@Hater286 Scheinbar kann man nur in die zukunft reisen wenn man sich z.b
1 jahr lang mit lichtgeschwindigkeit um die erde bewegst und dann wieder auf der erde zurück kehrst bist du z.b 1 jahr gealtert wärend deine bekannten 8 jahre gealtert sind.
such mal zeit reisen dokus da wird dir das genauer erklärt
energie kann man nicht herstellen! zeitreisenparadoxons sind doof...reise in die vergangenheit um etwas zu ändern,ändere es und du hast keinen grund mehr gehabt in die vergangenheit zu reisen...das mit dem euro kenn ich aus per anhalter durch die galaxis...das großvaterparadoxon auch...
ich bin aus der zukunft, durch zufall in diese zeit gelandet. mein onkel hat einer zeitmaschine gearbeitet.wir hätten es niemals für möglich gehalten,dass es funktioniert, aber es hat funktioniert und nun hänge ich hier fest und habe keine ahnung wie ich zurück soll... aber ehrlich gesagt finde ich die vergangenheit um einiges besser. ich habe bereits versucht die menschen zu warnen und ihnen meine situation zu erklären, aber i wurde als verschwörungstheoretiker abgetan u. kein glauben geschenkt
Wenn es eine Maschine gäbe, die das gesamte Universum in der Zeit zurückversetzen könnte (und ich meine wirklich das GESAMTE Universum), dann wären Zeitreisen eventuell sogar möglich. Aber kennt ihr ein irdisches Material bzw. eine Maschine, die das jemals könnte? ;)
Ein wurm loch könnte ein schwarzes loch sein obwohl das ja nur emalige sonnen sind um das herraus zu finden müssten wir dort rein gehen und wieder herraus kommen ohne zu sterben damit mann den anderen menschen berichten kann das es funktoniert aber ein schwarzes loch zerreist einen wegen seiner anziehungs kraft. Es gibt so unendlich viel was wir nicht wissen wir brauchen einstein wieder er würde es bestimmt bald lüften unsere propleme, und aliens kanns ja auch geben
@chinfarm2 das loch zerreißt dich wegen der extrem ansteigenden Anziehungskraft (spaghettieffekt) d.h. ein extrem grosses schwarzes loch würde es ermöglichen das du bis zum ereignisshorizont kommst ohne zerrissen zu werden da die Anziehungskraft langsamer ansteigt) schick trotzdem lieber erstmal ne Drohne durch ;)
was aliens angeht können wir solange wir uns nicht mit überlichtgeschwindigkeit bewegen können davon ausgehen das wir nie welche finden werden (Funksignale sind zu langsam)
und dort kommen die vergangenheiten hin damit eine neue zeit erschaffen werden kann aber durch zeitreisen wurde die expansion ausgelöst so das die menschen aus der zukunft zeitreisen
als illegal angesehen haben und es verboten wurde aber wenn man die energie eines gesamten universum benutzen würde könnte man die gesamte zeit durchreisen aber es beschleunigt die expansion da das kosmos wie ein kraftwerk ist .
@micha300dalek Ehm ja... du widersprichst jedoch der Relativitätstheorie mit dieser Aussage. E=mc2 bedeutet also das die Energie die du brauchst um einen Körper Aequivalent zur Masse x LG2 ist.
dann kalibriert man den teilchen beschleuniger richtung sonne absobiert ihre energie und feuert sie auf ein schwarzes loch so dehnt sich das schwarze loch aus so das man in 1000 verschiedene realitäten raus kommt dort ist es z.b jahr 2001 und dort ist al gore president und
den 11. september hat es dort nicht gegeben oder 100 v.ch bis 0 und dort wurde dann jesus nicht geboren es gibt vergangenheiten in schwarzen löchern aber sie sind anders als unsere
es kommen keine aus der zukunft da die zukunft nicht existiert und wenn man durch die zeit reist wird ein backup erstellt das heißt das man dann in einer alternativen realität landet und das man dann ein eigenständiger neuer organismuss ist wenn man also seinen großvater tötet wo er noch jung war hört man nicht auf zu existieren da man von einen anderen realität gekommen ist um durch die zeit zu reisen sin 3 dinge nötig 1. die energie eines sterns 2.
wow! Die Antwort ob man durch die Zeit reisen kann haben wir in diesem Video schon in den ersten 13 Sekunden erklärt bekommen. Ich geh kurz Mutti fragen!
also wen man in die zukunft reisen kann heißt es das alles so zu sagen schon irgendwo gespeichert sein muss und das heißt wieder dsa alles vorbestimmt ist was wiederum heißt (falls nicht alles vorbestimmt ist) das man nur die zeit für sich verlangsammen kann mehr nicht
wenn jemand vor meiner geburt meine mutter tötet würde ich trotzdem weiter leben weil es noch unendlich viele vorherigen zeiten gibt man müsste warscheinlich alle meine mütter töten was unmöglich ist
Hey wenns geht würde es genauso Einrichtungen geben wie die NASA / ESA etc die speziel geschulte Leute dorthin schicken die genau wissen wie sie nie auffallen bzw keine Schaden anrichten!! Stellt euch aleine vor son Trottel würd ausversehen den ersten menschen umbringen ??
Wir alle haben schonmal eine Zeitreise gemacht! Wenn man in den Spiegel guckt, braucht das Licht einen kurzen Moment um zurückgeworfen zu werden. Also man sieht sich im Spiegel in der Vergangenheit ;)
Da hast du recht. So gesehen ist jedes Auge, jede Kamera eine Zeitmaschine, die uns in die Vergangenheit sehen lässt. Hubble sendet uns Bilder von Himmelskörpern, die vielleicht seit Jahrmillionen nicht mehr existieren.
Nachtrag: In LIchtgeschwindigkeit würde ein Tag reisen etwa einem Jahr vergangener Zeit auf der Erde entsprechen. 10 Tage reisen - 10 Jahre auf der Erde vergangen.
Zeitreisen sind möglich! Aber nur in die Zukunft. Für jeden, der sich fortbewegt vergeht die Zeit langsamer, als wenn er steht. Man kann nachweisen, dass beispielsweise Langzeitastronauten (ISS) bei ihrer Rückkehr Bruchteile einer Sekunde jünger sind, als sie sein dürften ...
Euer Paradoxon ist echt lustig, ja ich erkenne den Sinn dahinter, aber es gibt bereits eine Erklärung dafür. War in der Doku "Stargate - im Spiegel der Wissenschaft" mal schön erklärt worden, sehts euch an.^^
Zeitreisen in die vergangenheit sind nicht möglich. Das wusste ich schon bevor ich dieses video gesehen habe. Dieses video hat mich so enorm wütend gemacht, weil es so behindert ist... vorallem am ende. Dieses video hat nichts aufgeklärt...
man kann das universum als pc betrachten wie ? sag ich euch nicht schreibt mich an ich glaube nämlic nihct das ich so einen riesigen poste mache ich bin 13 und frag mich schon viel zu viel die erde ist zu klein für mcih geworden
wenn ich schneller als licht bin, bin ich auch schneller als das licht... und wenn ich schneller als das licht bin, bin ich auch schneller als die zeit... bzw das was wir zeit nennen.. oder nicht?
@Adolfissimo1991 ja zeit ist abhängig von lichtgeschwindigkeit, es ist aber unmöglich lichtgeschwindigkeit zu erreichen da man in der zeit zurück reisen würde und damit gegen die kausalität verstöße.
@1991Boondox wenn du in die Zukunft reisen willst: Das ist nicht schwer
Anleitung:
1.Schließe deine Augen
2. Zähle langsam bis Drei
3. Du bis um ca. 3 Sekunden in die Zukunft gereist.
Wenn du aber zurückreisen willst ist es nicht so einfach ;)
Und zum Großvaterparadoxon:
Wenn du in die Vergangenheit reisen würdest und deinen Großvater umbringen wolltest, würdest du es nicht tun, da in dem Fall dass du es tust du ihn nicht umbringen könntest. So passiert immer die nichts änderende Möglichkeit.
@1991Boondox Das stimmt nur, wenn man Zeit als Linie betrachtet, denn dann können paradoxen entstehen. Betrachtet man Zeit allerdings als Baum (bzw. Zweigstrang) so gibt es keine Paradoxen. Du fliegst in der Zeit zurück und bringst den Erfinder der Zeitmaschine um, damit hättest du eine Kausalität erschaffen in der es keine Zeitresen geben wird und du der einzige (menschliche) Zeitreisende bist. Du kannst aber nicht mehr in deine ursprüngliche Zeit zurückkehren, da diese eine andere ist.
@1991Boondox Schwachsinn! Dieser Paradox sollte eigentlich gar nicht veröffentlicht werden da sie schwachsinnig ist. Warum? Ganz einfach. Wenn ich nie zurückreisen könnte da ich ja meinen großvater vor der geburt gekillt hab wer ist denn dann für meine "nicht Existens verantwortlich? Muss doch einen grund geben. SO EIN SCHWACHSINN. Schon daher erkenne ich das es Unsinn ist. Und wer auch immer drauf gekommen ist sollte es auch wissen. Meiner idee ist: Es passiert gar nichts.
@1991Boondox Denn die Vergangenheit ist abgeschlossen und kann nicht "umgeschrieben" werden. Und mann kommt auch nicht in ein anderen universum wenn man was ändert. Wir sind nähmlich hier nicht in der Matrix das wenn man eine andere Formel schreibt das man dann auf ein anderes Ergebnis kommt. Läuft nicht.
Die Welt ist keine Mathe. Mathe ist Mensch gemacht. Klar sie Vereinfacht uns die Technik event. auch das Verstehen der Natur. Denn hast du schon mal ne anzahl von -10 Äpfel gehabt? Nein.
Mathe und Physik sind den Grundlagen der Natur auf der spur und wenn du meinst das es sowas triviales wie negative zahlen in Realität nicht gibt dann solltest du dich vielleicht mal bilden denn im Bereich der Elektronik würde ohne diese nichts funktionieren.
das gleiche gilt für irrationale und imaginäre zahlen
@spinnenente Ach negative Zahlen gibt´s? Gut dann sind Zeitreisen in die Vergangenheit doch möglich wenn du sagts negative Zahlen gibt´s. D.h. du hast ein Auto as sich mit -200 km/h bewegen kann. Cool das würde ich gerne sehen XD. Spaß bei Seite. In unserem Universum gibt es ein physikaliches Gesetzt nähmlich : Die 0 ist die minimalste Anzahl von ZUM BEISPIEL Gegenständen oder sonst irgendwas. (War nur Beispiel). Soll heißen. Ich kann 0 Äpfel haben oder 1,2,3 usw. Weniger als 0 äpfel gibt´s nich
Wenn ich jemandem 20 Aepfel schulde, kann ihm aber nur 10 geben, dann habe ich -10 Aepfel. - Noch eine Idee: Wir wissen von den grossen Physikern, dass Zeit die vierte Dimension ist. Also eine bestehende Linie, auf der sich die Gegenwart von Vergangenheit nach Zukunft bewegt. Lösen wir uns aus unserem 3-Dimensionalen Gefüge(z.B. durch den Tod), beobachten wir, dass Vergangenheit und Zukunft gleich"zeitig" existieren, da sie sich auf der einen Zeitlinie befinden
@maffessanti1 Das wäre nur ne mathematsiche Rechnung und das stimmt auch. Aber ich meinte Im Sinne von exakt weniger als garnichts. Ich glaub übrigens trotzdem das wir irgendwann mal in der Zeit bewegen können. Beamen (in der Richtung) hat man im Labor hinbekommen. Dann wird man irgendwann auch das selbe mit der Zeit machen können. DENN: Raum UND Zeit gehören zusammen.
Dass man als Materie innerhalb der Zeit reisen kann, wird wohl niemals funktionieren. - zum beamen: es gelang vor ca. 6 Jahren ein Photon von einem Ort zum anderen zu beamen. Man hat dann hochgerechnet, dass alle Computer dieser Welt zusammen
10 000 Jahre lang arbeiten müssten, um einen menschlichen Körper zu beamen. Sollte das mal passieren, behaupte ich, dass nur noch tote Materie ankommt, da die Seele nicht materiell ist und sich nicht beamen lässt.
@maffessanti1 Weshalb wird Zeitreisen nie möglich sein?
Ich meine es heißt so schön: Die Technologie kennt keine Grenzen. Das stimmt. Ach was sage ich. Wart´s einfach ab. Es Wird schon. Alles ne Frage der Technik.
-200 km/h kein prob kommt nur darauf an von wo du betrachtest
ok was 0 angeht gutes Beispiel wer hat mehr geld jemand der garkein geld hat oder jemand der 30 000 € schulden hat? die Antwort ist offensichtlich -30000 < 0
anderes Beispiel so ist ein Atom positiv geladen wenn ihm ein Elektron fehlt und negativ wenn es eines zu viel hat (siehe ionenbindung)
zum Schluss 0 der kleinste BETRAG aber nicht die kleinste zahl (betrag von -15 ist 15 oder |-15| = 15)
@spinnenente Ich nehme dich als Beispiel damit´s dir klar wird wovon ich EIGENTLCIH rede.
Bleib bewegungslos stehen. Keinen einzigen Muskel bewewgen. SO. Und nun versuche in dem zustand in dem du bist (Bewewgungslos) dich Langsamer zu bewegen. Wenn du das hinkriegst sag mir dan wie das geht. Ich wil auch in die Verg.
@Gamefreak14ab du redest leider wieder vom betrag der Geschwindigkeit und nicht von der Geschwindigkeit an sich wenn du auch nur ein bisschen Ahnung von Physik hättest wüsstest du das man wenn man immer von einem betrachtungspunkt aus eine Geschw. misst (z.b. Blitzer) nun wenn das auto mit 200 Sachen vorbeifährt hat das die Geschw. 200 km/h wenn es steht hat es 0 kmh und wenn es rückwärts vorbei fährt hat es -40 kmh die Tatsache ist das -40 nicht langsamer ist aber eine andere Richtung hat
@Gamefreak14ab dazu kommt noch das langsamer ein umgangssprachlicher begriff ist der in der Wissenschaft eigentlich nix zu suchen hat denn wie definierst du langsamer ? langsamer als stehen ist wenn es darum geht wohin zu kommen definitiv das sich davon entfernen wie gesagt betrachtungspunkt ist das entscheidende hier.
ich rede ja nicht aus meinem arsch die Wissenschaft arbeitet schon sehr lange mit negativen zahlen und es funktioniert alles wunderbar also wieso sollte sie es nicht geben
@Gamefreak14ab zum Schluss noch wenn du eine zahl haben willst die es nicht gibt dann schau dir ma komplexe zahlen an denn die sind teilweise imaginär und man damit immer noch sehr gut Sachen in der Welt beschreiben
@1991Boondox Entweder hast du was oder du hast gar nichts. Weniger als 0 gibt´s nicht. Auser die Temperatur. Zurück zum Großvaterparadoxon. Ich hoffe dir ist klar das es schwachsinnig ist.
PS: Ich mach keine Vorwürfe. Ich Sag nur meine Meinung. Ok. Peace.
@1991Boondox muss nicht sein, es könnte auch so sein, das verschiedene "zeit-universen" existieren, und in deinem ursprünglichen "zeit-universum" nichts verändert wird.
das würde ganz gut zu der wurmloch theorie passen.
@banani94 meinst du, "Parallele Universen". Das man z.b. von Universum A nach Universum B reisen kann und man nur das andere Universum (in diesen Fall Universum B) verändert aber nicht das aus dem man eigentlich kommt ?
der ihr z.B. einen Comic geschenkt hat, der aus dem Jahr 3500 kommt. Dann müsstest du automatisch zu deiner Oma gehen und ihr den Comic schenken, auch wenn du nicht wolltest.
Also Leute, das mit den Paradoxen ist so ne Sache. Weil ja in die Vergangenheit reist und die Zukunft schon existiert hat kannst du deine Mutter nicht töten, weil du noch geboren wirst, das ist sicher, denn du hast schon mal existiert. Das bedeutet, das alles nach einem festen Plan verlaufen müsste und du in der Vergangenheit nichts verändern kannst. Oder aber du bist schon Teil des Plans und kannst machen was du willst, denn du weißt, dass z.B deine Oma von einem Zeitreisenenden gesprochen hat
2:10 : noch ein paradoxon: du reist in die vergangenheit, schwängerst eine Frau, reist zurück in die Zukunft, ohne etwas zu hinterlaßen und dein kind tötet dich zufällig bevor du in die vergangenheit reist und ihn zeugst. das bedeutet du kriegst kein kind, das bedeutet du wirst nicht getötet, das bedeutet du zeugst in der vergangenheit ein kind, das bedeutet dein kind bringt dich in der zukunft um, und so weiter....manhc e wissenschaftler sagen, das würde immer so weiter gehen
@XGamingSystems Ich weiß doch, schrieb ich selbst doch auch "und ob Wurmlöcher existieren lassen wir auchmal dahingestellt ;)" Klarer fall von Fehlkommunikation würd ich mal sagen ;)
@XGamingSystems und nur zu deinem Verständnis; du schriebst: "WENN es Wurmlöcher geben würde könnten die bis zu 100Mrd. Jahre und noch weiter lang sein. " 100 MRD Jahre sind keine Strecke sondern eine Zeit, Lichtjahre, wie du in deiner Antwort schriebst dagegen schon, aber woher soll ich mir zusammenreimen, dass du Lichtjahre meinst ?! anderer Vergleich: Ich schrieb neulich eine Physikklausur, mein lehrer sagte da sei was falsch, bringt nix wenn ich ihm sage "ich meinte aber das und das " oder?
@XGamingSystems das war ein Vergleich, Rhetorik und so, wem erzähl ich das, hey es geht nicht um richtig oder falsch wir führen hier ein Diskussion oder ? Ich will mich garnicht auf dem Level heben lassen, das verständnis zu besitzen, leute wie Einstein oder hawking oder weitere vollständig zu verstehen, wenn du das tust leidest du an Realitätsverlust. Übrigens ist die Theorie der Antimaterie sicher nicht Falsch hab schon etliche Berichte aus rennomierten Zeitschriften darüber gelesen.
@XGamingSystems was du meinst, und was du schreibst ist nen großer unterschied hitler sagte ja schliesslich auch nicht, "ich meine das alles garnicht so was in Mein Kampf steht" und ob Wurmlöcher existieren lassen wir auchmal dahingestellt ;)
@XGamingSystems erstens 100 mrd. Jahre lang ist unkorrekt, München ist ja auch nicht 1 tag von hamburg entfernt, kommt immer darauf an mit welcher geschwindigkeit man reist. zweitens würde man vll Millionen von Tonnen Treibstoff brauchen, für dessen transport man weitere millionen tonnen brauchen würde etc, allerdings könnte man auch 3g Antimaterie nutzen, die Herstellung ist aber noch nicht gelungen.
du musst mal so überlegen wenn wir es schaffen in 1000 jahren selbst leben herzustellen und in 2000 jahren die zeitmaschiene erfinden können wir in die vergangenheit reisen und uns selbst erschaffen..
Also schaut mal abends in den sternenhimmel .. die ganzen lichter die ihr da oben seht existieren wahrscheinlich schon garnciht mehr? vielleicht war das licht von den sternen eifnach nur mehrere jahre zu uns unterwegs...? und wenn es jetzt nurnoch etwas schnelleres geben würde als LICHT dann könnten wir zu diesen lichtern da oben fliegen und wären in der vergangenheit^^
Naja, in der Zeit zurück reisen ist blöd. Was wenn man selber in der Zeit zurück reist und seine Mutter tötet, bevor man geboren wird? Eigentlich existiert man dann nicht, könnte dann aber nicht in der Zeit zurück reisen und seine Mutter töten. Was jetzt?
Dass man selber nie in der Zeit zurück reisen kann, lässt sich leicht beweisen: man nimmt 'nen Zettel, schreibt auf wann und wo man ist und behält ihn. Kann man irgendwann in der Zeit reisen, geht man zu DER Zeit an DEN Ort.
ich hab mir auch mal die frage gestellt warum wir noch keinen besuch aus der zukunft hatten .....weil wenn es sowas wie eine zukunft gibt währe bestimmt schon jemand durch die zeit gereist...vieleicht ist es auch verboten keine ahnung mensch....dann hab ich mir die frage gestellt als ich richtig schön breit war und ich hab mir die frage beantworten können für mich is diese antwort immer noch logisch....uns gibt es nicht mehr in der zukunft :D irgendwas oder irgendwer hat uns den gar ausgemacht
@DestroYa2007 ja den Verlauf alles was ich jetzt schreiben würde währe Science Fiction :D aber beispiel is mir grad durch den kopf gegangen Ich wollte dir gerade eben schreiben ja aber warum den Verlauf ändern wenn mann einfach die technologie wie z.b den Bauplan für eine Zeitmachine da lassen und wieder verschwinden. Mögliche Antworten warum es nicht gemacht wird die menschen aus der Zukunft gaben sich errinert wie kacke wir doch "damals" heute sind
@DestroYa2007 oder mann kann wie du schon sagts den verlauf nicht abschätzen er währe einfach ein zu hohes Risiko das irgend ein abgespacter scheiss in der Zukunft passiert die Welt einach in sich zusammen fällt ( is das nicht aus einem film den ich mir nur 10 minuten lang angekuckt hab mit DiCaprio) ja denk mal irgend wie sowas wirds sein :D ein unabschätbares Risiko für die Menschen in der Zukunft das man nicht eingehen kann :D
@DestroYa2007 oder es is so das eine zeit mit einer andern zeit in der Zukunft verbunden ist und die Zukunft ist vieleicht nur 10 Jahre in der Zukunft oder vieleicht 50 :D mann was ich für ne scheisse von mir abgebe :D Science Fiction is KUUUUUHL ;D
Es gibt ja die theorie das wenn ich in der zeit zurück reise und meinen opa umbringe das sich dann eine neue Zeit linie ensteht wo du nicht exestiert hast aber in der anderen immer noch
Man wird auch in Zukunft niemals Zeitmaschinen bauen können. Sonst wären ja jetzt höchstwarscheinlich hier Menschen aus der Zukunft schon erschienen bei uns
@LaminaLucis sind sie ja auch. ich sag nur: das ufo phänomen! warum versuchen die ufos sich immer zu verstecken und weden nur sehr selten gesehen? damit die zeitreisenden keine zeitparadoxa verursachen...wenn es, wie anscheinend vor kurzem erst festgestellt wurde, tatsächlich teilchen gibt, die sich schneller als das licht in die vergangenheit bewegen, dann sind auch zeitreisen möglich
In die Zukunft zu reisen wäre möglich, aber in die Vergangenheit nicht. Jdenfalls nicht wenn man zurückkehren will. Denn du würdest in eine unendlich lange Zeitschleife geraten, würdest du sie durchbrechen (also die Zeitmaschine zerstören), wärst du immer noch in einer. Jedenfalls würdest du immer plötzlich wieder zurückreisen. Geht aber nicht, weil man nicht in der Zeit reisen kann ohne in einer Zeitschleife zu landen. Und wer will das schon, wenn es kein Zurück gäbe :) ?
wahrscheinlich sind wir umgeben von menschen aus der zukunft, die sind aber alle unsichtbar durch fortschrittlichste predator unsichbarkeitstechnologie, damit sie nicht in der geschichte herumpfuschen. oder es sind einfach leute, die jeden tag auf der straße an uns vorbeilaufen, ausgestattet mit pässen für unsere zeit, bereitgestellt vom zeitreisebüro.
ich glaube wurmlöcher sind immer an verschiedenen zeiten an verschiedenen orten. und das universum ist ja so groß! warscheinlich waren sie nur noch nicht in unserer nähe!
In diesen ist unstrittig bewiesen, dass, falls man in der Zeit zurückreisen kann, man nicht in das Geschehen eingreifen könnte, sondern nur also eine Art "Geistzuschauer" dem folgen könnte was zu dieser Zeit passiert. Unklar ist allerdings ob man auch den Regeln der Physik unterworfen wäre, da man im grunde gar nicht existierte. Jdenfalls nicht hier. im grunde könnte euch gerade jetzt ein zukunftsmensch über die Schulter gucken. unheimlich.
Kurt Gödel hat Lösungen zu EInsteins Feldgleichungen ausgearbeitet, die Zeitreisen in die Vergangenheit erlauben, wenn das Universum geschlossen ist. Und dazu braucht man weder Wurmlöcher noch sinst irgendetwas sondern nur eine genügend lange Reise durch das Weltall. Es waren diese (und ähnliche) Lösungen, die Einstein dazu veranlassten zu sagen: Seitdem sich die Mathematiker mit der Relativitätstheorie beschäftigen, verstehe ich sie selbst nicht mehr. ;-)
Wir , die Sterne , all die Galaxien und insbesondere das Licht , alles bewegt sich durch den Raum. Nur daran kann man die Zeit Messen. Durch das Geschehen und die Geschehenisse kann man die Zeit difinieren. Was wäre aber, wenn man viel schneller als das Licht fliegen könnte und das Universum einholen würde??? wie würde sich das bemerkbar machen auf die dunkele Materie?? Was ist , wenn die Dunkele Materie nur durch die Galaxien möglich ist. zb. wie die Erde es dem Meer ermöglicht zu existieren.
Richtig! Nur in die Zukunft kann man sich bewegen. Aber meiner Meinung nach , ist das keine richtige Zeitreise. Wenn man nämlich genau darüber nachdenkt, dann kann man feststellen,das man die Zeit an sich, überhaupt nicht verändern oder beeinflussen kann. Ist ja auch logisch, sie bleibt immer so,wie sie auch Tatsächlich ist, also beeinflußen wir uns selbst durch die Schnelligkeit im Raum. Das schließt alo die Vergangenheit schonmal aus ;) Aber was, wenn wir 10 mal schneller sind als das Licht??
Man kann sich in der Zeit nur vorwärts bewegen - also auch via Zeitreise. Dafür gibt es tatsächlich einige wissenschatliche Beweise die sehr plausibel sind. : )
es geht um das empfinden, dadurch das man mit 99% lichtgeschwindigkeit um die erde fliegen würde, würde man selber in einer woche keine veränderung merken, aber die zeit auf der erde würde verfliegen aus dem grund weil die zellen sich aufgrund dessen viel langsamer zersetzen^^ während auf der erde der zerfall der zellen ganz normal weiter verhält
@Rajondzukai nein!!! die spezielle relativitätstheorie zeigt, dass man langsamer altert.
Man hat mal zwei zu hundertprozent gleich laufende atomuhren (in 1000 Jahren gehen sie nur eine sekunde falsch) gehabt. Eine hat man mit einem Überschalljet um die Erde gejagt.
Ergebnis: sie gingen nicht mehr gleich. Also vergeht die Zeit langsamer bei großer Geschwindigkeit!
Zeit ist ja nur da, wo sich die Materie bewegt. Der weitaus größte Teil des Universums ist allerdings völligst leer. Selbst die uns so fest erscheinende Materie erweist sich bei näherem Hinsehen als sehr filigrane Struktur, die sich als Bewegung im Zeitlosen erweist.
zeitreisen kann einfach nicht möglich sein. weil bevor etwas passiert muss ja auch erst mal zeit vergehen. wenn die zeit, in die ich will, nie vergangen ist, wo lande ich denn dann? und in die vergangenheit geht ja schon wegen dem erwähnten paradoxon nicht. klar, mit lichtgeschwindigkeit mal ein paar jahre fliegen. aber das ist ja keine zeitreise! die zeit vergeht ja ganz normal, auch für mich, das ist ja nicht sinn und zweck der sache. und schneller als licht geht nicht.
Gute Theorie, aber da gibt es einen Haken. Und zwar: deine Zellen im Körper altern nicht im gefrorenen Zustand(aus anatomischer Sichtweise). Zumindest nicht so schnell. Fleisch in der Gefriertruhe verfällt ja schließlich auch. Aber das wirkliche Alter deines Körpers(die Zeit, die dein Körper auf dieser Welt "lebt") schreitet trotzdem voran. Also MUSST du in ein "älteres" Paralleluniversum reisen, damit man es Zeitreise in die Zukunft nennen darf/kann.
Warum komisch? Wie denktz du das denn? Dann erklär mal auf andere weise wie es funktionieren könnte. Und Nebenbei: Ich habe nie diesen Film gesehen. Also ich bin bereit mich auf eine Kritik einzulassen, und zwar unter uns allen, die sich mit der Zeit beschäftigen. Aber ich sage euch...wir kommen auf das gleiche hinaus was ich gesagt habe über das Raum- und Zeit- Kontinuum. oder etwa nicht? Schreibt mal bitte wer dafür ist und wer dagegen. Also meine Theori. Und stützt euch nicht auf Hoffnung.
wenn man bedenkt was albert einstein´s spezielle relativitätstheorie besagt, dann sind Zeitreisen in die Zukunft theoretisch sogar sehr gut möglich, denn sie besagt ja das bewegte uhren langsamer gehen. das heißt ich müßte mich einfach in ein Raumschiff setzten das mit 99% lichtgeschwindigkeit 1 woche unterwegs ist und wieder auf die erde zurückehrt, dann wäre ich hunderte jahre in der zukunft
das stimmt nicht so GANZ, du wärst immer noch in deiner eigenel welt (paralelluniversum), es ist genau so, als ob du dich 100 jahre einfrieren lässt und du dich nach 100 jahre wieder auftauen lässt. ob du dann noch lebst is ne andere sache, aber du währst in die zukunft gereist.
du hast natürlich nicht unrecht, aber für mich ist in die zukunft reisen, wenn ich in einer parallelwelt ankomme, die zubmbeispiel 100 jahre in die zukunft spielt.
in die vergangenheit kann man auch nicht wirklich reisen
@y4m1z Kann gut möglich sein, dass ich mich irre, aber ich glaube,dass sie besagt, dass die Zeit für dich dann nur langsamer vergehen würde., die Zeit für die Leute auf der Erde jedoch normal. Du wärst also bestenfalls einige Stunden/Tage/wasauchimmer jünger als ein immaginärer Zwilling von dir, der auf der Erde geblieben ist
@y4m1z So ein Schwachsinn. Wenn man 1 Woche mit relativistischer Geschwindigkeit unterwegs ist, kann man natürlich nur höchstens 1 Woche jünger sein als die auf der Erde gebliebenen.
Das hat nix mit Zeitreisen zu tun, du bist einfach nur langsamer gealtert.
@y4m1z Das sollte man NICHT als ne reise in die Zukunft sehen. Wieso nicht?
Ganz einfach und simpel. Wenn du den raum im ganzem universum verlassen würdes/könntest, in einen ort bist wo keine Zeit läuft und wieder im universum wärst UND dein Zukunft Du sehen könntest dann wäre es eine Zeitreise in die Zukunft. Das was du meinst ist nur Zeitdillitation. Du hast nur dafür gesorgt das die Zeit bei dir VIEL langsamer läuft als auf der Erde. Also könnte man das nicht als ne Reise in die Zukunft sehen
@y4m1z Nun, das ist ein irrtum. Zeitreise bedeutet nicht, dass man durch die Zeit Anderer reist , sondern durch die eigene. Was Du beschreibst ist Zeitdilatation. Dabei "verrinnt" Deine Zeit einfach langsamer als die eines Beobachters. Zeit schneller vergehen zu lassen ist keine Zeitreise. Durch die Zeit reisen würde bedeuten, dass man auch in die Vergangeheit reisen kann. Und das geht schon deshalb nicht, weil der kosmische Zeitpfeil nur eine Richtung hat.
@y4m1z aber eine wirkliche zeitreise (wie zb. in "zurück in die zukunft") ist es dann nicht. es ist kein "plop" und plötzlich bin ich wo anders. also keine wirkliche zeitreise, wie man sie sich jetzt vorstellt. schließlich hat man ja auch selber zeit darein "investiert".
Naja es ist aber für einen Menschen nicht möglich, lebend durch das Universum mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, abgesehen von der technischen Machbarkeit. Aber wirkliche Zeitreisen sind auch mit Lichtgeschwindigkeit unmachbar, denn es gibt ja nich eine Zeit, sondern jedes Bezugssystem hat seine eigene Zeit. In deinem Beispiel wärst du nur für einen Beobachter auf der Erde hunderte Jahre in der Zukunft, während in deinem Bezugssystem die Zeit normal vergangen wäre.
@y4m1z stimmt nicht ganz wenn mann mit knapp lichtgeschwindigkeit ''fliegt'' dan geht die zeit 20 mal langsamer als nach einem jahr fliegen wäre man 20 jahre weitgereist.
Würdest du mit 99% Lichtgeschwindigkeit reisen können, wärst du aber ziemlich lang. Ich vermute einige Lichtjahre lang. Wenn du mit dem Kopf wieder auf die Erde triffst gehts wiederum sehr lange bis auch die Füsse ankommen. Möglicherweise so lange, wie die Entfernung der besuchten Zukunft in Jahren.
Nein, ich habe keinen an der Waffel. Lern dich mal anständig auszudrücken, du Platzpatrone. Das mit der Dehnung habe ich nicht erfunden; als Laie halte ich mich an einen gewissen Stephen Hawking ("eine kurze Geschichte der Zeit") - Du bist sowohl menschlich als auch fachlich auf dem Holzweg.
"ach du meine fresse, alter -.^" Was soll das? noch nie was von Respekt gehört?
Wärst dann aber nicht auch logischerweise 100 Jahre gealtert? Wie soll das der Körper aushalten? Du verhungerst, vertrocknest und zerfällst ja in Sekunden, wage ich mal mit meinem Halbwissen zu behaupten, hab keine Ahnung von sowas. Interessant ist es allemal.
@Ikhaho Das stimmt, das Biologische Alter würde weiter laufen, aber die "relative Zeit" nicht. Du wärst 100 Jahre in der Zukunft, aber eine Woche älter... Wobei du nur während der "Lichtgeschwindigkeitsphase" in der Zukunft wärst, sobald du diese wieder verlässt, bist du wider in der Realität. Aber ausshalten kann man Lichtgeschwindigkeit nicht, man würde verbrennen, von da an gesehen, alles Spekulation ;)
Vielleicht war es ein Tippfehler, aber wie du auch schon sagtest, drehen sich bewegte uhren langsamer, d.h. dann wärst du 100 Jahre in die VERGANGENHEIT, nicht in die zukunft gereist :)
@moenschn wenn sich eine bewegte uhr (die sich langsamer dreht) 10 mal dreht, dann dreht sich eine unbewegte uhr öfter (vil 1000 mal) -> du würdest also in die Zukunft reisen, weil du vom ort , wo deine Uhr ist zum Ort reist, wo die Uhr ist, die sich öfter bewegt hat. öftere Bewegungen = mehr Zeit vergeht.
Bleibst du an ein und den selben Ort, kann es dir egal sein, weil für dich die Zeit solange normal verläuft. Nur halt für die Menschen auf der Erde wäre aus deinem Standort betrachtet mehr
@y4m1z berichtige mich wenn ich mich irre aber : beie dem bewegen einer masse in lichtgeschwindich keit bleib die zeit stehen ( was nicht möglich wäre da dies genau "unendlich" energie benötigen würde" würde würde man jetzt aber mit 99% tiger lichtgeschwindichket reisen so würde die zeit für den bewegten körper zb ein raumschiff mit einer person extrem langsam verlaufen ... d.h. von dieser logik wäre es doch nur möglich in die vergangenheit zu reisen wobei diese auch nur relativ wäre...
@y4m1z Aber wenn Du zur Erde wieder zurückfliegst, dann bewegst Du Dich auch wieder 100 Jahre zurück. Das hat dann auch wieder 1 Woche gedauert, so daß Du insgesamt nur 2 Wochen in der Zukunft bist.^^
This has been flagged as spam show
xDDDD
Man kann inerhalb von 200 Tagen in die Zukunft reisen!
Man kommt 200 Tage später wieder an! xDDDDD
GermanLucasTV 1 week ago
durch das Großvaterparadoxon ist es unmöglich durch die zeit zu reisen
Hater286 2 weeks ago
@Hater286 Scheinbar kann man nur in die zukunft reisen wenn man sich z.b
1 jahr lang mit lichtgeschwindigkeit um die erde bewegst und dann wieder auf der erde zurück kehrst bist du z.b 1 jahr gealtert wärend deine bekannten 8 jahre gealtert sind.
such mal zeit reisen dokus da wird dir das genauer erklärt
Sengo300 1 week ago
energie kann man nicht herstellen! zeitreisenparadoxons sind doof...reise in die vergangenheit um etwas zu ändern,ändere es und du hast keinen grund mehr gehabt in die vergangenheit zu reisen...das mit dem euro kenn ich aus per anhalter durch die galaxis...das großvaterparadoxon auch...
AvrilOken 2 weeks ago
ich bin aus der zukunft, durch zufall in diese zeit gelandet. mein onkel hat einer zeitmaschine gearbeitet.wir hätten es niemals für möglich gehalten,dass es funktioniert, aber es hat funktioniert und nun hänge ich hier fest und habe keine ahnung wie ich zurück soll... aber ehrlich gesagt finde ich die vergangenheit um einiges besser. ich habe bereits versucht die menschen zu warnen und ihnen meine situation zu erklären, aber i wurde als verschwörungstheoretiker abgetan u. kein glauben geschenkt
orugllodream 2 weeks ago
@orugllodream na kla
Manfred547 2 weeks ago
@orugllodream dann bist also aus der zukunft ?
hast internet anschluss und schreibst unter einem video namens "Sind Zeitreisen möglich?" xD Meine Fresse
Sengo300 1 week ago
@Sengo300 :D
orugllodream 1 week ago
@orugllodream is klar und ich komme aus dem jahr 200 000 000 000 000 vor Christus und schreibe das mit meinem Istein
MydocumentationTV 1 week ago
@MydocumentationTV Das Schlimme ist ja das man es nicht zu 100% Ausschliessen kann xD
SwissAntifa 1 week ago
@orugllodream haha der war nice
xFreshtigerx 1 week ago
Wenn es eine Maschine gäbe, die das gesamte Universum in der Zeit zurückversetzen könnte (und ich meine wirklich das GESAMTE Universum), dann wären Zeitreisen eventuell sogar möglich. Aber kennt ihr ein irdisches Material bzw. eine Maschine, die das jemals könnte? ;)
RPGLover97 2 weeks ago
Bist Du dr Autor von *Simon the Sorcerer* Ô_Ô?
SoilInfiltrator 2 weeks ago
Ein wurm loch könnte ein schwarzes loch sein obwohl das ja nur emalige sonnen sind um das herraus zu finden müssten wir dort rein gehen und wieder herraus kommen ohne zu sterben damit mann den anderen menschen berichten kann das es funktoniert aber ein schwarzes loch zerreist einen wegen seiner anziehungs kraft. Es gibt so unendlich viel was wir nicht wissen wir brauchen einstein wieder er würde es bestimmt bald lüften unsere propleme, und aliens kanns ja auch geben
chinfarm2 3 weeks ago
@chinfarm2 das loch zerreißt dich wegen der extrem ansteigenden Anziehungskraft (spaghettieffekt) d.h. ein extrem grosses schwarzes loch würde es ermöglichen das du bis zum ereignisshorizont kommst ohne zerrissen zu werden da die Anziehungskraft langsamer ansteigt) schick trotzdem lieber erstmal ne Drohne durch ;)
was aliens angeht können wir solange wir uns nicht mit überlichtgeschwindigkeit bewegen können davon ausgehen das wir nie welche finden werden (Funksignale sind zu langsam)
spinnenente 2 weeks ago
hey des mim euro is unlogiksch die bank ist doch eh viel früher pleite ;-D
nicofeder 4 weeks ago
Nicht länger als 200 Tagen is kla xD
MrCJLetsPlays 1 month ago
Mir würde nur ein Tag in die Zukunft reichen, Lottozahlen ankreuzen, wieder ein Tag zurück und den Lottoschein abgeben. :)
sturmfalkeV1 1 month ago 2
omg wie hirnverbrannt ist das denn O.o
RedVSBlueIsCewl 1 month ago
Fische :D
Checkmateing 1 month ago
und dort kommen die vergangenheiten hin damit eine neue zeit erschaffen werden kann aber durch zeitreisen wurde die expansion ausgelöst so das die menschen aus der zukunft zeitreisen
als illegal angesehen haben und es verboten wurde aber wenn man die energie eines gesamten universum benutzen würde könnte man die gesamte zeit durchreisen aber es beschleunigt die expansion da das kosmos wie ein kraftwerk ist .
micha300dalek 1 month ago
@micha300dalek Ehm ja... du widersprichst jedoch der Relativitätstheorie mit dieser Aussage. E=mc2 bedeutet also das die Energie die du brauchst um einen Körper Aequivalent zur Masse x LG2 ist.
Timberbreak1 3 weeks ago
dann kalibriert man den teilchen beschleuniger richtung sonne absobiert ihre energie und feuert sie auf ein schwarzes loch so dehnt sich das schwarze loch aus so das man in 1000 verschiedene realitäten raus kommt dort ist es z.b jahr 2001 und dort ist al gore president und
den 11. september hat es dort nicht gegeben oder 100 v.ch bis 0 und dort wurde dann jesus nicht geboren es gibt vergangenheiten in schwarzen löchern aber sie sind anders als unsere
die black holes sind mülleimer .
micha300dalek 1 month ago
es kommen keine aus der zukunft da die zukunft nicht existiert und wenn man durch die zeit reist wird ein backup erstellt das heißt das man dann in einer alternativen realität landet und das man dann ein eigenständiger neuer organismuss ist wenn man also seinen großvater tötet wo er noch jung war hört man nicht auf zu existieren da man von einen anderen realität gekommen ist um durch die zeit zu reisen sin 3 dinge nötig 1. die energie eines sterns 2.
ein schwarzes loch und 3. ein lhc.
micha300dalek 1 month ago
AHHHHH alles viel zu logisch,oder unlogisch...kp ich weiß es net muss jz erstmal kopf kühlen gehen...
NerD8991 1 month ago
wow! Die Antwort ob man durch die Zeit reisen kann haben wir in diesem Video schon in den ersten 13 Sekunden erklärt bekommen. Ich geh kurz Mutti fragen!
PreGamingTV 1 month ago
Ihr müsst euch die Wurmlöcher wie die Röhren in Mario vorstellen: Ihr hüpft rein und kommt woanders wiederraus :D
TheDarkLetsPlays 1 month ago
wenn man sich ein wurmloch in 3d vorstellen will wird man blöd 3d unsichtbar in 3d aber doch .. daa?!?! wtf eingang...
ParasiteLP 1 month ago
This has been flagged as spam show
also wen man in die zukunft reisen kann heißt es das alles so zu sagen schon irgendwo gespeichert sein muss und das heißt wieder dsa alles vorbestimmt ist was wiederum heißt (falls nicht alles vorbestimmt ist) das man nur die zeit für sich verlangsammen kann mehr nicht
007aha1 1 month ago
Das wärs doch oder?
smukulu 1 month ago
wenn jemand vor meiner geburt meine mutter tötet würde ich trotzdem weiter leben weil es noch unendlich viele vorherigen zeiten gibt man müsste warscheinlich alle meine mütter töten was unmöglich ist
neo0lucio0mywin 1 month ago
Hey wenns geht würde es genauso Einrichtungen geben wie die NASA / ESA etc die speziel geschulte Leute dorthin schicken die genau wissen wie sie nie auffallen bzw keine Schaden anrichten!! Stellt euch aleine vor son Trottel würd ausversehen den ersten menschen umbringen ??
damian8821345345 1 month ago
DAS IST MÖGLICH ODER?
DragonBallCount 1 month ago
Vielleicht wurden die Besucher aus der Zukunft einfach von den Langoliers gefressen. Habt ihr daran auch gedacht ?
Manuel2005418 2 months ago
@Manuel2005418 War das etwa ernst gemeint? Ich denke nicht.
Gamefreak14ab 2 months ago
@Manuel2005418 Mir kommen gerade die Tränen vom Lachen :DD
mckill263 1 month ago
Comment removed
TheMrShaker 2 months ago
Wir alle haben schonmal eine Zeitreise gemacht! Wenn man in den Spiegel guckt, braucht das Licht einen kurzen Moment um zurückgeworfen zu werden. Also man sieht sich im Spiegel in der Vergangenheit ;)
TIEclon 2 months ago
@TIEclon
...und wenn wir ins Weltall blicken, schauen wir teilweise Milliarden Jahre in die Vergangenheit.
maffessanti1 2 months ago
man schaut täglich in die vergangenheit zb beim spiegel braucht das licht eine bestimmte zeit zum spiegel und wieder zurück
Cartman5101 2 months ago
@Cartman5101
Da hast du recht. So gesehen ist jedes Auge, jede Kamera eine Zeitmaschine, die uns in die Vergangenheit sehen lässt. Hubble sendet uns Bilder von Himmelskörpern, die vielleicht seit Jahrmillionen nicht mehr existieren.
maffessanti1 2 months ago
Nachtrag: In LIchtgeschwindigkeit würde ein Tag reisen etwa einem Jahr vergangener Zeit auf der Erde entsprechen. 10 Tage reisen - 10 Jahre auf der Erde vergangen.
SoundbombSoldier 2 months ago
Zeitreisen sind nur in die Zukunft möglich, sobald man fähig ist in Lichtgeschwindigkeit zu reisen (siehe auch Stephen Hawking)
SoundbombSoldier 2 months ago
Lächerlich dieses Video. Ab der Hälfte des Videos wird nur unsinn erzählt.
Renox245 2 months ago
Natürlich wird man mal durch die Zeit reisen. Nur wird dies noch sehr lange dauern.
Wenn man mal die Technologie fortschritte der letzten 50 Jahre sich anschaut :D krass
Wer hätte vor 400 Jahren gedacht das man einen Computer bauen kann ??? niemand !!!
96terzi 2 months ago
die stimme ist so genial...
WTFAlexandra 2 months ago in playlist Weitere Videos von earth2299
Meine Mutti hat gesagt Zeitreisen sind nicht möglich
Schade dann halt nicht
xD ich liebe diese videos
DieHomiesExtreme 2 months ago
Zeitreisen sind möglich! Aber nur in die Zukunft. Für jeden, der sich fortbewegt vergeht die Zeit langsamer, als wenn er steht. Man kann nachweisen, dass beispielsweise Langzeitastronauten (ISS) bei ihrer Rückkehr Bruchteile einer Sekunde jünger sind, als sie sein dürften ...
ssmsorbitron 2 months ago
@ssmsorbitron stimmt!
SoundbombSoldier 2 months ago
Euer Paradoxon ist echt lustig, ja ich erkenne den Sinn dahinter, aber es gibt bereits eine Erklärung dafür. War in der Doku "Stargate - im Spiegel der Wissenschaft" mal schön erklärt worden, sehts euch an.^^
Isair349 2 months ago
Zeitreisen in die vergangenheit sind nicht möglich. Das wusste ich schon bevor ich dieses video gesehen habe. Dieses video hat mich so enorm wütend gemacht, weil es so behindert ist... vorallem am ende. Dieses video hat nichts aufgeklärt...
ole633 2 months ago
ja kann man DBZ ist der beweiß
akii100000 2 months ago
manchmal theoretisch möglich? wer zur Höllen hat denn das geschrieben?
btw Zeitreise ist immer möglich da wir alle eine konstante Zeitreise machen
Zeitsprung wäre vielleicht der bessere begriff?
spinnenente 2 months ago
man kann das universum als pc betrachten wie ? sag ich euch nicht schreibt mich an ich glaube nämlic nihct das ich so einen riesigen poste mache ich bin 13 und frag mich schon viel zu viel die erde ist zu klein für mcih geworden
recoon221 3 months ago
Die Stimme nervt :o
JosetteBellier 3 months ago
wenn ich schneller als licht bin, bin ich auch schneller als das licht... und wenn ich schneller als das licht bin, bin ich auch schneller als die zeit... bzw das was wir zeit nennen.. oder nicht?
Adolfissimo1991 3 months ago
@Adolfissimo1991 ja zeit ist abhängig von lichtgeschwindigkeit, es ist aber unmöglich lichtgeschwindigkeit zu erreichen da man in der zeit zurück reisen würde und damit gegen die kausalität verstöße.
Namezzzzzzz 3 months ago
spekulationen über spekulationen!!!
DerWolf25 3 months ago
Einige sehr kluge Leute xD
cocamert 3 months ago
Zeitreisen ? In Zukunft ? Ja. In die Vergangenheit ? Nein. jeder sollte das Großvaterparadoxon kennen...^^
1991Boondox 4 months ago 20
@1991Boondox wenn du in die Zukunft reisen willst: Das ist nicht schwer
Anleitung:
1.Schließe deine Augen
2. Zähle langsam bis Drei
3. Du bis um ca. 3 Sekunden in die Zukunft gereist.
Wenn du aber zurückreisen willst ist es nicht so einfach ;)
Und zum Großvaterparadoxon:
Wenn du in die Vergangenheit reisen würdest und deinen Großvater umbringen wolltest, würdest du es nicht tun, da in dem Fall dass du es tust du ihn nicht umbringen könntest. So passiert immer die nichts änderende Möglichkeit.
hosen0 3 months ago
@hosen0 /watch?v=m93i_pG6qZU wo teil 1 ist kp. ^^
1991Boondox 3 months ago
@1991Boondox Das stimmt nur, wenn man Zeit als Linie betrachtet, denn dann können paradoxen entstehen. Betrachtet man Zeit allerdings als Baum (bzw. Zweigstrang) so gibt es keine Paradoxen. Du fliegst in der Zeit zurück und bringst den Erfinder der Zeitmaschine um, damit hättest du eine Kausalität erschaffen in der es keine Zeitresen geben wird und du der einzige (menschliche) Zeitreisende bist. Du kannst aber nicht mehr in deine ursprüngliche Zeit zurückkehren, da diese eine andere ist.
L0rdR0yal 3 months ago
@1991Boondox Schwachsinn! Dieser Paradox sollte eigentlich gar nicht veröffentlicht werden da sie schwachsinnig ist. Warum? Ganz einfach. Wenn ich nie zurückreisen könnte da ich ja meinen großvater vor der geburt gekillt hab wer ist denn dann für meine "nicht Existens verantwortlich? Muss doch einen grund geben. SO EIN SCHWACHSINN. Schon daher erkenne ich das es Unsinn ist. Und wer auch immer drauf gekommen ist sollte es auch wissen. Meiner idee ist: Es passiert gar nichts.
Gamefreak14ab 3 months ago
@Gamefreak14ab eben deshalb wird es nie zeitreisen geben können grad deslhab weil es sich widerspricht
renbeatz 2 months ago
@1991Boondox Denn die Vergangenheit ist abgeschlossen und kann nicht "umgeschrieben" werden. Und mann kommt auch nicht in ein anderen universum wenn man was ändert. Wir sind nähmlich hier nicht in der Matrix das wenn man eine andere Formel schreibt das man dann auf ein anderes Ergebnis kommt. Läuft nicht.
Die Welt ist keine Mathe. Mathe ist Mensch gemacht. Klar sie Vereinfacht uns die Technik event. auch das Verstehen der Natur. Denn hast du schon mal ne anzahl von -10 Äpfel gehabt? Nein.
Gamefreak14ab 3 months ago
@Gamefreak14ab
Mathe und Physik sind den Grundlagen der Natur auf der spur und wenn du meinst das es sowas triviales wie negative zahlen in Realität nicht gibt dann solltest du dich vielleicht mal bilden denn im Bereich der Elektronik würde ohne diese nichts funktionieren.
das gleiche gilt für irrationale und imaginäre zahlen
spinnenente 2 months ago
@spinnenente Ach negative Zahlen gibt´s? Gut dann sind Zeitreisen in die Vergangenheit doch möglich wenn du sagts negative Zahlen gibt´s. D.h. du hast ein Auto as sich mit -200 km/h bewegen kann. Cool das würde ich gerne sehen XD. Spaß bei Seite. In unserem Universum gibt es ein physikaliches Gesetzt nähmlich : Die 0 ist die minimalste Anzahl von ZUM BEISPIEL Gegenständen oder sonst irgendwas. (War nur Beispiel). Soll heißen. Ich kann 0 Äpfel haben oder 1,2,3 usw. Weniger als 0 äpfel gibt´s nich
Gamefreak14ab 2 months ago
@Gamefreak14ab
Wenn ich jemandem 20 Aepfel schulde, kann ihm aber nur 10 geben, dann habe ich -10 Aepfel. - Noch eine Idee: Wir wissen von den grossen Physikern, dass Zeit die vierte Dimension ist. Also eine bestehende Linie, auf der sich die Gegenwart von Vergangenheit nach Zukunft bewegt. Lösen wir uns aus unserem 3-Dimensionalen Gefüge(z.B. durch den Tod), beobachten wir, dass Vergangenheit und Zukunft gleich"zeitig" existieren, da sie sich auf der einen Zeitlinie befinden
maffessanti1 2 months ago
@maffessanti1 Das wäre nur ne mathematsiche Rechnung und das stimmt auch. Aber ich meinte Im Sinne von exakt weniger als garnichts. Ich glaub übrigens trotzdem das wir irgendwann mal in der Zeit bewegen können. Beamen (in der Richtung) hat man im Labor hinbekommen. Dann wird man irgendwann auch das selbe mit der Zeit machen können. DENN: Raum UND Zeit gehören zusammen.
Gamefreak14ab 2 months ago
@Gamefreak14ab
Dass man als Materie innerhalb der Zeit reisen kann, wird wohl niemals funktionieren. - zum beamen: es gelang vor ca. 6 Jahren ein Photon von einem Ort zum anderen zu beamen. Man hat dann hochgerechnet, dass alle Computer dieser Welt zusammen
10 000 Jahre lang arbeiten müssten, um einen menschlichen Körper zu beamen. Sollte das mal passieren, behaupte ich, dass nur noch tote Materie ankommt, da die Seele nicht materiell ist und sich nicht beamen lässt.
maffessanti1 2 months ago
@maffessanti1 Weshalb wird Zeitreisen nie möglich sein?
Ich meine es heißt so schön: Die Technologie kennt keine Grenzen. Das stimmt. Ach was sage ich. Wart´s einfach ab. Es Wird schon. Alles ne Frage der Technik.
Gamefreak14ab 2 months ago
@Gamefreak14ab lol hab das grad gelesen
-200 km/h kein prob kommt nur darauf an von wo du betrachtest
ok was 0 angeht gutes Beispiel wer hat mehr geld jemand der garkein geld hat oder jemand der 30 000 € schulden hat? die Antwort ist offensichtlich -30000 < 0
anderes Beispiel so ist ein Atom positiv geladen wenn ihm ein Elektron fehlt und negativ wenn es eines zu viel hat (siehe ionenbindung)
zum Schluss 0 der kleinste BETRAG aber nicht die kleinste zahl (betrag von -15 ist 15 oder |-15| = 15)
spinnenente 2 weeks ago
@spinnenente Ich nehme dich als Beispiel damit´s dir klar wird wovon ich EIGENTLCIH rede.
Bleib bewegungslos stehen. Keinen einzigen Muskel bewewgen. SO. Und nun versuche in dem zustand in dem du bist (Bewewgungslos) dich Langsamer zu bewegen. Wenn du das hinkriegst sag mir dan wie das geht. Ich wil auch in die Verg.
Gamefreak14ab 1 week ago
@Gamefreak14ab du redest leider wieder vom betrag der Geschwindigkeit und nicht von der Geschwindigkeit an sich wenn du auch nur ein bisschen Ahnung von Physik hättest wüsstest du das man wenn man immer von einem betrachtungspunkt aus eine Geschw. misst (z.b. Blitzer) nun wenn das auto mit 200 Sachen vorbeifährt hat das die Geschw. 200 km/h wenn es steht hat es 0 kmh und wenn es rückwärts vorbei fährt hat es -40 kmh die Tatsache ist das -40 nicht langsamer ist aber eine andere Richtung hat
spinnenente 1 week ago
@Gamefreak14ab dazu kommt noch das langsamer ein umgangssprachlicher begriff ist der in der Wissenschaft eigentlich nix zu suchen hat denn wie definierst du langsamer ? langsamer als stehen ist wenn es darum geht wohin zu kommen definitiv das sich davon entfernen wie gesagt betrachtungspunkt ist das entscheidende hier.
ich rede ja nicht aus meinem arsch die Wissenschaft arbeitet schon sehr lange mit negativen zahlen und es funktioniert alles wunderbar also wieso sollte sie es nicht geben
spinnenente 1 week ago
@Gamefreak14ab zum Schluss noch wenn du eine zahl haben willst die es nicht gibt dann schau dir ma komplexe zahlen an denn die sind teilweise imaginär und man damit immer noch sehr gut Sachen in der Welt beschreiben
spinnenente 1 week ago
@spinnenente PS: Ich hoffe du verstehst dies nicht als "Ich habe immer recht".
Sage nur was ich denke. Und noch was. Es gibt aber negativ geladene Teilchen und negative Temperatur (also -20 Grad). Das war´s auch.
Gamefreak14ab 2 months ago
@1991Boondox Entweder hast du was oder du hast gar nichts. Weniger als 0 gibt´s nicht. Auser die Temperatur. Zurück zum Großvaterparadoxon. Ich hoffe dir ist klar das es schwachsinnig ist.
PS: Ich mach keine Vorwürfe. Ich Sag nur meine Meinung. Ok. Peace.
Gamefreak14ab 3 months ago
@1991Boondox muss nicht sein, es könnte auch so sein, das verschiedene "zeit-universen" existieren, und in deinem ursprünglichen "zeit-universum" nichts verändert wird.
das würde ganz gut zu der wurmloch theorie passen.
banani94 1 month ago
@banani94 meinst du, "Parallele Universen". Das man z.b. von Universum A nach Universum B reisen kann und man nur das andere Universum (in diesen Fall Universum B) verändert aber nicht das aus dem man eigentlich kommt ?
1991Boondox 1 month ago
@1991Boondox im grunde ja, aber ich meine verschiedene zeit universen :D
verstehste?
banani94 1 month ago
@banani94 ja, verstehe schon ;D
1991Boondox 1 month ago
Comment removed
mckill263 1 month ago
der ihr z.B. einen Comic geschenkt hat, der aus dem Jahr 3500 kommt. Dann müsstest du automatisch zu deiner Oma gehen und ihr den Comic schenken, auch wenn du nicht wolltest.
ScreamStreamNow 4 months ago
Also Leute, das mit den Paradoxen ist so ne Sache. Weil ja in die Vergangenheit reist und die Zukunft schon existiert hat kannst du deine Mutter nicht töten, weil du noch geboren wirst, das ist sicher, denn du hast schon mal existiert. Das bedeutet, das alles nach einem festen Plan verlaufen müsste und du in der Vergangenheit nichts verändern kannst. Oder aber du bist schon Teil des Plans und kannst machen was du willst, denn du weißt, dass z.B deine Oma von einem Zeitreisenenden gesprochen hat
ScreamStreamNow 4 months ago 7
@ScreamStreamNow Naklar kann man seine eigene Mutter in der vergangenheit töten...
Die Mutter lebt dann noch aber in der Parallelwelt wo du her kommst.
Und die Welt ohne Mutter entwickelt sich dann etwas anders ;)
SomakTuT 2 months ago
2:10 : noch ein paradoxon: du reist in die vergangenheit, schwängerst eine Frau, reist zurück in die Zukunft, ohne etwas zu hinterlaßen und dein kind tötet dich zufällig bevor du in die vergangenheit reist und ihn zeugst. das bedeutet du kriegst kein kind, das bedeutet du wirst nicht getötet, das bedeutet du zeugst in der vergangenheit ein kind, das bedeutet dein kind bringt dich in der zukunft um, und so weiter....manhc e wissenschaftler sagen, das würde immer so weiter gehen
Heini227 4 months ago in playlist Weitere Videos von earth2299
This has been flagged as spam show
@XGamingSystems Ich weiß doch, schrieb ich selbst doch auch "und ob Wurmlöcher existieren lassen wir auchmal dahingestellt ;)" Klarer fall von Fehlkommunikation würd ich mal sagen ;)
McKindo92 4 months ago
@XGamingSystems und nur zu deinem Verständnis; du schriebst: "WENN es Wurmlöcher geben würde könnten die bis zu 100Mrd. Jahre und noch weiter lang sein. " 100 MRD Jahre sind keine Strecke sondern eine Zeit, Lichtjahre, wie du in deiner Antwort schriebst dagegen schon, aber woher soll ich mir zusammenreimen, dass du Lichtjahre meinst ?! anderer Vergleich: Ich schrieb neulich eine Physikklausur, mein lehrer sagte da sei was falsch, bringt nix wenn ich ihm sage "ich meinte aber das und das " oder?
McKindo92 4 months ago
@XGamingSystems das war ein Vergleich, Rhetorik und so, wem erzähl ich das, hey es geht nicht um richtig oder falsch wir führen hier ein Diskussion oder ? Ich will mich garnicht auf dem Level heben lassen, das verständnis zu besitzen, leute wie Einstein oder hawking oder weitere vollständig zu verstehen, wenn du das tust leidest du an Realitätsverlust. Übrigens ist die Theorie der Antimaterie sicher nicht Falsch hab schon etliche Berichte aus rennomierten Zeitschriften darüber gelesen.
McKindo92 4 months ago
@XGamingSystems was du meinst, und was du schreibst ist nen großer unterschied hitler sagte ja schliesslich auch nicht, "ich meine das alles garnicht so was in Mein Kampf steht" und ob Wurmlöcher existieren lassen wir auchmal dahingestellt ;)
McKindo92 4 months ago
@XGamingSystems erstens 100 mrd. Jahre lang ist unkorrekt, München ist ja auch nicht 1 tag von hamburg entfernt, kommt immer darauf an mit welcher geschwindigkeit man reist. zweitens würde man vll Millionen von Tonnen Treibstoff brauchen, für dessen transport man weitere millionen tonnen brauchen würde etc, allerdings könnte man auch 3g Antimaterie nutzen, die Herstellung ist aber noch nicht gelungen.
McKindo92 4 months ago
jeder der in die vergangenheit zurückreisen will um hitler oder mussolini zu töten liken
edikid96 4 months ago
du musst mal so überlegen wenn wir es schaffen in 1000 jahren selbst leben herzustellen und in 2000 jahren die zeitmaschiene erfinden können wir in die vergangenheit reisen und uns selbst erschaffen..
ziomkovic 4 months ago
Also schaut mal abends in den sternenhimmel .. die ganzen lichter die ihr da oben seht existieren wahrscheinlich schon garnciht mehr? vielleicht war das licht von den sternen eifnach nur mehrere jahre zu uns unterwegs...? und wenn es jetzt nurnoch etwas schnelleres geben würde als LICHT dann könnten wir zu diesen lichtern da oben fliegen und wären in der vergangenheit^^
cheapnerd 4 months ago
Naja, in der Zeit zurück reisen ist blöd. Was wenn man selber in der Zeit zurück reist und seine Mutter tötet, bevor man geboren wird? Eigentlich existiert man dann nicht, könnte dann aber nicht in der Zeit zurück reisen und seine Mutter töten. Was jetzt?
Dass man selber nie in der Zeit zurück reisen kann, lässt sich leicht beweisen: man nimmt 'nen Zettel, schreibt auf wann und wo man ist und behält ihn. Kann man irgendwann in der Zeit reisen, geht man zu DER Zeit an DEN Ort.
Stehe ich hier? Nee
herkules593 4 months ago
ich hab mir auch mal die frage gestellt warum wir noch keinen besuch aus der zukunft hatten .....weil wenn es sowas wie eine zukunft gibt währe bestimmt schon jemand durch die zeit gereist...vieleicht ist es auch verboten keine ahnung mensch....dann hab ich mir die frage gestellt als ich richtig schön breit war und ich hab mir die frage beantworten können für mich is diese antwort immer noch logisch....uns gibt es nicht mehr in der zukunft :D irgendwas oder irgendwer hat uns den gar ausgemacht
demsche 4 months ago
@demsche
Ich würde nicht in die Vergangenheit reisen. Die gefahr den verlauf der Zeit zu ändern, wäre einfach zu hoch.
DestroYa2007 4 months ago
@DestroYa2007 ja den Verlauf alles was ich jetzt schreiben würde währe Science Fiction :D aber beispiel is mir grad durch den kopf gegangen Ich wollte dir gerade eben schreiben ja aber warum den Verlauf ändern wenn mann einfach die technologie wie z.b den Bauplan für eine Zeitmachine da lassen und wieder verschwinden. Mögliche Antworten warum es nicht gemacht wird die menschen aus der Zukunft gaben sich errinert wie kacke wir doch "damals" heute sind
demsche 4 months ago
@DestroYa2007 oder mann kann wie du schon sagts den verlauf nicht abschätzen er währe einfach ein zu hohes Risiko das irgend ein abgespacter scheiss in der Zukunft passiert die Welt einach in sich zusammen fällt ( is das nicht aus einem film den ich mir nur 10 minuten lang angekuckt hab mit DiCaprio) ja denk mal irgend wie sowas wirds sein :D ein unabschätbares Risiko für die Menschen in der Zukunft das man nicht eingehen kann :D
demsche 4 months ago
@DestroYa2007 oder es is so das eine zeit mit einer andern zeit in der Zukunft verbunden ist und die Zukunft ist vieleicht nur 10 Jahre in der Zukunft oder vieleicht 50 :D mann was ich für ne scheisse von mir abgebe :D Science Fiction is KUUUUUHL ;D
demsche 4 months ago
@SoldierSurreal mal wieder einer der im physikunterricht nicht aufgepasst hat hm?
RedlightExpressMovie 4 months ago
man kann energie nicht herstellen
RedlightExpressMovie 4 months ago
Wenn es möglich wäre, heißt es die Welt kurz vor der Entdeckung des Zeitreisens untergehn muss.
Sonst müssten uns ya schon ein paar Leute besucht haben.:D
Also entweder ist es nicht ""richtig"" möglich oder die Welt geht kurz davor unter, sodass wir es nicht sehn konnten.
44Konya42 4 months ago
was soll das gelaber?
StymeX 4 months ago
Es gibt ja die theorie das wenn ich in der zeit zurück reise und meinen opa umbringe das sich dann eine neue Zeit linie ensteht wo du nicht exestiert hast aber in der anderen immer noch
kakabratze 4 months ago
Man wird auch in Zukunft niemals Zeitmaschinen bauen können. Sonst wären ja jetzt höchstwarscheinlich hier Menschen aus der Zukunft schon erschienen bei uns
LaminaLucis 5 months ago
@LaminaLucis sind sie ja auch. ich sag nur: das ufo phänomen! warum versuchen die ufos sich immer zu verstecken und weden nur sehr selten gesehen? damit die zeitreisenden keine zeitparadoxa verursachen...wenn es, wie anscheinend vor kurzem erst festgestellt wurde, tatsächlich teilchen gibt, die sich schneller als das licht in die vergangenheit bewegen, dann sind auch zeitreisen möglich
MuffinCaesar 5 months ago
junge ich verblöde wen ich solche videos sehe ich sage nur alles ist unlogisch -.-
guriboy222 5 months ago
@guriboy222 Du bist unlogisch.
maybehope1 5 months ago in playlist Weitere Videos von earth2299
@maybehope1 ne du bist einfach nur blöd (:
guriboy222 5 months ago
@guriboy222 Sry Kumpel der Preis geht schon an dich.
maybehope1 5 months ago
@maybehope1 jezt sind wir schon zwei :)
guriboy222 5 months ago
This has been flagged as spam show
@maybehope1 jezt sind wir schon zwei :)
guriboy222 5 months ago
In die Zukunft zu reisen wäre möglich, aber in die Vergangenheit nicht. Jdenfalls nicht wenn man zurückkehren will. Denn du würdest in eine unendlich lange Zeitschleife geraten, würdest du sie durchbrechen (also die Zeitmaschine zerstören), wärst du immer noch in einer. Jedenfalls würdest du immer plötzlich wieder zurückreisen. Geht aber nicht, weil man nicht in der Zeit reisen kann ohne in einer Zeitschleife zu landen. Und wer will das schon, wenn es kein Zurück gäbe :) ?
CulchaMix3000 5 months ago
lol zurück reisen um ein cent klar doch warum nicht cents und euro gibst ja schon solange das man davon reich wird könnte
Spacefrauman 5 months ago
wahrscheinlich sind wir umgeben von menschen aus der zukunft, die sind aber alle unsichtbar durch fortschrittlichste predator unsichbarkeitstechnologie, damit sie nicht in der geschichte herumpfuschen. oder es sind einfach leute, die jeden tag auf der straße an uns vorbeilaufen, ausgestattet mit pässen für unsere zeit, bereitgestellt vom zeitreisebüro.
AliChamberlane 5 months ago
das beduetet logisch gesehen, dass es MICH zich milliarden mal gibt?
jede secunde einmal? xD
admon3955 5 months ago
ich glaube wurmlöcher sind immer an verschiedenen zeiten an verschiedenen orten. und das universum ist ja so groß! warscheinlich waren sie nur noch nicht in unserer nähe!
oO0Darkwolf0Oo 5 months ago
das koennte moeglich sein!
SUPERBOY6001 5 months ago
eigentlich braucht man nur 10 prozent der licht geschwindigkeit um zu reisen
cryingwarrior 5 months ago
Um genau zu sein, bräuchte eine solche Zeitmaschine, die groß genug für ein Raumschiff sein soll, mehr Energie, als im Universum existiert.
Außer falls man plötzlich die dunkle Energie erklären und nutzen könnte.
mnbvcxy3216549 5 months ago
Es gibt einige Bücher über dieses thema...
In diesen ist unstrittig bewiesen, dass, falls man in der Zeit zurückreisen kann, man nicht in das Geschehen eingreifen könnte, sondern nur also eine Art "Geistzuschauer" dem folgen könnte was zu dieser Zeit passiert. Unklar ist allerdings ob man auch den Regeln der Physik unterworfen wäre, da man im grunde gar nicht existierte. Jdenfalls nicht hier. im grunde könnte euch gerade jetzt ein zukunftsmensch über die Schulter gucken. unheimlich.
aldistyler 5 months ago
@aldistyler also jetzt machst du mir angstxD
GrEeCeCoNcErT 5 months ago
geill das schiff von futurama :D
Cenkful 5 months ago
Kurt Gödel hat Lösungen zu EInsteins Feldgleichungen ausgearbeitet, die Zeitreisen in die Vergangenheit erlauben, wenn das Universum geschlossen ist. Und dazu braucht man weder Wurmlöcher noch sinst irgendetwas sondern nur eine genügend lange Reise durch das Weltall. Es waren diese (und ähnliche) Lösungen, die Einstein dazu veranlassten zu sagen: Seitdem sich die Mathematiker mit der Relativitätstheorie beschäftigen, verstehe ich sie selbst nicht mehr. ;-)
kickniko 6 months ago
Wir , die Sterne , all die Galaxien und insbesondere das Licht , alles bewegt sich durch den Raum. Nur daran kann man die Zeit Messen. Durch das Geschehen und die Geschehenisse kann man die Zeit difinieren. Was wäre aber, wenn man viel schneller als das Licht fliegen könnte und das Universum einholen würde??? wie würde sich das bemerkbar machen auf die dunkele Materie?? Was ist , wenn die Dunkele Materie nur durch die Galaxien möglich ist. zb. wie die Erde es dem Meer ermöglicht zu existieren.
Wernervoncroy2001 6 months ago
Richtig! Nur in die Zukunft kann man sich bewegen. Aber meiner Meinung nach , ist das keine richtige Zeitreise. Wenn man nämlich genau darüber nachdenkt, dann kann man feststellen,das man die Zeit an sich, überhaupt nicht verändern oder beeinflussen kann. Ist ja auch logisch, sie bleibt immer so,wie sie auch Tatsächlich ist, also beeinflußen wir uns selbst durch die Schnelligkeit im Raum. Das schließt alo die Vergangenheit schonmal aus ;) Aber was, wenn wir 10 mal schneller sind als das Licht??
Wernervoncroy2001 6 months ago
Man kann sich in der Zeit nur vorwärts bewegen - also auch via Zeitreise. Dafür gibt es tatsächlich einige wissenschatliche Beweise die sehr plausibel sind. : )
Mysticsloth 6 months ago
es geht um das empfinden, dadurch das man mit 99% lichtgeschwindigkeit um die erde fliegen würde, würde man selber in einer woche keine veränderung merken, aber die zeit auf der erde würde verfliegen aus dem grund weil die zellen sich aufgrund dessen viel langsamer zersetzen^^ während auf der erde der zerfall der zellen ganz normal weiter verhält
Rajondzukai 6 months ago
@Rajondzukai nein!!! die spezielle relativitätstheorie zeigt, dass man langsamer altert.
Man hat mal zwei zu hundertprozent gleich laufende atomuhren (in 1000 Jahren gehen sie nur eine sekunde falsch) gehabt. Eine hat man mit einem Überschalljet um die Erde gejagt.
Ergebnis: sie gingen nicht mehr gleich. Also vergeht die Zeit langsamer bei großer Geschwindigkeit!
Pluendera 6 months ago
das vid scheint scho ziemlich alt zu sein
Oxyged 6 months ago
Zeit ist ja nur da, wo sich die Materie bewegt. Der weitaus größte Teil des Universums ist allerdings völligst leer. Selbst die uns so fest erscheinende Materie erweist sich bei näherem Hinsehen als sehr filigrane Struktur, die sich als Bewegung im Zeitlosen erweist.
jmydefix 6 months ago
zeitreisen kann einfach nicht möglich sein. weil bevor etwas passiert muss ja auch erst mal zeit vergehen. wenn die zeit, in die ich will, nie vergangen ist, wo lande ich denn dann? und in die vergangenheit geht ja schon wegen dem erwähnten paradoxon nicht. klar, mit lichtgeschwindigkeit mal ein paar jahre fliegen. aber das ist ja keine zeitreise! die zeit vergeht ja ganz normal, auch für mich, das ist ja nicht sinn und zweck der sache. und schneller als licht geht nicht.
Elite7555 6 months ago
zeitreisen sind NICHT möglich .
weil das was war einfach weg ist.
XXplaythegamesXX 6 months ago
Die Stimem :D
HellAnimo 7 months ago
Und nebenbei, Nihadtus: mit dir kann man sich wenigsten logisch auseinandersetzen.^^
Emoira89 7 months ago
Gute Theorie, aber da gibt es einen Haken. Und zwar: deine Zellen im Körper altern nicht im gefrorenen Zustand(aus anatomischer Sichtweise). Zumindest nicht so schnell. Fleisch in der Gefriertruhe verfällt ja schließlich auch. Aber das wirkliche Alter deines Körpers(die Zeit, die dein Körper auf dieser Welt "lebt") schreitet trotzdem voran. Also MUSST du in ein "älteres" Paralleluniversum reisen, damit man es Zeitreise in die Zukunft nennen darf/kann.
Emoira89 7 months ago
Warum komisch? Wie denktz du das denn? Dann erklär mal auf andere weise wie es funktionieren könnte. Und Nebenbei: Ich habe nie diesen Film gesehen. Also ich bin bereit mich auf eine Kritik einzulassen, und zwar unter uns allen, die sich mit der Zeit beschäftigen. Aber ich sage euch...wir kommen auf das gleiche hinaus was ich gesagt habe über das Raum- und Zeit- Kontinuum. oder etwa nicht? Schreibt mal bitte wer dafür ist und wer dagegen. Also meine Theori. Und stützt euch nicht auf Hoffnung.
Emoira89 8 months ago
Mutti hat immer Recht xD
RappelzRambo 8 months ago
wenn man bedenkt was albert einstein´s spezielle relativitätstheorie besagt, dann sind Zeitreisen in die Zukunft theoretisch sogar sehr gut möglich, denn sie besagt ja das bewegte uhren langsamer gehen. das heißt ich müßte mich einfach in ein Raumschiff setzten das mit 99% lichtgeschwindigkeit 1 woche unterwegs ist und wieder auf die erde zurückehrt, dann wäre ich hunderte jahre in der zukunft
y4m1z 8 months ago 13
das stimmt nicht so GANZ, du wärst immer noch in deiner eigenel welt (paralelluniversum), es ist genau so, als ob du dich 100 jahre einfrieren lässt und du dich nach 100 jahre wieder auftauen lässt. ob du dann noch lebst is ne andere sache, aber du währst in die zukunft gereist.
du hast natürlich nicht unrecht, aber für mich ist in die zukunft reisen, wenn ich in einer parallelwelt ankomme, die zubmbeispiel 100 jahre in die zukunft spielt.
in die vergangenheit kann man auch nicht wirklich reisen
Nihadtus 7 months ago
@y4m1z sie sagt, dass du nicht alterst. Du reist einfach normal und bekommst nicht so viel mit.
Pluendera 7 months ago
@y4m1z Kann gut möglich sein, dass ich mich irre, aber ich glaube,dass sie besagt, dass die Zeit für dich dann nur langsamer vergehen würde., die Zeit für die Leute auf der Erde jedoch normal. Du wärst also bestenfalls einige Stunden/Tage/wasauchimmer jünger als ein immaginärer Zwilling von dir, der auf der Erde geblieben ist
SiggiTheHopper2 7 months ago
@y4m1z So ein Schwachsinn. Wenn man 1 Woche mit relativistischer Geschwindigkeit unterwegs ist, kann man natürlich nur höchstens 1 Woche jünger sein als die auf der Erde gebliebenen.
Das hat nix mit Zeitreisen zu tun, du bist einfach nur langsamer gealtert.
pbalwaysinformed 7 months ago
@y4m1z Das sollte man NICHT als ne reise in die Zukunft sehen. Wieso nicht?
Ganz einfach und simpel. Wenn du den raum im ganzem universum verlassen würdes/könntest, in einen ort bist wo keine Zeit läuft und wieder im universum wärst UND dein Zukunft Du sehen könntest dann wäre es eine Zeitreise in die Zukunft. Das was du meinst ist nur Zeitdillitation. Du hast nur dafür gesorgt das die Zeit bei dir VIEL langsamer läuft als auf der Erde. Also könnte man das nicht als ne Reise in die Zukunft sehen
Gamefreak14ab 7 months ago
@y4m1z Bloß du kommst ja nie wieder zurück;)
Badjokemaker 6 months ago
@y4m1z Nun, das ist ein irrtum. Zeitreise bedeutet nicht, dass man durch die Zeit Anderer reist , sondern durch die eigene. Was Du beschreibst ist Zeitdilatation. Dabei "verrinnt" Deine Zeit einfach langsamer als die eines Beobachters. Zeit schneller vergehen zu lassen ist keine Zeitreise. Durch die Zeit reisen würde bedeuten, dass man auch in die Vergangeheit reisen kann. Und das geht schon deshalb nicht, weil der kosmische Zeitpfeil nur eine Richtung hat.
AlMayer1100 6 months ago
@y4m1z aber eine wirkliche zeitreise (wie zb. in "zurück in die zukunft") ist es dann nicht. es ist kein "plop" und plötzlich bin ich wo anders. also keine wirkliche zeitreise, wie man sie sich jetzt vorstellt. schließlich hat man ja auch selber zeit darein "investiert".
Elite7555 6 months ago
@y4m1z
Naja es ist aber für einen Menschen nicht möglich, lebend durch das Universum mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, abgesehen von der technischen Machbarkeit. Aber wirkliche Zeitreisen sind auch mit Lichtgeschwindigkeit unmachbar, denn es gibt ja nich eine Zeit, sondern jedes Bezugssystem hat seine eigene Zeit. In deinem Beispiel wärst du nur für einen Beobachter auf der Erde hunderte Jahre in der Zukunft, während in deinem Bezugssystem die Zeit normal vergangen wäre.
MrSenseire 6 months ago
@y4m1z In die Zukunft Reisen Bedeuted auch in die Vergangenheit reisen
Gamefreak14ab 6 months ago
@y4m1z stimmt nicht ganz wenn mann mit knapp lichtgeschwindigkeit ''fliegt'' dan geht die zeit 20 mal langsamer als nach einem jahr fliegen wäre man 20 jahre weitgereist.
filipHRboy 6 months ago
@y4m1z Und du kommst nicht mehr zurück :D
Silvergnom03 6 months ago
@y4m1z
Würdest du mit 99% Lichtgeschwindigkeit reisen können, wärst du aber ziemlich lang. Ich vermute einige Lichtjahre lang. Wenn du mit dem Kopf wieder auf die Erde triffst gehts wiederum sehr lange bis auch die Füsse ankommen. Möglicherweise so lange, wie die Entfernung der besuchten Zukunft in Jahren.
maffessanti1 6 months ago
@maffessanti1
hast du einen an der waffel ? o.o
1. (7/365)*0,99 = 0,019 Lichtjahre
2. man verlängert sich nicht durch bewegung man schrumpft nur in bewegungsrichgtung TEMPORÄR.
ach du meine fresse, alter -.^
ZHAUSQ 5 months ago
@ZHAUSQ
Nein, ich habe keinen an der Waffel. Lern dich mal anständig auszudrücken, du Platzpatrone. Das mit der Dehnung habe ich nicht erfunden; als Laie halte ich mich an einen gewissen Stephen Hawking ("eine kurze Geschichte der Zeit") - Du bist sowohl menschlich als auch fachlich auf dem Holzweg.
"ach du meine fresse, alter -.^" Was soll das? noch nie was von Respekt gehört?
maffessanti1 5 months ago
@maffessanti1
1. ich bin 13 jahre alt ich kann noch einen anderen weg einschlagen
2. du bist auf dem holzweg
3. du hast einen an der waffel
4. ach du meine fresse, alter -.^
ZHAUSQ 5 months ago
@ZHAUSQ
Mit der Trotzphase bist du etwa 10 Jahre zu spät dran. Aber mach nur, du Hosenscheisser.
maffessanti1 5 months ago
@y4m1z
Wärst dann aber nicht auch logischerweise 100 Jahre gealtert? Wie soll das der Körper aushalten? Du verhungerst, vertrocknest und zerfällst ja in Sekunden, wage ich mal mit meinem Halbwissen zu behaupten, hab keine Ahnung von sowas. Interessant ist es allemal.
Ikhaho 5 months ago
@Ikhaho Das stimmt, das Biologische Alter würde weiter laufen, aber die "relative Zeit" nicht. Du wärst 100 Jahre in der Zukunft, aber eine Woche älter... Wobei du nur während der "Lichtgeschwindigkeitsphase" in der Zukunft wärst, sobald du diese wieder verlässt, bist du wider in der Realität. Aber ausshalten kann man Lichtgeschwindigkeit nicht, man würde verbrennen, von da an gesehen, alles Spekulation ;)
Timberbreak1 5 months ago
@y4m1z
Vielleicht war es ein Tippfehler, aber wie du auch schon sagtest, drehen sich bewegte uhren langsamer, d.h. dann wärst du 100 Jahre in die VERGANGENHEIT, nicht in die zukunft gereist :)
moenschn 5 months ago
@moenschn wenn sich eine bewegte uhr (die sich langsamer dreht) 10 mal dreht, dann dreht sich eine unbewegte uhr öfter (vil 1000 mal) -> du würdest also in die Zukunft reisen, weil du vom ort , wo deine Uhr ist zum Ort reist, wo die Uhr ist, die sich öfter bewegt hat. öftere Bewegungen = mehr Zeit vergeht.
Bleibst du an ein und den selben Ort, kann es dir egal sein, weil für dich die Zeit solange normal verläuft. Nur halt für die Menschen auf der Erde wäre aus deinem Standort betrachtet mehr
3177Face 5 months ago
@y4m1z berichtige mich wenn ich mich irre aber : beie dem bewegen einer masse in lichtgeschwindich keit bleib die zeit stehen ( was nicht möglich wäre da dies genau "unendlich" energie benötigen würde" würde würde man jetzt aber mit 99% tiger lichtgeschwindichket reisen so würde die zeit für den bewegten körper zb ein raumschiff mit einer person extrem langsam verlaufen ... d.h. von dieser logik wäre es doch nur möglich in die vergangenheit zu reisen wobei diese auch nur relativ wäre...
022255774 4 months ago
oh gott und ein großes sry für diese furchtbare rechtschreibung ich hoffe du kannst es trotzdem lesen xD
022255774 4 months ago
@y4m1z Aber wenn Du zur Erde wieder zurückfliegst, dann bewegst Du Dich auch wieder 100 Jahre zurück. Das hat dann auch wieder 1 Woche gedauert, so daß Du insgesamt nur 2 Wochen in der Zukunft bist.^^
Gigantiac 4 months ago