Önök szerint a fiatalok józan belátása, a drogprevenció elég lehet ahhoz, hogy ne ugorjon meg robbanásszerűen a kábítószer-fogyasztók egyébként is jelentős tábora, egy esetleges önök által kívánt szankció törlés esetén?
Ne nevettessenek!
Vagy esetleg ez a kérdés is gyűlölködőnek lesz titulálva majd törölve, mert nem értek egyet a céljaikkal?
Végre egy jól eltalált magyar reklámfilm! Volt szerencsém a szcientológus DVD-hez is, amiket az általános iskolai tanároknak osztottak szét, miután megnéztem arra jutottam, hogy nem kellene hagyni az ő részvételüket. Az ilyen vicces hangvételű, ám a csattanóval sokkoló videóknak van értelmük, nem úgy, mint a felvonulásnak és a drogos életforma reklámozásának. Ha egy oktató az iskolában azt mondja, hogy ne firkáljatok a falra, holnapra már lehet is hívni a mázolót!
az a baj hogy ez a videó sokkal kevésbé fiktív mint az ember hinné... Ez kérem szépen a törvény igaz arca. Hallottam nem egy ilyen történetet. Hóba tiport emberek hazamenet mert "gyanus volt" meg ehhez hasonló... De a nagyfiúknál meg csak pitiznek. Fasza...
ez mi???? :DDDD lefegyvereznek 15 kisiskolást.... gratulálok talpnyalók... Bezzeg 15 AK47 és pár tényleg nehéz fiú jelenlétében nem kiabálnál így rám te féreg... Rohadt puhány erkölcsmajmoló lábtörlők vagytok nekem. A törvényeitekkel meg a jelvényeitekkel és az összes hamis erkölcseitekkel meg a telibefosott kék egyenruhátokkal együtt. Nem vagytok ti semmire se jók.
@Zeusz1994: ostobaság...mérhetetlen ostobaság...a fogyasztó a világon senkinek nem árt, maximum magának, amihez másnak kurvára semmi köze nincs...van ennek egy lényegesebb része is, de azt már neked meg sem próbálom elmagyarázni, elég, ha ennyit felfogsz egyelőre...
Azt irod nem art senkinek az, aki drogozik. Ez nem igaz. A drog komoly mereg. Halalos dolog. Kicsit olvass utana. Namost: a tarsadalmunk egy kozosseg, es minden tagjanak segitenie kell azt. Masoknak nem adhatsz drogot, mert azzal a tarsadalom tagjat kikészited. MAGADNAK SEM ADHATSZ te ugyanolyan resze vagy ugyanugy. Nem tudom erted e?
@GergelyMA értem, amire gondolsz, de a helyzet az, hogy egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal...az alkohol is drog, sőt a kávé és a nikotin is...érdekes módon az szerinted már nem méreg (csak mert szabadon fogyasztható) és ezek nem mérgezik társadalmunkat...oké, ezt még elfogadom, nem tehetsz arról, hogy nincs róla fogalmad (az persze már más tészta, hogy ennek ellenére okítani próbálsz, mert azt hiszed értesz hozzá)...nade az, hogy magamnak nem adhatok? álljon már meg a menet...
@HUNDragon Hogy szerintem nem méreg a nikotin? Ezt hol irtam? Elferdited amit mondtam. Hogy magadnak sem adhatsz? Torvenyeink es a jozan esz szerint nem. De tenyleg csodalatos, hogy van olyan isten barma, aki kabitoszer fogyasztas párti! Elkepeszto! Azon gondolkodom jogilag hova sorolhato a TASZ videoja. Bizonyos ertelemben kabitoszer fogyasztasat propagalja. Ami bűn!
Pff Váó mekkora bűnözőket fogtak !:D:D:D Egyébként mindíg lesz drog. Egyre újjabb és újjabb legalás drogok jönnek forgalomba amiket miután betiltanak megint egy újjabb ismeretlen követi. Ittvan pl a mefedron: növényirtó szer ként legálisan beszerezheted. És hasonló hatása van mint az exstasy tablettának. Úgyhogy inkább a droglaboratóriumokat támogassátok az adótok 1%-ával :D
Tudna nekem valaki segíteni? Az a kérdésem, hogy van-e joga a rendőrségnek így, ilyen módon mindenféle indoklás nélkül pisztolyt fogni járókelőkre és ha ekkor én nem engedelmeskedem, akkor joguk van-e lefogni engem? Légyszi csak akkor válaszolj, ha pontosan tudod, hogy mit ír elő a vonatkozó jogszabály. Kösz.
AZ IS FELHÁBORÍTÓ, HOGY A TASZ-osok, AKIK FELRAKTÁK EZT A MOCSKOT, NEM VILÁGOSÍTJÁK FEL A MEGTÉVESZTETTEKET, HOGY EZ NEM IGAZI RENDŐRI AKCIÓ, HANEM EGY PROPAGANDA REKLÁMFILM. MIVEL SAJNOS VANNAK OLYAN HÜLYÉK, AKIK BEDŐLNEK, EZÉRT SPORTSZERŰ LENNE, LEGALÁBB EGY SORBAN LEÍRNI.
ez Magyarország... Minket füveseket akik senkinek nem ártunk, kell ilyen körülmények között meghurcolni, fegyvert rászorítani stb... Míg a tényleges bűnözök sétálnak az utcán és élik életüket...
Na ja. Vannak a "füvesek", akik a légynek se ártanak, meg vannak azok a drogosok, akik lopnak, ölnek a drogért ugye? Vajon utóbbiak az elején nem csak "ártatlan füvesek" voltak? Hát nekem az a véleményem, ha az az ára, hogy vissza szoruljon a drogfogyasztás, hogy az "ártatlan füveseken" is csattan az ostor, akkor inkább, minthogy valamelyik rokonomon átgázoljon egy narkós köcsög! Amúgy meg "aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók".
hogy lehetnek ezek a paraszt,geci,fasszzzooppookk ekkora ratyik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????? amiert minden 4. ember kiprobalta a drogot ezert minden 4. embert kiszednek a sorbol!!!! ott aaallltak a feltuno sracok nem. ok erre ki veszik a vegtelen lanyokat!!faaasszoopppokk oriasi feher repak!!!hipok!!!pahasztok!!!!
EMBER!!!! Nem lehetsz ennyire sötét, hogy komolyan veszed ezt a videót! Ez egy propagandafilm! Nemigazi! A "rendőrök" TASZ-os aktivisták! Nézd már meg még egyszer!
@kpjotr nem nagyon érted a lényeget ugye?kicsit olvass utána a drogháborúnak!mire is ment el a befizetett adód bizonyos százaléka(ha egyáltalán volt már ilyened?! és átérzed) ? 90%ban ártatlan emberek meghurcolására.SOHA nem lesz drog nélküli társadalom, aki ezt nem látja be az álomvilágban él. regulálni, szabályozni, kezelni lehet csak!! ÍGY lehet csak lenyomni a drogot! (+legális drog!).sajnos a háború amit nixon indított és a nyájvilág átvett tőle nem működik!!! köv.generáción a sor!!
"mire is ment el a befizetett adód bizonyos százaléka(ha egyáltalán volt már ilyened?!"
Akadt. Nem a drogosok istápolására, az biztos.
"SOHA nem lesz drog nélküli társadalom"
Na ebben egyet értünk.
"regulálni, szabályozni, kezelni lehet csak!"
Ebben is egyet értünk, de hol kapcsolódik ehhez az 1%?
Amíg szar van, lesz veréb is. Nem azért fogyasztanak mert árulják, azért árulják, mert van fogyasztó. Amíg tűrjük a fogyasztást, addig nem lesz megoldva semmi.
Na persze. Szerinted, meg a hozzád hasonló szabadelvűek, agyament ultraliberálisok szerint.
Szerintem meg nyugdíjra, kamu rokkant nyugdíjra, veszteséges állami cégek dotációjára, egészségügyre, oktatásra, "segíjre", iszonyatos adósságszolgálatra, állami apparátusra, közalkalmazottak és köztisztviselők bérére, végkielégítésekre, felesleges és extra drága autópályákra, egy csomó más jó és rossz dologra.
@kpjotr természetesen annak az allokált összegnek a 90%-áról beszélek ami közvetlen a rendőrségnek illetve indirekt mód a drogháborúra megy el. azért ennyira hülyének ne nézzél:)
az a baj hogy az emberek magyarországon, és utálom de beszéljünk általánosan, nem értik a TOLERANCIA fogalmát és elvét. SEHOVA nem vezet az 'amíg tűrjük' mentalitás sajnos. csak az utálathoz, az előítéletekhez és a emberi rosszindulathoz. megtűrés..sajnos el kell fogadnod hogy nem mindenki olyan mint te.
Megtennéd a kedvemért, hogy a saját szavaiddal definiálod, hogy a számodra mit jelent a tolerancia, hogyan viselkedik egy toleráns ember? Ha már ilyen fontosnak tartod a toleranciát!
biztos h pisztolyt kell fogni rajuk?mintha legalabb bankot raboltak volna.....jaaaa!!!a bankrablásoknal nincsenek ott a kommandosok,csak amikor iskolas diakokat kell szarra alazni,es ugy megijeszteni,mint gyilkosokat....M.O. - a legenda éled! grat.
ja. jöjjenek a stohl andrások betépve minden gát nélkül! kiváncsi lennék a bűnügyi és baleseti statisztikát milyen arányban bruttosítják a "de csak egy kis füves cigi volt, most először" stb. típusú fazonok!
stohl andrásba annyi kokain volt kb amitől 5 ember is fejen áll, nem kéne egy lapon emlegetned a fűvel, legalább maradj csöndben ha tudatlan vagy :)
egyébként botrány, hogy mi van ebben az országban, a videót megnéző 10k emberből a nyakamat rá hogy maximum 1000 értette meg hogy miről is szól ez a videó :D
"Azután ezt mondta Isten: Nézzétek, nektek adok minden növényt az egész földön, amely magot terem, és minden fát, amely magot rejtő gyümölcsöt érlel, hogy táplálékotok legyen."
Hogy a törvény ne buntsse a drogfogyasztokat? Miert ne? Drogot fogyasztani nem helyes. Jarjon erte szepen buntetes! Minden 4. fiatal fogyasztott mar? Milyen retegbol? Nekem egy ismerosom sem (!) fogyaszt drogot. Furcsa, nem?
@GergelyMA Ha te ettél már életedben csokit, vagy ittál egy kávét, akkor te is fogyasztottál drogot. De gondolom te az illegális kábítószerekre gondoltál, azokat meg nem fogja neked egy ismerősöd sem reklámozni ha ilyen nagy ellenzője vagy.
@prepszi001 Persze, nem fogjak. Ezert abszurd, hogy minden 4. fiatal fogyaszto.. Ez csak a kozossegtol fugg!! De ne felj, ha egy ilyen kozossegben megbasznak valakit par ev bortonre, akkor az bizonyosan elgondolkodtatja a tobbieket is. Ha csak visszafordithatatlanul ra nem szoktak! Nemigaz?
@GergelyMA De nem gondolsz arra szerencsétlenre akit meghurcolnak, meg kerékbetörik az életét, mert néha elszív egy füvescigit, ami valljuk be nem sokkal ártalmasabb mint a cigi vagy a pia. Amugymeg hasznos tagja lehetett volna a társadalomnak. De a csokira is elég durván rá lehet kattanni és akkor agyonvágja vércukrodat, a koffein meg egy igen durva stimuláns. Abban igazad van vissza kell szorítani a kábítószerfogyasztást, de büntetéssel nem lehet. Ez sehol nem jött be a világon.
@prepszi001 Sokkal fontosabb lenne a megelőzés meg a korrekt tájékoztatás. A TASZ nem propagálja a kábítószerfogyasztás, pont azért szeretné h állami kézbe kerüljön az értékesítés, és így felügyelhetné h mondjuk a függő, meg a 18 éven aluli ne jusson hozzá. Meg azt is h ne szóljon bele az állam h ki mit rak magába, mert az mindenkinek magánügye. majdhogynem alapvetőbb jogod a szólásszabadságnál.
@prepszi001 Kicsit érdekesnek találom h vannak bizonyos szerek amiket az állam támogat, (alkohol, kávé, cigi, stb.) egyesekre meg azt mondja h neked azt nem lehet. Az a kérdés én vagyok e gyerek az állam meg a szülő aki megvéd engem, vagy esetleg felnőtt ember vagyok, vállalom magamért a felelősséget. Mert akkor nekem ne atyáskodjon felettem, h neked ez rossz, nem szabad! Ha én sósavat akarok inni abba sem szól bele. A mostani törvények pont a feketepiacnak kedveznek, nem véletlenül nincs
@prepszi001 semmi változtatás, még azt is el tudom képzelni h egyes politikusoknak is haszna van ebből, h fenttartják ezt az állapotot. de azért fel kell valamit mutatni, ugyhogy néha elkapnak pár egyetemistát buli után, aztán le van tudva a "drogtéma". De az igazi "nagyhalak" soha nem kerülnek elő.
HunCivLibUnion: ha nyilvános, kérem nevezzék meg az ügyeket, ahol a a jelenlegi drogtörvények hatálya alatt kizárólag fogyasztásért letöltendő szabadságvesztés volt a büntetés - ha az esetek nem nyilvánosak vagy pontosan megnevezhetőek, kérem adják meg ezen esetek (konkrét, vagy rosszabb esetben becsült) darabszámát. ha a tények eltérnek az általam említettektől, természetesen javítom álláspontomat.
@borg4242 Legyen elég egy példa: csepeli bíróság, 1 év nyolc hónap fegyház. Csekély mennyiségű birtoklás, összeadott jelentős mennyiségű saját használat céljára való megszerzés (avyga köznyelven fogyasztás). Az ügyfél neve nem nyilvános, az ítélet még nem jogerős, másodfok még nincs kitűzve. Ez a rendkívül szigorú Btk-nak és a Legfelsőbb Bíróság alkotmányellenes jogegységi döntésének együtt köszönhető tehát.
kedves borg - ez már sajnos nem igaz, az összegzés gyakorlata miatt. a tasz-nak van olyan ügye, amikor valaki letöltendő szabadságvesztést kapott, pedig minimális mennyiségű heroint találtak nála, azonban összeadogatták az általa elfogyasztott mennyiségeket. a másik pedig az, hogy a büntetőeljárásnak nem kizárólag a börtön az egyetlen ártalma - az egész egy rendkívül megalázó és költséges eljárás, aminek az égvilágon semmi értelme nincsen.
Ha Ön egyetért azzal, hogy a törvény ne büntesse a fogyasztókat, akkor vegye figyelembe, hogy Magyarországon a JELENLEGI drogtörvények hatálya alatt SOHA SENKIT nem büntettek letöltendő szabadásvesztéssel csupán kábítószer fogyasztásáért.
Kedves Tasz egyesület!
Önök szerint a fiatalok józan belátása, a drogprevenció elég lehet ahhoz, hogy ne ugorjon meg robbanásszerűen a kábítószer-fogyasztók egyébként is jelentős tábora, egy esetleges önök által kívánt szankció törlés esetén?
Ne nevettessenek!
Vagy esetleg ez a kérdés is gyűlölködőnek lesz titulálva majd törölve, mert nem értek egyet a céljaikkal?
sexonthebeach4532 2 months ago
This has been flagged as spam show
Végre egy jól eltalált magyar reklámfilm! Volt szerencsém a szcientológus DVD-hez is, amiket az általános iskolai tanároknak osztottak szét, miután megnéztem arra jutottam, hogy nem kellene hagyni az ő részvételüket. Az ilyen vicces hangvételű, ám a csattanóval sokkoló videóknak van értelmük, nem úgy, mint a felvonulásnak és a drogos életforma reklámozásának. Ha egy oktató az iskolában azt mondja, hogy ne firkáljatok a falra, holnapra már lehet is hívni a mázolót!
SSLaziale 3 months ago
Comment removed
dracon0719 3 months ago
0:42
tidididididididi
tidididididididi
tidididididididi
tidididididididi
tidididididididi
tidididididididi
Csontos69 3 months ago
Igenis a fogyasztókat is büntetni kell.És leültetni.Éppen elégáldozatot szed a drogfogyasztás.
Bogika2 5 months ago
az a baj hogy ez a videó sokkal kevésbé fiktív mint az ember hinné... Ez kérem szépen a törvény igaz arca. Hallottam nem egy ilyen történetet. Hóba tiport emberek hazamenet mert "gyanus volt" meg ehhez hasonló... De a nagyfiúknál meg csak pitiznek. Fasza...
princepunisher 8 months ago
ez mi???? :DDDD lefegyvereznek 15 kisiskolást.... gratulálok talpnyalók... Bezzeg 15 AK47 és pár tényleg nehéz fiú jelenlétében nem kiabálnál így rám te féreg... Rohadt puhány erkölcsmajmoló lábtörlők vagytok nekem. A törvényeitekkel meg a jelvényeitekkel és az összes hamis erkölcseitekkel meg a telibefosott kék egyenruhátokkal együtt. Nem vagytok ti semmire se jók.
princepunisher 8 months ago
csicskák
minimal210 9 months ago
Ha nem büntetnénk a fogyasztókat, akkor csak támogatnánk a fogyasztást! Igenis büntetni kell őket.
Zeusz1994 9 months ago
@Zeusz1994
látom az nem az IQ szinted a nevedben ...
ChesterGT 9 months ago
@Zeusz1994: ostobaság...mérhetetlen ostobaság...a fogyasztó a világon senkinek nem árt, maximum magának, amihez másnak kurvára semmi köze nincs...van ennek egy lényegesebb része is, de azt már neked meg sem próbálom elmagyarázni, elég, ha ennyit felfogsz egyelőre...
HUNDragon 9 months ago
Azt irod nem art senkinek az, aki drogozik. Ez nem igaz. A drog komoly mereg. Halalos dolog. Kicsit olvass utana. Namost: a tarsadalmunk egy kozosseg, es minden tagjanak segitenie kell azt. Masoknak nem adhatsz drogot, mert azzal a tarsadalom tagjat kikészited. MAGADNAK SEM ADHATSZ te ugyanolyan resze vagy ugyanugy. Nem tudom erted e?
GergelyMA 7 months ago
@GergelyMA értem, amire gondolsz, de a helyzet az, hogy egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal...az alkohol is drog, sőt a kávé és a nikotin is...érdekes módon az szerinted már nem méreg (csak mert szabadon fogyasztható) és ezek nem mérgezik társadalmunkat...oké, ezt még elfogadom, nem tehetsz arról, hogy nincs róla fogalmad (az persze már más tészta, hogy ennek ellenére okítani próbálsz, mert azt hiszed értesz hozzá)...nade az, hogy magamnak nem adhatok? álljon már meg a menet...
HUNDragon 6 months ago
@HUNDragon Hogy szerintem nem méreg a nikotin? Ezt hol irtam? Elferdited amit mondtam. Hogy magadnak sem adhatsz? Torvenyeink es a jozan esz szerint nem. De tenyleg csodalatos, hogy van olyan isten barma, aki kabitoszer fogyasztas párti! Elkepeszto! Azon gondolkodom jogilag hova sorolhato a TASZ videoja. Bizonyos ertelemben kabitoszer fogyasztasat propagalja. Ami bűn!
GergelyMA 5 months ago
@HUNDragon De ha az utcán sétálgató nem beszámítható fogyasztót valaki elcsapja, akkor már két élet megy tönkre.
FCVP71 5 months ago
@FCVP71 és mi van az utcán sétálgató alkohol behatása alatt álló egyénekkel? Mert ilyen is van bőven, pedig az alkohol még is legális..
csubakka47 5 months ago
@csubakka47 Szeretnéd, hogy az alkohol is be legyen tiltva?
FCVP71 5 months ago
@FCVP71 nem ezt mondtam, csak azt hogy ebből a szempontból az érvelésed nem helyes.
csubakka47 5 months ago
sunáznám a csajok nagy részét jó a seggük
whit3guy 9 months ago 4
Pff Váó mekkora bűnözőket fogtak !:D:D:D Egyébként mindíg lesz drog. Egyre újjabb és újjabb legalás drogok jönnek forgalomba amiket miután betiltanak megint egy újjabb ismeretlen követi. Ittvan pl a mefedron: növényirtó szer ként legálisan beszerezheted. És hasonló hatása van mint az exstasy tablettának. Úgyhogy inkább a droglaboratóriumokat támogassátok az adótok 1%-ával :D
AkaBladeboy 9 months ago
Vaknak hogy virrad...
ChesterGT 1 year ago
Fogja fel mindenki, hogy a drog árusítás és a drogfogyasztás már soha a büdös életben nem fog megszűnni Magyarországon!!!
Igen is különbséget kell tenni drogos és drogos között. Országunk a könnyű drogok túl szigorú büntetése miatt egész Európa mögött kullog.
.. Sajnos...
oliver5976 1 year ago
Tudna nekem valaki segíteni? Az a kérdésem, hogy van-e joga a rendőrségnek így, ilyen módon mindenféle indoklás nélkül pisztolyt fogni járókelőkre és ha ekkor én nem engedelmeskedem, akkor joguk van-e lefogni engem? Légyszi csak akkor válaszolj, ha pontosan tudod, hogy mit ír elő a vonatkozó jogszabály. Kösz.
markusb2 1 year ago
jobb is volna ott mert legalább nem lenne mindíg hányingerem ha kimegyek az utcákra
SUTYI88 1 year ago
az összesnek a kötélen a helye!!!
Rohadt drogos férgek!!!
SUTYI88 1 year ago
@SUTYI88
neked meg a kőkorszakban kb
ChesterGT 1 year ago
ok!!mostmar vagesz!!!amugy koszi a felvilagositast!!
magamtol eszre se vettem volna!!
de amugy is nagy faszsag meg ha propaganda is!!!
fbiizmi 1 year ago
AZ IS FELHÁBORÍTÓ, HOGY A TASZ-osok, AKIK FELRAKTÁK EZT A MOCSKOT, NEM VILÁGOSÍTJÁK FEL A MEGTÉVESZTETTEKET, HOGY EZ NEM IGAZI RENDŐRI AKCIÓ, HANEM EGY PROPAGANDA REKLÁMFILM. MIVEL SAJNOS VANNAK OLYAN HÜLYÉK, AKIK BEDŐLNEK, EZÉRT SPORTSZERŰ LENNE, LEGALÁBB EGY SORBAN LEÍRNI.
ksatyi 1 year ago
o istenkém -.- ez a videó fake amugy meg áh tudatlanság mindenhol áhhhhhhhhh
zsoltoss 1 year ago
This has been flagged as spam show
lol a szopoalarcosok mekkora kemenyek:)
dzsiajndzso 1 year ago
lol a szopoalarcosok mekkora kemenyek:)
dzsiajndzso 1 year ago
ez Magyarország... Minket füveseket akik senkinek nem ártunk, kell ilyen körülmények között meghurcolni, fegyvert rászorítani stb... Míg a tényleges bűnözök sétálnak az utcán és élik életüket...
g4rasgammer 1 year ago
@g4rasgammer
Na ja. Vannak a "füvesek", akik a légynek se ártanak, meg vannak azok a drogosok, akik lopnak, ölnek a drogért ugye? Vajon utóbbiak az elején nem csak "ártatlan füvesek" voltak? Hát nekem az a véleményem, ha az az ára, hogy vissza szoruljon a drogfogyasztás, hogy az "ártatlan füveseken" is csattan az ostor, akkor inkább, minthogy valamelyik rokonomon átgázoljon egy narkós köcsög! Amúgy meg "aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók".
kpjotr 1 year ago
Magyarországon a politikusok 98%-a lopott már közpénzt.
ők is bűncselekményt követnek el, jelenleg 0.1%-uk van börtönben.
Pirate616 1 year ago
hogy lehetnek ezek a paraszt,geci,fasszzzooppookk ekkora ratyik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????? amiert minden 4. ember kiprobalta a drogot ezert minden 4. embert kiszednek a sorbol!!!! ott aaallltak a feltuno sracok nem. ok erre ki veszik a vegtelen lanyokat!!faaasszoopppokk oriasi feher repak!!!hipok!!!pahasztok!!!!
fbiizmi 1 year ago
@fbiizmi
EMBER!!!! Nem lehetsz ennyire sötét, hogy komolyan veszed ezt a videót! Ez egy propagandafilm! Nemigazi! A "rendőrök" TASZ-os aktivisták! Nézd már meg még egyszer!
ksatyi 1 year ago
14 drogfogyasztó már biztosan látta.
kpjotr 1 year ago
Szép! Ne támogassam az 1%-al inkább közvetlen a drogkereskedőket?
kpjotr 1 year ago
@kpjotr nem nagyon érted a lényeget ugye?kicsit olvass utána a drogháborúnak!mire is ment el a befizetett adód bizonyos százaléka(ha egyáltalán volt már ilyened?! és átérzed) ? 90%ban ártatlan emberek meghurcolására.SOHA nem lesz drog nélküli társadalom, aki ezt nem látja be az álomvilágban él. regulálni, szabályozni, kezelni lehet csak!! ÍGY lehet csak lenyomni a drogot! (+legális drog!).sajnos a háború amit nixon indított és a nyájvilág átvett tőle nem működik!!! köv.generáción a sor!!
EarChocolate 1 year ago
@EarChocolate
"mire is ment el a befizetett adód bizonyos százaléka(ha egyáltalán volt már ilyened?!"
Akadt. Nem a drogosok istápolására, az biztos.
"SOHA nem lesz drog nélküli társadalom"
Na ebben egyet értünk.
"regulálni, szabályozni, kezelni lehet csak!"
Ebben is egyet értünk, de hol kapcsolódik ehhez az 1%?
Amíg szar van, lesz veréb is. Nem azért fogyasztanak mert árulják, azért árulják, mert van fogyasztó. Amíg tűrjük a fogyasztást, addig nem lesz megoldva semmi.
kpjotr 1 year ago
@EarChocolate
"90%ban ártatlan emberek meghurcolására."
Na persze. Szerinted, meg a hozzád hasonló szabadelvűek, agyament ultraliberálisok szerint.
Szerintem meg nyugdíjra, kamu rokkant nyugdíjra, veszteséges állami cégek dotációjára, egészségügyre, oktatásra, "segíjre", iszonyatos adósságszolgálatra, állami apparátusra, közalkalmazottak és köztisztviselők bérére, végkielégítésekre, felesleges és extra drága autópályákra, egy csomó más jó és rossz dologra.
Csak hogy én is demagóg legyek..
kpjotr 1 year ago
@kpjotr természetesen annak az allokált összegnek a 90%-áról beszélek ami közvetlen a rendőrségnek illetve indirekt mód a drogháborúra megy el. azért ennyira hülyének ne nézzél:)
az a baj hogy az emberek magyarországon, és utálom de beszéljünk általánosan, nem értik a TOLERANCIA fogalmát és elvét. SEHOVA nem vezet az 'amíg tűrjük' mentalitás sajnos. csak az utálathoz, az előítéletekhez és a emberi rosszindulathoz. megtűrés..sajnos el kell fogadnod hogy nem mindenki olyan mint te.
EarChocolate 1 year ago
@EarChocolate
Megtennéd a kedvemért, hogy a saját szavaiddal definiálod, hogy a számodra mit jelent a tolerancia, hogyan viselkedik egy toleráns ember? Ha már ilyen fontosnak tartod a toleranciát!
kpjotr 1 year ago
biztos h pisztolyt kell fogni rajuk?mintha legalabb bankot raboltak volna.....jaaaa!!!a bankrablásoknal nincsenek ott a kommandosok,csak amikor iskolas diakokat kell szarra alazni,es ugy megijeszteni,mint gyilkosokat....M.O. - a legenda éled! grat.
bajszosmajom 1 year ago
Tiszta szégyen ,ártatlan embereket...ha meg baj van behuzzák fülüket farkukat.
MegaMARK300 1 year ago
ja. jöjjenek a stohl andrások betépve minden gát nélkül! kiváncsi lennék a bűnügyi és baleseti statisztikát milyen arányban bruttosítják a "de csak egy kis füves cigi volt, most először" stb. típusú fazonok!
glasznoszty 1 year ago
@glasznoszty
stohl andrásba annyi kokain volt kb amitől 5 ember is fejen áll, nem kéne egy lapon emlegetned a fűvel, legalább maradj csöndben ha tudatlan vagy :)
egyébként botrány, hogy mi van ebben az országban, a videót megnéző 10k emberből a nyakamat rá hogy maximum 1000 értette meg hogy miről is szól ez a videó :D
"Azután ezt mondta Isten: Nézzétek, nektek adok minden növényt az egész földön, amely magot terem, és minden fát, amely magot rejtő gyümölcsöt érlel, hogy táplálékotok legyen."
ChesterGT 1 year ago
nem lehetne megkérni a feltöltöt h ne törölje azokat a kommenteket amik nem tetszenek neki?
prepszi001 1 year ago
@prepszi001 A gyulolkodo kommenteket toroljuk
taszegyesulet 1 year ago 6
Hogy a törvény ne buntsse a drogfogyasztokat? Miert ne? Drogot fogyasztani nem helyes. Jarjon erte szepen buntetes! Minden 4. fiatal fogyasztott mar? Milyen retegbol? Nekem egy ismerosom sem (!) fogyaszt drogot. Furcsa, nem?
GergelyMA 7 months ago
@GergelyMA Ha te ettél már életedben csokit, vagy ittál egy kávét, akkor te is fogyasztottál drogot. De gondolom te az illegális kábítószerekre gondoltál, azokat meg nem fogja neked egy ismerősöd sem reklámozni ha ilyen nagy ellenzője vagy.
prepszi001 5 months ago
@prepszi001 Persze, nem fogjak. Ezert abszurd, hogy minden 4. fiatal fogyaszto.. Ez csak a kozossegtol fugg!! De ne felj, ha egy ilyen kozossegben megbasznak valakit par ev bortonre, akkor az bizonyosan elgondolkodtatja a tobbieket is. Ha csak visszafordithatatlanul ra nem szoktak! Nemigaz?
GergelyMA 5 months ago
@GergelyMA De nem gondolsz arra szerencsétlenre akit meghurcolnak, meg kerékbetörik az életét, mert néha elszív egy füvescigit, ami valljuk be nem sokkal ártalmasabb mint a cigi vagy a pia. Amugymeg hasznos tagja lehetett volna a társadalomnak. De a csokira is elég durván rá lehet kattanni és akkor agyonvágja vércukrodat, a koffein meg egy igen durva stimuláns. Abban igazad van vissza kell szorítani a kábítószerfogyasztást, de büntetéssel nem lehet. Ez sehol nem jött be a világon.
prepszi001 5 months ago
@prepszi001 Sokkal fontosabb lenne a megelőzés meg a korrekt tájékoztatás. A TASZ nem propagálja a kábítószerfogyasztás, pont azért szeretné h állami kézbe kerüljön az értékesítés, és így felügyelhetné h mondjuk a függő, meg a 18 éven aluli ne jusson hozzá. Meg azt is h ne szóljon bele az állam h ki mit rak magába, mert az mindenkinek magánügye. majdhogynem alapvetőbb jogod a szólásszabadságnál.
prepszi001 5 months ago
@prepszi001 Kicsit érdekesnek találom h vannak bizonyos szerek amiket az állam támogat, (alkohol, kávé, cigi, stb.) egyesekre meg azt mondja h neked azt nem lehet. Az a kérdés én vagyok e gyerek az állam meg a szülő aki megvéd engem, vagy esetleg felnőtt ember vagyok, vállalom magamért a felelősséget. Mert akkor nekem ne atyáskodjon felettem, h neked ez rossz, nem szabad! Ha én sósavat akarok inni abba sem szól bele. A mostani törvények pont a feketepiacnak kedveznek, nem véletlenül nincs
prepszi001 5 months ago
@prepszi001 semmi változtatás, még azt is el tudom képzelni h egyes politikusoknak is haszna van ebből, h fenttartják ezt az állapotot. de azért fel kell valamit mutatni, ugyhogy néha elkapnak pár egyetemistát buli után, aztán le van tudva a "drogtéma". De az igazi "nagyhalak" soha nem kerülnek elő.
prepszi001 5 months ago
HunCivLibUnion: ha nyilvános, kérem nevezzék meg az ügyeket, ahol a a jelenlegi drogtörvények hatálya alatt kizárólag fogyasztásért letöltendő szabadságvesztés volt a büntetés - ha az esetek nem nyilvánosak vagy pontosan megnevezhetőek, kérem adják meg ezen esetek (konkrét, vagy rosszabb esetben becsült) darabszámát. ha a tények eltérnek az általam említettektől, természetesen javítom álláspontomat.
borg4242 1 year ago
@borg4242 Legyen elég egy példa: csepeli bíróság, 1 év nyolc hónap fegyház. Csekély mennyiségű birtoklás, összeadott jelentős mennyiségű saját használat céljára való megszerzés (avyga köznyelven fogyasztás). Az ügyfél neve nem nyilvános, az ítélet még nem jogerős, másodfok még nincs kitűzve. Ez a rendkívül szigorú Btk-nak és a Legfelsőbb Bíróság alkotmányellenes jogegységi döntésének együtt köszönhető tehát.
taszegyesulet 1 year ago
kedves borg - ez már sajnos nem igaz, az összegzés gyakorlata miatt. a tasz-nak van olyan ügye, amikor valaki letöltendő szabadságvesztést kapott, pedig minimális mennyiségű heroint találtak nála, azonban összeadogatták az általa elfogyasztott mennyiségeket. a másik pedig az, hogy a büntetőeljárásnak nem kizárólag a börtön az egyetlen ártalma - az egész egy rendkívül megalázó és költséges eljárás, aminek az égvilágon semmi értelme nincsen.
HunCivLibUnion 1 year ago
Ha Ön egyetért azzal, hogy a törvény ne büntesse a fogyasztókat, akkor vegye figyelembe, hogy Magyarországon a JELENLEGI drogtörvények hatálya alatt SOHA SENKIT nem büntettek letöltendő szabadásvesztéssel csupán kábítószer fogyasztásáért.
borg4242 1 year ago
Comment removed
MGBeatBox 1 year ago
Comment removed
bszabado 1 year ago
a negyediket! heee béla az a harmadik :)
bazzeg022 1 year ago