als ob er das nötig hätte, ICH habe zum Beispiel nen Router ohne 46% Verlust im WLAN-betrieb, aber bei Plagiaten (auch bei Routern) wenns das in Polen gibt, kann man eben keine 100% erwarten.
Ich erkläre DIR das nochmal mit dem WLAN 54Mbit: richtig ist das der real nur um die 4MB Daten verarbeitet, hat aber nichts mit z.B. 6Mbit DSL zu tun, denn der Router würde theoretisch das 9 fache(praktisch vielleicht 8x) verarbeiten
@mrknisder2 Jetzt weiß ich woher er sein Halbwissen hat. Er war wiedermal mit seinem Truck auf der Autobahn unterwegs, das Jungchen, und da hat er auf ner Raststätte im Scheißhaus irgendwo etwas Halbwissen beim Pinkeln aufgegabelt als sich ein Rumäne und ein Inder (Inder Inside) beim Kacken über 2 Kabinen unterhielten. Hätte er sich daneben gesetzt und auch A A gemacht, dann wäre er jetzt um 54% Schlauer oder um 46% nicht ganz so blöd. Je nach dem Doktor Jungchen.
lass es MrKnisder, der DEPPL erzählt dir noch das du beim telefonieren mit einem schnurlosen Telefon nur 20 worte in der Minute erzählen darfst, und mit nem Kabeltelefon sind es dann 40 Worte - wegen dem WI(E)DERstand
@KrystianDEPL ey jungchen, das hab ich nicht nötig, ich hab Freunde, verstehst du? Weißt du was sowas ist? Sorry, Jungchen aber 2 Accounts sind mir einer zuviel.
ich hab ne 6.000er Leitung. Heutzutage ist das nicht viel. Mit Lankabel funtioniert es, mit Billig-WLAN Stick nicht. Ständig Ruckler. So ne Scheiße sag ich euch.
Und da muss es trotzdem funktionieren. Jeder der ein bissl umrechnen kann weiß, das 54 Mbit ca einer 54.000er Leitung entspricht. Wie erklärst du dir denn, dass es mit ner 6000er klappt 1080p klar und ohne ruckler rein zu bekommen. Dieser Stream hier hat doch nicht über 54 Mbit. Wenn das so wäre, dann hätte hier keiner auch nur annähernd ohne ruckeln gucken können. Also vorher nachdenken bevor du postest, Jungchen.
@MrKnisder Falsch, mit 54mbit musst du bei einer 6,000 Leitung mit ungefähr die hälfte rechnen (-46%)...also hast du um die 3,000 mit Wlan ;) Nur mit Lan kann die volle Geschwindigkeit erzielt werden was der Provider dir bietet (Merke: Lan 100mbit, Wlan 54mbit)
Ich weiß nicht wo du dein gefährliches Halbwissen her nimmst aber, den Quatsch den du hier von dir gibst, ist mindestens genauso richtig, wie die Erde eine Scheibe ist. Nehmen wir einen normalen WLAN-Adapter (qualitativ hochwertiger als mein Stick), der empfängt natürlich die voller 6.000er bandbreite und kann sie auch senden. das heißt er schafft sogar das 9fache einer 6.000er Leitung.
46% sind einfach nur lustig, wieviele Formeln hast du für diese Falschlösung aufstellen müssen?
@KrystianDEPL du verstehst es nicht. gib mal bei google speedtest ein, dann teste mit wlan oder mit kabel, bei beiden das annähernd selbe ergebnis. außer mit meinem stick der an bestimmten plätzen in der wohnung einfach nicht so funktioniert wie er soll. verstehst du es nicht? mit meinem notebook mit WLAN-Adapter klappts doch auch. Der adapter hat 54 Mbit und es kommen 6000 an verstehst du? das problem ist mein billiger stick der hin und wieder empfangsprobleme hat. du mit deinen 46%.
@KrystianDEPL was schnallst du nicht. es müssten schon 100 Mbit ankommen, damit ich mit Wlan 46% verlust hätte. DIE KOMMEN ABER NICHT AN, ODER HAST DU ZUHAUSE ODER BIETET DIR DEIN PROVIDER 100MBIT AN? SICHERLICH NICHT. Das heißt ich kann mein WLAN mit 6000KB die aus der Telefondose kommen auch 6000 übertragen, mein gott. Alles was über 54.000KB wäre könnte der WLAN-Router nicht mehr komplett übertragen. ("Über" 54Mbit verstanden?) das heißt doch nicht das er nur 3000 überträgt. Hastes kapiert?
@KrystianDEPL Langsam nerst du! Wie kann man nur so dumm sein? Meine Güte, selbstverständlich überträgt mein router 6.000 Kbit/s. Er würde sogar 54.000 Kbit/s übertragen. mein wlan router sendet und mein wlan-stick empfängt. ob ich das hier nun in Kbit poste oder in Kbyte ist ja wohl mein Problem. Wenn du es nicht umrechnen kannst, deins. Jungchen merke 8 Bit = 1 Byte! Ob ich meine Bandbreite in Bit oder Byte angebe bleibt mir überlassen und wenn ich DSL 6000 habe gebe ichs in Kilobit an, Vogel.
ja Verzögerung ist klar, wegen Verschlüsselung im WLAN und so weiter, aber nicht weniger 46 Prozent der Bandbreite, es geht dabei nur um Reaktionszeiten zwischen Anfrage und Weiterleitung
Merke: wer keine Ahnung hat, einfach mal ..... halten
woher nimmst du das mit 46% Durchsatzverlust bei WLan?
Wenn ich richtig lese geht es hier um ein Video mit einer HD Auflösung, was hat das mit Verlust im Lan oder WLan zu tun????
Ich habe auch eine 6000er Leitung und bei mir kommt das, trotz WLAN auch am Laptop an. Klar hab ich eine höhere Verzögerung als mit Lan aber deswegen kommen doch nicht weniger Pakete bei mir an! Trottel
@KrystianDEPL Du kriegst es nicht in deinen Schädel, da kannste machen was du willst. Damals schon ne Null in Mathe, heute auch noch. Hast mal was aufgeschnappt zwischendurch und denkst nur weil das bei dementen Omas funktioniert kannst du hier alle mit deinem Halbwissen belästigen. Alles Nullen, die ganze Kryst...familie, schon immer gewesen
@KrystianDEPL Zu Beginn hattest du was mit 46%-. Jetzt schreibst du hier WLAN hat einen hohen Wi"e"derstand (ohne e übrigens). Gib doch einfach zu, dass du falsch lagst, anstatt dich immer weiter in Ungereimtheiten zu reden
Wenn ich jetzt mal zusammenfasse was du geschrieben hast, dann hat das folgende Aussage:
"Aufgrund des Widerstandes von Wlan, kommt es bei 6000 Kbit zu einem Verlust von ca. 46% was dann nur noch 3000 Kbit zufolge hätte."
So einen absoluten Quatsch hab ich noch nie gehört.
erkläre uns doch mal durch was der Widerstand im WLan verursacht wird und warum das bei Lan nicht so ist!
Ich kenne sowas wie Dämpfung aber das beziehe ich ersteinmal auf eine Kabelleitung und deren physikalische gegebenheiten wie Länge, Durchmesser und so weiter
also wieso hab ich bei 54Mbit WLAN nur die 54% von einer 6000er DSL Leitung?
Jetzt vergleichst du in meiner Ansicht alles und dann wirst du sehen, dass das was mein Provider bereitstellt, ca. 9 mal (gleichzeitig) durch mein WLAN gesendet und empfangen werden kann. Dein Widerstand unerheblich.
@CrunchDubstep The size of your monitor shouldn't have any effect on being able to stream HD. Check your resolution, graphics card settings, and your internet connection.
Yuhuu mein neue High Definition Graka in verbindung mit meinem neuen desktop sind sehhhr toll, aber mein led tv ist noch besser, leider verzerrt das bild aber ein wenig ;)
@PaddyHerrmy Hehe , nice :D Ich weiss nicht welches Kabel ich von Kabel Deutschland habe ... aber ich weiss das ich die meisten sachen mit 3,4-3,8MB in ner Sek. runterlade :D
@xXxGTAPlayer96xXx kannst du alle videos auf 108ßp anschauen phne pufferung ? und von welchen provider hast du ? ich hab dsl 6000 , reicht aber iwie nicht aus
@itsfuckingtimetodie Lol dieses Auflösung benutzt meine Mutter und ich habe das Doppelte was sie hat, aber ja hast recht! Einen Full HD Bildschirm braucht man da ja schon ;) des sind so 1950x1200 oder so xD
<3 I LOVE 240 P <3
enfika1000 1 day ago
u cant play full hd on youtube , max resolution support for YT is 1440X1080 Full HD is: 1920:1080
Janphilipp100 1 week ago
als ob er das nötig hätte, ICH habe zum Beispiel nen Router ohne 46% Verlust im WLAN-betrieb, aber bei Plagiaten (auch bei Routern) wenns das in Polen gibt, kann man eben keine 100% erwarten.
Ich erkläre DIR das nochmal mit dem WLAN 54Mbit: richtig ist das der real nur um die 4MB Daten verarbeitet, hat aber nichts mit z.B. 6Mbit DSL zu tun, denn der Router würde theoretisch das 9 fache(praktisch vielleicht 8x) verarbeiten
MBit/s sind im SI gerechnet. 6MBit=6000kB
ALLES PALETTI? Gruß nach POLEN
mrknisder2 1 week ago
@mrknisder2 Jetzt weiß ich woher er sein Halbwissen hat. Er war wiedermal mit seinem Truck auf der Autobahn unterwegs, das Jungchen, und da hat er auf ner Raststätte im Scheißhaus irgendwo etwas Halbwissen beim Pinkeln aufgegabelt als sich ein Rumäne und ein Inder (Inder Inside) beim Kacken über 2 Kabinen unterhielten. Hätte er sich daneben gesetzt und auch A A gemacht, dann wäre er jetzt um 54% Schlauer oder um 46% nicht ganz so blöd. Je nach dem Doktor Jungchen.
MrKnisder 1 week ago
lass es MrKnisder, der DEPPL erzählt dir noch das du beim telefonieren mit einem schnurlosen Telefon nur 20 worte in der Minute erzählen darfst, und mit nem Kabeltelefon sind es dann 40 Worte - wegen dem WI(E)DERstand
Merke: Kabeltelefon 40 Worte, Schnurlostelefon 20 Worte
mrknisder2 1 week ago
@mrknisder2
extra nen 2. acc gemacht um kommentare zu machen :D also das ist schon lustig
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL ey jungchen, das hab ich nicht nötig, ich hab Freunde, verstehst du? Weißt du was sowas ist? Sorry, Jungchen aber 2 Accounts sind mir einer zuviel.
MrKnisder 1 week ago
Ich liebe mein VDSL :P :D:D:D
Ohne Unterbrechung in 1080p ansehen :D:D:D
nurporsche 1 week ago
das ist doch nur 720i voll der shit
KrystianDEPL 1 week ago
ich hab ne 4000 er und kann 1080p in full screnn gucken ;D aber dauert kange zu laden :D hab aber nen monster pc
TheHalfcastTuerkey 1 week ago
iPad to apple tv imtom
KCRskidder 2 weeks ago
10 nyan cats of Ram :)
keyboardplaythroughs 2 weeks ago
OMG Es ist so.... WUNDERSCHÖÖÖN
MrRockStrongooo 2 weeks ago
Ich kann es mit 1080p in Fullscreen gucken :)
(Hab einen 24 Zoll Bildschirm)
123yuko123 2 weeks ago
...10GB whatta strange amount of Ram.... (yeah)
Crystallot 2 weeks ago
I just bought a brand new god computer; 10GB of RAM - 2TB HDD - AMD 6 Core Processor) and it loads so slow. Assuming it's my internet?
sageraziel 2 weeks ago
ich hab ne 6.000er Leitung. Heutzutage ist das nicht viel. Mit Lankabel funtioniert es, mit Billig-WLAN Stick nicht. Ständig Ruckler. So ne Scheiße sag ich euch.
MrKnisder 3 weeks ago
@MrKnisder
Ja warum wohl !? Wlan jungchen schafft nur bis zu 54mbit :)
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL
Und da muss es trotzdem funktionieren. Jeder der ein bissl umrechnen kann weiß, das 54 Mbit ca einer 54.000er Leitung entspricht. Wie erklärst du dir denn, dass es mit ner 6000er klappt 1080p klar und ohne ruckler rein zu bekommen. Dieser Stream hier hat doch nicht über 54 Mbit. Wenn das so wäre, dann hätte hier keiner auch nur annähernd ohne ruckeln gucken können. Also vorher nachdenken bevor du postest, Jungchen.
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder Falsch, mit 54mbit musst du bei einer 6,000 Leitung mit ungefähr die hälfte rechnen (-46%)...also hast du um die 3,000 mit Wlan ;) Nur mit Lan kann die volle Geschwindigkeit erzielt werden was der Provider dir bietet (Merke: Lan 100mbit, Wlan 54mbit)
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL
Ich weiß nicht wo du dein gefährliches Halbwissen her nimmst aber, den Quatsch den du hier von dir gibst, ist mindestens genauso richtig, wie die Erde eine Scheibe ist. Nehmen wir einen normalen WLAN-Adapter (qualitativ hochwertiger als mein Stick), der empfängt natürlich die voller 6.000er bandbreite und kann sie auch senden. das heißt er schafft sogar das 9fache einer 6.000er Leitung.
46% sind einfach nur lustig, wieviele Formeln hast du für diese Falschlösung aufstellen müssen?
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder
Ich sehe dass du es immer noch nicht verstehst, mach einen Speed Test mit Wlan und mit Lan
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL du verstehst es nicht. gib mal bei google speedtest ein, dann teste mit wlan oder mit kabel, bei beiden das annähernd selbe ergebnis. außer mit meinem stick der an bestimmten plätzen in der wohnung einfach nicht so funktioniert wie er soll. verstehst du es nicht? mit meinem notebook mit WLAN-Adapter klappts doch auch. Der adapter hat 54 Mbit und es kommen 6000 an verstehst du? das problem ist mein billiger stick der hin und wieder empfangsprobleme hat. du mit deinen 46%.
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder
Warum redest du hier von +46%
Es geht um -46% Leistung des Lan
Auch wenn voller Empfang is kannst du nur diese 54 von 100% nutzen mit Wlan-N gehts fast ohne probleme(Verlust)
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL was schnallst du nicht. es müssten schon 100 Mbit ankommen, damit ich mit Wlan 46% verlust hätte. DIE KOMMEN ABER NICHT AN, ODER HAST DU ZUHAUSE ODER BIETET DIR DEIN PROVIDER 100MBIT AN? SICHERLICH NICHT. Das heißt ich kann mein WLAN mit 6000KB die aus der Telefondose kommen auch 6000 übertragen, mein gott. Alles was über 54.000KB wäre könnte der WLAN-Router nicht mehr komplett übertragen. ("Über" 54Mbit verstanden?) das heißt doch nicht das er nur 3000 überträgt. Hastes kapiert?
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder
6,000 oder 3,000 überträgst du so oder so net... 350kb/s oder 700kb/s empfängst du
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL Langsam nerst du! Wie kann man nur so dumm sein? Meine Güte, selbstverständlich überträgt mein router 6.000 Kbit/s. Er würde sogar 54.000 Kbit/s übertragen. mein wlan router sendet und mein wlan-stick empfängt. ob ich das hier nun in Kbit poste oder in Kbyte ist ja wohl mein Problem. Wenn du es nicht umrechnen kannst, deins. Jungchen merke 8 Bit = 1 Byte! Ob ich meine Bandbreite in Bit oder Byte angebe bleibt mir überlassen und wenn ich DSL 6000 habe gebe ichs in Kilobit an, Vogel.
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder
das ist so KrystianDEPL
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
LOL
da hat einer Ahnung, JUNGE
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
geil, echt, du Genie
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
alter, was?
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
ja Verzögerung ist klar, wegen Verschlüsselung im WLAN und so weiter, aber nicht weniger 46 Prozent der Bandbreite, es geht dabei nur um Reaktionszeiten zwischen Anfrage und Weiterleitung
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
Merke: wer keine Ahnung hat, einfach mal ..... halten
woher nimmst du das mit 46% Durchsatzverlust bei WLan?
Wenn ich richtig lese geht es hier um ein Video mit einer HD Auflösung, was hat das mit Verlust im Lan oder WLan zu tun????
Ich habe auch eine 6000er Leitung und bei mir kommt das, trotz WLAN auch am Laptop an. Klar hab ich eine höhere Verzögerung als mit Lan aber deswegen kommen doch nicht weniger Pakete bei mir an! Trottel
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
hab ich dann bei einer Gigabit Lan- Verbindung 60000? oder wie?
Merke: 1000Mbit LAN 100Mbit LAN oder 10Mbit LAN scheissegal bei 6000er Leitung
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
was hat das mit WLAN zu tun? JUNGCHEN!
Desweiteren hat TheHalfcastTuerkey nichtmal definiert wie er seine Daten überträgt
mrknisder2 1 week ago
@KrystianDEPL
die Antwort eines LkW Fahrers mit Doktorantenschulbildung
mrknisder2 1 week ago
@mrknisder2
weil das ja auch so ist
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL Du kriegst es nicht in deinen Schädel, da kannste machen was du willst. Damals schon ne Null in Mathe, heute auch noch. Hast mal was aufgeschnappt zwischendurch und denkst nur weil das bei dementen Omas funktioniert kannst du hier alle mit deinem Halbwissen belästigen. Alles Nullen, die ganze Kryst...familie, schon immer gewesen
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder kennst mich ja auch persönlich klar, Wlan hat einfach einen hohen Wiederstand und so ergibt sich das dann
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL bin froh, dass es nicht so ist. Umgeb nicht gern mit Sonderschülern.
MrKnisder 1 week ago
@KrystianDEPL Zu Beginn hattest du was mit 46%-. Jetzt schreibst du hier WLAN hat einen hohen Wi"e"derstand (ohne e übrigens). Gib doch einfach zu, dass du falsch lagst, anstatt dich immer weiter in Ungereimtheiten zu reden
Wenn ich jetzt mal zusammenfasse was du geschrieben hast, dann hat das folgende Aussage:
"Aufgrund des Widerstandes von Wlan, kommt es bei 6000 Kbit zu einem Verlust von ca. 46% was dann nur noch 3000 Kbit zufolge hätte."
So einen absoluten Quatsch hab ich noch nie gehört.
MrKnisder 1 week ago
@MrKnisder
Ja aufgrund des hohen Widerstands (was vom Empfang ja auch beinträchtigt ist) hast du halt mindestens diese 46% Verlust
KrystianDEPL 1 week ago
@KrystianDEPL
erkläre uns doch mal durch was der Widerstand im WLan verursacht wird und warum das bei Lan nicht so ist!
Ich kenne sowas wie Dämpfung aber das beziehe ich ersteinmal auf eine Kabelleitung und deren physikalische gegebenheiten wie Länge, Durchmesser und so weiter
also wieso hab ich bei 54Mbit WLAN nur die 54% von einer 6000er DSL Leitung?
mrknisder2 1 week ago
@mrknisder2 weil KrystianDEPL das sagt ist doch logisch
MrKnisder 1 week ago
@KrystianDEPL
ja klar, physik ist dein Bruder gell?
mrknisder2 1 week ago
@mrknisder2 Woher nimmt er denn so einen quatsch, welcher Hirni hat dir das erzählt?
- gängiges LAN: 100Mbit = 100.000 Kbit
- gängiges WLAN (802.11 g/b/n): 54Mbit = 54.000 Kbit
- mein Provider: 6Mbit = 6.000 Kbit
Jetzt vergleichst du in meiner Ansicht alles und dann wirst du sehen, dass das was mein Provider bereitstellt, ca. 9 mal (gleichzeitig) durch mein WLAN gesendet und empfangen werden kann. Dein Widerstand unerheblich.
MrKnisder 1 week ago
if you say this is hd you probably are fucked in the head
AnemoneAlaundorl 1 month ago
My internet have to puffer at HD, but i think its because im downloading something
BlackHawk1819 1 month ago
Bin grad mit meinem handy aufm laptop online geht wunderbar :X
BuschsMovies 1 month ago
no such thing as streaming high definition when your monitor is 27" :/
CrunchDubstep 1 month ago
@CrunchDubstep The size of your monitor shouldn't have any effect on being able to stream HD. Check your resolution, graphics card settings, and your internet connection.
CrankImmortals 3 weeks ago
Habe Telekom 16000 es läuft Full HD 1080p ohne probleme auf fullscreen :D
TheButterbrot99 2 months ago
Yuhuu mein neue High Definition Graka in verbindung mit meinem neuen desktop sind sehhhr toll, aber mein led tv ist noch besser, leider verzerrt das bild aber ein wenig ;)
MyTutorials321 2 months ago
Comment removed
jojomissi 2 months ago
Lol 1080p Schaft sogar mein Xperia neo v
einszweidreiLucas 2 months ago
ive watched too many blueray movies, this just looks like normal quality "/
doesn't compare to watching Transformers: The dark of the moon
barnsleybornnbred 2 months ago
@tbows7 Full HD 42" Panasonic Viera Plasma - mindblown,meh.
Alexxx2276 2 months ago
LED back light 42 inch is my screen, maw.
tbows7 2 months ago
seen better quality
EkoFreezyFDeynius03 2 months ago 8
@EkoFreezyFDeynius03 well do us all a favour and post a link to this better quality!?
SleepToDie 1 week ago
Macbook pro FTW :D
Got it allmoast free from my schooL ! :D
Sbrff 3 months ago
yeah on a big monitor with high res u can see the flaws XD
omgwtfownage 3 months ago
louco
Douglas5697113795 3 months ago
this isn't full HD... blurry on my 1900x1200 monitor..
korent1991 3 months ago 6
@korent1991 That's right, this sucks :D
ElPresidentedEscolar 2 months ago
mit ner neuen 3GB GraKa klappts auch :D
kleinernilsliebhaber 3 months ago
<333 mein full hd bildschirm kommt voll zur geltung <333
zur info: Samsung FX2490HD Syncmaster :)
LegendKopper 3 months ago
bei mir leut nur 720p flüssig habe aber ein 1080p bildschirm
DieJungs1 3 months ago
vor 10 minuten das telekom 16000 dsl freigeschaltet bekommen und das video is in full hd in 15 sekunden gepuffert xDD sehr geil im vergleich zu 6000
MrYannickTUBE 3 months ago
THAT DUDE IS SOOOOO COOL
MrDirectorjay 3 months ago
Thumbs up if your PLASMA can hadle it soo nice;D
macio000 3 months ago 2
sieht aufm 46 zoll in full hd trotzdem scheiße aus irgendwie ..
lolstfurofl 4 months ago
thumbs up if your computer can handle it, but your internet can't
bdog441 4 months ago 47
@bdog441 So true....
IIIEncrypterIII 3 months ago
SHARP is sharp LOL in hd
faithless8888 4 months ago
thx
fener2vs1chelsea 4 months ago
ich hab DSL 1000 und muss für 10sec 1 min laden -.-
TheHouseBeatsChannel 4 months ago 4
@TheHouseBeatsChannel
ist bei mir auch so^^
1Brotmeister1 3 months ago
i watched this in 240p fullscreen
belfa96 4 months ago 24
@belfa96 Fucking Badass.
IceYourPimpHand 3 weeks ago
On my iPhone looks sick
9075kaz 4 months ago
HD ROCKT :3
Okankiller 4 months ago
unitymedia 32.000 und ne xfx 6870 FUNTZ!
hopefullyApro 4 months ago
The 240p is just great!
samulo787 4 months ago 2
wel i think my pc can handle thsi but this guy under the water laggs as hell
Gool349 4 months ago
23'' samsung LED is the shiznit
qwertyuiopreinier 5 months ago
@qwertyuiopreinier
samsung 40" lcd is the fuckn shiznit
ameise7606 4 months ago
ich habe telekom 16000 und ganz fullscreen ohne puffer reinziehen :D
NBRverliebtIHP 5 months ago
Hab n Acer Laptop mit nem 23" Full HD Bildschirm (:
jakonasable 5 months ago
Hab mir heute einen Full HD Monitor für mein MacBook (13") geleistet. Nachdem ich damit knapp 2 Jahre gearbeitet hatte, ist das hier in Full HD GOTT!
EverySixt 5 months ago
häää, seitwann kann ich FULL-HD Videos ohne Unterbrechung ansehen, komisch? (ich hab auch auf 1080p gestellt)!!!
aspirem5811 5 months ago
Ich habe 1&1 6000 und kann es ohne probleme schauen^^
PaddyHerrmy 5 months ago 8
@PaddyHerrmy Hehe , nice :D Ich weiss nicht welches Kabel ich von Kabel Deutschland habe ... aber ich weiss das ich die meisten sachen mit 3,4-3,8MB in ner Sek. runterlade :D
Okankiller 4 months ago
@PaddyHerrmy ich habe 1&1 16000 und kan es nicht :(
Mr11Man 4 months ago
@PaddyHerrmy ich hab telekom 16000 und muss 10 minuten warten...
renegadegtr1200 1 month ago
@PaddyHerrmy Ich habe 1und1 16.000 und kann es nicht :P
kevinhamburg91 3 weeks ago
ich hab auch 1600er von der telekom aber laggt nur ^^ aber das liegt an meinem laptop ^^
BuschsMovies 5 months ago
Einfach so genial dass BIld ich habe den Samsung SA350 mit einer HD 6870 ;)
Maurice4040 5 months ago
@Maurice4040 für Youtube isses keine schlechte Qualität, hat aber trotzdem noch nichts mit HD zu tun...
pierremittasch 5 months ago
my old hp doesn't have an hd port but can play 1080 p smooth as hell. someone tell me why?
SoWastedMusic 5 months ago
before i had a shitty laptop, but then i got a Macbook pro from my school a couple of weeks back! LOOOOOOVE it...finally i can watch 1080P :D
Sbrff 5 months ago
juhuuu 50k taugt
GeoStreber 5 months ago
Plays laggy on Youtube, but plays perfectly smooth when I downloaded and played it in 1080p on my computer? O.o
iFata1ity 6 months ago
@iFata1ity then blame your internet
TheSammy58 6 months ago
@TheSammy58 Well, I downloaded it at 2-3MB / sec...So it must be youtube.
iFata1ity 6 months ago
gut das ich 32k leitung hab (= :D
SpongeBobSchwammkopp 6 months ago
i5-2400 and GTX560 :)) lol ,u have to be a total idiot to have a full HD monitor/tv and not have thr computer to handle it
sylvereyes85 6 months ago
das ist doch kein full HD oO
in fullscreen ist das bild bei mir immer noch verpixelt . _.
FotziiBear 6 months ago
of course my macbook pro can handle this in full screen
davidkillz69 6 months ago
ich hab dsl 6000 von da dt und geht auch problemlos auf 1080p ^^
CartmanHunter89 6 months ago
How was he being hit with tiny water droplets?
YamiPoyo 6 months ago
Ich bin stolz drauf das an meinem Fernsehr anzuschliessen und zu staunen was Technik heutzutage ist ! <3
TheAdelTawil 6 months ago
lol mein flash player ist danach abgestürtzt
MrSadik006 6 months ago
Wenn ich das Video im Fullscrenn 1080p angucke bei meinen Laptop keinen einzigen ruckler
einszweidreiLucas 6 months ago
Thumbs up if your computer can handle this in fullscreen.
FakesaGamer 7 months ago 338
@FakesaGamer Mine cant but my grandmas can haha thats why I'm watching this lol
shadowoble101 5 months ago
@FakesaGamer dude ar u on a win 3.0 or somthing JEZUS!
noesabie 4 months ago
@FakesaGamer YESSURRR, Looks amazing.
Roachrace 3 months ago
@FakesaGamer what computer in the world wouldn't?
KasualZerk 3 months ago
@KasualZerk probably yours
Digijedi569 3 months ago
@FakesaGamer wth? a 512MB video card can handle this you dont need a crossfire x system lol.
hopefullyApro 2 months ago
@mryoutub1qw ja hast du
00coolboy00 7 months ago
@mryoutub1qw nein du benötigst ein HDMI kabel ;) um die volle leistung deine Monitors zu erreichen .
affenbabay 7 months ago
@affenbabay nein er benötigt kein hdmi kabel. dvi kabel übertragen full hd
VGA: 720p
DVI: über 1080p
HDMI: über 1080p
00coolboy00 7 months ago
@00coolboy00 ohh ok ;) danke jetzt bin ich auf jedenfall schlauer :)
affenbabay 7 months ago
@affenbabay ich hab kabel deutschland 32k, für dein gleichen preis deines zugangs;)
durchblicker1 6 months ago
ich hab SkyDSL
Klappt perfekt
10Mbit, also 1,25mb/s
Reicht für FullHD und noch höhere Auflösungen
DeejayPutty 7 months ago
@FlySoftiii Ne, ich meinte seine Auflösung ;) ich kenne keine 1600x1075 oder 1950x1200(als standart für bildschirme...)
007lol006 8 months ago
was für ein internet schnelligkeit braucht man? um 1080ß flüssig ohne pufferung abzuspielen
fotljubei 8 months ago
@fotljubei ich habe eine 24tausender Leitung bin über Wlan mit dem Modem verbunden und kann das Video ohne Pufferung ansehen
xXxGTAPlayer96xXx 8 months ago
@xXxGTAPlayer96xXx kannst du alle videos auf 108ßp anschauen phne pufferung ? und von welchen provider hast du ? ich hab dsl 6000 , reicht aber iwie nicht aus
fotljubei 8 months ago
@fotljubei Ja ich kann alle Videos ohne Pufferung anschauen ich glaube wir haben Kabel Deutschland.
xXxGTAPlayer96xXx 8 months ago
@fotljubei ich habe 1&1 16000 damit kannste hd 1080p ohne puffering anscheuen :)
ElipTv 7 months ago 21
This has been flagged as spam show
++ Jetzt kann man EXCLUSIV Handy's orten! freetunes.bplaced.net ---> dann ein "Gefällt mir" und ihr seit freigeschaltet ;)
SupportUnited11 9 months ago
lol so ein dreck, "flow dynamics" passt mal gar nicht zu der diashow @ 0:24 . an meiner hardware liegts zu 100 % nicht um das mal vorwegzunehmen..
Ganjaseed 9 months ago
Merke : Falls die Videos stoppen , liegt es ganz alleine an deiner Internetvideo
Merke nicht : Das du das gelesen hast
VallahAlter 10 months ago
ich sehe kein Full HD nur Pixel ^^
Fabian93659 11 months ago
@Fabian93659 DRÜCK AN DER VIDEO LEISTE NET AUF 240p oder 360p SONDERN AUF 720p HD oder 1080p FULL HD!!!
bennicool888 10 months ago
@bennicool888 Du Depp, ich bin nicht so dumm! Des ist doch jedem klar dass man da auf 1080p wählen muss!
lol... ._.
Fabian93659 10 months ago
@Fabian93659 Vielleicht solltest du dir einen HD Monitor anschaffen... HD auf 1280 x 960 bringt nicht s, musste ich auch feststellen :D
itsfuckingtimetodie 10 months ago
@itsfuckingtimetodie Lol dieses Auflösung benutzt meine Mutter und ich habe das Doppelte was sie hat, aber ja hast recht! Einen Full HD Bildschirm braucht man da ja schon ;) des sind so 1950x1200 oder so xD
aber google erklärt! nur kein bock zu googeln xD
ich habe so 1600x1075 oder so :v
Fabian93659 10 months ago
@Fabian93659 du hast wahrscheinlich 1680 x 1050
full hd wäre 1920 x 1080
007lol006 10 months ago
@007lol006 Ich weiß^^ Aber hab nicht so viel Geld für so ein Bildschirm, aber mein Vater hat einen :D ich gehe bald zu ihm und teste da mal.
Fabian93659 10 months ago
@Fabian93659 es geht nur bis 1920x1080
RevolutionZocker 9 months ago
@RevolutionZocker hmmm... Mein 27" hat 2560x1600 :) Es geht mehr als 1920x1080 aber nur mit DVI
johannes19969 8 months ago
naja ich habe einen Full HD fernseher :D
mit Blue Ray player:D
also ist es für mich nichts neues aber ist cool
NBRverliebtIHP 1 year ago
Zu sehr Komprimiert
svk1324 1 year ago
ich kann das nur in 720p schauen das is halt voll scheiße
MultiSpeedboat 1 year ago
@MultiSpeedboat lade das neuste player runter! ;) es geht
ekefighter 1 year ago
trickiiiing :)
onavlis4 1 year ago
wenn youtube jetzt nicht noch die qualität beeinflussen würde wärs echt krass
GermanHipHopMusic 1 year ago
da kannste ja jeden tropfen lutschen :D
IchWillTitten 1 year ago
1080p is so der hammer *-*
Felixhrbg 1 year ago
wow , das sieht voll nice aus! °_°
Super Vid.
IzzyTutorials 1 year ago
NICE
FreGiFreestyler 1 year ago