Added: 1 year ago
From: PaddyHerrmy
Views: 257,792
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (161)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • <3 I LOVE 240 P <3

  • u cant play full hd on youtube , max resolution support for YT is 1440X1080 Full HD is: 1920:1080

  • als ob er das nötig hätte, ICH habe zum Beispiel nen Router ohne 46% Verlust im WLAN-betrieb, aber bei Plagiaten (auch bei Routern) wenns das in Polen gibt, kann man eben keine 100% erwarten.

    Ich erkläre DIR das nochmal mit dem WLAN 54Mbit: richtig ist das der real nur um die 4MB Daten verarbeitet, hat aber nichts mit z.B. 6Mbit DSL zu tun, denn der Router würde theoretisch das 9 fache(praktisch vielleicht 8x) verarbeiten

    MBit/s sind im SI gerechnet. 6MBit=6000kB

    ALLES PALETTI? Gruß nach POLEN

  • @mrknisder2 Jetzt weiß ich woher er sein Halbwissen hat. Er war wiedermal mit seinem Truck auf der Autobahn unterwegs, das Jungchen, und da hat er auf ner Raststätte im Scheißhaus irgendwo etwas Halbwissen beim Pinkeln aufgegabelt als sich ein Rumäne und ein Inder (Inder Inside) beim Kacken über 2 Kabinen unterhielten. Hätte er sich daneben gesetzt und auch A A gemacht, dann wäre er jetzt um 54% Schlauer oder um 46% nicht ganz so blöd. Je nach dem Doktor Jungchen.

  • lass es MrKnisder, der DEPPL erzählt dir noch das du beim telefonieren mit einem schnurlosen Telefon nur 20 worte in der Minute erzählen darfst, und mit nem Kabeltelefon sind es dann 40 Worte - wegen dem WI(E)DERstand

    Merke: Kabeltelefon 40 Worte, Schnurlostelefon 20 Worte

  • @mrknisder2

    extra nen 2. acc gemacht um kommentare zu machen :D also das ist schon lustig

  • @KrystianDEPL ey jungchen, das hab ich nicht nötig, ich hab Freunde, verstehst du? Weißt du was sowas ist? Sorry, Jungchen aber 2 Accounts sind mir einer zuviel.

  • Ich liebe mein VDSL :P  :D:D:D

    Ohne Unterbrechung in 1080p ansehen :D:D:D

  • das ist doch nur 720i voll der shit

  • ich hab ne 4000 er und kann 1080p in full screnn gucken ;D aber dauert kange zu laden :D hab aber nen monster pc

  • iPad to apple tv imtom

  • 10 nyan cats of Ram :)

  • OMG Es ist so.... WUNDERSCHÖÖÖN

  • Ich kann es mit 1080p in Fullscreen gucken :)

    (Hab einen 24 Zoll Bildschirm)

  • ...10GB whatta strange amount of Ram.... (yeah)

  • I just bought a brand new god computer; 10GB of RAM - 2TB HDD - AMD 6 Core Processor) and it loads so slow. Assuming it's my internet?

  • ich hab ne 6.000er Leitung. Heutzutage ist das nicht viel. Mit Lankabel funtioniert es, mit Billig-WLAN Stick nicht. Ständig Ruckler. So ne Scheiße sag ich euch.

  • @MrKnisder

    Ja warum wohl !? Wlan jungchen schafft nur bis zu 54mbit :)

  • @KrystianDEPL

    Und da muss es trotzdem funktionieren. Jeder der ein bissl umrechnen kann weiß, das 54 Mbit ca einer 54.000er Leitung entspricht. Wie erklärst du dir denn, dass es mit ner 6000er klappt 1080p klar und ohne ruckler rein zu bekommen. Dieser Stream hier hat doch nicht über 54 Mbit. Wenn das so wäre, dann hätte hier keiner auch nur annähernd ohne ruckeln gucken können. Also vorher nachdenken bevor du postest, Jungchen.

  • @MrKnisder Falsch, mit 54mbit musst du bei einer 6,000 Leitung mit ungefähr die hälfte rechnen (-46%)...also hast du um die 3,000 mit Wlan ;) Nur mit Lan kann die volle Geschwindigkeit erzielt werden was der Provider dir bietet (Merke: Lan 100mbit, Wlan 54mbit)

  • @KrystianDEPL

    Ich weiß nicht wo du dein gefährliches Halbwissen her nimmst aber, den Quatsch den du hier von dir gibst, ist mindestens genauso richtig, wie die Erde eine Scheibe ist. Nehmen wir einen normalen WLAN-Adapter (qualitativ hochwertiger als mein Stick), der empfängt natürlich die voller 6.000er bandbreite und kann sie auch senden. das heißt er schafft sogar das 9fache einer 6.000er Leitung.

    46% sind einfach nur lustig, wieviele Formeln hast du für diese Falschlösung aufstellen müssen?

  • @MrKnisder

    Ich sehe dass du es immer noch nicht verstehst, mach einen Speed Test mit Wlan und mit Lan

  • @KrystianDEPL du verstehst es nicht. gib mal bei google speedtest ein, dann teste mit wlan oder mit kabel, bei beiden das annähernd selbe ergebnis. außer mit meinem stick der an bestimmten plätzen in der wohnung einfach nicht so funktioniert wie er soll. verstehst du es nicht? mit meinem notebook mit WLAN-Adapter klappts doch auch. Der adapter hat 54 Mbit und es kommen 6000 an verstehst du? das problem ist mein billiger stick der hin und wieder empfangsprobleme hat. du mit deinen 46%.

  • @MrKnisder

    Warum redest du hier von +46%

    Es geht um -46% Leistung des Lan

    Auch wenn voller Empfang is kannst du nur diese 54 von 100% nutzen mit Wlan-N gehts fast ohne probleme(Verlust)

  • @KrystianDEPL was schnallst du nicht. es müssten schon 100 Mbit ankommen, damit ich mit Wlan 46% verlust hätte. DIE KOMMEN ABER NICHT AN, ODER HAST DU ZUHAUSE ODER BIETET DIR DEIN PROVIDER 100MBIT AN? SICHERLICH NICHT. Das heißt ich kann mein WLAN mit 6000KB die aus der Telefondose kommen auch 6000 übertragen, mein gott. Alles was über 54.000KB wäre könnte der WLAN-Router nicht mehr komplett übertragen. ("Über" 54Mbit verstanden?) das heißt doch nicht das er nur 3000 überträgt. Hastes kapiert?

  • @MrKnisder

    6,000 oder 3,000 überträgst du so oder so net... 350kb/s oder 700kb/s empfängst du

  • @KrystianDEPL Langsam nerst du! Wie kann man nur so dumm sein? Meine Güte, selbstverständlich überträgt mein router 6.000 Kbit/s. Er würde sogar 54.000 Kbit/s übertragen. mein wlan router sendet und mein wlan-stick empfängt. ob ich das hier nun in Kbit poste oder in Kbyte ist ja wohl mein Problem. Wenn du es nicht umrechnen kannst, deins. Jungchen merke 8 Bit = 1 Byte! Ob ich meine Bandbreite in Bit oder Byte angebe bleibt mir überlassen und wenn ich DSL 6000 habe gebe ichs in Kilobit an, Vogel.

  • @MrKnisder

    das ist so KrystianDEPL

  • @KrystianDEPL

    LOL

    da hat einer Ahnung, JUNGE

  • @KrystianDEPL

    geil, echt, du Genie

  • @KrystianDEPL

    alter, was?

  • @KrystianDEPL

    ja Verzögerung ist klar, wegen Verschlüsselung im WLAN und so weiter, aber nicht weniger 46 Prozent der Bandbreite, es geht dabei nur um Reaktionszeiten zwischen Anfrage und Weiterleitung

  • @KrystianDEPL

    Merke: wer keine Ahnung hat, einfach mal ..... halten

    woher nimmst du das mit 46% Durchsatzverlust bei WLan?

    Wenn ich richtig lese geht es hier um ein Video mit einer HD Auflösung, was hat das mit Verlust im Lan oder WLan zu tun????

    Ich habe auch eine 6000er Leitung und bei mir kommt das, trotz WLAN auch am Laptop an. Klar hab ich eine höhere Verzögerung als mit Lan aber deswegen kommen doch nicht weniger Pakete bei mir an! Trottel

  • @KrystianDEPL

    hab ich dann bei einer Gigabit Lan- Verbindung 60000? oder wie?

    Merke: 1000Mbit LAN 100Mbit LAN oder 10Mbit LAN scheissegal bei 6000er Leitung

  • @KrystianDEPL

    was hat das mit WLAN zu tun? JUNGCHEN!

    Desweiteren hat TheHalfcastTuerkey nichtmal definiert wie er seine Daten überträgt

  • @KrystianDEPL

    die Antwort eines LkW Fahrers mit Doktorantenschulbildung

  • @mrknisder2

    weil das ja auch so ist

  • @KrystianDEPL Du kriegst es nicht in deinen Schädel, da kannste machen was du willst. Damals schon ne Null in Mathe, heute auch noch. Hast mal was aufgeschnappt zwischendurch und denkst nur weil das bei dementen Omas funktioniert kannst du hier alle mit deinem Halbwissen belästigen. Alles Nullen, die ganze Kryst...familie, schon immer gewesen

  • @MrKnisder kennst mich ja auch persönlich klar, Wlan hat einfach einen hohen Wiederstand und so ergibt sich das dann

  • @KrystianDEPL bin froh, dass es nicht so ist. Umgeb nicht gern mit Sonderschülern.

  • @KrystianDEPL Zu Beginn hattest du was mit 46%-. Jetzt schreibst du hier WLAN hat einen hohen Wi"e"derstand (ohne e übrigens). Gib doch einfach zu, dass du falsch lagst, anstatt dich immer weiter in Ungereimtheiten zu reden

    Wenn ich jetzt mal zusammenfasse was du geschrieben hast, dann hat das folgende Aussage:

    "Aufgrund des Widerstandes von Wlan, kommt es bei 6000 Kbit zu einem Verlust von ca. 46% was dann nur noch 3000 Kbit zufolge hätte."

    So einen absoluten Quatsch hab ich noch nie gehört.

  • @MrKnisder

    Ja aufgrund des hohen Widerstands (was vom Empfang ja auch beinträchtigt ist) hast du halt mindestens diese 46% Verlust

  • @KrystianDEPL

    erkläre uns doch mal durch was der Widerstand im WLan verursacht wird und warum das bei Lan nicht so ist!

    Ich kenne sowas wie Dämpfung aber das beziehe ich ersteinmal auf eine Kabelleitung und deren physikalische gegebenheiten wie Länge, Durchmesser und so weiter

    also wieso hab ich bei 54Mbit WLAN nur die 54% von einer 6000er DSL Leitung?

  • @mrknisder2 weil KrystianDEPL das sagt ist doch logisch

  • @KrystianDEPL

    ja klar, physik ist dein Bruder gell?

  • @mrknisder2 Woher nimmt er denn so einen quatsch, welcher Hirni hat dir das erzählt?

    - gängiges LAN: 100Mbit = 100.000 Kbit

    - gängiges WLAN (802.11 g/b/n): 54Mbit = 54.000 Kbit

    - mein Provider: 6Mbit = 6.000 Kbit

    Jetzt vergleichst du in meiner Ansicht alles und dann wirst du sehen, dass das was mein Provider bereitstellt, ca. 9 mal (gleichzeitig) durch mein WLAN gesendet und empfangen werden kann. Dein Widerstand unerheblich.

  • if you say this is hd you probably are fucked in the head

  • My internet have to puffer at HD, but i think its because im downloading something

  • Bin grad mit meinem handy aufm laptop online geht wunderbar :X

  • no such thing as streaming high definition when your monitor is 27" :/

  • @CrunchDubstep The size of your monitor shouldn't have any effect on being able to stream HD. Check your resolution, graphics card settings, and your internet connection.

  • Habe Telekom 16000 es läuft Full HD 1080p ohne probleme auf fullscreen :D

  • Yuhuu mein neue High Definition Graka in verbindung mit meinem neuen desktop sind sehhhr toll, aber mein led tv ist noch besser, leider verzerrt das bild aber ein wenig ;)

  • Comment removed

  • Lol 1080p Schaft sogar mein Xperia neo v

  • ive watched too many blueray movies, this just looks like normal quality "/

    doesn't compare to watching Transformers: The dark of the moon

  • @tbows7 Full HD 42" Panasonic Viera Plasma - mindblown,meh.

  • LED back light 42 inch is my screen, maw.

  • seen better quality

  • @EkoFreezyFDeynius03 well do us all a favour and post a link to this better quality!?

  • Macbook pro FTW :D

    Got it allmoast free from my schooL ! :D

  • yeah on a big monitor with high res u can see the flaws XD

  • louco

  • this isn't full HD... blurry on my 1900x1200 monitor..

  • @korent1991 That's right, this sucks :D

  • mit ner neuen 3GB GraKa klappts auch :D

  • <333 mein full hd bildschirm kommt voll zur geltung <333

    zur info: Samsung FX2490HD Syncmaster :)

  • bei mir leut nur 720p flüssig habe aber ein 1080p bildschirm

  • vor 10 minuten das telekom 16000 dsl freigeschaltet bekommen und das video is in full hd in 15 sekunden gepuffert xDD sehr geil im vergleich zu 6000

  • THAT DUDE IS SOOOOO COOL

  • Thumbs up if your PLASMA can hadle it soo nice;D

  • sieht aufm 46 zoll in full hd trotzdem scheiße aus irgendwie ..

  • thumbs up if your computer can handle it, but your internet can't

  • @bdog441 So true....

  • SHARP is sharp LOL in hd

  • thx

  • ich hab DSL 1000 und muss für 10sec 1 min laden -.-

  • @TheHouseBeatsChannel

    ist bei mir auch so^^

  • i watched this in 240p fullscreen

  • @belfa96 Fucking Badass.

  • On my iPhone looks sick

  • HD ROCKT :3

  • unitymedia 32.000 und ne xfx 6870 FUNTZ!

  • The 240p is just great!

    

  • wel i think my pc can handle thsi but this guy under the water laggs as hell

  • 23'' samsung LED is the shiznit

  • @qwertyuiopreinier

    samsung 40" lcd is the fuckn shiznit

  • ich habe telekom 16000 und ganz fullscreen ohne puffer reinziehen :D

  • Hab n Acer Laptop mit nem 23" Full HD Bildschirm (:

  • Hab mir heute einen Full HD Monitor für mein MacBook (13") geleistet. Nachdem ich damit knapp 2 Jahre gearbeitet hatte, ist das hier in Full HD GOTT!

  • häää, seitwann kann ich FULL-HD Videos ohne Unterbrechung ansehen, komisch? (ich hab auch auf 1080p gestellt)!!!

  • Ich habe 1&1 6000 und kann es ohne probleme schauen^^

  • @PaddyHerrmy Hehe , nice :D Ich weiss nicht welches Kabel ich von Kabel Deutschland habe ... aber ich weiss das ich die meisten sachen mit 3,4-3,8MB in ner Sek. runterlade :D

  • @PaddyHerrmy ich habe 1&1 16000 und kan es nicht :(

  • @PaddyHerrmy ich hab telekom 16000 und muss 10 minuten warten...

  • @PaddyHerrmy Ich habe 1und1 16.000 und kann es nicht :P

  • ich hab auch 1600er von der telekom aber laggt nur ^^ aber das liegt an meinem laptop ^^

  • Einfach so genial dass BIld ich habe den Samsung SA350 mit einer HD 6870 ;)

  • @Maurice4040 für Youtube isses keine schlechte Qualität, hat aber trotzdem noch nichts mit HD zu tun...

  • my old hp doesn't have an hd port but can play 1080 p smooth as hell. someone tell me why?

  • before i had a shitty laptop, but then i got a Macbook pro from my school a couple of weeks back! LOOOOOOVE it...finally i can watch 1080P :D

  • juhuuu 50k taugt

  • Plays laggy on Youtube, but plays perfectly smooth when I downloaded and played it in 1080p on my computer? O.o

  • @iFata1ity then blame your internet

  • @TheSammy58 Well, I downloaded it at 2-3MB / sec...So it must be youtube.

  • gut das ich 32k leitung hab (= :D

  • i5-2400 and GTX560 :)) lol ,u have to be a total idiot to have a full HD monitor/tv and not have thr computer to handle it

  • das ist doch kein full HD oO

    in fullscreen ist das bild bei mir immer noch verpixelt . _.

  • of course my macbook pro can handle this in full screen

  • ich hab dsl 6000 von da dt und geht auch problemlos auf 1080p ^^

  • How was he being hit with tiny water droplets?

  • Ich bin stolz drauf das an meinem Fernsehr anzuschliessen und zu staunen was Technik heutzutage ist ! <3

  • lol mein flash player ist danach abgestürtzt

  • Wenn ich das Video im Fullscrenn 1080p angucke bei meinen Laptop keinen einzigen ruckler

  • Thumbs up if your computer can handle this in fullscreen.

  • @FakesaGamer Mine cant but my grandmas can haha thats why I'm watching this lol

  • @FakesaGamer dude ar u on a win 3.0 or somthing JEZUS!

  • @FakesaGamer  YESSURRR, Looks amazing.

  • @FakesaGamer what computer in the world wouldn't?

  • @KasualZerk probably yours

  • @FakesaGamer wth? a 512MB video card can handle this you dont need a crossfire x system lol.

  • @mryoutub1qw ja hast du

  • @mryoutub1qw nein du benötigst ein HDMI kabel ;) um die volle leistung deine Monitors zu erreichen .

  • @affenbabay nein er benötigt kein hdmi kabel. dvi kabel übertragen full hd

    VGA: 720p

    DVI: über 1080p

    HDMI: über 1080p

  • @00coolboy00 ohh ok ;) danke jetzt bin ich auf jedenfall schlauer :)

  • @affenbabay ich hab kabel deutschland 32k, für dein gleichen preis deines zugangs;)

  • ich hab SkyDSL

    Klappt perfekt

    10Mbit, also 1,25mb/s

    Reicht für FullHD und noch höhere Auflösungen

  • @FlySoftiii Ne, ich meinte seine Auflösung ;) ich kenne keine 1600x1075 oder 1950x1200(als standart für bildschirme...)

  • was für ein internet schnelligkeit braucht man? um 1080ß flüssig ohne pufferung abzuspielen

  • @fotljubei ich habe eine 24tausender Leitung bin über Wlan mit dem Modem verbunden und kann das Video ohne Pufferung ansehen

  • @xXxGTAPlayer96xXx kannst du alle videos auf 108ßp anschauen phne pufferung ? und von welchen provider hast du ? ich hab dsl 6000 , reicht aber iwie nicht aus

  • @fotljubei Ja ich kann alle Videos ohne Pufferung anschauen ich glaube wir haben Kabel Deutschland.

  • @fotljubei ich habe 1&1 16000 damit kannste hd 1080p ohne puffering anscheuen :)

  • lol so ein dreck, "flow dynamics" passt mal gar nicht zu der diashow @ 0:24 . an meiner hardware liegts zu 100 % nicht um das mal vorwegzunehmen..

  • Merke : Falls die Videos stoppen , liegt es ganz alleine an deiner Internetvideo

    Merke nicht : Das du das gelesen hast

  • ich sehe kein Full HD nur Pixel ^^

  • @Fabian93659 DRÜCK AN DER VIDEO LEISTE NET AUF 240p oder 360p SONDERN AUF 720p HD oder 1080p FULL HD!!!

  • @bennicool888 Du Depp, ich bin nicht so dumm! Des ist doch jedem klar dass man da auf 1080p wählen muss!

    lol... ._.

  • @Fabian93659 Vielleicht solltest du dir einen HD Monitor anschaffen... HD auf 1280 x 960 bringt nicht s, musste ich auch feststellen :D

  • @itsfuckingtimetodie Lol dieses Auflösung benutzt meine Mutter und ich habe das Doppelte was sie hat, aber ja hast recht! Einen Full HD Bildschirm braucht man da ja schon ;) des sind so 1950x1200 oder so xD

    aber google erklärt! nur kein bock zu googeln xD

    ich habe so 1600x1075 oder so :v

  • @Fabian93659 du hast wahrscheinlich 1680 x 1050

    full hd wäre 1920 x 1080

  • @007lol006 Ich weiß^^ Aber hab nicht so viel Geld für so ein Bildschirm, aber mein Vater hat einen :D ich gehe bald zu ihm und teste da mal.

  • @Fabian93659 es geht nur bis 1920x1080

  • @RevolutionZocker hmmm... Mein 27" hat 2560x1600 :) Es geht mehr als 1920x1080 aber nur mit DVI

  • naja ich habe einen Full HD fernseher :D

    mit Blue Ray player:D

    also ist es für mich nichts neues aber ist cool

  • Zu sehr Komprimiert

  • ich kann das nur in 720p schauen das is halt voll scheiße

  • @MultiSpeedboat lade das neuste player runter! ;) es geht

  • trickiiiing :)

  • wenn youtube jetzt nicht noch die qualität beeinflussen würde wärs echt krass

  • da kannste ja jeden tropfen lutschen :D

  • 1080p is so der hammer *-*

  • wow , das sieht voll nice aus! °_°

    Super Vid.

  • NICE

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more