egyszerűen senkik vagytok!!!!! úttesti cigányok.... pattogjatok, úgyse sokáig tehetitek. hogy is volt most az eslő fordulóban??? úttest - Lombard Pápa 0-1 ???? :D:D:D:D
lilák! annyira nagyra vagytok ezzel a 6-0-al. csak pár nagy Fradi győzelem: 1907-ben 6-0 ide, 1950-ben 8-1 ide, és 1979-ben 7-1 ide. ezen kívül akadt még három meccs amikor a FRADI 5-0 -al távozott a megyeri útról (nyugodtan nézzetek utána)
na ezek után mi annó mért nem gyárottunk le 1979-ben 7-1 es bögréket meg mindenféle szart? azért mert egy dolog, hogy éppen annyival sikerült nyernünk, de tiszteltük az ellenfél játékosait (és nem szurkolóit)
1-0 előtt elmaradt 2 lila piros (Böőr, Pollák) és egy sárga (Takács) a semmire pedig a megrúgott Heincz ijesztős mozdulatára piros a Fradinak...
Nem nyúlt bele a féreg Solymosi egy kicsit sem, igaz lila majmok? 5.gól les, 6.gól kézzel..gyönyörű hatos, legyetek rá büszkék,csicskák....Legalább lesz mire emlékeznetek jövőre az NB 2-ben..:-)
5. gól miért nem volt szabályos??? 6.gól tényleg félreérthető de én kinnt voltam a D-be és kb 10 méterre volt tőlem a kapu és a Tisza ahogy látta h gördül a labda felfelé hátra rántotta a kezét..:) dehát tök mindegy úgyis a saját igazatokra adtok...hiszen ez a fradi...kifogások halmaza...meglett vizsgálva a meccs nem volt bunda :) ezvan :) ezzel együtt kell tudni élni:) Hajrá Újpest
Tételezzük fel, hogy az 5. és a 6. gól szabálytalan volt... és? akkor talán a fradi nyert volna? Nem teljesen mindegy hogy milyen zakót kapott a fradi? Mint már írtam, nem a kifogásokat kell keresni...
Csak éppen nem válaszoltál Barátom! Ez azért sokatmondó... Pedig csak egy igen, vagy egy nem kellett volna. No, de mindegy. Megértem én, hogy Nektek viszont fontos történelminek titulálni a győzelmet, még, ha nem is volt az.. Nem ártana azért tárgyilagosnak maradni
Kedves maxxelx. Most ha kérhetem tényleg hagyjuk, hogy fordított esetben mi lett volna, hiszen az a fikciók világa. Tényekről kérdeznélek és valóban szeretném, ha őszintén válaszolnál, minden ellenérzést, ha nem is félretéve, de legalább lecsitítva: Szerinted szabályos volt-e az ÚTE ötödik és hatodik gólja? Csak erre felelj kérlek, igennel, vagy nemmel. Mert ha szerinted sem volt az, akkor hogyan beszélhetnénk 4-0 tükrében történelmi győzelemről. Én csak erre szerettem volna rávilágítani.
Persze persze, fordított helyzetben, ha például ugyanilyen körülmények között zajlott volna le egy 6:0-ás fradi győzelem, semmi ilyesmi fel sem merülne mint most...akkor ugye semmi hiba nem lett volna...
A kifogásokat nem keresem azok vannak, azok tények. Azt nem beismerni badarság. Nem vonom kétségbe, hogy az újpest lemosta a fradit a pályáról, csak hogy milyen eszközökkel, azt vitatom. Egyenlő feltételek melet nyilván nem lehetne történelmi győzelemről beszélni. A meccs így is történelmi volt Solymosi történelmi hibáival...
Nem kell kifogásokat keresni hogy mit csinált avagy mit nem csinált a bíró/partjelző, itt a megcáfolhatatlan bizonyíték hogy az UTE lemosta a fradit a pályáról! :D
XDokXD néhány sorral lejebb feltett egy kérdést: hahahah, hol a fradi - írja. Nos javaslatom a következő: vegyen elő egy aktuális tabellát és a hatodik helyen, pontosan kettővel a nyolcadik helyezett Újpest felett meg fogja találni. mrjapanxd pedig nagyvonalúan közli: nincs is fradi. Akkor kit is vertek meg 6-0-ra szombaton? Legyetek már tárgyilagosak gyerekek, ne ragadjon el Benneteket a hév. Ne csak ébresztőórára, hanem öntudatra is ébredjetek, úgy sokkal hitelesebb lenne a véleményformálás.
Nem látni és hallani ugyanakkor arról sem semmit, hogy a negyvenedik perc tájékán az újpesti rendezők slaggal lelocsolva provokálták a fradi szurkolókat. Árnyékban 38 fokban talán még figyelmességnek is fel lehetett volna fogni, de tizenöt fokban? Ez persze nem ad felhatalmazást a székek feltépésére, de ah az újpestnek is érdeke a rendbontás elkerülése, akkor vajon miért locsolja le az embereket kéretlen módon? Ilyen apróságok tükrében azért árnyaltabb a kép; szerintem
Ezek után történelmi újpest győzelemről beszélni nem elegáns. Egyébként Scmebri fent idézett helyzete "Schembri kiugrása 0-0-nál" ezen a lapon is megtalálható. Vicces ugyanakkor hogy Faragó az ismétlés hiányát ott azzal indokolta, hogy nem volt vonalban elhelyezve kamera, holott az Úte 5. gólját pont azzal a kamerával játszák vissza. Ricsi füllentett mint egy renitens kölök az iskolapadba, vajon miért?
A bíró 6x tévedett, valamennyiszer a fradi kárára: Böőrt az elején ki kellett volna szórni, a 14. percben Schembri ajtó-ablak kiugrását les miatt visszafújta, bizonyíthatóan nem volt les, Heinz kiállítása vicc, ezzel a következő meccs is befolyásolva van mert a leggólerősebb csatár nem játszhat, az ötödik gól egyértelmű les volt az itt is látszik, a hatodik pedig jogtalan, mert kéz. A második füstbomba akciónál le kellett volna fújni a meccset, hisz a szünet nem lehet hosszabb 15 percnél.
hagyuk màr fradi-pécs 0-1 kicsit szégyen
fradista ciigànyokbaasszàtok az anyàtok
Krisztofer26 6 months ago
ennyi a válaszom minden meleg lilának:
egyszerűen senkik vagytok!!!!! úttesti cigányok.... pattogjatok, úgyse sokáig tehetitek. hogy is volt most az eslő fordulóban??? úttest - Lombard Pápa 0-1 ???? :D:D:D:D
czikimarci 7 months ago
lilák! annyira nagyra vagytok ezzel a 6-0-al. csak pár nagy Fradi győzelem: 1907-ben 6-0 ide, 1950-ben 8-1 ide, és 1979-ben 7-1 ide. ezen kívül akadt még három meccs amikor a FRADI 5-0 -al távozott a megyeri útról (nyugodtan nézzetek utána)
na ezek után mi annó mért nem gyárottunk le 1979-ben 7-1 es bögréket meg mindenféle szart? azért mert egy dolog, hogy éppen annyival sikerült nyernünk, de tiszteltük az ellenfél játékosait (és nem szurkolóit)
czikimarci 7 months ago
6-0!!!!!EZ ÖRÖK!!!!!Hajráá LILÁK!
Szeretlek73 7 months ago
ÓÓÓÓÓ ÓÓÓÓÓ ÓÓÓÓÓ 6- SZOPÓ FAGYI
MsKalap 8 months ago
Fantasztikus. Köszönjük, Mitró!
AcsFeri70 8 months ago
1-0 előtt elmaradt 2 lila piros (Böőr, Pollák) és egy sárga (Takács) a semmire pedig a megrúgott Heincz ijesztős mozdulatára piros a Fradinak...
Nem nyúlt bele a féreg Solymosi egy kicsit sem, igaz lila majmok? 5.gól les, 6.gól kézzel..gyönyörű hatos, legyetek rá büszkék,csicskák....Legalább lesz mire emlékeznetek jövőre az NB 2-ben..:-)
becefix 11 months ago
@becefix Nem kell kifogás...Veszteni tudni kell....:)
Ha nem veletek van a bíró akkor már sírtok?
Szááánaalooommm:)
NewPestM0NSTER 8 months ago
5. gól miért nem volt szabályos??? 6.gól tényleg félreérthető de én kinnt voltam a D-be és kb 10 méterre volt tőlem a kapu és a Tisza ahogy látta h gördül a labda felfelé hátra rántotta a kezét..:) dehát tök mindegy úgyis a saját igazatokra adtok...hiszen ez a fradi...kifogások halmaza...meglett vizsgálva a meccs nem volt bunda :) ezvan :) ezzel együtt kell tudni élni:) Hajrá Újpest
TheBeauTeck 1 year ago
Tételezzük fel, hogy az 5. és a 6. gól szabálytalan volt... és? akkor talán a fradi nyert volna? Nem teljesen mindegy hogy milyen zakót kapott a fradi? Mint már írtam, nem a kifogásokat kell keresni...
maxxelx 1 year ago
Nagy a csend maxxelx... Értékelhetem belátásként?
Janika758 1 year ago
Akkor tehát Kedves maxxelx, fussunk neki még egyszer: szerinted az Újpest 5. és 6. gólja szabályos volt? Csak ennyi a kérdés! Te jössz...
Janika758 1 year ago
Csak éppen nem válaszoltál Barátom! Ez azért sokatmondó... Pedig csak egy igen, vagy egy nem kellett volna. No, de mindegy. Megértem én, hogy Nektek viszont fontos történelminek titulálni a győzelmet, még, ha nem is volt az.. Nem ártana azért tárgyilagosnak maradni
Janika758 1 year ago
Megértem én hogy keserű a szájíz, de ez van, el kell fogadni! Én pedig csak erre szerettem volna rávilágítani!
maxxelx 1 year ago
Kedves maxxelx. Most ha kérhetem tényleg hagyjuk, hogy fordított esetben mi lett volna, hiszen az a fikciók világa. Tényekről kérdeznélek és valóban szeretném, ha őszintén válaszolnál, minden ellenérzést, ha nem is félretéve, de legalább lecsitítva: Szerinted szabályos volt-e az ÚTE ötödik és hatodik gólja? Csak erre felelj kérlek, igennel, vagy nemmel. Mert ha szerinted sem volt az, akkor hogyan beszélhetnénk 4-0 tükrében történelmi győzelemről. Én csak erre szerettem volna rávilágítani.
Janika758 1 year ago
Persze persze, fordított helyzetben, ha például ugyanilyen körülmények között zajlott volna le egy 6:0-ás fradi győzelem, semmi ilyesmi fel sem merülne mint most...akkor ugye semmi hiba nem lett volna...
maxxelx 1 year ago
A kifogásokat nem keresem azok vannak, azok tények. Azt nem beismerni badarság. Nem vonom kétségbe, hogy az újpest lemosta a fradit a pályáról, csak hogy milyen eszközökkel, azt vitatom. Egyenlő feltételek melet nyilván nem lehetne történelmi győzelemről beszélni. A meccs így is történelmi volt Solymosi történelmi hibáival...
Janika758 1 year ago
Nem kell kifogásokat keresni hogy mit csinált avagy mit nem csinált a bíró/partjelző, itt a megcáfolhatatlan bizonyíték hogy az UTE lemosta a fradit a pályáról! :D
maxxelx 1 year ago 2
XDokXD néhány sorral lejebb feltett egy kérdést: hahahah, hol a fradi - írja. Nos javaslatom a következő: vegyen elő egy aktuális tabellát és a hatodik helyen, pontosan kettővel a nyolcadik helyezett Újpest felett meg fogja találni. mrjapanxd pedig nagyvonalúan közli: nincs is fradi. Akkor kit is vertek meg 6-0-ra szombaton? Legyetek már tárgyilagosak gyerekek, ne ragadjon el Benneteket a hév. Ne csak ébresztőórára, hanem öntudatra is ébredjetek, úgy sokkal hitelesebb lenne a véleményformálás.
Janika758 1 year ago
Nem látni és hallani ugyanakkor arról sem semmit, hogy a negyvenedik perc tájékán az újpesti rendezők slaggal lelocsolva provokálták a fradi szurkolókat. Árnyékban 38 fokban talán még figyelmességnek is fel lehetett volna fogni, de tizenöt fokban? Ez persze nem ad felhatalmazást a székek feltépésére, de ah az újpestnek is érdeke a rendbontás elkerülése, akkor vajon miért locsolja le az embereket kéretlen módon? Ilyen apróságok tükrében azért árnyaltabb a kép; szerintem
Janika758 1 year ago
Ezek után történelmi újpest győzelemről beszélni nem elegáns. Egyébként Scmebri fent idézett helyzete "Schembri kiugrása 0-0-nál" ezen a lapon is megtalálható. Vicces ugyanakkor hogy Faragó az ismétlés hiányát ott azzal indokolta, hogy nem volt vonalban elhelyezve kamera, holott az Úte 5. gólját pont azzal a kamerával játszák vissza. Ricsi füllentett mint egy renitens kölök az iskolapadba, vajon miért?
Janika758 1 year ago
A bíró 6x tévedett, valamennyiszer a fradi kárára: Böőrt az elején ki kellett volna szórni, a 14. percben Schembri ajtó-ablak kiugrását les miatt visszafújta, bizonyíthatóan nem volt les, Heinz kiállítása vicc, ezzel a következő meccs is befolyásolva van mert a leggólerősebb csatár nem játszhat, az ötödik gól egyértelmű les volt az itt is látszik, a hatodik pedig jogtalan, mert kéz. A második füstbomba akciónál le kellett volna fújni a meccset, hisz a szünet nem lehet hosszabb 15 percnél.
Janika758 1 year ago
FTC xar WC mocskos fradi nincs is fradi !!!
mrjapanxd 1 year ago
Hajrá Lilák !!!
destroypls 1 year ago
hahahah hol a fradi? XD
Ute respect !
XDokXD 1 year ago