Myśliwce 5 generacji. F35 & F22

[czyste987]

USA teraz i jeszcze przez długo będzie miało najnowocześniejszą armię świata

[RIDDICK19902721]

Polska to najlepiej jak by kupywała inne samoloty a nie te ze złomu ze stanów .Przecież można kupić francuskie samoloty takie jak euro fighter typhoon

[dexen2]

nie ma co, amerykanskie mysliwce sa najlepsze i najbardziej zaawansowane technicznie, chciałbym je zobaczyc w boju jak koszą te ruskie starocie :)

[TheRuudyy]

Siły Powietrzne Izraela zamówiły 20 F-35I, mają być dostarczone w latach 2015-17, a ich zakup zostanie opłacony z amerykańskiej bezzwrotnej pomocy wojskowej (FMF), IAF chce do 2030 roku posiadać co najmniej 75 F-35, niektorzy mają za darmo

[hajmanek]

Dobre, wlasnie przed chwila skonczylem ogladac film w ktorym bral udzial F35, wszedlem na YouTube a tu filmik o F35 i F22. A tego drugiego to widzialem w zeszlym roku na zywo na pokazach w Farnborough

A Twoj filmik jest spoko

[EneS1155]

Dręczy mnie jedno pytanie ;p czemu do mysliwców 5 generacji zalicza sie tylko f35 i f22 a inne świetne myśliwce takie jak su-37 i su-47 nie?

[bambocha2PL]

@EneS1155 Bo w generacje bawią się Amerykanie i Europejczycy, gdzie samoloty są nafaszerowane we wszystkim w czym się da elektronikom i właśnie 5 generacja posiada jeszcze więcej i dokładniejszej elektroniki, za to Rosjanie mniej skupiają się na elektronice która jak każdemu wiadomo jest zawodna i bardziej skupiają się na mechanice i aerodynamice ponieważ mechanika jest dużo mniej zawodna niż elektronika więc takie najnowsze rosyjskie samoloty mają tyle ile trzeba całej elektroniki.

[wowo131]

@bambocha2PL

Skąd się tacy jak Ty biorą... To elektronika namierza samoloty i to elektronika siedzi w głowicy rakiety, która samolot rozwala. To co napisałeś przestało być aktualne podczas wojny w Korei...

Rosjanie mogą robić piękne kobry na pokazach, ale w każdym konflikcie z USA dostaliby takie lanie, iż największym ludem Słowian staliby się Polacy :-)

Ciekawostka - Amerykanie już mają założenia dla następcy F22. Powodzenia dla ruskich, skoro do dziś nie mają na linii odpowiednika F22.

[bambocha2PL]

@wowo131 A Ty widziałeś prototypy chińskich samolotów?? Elektronika jest ograniczona to maskowania, namierzania i wyświetlania wszystkich pomiarów itp w kokpicie, nic więcej. Zważ na to że w konflikcie lotniczym USA-Rosja podczas pewnych manewrów (nie pamiętam kiedy One już były), USA straciło 90% lotnictwa w pierwszej fazie ataku, powód? Rosjanie od 20-30 lat używają broni elektromagnetycznej czyli cała elektronika w samolocie mówi pa pa, dlatego ogranicza się elektronikę do koniecznego minimum

[wowo131]

@bambocha2PL Możesz dać jakieś namiary na te manewry, w których to Rosjanie tak zniszczyli Amerykanów?

Rosjanie od zawsze mieli na papierze lepszą technikę, a praktyce było inaczej. Np wojna w Korei, o której wspomniałem... Migi-15 były szybsze i zwrotnijsze od amerykańskich F-86, ale tamte miały lepsze radarowe celowniki. Efekt? F-86 wygrał z MIGami-15 stosunkiem 1 stracony na 7 zestrzelonych rusków.

Rosyjskie lotnictwo w Iraku chyba też wypadło blado...

Daj znać o wspomnianych ćwiczeniach

[bambocha2PL]

@wowo131 Nie chce mi się szukać które to były manewry, wiem że jakoś w ostatnich 10 latach takowe były, poszukaj sobie. Fabułą tych manewrów było przejęcie przez wojska Rosji jakieś wyspy na oceanie spokojnym, a amerykanie tą wyspę mięli odbić. W manewrach brały udział o ile się nie mylę SU-35 i jakieś jeszcze 2 modele, u Amerykanów F-18 i jeszcze jakiś z NAVY.

Nie wiem czym się szczycisz?? Radary i automatyczne namierzenia to w dzisiejszych czasach norma, nawet Nasze MIG-29 takowe mają :)

[wowo131]

@bambocha2PL

Widzę, że dla Ciebie radar i elektronika, to po prostu coś co się nie zmienia. Myślałem, że znasz temat, skoro wyjechałeś z EMP. F22 zestrzeli Twoje super ruskie akrobacyjne samoloty zanim ich radary mogłyby w ogóle go zobaczyć. Taka to jest różnica.

A EMP rzeczywiście jest groźne, tylko skoro Ameyrkanie są technologicznie kilka dekad przed Rosją, myślisz, iż nie mają czegoś co temu zaradzi?

BTW-google, microsoft, GPS, intel to USA.

Rosja to dno poza aerodynamiką i FSB.

[bambocha2PL]

@wowo131 EMP jeśli trafi nawet takie F22 to oznacza tylko katapultowanie. Problem tylko polega na namierzeniu samolotu, ale jak już dostanie z EMP to koniec, szczególnie dla samolotów produkcji USA które składają się z samej elektroniki, po dostaniu z EMP samolot nawet nie może latać. Radary specjalnie się nie różnią, jeśli mowa o radarach amerykańskich, ruskich czy chińskich. Różnica polega na maskowaniu.

[wowo131]

@bambocha2PL Co do niezawodności elektroniki... Żaden F117 nie spadł z jej powodu... Jeden B2 został utracony, przez niedoczyszczenie jednego czujnika na skrzydle... Chyba 2 F22 spadły z powodu awarii klimy.

F16, które bez elektroniki są niestabilne, jeśli spadają, to przez awarię sinika. I gdzie ta mityczna awaryjna elektronika?

Za to o ruskich spadających samolotach można pisać i pisać. A trwałość ruskich silników jest śmieszna - nawet Chińczycy już robią lepsze.

A EMP USA zna i jest gotowa...

[bambocha2PL]

@wowo131 Nie no nie porównujmy technologii chińskiej do ruskich czy USA, to jest całkiem inny świat, nie ma co nawet porównać zresztą co by tu równać, Chińczycy teraz mają już prototypy myśliwców latających na orbitę...

Nie mówię tylko o spadaniu, ale o awariach. W lotnictwie USA większość misji lotniczych jest przerywanych z powodu awarii najróżniejszych elementów.

EMP USA zna i jakoś nic z tym nie może zrobić, nie ma żadnej tarczy na tę broń jeszcze wynalezionej.

[bambocha2PL]

@wowo131 Zresztą szczerze mówiąc 90% możliwości samolotu to pilot. Możesz posadzić młodziaka choćby w F22, a i tak w konflikcie przegrałby z doświadczonym pilotem który jest niemal częścią swojego marnego samolotu, przykładów można znaleźć wiele w historii i teraźniejszości. Choćbyś dał Polskim pilotom te Twoje F22 to jakby takich kilku amerykańskich czy innych pilotów którzy latają godzinami dziennie wleciało nad Polskę to z Naszych nic by nie zostało bo Nasi praktycznie nie latają, a szkoda...

[wowo131]

@EneS1155

Bo Rosjanie są w tyle w tym co najważniejsze - niewidzialność i elektronika. Rozwijają ciągle aerodynamikę, doszli do imponującej w tym sprawności. Problem w tym, że w realnym wypadku ich samoloty staną się kulami ognia zanim ich radary namierzą F22. Choć w walce manewrowej by wygrali.

To tak jakby Zachód do dziś rozwijał silniki tłokowe, skoro P51 Mustang był taki dobry. Rosjanie założenia zatrzymali na MiG21-które wygrały z F4 manewrowością nad Wietnamem.

[roxmarkus]

Panowie ta technologia jest jeszcze cholernie nie dopracowana, caly ten stealth to nie tylko geometria ale rowniez farby(pochlaniajace fale) ktore sa nakladane na samolot-niestety one sie scieraja podczas lotu,nie mowiac o czesciach silnika, w zasadzie po kazdym locie silnik jest rozbierany i remontowany, ale tu chodzi o PRESTIZ, a kogo obchodzi ze utzymanie tego jest w cholere drozsze niz takich trzech f-16,a jesli chodzi o polskie stealth to byl fajny pomysl: PZL-230 Skorpion

[wowo131]

@roxmarkus

Farba się ściera. I co z tego? Wystarczy by wytrzymała tych np 5 lotów, podczas których lotnictwo Rosji przestałoby istnieć.

Chiny coś tam miodzą, i z Chinami może być trudniej - w końcu wykradli większość technologii USA, więc pewnie są za USA maks 15-20 lat, a nie jak Rosja 30. A cykl życia myśliwca to dobre 40 lat, więc w niekorzystnym czasie na froncie mogą spotkać się równorzędne konstrukcjie USA i Chin (zanim USA wprowadzi następców F22, a Chiny już będą miały swoje J20)

[roxmarkus]

@wowo131, chodzilo mi o to zeby wytlumaczyc innym userom ze nasza gospodarka nie pozwala na utrzymanie chocby 1 egzemplarza takiegoz samolotu z przyczyn czysto ekonomicznych, zgadzam sie z Toba odnosnie USA-Rosja, ale zapytalismy kiedys profesora na uczelni(studiowalem lotnictwo aczkolwiek nie skonczylem;)o to co moze zawiesc w samolocie w takim stopniu aby sie rozbil, odpowiedzial: jezeli to samolot USA to moze byc wszystko, jezeli Rosyjski to pilot ... :)zreszta ruskie tez testuja PAK FA T-50

[wowo131]

@roxmarkus

Sam pracuję jako projektant w lotnictwie dla USA, choć studia skończyłem ogólne - tzn mechanikę i budowę maszyn, niemniej doszkalałem się m.in. podyplomowo na Wojskowej Akademii Technicznej. I wiesz co? To tak jak ze Skrzydlatą Polską. Są tam sami niby Polacy, a 90% z nich to Rosjanie z polskimi nazwiskami i polskim językiem. Posiedzicie wiele lat w temacie i zrozumiecie.

Propaganda, którą sieją, jest śmieszna dla znających prawdę. Ale wkurza, iż infekują młodych Polaków :-/

[garden2010city]

Koszt programu F-22 120 miliardow $ . Koszt jednego samolotu podobno 350 mln . Koszt F-35 120 mln $. Zamiast mysliwcow zbudujmy sobie HAARP

[DamianXTv]

Mamy takich genialnych konstruktorów może z pomocą finansową skarbówki ruszli by dupska i zbudowali coś podobnego ale jesteśmy 20 lat do tyłu z samolotami najnowszymi

A co dopiero nasza technologia strach pomyśleć

[DamianXTv]

Mamy takich genialnych konstruktorów może z pomocą finansową skarbówki ruszli by dupska i zbudowali coś podobnego ale jesteśmy 20 lat do tyłu z samolotami najnowszymi

A co dopiero nasza technologia strach pomyśleć

[reindenaab]

nice video, we ( the dutch ) soon will get 85 F35s

[MichalSlash]

@MichalSlash Tfu, miało być, że Komorowski powiedział, że polscy lotnicy mogą latać nawet na drzwiach od stodoły. Czyli pewnie kupi nam drzwi od stodoły a nie lotnie. Nie ma to jak pisać na kacu.

[BoloDelta1]

Mnie nie zabardzo interesują te samoloty:D

[LSI26]

Uwaga na użytkownika xXxPaulGhostxXx , wysyła niemoralne propozycje do innych użytkowników stosując nie cenzuralne słowa .

[badmanblottclott]

papież gławłciłćdzieci?

[Undziopoland]

P.S.: F-22 nie jest SVTOLem, gdyz ma 2 silniki turbowentylowe pratt & witney(czy cholera wie jak sie to pisze) ktore pozwalaja mu rozwinac predkosc dzwieku bez dopalaczy, przy czym zachowuje on technologie stealth, poniewaz cale uzbrojenie schowane jest wewnatrz mysliwca, czyli odwrotnie niz w F-35, ktory jest SVTOLem ktory posiada 1 silnik RollsRoyce'a z ciagiem wektorowym, przy czym nie posiada on technologii stealth ale za to moze uniesc wiecej uzbrojenia dzieki zaczepom na skrzydlach. ^^

[Nahfallz]

@Undziopoland F22 też posiada węzły pod skrzydłami pozwalające na podczepienie dodatkowego uzbrojenia. Rzadko jest to wykorzystywane ze względu na technologię stealth, natomiast zbiorniki z paliwem często są wykorzystywane w locie i zrzucane przed rozpoczęciem operacji.

[Undziopoland]

Mamy rok 2010, ruskie maja T-50 (ktory jest ludzaco podobny do f-22/f-35(ktorego plany zostaly wykradzione z pentagonu przez blizej nieokreslonych sprawcow)). Good Luck Have Fun in 2011.

[steal88]

@Undziopoland Fizyka obowiązuje w tej samej formie na całej Ziemi, więc narzucenie konkretnych wymagań wobec samolotu prowadzi do nieuniknionych podobieństw między tymi myśliwcami (szczególnie w dobie szybkich komputerów).

[Misyu44]

F-35 jest hukowe.

[obserwator2012]

czego ja bym nie dal zeby na tej bizuterii polatac

[RychoATNStudioPL95]

F22 Raptor ma system V/STOL

[prychuuuuu]

Co ty pierdol*** ?? Raptor nie jest V/STOL.

A jak coś to F-35 jest STOVL.

[Szpaner94]

I na to idzie forsa podatników... U nas zamiast prze******* kasę mogli by też prowadzi badania nad paliwami etc. bo gdyby promil tego co amerykanie robią dla tych myśliwców poświęcić naszym naukową to teraz jeździli byśmy z silnikami na powietrze albo wode.

[skora112]

Latanie to moja pasja, interesuje się takimi maszynami chociaż nie miałem okazji nimi polecieć :)

[omernon]

Na razie to są tylko prototypy. Ponoć Polacy chcą je kupić chociaż nie jestem pewien co do prawdziwości tej informacji.

[Lucek297]

mowisz o F-35?? no były takie plany ale jak narazie bardzije wydaje sie że kupią kolejne F-16 z czego niekoniecznie nowe maszyny,ale używane i puzniej zostaną poddane modernizacji...Niestety

[Wilczeoko69]

I love it..

[RychoATNStudioPolska]

Ta muzyka jest gry "Unreal Tournament 2004" SUPER LSI26! 5/5

[Alex9322]

Na wikipedii pisze ze po f-16 kupujemy f-35.

[ditzhastati]

Przy Tusku kupimy najwyżej paralotnie, tak jak dla Marynarki zamiast okrętów kupujemy dziś jachty(to nie żart).

[Alex9322]

Tak zgadzam sie. Tak dalej a nasza flota bedzie sie ograniczac do kutrow patrolowych...

[1pina1marcan1]

A później może nawet do przemalowanych kutrów rybackich :)

[TiKiJooOo]

@ditzhastati pontony lepiej :)

[nnvmen]

@ditzhastati

Z d*py mój drogi pieniędzy to on nie weźmie.

[OLEJ18]

o takich rzeczach nie czytaj na wikipedii... ;>

[sparten0000000000000]

wtf

[Saturn16WML]

Cudo X)

[pocztowka2]

sory, ale nie chce mi się czytać :D, wiem że o zwrotności decyduje nie silnik ale aerodynamika zależna od najnowszych poszyć i kształtu.

[ditzhastati]

I jeszcze jedno - nasze F-16 z f-16 z lat 80 mają wspólną tylko nazwę ;). Budowany jest z innych materiałów, ma zupełnie inny radar, inne sytemy walki radioelektronicznej, inne uzbrojenie, inne wyposażenie kabiny, inny silnik itp. itd.

Wszystkie rosyjskie "nowe" samoloty to tylko rozwinięcia Su-27 - samolotu tej samej genercji co F-16.

[ditzhastati]

I na koniec - twój dowód jest bez sensu ponieważ przeciwko F-22 nie będziemy walczyć, a Rosja nie posaida żadnego jego odpowiednika.

Amerykanie chcieli być generację do przodu w stosunku do reszty świata i im się to udało, ale ze względu na brak przeciwników dla tego samolotu i jego wielkie koszta wyprodukują tylko 183 sztuki, do czasu gdy Rosja/Chiny nie zaprezentują czegoś nowszego.

Zresztą to i tak inna klasa maszyn niż F-16

[ditzhastati]

Przechodze do najwazniejszej kwestii - ROSJA ŻADNYCH SU-35/37 NIE POSIADA i długo posiadac nie będzie. Planują kupić jakąś śladową ich liczbę(rzędu 72 sztuk czyli 3 pułków!), ale nie wiadomo czy ze względu na kryzys będą mieli za co.

Ich flota pwoietrzna składa się głównie z niemodernizowanych MiGów-29, Su-27 z wyposażeniem na poziomie lat 80, a na nie nasze f-16 w zupełności wystarczą.

[ditzhastati]

Uzbrojenie? Masz na myśli pociski powietrze-powietrze - nie żartuj sobie R-77 ma takie same parametry jak AIM-120C, tylko wystepuje tu jedna zasadnicza róznica - ROSJA NADAL TYCH POCISKÓW NIE ZAKUPIŁA prz co używają stareńskich R-27.

I nieprawdą jest że zwrotność ma największe znaczenie - tylko niewielki ułamek dzisiejszych walk będize się odbywać na bliskim dystansie - większość zostanie rozstrzygnięta spoza zasięgu wzroku.

[ditzhastati]

Fiku-miku z wektorem ciągu w Su-35(odeszło sie od oznaczenia su-37!) są kompletnie bezużyteczne, bo mają sens tlyko na ekstremalnie nniskich prędkościach i kosztują samolot ogromną ilość energii co =śmierć. Nas tegorocznych Red Flag hinduskie su-30 z takimi samymi silnikami były rozstrzeliwane przez F-15 i f-16 w przypadkach gdy uzywali wektorowania ciągu. Była o tym dosyć obszerna relacja.

[pocztowka2]

byłem w piątek na komisji poborowej (dostałem kat. A :D:D) była książeczka ze szkolnictwem wojskowym, cytat z lotniczych: "Polska obecnie posiadając nowoczesne F16 jest godnym partnerem na współczesnym polu walki" :D jasne, te starocie byłyby dobre na 2WŚ.

[ditzhastati]

Ależ bredzisz.

Jestes w stanie chociaż napisac w czym samoloty które mogłyby być naszymi przeciwnikami górują nad F-16? Czekam na odpowiedź.

[pocztowka2]

tym, co najważniejsze: nie wiem jakie są parametry tych su 37, ale na pewno mają lepszą: zwrotność, uzbrojenie, szybkość. Przy czym to pierwsze w zasadzie jest najważniejsze.

Dowód nie wprost: gdyby amerykańskie f22 nie były lepsze od f 16 pod tymi względami, to po co by ich nie budowali. nowsze=zatem lepsze

[ditzhastati]

Aha, czyli nie znasz parametrów danych maszyn, ale twierdziż iż F-16 ma je gorze ;).

Kilka faktów

- Prędkość max obu maszyn jest porównywalna. jednak nie ma to znaczenia bo walki manewrowe toczy się zazwyczaj na prędkościach poddźwiękowych rzędu 800-900km/h i tu F-16 ma ogromną przewagę jako maszyna błyskawicznie odzyskująca energię po ciasnych manewrach - to jest opinia polskiego pilota MiGa-29.

[Juraszek93]

a kiere z nich to polski samoloty ?

[elektrica1]

Jain 10 Też ciekawy samolocik :D

[panterv2]

Niestety jest to wina naszego rządu. F-35 kupują również Holandia i Belgia chociaż grosza na program nie dały. Kupują go również Australia, Turcja i GB.

[Adek676]

Raptor ?

[darsonxxx28]

niestety ja czytalem ze F-35 kupimy dopiero za 40 lat i ze jest cholernie drogi wiec chyba mozemy tylko pomarzyc nie rozumiem tylko dlaczego np taki kraj jak turcja moze kupic tkie samoloty a my polska wierny partner usa nie mozemy ?????

[LSI26]

Dlatego , że Turcja jest jednym z państw współpracujących w programie budowy samolotu oraz wspierających program finansowo .

[darsonxxx28]

hmmm a ja myslalem ze to są bedujini ale chyba sie pomylilem mam kumpla tyrka co byl w wojsku u siebie w turcji i z tego co opowiadal to maja duzo duzo wiecej sprzetu nowego niz my samych F-16 maja ze trzy razy wiecej niz my , ale lipa kurde

[pocztowka2]

Turcja w przeciwieństwie do Polski jest strategicznym partnerem USA (już od lat czterdziestych) i mają strategiczną lokalizację w stosunku do bloku Rosyjskiego

[LudLego]

@darsonxxx28 Po co nam F-35 niech kupią więcej złomu czyli F-16

[digit1992]

@LudLego

a wez juz przestan :P Mirage by kupili to by wyszli na tym 100 razy lepiej

[Xunstar]

@darsonxxx28

polska ma ambicje żeby u nas powstawały równie dobre myśliwce a nawet i lepsze od tych gównianych F'ów

kwestia wyzbycia się mentalności wasalskiej, wielkość naszego państwa gorszymi nas nie robi, dobrym przykładem jest tu trzecia rzesza, swego czasu wyprzedzili wszystkich o epokę.

[dexen2]

@Xunstar gównianych f-ów ?? ahahah, kilka takich f-ów zdobyło by panowanie w powietrzu nad polską w kilka minut.....mozna by tak powiedziec jak bysmy mieli lepsze....ale tak nie jest i nie oszukujmy sie ze nigdy nie bedzie.......

[lilyvonschtuppp]

great video and fab fliers! Thank you!

[FHNOGAL]

Really impressive!!!

May God bless Poland.

[kravmagiczka]

the best

[Florek777]

Wygląda na to że F-35 odniesie sukces.

USA planują zbudować dla siebie około 300.

Wielka Brytania zamówiła 60 egzemplarzy w wersji F-35B, a kolejne 48 egzemplarzy planuje zamówić Norwegia.

[ditzhastati]

Twoje liczby są BARDZO zaniżone ;). USA mają zakontaktowane 1700(tysiąc siedemset). Oprócz nich wybór został przeklepany przez:

Wielką Brytanię - 138 maszyn w wersji B

Włochy - 109 maszyn w wersji B

Izrael - 100 maszyn w wersjach A i B

Turcję - 100 maszyn w wersji A

Australię - 100 maszyn

Norwegię - 48

Niedługo wybór przyklepie Holandia zamawiając 85 samolotów. Na decyzję czekają takie państwa jak Dania, Korea.

[Vistuller]

i Polska 35 sztuk w 2018,o ile Polska dotrwa do tego roku.

Czytałem też,że w planie jest kolejnych ok.50 F-16 a nawet możliwy jest zakup

F-22.

[ditzhastati]

Nic nie wiadomo ozakupie F-35 przez Polske, szczególnie nie liczyłbym na to gdy przy władzy pozostaną tak krótkowzroczni politycy jak tusk.

F-22 nigdy nie kupimy, zreszta kongres USA i tak nie zgadza się na jego eksport.

[Vistuller]

nie wiem,tak jest napisane w wikipedii.

[xatumiller]

Nie kieruj sie wikipedia.

est szansa ze kupimy F-35 lecz jest bardzo nikla. Sa plany do ulebrzenia naszych Mig-29. I to do wysokiego pozimu. zeby przetrwaly do przepisowego konca sluzby(ok.2025).

F-22 nawet nie marzmy. Jest bardzo drogi i USA nie pozwala eksportu ich do roku (jezeli dobrze pamietam) 2015. F-35 byl by leprzym wyborem lecz spowodu kryzysu nawet nie mamy zakupowac nowych smiglowcow Mi-24.

[kopsko123]

film jak zwykle pierwsza klasa świetny naprawdę :):) 5

[LaserProductions100]

sweet.

[MarcinMachniewski]

Za Wikipedią:

Prędkość maksymalna: 1,8 Ma

Prędkość wznoszenia: niedostępna publicznie

Pułap: 20 000 m

Zasięg: 3200 km

F22-jedyny samolot 5 generacji wprowadzony do służby. F35 jest nadal w fazie projektowania i prototypu (oblatany). F22 jest myśliwcem przewagi powietrznej typu stelath, przystosowany też do niszczenia celów naziemnych, prowadzenia walki elektronicznej. Koszt to ok 350 mln dolarów/szt. Nie przeznaczony na eksport. Koszt programu F22 to 28 mld/USD.

[22thsas]

F22 raptor są fajne chociaż j woje i tak f15

[22thsas]

ja wolę miało być

[XxGhostKillxX]

5/5 :D

[adriandis]

w 39 tez wolelismy losie niz sztukasy i jak sie to skonczylo

[artureQQQ]

a wole starego f-15

[Nyetnonnein]

Cze-

Excellent edit - 5*. I'm skeptical of premature, over-hyped F-35, but we'll have to wait and see. I give it a 50% probability for success.

F-22 however should be more than > 183 units. It's insane to stop that bird and blow cash on so many other high cost, wasted treats, imo.

Respects.

[hwz1419]

fajne Co to za muzyka??

[MarcinMachniewski]

Masz w opisie do filmu z prawej strony, jak zwykle :) Pozdro.

[warhawk2005pl]

f22 FTW!

[suszibar]

wyścig zbrojeń...

[Bedenk7]

Fajnie się ogląda, dobry montaż, gratulacje :)

PS. Mam pytanie co do filmu, który pojawił się całkiem niedawno: Polish Air Force - Fighter Jets. Pojawił się, dodałem go sobie do ulubionych i dalej tam wisi ale obejrzeć nie obejrzę bo wyświetla się, że jest prywatny. Stwierdziliście, że się nie nadaje czy może np. problemy z prawami autorskimi do jakichś fragmentów? I jeszcze pytanie z serii "jaka to melodia" ;) Jaki utwór leciał w tamtym filmiku? Pozdr.

[LSI26]

Masz już nową wersje tego filmiku dostępną .

[Bedenk7]

Fakt, już widzę :) Dzięki!

[MareImbrum]

Niezły materiał filmowy i to całkiem dobrej jakości. Ten moment w 2.17/2.18 fajnie wyglądał, jak F-22 strzelał z działka.

Ale ja i tak wolę Su-47 i MiGa-1.44 :)

[jelen10]

które nigdy nie wejdą do służby.

[MareImbrum]

Co nie przeszkadza mi ich lubić. Zamiast nich pewnie wprowadzą do służby tego Su-50 (T-50 PAK-FA) który jest kompletną kopią Raptora. Smutne, Su-47 był przynajmniej oryginalny a oni znowu postawili na kopiowanie.

[ziolo37]

ładnie : ]