Schön und jut. Aber Steinbrück wäre der bessere Kanzler. Gabriel kann Parteivorsitzender sein. Er kann die Leute emotionaler Ansprechen, aber als Kanzler ist das nicht soooo relevant.
'Selbstbestimmt Leben' und 'Sozial Entscheiden' ist halt eine gewisse Dualität das gibt es in der Physik auch zwischen Wellentheorie und Partikeltheorie. Wichtig ist dass man die richtige Theorie dem richtigen Versuchzu ordnet. Leider verfügen unsere Politiker nicht über soviel naturwissenschaftliche Bildung dass dies immer gewährleistet ist, also eigentlich eher fast nie.
Also ich bin anscheinend ein bisschen dumm, denn ich verstehe das nicht. Ich komme aus Rheinland-Pfalz und dort sind ja bald die Bundestags Wahlen. Dort gibt es auch schon Plakate, auch von der SPD.
@comedyfavorite Vielleicht meint die SPD ja: "Lebe dein Leben wie du es willst, solange es den anderen gefällt und nützt" Wobei, das ist ja ziemlich auf Gleichschaltung angesetzt...
aber er kann flammende reden ahlten, wie beimpolitischen Aschermittwoch, wo er Merkel gekonnt zur Sau gemacht hat. "Das ist keine Präsidialkanzlerin, das ist eine Trivialkanzlerin, (...) die nur auf Geheiß der BILD-Zeitung aktiv wird". Bessere Sprüche hat 2010 keiner gekloppt.
@nicoruetters Herr Nicorettenschüttler,wenn Sie drei Kommentare vorher über Ihren Hartz4-Bezug schreiben,gehe ich davon aus,das Sie Hartz4-Bezieher sind.
Das mag auf einen Vollidioten wie Sie jetzt geradezu verblüffend wirken,ist jedoch nur eine Schlussfolgerung eines Menschen,der über das Stammhirn hinaus noch andere Gehirnteile zur Verfügung hat.
naja solang die integrationswillig sind, lass ich gerne ne ne grippeimpfung springen! und auch die schmerzspritze gönne ich jedem, den niemand sollte solche schmerzen ertragen müssen. allerdings sehe ich auch das es begrenzungen oder zumindest klarere regeln geben müsste.
Sagt ein Mann, dessen Partei Hartz4, Leih/Zeitarbeit, 1,-Jobs, 19%MWS, Irak und Afghanistankrieg, Praxisgebühr, Rente ab 67, Riesterrente (ich hör hier mal auf) eingeführt hat.
Sorry, aber ich halte die Linke für regierungsfähiger als die SPD, weil die im Gegensatz zur SPD nicht Politik nach Umfragen macht, sondern eine strikte Linie vertritt.
Außerdem ist die Linke die einzige Partei, die keine Spenden annimmt und somit nicht bestechlich (Clemens) ist!
@GodShin Du lebst auch in einer anderen Welt oder? Hartz4 war eine Notwendigkeit. Es kann nicht sein, dass Arbeitslose mehr Netto in der Tasche haben als Angestellte die jede Woche 40 Stunden reißen und das war vorher der Fall. Leih- und Zeitarbeit gab es auch schon vor der Regierumng Schröder aber mach dir nichts draus und die grundsätzliche Idee, die dahinter steht ist auch gar nicht so schlecht. Die SPD hat weder den Afgahnistan Einsatz noch den Irak Krieg "eingeführt" wie du es nennst.
Also Menschen die 40 Jahre lang Vollzeit gearbeitet und sich etwas für die kommende Rente zurückgelegt haben, denen dann zu sagen, du musst deine Altersvorsorge komplett verbrauchen, damit dir die Gnade zuteil wird, staatliche Hilfe zu bekommen.
Denen sagst du also, Pech gehabt, aber ist eben notwendig.
Ich glaube eher du lebst in einer anderen Welt.
Du hast von Zeitarbeit nicht die geringste Ahnung, kann das sein?
@GodShin Die Rente mit 67 war eigentlich ein tauschgeschäft mit der Union. Im Gegenzug sollte diese den Mindestlohn mittragen. Die SPD hat ihren Teil der Vereinbarung eingehalten. Die Union nicht. 19% MwSt? Oh nein wie schlimm.
Der Atomkonsenz war wichtiger als eine 3% Erhöhung einer Steuer die fast nur Dinge betrifft die man nicht zwingend zum Leben benötigt.
Wenn ihr oder Eure Eltern, Großeltern zum Zahnarzt gehen und benötigen eine Prothese, Teilgebiss, Kronen ect. müssen sie viel bezahlen. Migranten kriegen das umsonst.Gerecht? Es gibt noch viele andere Beispiele!
wenn ein Deutscher in anderen Ländern auswandert, und sei es bloß Belgien, wird er nur angenommen, wenn er einen Job dort hat, damit er nicht der dortigen Sozialhilfe zur Last fällt. Dass die Türken und anderes Moslemgesocks nach Deutschland zieht, direkt mit sozialen Wohltaten überschüttet werden, ist kein Geheimnis. Ich mußte für meinen Hartz IV-Bezug kämpfen und sogar mehreren Sanktionen widersprechen, weil diese ohne triftigen Grund waren. Bei den Museln trauen die sich das nicht!
Rechtsparteien werden gewinnen, da sie für das eigene Volk sind, wie übrigens andere Nationen ebenfalls für ihr eigenes Volk sind! Kosten,Gewalt,Kriminalität, Verachtung deutscher Gesetzte.... sind explodiert und nicht mehr tragbar.Lug und Trug regiert momentan noch.Kriminelle Ausländer, mit Gefängnisaufenthalt, Integrationsministerin,Schulungen, Fortbildungen,Fördermittel, Hartz IV, Kindergelder ( nicht zu wenig) Kleidergelder,Beihilfe,Rente......machen unseren deutschen Staat kaputt.
Ich hoffe das alle Großen Parteien so richtig eine vor den Latz bekommen und die Menschen den Mut haben mal kleine Parteien an die Macht zu bringen! CDU SPD UND FDP unter die 5 Prozent Hürde das wäre mal geil! Dafür dann Piraten Partei Grüne und Linke nach vorn! Die einzige sorge die ich habe wäre ein Rechtsruck aber wenn das passiert dann seit ihr schuld daran mit all den Lug und trug denn ihr über die Jahre geübt habt!
Schlechter Rat liebe SPDler ihr habt Grund zur sorge ihr seit spätestens dann unglaubwürdig geworden als ihr euch endgültig vom neoliberalem Virus und dessen Logik habt anstecken lassen! Jetzt Arrogant aufzustehen und zu verkünden alles locker die Bürger sind schon blöd genug und glauben uns unsere Wandlung! Anstatt dessen solltet ihr mal Reue zeigen für den Mist den ihr damals gemacht habt und den Verrat den ihr geübt habt diese Selbstbeweihräucherung wird euch keiner abnehmen!
Tja Air Berlin leistet eben gern Lobbyarbeit bei der SPD! Netter Gag! Aber wer wüsste nicht welchen Verrat die SPD an der Arbeiter Klasse und dem Mittelstand geübt hat als sie heftig kopulierend mit den Lobbyisten im Bett lag! Nicht wählbar diese Partei die großen Parteien haben uns alle verraten und verkauft! Das Make up reicht nicht aus ich glaub euch kein Wort mehr von reue keine Spur aufgesetzter Selbstlob ohne Früchte! ich würde Zugern mehr zähneknirschend und Bußfertigkeit sehen!
Die Linke arbeitet inhaltlich und schaut nicht nur auf Machtkämpfe und Prozente. Anstatt andere an seinem Machtstreben zu messen, sollte der Mensch sein eigenes Politikverständnis hinterfragen.
Ich kann den Gabriel nicht leiden. Nur Kampfreden, Populismus und kein Profil. Der einzige, der bei der SPD was auf dem Kasten hat, war Steinmeier. Schade. Mit Nahles und Gabriel wird die Sozialdemokratie untergehen.
Immer weiter so dann haben wir bald einen Grünen Kanzler und eine Grün Linke Koalition. Ihr merkt es echt nicht mehr... Ich war übrigens bis vor einigen jahren auch noch SPD Wähler bzw. eine SPD Familie. Ihr habt es geschafft das dem nicht mehr so ist.
Welcher Aufschwung? Welche SPD Leistung??
Alle Videos hier sind ansich fast nur eine Selbstbeweihräucherung.
Als Politisch interessierter Bürger muss man sich fragen, warum sollte man die Partei Wählen? Wie der Kommentar davor bin ich auch der Meinung das diese SPD sich selbst überflüssig gemacht hat, die Meinungen in meinem Sozialem umfeld gehen in die gleiche Richtung. Wer mit Hartz IV und Präkere Arbeits-
verhältnisse, Armut als Zukunft prognostiziert, Soziale ausgrenzung zur Politik macht hat seine berechtigung verloren. Die Grünen werden ihr handeln nochmal überlegen müssen.
Die Spd ist solange nicht wählbar solange sie unsoziale Politik macht, solange Neo-leute vom schlage Steinmeier, Gabriel, Nahles in der Parteiführung sind wird sich da nichts ändern. Eine echte Alternative sind Die Linken, von der die SPD ihr programm abgeschrieben hat. Ich würde nur die Echten Linken wählen solange die SPD Neo ist. (Die CDU,CSU und FDP gibt es schon!)
Für mich nicht glaubwürdig. Wem haben wir denn bitte die jetzige wirtschaftliche und soziale Katastrophe zu verdanken? SPD und Grüne haben dieses doch erst ermöglicht als sie das Zepter in der Hand hatten. Die Grünen sind Wendehälse und haben um an der Macht zu bleiben all ihre Ziele verraten und werden das bei sich bietender Gelegenheit auch wieder tun. Das haben sie mehrfach gezeigt.
Hier wird wieder auf die Linken geschimpft aber wer mal die Debatten der letzten 2 Jahre verfolgt hat wird ,..
@xderWolfx Da kann ich Ihnen in allen Punkten Recht geben. Die SPD ist nicht Wählbar. Der Vertrauensbruch geht sehr tief, auch in meinem Sozialen umfeld
ist jeder SPD Wähler seit Hatz IV nach Links zu den echten Linken gewechselt, Diese Neo-Anti -Soziale Partei hat es doch innerhalb von wenigen Monaten fertig gebracht die Arbeit von wichtigen Sozialdemokraten zu vernichten und viele Exsistenzen und Familien zu Zerstören. Wer zieht diese Ganoven zur Ver-
@0E1TPW Nun diese Option haben wir nur durch wählen solange wir das noch können. Wirklich zur Verantwortung ziehen können werden wir sie nicht aber abstrafen durch nicht wählen. Sie, das heisst alle Parteien müssen die Abwanderung deutlich spüren und den gleichzeitigen Zuwachs von z.B. der Linken. Dann und nur dann werden sie bereit sein umzuschwenken. Konkurenz belebt das Geschäft das gilt ohne Ausnahme auch für die Politik. Solange sich die Machthaber einig sind besteht kein Grund zum Wechsel.
@xderWolfx Die SPD sagt aber "Weiter so !" Bisher hat sie noch nicht gemerkt was läuft und das sie sich den Ast absägt auf dem sie sitzt. Auch die Grünen merken mittlerweile das die SPD der falsche Partner für eine Regierungs -
koalition ist und das es da noch Alternativen gibt.
...nicht umhinkommen das Herr Gabriel jetzt genau das bemängelt was die LINKE schon seit zwei Jahren macht. Das Herr Gabriel jetzt genau das fordert was die LINKE schon seit zwei Jahren will. Die SPD und ebenso die GRÜNEN sind für mich unglaubwürdig und nicht mehr wählbar, sie haben jetzt wo sie sehen das die Wähler sich von ihnen rapide abwenden umgeschwenkt, vorher haben sie all ihre Ideale und Ziele verraten und sich um Volkes Wille einen feuchten gekümmert. Das jetzige Einlenken dient nur,
dazu sich wieder einzuschleimen. Es ist bei allen zu sehen, wenn sie an der Macht sind machen sie genau das Gegenteil von dem was sie in der Opposition sagen. Sollte die LINKE mal deutlich mehr als 20% bei einer Wahl bekommen, werden auch die SPD um ihre "Freundschaft" buhlen, deutlich zusehen gewesen in Hessen wo es ohne die Linken nicht gegangen wäre. Das jetzige Gebährden ist für mich nur ein Armutszeugnis und Selbstüberschätzung aller anderen Parteien aber besonders der SPD.
Denn die meisten übereinstimmungen haben nun mal die SPD und die LINKE. Es ist auch einfach zu behaupten die LINKE sei nicht regierungsfähig wo sie noch nicht die Chance hatte es unter beweis zu stellen. Wirklich regierungsfähig sind die Kasper die grade dran sind allerdings wirklich nicht und das haben sie mehr als bewiesen. Und die SPD hat mit den GRÜNEN den jetzig bestehenden Bockmist größtenteils verzapft also auch nicht wirklich besser. Gut gebrüllt Sigmar aber unglaubwürdig.
"Gut gebrüllt Löwe" Also mit vielem gehe ich konform aber ich lasse mich von jedem nur einmal übern Tisch ziehen werte SPD. Die verlorene Glaubwürdigkeit, das eine sagen und genau das andere tun, das könnt ihr in vier Jahren nicht ungeschehen machen, das müsst ihr für mich deutlich unter Beweis stellen nicht durch Worte sondern reale Taten die auch in der Opposition möglich sind Meine Stimme bekommt ihr bis dahin nie wieder.
Marx hat schon das Programm der Sozialdemokratie von 1875 auseinandergenommen (Gothaer Programm). Die KPD war nicht besser, aber ich will nicht wissen, was Marx zur heutigen SPD sagen würde. Ein klassischer Fall von Staatsillusion. Ohne soziale Bewegung, Selbstorganisation, Betriebsbesetzungen, koordinierte Massenstreiks usw. wird man wirkliche Veränderungen, die länger als die nächste Krisen halten, nicht durchsetzen können.
Können die Parteien nicht wieder mit strikten Punkteprogrammen arbeiten? Müssen sie immer mit so einem allgemein verfassten, generellen Gewäsch daher kommen?
Bei 90% der Rede, kann man sagen, wer will das nicht?
-wir wollen Arbeit schaffen
-wir wollen Zusammenarbeit in der Gesellschaft
-wir wollen, dass Kinder eine sichere Zukunft haben
-wir wollen, dass die Familie besser gestellt wird
-wir wollen Gerechtigkeit
...
Das ist einfach unerträgliche Quacksalberei pur, wann lernen die das mal?!?
Man bedenke die Stellen, wo Sigmar Gabriel Späße macht und die Stellen wo er in seinem Vokal auf den Tisch haut. Es war Sigmar Gabriel der einst gesagt hat, die SPD MUSS noch sozialer werden, mehr auf Leute zugehen, und ein Freund von Frank Walter Steinmeier, einem sehr sympathischen Menschen. Mir sind Politiker lieber, die gerne feiern und offen sind, als Politiker von CDU/FDP, denen man die Politikverdrossenheit, die sie gleich hervorrufen werden, schon vor der Rede im Gesicht ansieht....
Hallo Atlois ich habe nichts gegen die SPD aber ich mag keine Politiker die etwas laut fordern was Sie bereits haben, dass würde ich zumindest mal als Täuschung bezeichnen wollen.
Aber wenn es ausreicht die Täuschung mit guter Laune rüber zu bringen dann noch gute Laune den anderen Dingen........
Etwas Ehrlichkeit hat noch keinem Politiker geschadet.
in der 50 ten Minute fordert Gabriel das Wissenschaftler und Ingineure ein Raffinerie schaffen sollen in der man einen Qubikmeter Abfall vorne reinwirft und hinten ein Liter Sprit rauskommt.
Dabei ist Herr Gabriel im Detail ( wie auch Frau Merkel) informiert, dass ein deutscher Wissenschaftler dieses bereits erfunden hat und die Anlagen einsatzbereit sind.
Wer es nicht glaubt gibt hier einmal Alpahkat ein dann kann er es sehen.
war wohl wieder mal nicht ernst gemeint die Forderung!!!!
@uiuiuiseraph: Schau Dir die Rede an, denk logisch, dann weisst Dus.... Kein anderer Politiker ist in den letzten Jahren so an diese Themen mit diesem Elan und guter Laune rangegangen. Wenn Du was gegen die SPD hast, dann schau Dich doch woanders um, statt Dich hier nur rumzuärgern mit einer Partei gegen die Du bist....
Er tut so links, hält aber am erzkonservativen Gauck fest, was soll man nun davon halten? Er lobt F.W.Steinmeier, den Architekten der Agenda 2010.
Wo ist die echte Reue, für den Mist, den die SPD in den letzten Jahren verzapft hat? Nur bei den Linken abschreiben reicht halt nicht, ich will erst sehen, dass die SPD zb. wirklich den Mindestlohn einführt. Und nicht nur so tut als wolle sie es, aber zb weiss dass das mit der CDU eh nicht geht.
@uiuiuiseraph: Ja, aber wenn man von vornherein dem keine Chance gibt, weiss man auch nicht, was in Zukunft daraus werden könnte. Die SPD ist sich auch nicht immer einig über diverse Dinge, die passiert sind, es gab Befürworter und Gegner, aber hauptsächlich hat Schröder das alles damals verbockt. Sigmar Gabriel oder Steinmeier waren da noch gering im Rang. Und Menschen ändern ihre Meinung, weil sie sich der Meinung des Großteils der Partei beugen müssen, wenn es hart auf hart kommt.....
@RaveshawkA ...genau so siehts aus! den es gibt Dinge die unsere Herren & Damen wohl nur dann verstehen wenn man mit etwas mehr härte an die Sache geht !
@deftone19 ....wieso kostet doch nur 10 euro quarteilsweise....dann such dir eine kleinere wohnung, heiz nicht soviel, rauch nicht, putz deine zähne richtig dann brauchst du auch nicht so oft zum arzt..und vllt solltest du mehr nach arbeit suchen als dich hier in den foren auftreiben u. was zu schreiben, dass du selber nicht verstehst
@dogi1988 Ich bin Nichtraucher und trinke wenig bis garkein alkohol. Zudem bin ich erst 23 Jahre alt. Meine schwirigkeiten mit meinen Zähnen liegen in meienr Kindheit, in der ich sie nicht pflegte, weil mir die dringlichkeit durch meine sehr hart arbeitenden migrantischen eltern nicht ausreichend nahegebracht wurde. Heute steh ich da, hab inner linken backe keine Zähne. In der rechten nur oben. Und 10€ sind eben viel für mich. Manchmal hat man das geld eben genau dann nich, wenn man es braucht.
@deftone19 Jaja, kannst hier von mir aus 1000 weitere Gründe nennen, die Mitleid erzeugen....Außerdem was haben Eltern mit migrantischen Hintergrund mit Zähneputzen zu tun? Ergibt keinen Sinn....Und wenns so war hast du Pech gehabt o. glaubst du alles wird ausgebügelt im Leben...Manchmal muss man halt so leben..Geh hart arbeiten u. kauf dir Goldzähne, die kannst du dann Merkel zeigen u. sie macht mit dir ein Foto wo du schön lächelst...ok`? und deine vergangenheit ist vergessen, ich glaub daran
Sehen wir es doch wie es ist: Die SPD ist ohne Grün nicht mehr mehrheitsfähig. In konservativen Koalitionen verleirt sie nur weiter stimmen. Die SPD profitiert gerade nicht weil sie gute Politik machen kann sondern weilS chwarz-Gelb schlechter nicht sein könnte.
Die SPD wurde neliberalisiert oder wie manche gerne sagen: amerikanisiert. ein liberaler Arbetismarkt und Fordern statt fördern haben dieses Land verarmt, trotz vieler Millionäre.
Dank der SPDist mein Vater aufstocker und meine Zähne schwarz. Dank der SPD kann ich manchmal nicht zum arzt weil ich mir die Praxisgebühr nicht so schnell auftrieben kann.
Und dieLinke zu diffarmieren wird KEINEN EINZIGEn Wähler zurück zur SPD bringen.Gerade in der Bundespräsidentenwahl hat die Linke doch gezeigt, dass sie keinen FDP-Taublichen Gauck wählen kann, während die SPD garnicht aus inhaltlichen kriterien sondern taktischen gauck aufstellte.
Nun ja "Wahlen gewinnen" (4:18) sollte man für NRW ja auch etwas kritischer sehen: Da hat die SPD nun erstmal Stimmen verloren und konnte mehr oder weniger nur aufgrund der grünen Zugewinne regieren.
1) Die Union ist nicht rechts und männlich, sondern gemessen an etwa den amerikanischen Republikanern oder Frankreichs Sarkozy sehr offen und tolerant. Zudem ist sie mit etwa von der Leyen und Merkel auch mindestens so weiblich wie die SPD-Spitze.
2) Die Grünen sind keine Bionade- und Latte Macchiato-Partei, sondern der wichtigste SPD-Koalitionsparnter und inhaltich tip-top.
3) Er hat inhaltlich so oft recht und verwässert das mit Populismus und Wahlkampf. Schade...
@SonnigesDeutschland 1) Politikerinnen können auch extrem männliche Politik machen. Die Republikanische Partei oder Sarkozy sind dafür kein Maßstab, sondern die politische Kultur in der BRD. 2) Nie würde ich soweit gehen und irgendeine Partei als "tip-top" bezeichnen. 3) Es ist eine Parteitagsrede, im März 2011 stehen drei Landtagswahlen an. Natürlich ist da Wahlkampf dabei. Unter Populismus würde ich aber was anderes bezeichnen:Rhetorik, die auf subtile Affekte und Ängste abzielen.
Tolle Rede. Inhaltlich vollkommen richtig. Vor allem keine Selbstbeweihräucherung sondern auch selbstkritik an spd und Politik. Dadurch kann die SPD richtige Lehren für die Zukunft ziehen
Tip: Inhaltlich startet seine Rede erst bei 2:25.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass er nicht bloß Reden darüber schwingt, dass die Politik sich von der Lebenswirklichkeit der Bürger entfremdet hat. Er trifft den Nagel auf den Kopf und gerade die SPD hat das Potenzial, diesen Graben wieder zu schließen. Aber wird sie das auch tun?
Gabriel gefällt mir als Staatsmann immer gut. Er hat dieses Staatsmännische, auch in der letzten Oppositionsrede in der Generaldebatte zum Haushalt. Hinzu kommen rhetorische Fähigkeiten und vernünftige politische Ansichten! Der nächste Kanzler heisst trotzdem Peer Steinbrück! Weiter so: Die SPD braucht ja nicht viel tun, schwarz-gelb begräbt sich eh selbst und hängt sich auf!
Schön und jut. Aber Steinbrück wäre der bessere Kanzler. Gabriel kann Parteivorsitzender sein. Er kann die Leute emotionaler Ansprechen, aber als Kanzler ist das nicht soooo relevant.
ballaststoffel2 6 months ago
Sigmar Gabriel mag kein schlechter Redner sein aber r hat oftmals in seinen Reden einen sehr aggressiven und populistischen unterton
Ein Kanzler ist er nicht
Feuerbach92 11 months ago 3
'Selbstbestimmt Leben' und 'Sozial Entscheiden' ist halt eine gewisse Dualität das gibt es in der Physik auch zwischen Wellentheorie und Partikeltheorie. Wichtig ist dass man die richtige Theorie dem richtigen Versuchzu ordnet. Leider verfügen unsere Politiker nicht über soviel naturwissenschaftliche Bildung dass dies immer gewährleistet ist, also eigentlich eher fast nie.
ArbeitsamtTV 11 months ago
Hey, ich habe da mal eine Frage an die SPD.
Also ich bin anscheinend ein bisschen dumm, denn ich verstehe das nicht. Ich komme aus Rheinland-Pfalz und dort sind ja bald die Bundestags Wahlen. Dort gibt es auch schon Plakate, auch von der SPD.
Auf einem Plakat steht: "Selbst bestimmt Leben".
Auf einem anderen steht: "Sozial entscheiden".
Ist das nicht ein Widerspruch?
comedyfavorite 11 months ago
@comedyfavorite Vielleicht meint die SPD ja: "Lebe dein Leben wie du es willst, solange es den anderen gefällt und nützt" Wobei, das ist ja ziemlich auf Gleichschaltung angesetzt...
NathalieFabienneNey 7 months ago
@maxjens1
aber er kann flammende reden ahlten, wie beimpolitischen Aschermittwoch, wo er Merkel gekonnt zur Sau gemacht hat. "Das ist keine Präsidialkanzlerin, das ist eine Trivialkanzlerin, (...) die nur auf Geheiß der BILD-Zeitung aktiv wird". Bessere Sprüche hat 2010 keiner gekloppt.
nicoruetters 1 year ago
@nicoruetters Nico! Was habe ich Dir nur getan, dass Du mich auf einmal so schlecht behandelst, wo wir doch vor Kurzem noch Freunde waren? WARUM!?!?
adabei77 1 year ago
@adabei77
lass den Quatsch! Such dir mal einen Job, statt hier solche Fisternölen abzuziehen!
Mit 33 ist das totales Kleinkindniveau!
nicoruetters 1 year ago
@nicoruetters Herr Rüttler,wenn ein Hartz4-Empfänger jemanden dazu auffordert sich einen Job zu suchen,befremdet mich das schon etwas...
16babacool 1 year ago
@16babacool
woher willst du wissen, dass ich ein Hartz IV-Bezieher bin?
Mach, dass du wegkommst, sonst zeige ich dich wegen Stalking an!
nicoruetters 1 year ago
@nicoruetters Herr Nicorettenschüttler,wenn Sie drei Kommentare vorher über Ihren Hartz4-Bezug schreiben,gehe ich davon aus,das Sie Hartz4-Bezieher sind.
Das mag auf einen Vollidioten wie Sie jetzt geradezu verblüffend wirken,ist jedoch nur eine Schlussfolgerung eines Menschen,der über das Stammhirn hinaus noch andere Gehirnteile zur Verfügung hat.
16babacool 1 year ago
Comment removed
nicoruetters 1 year ago
₴chröder
ℙlant
ℶaneben
das ist die ṠṖḊ
nicoruetters 1 year ago
naja solang die integrationswillig sind, lass ich gerne ne ne grippeimpfung springen! und auch die schmerzspritze gönne ich jedem, den niemand sollte solche schmerzen ertragen müssen. allerdings sehe ich auch das es begrenzungen oder zumindest klarere regeln geben müsste.
Cokefan89 1 year ago
Die Grünen sind unvernunftig genug. Warum ist die SPD auch so grün?
BerlinerPolitik 1 year ago
Tauschgeschäft Rente ab 67 mit Mindestlohn?
Das zeigt schon die ach so tolle Regierungsfähigkeit der SPD und der Union.
19%MWS, ja ist schlimm, zumal Steinmeier vor der Wahl großkotzig plakatiert hat, keine Erhöhung der MWSt.
Zum Leben gehört auch Bekleidung ;)
GodShin 1 year ago
Zeitarbeit heisst, du hast 24h am Tag, 7 Tage die Woche erreichbar und einsatzbereit zusein, sonst gibts kein Geld und/oder wirst gefeuert.
Das nennst du "nicht schlecht"?
Mach das mal 14 Monate, dann reden wir gerne noch einmal darüber.
Afghanistan-Krieg:
Natürlich hat Schöder "NIE" einen einzigen Soldaten nach Afghanistan und in den Irak geschickt.
Er hat auch "NIE" uneingeschränkte Solidarität gegenüber der USA verkündet.
Und wir sind ja auch "nicht" seit 9 Jahren in Afghanistan stationiert.
GodShin 1 year ago
Ach die Linke ist nicht politikfähig?
Sagt ein Mann, dessen Partei Hartz4, Leih/Zeitarbeit, 1,-Jobs, 19%MWS, Irak und Afghanistankrieg, Praxisgebühr, Rente ab 67, Riesterrente (ich hör hier mal auf) eingeführt hat.
Sorry, aber ich halte die Linke für regierungsfähiger als die SPD, weil die im Gegensatz zur SPD nicht Politik nach Umfragen macht, sondern eine strikte Linie vertritt.
Außerdem ist die Linke die einzige Partei, die keine Spenden annimmt und somit nicht bestechlich (Clemens) ist!
GodShin 1 year ago
@GodShin Du lebst auch in einer anderen Welt oder? Hartz4 war eine Notwendigkeit. Es kann nicht sein, dass Arbeitslose mehr Netto in der Tasche haben als Angestellte die jede Woche 40 Stunden reißen und das war vorher der Fall. Leih- und Zeitarbeit gab es auch schon vor der Regierumng Schröder aber mach dir nichts draus und die grundsätzliche Idee, die dahinter steht ist auch gar nicht so schlecht. Die SPD hat weder den Afgahnistan Einsatz noch den Irak Krieg "eingeführt" wie du es nennst.
bremer1701 1 year ago
@bremer1701
Hartz4 eine Notwenidigkeit?
Also Menschen die 40 Jahre lang Vollzeit gearbeitet und sich etwas für die kommende Rente zurückgelegt haben, denen dann zu sagen, du musst deine Altersvorsorge komplett verbrauchen, damit dir die Gnade zuteil wird, staatliche Hilfe zu bekommen.
Denen sagst du also, Pech gehabt, aber ist eben notwendig.
Ich glaube eher du lebst in einer anderen Welt.
Du hast von Zeitarbeit nicht die geringste Ahnung, kann das sein?
GodShin 1 year ago
@GodShin Die Rente mit 67 war eigentlich ein tauschgeschäft mit der Union. Im Gegenzug sollte diese den Mindestlohn mittragen. Die SPD hat ihren Teil der Vereinbarung eingehalten. Die Union nicht. 19% MwSt? Oh nein wie schlimm.
Der Atomkonsenz war wichtiger als eine 3% Erhöhung einer Steuer die fast nur Dinge betrifft die man nicht zwingend zum Leben benötigt.
bremer1701 1 year ago
Wenn ihr oder Eure Eltern, Großeltern zum Zahnarzt gehen und benötigen eine Prothese, Teilgebiss, Kronen ect. müssen sie viel bezahlen. Migranten kriegen das umsonst.Gerecht? Es gibt noch viele andere Beispiele!
nickymausilein 1 year ago 5
@nickymausilein
Gutes Beispiel, was sich auch bei Spritzen anwenden lässt.
Grippe Impfungen oder auch Spitzen gegen den Schmerz beim Zahnarzt, kosten den Deutschen selbst 20 bis 25 Euro, einem Migranten nichts.
Auch der Punkt, wer nach Deustchland kommt, hat sofort Anspruch auf Hartz4, eine Wohnung und auf Geld für Erstausstattung.
Bei uns selbst muss für die erste WOhnung ersteinmal ein Grund vorliegen, wenn man unter 26 Jahre alt ist, warum man ausziehn will.
GodShin 1 year ago 6
@GodShin
wenn ein Deutscher in anderen Ländern auswandert, und sei es bloß Belgien, wird er nur angenommen, wenn er einen Job dort hat, damit er nicht der dortigen Sozialhilfe zur Last fällt. Dass die Türken und anderes Moslemgesocks nach Deutschland zieht, direkt mit sozialen Wohltaten überschüttet werden, ist kein Geheimnis. Ich mußte für meinen Hartz IV-Bezug kämpfen und sogar mehreren Sanktionen widersprechen, weil diese ohne triftigen Grund waren. Bei den Museln trauen die sich das nicht!
nicoruetters 1 year ago
@GodShin
geh arbeitn no host a pulver. krattler
gmias79 1 year ago
This has been flagged as spam show
@GodShin
geh arbeitn no host a pulver. krattler
gmias79 1 year ago
@GodShin
und jetzt?
lesar69 2 months ago
@nickymausilein
noch dazu gelogen ;)
lesar69 2 months ago
Rechtsparteien werden gewinnen, da sie für das eigene Volk sind, wie übrigens andere Nationen ebenfalls für ihr eigenes Volk sind! Kosten,Gewalt,Kriminalität, Verachtung deutscher Gesetzte.... sind explodiert und nicht mehr tragbar.Lug und Trug regiert momentan noch.Kriminelle Ausländer, mit Gefängnisaufenthalt, Integrationsministerin,Schulungen, Fortbildungen,Fördermittel, Hartz IV, Kindergelder ( nicht zu wenig) Kleidergelder,Beihilfe,Rente......machen unseren deutschen Staat kaputt.
nickymausilein 1 year ago 2
1:21:25
wiesoschriet er so?
Tobias6059 1 year ago
cool. die spd wird zu linkspartei, alles klar ;D
d3rm4us 1 year ago
Ich hoffe das alle Großen Parteien so richtig eine vor den Latz bekommen und die Menschen den Mut haben mal kleine Parteien an die Macht zu bringen! CDU SPD UND FDP unter die 5 Prozent Hürde das wäre mal geil! Dafür dann Piraten Partei Grüne und Linke nach vorn! Die einzige sorge die ich habe wäre ein Rechtsruck aber wenn das passiert dann seit ihr schuld daran mit all den Lug und trug denn ihr über die Jahre geübt habt!
Icast4you 1 year ago
Schlechter Rat liebe SPDler ihr habt Grund zur sorge ihr seit spätestens dann unglaubwürdig geworden als ihr euch endgültig vom neoliberalem Virus und dessen Logik habt anstecken lassen! Jetzt Arrogant aufzustehen und zu verkünden alles locker die Bürger sind schon blöd genug und glauben uns unsere Wandlung! Anstatt dessen solltet ihr mal Reue zeigen für den Mist den ihr damals gemacht habt und den Verrat den ihr geübt habt diese Selbstbeweihräucherung wird euch keiner abnehmen!
Icast4you 1 year ago
Tja Air Berlin leistet eben gern Lobbyarbeit bei der SPD! Netter Gag! Aber wer wüsste nicht welchen Verrat die SPD an der Arbeiter Klasse und dem Mittelstand geübt hat als sie heftig kopulierend mit den Lobbyisten im Bett lag! Nicht wählbar diese Partei die großen Parteien haben uns alle verraten und verkauft! Das Make up reicht nicht aus ich glaub euch kein Wort mehr von reue keine Spur aufgesetzter Selbstlob ohne Früchte! ich würde Zugern mehr zähneknirschend und Bußfertigkeit sehen!
Icast4you 1 year ago
This has been flagged as spam show
WENN UNRECHT ZU RECHT WIRD! ist der widerstand PFLICHT !
derPolofreak 1 year ago
"Die Linke ist nicht politikfähig"
...
...
Die Linke arbeitet inhaltlich und schaut nicht nur auf Machtkämpfe und Prozente. Anstatt andere an seinem Machtstreben zu messen, sollte der Mensch sein eigenes Politikverständnis hinterfragen.
Ich kann den Gabriel nicht leiden. Nur Kampfreden, Populismus und kein Profil. Der einzige, der bei der SPD was auf dem Kasten hat, war Steinmeier. Schade. Mit Nahles und Gabriel wird die Sozialdemokratie untergehen.
Monday2203 1 year ago
...Mangoooss. Mangooooos schmecken guut.
Monday2203 1 year ago
Immer weiter so dann haben wir bald einen Grünen Kanzler und eine Grün Linke Koalition. Ihr merkt es echt nicht mehr... Ich war übrigens bis vor einigen jahren auch noch SPD Wähler bzw. eine SPD Familie. Ihr habt es geschafft das dem nicht mehr so ist.
Welcher Aufschwung? Welche SPD Leistung??
Alle Videos hier sind ansich fast nur eine Selbstbeweihräucherung.
SaGruenwdt 1 year ago
WENN UNRECHT ZU RECHT WIRD! ist der widerstand PFLICHT !
derPolofreak 1 year ago
Als Politisch interessierter Bürger muss man sich fragen, warum sollte man die Partei Wählen? Wie der Kommentar davor bin ich auch der Meinung das diese SPD sich selbst überflüssig gemacht hat, die Meinungen in meinem Sozialem umfeld gehen in die gleiche Richtung. Wer mit Hartz IV und Präkere Arbeits-
verhältnisse, Armut als Zukunft prognostiziert, Soziale ausgrenzung zur Politik macht hat seine berechtigung verloren. Die Grünen werden ihr handeln nochmal überlegen müssen.
VonHinten6 1 year ago
Die Spd ist solange nicht wählbar solange sie unsoziale Politik macht, solange Neo-leute vom schlage Steinmeier, Gabriel, Nahles in der Parteiführung sind wird sich da nichts ändern. Eine echte Alternative sind Die Linken, von der die SPD ihr programm abgeschrieben hat. Ich würde nur die Echten Linken wählen solange die SPD Neo ist. (Die CDU,CSU und FDP gibt es schon!)
0E1TPW 1 year ago
Sigmar du bist einfach Spitzenklasse !!!
XYFan78 1 year ago
Für mich nicht glaubwürdig. Wem haben wir denn bitte die jetzige wirtschaftliche und soziale Katastrophe zu verdanken? SPD und Grüne haben dieses doch erst ermöglicht als sie das Zepter in der Hand hatten. Die Grünen sind Wendehälse und haben um an der Macht zu bleiben all ihre Ziele verraten und werden das bei sich bietender Gelegenheit auch wieder tun. Das haben sie mehrfach gezeigt.
Hier wird wieder auf die Linken geschimpft aber wer mal die Debatten der letzten 2 Jahre verfolgt hat wird ,..
xderWolfx 1 year ago
@xderWolfx Da kann ich Ihnen in allen Punkten Recht geben. Die SPD ist nicht Wählbar. Der Vertrauensbruch geht sehr tief, auch in meinem Sozialen umfeld
ist jeder SPD Wähler seit Hatz IV nach Links zu den echten Linken gewechselt, Diese Neo-Anti -Soziale Partei hat es doch innerhalb von wenigen Monaten fertig gebracht die Arbeit von wichtigen Sozialdemokraten zu vernichten und viele Exsistenzen und Familien zu Zerstören. Wer zieht diese Ganoven zur Ver-
antwortung?
0E1TPW 1 year ago
@0E1TPW Nun diese Option haben wir nur durch wählen solange wir das noch können. Wirklich zur Verantwortung ziehen können werden wir sie nicht aber abstrafen durch nicht wählen. Sie, das heisst alle Parteien müssen die Abwanderung deutlich spüren und den gleichzeitigen Zuwachs von z.B. der Linken. Dann und nur dann werden sie bereit sein umzuschwenken. Konkurenz belebt das Geschäft das gilt ohne Ausnahme auch für die Politik. Solange sich die Machthaber einig sind besteht kein Grund zum Wechsel.
xderWolfx 1 year ago
@xderWolfx Die SPD sagt aber "Weiter so !" Bisher hat sie noch nicht gemerkt was läuft und das sie sich den Ast absägt auf dem sie sitzt. Auch die Grünen merken mittlerweile das die SPD der falsche Partner für eine Regierungs -
koalition ist und das es da noch Alternativen gibt.
0E1TPW 1 year ago
...nicht umhinkommen das Herr Gabriel jetzt genau das bemängelt was die LINKE schon seit zwei Jahren macht. Das Herr Gabriel jetzt genau das fordert was die LINKE schon seit zwei Jahren will. Die SPD und ebenso die GRÜNEN sind für mich unglaubwürdig und nicht mehr wählbar, sie haben jetzt wo sie sehen das die Wähler sich von ihnen rapide abwenden umgeschwenkt, vorher haben sie all ihre Ideale und Ziele verraten und sich um Volkes Wille einen feuchten gekümmert. Das jetzige Einlenken dient nur,
xderWolfx 1 year ago
dazu sich wieder einzuschleimen. Es ist bei allen zu sehen, wenn sie an der Macht sind machen sie genau das Gegenteil von dem was sie in der Opposition sagen. Sollte die LINKE mal deutlich mehr als 20% bei einer Wahl bekommen, werden auch die SPD um ihre "Freundschaft" buhlen, deutlich zusehen gewesen in Hessen wo es ohne die Linken nicht gegangen wäre. Das jetzige Gebährden ist für mich nur ein Armutszeugnis und Selbstüberschätzung aller anderen Parteien aber besonders der SPD.
xderWolfx 1 year ago
Denn die meisten übereinstimmungen haben nun mal die SPD und die LINKE. Es ist auch einfach zu behaupten die LINKE sei nicht regierungsfähig wo sie noch nicht die Chance hatte es unter beweis zu stellen. Wirklich regierungsfähig sind die Kasper die grade dran sind allerdings wirklich nicht und das haben sie mehr als bewiesen. Und die SPD hat mit den GRÜNEN den jetzig bestehenden Bockmist größtenteils verzapft also auch nicht wirklich besser. Gut gebrüllt Sigmar aber unglaubwürdig.
xderWolfx 1 year ago
"Gut gebrüllt Löwe" Also mit vielem gehe ich konform aber ich lasse mich von jedem nur einmal übern Tisch ziehen werte SPD. Die verlorene Glaubwürdigkeit, das eine sagen und genau das andere tun, das könnt ihr in vier Jahren nicht ungeschehen machen, das müsst ihr für mich deutlich unter Beweis stellen nicht durch Worte sondern reale Taten die auch in der Opposition möglich sind Meine Stimme bekommt ihr bis dahin nie wieder.
xderWolfx 1 year ago
gute rede!
unter schröder war die spd bekanntlich unsozial. aber ich denke mit gabriel ist die spd wieder sozialer geworden und die partei der arbeiter!
superS04forever 1 year ago
SPD wird nie wieder das sein, was sie mal war unter Helmut Schmitt oder Willy Brandt!
k3njii10 1 year ago 2
Marx hat schon das Programm der Sozialdemokratie von 1875 auseinandergenommen (Gothaer Programm). Die KPD war nicht besser, aber ich will nicht wissen, was Marx zur heutigen SPD sagen würde. Ein klassischer Fall von Staatsillusion. Ohne soziale Bewegung, Selbstorganisation, Betriebsbesetzungen, koordinierte Massenstreiks usw. wird man wirkliche Veränderungen, die länger als die nächste Krisen halten, nicht durchsetzen können.
spitfiree 1 year ago
die roten Tölpel vertragen die Wahrheit nicht.
bettstoesser 1 year ago
Wenn es mehr Hartz4 gibt sind die Hartz 4 empfänger gleich wieder zur Jagt Freigegeben !.Dann lieber auf 5 € verzichten
alexlnc 1 year ago
der redet ja daher wie einst pfarrer heinz milch.
razurandal 1 year ago
spdvision? meinte mal nicht so einer, dass derjenige der visionen hat, zum arzt gehen sollte?
razurandal 1 year ago
Können die Parteien nicht wieder mit strikten Punkteprogrammen arbeiten? Müssen sie immer mit so einem allgemein verfassten, generellen Gewäsch daher kommen?
Bei 90% der Rede, kann man sagen, wer will das nicht?
-wir wollen Arbeit schaffen
-wir wollen Zusammenarbeit in der Gesellschaft
-wir wollen, dass Kinder eine sichere Zukunft haben
-wir wollen, dass die Familie besser gestellt wird
-wir wollen Gerechtigkeit
...
Das ist einfach unerträgliche Quacksalberei pur, wann lernen die das mal?!?
Tvpath 1 year ago
Man bedenke die Stellen, wo Sigmar Gabriel Späße macht und die Stellen wo er in seinem Vokal auf den Tisch haut. Es war Sigmar Gabriel der einst gesagt hat, die SPD MUSS noch sozialer werden, mehr auf Leute zugehen, und ein Freund von Frank Walter Steinmeier, einem sehr sympathischen Menschen. Mir sind Politiker lieber, die gerne feiern und offen sind, als Politiker von CDU/FDP, denen man die Politikverdrossenheit, die sie gleich hervorrufen werden, schon vor der Rede im Gesicht ansieht....
Atolis2008 1 year ago 2
32:50 xD Wir haben Albert Einstein!
Avongermany 1 year ago 2
Hallo Atlois ich habe nichts gegen die SPD aber ich mag keine Politiker die etwas laut fordern was Sie bereits haben, dass würde ich zumindest mal als Täuschung bezeichnen wollen.
Aber wenn es ausreicht die Täuschung mit guter Laune rüber zu bringen dann noch gute Laune den anderen Dingen........
Etwas Ehrlichkeit hat noch keinem Politiker geschadet.
Voam11 1 year ago
in der 50 ten Minute fordert Gabriel das Wissenschaftler und Ingineure ein Raffinerie schaffen sollen in der man einen Qubikmeter Abfall vorne reinwirft und hinten ein Liter Sprit rauskommt.
Dabei ist Herr Gabriel im Detail ( wie auch Frau Merkel) informiert, dass ein deutscher Wissenschaftler dieses bereits erfunden hat und die Anlagen einsatzbereit sind.
Wer es nicht glaubt gibt hier einmal Alpahkat ein dann kann er es sehen.
war wohl wieder mal nicht ernst gemeint die Forderung!!!!
Voam11 1 year ago
Die geilste politische Rede seit Jahren. Danke dafür! Was nun davon erstgemeint ist und was nicht, macht nichts. Aber es musste ausgesprochen werden!
Atolis2008 1 year ago
@Atolis2008
es macht nichts, ob es ernst gemeint war? oO
Was an der Rede nun so geil war, müsstest du auch mal genauer erklären. War doch das gleiche selbstverliebte Eigenlob wie immer.
uiuiuiseraph 1 year ago
@uiuiuiseraph: Schau Dir die Rede an, denk logisch, dann weisst Dus.... Kein anderer Politiker ist in den letzten Jahren so an diese Themen mit diesem Elan und guter Laune rangegangen. Wenn Du was gegen die SPD hast, dann schau Dich doch woanders um, statt Dich hier nur rumzuärgern mit einer Partei gegen die Du bist....
Atolis2008 1 year ago
@Atolis2008
ich denke logisch, das ist es ja. ^^
Er tut so links, hält aber am erzkonservativen Gauck fest, was soll man nun davon halten? Er lobt F.W.Steinmeier, den Architekten der Agenda 2010.
Wo ist die echte Reue, für den Mist, den die SPD in den letzten Jahren verzapft hat? Nur bei den Linken abschreiben reicht halt nicht, ich will erst sehen, dass die SPD zb. wirklich den Mindestlohn einführt. Und nicht nur so tut als wolle sie es, aber zb weiss dass das mit der CDU eh nicht geht.
uiuiuiseraph 1 year ago
@uiuiuiseraph: Ja, aber wenn man von vornherein dem keine Chance gibt, weiss man auch nicht, was in Zukunft daraus werden könnte. Die SPD ist sich auch nicht immer einig über diverse Dinge, die passiert sind, es gab Befürworter und Gegner, aber hauptsächlich hat Schröder das alles damals verbockt. Sigmar Gabriel oder Steinmeier waren da noch gering im Rang. Und Menschen ändern ihre Meinung, weil sie sich der Meinung des Großteils der Partei beugen müssen, wenn es hart auf hart kommt.....
Atolis2008 1 year ago
@Atolis2008
Ja man muss es schon an was aktuellem fest machen und nicht nur auf altem rumhacken. Womit ich dann wieder bei meinem ersten Post wäre:
"Er tut so links, hält aber am erzkonservativen Gauck fest, was soll man nun davon halten? Er lobt F.W.Steinmeier, den Architekten der Agenda 2010."
DAS ist konkret, alles andere bisher nur Gerede.
Erst wenn was konkretes postitives da ist, lass ich mich umstimmen. Freuen würde es mich ja sicherlich, damals mochte ich die SPD.
uiuiuiseraph 1 year ago
Die Leere von damals, die gilt auch heute
trenner67 1 year ago
Hartz4 -> RUNTER! und nicht HOCH! | Spitzensteuersatz --> HOCH! | und mittelständler HELFEN und nicht ausbeuten!!!!
IHR LABERT ALLE NUR ABER TATEN SPRECHEN LASST IHR NICHT !!!!! Ihr werdet euch ALLE noch wundern :D wenn die jugendlichen die schnautze voLL haben ;)
derPolofreak 1 year ago
@derPolofreak
Hartz IV runter? Du hast doch einen an der Waffel du Vollpfosten!
Stromschlag 1 year ago
@Stromschlag ne hab ich net ! ...
derPolofreak 1 year ago
@derPolofreak
Was meinst du mit Taten sprechen lassen ?
Ich sehe hinter dieser Aussage kleine Radikale Hintergedanken =)
Politik geschieht zu 90% Mit Worten und nicht mit den Fäusten..
RaveshawkA 1 year ago
@RaveshawkA ...genau so siehts aus! den es gibt Dinge die unsere Herren & Damen wohl nur dann verstehen wenn man mit etwas mehr härte an die Sache geht !
derPolofreak 1 year ago
rübe ab der spd für hartz 4 ´5
simantov666 1 year ago
Ja der Sigmar und sein Größenwahn!
happytom82 1 year ago
gabriel du bist genau so ein Heuchler
ronny43ify 1 year ago
ich kann diesen Schrott nicht mehr hören
ronny43ify 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@deftone19 ....wieso kostet doch nur 10 euro quarteilsweise....dann such dir eine kleinere wohnung, heiz nicht soviel, rauch nicht, putz deine zähne richtig dann brauchst du auch nicht so oft zum arzt..und vllt solltest du mehr nach arbeit suchen als dich hier in den foren auftreiben u. was zu schreiben, dass du selber nicht verstehst
dogi1988 1 year ago
@dogi1988 Ich bin Nichtraucher und trinke wenig bis garkein alkohol. Zudem bin ich erst 23 Jahre alt. Meine schwirigkeiten mit meinen Zähnen liegen in meienr Kindheit, in der ich sie nicht pflegte, weil mir die dringlichkeit durch meine sehr hart arbeitenden migrantischen eltern nicht ausreichend nahegebracht wurde. Heute steh ich da, hab inner linken backe keine Zähne. In der rechten nur oben. Und 10€ sind eben viel für mich. Manchmal hat man das geld eben genau dann nich, wenn man es braucht.
deftone19 1 year ago
@deftone19 Jaja, kannst hier von mir aus 1000 weitere Gründe nennen, die Mitleid erzeugen....Außerdem was haben Eltern mit migrantischen Hintergrund mit Zähneputzen zu tun? Ergibt keinen Sinn....Und wenns so war hast du Pech gehabt o. glaubst du alles wird ausgebügelt im Leben...Manchmal muss man halt so leben..Geh hart arbeiten u. kauf dir Goldzähne, die kannst du dann Merkel zeigen u. sie macht mit dir ein Foto wo du schön lächelst...ok`? und deine vergangenheit ist vergessen, ich glaub daran
dogi1988 1 year ago
Sehen wir es doch wie es ist: Die SPD ist ohne Grün nicht mehr mehrheitsfähig. In konservativen Koalitionen verleirt sie nur weiter stimmen. Die SPD profitiert gerade nicht weil sie gute Politik machen kann sondern weilS chwarz-Gelb schlechter nicht sein könnte.
Die SPD wurde neliberalisiert oder wie manche gerne sagen: amerikanisiert. ein liberaler Arbetismarkt und Fordern statt fördern haben dieses Land verarmt, trotz vieler Millionäre.
deftone19 1 year ago
@deftone19 hast du die rede gehört? dann solltest du wissen, dass es eben um deinen zweiten absatz geht. =)
tobbeyg 1 year ago
Dank der SPDist mein Vater aufstocker und meine Zähne schwarz. Dank der SPD kann ich manchmal nicht zum arzt weil ich mir die Praxisgebühr nicht so schnell auftrieben kann.
Und dieLinke zu diffarmieren wird KEINEN EINZIGEn Wähler zurück zur SPD bringen.Gerade in der Bundespräsidentenwahl hat die Linke doch gezeigt, dass sie keinen FDP-Taublichen Gauck wählen kann, während die SPD garnicht aus inhaltlichen kriterien sondern taktischen gauck aufstellte.
verlorerens Vertrauen gewinnen ist schwer!
deftone19 1 year ago
Comment removed
dogi1988 1 year ago
ich mag den alten mann :)
kritisch, vor allem auch selbstkritisch, aktuell und geht auch den schwierigen diskussionen nicht aus dem weg.
budenverkaeufer666 1 year ago
Nun ja "Wahlen gewinnen" (4:18) sollte man für NRW ja auch etwas kritischer sehen: Da hat die SPD nun erstmal Stimmen verloren und konnte mehr oder weniger nur aufgrund der grünen Zugewinne regieren.
JeanJaures85 1 year ago
Comment removed
JeanJaures85 1 year ago
Miese Rede, kann er besser.
1) Die Union ist nicht rechts und männlich, sondern gemessen an etwa den amerikanischen Republikanern oder Frankreichs Sarkozy sehr offen und tolerant. Zudem ist sie mit etwa von der Leyen und Merkel auch mindestens so weiblich wie die SPD-Spitze.
2) Die Grünen sind keine Bionade- und Latte Macchiato-Partei, sondern der wichtigste SPD-Koalitionsparnter und inhaltich tip-top.
3) Er hat inhaltlich so oft recht und verwässert das mit Populismus und Wahlkampf. Schade...
SonnigesDeutschland 1 year ago
@SonnigesDeutschland 1) Politikerinnen können auch extrem männliche Politik machen. Die Republikanische Partei oder Sarkozy sind dafür kein Maßstab, sondern die politische Kultur in der BRD. 2) Nie würde ich soweit gehen und irgendeine Partei als "tip-top" bezeichnen. 3) Es ist eine Parteitagsrede, im März 2011 stehen drei Landtagswahlen an. Natürlich ist da Wahlkampf dabei. Unter Populismus würde ich aber was anderes bezeichnen:Rhetorik, die auf subtile Affekte und Ängste abzielen.
JeanJaures85 1 year ago
Tolle Rede
B190489 1 year ago
Wunderbare Rede ♥
hqsponsor 1 year ago
Tolle Rede. Inhaltlich vollkommen richtig. Vor allem keine Selbstbeweihräucherung sondern auch selbstkritik an spd und Politik. Dadurch kann die SPD richtige Lehren für die Zukunft ziehen
Heros8000 1 year ago
"Mehrheiten links von der Mitte !"
Juhu...jetzt haben wir uns wieder einsortiert.
Wie war das noch mit Schröders neuer Mitte ?
Bin ich froh, dass sich das wieder gegeben hat.
Snapessister26 1 year ago
Dieser Anzug... nee, Teddy, zieh dich nicht immer an, wie auf einer Beerdigung...
Inhaltlich aber Daumen hoch.
Snapessister26 1 year ago
Tip: Inhaltlich startet seine Rede erst bei 2:25.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass er nicht bloß Reden darüber schwingt, dass die Politik sich von der Lebenswirklichkeit der Bürger entfremdet hat. Er trifft den Nagel auf den Kopf und gerade die SPD hat das Potenzial, diesen Graben wieder zu schließen. Aber wird sie das auch tun?
RoheBotschaft 1 year ago
Gabriel gefällt mir als Staatsmann immer gut. Er hat dieses Staatsmännische, auch in der letzten Oppositionsrede in der Generaldebatte zum Haushalt. Hinzu kommen rhetorische Fähigkeiten und vernünftige politische Ansichten! Der nächste Kanzler heisst trotzdem Peer Steinbrück! Weiter so: Die SPD braucht ja nicht viel tun, schwarz-gelb begräbt sich eh selbst und hängt sich auf!
Funtamentalontologe 1 year ago
Wenn ich diesen Matschie da im Hintergrund grinsen sehe, dann wird mir schlecht! Wie konnte er nur mit der CDU in Thüringen koalieren? ...
Funtamentalontologe 1 year ago