MEJOR OBEDESCAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS PADRE DE JESUS AMIGOS , ( LEVITICO CAP 11 Y 18 AL 26 )
Y NO COMAN CARNE MOLIDA O EMBUTIDOS , BEBIDAS ROJAS O OSCURAS PUES ES AHI DONDE MUCHAS VECES LAS BRUJAS MEZCLAN CARNE HUMANA DE MILES DE NIÑOS DESAPARECIDOS CADA AÑO Y SUS SANGRES , TAMBIEN SANGRE MENSTRUAL .....TODO ESO LO HACEN PARA HACER PECAR A LA GENTE Y MANDAR ALMAS AL INFIERNO PARA OBTENER PODERES DE LOS DEMONIOS.
Todos los paises tenian tremendo atrazo que hasta hoy día perdura. Como por ejempl;o, los chinos sacrifican a monitos para comerse el cerebro vivo dizque para estar más cerca de Dios y lo asombroso es que ni les gusta lo que hacen porque en la cara se les nota.
Mi mamá dice que en Cuba antes la gente creian que el mundo estaba arriba de una tortuga jajajaja, mira para eso !!
0:01 Por cierto, incluso habría que ver si eso era bueno realmente. Porque vaya idea de "divorcio progresista" que debe tener este fulano en su mente calenturienta. Me juego las pelotas a que también ellas se quedaban con la casa, el coche, los hijos y las mascotas. Por no hablar de aguantar a la jodida suegra. Vamos, lo de siempre. En fin, déjelo ya, Galeano, que ya le conocemos.
The sad part of this is, the descendents of the other Indians in central America were the victims of Aztec slavery, witchcraft, violence, and cannibalism but now they are being lied to about the "great" Aztecs. They even believe they are Aztecs now. Hispanos cleansed Mexico of these rituals but now Mexicans are claiming this as "culture". We must prevent the devil/serpent from taking over again.
Nótese como manipula el juntaletras de Montevideo al principio del video, con la excusa del "divorcio express azteca". "Hasta los aztecas que eran tan represivos.....". Y lo dice así para que parezca que en el resto del continente todo era como mínimo igual, y seguramente mucho más idílico.
Es como si uno quisiera dar una visión del ecologismo de los años 30 y dijera: "hasta Hitler, que era tan bestia, adoraba a los animales." Y así parece que el resto es un paraíso ecologista.
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Ya dejen de quejarse por algo que paso hace 500 años. Este pais no va a avanzar si se siguen quejando de los Españoles o de los Estadounidenses o de lo que sea. Indigenistas tarados.
@GangShinobi amigo shinobi, de igual manera los mexicas tambien eran ambiciosos por eso los totonacas y tlaxcaltecas pelearon con honor para acabar con esos asesinos
@EEASAN661 Los aztecas querian apaciguar la ira de los dioses paganos con sacrificios humanos, es igual a lo que hacian los europeos en las cruzadas, al llegar aqui los españoles se les desperto la ambicion.
Los aztecas fueron unos salvajes canibales dedicados al exterminidio de indigenas que eran utilizados como rebaño.
El templo mayor no era otra cosa que un campo de exterminio al estilo de Dachau o Treblinka, solo hay que recordar que asesinaron entre 20.000 y 80.000 indigenas en 3 o 4 días.
Pero tanto os cuesta ver, que esto pasó hace 500 años? No veis que lo que sois ahora (Mejicanos) solo es la consecuencia de la mezcla entre indios y españoles? La patria a la que defendeis es la que queda despues de nuestro paso por ahi? Es como si los españoles nos empeñasemos en negar nuestro legado árabe o romano, ambas civilizaciones que conquistaron lo que hoy es España!!!!!
Oigan y xq si van a hablar de Aztecas nos mustran imagenes de las culturas mayas y otras xq????a quien quieren hacer quedar mal???acso alos mexicanos de hoy??
Pinches espanoles estan peor que los cuentos de gallegos.Que dicen de tanta muerte,violacion y robos que hicieron en nombre de todos los santos .Si quedamos todavia muchos aztecas por que hasta muchos gueros prefieren decir que son indios primero que espanoles.Y nos estamos preparando para revertir la historia y poner el nombre de Mexico donde merece estar mas cerca de la virgen Maria y mas lejos de espana.
putos aztecas son la mierda y yo soy mexicano y de no ser por los españoles seguirian tragando gente, afortunadamente los aztecas ya no existen, fue la primera tribu en desaparecer,los unicos decendientes que quedan ya son mestizos de negro y español y se les llama "chilangos" y solo son los que viven en Iztapalapa,D.F.y los indios en mexico ya son minoria ,solo un 6 % de la poblacion,hay mas criollos 20 % que indios.
los aztecas hacian sacrificios humanos , ¿ que salvajes no? y los piadosos españoles tenian su santa inquisicion donde quemaban vivos alas personas , dizque por protejer la doctrina de DIOS ,
no hagas comparaciones estupidas, la inquisicion no ejecuto a mas de 4000 gentes en 500 años, y era simplemente una ejecucion sujeta a leyes...en solo tres dias los aztecas sacrificaron a 20 000 gentes para la consagracion de su "templo mayor",idiota.
@robertospasolutions Da igual lo que sea por fuera. Aquí lo que importa es la cultura hispánica, como parte de la occidental en general. Y la indigencia MENTAL de la EXTREMA IZQUIERDA que la niega, fomenta en Hispanoamérica todo este odio estúpido propio de tercermundistas. Si no fuera por los galeanos, los chávezes y demás escoria presente y pasada, estas discusiones no existirían.
hahaah el FrayToribio de Benavente como no escribio tambien las salvajadas ke hacian en akellos tiempos la chingada religion, eran todavia mucho mas cruel ke estas mamadas ¬¬ y ahuevo ke los historiadores cambian un chingo todo :D
Para bién o para mal España existe desde que Ataulfo en el 415 se coronara Rey de España, situará su corte en Barcelona y fundará la dinastía visigotica que goberno España durante 300 años.
que buen video ,si señor los españoles les dimos a esos salvajes la palabra de dios en pocas palabras les bajamos de los arboles y les dimos la nacionalidad española.
@libertynet08 metete los dedos pinche espanol cuando ustedes no tenian nada que comer ustedes mismos se comian , la palabra de dios chupas mucha verga , los diste las palabras del demonio traicion, manipulacion,esclavitud , y el odio, y no todos ustedes son 100% espanol porque no te acuerdas de los moros, los chingaron VIVA EL CID TIO!
No se puede juzgar ...eso solo lo hace dios a los hombres...su cultura era asi, las guerras floridas eran para satisfacer a sus dioses, es por eso que hoy en dia el hombre americano es tan fiel en su fe a cristo como lo fue en su fe a sus dioses ancianos....ademas la creencia era que el sacrificado iba directamente al paraiso.
Por cierto, está claro el grado de sacrificios atroces de los aztecas.. pro la gente se a olvidado de las quemas en la hoguera, las toturas de la época medieval y moderna en Europa?-
Por cierto, Galeano dice una estupidez, los aztecas no eran una democracia!
Las torturas de la epoca medieval son leyendas creadas por los protestantes, guerra de informacion cuando Espana era la primer potencia a nivel mundial.
Las unicas torturas que existieron fueron la de los protestantes hacia los Catolicos.
La excepcion fueron las penas de muerte por parte de la inquisicion, la cuales fueron contadas. Este tribunal civil, penalizaba severamente las infiltraciones Judias en los Gobiernos, las cuales tenian la finalidad de socavar gobiernos Cristianos.
@garciadelacadena Debes leer mucho sobre los sefardies. el siglo del terror en europa. No solo la inquisicion condenaba a la hoguera. LOs poderes facticos en sus senorios tenian capacidad para matar a aquellos acusados de judios . Investiga tambien sobre la caza de brujas en europa. ES UNA REALIDAD HISTORICA;
Por cierto, repetirte aquí lo que dice el PApa PAulo III : '' Los españoles son satélites del diablo por tratar como bestias a los indios´´ no es repetir. Es citarte una fuente. Busca la bula papa sublimis deus.
Si vas a decir ``palabras vacías´´ sacadas de un mitín político mejor no debatimos; porque tú hablas de forma filosófica, cosa que está muy bien cuando el tema es la filosofía; mas en este caso el tema son los Aztecas ¿ hablamos de Aztecas?
Y no sé por qué te ofuscaste tanto. Sólo dije que se sabe la población americana por los tributos . Lo puedes encontrar en el Archivo de Indias; o la Universidad de Berckley en California lo tiene publicado para el Valle de México.
2) Lo demás, son "coladas" casi inservibles. Lejos estás, entonces, del puerto al que aspiras llegar. Y peor equipado para la supervivencia efectiva en tales condiciones, ya que tu anticipada disposición "subjetiva" te lleva a ver, lo que quieres ver. Ahí te quedas con tu amigo Galeano, dedicado a la agitación y propaganda. El tiempo pondrá las cosas en su sitio.
Los españoles pusimos orden, derribamos a los dos grandes imperios que dominaban sudamerica, enseñamos cultura, una religión constructiva y no esa que tenian que se basaba en darle todo a sus reyes y sacrificarse entre ellos a los dioses, y muchas cosas más, y luego nos loa gradecen asi... los ingleses por ejemplo exterminaron a todos los que habia para quedarse ellos, aveces pienso que tendriamos que haber hecho eso los españoles.
@SOSinvasion1 El catolicismo es constructivo?. ¿Sacrificando mujeres y niñas inocentes porque las consideraban brujas?. Matando a judíos y musulmanes por ser diferentes y practicar otra religión?. Censurando a la ciencia, acallando a Galileo, intentando mantener al mundo en un perpetuo estado medieval?.
Los mayas y los aztecas a través de la religión lograron grandes avances en arquitectura, matematicos (numero 0)y astrologicos (el Haab maya difiere 17.28 segundos) del calendario actual.
@lenintroski La magnitud de los disparates que afirmas, me convencen completamente de que "no eres estudiante universitario de Historia". Y tengo serias dudas acerca de tu identidad y filiación. Pues quien reniega de su sangre y heredad se maldice a si mismo y sufre un destierro errante.
@trazno00 Déjate de discursos banales y vacíos y dame datos. Si quieres te paso bibliografia para que sepas sobre el genocidio de los españoles en América. Y sí, me queda un mes para licenciarme. ME considero un historiador ya.
@lenintroski 1) La bibliografía que tú puedes proporcionar es más de lo mismo: fraude y falsificación. Muy a la moda. En eso están empeñados tus "cama(s)aradas", incapaces de pensar o diseñar una utopía sobre el futuro humano, se aplican perversamente a "adulterar" el pasado. Por lo demás, "historiador", es aquel que se dedica a examinar, estudiar y comprender, las "fuentes primarias" y el contexto histórico-cultural.
@lenintroski Tienes varias asignaturas pendientes, entre las que señalaría: Metodología y Técnicas de Investigación; Heurística; Filología; Epistemología, y algunas otras.
@trazno00 Mi querido `` placticador sin fondo´´, la heurística no forma parte de la carrera de historia, ni la filología; son carreras independientes. No son asignaturas que forman parte de la carrera. Si forma parte sin embargo la Historia de América.
@lenintroski 1) Pues si no disponen de esas técnicas, ya veo por donde vienen esas carencias tuyas. ¿Cómo podrías acceder a los documentos históricos con tales faltas? Y no juegues con las palabras, que bien tendrías que saber que la "filología", es una disciplina auxiliar de la investigación en Historia. Y no, una especialización en idioma, tal como se define aquí en España.
@trazno00 Primero para estudiar una fuente no hace falta saber filología. Segundo la filología no es una ciencia auxiliar de la Historia, sino una ciencia independiente. Tercero, hablamos de los Aztecas, no desvíes el tema. Te sugiero que leas a : Bartolomé de las Casas, Antonio MOntesinos, Sánchez Albornoz; Angel Rosenblat; Juan MArchena, Dolores Murillo... sobre el genocidio.
@lenintroski 2) Por último, hay una completa diferencia entre "saber" y "conocer". Y la diferencia está en la "experiencia práctica". Repetir como batiburrillo lo que "otros" dicen, es repetición "enajenada" de un "saber" impropio, que por lo demás no asegura la fidelidad a la verdad objetiva. He ahí, la cuestión que deberías y podrías aprehender. La diferencia que hay entre "re-producir", y "producir".
Que barbaros...estos son como los comunistas que Franco se cargo aqui y los moros que nos quito del medio que querian cinquistar España...vay,vaya ocn los mejicanos,pues todavia es un pais que tiene mas crimenes que la mayoria,sobre todo de mujeres,de una forma anormal y salvaje.Asco dan los mejicanos.AET!!.
El concepto "libertador" a menudo puede ser relativo. Chavez considerara a BOLIVAR si LIBERTADOR, independientemente del hecho de que en realidad no lo fuera y de que la independencia de Iberoamerica se hiciera casi unicamente por motivos economicos. De seguro los txapotecas y muchos otros consideraron en su dia a los españoles sus LIBERTADORES por salvarles del terror Azteca y de la opresion Maya.
si estudiaran mas a profundidad la historia prehispanica, se darian cuenta q lo que ustedes dicen esta mal , señores de la manera mas atenta les pido que no digan bases sin fundamentos.El culto de las culturas prehispanicas no era mas que un culto a sus dioses. Disculpen pero no es mas una clara discriminacion de otros paises.
Si tú hubieses estudiado alguna vez sabrías que existen manuscritos aztecas como el CODEX BORGIA, el CODEX TELLERIANO-REMENSIS y el CODEX VATICANUS B que describen sacrificios rituales y canibalismo.
Muy buen video, es raro encontrar historiadores honestos, sobre todo en Mexico se ha querido silenciar estas aberraciones de los Aztecas al mismo tiempo que nos han querido creer que fueron los Espanoles los inmisericordes y asesinos de miles de inocentes, cosas por demas falsa.
Un punto que no menciona el video, es que el fin de estos sacrificios era para "apaciguar" la ira de los falsos Dioses de los Aztecas, muy cruel eran los ofrecimientos al Dios del Agua, donde ahogaban a pequenos ninos.
@garciadelacadena ¿ FAlsa que los españoles asesinaran? haha MIra yo soy español y estudio Historia. Que los Aztecas eran criminales y asesinos imperialistas vale; una cosa no quita la otra. Los españoles masacraron a los indígenas.
@lenintroski, Asi es, fue falso que los espanoles sistematicamente asesinaran a las poblaciones civiles, la prueba soy yo, si realmente hubiese existido ese exterminio (tal cual como sucedio en los Estados Unidos y Canada), el mestizaje no hubiese ocurrido!!!!
@garciadelacadena Es que se hicieron aldeamientos para que no se murieran los indios para utilizarlos como mano de obra. Adeas la poblacion de EEUU era mucho menor que la poblacion mesoamericana y de america del sur. En cuanto a la hoguera estudia mas . Porque tienes gran desconocimiento.
@garciadelacadena PErdona pero no sabes lo que dices. El exterminio fue tal, que ante el declive demográfico tan elevado la monarquía tuvo que hacer los poblados de indios ( reservas) para que no se extinguieran y poder tener así mano de obra esclava.
@lenintroski jajajjaja pues demuestra rojillo, eso de una puta vez porque soleis ladrar pero poco mas.... jajajaja y por cierto, ¿a cuántos condenó a muerte la inquisición en el Virreinato del Perú en todos los años de la colonia?
les horroriza porque no lo entienden, lo desconocido es a lo que le temen. No es ni mas ni menos cruel que lo que hacen otras culturas.Para los conquistadores los indios eran hermosos, dóciles y amables...cuando se dejaban someter a sus costumbres y a su religion y feos, canibales y salvajes cuando se les rebelavan.
¡Qué salvajes y crueles eran estos indígenas! No me extraña que los españoles actuaran con certera brutalidad, en ocasiones, para acabar con esa cultura sádica... Todo ésto heredaron los actuales mexicanos. Fijáos lo bárbaros que son ellos también. Es fácil encontrarte un par de hombres sin cabeza, o cualquier otra burrada por la geografía de México con el tema de los narcos... están mal de la cabeza por allí.
hice un comentario que me avergüenzo de lo que puse , pido perdon a todo ser humano que haya podido ofender , no se puede juzgar un origen sin saber uno mismo de donde viene su estirpe incluso cuando hayan pasado los siglos que dificil es decir yo soi descendiente de una raza especifica , lo mejor que nos puede pasar es mezclar la sangre ,mezclar culturas ,hermanarnos en defensa de la vida , a caso no es un pobre , pobre si nace en un determinado sitio de este planeta que en otro
@bktmali joder pero como que no digo nada si llevo escribiendote comentarios y argumentando miles de veces! y si me importas es porque quiero q la gente sea de izquierdas o derechas que me la sopla sea inteligente y estudie y sepa argumentar las cosas y no se crea las chorradas que se dicen hoy en dia en este pais gobernado por un comunismo radical que no admite otra ideologia q la suya y se empeña en cambiar la historia y lo dijo Cristo la verdad os hara libres asique lee,estudia y seras libre
@wlan26 buaaaaaaaaa vete con tu cuento a otra parte
no creo en dios no creo en jesucristo ni me creo una mierda de lo que piensas. Lo unico que mereces es respeto como todo ser humano. No sigas convenciendome, alguien que cree en todo lo que crees tu no me puede jamas convencer de nada.
España no es comunista es mas capitalista que el copón..., si no sabes eso dejalo en serio...
@bktmali pero que vas a creer si ni lees ni estudias nada mas que lo que te dice la LOGSE? pues nada hija vete por la noche a emborracharte y llenate la cabeza de mierda que cuando seas un pellejo viejo entonces a lo mejor te acuerdas de mi
@bktmali Joder ademas se te va la olla mira la pagina nueve una de las ultimas tu primer comentario fue para apoyar algo que dije yo y ahora me acribillas cuando siempre he dicho lo mismo lo dicho un producto de la LOGSE se te va la olla!!
@queyosequiensoy se escribe eres no sos que parece que pides ayuda a alguien como chaves que seguro que es tu dios y la iglesia gracias a ella en sudamerica hay indigenas vivos y hablando de pederastia hay en todos lados seguro que a ti te violaron de pequeño por eso tienes tantos pajaros en la cabeza y no sabes ni escribir y lo de meterme los estudios por el ojete mejor por el de tu madre cerdo ignorante
@queyosequiensoy estudie libros historicos antes de guiarse solo por la tele y lo que le cuenta zp en el telediario todos los dias y entonces antes de decir tonterias de la iglesia y se halla documentado entonces usted vuelve si quiere y habla sino callese que se le lee la LOGSE y la ignorancia a leguas
Un video buenisimo,enhorabuena..Lo siento por las personas que lo critican,personas acostumbradas a oir hablar del genocidio Español,pero es lo que tiene la historia,es como una moneda,siempre tiene dos caras y a algunos puede que el reverso no les guste.Un saludo
El video es un poco desagradable por el contenido de las imágines, pero se vuelve dulce, al servir para cerrar la boca a tanto "calvo" como el que sale diciendo pendejadas.
En lugar del librito de Peter Pan que le dio Simón Gorila a Obama, le hubiese dado una copia del minúsculo librito azul que utiliza la cúpula socialoide para todo...
Hay una cosa que aprendí en los museos de Europa...todas las culturas comienzan igual, con ranchitos de paja, vasijas de barro y lanzadardos o "atlatls". Así comenzaron los mayas, los germanos, los egipcios...todas las culturas han pasado por una etapa de "sacrificio ritual", esto se sabe por que se han encontrado restos de esto en Alemania, Dinamarca, Sudán...
@KronprinzAdam Jojojo, que implicación tan simplona SYLKOMPRESOR, nada por aquí, nada por alla y....vuala!!! TODOS sacrificaban en masa, JAJAJA.
¿Insinuas que aprendiste que giregos, romanos, macedonios, visigodos, fenicios, cartagineses, celtiberos....comenzaron haciendo sacrificios en masa? Jajaja ¿Y donde dices que están esos restos concretamente? Vamos a echarles un vistazo en internet.
@GodofredoDeMiralda En los pantanos de Dinamarca, se han encontrado restos de personas que fueron sacrificadas. El pantano de alguna forma logró preservar el cuerpo, que quedó momificado. Existe evidencia de sacrificio también en celtas y germanos. De los fenicios se decía que sacrificaban bebés al dios Baal...lo que quiero decir es que muchas culturas practicaron eso en una etapa, la cual luego fue superada. En el caso de los aztecas, se masificó.
Si cuando no estan en la UE....por algo sera...pero todavia hay quien insulta a quienes no queremos a esas cosas aqui en nuestro pais.Llmandonos racistas...es que los hay tan buenos y PROGRES....sobre todo estos falsos patriotas que tanto asco me dan...salud a los autenticos,AE,camatradas!!.
Tengo entendido que dichos "sacrificios humanos" eran para otorgarle a esa persona una mejor vida , que segun su religion venia despues de lo que nosotros llamamos muerte...Todo lo que habla Galeano es de los pueblos indigenas , de los aztecas hace solo referencia lo del divorcio , ojo no lo defiendo pero creo que tomaron algunas partes para que este video quede redondito...
@Sudakaful Si, felices y contentos Tendría implicaciones graves que una sociedad estuviese tan alienada por una Teocracia que fuesen al sacrificio felices. Ni los animales pierden ese instinto y lloran en los mataderos (si es que has ido a uno) PERO NO, como si no lo dijese bien clarito Motolinía en el vídeo, lo han confirmado todos los antropólogos, mataban en lugar bien alto y con mascaras para aterrorizar y dominar a todos. Además era castigo y los Totonacas le Lloraron a Cortés
@GodofredoDeMiraldaYo no creo en el genocidio que supuestamente hizo españa,pero creo que trasgiversan la info para suponer que su llegada a este contienente fue para mejor.Claro esta que fue y es mejor,solo para uds! Creo que lo que dices es una estupidez,va claro esta que fuiste educado de una forma inserto en una cultura totalmente distinta,mejor?quien sabe?yo solo digo que para ellos y para muchos la vida recien empieza despues de la muerte pero mentes cerraditas como la tuya no comprenden
@Sudakaful Pues es verdad, usted y yo venimos de culturas muy diferentes, en la mia no cortan cabezas a diario en territorios de narcos y no hay ciudades como Juarez con decadas de asesinatos en masa. En la mia no tratamos de justificar el sacrificio humano en masa y el canibalismo con "la vida empieza despues de la muerte" ni con "la espiritualidad profunda". En una teocracia animista la vida humana no tiene valor. 500 años, y sin entrarles en sus "mentes abiertitas" QUE PENA
@GodofredoDeMiralda Pues compañero le comento que soy argentino , aca no se practica el sacrificio humano , ni demas para nosotros atrocidades...No estoy a favor del sacrificio humano , pero pasaron mas de 500 años y hay q ver las verdaderas razones de estos sacrificios hoy en dia se pueden hablar muchas cosas a favor o en contra...Yo prefiero creer eso , que la vida no termina aca...
@Sudakaful Ayasuyos y mapuches comian vivos a sus enemigos y enterraban vivos a sus hijos. Argentino Roca quería una Argentina Blanca a costa de colocar en estacas las cabezas de todos los indios y negros. ¿Me quiere usted explicar como es posible que en 1805 y todas las Pampas y la Patagonia fuese territorio GOBERNADO por 14 tribus que criaban cientos de miles de cabezas de ganado y caballos españoles y ahora no quede NADIE? ¿Donde esta el 30% de población negra que tenia BsAs?
@GodofredoDeMiralda Si se llamo la conquista del desierto , y desaparecieron practicamente la mayoria de estos pueblos nativos...Que tiene que ver lo de los africanos? creo que los españoles los compraban o capturaban para traerlos de esclavos...o me equivoco?¿
@Sudakaful Si te equivocas, en 1675 el Edicto de Gracia Real del Emperador Carlos II liberó a los esclavos negros que masacraron San Martín y Argentino Roca. Estamos hablando de miles de hombres que vivían en Bs As cuando se marcharon los españoles. El 1er negro que piso america (Florida) era un español llamado Estebanico, los indios lo apresaron y lo hicieron esclavo junto a los españoles, y los indios lo asesinaron 8 años más tarde, COMO HOMBRE LIBRE
@GodofredoDeMiralda Los españoles compraron esporadicamente negros a los ingleses y los portugueses, y solo tuvieron una compañia negrera muchos años despues de la Conquista. Ni que decir tiene que los indios no fueron esclavos, tenían una paga semanal controlada por la Corona. Leyes de Burgos, Leyes de Indias, Codicilo del Testamento de Isabel La Católica...etc. Dumont, Hught Thomas...todos los historiadores lo saben.
@GodofredoDeMiralda Los miles y miles de africanos de los que hablan, no eran tales en la región correspondiente al Virreynato del Río de la Plata, fundado en 1776. La economía no estaba organizada alrededor de plantaciones, como si ocurrió en lo que hoy es Brasil, países centroamericanos, Antillas, EUA, etc. La población africana de raza negra, procedía de la compra de esclavos a portugueses, por una parte, y por la otra, generalmente se trataba de esclavos que habían huído. (...)
@GodofredoDeMiralda (...) 2 ) Los esclavos africanos en el Río de la Plata, ya habían participado activamente de las milicias de infantería (blandengues, etc.), durante las Invasiones Inglesas al Virreynato del Río de la Plata en 1806, y en 1807, sucesivamente. Casi simultáneamente a la ocupación de España por Napoleón, los mismos colonos españoles y criollos comienzan a reclamar su independencia del Reino de España (...)
@GodofredoDeMiralda (...) 3) En el Río de la Plata se organiza un Ejército, al frente del cual se designa a José de San Martín, con el grado de General. Educado militarmente en España, había destacado en la batalla de Bailén. Donde fue ascendido a Capitán. De España se llevó su adhesión a los ideales liberales que conoció en el escenario del conflicto. Bajo su mando estuvieron también como tropa de infantería los esclavos africanos, mulatos y zambos. (...)
@GodofredoDeMiralda 4) Estas tropas de infantería, todas ellas, estaban constituídas por no más de 2.500 esclavos. En algunos casos, y según su desenvolvimiento en la lucha, se les concedía la libertad. Una buena parte de ellos perecieron en combate. Creo que aquí se confunde el destino de la población esclava, cuya libertad proclamaron en la Asamblea del Año 1813, antes de declarar la Independencia en 1816. (...)
@GodofredoDeMiralda 5) Los indios si fueron exterminados por los propios hacendados y militares argentinos, desde 1810 en adelante. En ello participaron sucesivamente diferentes militares (que a su vez iban acrecentando su propio patrimonio en plena campaña de conquista de territorio). Entre ellos destacan el autodenominado Brigadier General Juan Manuel de Rosas; el General Julio Argentino Roca, y el General Bartolomé Mitre (y otros).
@Sudakaful Quienes comenzaron a esclavizar a los negros en forma sistemática, y a utilizarlos como mercancía fueron los árabes, en primer lugar. Fueron ellos quienes les mostraron a algunos países de la actual Europa, el valor que tenían como "mano de obra esclava", debido a la fortaleza y resistencia para realizar grandes esfuerzos físicos. Y no solo eso, a diferencia de los indios (occidentales), una vez cautivos y reducidos...
@Sudakaful 2) Se mostraban, en general, dispuestos y resignados a asumir su condición. Tal los relatos y crónicas de distintas fuentes. A diferencia de los pueblos indios, que eran del todo irreductibles. De ello los portugueses, conservan buena memoria (a pesar del saqueo y cautividad de los indios, practicado por los bandeirantes o paulistas), los indigenas preferían morir antes que aceptar la cautividad y esclavitud. (...)
@Sudakaful 3) A través de estas prácticas de la esclavitud y comercio, y tráfico de esclavos africanos, se había constituido una verdadera economía. Es necesario establecer con claridad que los países (entonces reinos), que profesaban el protestantismo (de raíz anglicana y luterana, principalmente), fueron quienes "justificaban" (así lo creían), la esclavitud de los pobres africanos, por no considerarlos "humanos". (...)
@Sudakaful 4) A excepción de Portugal de confesión cristiana católica, que fue vasalla de Inglaterra durante siglos, la Iglesia Católica "reconocía la humanidad" de los negros, y de los indios, mientras los protestantes la "negaban". Y Portugal probablemente por ser vasalla de la Corona inglesa, desarrollo una fuerte actividad en el tráfico de esclavos y en su empleo (prueba de ello es el caso Brasil). (...)
@Sudakaful A propósito de los árabes, tan en auge en estos días (en la fase "taquihiya"), hay que decir que todavía hoy "practican la esclavitud de los negros africanos". Caso Sudán, Yemen, y probablemente otros. Sobre esto no se escucha una palabra en los medios de comunicación. Y aún así, imponen por la fuerza de la violencia y coerción su credo religioso a cuanto pueblo de Africa pueden, bajo pretexto de mostrarles un camino espiritual. En fin...
@Sudakaful Más importante que leer sobre Historia Americana Precolombina, Prehistoria, etc.; es asegurarse de la confiabilidad de las fuentes, etc. Y a ti te recomiendo "no extrapolar" -a una fecha de cuanto menos, unos tres siglos atrás-, los parámetros éticos, humanísticos, etc., pues ello lleva al error, y luego da base a peores interpretaciones.
Y luego, "lo injustificable".... no sé a que te refieres. Saludos.
@trazno00 comprendo hermano , la verdad que mucha historia no leì en estos 19 años de vida , me gusta mucho pero prefiero la filosofia , arte o musica...La vida es muy corta , hjaha y bueno creo que un catolico mucho de humanismo no puede hablar...
@Sudakaful 1) Te he hablado con toda franqueza, y con igual respeto y humildad. Sin ninguna pretensión particular, más que la general de proporcionarte alguna información y/u orientación. Pues aunque no sea la Historia una disciplina de personal interés para ti, sin embargo, cada opinión sobre el "presente", está indefectiblemente ligada al "pasado". (...)
@Sudakaful 2) Y aunque no se requiere una erudición especial, en materia de opinión (política, etc.), si, resulta un acto de "responsabilidad" personal cualquier opinión que se precie de consideración. Porque ello exige una fundamentación comprobable.
En cuanto a tus (pre)juicios sobre el catolicismo, creo que habría que considerarlo especialmente y aparte. Cordialmente.
@Sudakaful Es la Iglesia que instituyó el Salvador de toda la humanidad, Cristo Jesús. (...)"Simón tú eres Pedro, y sobre ti edificaré mi Iglesia. A ti te daré las llaves del Cielo, y todo lo que desatares en la Tierra, será desatado en el Cielo". (...) "Y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella".
@GodofredoDeMiralda 1) Ahí tienen a otro escritor argentino contemporáneo que presume también de historiador, echando leña al fuego de los incautos y desorientados sobre la "verdad de los hechos históricos". Osvaldo Bayer, que presume de "anarquista". ¿De dónde obtienen los datos sobre los pobladores aborígenes de la época? ¿De dónde obtienen esos datos sobre "ayasuyos" y "mapuches"? Estas gentes tenían una cultura ágrafa, y una lengua rudimentaria.
@trazno00 LOs datos se obtienen de los tributos. Cuando los españoles se asientan los indígenas pasan a ser vasallos libres que pagan un tributo personal. Ve al Archivo de Indias y cuenta la masa poblacional tributaria. Sólo en México en 1530 había unos 25 millones de tributarios.
@GodofredoDeMiralda 2) Los mapuches procedían originariamente de lo que hoy es territorio de Chile. Se les adjudica a ellos la extinción de los tehuelches (o patagones), que habitaban la Patagonia (Argentina). Sobre el punto acerca de que criaban animales, es completamente inexacto. ¿Cuáles son las fuentes? Estas etnias eran nómades. Sobre la existencia de negros en Argentina y Paraguay, se exagera absolutamente. (...)
@GodofredoDeMiralda 3) Los negros que habitaban en el Virreynato del Río de la Plata (que comprendía el territorio actual argentino, Uruguay, llegando incluso hasta lo que es hoy parte de Brasil, a la altura de donde se ubica San Pablo), eran principalmente destinados a tareas de tipo doméstico y de servicio. Y no fueron numerosos, puesto que la "economía" basada en la crianza de ganado no requería su mano de obra. (...)
@GodofredoDeMiralda 4) Tal como ocurre en las economías organizadas alrededor de las "plantaciones" (algodón, café, caña de azúcar, etc.). No era el caso del Virreynato del Río de la Plata, y si en lo que hoy es Centroamérica, Caribe, Antillas, EUA, etc. La población negra en el V. del Río de la Plata tenía unas licencias y consideraciones que no contaban en otras regiones de América. Nunca alcanzaron siquiera a llegar al 5% de la población general. (...)
@GodofredoDeMiralda 5) En muchos casos se trataba de esclavos que habían huído del territorio que gobernaba Portugal (actual Brasil, aunque de dimensiones territoriales mucho menores, entonces). Esto era debido al régimen de dureza y crueldad de aquel sistema de esclavitud al que estaban sometidos. Muchos huían hacia el sur, hacia el actual territorio de Uruguay, y de estos, en algunos casos, llegaban a Buenos Aires, etc. (...)
@GodofredoDeMiralda 6) Actualmente existe una corriente de agitadores ¿intelectuales?... ¿eruditos? (vosotros veréis cual es el adjetivo que les corresponde), dedicados a "reinventar" también la historia de los esclavos en aquellas tierras. Suponen un número "significativo", ¿sus fuentes...? de oscura procedencia y de dudosa confiabilidad. Sobre el protagonismo de aquellos existen indicios y evidencias de su coexistencia con el resto de la población. Véase el Martín Fierro, por ejemplo.
@Sudakaful Lee su best(ia)seller "Las venas abiertas de América Latina". Es el librito que agitan a diestra y siniestra los que van de reivindicativos y frívolos ilustrados. Las fuentes que utiliza, las conoce (o imagina), solamente él. No se trata de una cuestión de "izquierdas", o "derechas", se trata de la necesidad de honestidad y honradez. Claro, semejante pretensión tal vez hasta suena a premisa revolucionaria o subversiva en semejante contexto.
@lenintroski Vaya conjunción la tuya, creo que te descalificas solo. Deja los panfletos a un lado y trata de completar las asignaturas que te faltan. Mejor estaría que hicieras prácticas en los "archivos históricos", y honraras la verdad, en lugar de dedicarte a consignas de barricada imaginaria y a repetir disparates que otros se dedican a inventar, sin "ninguna prueba veraz". Y que amparados en la impunidad de un cargo académico entretienen su perversión e impotencia en los incautos.
@HistorialChannel Historial Channel, te sorprenderás pero el fenómeno de los librillos revolucionarios no es exclusivo de los latinoamerícanos. Mucho turista mochilero EUROPEO también lee los mismos librillos, "Vida del Che", "La CIA en Guatemala", estos llenan las escuelas de español y los "hostals" donde se alojan estos personajes. Cannabis, Castaneda y Marx, la combinación ganadora.
3) Y sin embargo, este chapucero de Eduardo Galeano viene a pasear su deshonestidad impune a estas tierras, sin que nadie sea capaz de interpelarlo en el exacto punto donde aquel esconde su condición miserable. Peor todavía, muchos de los que se jactan de ser cultos -sin más gracia que el desparpajo, ni más certificación que su vanidad-, le reciben con halagos y lisonjas como si se tratara de la reencarnación de Quevedo.
2) Sus pretensiones de "re-inventar" imaginariamente el pasado de los pueblos amerindios, como si se tratara de un "paraíso perdido", es una operación política en toda regla y en sintonía con la debilidad intelectual de las izquierdas en la actualidad. Incapaces de diseñar una utopía de cara al futuro, ahora se dedican a falsificar el pasado. Lamentable.
@trazno00 Es curioso pero los mismos europeos, en la era de la exploración, también idealizaron América como una especie de paraíso perdido, vaya, había pueblos que cazaban y pescaban y nada más, pero otros pueblos vivían en constante guerra con las tribus vecinas, es decir, había conflictos étnicos. Es obvio que existe la historia oficial (la que se le da a los nenes en la escuela), la historia marxista (la gente fue obligada a servir a los señores feudales) y lo que pasó realmente.
@trazno00 Trazno, es que no es sólo la izquierda universitaria latinoamericana la que promueve esto. Es la izquierda EUROPEA!!! Estos crean los mitos y los símbolos, idealizando a personajes como el Che, la Menchú y el Comandante Marcos...van en busca de un mitico El Dorado, una sociedad que antes de ser conquistada, eran tribus marxistas (y eso no es así, algunos eran cazadores-recolectores, pero otros tenían teocracias perfectamente organizadas y vivían en guerra).
1) No está mal que el uruguayo Eduardo Galeano (por cierto, ha de observarse su apellido de origen europeo), se dedique al arte literario y al periodismo. Lo malo (entiéndase, "de maldad"), es utilizar su influencia como escritor y periodista para presentarse ante la opinión pública como "historiador", especializado en culturas "precolombinas". Una condición que no posee ni por formación académica, ni por honrada dedicación. (...)
Que gran video, lo peor de todo és, que después de 500 años sus descendientes siguen cometiendo dichas atrocidades, eso sí, sin comerselos luego, (algo de evolución tenian que tener).
De todas formas la realidad de la história es inneglable, fuimos sus libertadores para que al paso de los años quieran desprestigiar nuestro legado
Más inteligencia y menos fábula genocida amiguitos marrones, que la verdad no es inventada
Los aztecas, los incas y todos los que vivian a mas de 1000 m merecian ser exterminados y hoy no estariamos lamentando Chavistas, Evistas y demas individus que no evolucionaron.
Todas las culturas tienen 2 caras, la amable y la brutal (bueno, algunas más brutales que otras). Antes también, cuando alguien importante moría, sus sirvientes eran sacrificados y enterrados con el...para que le sirvieran en el más allá, esto pasó en muchas culturas antiguas.
@KronprinzAdam Como dice el vídeo, no se pueden desrelativizar los juicios, PERO tampoco se puede decir alegremente "Los españoles trajeron a America el esclavismo, el asesinato, bla bla" Los españoles eran hombres del final del Medievo, y con todo, los que más ELEVADA MORAL tenían en el mundo en su tiempo porque seguían principios morales católicos. El esfuerzo de ellos en erradicar todo este SALVAJISMO en toda América esta por AGRADECER, en lugar de elogiar la FANTASIA y la ESTUPIDEZ
@ErnestHanquet Idealizar a los aztecas como grandes pensadores sería erróneo. Por un lado ves hábiles ingenieros, levantando ciudades dónde antes sólo había pantanos, haciendo chinampas (jardines flotantes) para cultivar,
pero es de recordar que también mantenian una opresión en contra de todos su vecinos, obligándoles a cada cierto tiempo a ir a la guerra para capturar prisioneros para el sacrificio (guerras floridas).
@KronprinzAdam Pero en los que los conquistaron, españoles, portugueses, ingleses, vaya, tienes por una parte grandes navegantes, exploradores, cronistas, religiosos, administradores de la Corona...pero no todo era así de benévolo, la primera oleada de conquista fue brutal, fuego y acero!!
@KronprinzAdam Hombre, me pareces poco informado. LA PRIMERA OLEADA no fue a fuego y acero!! Los primeros 4 barcos que desembarcan en el contienente, empezando por el de Narvaez con 800 hombres en Florida y terminando por Hernadez de Cordoba fueron EXTERMINADOS. Estamos hablando de unos 2000 hombres muertos a manos de los indios, sin contar los que perdió Colón. El problema de los 800 hombres con 10 cañones y 160 ballesteros de Cortés era que parecían pocos para tanto hijoputa. OJO
@ErnestHanquet Bueno, si, hubo una "oleada cero", exploraciones a Florida, Yucatán, Darién, los españoles en varios lugares fueron recibidos a flechazos, Cortés estuvo en una de estas expediciones a Yucatán y fueron duramente castigados por los mayas. Pero estas expediciones, aunque aportaron conocimientos de geografía, fueron eclipsadas por Cortés, Alvarado y Pizarro, ya que estos incorporaron imperios enteros a las posesiones españolas.
@KronprinzAdam A costa de mucha sangre amigo mio. A principios del XVI muchos querían ir a América, y a mediados de siglo NADIE quería ir, salvo religiosos y soldados de los Tercios con DOS COJONES, porque era sinónimo de muerte. No de hacerse rico, ni de oro, ni de esclavos...de MUERTE.
MEJOR OBEDESCAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS PADRE DE JESUS AMIGOS , ( LEVITICO CAP 11 Y 18 AL 26 )
Y NO COMAN CARNE MOLIDA O EMBUTIDOS , BEBIDAS ROJAS O OSCURAS PUES ES AHI DONDE MUCHAS VECES LAS BRUJAS MEZCLAN CARNE HUMANA DE MILES DE NIÑOS DESAPARECIDOS CADA AÑO Y SUS SANGRES , TAMBIEN SANGRE MENSTRUAL .....TODO ESO LO HACEN PARA HACER PECAR A LA GENTE Y MANDAR ALMAS AL INFIERNO PARA OBTENER PODERES DE LOS DEMONIOS.
asa76mx 2 months ago
Viva Cristo Ray!!!
bardockiv12 3 months ago
Todos los paises tenian tremendo atrazo que hasta hoy día perdura. Como por ejempl;o, los chinos sacrifican a monitos para comerse el cerebro vivo dizque para estar más cerca de Dios y lo asombroso es que ni les gusta lo que hacen porque en la cara se les nota.
Mi mamá dice que en Cuba antes la gente creian que el mundo estaba arriba de una tortuga jajajaja, mira para eso !!
PerlitaHabanera 3 months ago
¡Feliz día de la Hispanidad!
MrCorocotta 4 months ago
0:01 Por cierto, incluso habría que ver si eso era bueno realmente. Porque vaya idea de "divorcio progresista" que debe tener este fulano en su mente calenturienta. Me juego las pelotas a que también ellas se quedaban con la casa, el coche, los hijos y las mascotas. Por no hablar de aguantar a la jodida suegra. Vamos, lo de siempre. En fin, déjelo ya, Galeano, que ya le conocemos.
Teudiselo 5 months ago
The sad part of this is, the descendents of the other Indians in central America were the victims of Aztec slavery, witchcraft, violence, and cannibalism but now they are being lied to about the "great" Aztecs. They even believe they are Aztecs now. Hispanos cleansed Mexico of these rituals but now Mexicans are claiming this as "culture". We must prevent the devil/serpent from taking over again.
Conquistador505 5 months ago
Nótese como manipula el juntaletras de Montevideo al principio del video, con la excusa del "divorcio express azteca". "Hasta los aztecas que eran tan represivos.....". Y lo dice así para que parezca que en el resto del continente todo era como mínimo igual, y seguramente mucho más idílico.
Es como si uno quisiera dar una visión del ecologismo de los años 30 y dijera: "hasta Hitler, que era tan bestia, adoraba a los animales." Y así parece que el resto es un paraíso ecologista.
Teudiselo 5 months ago 2
This has been flagged as spam show
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Djcabrito1 6 months ago
This has been flagged as spam show
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Djcabrito1 6 months ago
This has been flagged as spam show
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Djcabrito1 6 months ago
Fue el Maldito ''ORO'' ESPAÑOLES HIJOS DE PUTA Y POR ESO HABLO Y ESCRIBO ESPAÑOL POR USTEDES CABRONES AHORA QUE VIVO EN ESTADOS UNIDOS , YOU FUCKERS SPANISH PEOPLE YOU FUCKER UP MY COUNTRY STUPID BASTERS ESPANISH YOU SUCK SUCK MY DICK AND MAKE IT BIG FUCK ESPAÑA MALDITOS BASTARDOS POR SU CULPA INTRODUJERERON MALICIA ,ABARICIA Y HEMFERMEDADES. PUTOS ESPAÑOLES DE MIERDA SERIA MEJOR QUE LOS INGLESESES O FRANCESES O PORTUGUESES NO HUBIERAN CONQUISTADO . USTEDES SOLO VINIERON A ROBAR A LATINO AMERICA
Djcabrito1 6 months ago
Ya dejen de quejarse por algo que paso hace 500 años. Este pais no va a avanzar si se siguen quejando de los Españoles o de los Estadounidenses o de lo que sea. Indigenistas tarados.
FernandoLuis191 6 months ago
¡Ja-ja-ja!
¡Que chistoso! "democracia azteca"
Obvio que solo un marxista como Galeano puede decir eso, para el Stalin fue un "Paladín de la democracia"
"Memoria de democracia... memoria de poesía"... "poesía" escrita con SANGRE
¡¡Ja-ja-ja!!
comunidadlircay 8 months ago 2
@comunidadlircay Ante sus insultos y burlas nosotros les respondemos alturadamente lea SR :
Nadie inventa nada sr lea la historia gracias a nuestro amigo peluche hemos leido esta bibliografia y es clara :
1 Ferro Marc (dir.), El libro negro del colonialismo . XVIe-XX : sobre la exterminacion y el arrepentimiento
2.Lindqvist, Sven, Exterminad todas las bestias. La odisea de un hombre en el corazon de la noche y los origenes del genocidio europeo
AQUI EL TITULO DICE GENOCIO EUROPEO
ELPUMAINDOMABLE100 7 months ago
¿y los incas que?
avcREPRESENTA 8 months ago
Que pueden decir esto españoles, ellos solo hablaran a su favor.
GangShinobi 10 months ago
@GangShinobi ¿es que no eran tus ancestros unos salvajes canibales?
pituden1 10 months ago
@pituden1 ¿es que no eran los tuyos unos saqueadores ambiciosos?
GangShinobi 10 months ago
@GangShinobi amigo shinobi, de igual manera los mexicas tambien eran ambiciosos por eso los totonacas y tlaxcaltecas pelearon con honor para acabar con esos asesinos
EEASAN661 10 months ago
@EEASAN661 Los aztecas querian apaciguar la ira de los dioses paganos con sacrificios humanos, es igual a lo que hacian los europeos en las cruzadas, al llegar aqui los españoles se les desperto la ambicion.
GangShinobi 10 months ago
Los aztecas fueron unos salvajes canibales dedicados al exterminidio de indigenas que eran utilizados como rebaño.
El templo mayor no era otra cosa que un campo de exterminio al estilo de Dachau o Treblinka, solo hay que recordar que asesinaron entre 20.000 y 80.000 indigenas en 3 o 4 días.
pituden1 10 months ago
@pituden1 y los españoles que eran?? unos angeles. No digas babosadas ni mentiras como razonhisterica
Mozartyeah 10 months ago
@Mozartyeah unos santos al lado de los maricos aztecas.
pituden1 10 months ago
@pituden1 ESTAS PENDEJO ERAN UNOS HIJOS DE PUTA COMO TU
Mozartyeah 10 months ago
Pero tanto os cuesta ver, que esto pasó hace 500 años? No veis que lo que sois ahora (Mejicanos) solo es la consecuencia de la mezcla entre indios y españoles? La patria a la que defendeis es la que queda despues de nuestro paso por ahi? Es como si los españoles nos empeñasemos en negar nuestro legado árabe o romano, ambas civilizaciones que conquistaron lo que hoy es España!!!!!
wayosedavi 11 months ago
Oigan y xq si van a hablar de Aztecas nos mustran imagenes de las culturas mayas y otras xq????a quien quieren hacer quedar mal???acso alos mexicanos de hoy??
Miguelmosh1 1 year ago
Eduardo Galeano siempre fue un flor de pelotudo.
Sobre los sacrificios no hace falta consultar fuentes españolas, los mismos códices precolombinos dan cuenta de ello.
Chorisaurio 1 year ago
Pinches espanoles estan peor que los cuentos de gallegos.Que dicen de tanta muerte,violacion y robos que hicieron en nombre de todos los santos .Si quedamos todavia muchos aztecas por que hasta muchos gueros prefieren decir que son indios primero que espanoles.Y nos estamos preparando para revertir la historia y poner el nombre de Mexico donde merece estar mas cerca de la virgen Maria y mas lejos de espana.
GENAROXICO 1 year ago 2
putos aztecas son la mierda y yo soy mexicano y de no ser por los españoles seguirian tragando gente, afortunadamente los aztecas ya no existen, fue la primera tribu en desaparecer,los unicos decendientes que quedan ya son mestizos de negro y español y se les llama "chilangos" y solo son los que viven en Iztapalapa,D.F.y los indios en mexico ya son minoria ,solo un 6 % de la poblacion,hay mas criollos 20 % que indios.
cazarescolin 1 year ago
los aztecas hacian sacrificios humanos , ¿ que salvajes no? y los piadosos españoles tenian su santa inquisicion donde quemaban vivos alas personas , dizque por protejer la doctrina de DIOS ,
robertospasolutions 1 year ago
@robertospasolutions
no hagas comparaciones estupidas, la inquisicion no ejecuto a mas de 4000 gentes en 500 años, y era simplemente una ejecucion sujeta a leyes...en solo tres dias los aztecas sacrificaron a 20 000 gentes para la consagracion de su "templo mayor",idiota.
cazarescolin 1 year ago 2
@cazarescolin mierda y tu te crees muy blanquito o que
robertospasolutions 1 year ago
@robertospasolutions Da igual lo que sea por fuera. Aquí lo que importa es la cultura hispánica, como parte de la occidental en general. Y la indigencia MENTAL de la EXTREMA IZQUIERDA que la niega, fomenta en Hispanoamérica todo este odio estúpido propio de tercermundistas. Si no fuera por los galeanos, los chávezes y demás escoria presente y pasada, estas discusiones no existirían.
Teudiselo 1 year ago 2
Españoles chinguen su madre!!!!!!!!!!!!!
SuperCranberrie 1 year ago
y esas imagenes son de los mayas pendejos
SuperCranberrie 1 year ago
hahahaha no mamz esta bn ke los españoles nz hayan liberado pero los mismos mexicanoz los destruyeron
SuperCranberrie 1 year ago
@SuperCranberrie y segun tu de que nos liberaron los españoles?
tenochcasiempre 1 year ago
hahaah el FrayToribio de Benavente como no escribio tambien las salvajadas ke hacian en akellos tiempos la chingada religion, eran todavia mucho mas cruel ke estas mamadas ¬¬ y ahuevo ke los historiadores cambian un chingo todo :D
MeTalFoBoS 1 year ago
@sanlucar23 Coño, el supuesto historiador comunista por aquí jajajaja
123456barna 1 year ago
Para bién o para mal España existe desde que Ataulfo en el 415 se coronara Rey de España, situará su corte en Barcelona y fundará la dinastía visigotica que goberno España durante 300 años.
La politica y la Historia son irreconciliables
lomarroya 1 year ago
que buen video ,si señor los españoles les dimos a esos salvajes la palabra de dios en pocas palabras les bajamos de los arboles y les dimos la nacionalidad española.
libertynet08 1 year ago
@libertynet08 metete los dedos pinche espanol cuando ustedes no tenian nada que comer ustedes mismos se comian , la palabra de dios chupas mucha verga , los diste las palabras del demonio traicion, manipulacion,esclavitud , y el odio, y no todos ustedes son 100% espanol porque no te acuerdas de los moros, los chingaron VIVA EL CID TIO!
TEPEY0L0HTLi 1 year ago
No se puede juzgar ...eso solo lo hace dios a los hombres...su cultura era asi, las guerras floridas eran para satisfacer a sus dioses, es por eso que hoy en dia el hombre americano es tan fiel en su fe a cristo como lo fue en su fe a sus dioses ancianos....ademas la creencia era que el sacrificado iba directamente al paraiso.
ciudaddelosreyes999 1 year ago
Por cierto, está claro el grado de sacrificios atroces de los aztecas.. pro la gente se a olvidado de las quemas en la hoguera, las toturas de la época medieval y moderna en Europa?-
Por cierto, Galeano dice una estupidez, los aztecas no eran una democracia!
lenintroski 1 year ago
Las torturas de la epoca medieval son leyendas creadas por los protestantes, guerra de informacion cuando Espana era la primer potencia a nivel mundial.
Las unicas torturas que existieron fueron la de los protestantes hacia los Catolicos.
La excepcion fueron las penas de muerte por parte de la inquisicion, la cuales fueron contadas. Este tribunal civil, penalizaba severamente las infiltraciones Judias en los Gobiernos, las cuales tenian la finalidad de socavar gobiernos Cristianos.
garciadelacadena 1 year ago
@garciadelacadena Debes leer mucho sobre los sefardies. el siglo del terror en europa. No solo la inquisicion condenaba a la hoguera. LOs poderes facticos en sus senorios tenian capacidad para matar a aquellos acusados de judios . Investiga tambien sobre la caza de brujas en europa. ES UNA REALIDAD HISTORICA;
lenintroski 1 year ago
@garciadelacadena DEberías leer más.
lenintroski 1 year ago
Por cierto, repetirte aquí lo que dice el PApa PAulo III : '' Los españoles son satélites del diablo por tratar como bestias a los indios´´ no es repetir. Es citarte una fuente. Busca la bula papa sublimis deus.
lenintroski 1 year ago
Si vas a decir ``palabras vacías´´ sacadas de un mitín político mejor no debatimos; porque tú hablas de forma filosófica, cosa que está muy bien cuando el tema es la filosofía; mas en este caso el tema son los Aztecas ¿ hablamos de Aztecas?
lenintroski 1 year ago
Y no sé por qué te ofuscaste tanto. Sólo dije que se sabe la población americana por los tributos . Lo puedes encontrar en el Archivo de Indias; o la Universidad de Berckley en California lo tiene publicado para el Valle de México.
lenintroski 1 year ago
Comment removed
lenintroski 1 year ago
2) Lo demás, son "coladas" casi inservibles. Lejos estás, entonces, del puerto al que aspiras llegar. Y peor equipado para la supervivencia efectiva en tales condiciones, ya que tu anticipada disposición "subjetiva" te lleva a ver, lo que quieres ver. Ahí te quedas con tu amigo Galeano, dedicado a la agitación y propaganda. El tiempo pondrá las cosas en su sitio.
trazno00 1 year ago
Los españoles pusimos orden, derribamos a los dos grandes imperios que dominaban sudamerica, enseñamos cultura, una religión constructiva y no esa que tenian que se basaba en darle todo a sus reyes y sacrificarse entre ellos a los dioses, y muchas cosas más, y luego nos loa gradecen asi... los ingleses por ejemplo exterminaron a todos los que habia para quedarse ellos, aveces pienso que tendriamos que haber hecho eso los españoles.
SOSinvasion1 1 year ago
@SOSinvasion1 El catolicismo es constructivo?. ¿Sacrificando mujeres y niñas inocentes porque las consideraban brujas?. Matando a judíos y musulmanes por ser diferentes y practicar otra religión?. Censurando a la ciencia, acallando a Galileo, intentando mantener al mundo en un perpetuo estado medieval?.
Los mayas y los aztecas a través de la religión lograron grandes avances en arquitectura, matematicos (numero 0)y astrologicos (el Haab maya difiere 17.28 segundos) del calendario actual.
wagnar 1 year ago
Que los Aztecas fueran caníbales no justifica que los españoles mascraran en 400 años a unos 60 millones de personas.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski La magnitud de los disparates que afirmas, me convencen completamente de que "no eres estudiante universitario de Historia". Y tengo serias dudas acerca de tu identidad y filiación. Pues quien reniega de su sangre y heredad se maldice a si mismo y sufre un destierro errante.
trazno00 1 year ago
@trazno00 Déjate de discursos banales y vacíos y dame datos. Si quieres te paso bibliografia para que sepas sobre el genocidio de los españoles en América. Y sí, me queda un mes para licenciarme. ME considero un historiador ya.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski 1) La bibliografía que tú puedes proporcionar es más de lo mismo: fraude y falsificación. Muy a la moda. En eso están empeñados tus "cama(s)aradas", incapaces de pensar o diseñar una utopía sobre el futuro humano, se aplican perversamente a "adulterar" el pasado. Por lo demás, "historiador", es aquel que se dedica a examinar, estudiar y comprender, las "fuentes primarias" y el contexto histórico-cultural.
trazno00 1 year ago
@trazno00 Qué puedo hacer si ya has hecho un juicio sin escucharme si quiera.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski Tienes varias asignaturas pendientes, entre las que señalaría: Metodología y Técnicas de Investigación; Heurística; Filología; Epistemología, y algunas otras.
trazno00 1 year ago
@trazno00 Mi querido `` placticador sin fondo´´, la heurística no forma parte de la carrera de historia, ni la filología; son carreras independientes. No son asignaturas que forman parte de la carrera. Si forma parte sin embargo la Historia de América.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski 1) Pues si no disponen de esas técnicas, ya veo por donde vienen esas carencias tuyas. ¿Cómo podrías acceder a los documentos históricos con tales faltas? Y no juegues con las palabras, que bien tendrías que saber que la "filología", es una disciplina auxiliar de la investigación en Historia. Y no, una especialización en idioma, tal como se define aquí en España.
trazno00 1 year ago
@trazno00 Primero para estudiar una fuente no hace falta saber filología. Segundo la filología no es una ciencia auxiliar de la Historia, sino una ciencia independiente. Tercero, hablamos de los Aztecas, no desvíes el tema. Te sugiero que leas a : Bartolomé de las Casas, Antonio MOntesinos, Sánchez Albornoz; Angel Rosenblat; Juan MArchena, Dolores Murillo... sobre el genocidio.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski 2) Por último, hay una completa diferencia entre "saber" y "conocer". Y la diferencia está en la "experiencia práctica". Repetir como batiburrillo lo que "otros" dicen, es repetición "enajenada" de un "saber" impropio, que por lo demás no asegura la fidelidad a la verdad objetiva. He ahí, la cuestión que deberías y podrías aprehender. La diferencia que hay entre "re-producir", y "producir".
trazno00 1 year ago
Gran video, cuando lo veo, me siento más orgulloso de la abor de nuestros colonizadores, gran trabajo amgigo
ArribaEspanya 1 year ago
Que barbaros...estos son como los comunistas que Franco se cargo aqui y los moros que nos quito del medio que querian cinquistar España...vay,vaya ocn los mejicanos,pues todavia es un pais que tiene mas crimenes que la mayoria,sobre todo de mujeres,de una forma anormal y salvaje.Asco dan los mejicanos.AET!!.
LEGIONARIADEL36 1 year ago
the part of ripin hearts was sick! btw lol
IgnorantKIller1000s 1 year ago
intrested video nice tumbs up* bro great video u showin here it was intrested..
IgnorantKIller1000s 1 year ago
ke gentuza, menos mal que los españoles fuimos y pusimos orden
SOSinvasion1 1 year ago
@SOSinvasion1 ¿ Orden? dirás ASESINANDO A MILLONES DE SERES HUMANOS.
lenintroski 1 year ago
El concepto "libertador" a menudo puede ser relativo. Chavez considerara a BOLIVAR si LIBERTADOR, independientemente del hecho de que en realidad no lo fuera y de que la independencia de Iberoamerica se hiciera casi unicamente por motivos economicos. De seguro los txapotecas y muchos otros consideraron en su dia a los españoles sus LIBERTADORES por salvarles del terror Azteca y de la opresion Maya.
Chunbot882 1 year ago
si estudiaran mas a profundidad la historia prehispanica, se darian cuenta q lo que ustedes dicen esta mal , señores de la manera mas atenta les pido que no digan bases sin fundamentos.El culto de las culturas prehispanicas no era mas que un culto a sus dioses. Disculpen pero no es mas una clara discriminacion de otros paises.
CoLyC 1 year ago
@CoLyC
Si tú hubieses estudiado alguna vez sabrías que existen manuscritos aztecas como el CODEX BORGIA, el CODEX TELLERIANO-REMENSIS y el CODEX VATICANUS B que describen sacrificios rituales y canibalismo.
Nachtjager 1 year ago
Obama solo engaña a los idiotas
txapel88 1 year ago
Gran vídeo HistorialChannel. Es muy importante combatir la incultura y desenmascarar los falsos mitos a los que algunos se aferran.
explorersl 1 year ago
Muy buen video, es raro encontrar historiadores honestos, sobre todo en Mexico se ha querido silenciar estas aberraciones de los Aztecas al mismo tiempo que nos han querido creer que fueron los Espanoles los inmisericordes y asesinos de miles de inocentes, cosas por demas falsa.
Un punto que no menciona el video, es que el fin de estos sacrificios era para "apaciguar" la ira de los falsos Dioses de los Aztecas, muy cruel eran los ofrecimientos al Dios del Agua, donde ahogaban a pequenos ninos.
garciadelacadena 1 year ago
@garciadelacadena ¿ FAlsa que los españoles asesinaran? haha MIra yo soy español y estudio Historia. Que los Aztecas eran criminales y asesinos imperialistas vale; una cosa no quita la otra. Los españoles masacraron a los indígenas.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski, Asi es, fue falso que los espanoles sistematicamente asesinaran a las poblaciones civiles, la prueba soy yo, si realmente hubiese existido ese exterminio (tal cual como sucedio en los Estados Unidos y Canada), el mestizaje no hubiese ocurrido!!!!
garciadelacadena 1 year ago
@garciadelacadena Es que se hicieron aldeamientos para que no se murieran los indios para utilizarlos como mano de obra. Adeas la poblacion de EEUU era mucho menor que la poblacion mesoamericana y de america del sur. En cuanto a la hoguera estudia mas . Porque tienes gran desconocimiento.
lenintroski 1 year ago
@garciadelacadena PErdona pero no sabes lo que dices. El exterminio fue tal, que ante el declive demográfico tan elevado la monarquía tuvo que hacer los poblados de indios ( reservas) para que no se extinguieran y poder tener así mano de obra esclava.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski jajajjaja pues demuestra rojillo, eso de una puta vez porque soleis ladrar pero poco mas.... jajajaja y por cierto, ¿a cuántos condenó a muerte la inquisición en el Virreinato del Perú en todos los años de la colonia?
1234567barna 1 year ago
Un video muy bueno, aunque es un tema, muy repetido. No por ello, vuelvo a repetir, el video está muy bien.
vortios77 1 year ago
les horroriza porque no lo entienden, lo desconocido es a lo que le temen. No es ni mas ni menos cruel que lo que hacen otras culturas.Para los conquistadores los indios eran hermosos, dóciles y amables...cuando se dejaban someter a sus costumbres y a su religion y feos, canibales y salvajes cuando se les rebelavan.
queyosequiensoy 1 year ago
¡Qué salvajes y crueles eran estos indígenas! No me extraña que los españoles actuaran con certera brutalidad, en ocasiones, para acabar con esa cultura sádica... Todo ésto heredaron los actuales mexicanos. Fijáos lo bárbaros que son ellos también. Es fácil encontrarte un par de hombres sin cabeza, o cualquier otra burrada por la geografía de México con el tema de los narcos... están mal de la cabeza por allí.
TemerosoDeDios 1 year ago
@queyosequiensoy me estas amenazando? se es muy valiente en el ordenador pero habria que verlo a la cara anormal
wlan26 1 year ago
joder, qué asco! lo que no entiendo es el sentido de estos sacrificios asquerosos
jorelam 1 year ago
hice un comentario que me avergüenzo de lo que puse , pido perdon a todo ser humano que haya podido ofender , no se puede juzgar un origen sin saber uno mismo de donde viene su estirpe incluso cuando hayan pasado los siglos que dificil es decir yo soi descendiente de una raza especifica , lo mejor que nos puede pasar es mezclar la sangre ,mezclar culturas ,hermanarnos en defensa de la vida , a caso no es un pobre , pobre si nace en un determinado sitio de este planeta que en otro
japamipati 1 year ago
@bktmali joder pero como que no digo nada si llevo escribiendote comentarios y argumentando miles de veces! y si me importas es porque quiero q la gente sea de izquierdas o derechas que me la sopla sea inteligente y estudie y sepa argumentar las cosas y no se crea las chorradas que se dicen hoy en dia en este pais gobernado por un comunismo radical que no admite otra ideologia q la suya y se empeña en cambiar la historia y lo dijo Cristo la verdad os hara libres asique lee,estudia y seras libre
wlan26 1 year ago
@wlan26 buaaaaaaaaa vete con tu cuento a otra parte
no creo en dios no creo en jesucristo ni me creo una mierda de lo que piensas. Lo unico que mereces es respeto como todo ser humano. No sigas convenciendome, alguien que cree en todo lo que crees tu no me puede jamas convencer de nada.
España no es comunista es mas capitalista que el copón..., si no sabes eso dejalo en serio...
bktmali 1 year ago
@bktmali pero que vas a creer si ni lees ni estudias nada mas que lo que te dice la LOGSE? pues nada hija vete por la noche a emborracharte y llenate la cabeza de mierda que cuando seas un pellejo viejo entonces a lo mejor te acuerdas de mi
wlan26 1 year ago
@bktmali Joder ademas se te va la olla mira la pagina nueve una de las ultimas tu primer comentario fue para apoyar algo que dije yo y ahora me acribillas cuando siempre he dicho lo mismo lo dicho un producto de la LOGSE se te va la olla!!
wlan26 1 year ago
@queyosequiensoy se escribe eres no sos que parece que pides ayuda a alguien como chaves que seguro que es tu dios y la iglesia gracias a ella en sudamerica hay indigenas vivos y hablando de pederastia hay en todos lados seguro que a ti te violaron de pequeño por eso tienes tantos pajaros en la cabeza y no sabes ni escribir y lo de meterme los estudios por el ojete mejor por el de tu madre cerdo ignorante
wlan26 1 year ago
@queyosequiensoy estudie libros historicos antes de guiarse solo por la tele y lo que le cuenta zp en el telediario todos los dias y entonces antes de decir tonterias de la iglesia y se halla documentado entonces usted vuelve si quiere y habla sino callese que se le lee la LOGSE y la ignorancia a leguas
wlan26 1 year ago
Felicidades por este reportaje brillante. Saludos.
Josean1955 1 year ago 5
@HistorialChannel pues jura que me parece hasta mas honrado
bktmali 1 year ago
Un video buenisimo,enhorabuena..Lo siento por las personas que lo critican,personas acostumbradas a oir hablar del genocidio Español,pero es lo que tiene la historia,es como una moneda,siempre tiene dos caras y a algunos puede que el reverso no les guste.Un saludo
loquendorobot 1 year ago
El video es un poco desagradable por el contenido de las imágines, pero se vuelve dulce, al servir para cerrar la boca a tanto "calvo" como el que sale diciendo pendejadas.
NacionalCatolico 1 year ago
En lugar del librito de Peter Pan que le dio Simón Gorila a Obama, le hubiese dado una copia del minúsculo librito azul que utiliza la cúpula socialoide para todo...
MrCarlosPanama 1 year ago
Pero que horror ... ya imagino a españoles viendo estas situaciones.
Muchas gracias HistorialChannel por el vídeo.
MrCarlosPanama 1 year ago
Saludos, gracias por el video.
Nos vemos.
Atte: su carnal Zomenja
zomenja 1 year ago
Hay una cosa que aprendí en los museos de Europa...todas las culturas comienzan igual, con ranchitos de paja, vasijas de barro y lanzadardos o "atlatls". Así comenzaron los mayas, los germanos, los egipcios...todas las culturas han pasado por una etapa de "sacrificio ritual", esto se sabe por que se han encontrado restos de esto en Alemania, Dinamarca, Sudán...
KronprinzAdam 1 year ago
@KronprinzAdam Jojojo, que implicación tan simplona SYLKOMPRESOR, nada por aquí, nada por alla y....vuala!!! TODOS sacrificaban en masa, JAJAJA.
¿Insinuas que aprendiste que giregos, romanos, macedonios, visigodos, fenicios, cartagineses, celtiberos....comenzaron haciendo sacrificios en masa? Jajaja ¿Y donde dices que están esos restos concretamente? Vamos a echarles un vistazo en internet.
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiralda En los pantanos de Dinamarca, se han encontrado restos de personas que fueron sacrificadas. El pantano de alguna forma logró preservar el cuerpo, que quedó momificado. Existe evidencia de sacrificio también en celtas y germanos. De los fenicios se decía que sacrificaban bebés al dios Baal...lo que quiero decir es que muchas culturas practicaron eso en una etapa, la cual luego fue superada. En el caso de los aztecas, se masificó.
KronprinzAdam 1 year ago
Si cuando no estan en la UE....por algo sera...pero todavia hay quien insulta a quienes no queremos a esas cosas aqui en nuestro pais.Llmandonos racistas...es que los hay tan buenos y PROGRES....sobre todo estos falsos patriotas que tanto asco me dan...salud a los autenticos,AE,camatradas!!.
MSPATRIOTA4 1 year ago
Tengo entendido que dichos "sacrificios humanos" eran para otorgarle a esa persona una mejor vida , que segun su religion venia despues de lo que nosotros llamamos muerte...Todo lo que habla Galeano es de los pueblos indigenas , de los aztecas hace solo referencia lo del divorcio , ojo no lo defiendo pero creo que tomaron algunas partes para que este video quede redondito...
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Si, felices y contentos Tendría implicaciones graves que una sociedad estuviese tan alienada por una Teocracia que fuesen al sacrificio felices. Ni los animales pierden ese instinto y lloran en los mataderos (si es que has ido a uno) PERO NO, como si no lo dijese bien clarito Motolinía en el vídeo, lo han confirmado todos los antropólogos, mataban en lugar bien alto y con mascaras para aterrorizar y dominar a todos. Además era castigo y los Totonacas le Lloraron a Cortés
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiraldaYo no creo en el genocidio que supuestamente hizo españa,pero creo que trasgiversan la info para suponer que su llegada a este contienente fue para mejor.Claro esta que fue y es mejor,solo para uds! Creo que lo que dices es una estupidez,va claro esta que fuiste educado de una forma inserto en una cultura totalmente distinta,mejor?quien sabe?yo solo digo que para ellos y para muchos la vida recien empieza despues de la muerte pero mentes cerraditas como la tuya no comprenden
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Pues es verdad, usted y yo venimos de culturas muy diferentes, en la mia no cortan cabezas a diario en territorios de narcos y no hay ciudades como Juarez con decadas de asesinatos en masa. En la mia no tratamos de justificar el sacrificio humano en masa y el canibalismo con "la vida empieza despues de la muerte" ni con "la espiritualidad profunda". En una teocracia animista la vida humana no tiene valor. 500 años, y sin entrarles en sus "mentes abiertitas" QUE PENA
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiralda Pues compañero le comento que soy argentino , aca no se practica el sacrificio humano , ni demas para nosotros atrocidades...No estoy a favor del sacrificio humano , pero pasaron mas de 500 años y hay q ver las verdaderas razones de estos sacrificios hoy en dia se pueden hablar muchas cosas a favor o en contra...Yo prefiero creer eso , que la vida no termina aca...
Saluds
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Ayasuyos y mapuches comian vivos a sus enemigos y enterraban vivos a sus hijos. Argentino Roca quería una Argentina Blanca a costa de colocar en estacas las cabezas de todos los indios y negros. ¿Me quiere usted explicar como es posible que en 1805 y todas las Pampas y la Patagonia fuese territorio GOBERNADO por 14 tribus que criaban cientos de miles de cabezas de ganado y caballos españoles y ahora no quede NADIE? ¿Donde esta el 30% de población negra que tenia BsAs?
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiralda Si se llamo la conquista del desierto , y desaparecieron practicamente la mayoria de estos pueblos nativos...Que tiene que ver lo de los africanos? creo que los españoles los compraban o capturaban para traerlos de esclavos...o me equivoco?¿
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Si te equivocas, en 1675 el Edicto de Gracia Real del Emperador Carlos II liberó a los esclavos negros que masacraron San Martín y Argentino Roca. Estamos hablando de miles de hombres que vivían en Bs As cuando se marcharon los españoles. El 1er negro que piso america (Florida) era un español llamado Estebanico, los indios lo apresaron y lo hicieron esclavo junto a los españoles, y los indios lo asesinaron 8 años más tarde, COMO HOMBRE LIBRE
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiralda Los españoles compraron esporadicamente negros a los ingleses y los portugueses, y solo tuvieron una compañia negrera muchos años despues de la Conquista. Ni que decir tiene que los indios no fueron esclavos, tenían una paga semanal controlada por la Corona. Leyes de Burgos, Leyes de Indias, Codicilo del Testamento de Isabel La Católica...etc. Dumont, Hught Thomas...todos los historiadores lo saben.
GodofredoDeMiralda 1 year ago
@GodofredoDeMiralda Los miles y miles de africanos de los que hablan, no eran tales en la región correspondiente al Virreynato del Río de la Plata, fundado en 1776. La economía no estaba organizada alrededor de plantaciones, como si ocurrió en lo que hoy es Brasil, países centroamericanos, Antillas, EUA, etc. La población africana de raza negra, procedía de la compra de esclavos a portugueses, por una parte, y por la otra, generalmente se trataba de esclavos que habían huído. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda (...) 2 ) Los esclavos africanos en el Río de la Plata, ya habían participado activamente de las milicias de infantería (blandengues, etc.), durante las Invasiones Inglesas al Virreynato del Río de la Plata en 1806, y en 1807, sucesivamente. Casi simultáneamente a la ocupación de España por Napoleón, los mismos colonos españoles y criollos comienzan a reclamar su independencia del Reino de España (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda (...) 3) En el Río de la Plata se organiza un Ejército, al frente del cual se designa a José de San Martín, con el grado de General. Educado militarmente en España, había destacado en la batalla de Bailén. Donde fue ascendido a Capitán. De España se llevó su adhesión a los ideales liberales que conoció en el escenario del conflicto. Bajo su mando estuvieron también como tropa de infantería los esclavos africanos, mulatos y zambos. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 4) Estas tropas de infantería, todas ellas, estaban constituídas por no más de 2.500 esclavos. En algunos casos, y según su desenvolvimiento en la lucha, se les concedía la libertad. Una buena parte de ellos perecieron en combate. Creo que aquí se confunde el destino de la población esclava, cuya libertad proclamaron en la Asamblea del Año 1813, antes de declarar la Independencia en 1816. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 5) Los indios si fueron exterminados por los propios hacendados y militares argentinos, desde 1810 en adelante. En ello participaron sucesivamente diferentes militares (que a su vez iban acrecentando su propio patrimonio en plena campaña de conquista de territorio). Entre ellos destacan el autodenominado Brigadier General Juan Manuel de Rosas; el General Julio Argentino Roca, y el General Bartolomé Mitre (y otros).
trazno00 1 year ago
@Sudakaful Quienes comenzaron a esclavizar a los negros en forma sistemática, y a utilizarlos como mercancía fueron los árabes, en primer lugar. Fueron ellos quienes les mostraron a algunos países de la actual Europa, el valor que tenían como "mano de obra esclava", debido a la fortaleza y resistencia para realizar grandes esfuerzos físicos. Y no solo eso, a diferencia de los indios (occidentales), una vez cautivos y reducidos...
trazno00 1 year ago
@Sudakaful 2) Se mostraban, en general, dispuestos y resignados a asumir su condición. Tal los relatos y crónicas de distintas fuentes. A diferencia de los pueblos indios, que eran del todo irreductibles. De ello los portugueses, conservan buena memoria (a pesar del saqueo y cautividad de los indios, practicado por los bandeirantes o paulistas), los indigenas preferían morir antes que aceptar la cautividad y esclavitud. (...)
trazno00 1 year ago
@Sudakaful 3) A través de estas prácticas de la esclavitud y comercio, y tráfico de esclavos africanos, se había constituido una verdadera economía. Es necesario establecer con claridad que los países (entonces reinos), que profesaban el protestantismo (de raíz anglicana y luterana, principalmente), fueron quienes "justificaban" (así lo creían), la esclavitud de los pobres africanos, por no considerarlos "humanos". (...)
trazno00 1 year ago
@Sudakaful 4) A excepción de Portugal de confesión cristiana católica, que fue vasalla de Inglaterra durante siglos, la Iglesia Católica "reconocía la humanidad" de los negros, y de los indios, mientras los protestantes la "negaban". Y Portugal probablemente por ser vasalla de la Corona inglesa, desarrollo una fuerte actividad en el tráfico de esclavos y en su empleo (prueba de ello es el caso Brasil). (...)
trazno00 1 year ago
@Sudakaful A propósito de los árabes, tan en auge en estos días (en la fase "taquihiya"), hay que decir que todavía hoy "practican la esclavitud de los negros africanos". Caso Sudán, Yemen, y probablemente otros. Sobre esto no se escucha una palabra en los medios de comunicación. Y aún así, imponen por la fuerza de la violencia y coerción su credo religioso a cuanto pueblo de Africa pueden, bajo pretexto de mostrarles un camino espiritual. En fin...
trazno00 1 year ago
@trazno00 Bla bla bla , un español tratando de justificar lo injustificable!
Basta! Se nota que leiste mucha historia , pero de sentido comun mejor no hablemos...
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Más importante que leer sobre Historia Americana Precolombina, Prehistoria, etc.; es asegurarse de la confiabilidad de las fuentes, etc. Y a ti te recomiendo "no extrapolar" -a una fecha de cuanto menos, unos tres siglos atrás-, los parámetros éticos, humanísticos, etc., pues ello lleva al error, y luego da base a peores interpretaciones.
Y luego, "lo injustificable".... no sé a que te refieres. Saludos.
trazno00 1 year ago
@trazno00 comprendo hermano , la verdad que mucha historia no leì en estos 19 años de vida , me gusta mucho pero prefiero la filosofia , arte o musica...La vida es muy corta , hjaha y bueno creo que un catolico mucho de humanismo no puede hablar...
Saluds
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful 1) Te he hablado con toda franqueza, y con igual respeto y humildad. Sin ninguna pretensión particular, más que la general de proporcionarte alguna información y/u orientación. Pues aunque no sea la Historia una disciplina de personal interés para ti, sin embargo, cada opinión sobre el "presente", está indefectiblemente ligada al "pasado". (...)
trazno00 1 year ago
@Sudakaful 2) Y aunque no se requiere una erudición especial, en materia de opinión (política, etc.), si, resulta un acto de "responsabilidad" personal cualquier opinión que se precie de consideración. Porque ello exige una fundamentación comprobable.
En cuanto a tus (pre)juicios sobre el catolicismo, creo que habría que considerarlo especialmente y aparte. Cordialmente.
Cordialmente
trazno00 1 year ago
@trazno00 (pre) jucion??? con todo el historial que tiene la iglesia catolica???
pff creo que el siego aca sos vos...
Sudakaful 1 year ago
@Sudakaful Es la Iglesia que instituyó el Salvador de toda la humanidad, Cristo Jesús. (...)"Simón tú eres Pedro, y sobre ti edificaré mi Iglesia. A ti te daré las llaves del Cielo, y todo lo que desatares en la Tierra, será desatado en el Cielo". (...) "Y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella".
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 1) Ahí tienen a otro escritor argentino contemporáneo que presume también de historiador, echando leña al fuego de los incautos y desorientados sobre la "verdad de los hechos históricos". Osvaldo Bayer, que presume de "anarquista". ¿De dónde obtienen los datos sobre los pobladores aborígenes de la época? ¿De dónde obtienen esos datos sobre "ayasuyos" y "mapuches"? Estas gentes tenían una cultura ágrafa, y una lengua rudimentaria.
trazno00 1 year ago
@trazno00 LOs datos se obtienen de los tributos. Cuando los españoles se asientan los indígenas pasan a ser vasallos libres que pagan un tributo personal. Ve al Archivo de Indias y cuenta la masa poblacional tributaria. Sólo en México en 1530 había unos 25 millones de tributarios.
lenintroski 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 2) Los mapuches procedían originariamente de lo que hoy es territorio de Chile. Se les adjudica a ellos la extinción de los tehuelches (o patagones), que habitaban la Patagonia (Argentina). Sobre el punto acerca de que criaban animales, es completamente inexacto. ¿Cuáles son las fuentes? Estas etnias eran nómades. Sobre la existencia de negros en Argentina y Paraguay, se exagera absolutamente. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 3) Los negros que habitaban en el Virreynato del Río de la Plata (que comprendía el territorio actual argentino, Uruguay, llegando incluso hasta lo que es hoy parte de Brasil, a la altura de donde se ubica San Pablo), eran principalmente destinados a tareas de tipo doméstico y de servicio. Y no fueron numerosos, puesto que la "economía" basada en la crianza de ganado no requería su mano de obra. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 4) Tal como ocurre en las economías organizadas alrededor de las "plantaciones" (algodón, café, caña de azúcar, etc.). No era el caso del Virreynato del Río de la Plata, y si en lo que hoy es Centroamérica, Caribe, Antillas, EUA, etc. La población negra en el V. del Río de la Plata tenía unas licencias y consideraciones que no contaban en otras regiones de América. Nunca alcanzaron siquiera a llegar al 5% de la población general. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 5) En muchos casos se trataba de esclavos que habían huído del territorio que gobernaba Portugal (actual Brasil, aunque de dimensiones territoriales mucho menores, entonces). Esto era debido al régimen de dureza y crueldad de aquel sistema de esclavitud al que estaban sometidos. Muchos huían hacia el sur, hacia el actual territorio de Uruguay, y de estos, en algunos casos, llegaban a Buenos Aires, etc. (...)
trazno00 1 year ago
@GodofredoDeMiralda 6) Actualmente existe una corriente de agitadores ¿intelectuales?... ¿eruditos? (vosotros veréis cual es el adjetivo que les corresponde), dedicados a "reinventar" también la historia de los esclavos en aquellas tierras. Suponen un número "significativo", ¿sus fuentes...? de oscura procedencia y de dudosa confiabilidad. Sobre el protagonismo de aquellos existen indicios y evidencias de su coexistencia con el resto de la población. Véase el Martín Fierro, por ejemplo.
trazno00 1 year ago
@Sudakaful Lee su best(ia)seller "Las venas abiertas de América Latina". Es el librito que agitan a diestra y siniestra los que van de reivindicativos y frívolos ilustrados. Las fuentes que utiliza, las conoce (o imagina), solamente él. No se trata de una cuestión de "izquierdas", o "derechas", se trata de la necesidad de honestidad y honradez. Claro, semejante pretensión tal vez hasta suena a premisa revolucionaria o subversiva en semejante contexto.
trazno00 1 year ago
@trazno00 NO es cierto. Las fuentes que utilizan son fuente fiables; fuentes de la época colonial ¿ qué mas quiere? son fuentes contemporáneas.
lenintroski 1 year ago
@lenintroski Vaya conjunción la tuya, creo que te descalificas solo. Deja los panfletos a un lado y trata de completar las asignaturas que te faltan. Mejor estaría que hicieras prácticas en los "archivos históricos", y honraras la verdad, en lugar de dedicarte a consignas de barricada imaginaria y a repetir disparates que otros se dedican a inventar, sin "ninguna prueba veraz". Y que amparados en la impunidad de un cargo académico entretienen su perversión e impotencia en los incautos.
trazno00 1 year ago
¡Gran vídeo!
Y con josé Javier Esparza..
marezzo32 1 year ago
putos canibales, el cabron del galeano ese es un pendejo.
alonsodeleonTX 1 year ago
@HistorialChannel Historial Channel, te sorprenderás pero el fenómeno de los librillos revolucionarios no es exclusivo de los latinoamerícanos. Mucho turista mochilero EUROPEO también lee los mismos librillos, "Vida del Che", "La CIA en Guatemala", estos llenan las escuelas de español y los "hostals" donde se alojan estos personajes. Cannabis, Castaneda y Marx, la combinación ganadora.
KronprinzAdam 1 year ago
3) Y sin embargo, este chapucero de Eduardo Galeano viene a pasear su deshonestidad impune a estas tierras, sin que nadie sea capaz de interpelarlo en el exacto punto donde aquel esconde su condición miserable. Peor todavía, muchos de los que se jactan de ser cultos -sin más gracia que el desparpajo, ni más certificación que su vanidad-, le reciben con halagos y lisonjas como si se tratara de la reencarnación de Quevedo.
trazno00 1 year ago
nice documentry mate
danhowe 1 year ago
2) Sus pretensiones de "re-inventar" imaginariamente el pasado de los pueblos amerindios, como si se tratara de un "paraíso perdido", es una operación política en toda regla y en sintonía con la debilidad intelectual de las izquierdas en la actualidad. Incapaces de diseñar una utopía de cara al futuro, ahora se dedican a falsificar el pasado. Lamentable.
trazno00 1 year ago 10
@trazno00 Es curioso pero los mismos europeos, en la era de la exploración, también idealizaron América como una especie de paraíso perdido, vaya, había pueblos que cazaban y pescaban y nada más, pero otros pueblos vivían en constante guerra con las tribus vecinas, es decir, había conflictos étnicos. Es obvio que existe la historia oficial (la que se le da a los nenes en la escuela), la historia marxista (la gente fue obligada a servir a los señores feudales) y lo que pasó realmente.
KronprinzAdam 1 year ago
@trazno00 Trazno, es que no es sólo la izquierda universitaria latinoamericana la que promueve esto. Es la izquierda EUROPEA!!! Estos crean los mitos y los símbolos, idealizando a personajes como el Che, la Menchú y el Comandante Marcos...van en busca de un mitico El Dorado, una sociedad que antes de ser conquistada, eran tribus marxistas (y eso no es así, algunos eran cazadores-recolectores, pero otros tenían teocracias perfectamente organizadas y vivían en guerra).
KronprinzAdam 1 year ago
@trazno00 y no compartían nada, es más, esclavizaban a la gente que capturaban de tribus vecinas!
KronprinzAdam 1 year ago
@trazno00 amen pero por desgracia por muy lamentable que sea esta haciend mucho daño y hay que impedirlo como sea
wlan26 1 year ago
1) No está mal que el uruguayo Eduardo Galeano (por cierto, ha de observarse su apellido de origen europeo), se dedique al arte literario y al periodismo. Lo malo (entiéndase, "de maldad"), es utilizar su influencia como escritor y periodista para presentarse ante la opinión pública como "historiador", especializado en culturas "precolombinas". Una condición que no posee ni por formación académica, ni por honrada dedicación. (...)
trazno00 1 year ago
Que gran video, lo peor de todo és, que después de 500 años sus descendientes siguen cometiendo dichas atrocidades, eso sí, sin comerselos luego, (algo de evolución tenian que tener).
De todas formas la realidad de la história es inneglable, fuimos sus libertadores para que al paso de los años quieran desprestigiar nuestro legado
Más inteligencia y menos fábula genocida amiguitos marrones, que la verdad no es inventada
WeComVa 1 year ago
@WeComVa puto racista de mierda, soy española y me duele tu comentario mamon
bktmali 1 year ago
@bktmali jodete progre de mierda, si no te gusta mi comentario métete un dedo en el culo y sopla, a ver si se te aclaran las ideas,
En que he mentido? simula inteligencia por un momento y deleitanos con tú sabiduria extrema burroja ignorante
pd: si quieres prubas de lo que digo te paso una página y opinas por ti misma atontá
WeComVa 1 year ago
Los aztecas, los incas y todos los que vivian a mas de 1000 m merecian ser exterminados y hoy no estariamos lamentando Chavistas, Evistas y demas individus que no evolucionaron.
boliboy2299 1 year ago 2
Todas las culturas tienen 2 caras, la amable y la brutal (bueno, algunas más brutales que otras). Antes también, cuando alguien importante moría, sus sirvientes eran sacrificados y enterrados con el...para que le sirvieran en el más allá, esto pasó en muchas culturas antiguas.
KronprinzAdam 1 year ago
@KronprinzAdam Como dice el vídeo, no se pueden desrelativizar los juicios, PERO tampoco se puede decir alegremente "Los españoles trajeron a America el esclavismo, el asesinato, bla bla" Los españoles eran hombres del final del Medievo, y con todo, los que más ELEVADA MORAL tenían en el mundo en su tiempo porque seguían principios morales católicos. El esfuerzo de ellos en erradicar todo este SALVAJISMO en toda América esta por AGRADECER, en lugar de elogiar la FANTASIA y la ESTUPIDEZ
ErnestHanquet 1 year ago
@ErnestHanquet Idealizar a los aztecas como grandes pensadores sería erróneo. Por un lado ves hábiles ingenieros, levantando ciudades dónde antes sólo había pantanos, haciendo chinampas (jardines flotantes) para cultivar,
pero es de recordar que también mantenian una opresión en contra de todos su vecinos, obligándoles a cada cierto tiempo a ir a la guerra para capturar prisioneros para el sacrificio (guerras floridas).
KronprinzAdam 1 year ago
@KronprinzAdam Pero en los que los conquistaron, españoles, portugueses, ingleses, vaya, tienes por una parte grandes navegantes, exploradores, cronistas, religiosos, administradores de la Corona...pero no todo era así de benévolo, la primera oleada de conquista fue brutal, fuego y acero!!
KronprinzAdam 1 year ago
@KronprinzAdam Hombre, me pareces poco informado. LA PRIMERA OLEADA no fue a fuego y acero!! Los primeros 4 barcos que desembarcan en el contienente, empezando por el de Narvaez con 800 hombres en Florida y terminando por Hernadez de Cordoba fueron EXTERMINADOS. Estamos hablando de unos 2000 hombres muertos a manos de los indios, sin contar los que perdió Colón. El problema de los 800 hombres con 10 cañones y 160 ballesteros de Cortés era que parecían pocos para tanto hijoputa. OJO
ErnestHanquet 1 year ago
@ErnestHanquet Bueno, si, hubo una "oleada cero", exploraciones a Florida, Yucatán, Darién, los españoles en varios lugares fueron recibidos a flechazos, Cortés estuvo en una de estas expediciones a Yucatán y fueron duramente castigados por los mayas. Pero estas expediciones, aunque aportaron conocimientos de geografía, fueron eclipsadas por Cortés, Alvarado y Pizarro, ya que estos incorporaron imperios enteros a las posesiones españolas.
KronprinzAdam 1 year ago
@KronprinzAdam A costa de mucha sangre amigo mio. A principios del XVI muchos querían ir a América, y a mediados de siglo NADIE quería ir, salvo religiosos y soldados de los Tercios con DOS COJONES, porque era sinónimo de muerte. No de hacerse rico, ni de oro, ni de esclavos...de MUERTE.
ErnestHanquet 1 year ago 6