Added: 4 months ago
From: ateuinforma
Views: 2,216
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (138)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Comment removed

  • Seu Boyola

  • Comment removed

  • Também não gosto da ideia de matar um animal para comer ou para qualquer coisa, mas infelizmente, por uma questão médica, eu não posso ser vegan, mas que venham as carnes produzidas em laboratório...

  • @sou1copo Essa é nossa opinião. Mas a ótica sobre isso é individual e relativa a cada um, deixei claro sobre isso. ^^

    Sim, esperemos. :]

  • Ta de misérinha comigo esse ratinho?

  • Foi a melhor resposta que eu vi até agora!

  • Respeito as pessoas, mas não preciso respeitar suas opiniões. Portanto, comparar em mesmo nível um porco e um ser humano é ridículo. Se o porco fosse o predador, ele não te pouparia. Portanto, no seu lugar eu mataria e comeria o porco sim. Antes ele, um animal inútil que não tá nem aí pra própria existência, do que eu (um ser consciente e existencial). Um porco não cria nada. Oras...serve só pra alimento, quando serve né. Empatia, sim. PORÉM, antes tenhamos BOM SENSO E AMOR PRÓPRIO.

  • Maior imoralidade é sacrificar-se pelo porco. O porco é só um bicho imprestável cuja existência é ínfima. Matá-lo para comer é válido. A moral tem limites. A moral não se aplica a comida. Beleza? Sou Ateu, tenho bons valores. PORÉM, comida é comida. Eu em primeiro lugar, depois eu de novo, depois por último as formas de vida que me servem de alimento. Claro que não sairia por aí matando todos os bichos que encontrasse, acabaria com o equilíbrio ambiental e minha fonte de subsistência.

  • @ludwigsecular Eu afirmei q é direito seu achar q comida é comida, e não tem nada demais isso, reveja o vídeo. Mas da pra entender o vegan veja o porco como algo q não deve ser comido e eu vejo as coisas como o vegan. Reveja e verá q eu não disse q a pessoa q come porco é imoral. Vc interpretou mal.

  • Esse cara manda muito bem, putz

  • Eu tenho moral com você xD

  • bem Kantiano essa concepção de moral

  • @blackbelttt nem gosto de Kant haha

  • No começo do video vc flw exatamente o que esta na biblia em Mateus 7:12

    Do jeito que quero ser tratado vou tratar o outro.............Flws

  • @drummer3848 Mateus, João, Joaquim, Mariana, Bruno. Aposto que mais de um milhão de pessoas já deram esse conselho para seus filhos: "trate o outro como vc quer ser tratado."

    Não precisa ser um gênio para dar essa lição. Isso não passa nem perto de provar nada sobre a bíblia.

  • @ateuinforma Realmente não prova nada sobre a biblia, foi só uma observação. Mais infelizmente parece que muitas pessoas sabe disso mais não aplica. Nada que eu te falar vai te mudar de ideia se voce acredita na evoluçao, por isso foi apenas uma observação. Flw

  • @ateuinforma Os pais justamente dizem isso, justamente pq foram influenciados pela moral cristã.

  • @gdrigues Tá querendo dizer que todo ateu que tem moralidade só tem moralidade pq existe cristianismo? Uau.

  • @ateuinforma Negativo. Só disse que havia uma influencia cristã.O senso moral é inato no ser humano.Só que nós cristãos acreditamos em princípios que guiam e regulam a nossa moral.Esse princípios foi Deus que estabeleceu e nos revelou através de sua Palavra. Jesus disse:Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração; e amarás o teu próximo como a ti mesmo.

    Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas. Mateus 22:37-40

    Abraço

  • @gdrigues Princípios fundamentais da moral como não adorar estátuas? Sinto em discordar mas isso não é um princípio da minha moral. Mesmo que eu não adore nenhuma estátua. Só pq tá escrito na bíblia 'não mataras' isso não a promove como um padrão de moralidade, não passa nem perto disso. E me responde uma coisa, qnd alguém mostra algo bizarro da bíblia está fora de contexto, apesar do contexto na satisfazer qnd explicado. Qnd é bonitinho, nunca está. Bem conveniente n acha?

  • @ateuinforma Cara, eu não sei o q vc entende por bizarro, mas se vc esta se referindo as punições relativas a Lei de Moisés, eu posso afirmar q a Lei não permanece, mas seus princípios sim. As abominações passiveis de morte no AT como idolatria,feitiçaria,homossexu­alismo, infanticídio,zoofilia,e etc,etc, hoje no Novo Testamento continua sendo passível de morte, mas não mais a morte física e sim a morte espiritual que é o Inferno.O principio da justiça divina contra esses comportamentos continua.

  • @gdrigues Bom, Idolatria e 'Homossexualismo' só são consideradas abominações por que seu livro sagrado diz. Não são aos olhos de todos, te garanto isso, e se vc se acha mais moral pq acha homossexual abominação, sinto em dizer q tem gente q n vai concordar com vc. Inclusive eu. Sou contra pena de morte, portanto se vc me diz q um homossexual em determinado momento foi passivo de pena de morte por isso, eu sinto em discordar q seu princípio moral seja base para o meu.

  • @ateuinforma Vdd, idolatria e homossexualismo são abominações porque a Bíblia diz.Na época do AT as nações ao redor de Israel considerava tais práticas naturais, inclusive o sacrifício de crianças e a prostituição cultual. Do ponto de vista bíblico, a idolatria é pecado pq o Deus é único e criou todas as coisas e o homossexualismo tbm pq ele formou macho e fêmea.A prática homossexual é uma deturpação .A pessoa homossexual, não é.Continua...

  • @gdrigues Se vc diz q eles consideravam homossexualidade normal e aí vc coloca sacrifício de crianças como outra prática deles quererendo comparar, eu posso também dizer q a Bispa Sônia é uma ladra e prega o cristianismo, logo as duas coisas se equivalem. Cuidado com sua linha argumentativa!

    Eu vou defender SEMPRE o seu direito de pregar o q quiser. Liberdade de Expressão! Só n diga q o q vc prega é base pra minha moral, pq isso é muito falso e me sinto incrivelmente ofendido qnd vc o faz.

  • @ateuinforma Acho q eu não me expressei bem.Um exemplo: a depravação sexual (q incluía estupros) em Sodoma e Gomorra era uma questão cultural. Se tu vivesse naquela época e fosse fazer uma visitinha lá cidade,tu iria ser bem recebido (inclusive por adolescentes, pode?), igual à um estuprador é recebido numa cadeia.Ou vc acha q a depravação deles era algo "genético"? O que é aceitável pra vc ou uma sociedade não significa q é aceitável pra Deus.

  • @gdrigues A linha argumentativa que você usa continua a mesma. Vc diz q os caras estupravam e também tinha práticas homossexuais. "Como estupro é obviamente abominação, prática homossexual é abominação."

    Mantenho o paralelismo:

    Bispa Sônia rouba e tbm prega cristianismo. "Como roubar é obviamente abominação, pregar cristianismo é abominação."

    O único motivo pra julgar a prática dos homossexuais com tanta veemência é o texto bíblico, q diz expressamente 'abominação', n há dúvida quanto a isso.

  • @ateuinforma @gdrigues Como Jesus teria dito da própria boca dele que é abominação e vc acha q Jesus é Deus, e vc acha q as palavras da bíblia são exatamente a história de Jesus, sem nenhuma alteração. Então fica dificil discutir com o próprio Deus afirmando q algo é abominação. Mas com lógica garanto q vc só vai dar voltas e n vai conseguir explicar pq isso seria algo tão horrível. Pq de fato não o é. Talvez seja a hr do cristão dizer q aquilo dito por Jesus foi metafórico

  • @ateuinforma A linha argumentativa não é minha não, é o q tá na Bíblia. Se fosse minha até que eu mudava o meu discurso pra ficar mais "bonitinho" e se enquadrar nos padrões morais dessa sociedade HIPÓCRITA. Olha aqui onde está minha linha argumentativa:Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.

    1 Coríntios 6:10

  • @gdrigues Foi exatamente o que eu disse. Vc não vai conseguir justificar com lógica. Será sempre com passagem da bíblia, pq não há motivo pra achar homossexualidade abominação, salvo se isso for colocado na sua cabeça através de anos, ou se vc achar q o próprio Deus disse isso. Como vc acha q a bíblia é a palavra de Deus, vc acha q é abominação. Basta vc perceber q a bíblia é um livro antigo de mitos de um povo q vc n terá motivos pra achar homossexualidade abominação.

  • @ateuinforma Tem uma propaganda da ATEA no FB onde puseram a foto de um gatinho acuado (representando, o ateu no caso) e um dedo apontado pra ele (religioso fanático) e acima uma frase dizendo assim:"Ateu filho do capeta, vc tem ódio no coração, Deus vai te mandar pro inferno pra sofrer eternamente". Eu sou a favor a liberdade de expressão, querem propagar o ateísmo, fiquem a vontade.Só não acho justo esse tipo de propaganda, já que ela não reflete a realidade da esmagadora maioria cristã.

  • @gdrigues Bom, não sei se vc sabe. Mas durante muuuuuuito tempo isso aconteceu. O caso do datena foi muito similar a isso. "O q importa é ter Deus, Se vc é ateu esse é o problema. Bota na tela aí a votação, quer ver q vai aparecer gente q nao acredita em deus? Olha isso q absurdo esse pais. Ta vendo esse crime? Culpa d qm nao tem deus no coração."

    Essa propaganda é uma defesa do q sofremos durante vários anos.

  • @ateuinforma Vou falar o q pro um cara q ganha audiência as custas da tragédia alheia.

  • @gdrigues A questão é: O post q vc citou passa a ideia de um homem apontando e maltratando algo q representa um ateu. Isso sempre existiu. E foi uma das bases do pensamento filosófico cristão "Quem faz o mal é por que não tem Deus em sua vida, logo a culpa de todo mal da Terra é das pessoas q não acreditam no Deus bíblico. Se vc é ateu, o mal é sua culpa"

    Isso não sou eu dizendo, essa ideia foi transmitida durante vários séculos pelos cristãos. Então o post é completamente justificado.

  • @ateuinforma Assemelha-se em parte com o propagandismo do movimento gay.Só mostram a parte que lhes interessa. Sabe o q o movimento gay esconde do publico? Que a imensa maioria dos casos de violência contra homossexuais NÃO É motivada por aquilo que eles chamam de homofobia.São crimes de natureza "comum",como acerto de contas,assalto,roubo, e pasmem os senhores, crime "passional". Sim ,os próprios parceiros cometendo crimes.

  • @gdrigues @gdrigues Não se assemelha nada. Ateus, como eu, são chamados através da história de imorais. E condenados por causa disso. Não só pelo cristianismo. Conheça a vida e morte de Socrates.

    O post do facebook é mais do q uma propaganda, chega a ser um relato histórico.

    O q vc falou da suposta mentira do movimento homossexual não tem absolutamente nada a ver com isso.

  • @ateuinforma Bem, vou parar de torrar a paciência de vcs (pelo menos por enqto)...hehe. De coração,sucesso pra vc,se é nisso q vc acredita, ou melhor não acredita, e se vc está sendo sincero consigo, vá em frente.Vc é um cara bacana, e sempre q eu puder estarei acompanhando teus vídeos. Só gostaria de deixar uma palavra aqui pra encerrar: Se existir um Céu,conforme a Bíblia diz, espero um dia encontrar vc e a galera q tá aqui lá.

    Abraço

  • @gdrigues Tudo de bom pra vc tbm ^^

  • @gdrigues A biblia comeu seu cerebro cara na boa.

  • @caiosantosrds kkkkkkkkkk

  • @ateuinforma Vcs, que se dizem ateus tem a mania de dizer: Ah, mas fulano de tal é pastor,bispo, padre,etc, e faz isso e aquilo outro.Perae: E quem disse a vcs, q a justiça divina é parcial, e o que os "cristãos" estão isentos da punição? A Bíblia diz q Deus não faz acepção de pessoas - Romanos 2.11. Aconselho vc ler, o q Jesus diz em Mateus 7.21-23

  • @gdrigues Eu nao tenho mania de nada cara. To seguindo a sua linha de pensamento. VC que tava dizendo:

    Existiram pessoas q estupravam eram homossexuais. Logo homossexualidade é horrível.

    Existiram pessoas q sacrificam crianças eram homossexuais. Logo homossexualidade é horrível.

    Eu to mostrando pra vc o efeito do SEU raciocínio:

    Existe pessoa q rouba e prega a bíblia. Logo pregar a bíblia é horrível

    O raciocínio é seu. Não venha me dizer q todo ateu faz isso. Qm ta fazendo eh vc, uai!

  • @ateuinforma Não me referia a vc especificamente, foi uma maneira de dizer. Agora a ATEA não coloca foto do Hitler insinuando que ele era um cristão, não né? Só Quando q os cristão propaganda agressiva de algum ateu ou considerado "ateu" pra induzir as pessoas ao erro.A ATEA é desonesta.Falo e repito: é DESONESTA! Coisa ruim é só pros religiosos e coisa boa é só pro ateus.Muito imparcial, os militantes ateus,não acha?

  • @gdrigues O fato de Hitler ser cristão indica q vc pode ser cristão e ser um crápula, mas não que todos os cristãos são crápulas, tanto q o texto do outdoor é "religião NÃO define carater". A questão é mostrar q não é por ser ateu q a pessoa é mal caráter, e não é pq ela tem religião q ela é boa gente. É isso q tá dito, nada mais. Não insinuou q cristãos são mal carater, repito, pois está dito q religião não define carater. Simples de entender.

  • @ateuinforma E quem disse que eu me referia somente a essa propaganda? Tem um monte, cara q a ATEA faz q é agressiva, é DESONESTA, e eu sei disso pq no meu Facebook eu tenho colegas que são ateus, q eu admiro e respeito.Ou vc acha q eu me relaciono só com o grupinho da minha igreja? É direto meu irmão, e vc sabe disso,por favor. O fato de vc ser ateu e eu ser um evangélico, não significa q temos q morrer discordando um do outro, em tudo.

  • @gdrigues Uai. Vc falou só da propaganda, eu defendi a propaganda. Vc tava errado, pelo menos sobre esse caso. Não tem nada de desonesto nela. É simples e claro na intenção. Eu disse q vc só se relaciona com grupinho da Igreja? Sei q não, vc tá conversando comigo uai. Ainda bem q não vamos discordar de tudo. Assim como eu não concordo com tudo q um ateu fala, só pq ele é ateu.

    Só comecei a discução pq vc disse q minha moralidade se baseia na bíblia e isso é falso. Não tenho nada contra vc. ^^

  • Quero enfatizar algo aqui: a justiça divina é imparcial! Pregadores, não estão acima da justiça divina.São apenas os mensageiros dela.Por essa justiça todo ser humano será julgado um dia.

  • @gdrigues Prostituição cultural ? Hahaha leia a biblia e veja o que é prostituiçao cultural...nao sei vc mas pra mim a biblia não passa de um frankstein de mitos .

  • @caiosantosrds Não me diga q vc pensa isso a respeito da Bíblia?.To chocado..hehehe.

  • @ateuinforma Nós queremos pregar livremente o que a Bíblia diz sobre a pratica homossexual. A astuta jogada da militância gay, é vincular as agressões sofridas por homossexuais à pregação bíblica, como sendo esta a grande causadora daquelas.Qualquer critica que se faz ao comportamento homossexual é tachado como "homofobia".É outra uma maneira de dizer que os que os discordantes de tal comportamento são doentes mentais, e isso inclui os cristãos.

  • @gdrigues O cristianismo não é a única religião que tem "moral" e outra, não ´re preciso de religião para ter moral, só basta os valores éticos de cada, se vc não gosta de ser roubado, então não roube! A moral não surgiu do cristianismo, e nem mesmo das religiões, mas as religiões se apoderaram dela. (Precisa estudar mais Filosofia da Moral e Ética.)

  • @EyesOnTheRock Eu nunca afirmei que o Cristianismo é a unica religião que tem moral, e tbm nunca afirmei que os ateus são amorais ou imorais. Cada pessoa mentalmente capaz é guiado por um senso moral inato que varia de acordo com a época,lugar, e circunstancia. O que estou defendendo aqui é que a "moral cristã" é guiada por princípios que transcende espaço-tempo.

  • @gdrigues "...que transcende a criação do Cristianismo." E os Cristianismo não é tão moral assim! Como dar a outra face, vai falar isso para os judeus no nazismo, como fazer para os outros oq gostaria que fizessem para vc, isso é relativo, pois pensa só isso para um masoquista? E como se sacrificar pelo um erro próprio e jogar a culpa na gente, como Adão e Eva, colocou uma arvore do "pecado" sabendo que iam comer! E outras imoralidades no Cristianismo! Vc simplesmente está fazendo legações!

  • Religião não define caráter.

  • Vc tem razao, na cabeca d muitos crentes por ai, moralidade é concordar com o deus deles, se vc nao concorda com o deus deles vc é imoral

  • Conheço pessoas (classe média) que nunca se interessam por política e também não passaram a se interessar só porque o voto é obrigatório. Acho que a responsabilidade de votar deve estar com quem gosta, pesquisa, e apoia partido ou políticos, porque esses serão aqueles que vão acompanhar e cobrar o futuro governante.

  • @Marcinhaabrantes compreendo seu ponto ^^

  • PELAMORDEDEUS! QUE CARA CHATO TENTANDO IMITAR OUTRO DOIDO, O FELIPE NETO, OU FELIPE MERDA, MELHOR DIZENDO.

  • Nao tive mais tempo de dar uma olhadinha, continue e seja feliz, liberdade de expressao sempre

  • MATA O RATO BORRACHUDO... 

  • Gostei muito do vídeo, sou Ateu e concordo com quase tudo o que você disse. Porque quase tudo ? no final do vídeo você compara (de uma certa forma) Humildade com pobreza ( humildade não está relacionada a pobreza). Concordo até que não seria legal deixar o voto livre, porque a maior parte da população não tem consciência política e muitos são facilmente influenciáveis, em razão da falta de informação e etc. Sei lá, se você quiser corrigir depois acho que soaria melhor e não achariam preconceito

  • @waruimartins1 Humilde é uma palavra que pode significar muitas coisas. No caso foi um eufemismo. Humilde no sentido da frase "eu vim de uma família humilde, que passa necessidade". É um sentido válido e o q importa é a compreensão, desculpe se soou pejorativo, mas isso é fato. Roriz usou da pobreza das pessoas para distribuir lotes no entorno de brasília e se tornar rei dentre essas pessoas. :/

    Essas pessoas especificamente, n têm conciência política, elas votam por gratidão

  • Fala, cara! Ótimos vídeos! Estou tentando iniciar um projeto similar, com o intuito de questionar o "inquestionável". Se puder, visite meu canal e me dê uma opinião. Preciso de feedback pra saber se devo levar a ideia adiante. A qualidade da imagem é uma porcaria, visto que gravei no celular, mas caso eu leve adiante, prometo comprar uma boa câmera. rsrs

    Valeu! Continue com o ótimo trabalho.

  • Acho que ateus nao tem alma, sao vazios e quando morrerem, vão deixar de existir para sempre, mas aqueles que seguem seu deus, sabem que há vida após a morte, terão vida eterna aqueles que creem, e morte eterna para os que nao creem.

  • @edjuniodramom Tenho pena de sua visão da realidade.

  • @ateuinforma dá mais pena de quem vai morrer e deixar de existir. Está fadado a morte eterna. Aproveite sua vida, voce nao terá outra nem nada depois que morrer mesmo!

  • @edjuniodramom Quem te deu tanta certeza? E se Deus gostar do ceticismo? E se Deus, existindo, ache que só quem tem a coragem de dúvidar mesmo sob ameassas de gente como você merece coisas boas após a morte?

    Boa sorte na sua crença.

  • @ateuinforma mais sorte com seu atrollismo religiofobico! "atrollado" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @edjuniodramom de onde vc tiro tanta certeza?

  • Só para fins de informação: o papa que vc se refere chama-se Nicolau V.

  • @edinhobrasil06 hmmm. Qnd eu tiver um tempo vou dar uma pesquisada nesse cara. Muito obrigado mesmo!

  • adorei o canal velho, vc owna!

  • Cara, MAdre Teresa foi uma grandissísima filha da puta responsável por disseminação descontrolada de doenças venéreas na ïndia além do descontrole total de natalidade.

    Eu fui expulso da ATEA por questionar a afirmação de que comer carne é imoral.

  • @EuAteu kkkkkkkkkkkkkk... foi expulso da ATEA por questionar... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Sempre achei que essas associações ateístas fossem a mesma coisa que igreja. Agora que vc falou que foi expulso, e o pior é o motivo QUESTIONAR... reforça ainda mais minha opinião.

  • @gspsouza Vc foi muito enfático e ao mesmo tempo muito superficial. "por questionar". Se isso foi a justificativa que eles deram nesta expulsão q vc tá me informando agora, é óbvio que a organização não merece credibilidade. Contudo dizer que 'essas associações ateístas são a mesma coisa q igreja' é uma generalização forçadíssima. Eu podia juntar com vc hj e com mais algumas pessoas de qualidade e forma uma associação ateista, n vejo como isso seria comparável a religião.

  • @ateuinforma Mas eu não informei vc sobre isso, foi o EuAteu quem disse "fui expulso da ATEA por questionar a afirmação de que comer carne é imoral", então fiz o comentário. E comparo as associações com igrejas pois ACHO que alí há especulação, financeira. Assim como é em muitos sindicatos que dizem lutar pelas suas respectivas classes; na política, onde os representantes representam a si ou os grupos econômicos aos quais pertencem, mas colhimento do voto de outros grupos, que são ignorados.

  • @ateuinforma Ainda mais em uma associação ateísta: ateísmo, pelo menos para mim, é liberdade. O cara pode não concordar com o vegetarianismo, é um direito dele. Se ele estivesse em uma associação de vegetarianos e questionasse, até entenderia... foi fazer o q lá.

  • @ateuinforma Acredito que vídeos como os seus e de outras pessoas sejam bem mais produtivos na proliferação da opinião de ateus do que uma associação. Assim como alguns movimentos sociais organizados simplesmente através de rede sociais na internet.

  • Pra deixar bem claro. Não tenho nada contra os gays (pessoas), só sou contra o homosexualismo. Mas tem de haver uma forma pacifica de todos conviverem sem interferir na vida dos outros. Cada um que faça o que bem entender com seus orifícios anais. Com o meu eu só defeco. [rs]

  • O gays merecem todos os direitos civis, mas os cristãos também merecem o direito de manterem suas opiniões.

  • @jgallete Vc tem direito de achar que homossexualidade é abominação, mas o que vários cristãos querem, e vários se declaram publicamente nesse sentido sem problema nenhum é que não haja casamento civil entre homossexuais. Ora, o casamento civil é um contrato de união patrimonial e de responsabilidade, isso é cercear um direito civil.

  • @ateuinforma - Vc sabe que não é bem só isso que está acontecendo. Querem criar formas de proibir até a crítica em publico. Isso é totalmente inconstitucional.

    Agora, se a lei não obrigar a nenhum pastor a fazer um casamento gay ou não inibir ninguem a parar de critica-los. Que se casem a vontade.

  • @jgallete Opa. Sei do que vc ta falando, mas isso é outro caso. Uma coisa é proibir o casamento civil homoafetivo. Isso é errado

    Outra coisa é proibir que se critique o comportamento homoafetivo. Isso também é errado.

    Tudo tem que poder ser criticado!

    São dois casos diferentes. E se vc pensa do jeito q está dizendo, não vejo problema nenhum na sua filosofia.

  • @ateuinforma Os cristãos que pregam o ódio aos gays não devem nem ser levados em consideração, até pq isso vai contra os principios biblicos.

    Mas gostei muito do seu video. Vc pensa de forma racional e fala com respeito.

    Muitos ateus deveriam seguir o seu exemplo. Não é só pq vc defende o pensamento livre de religiões que vc deve zombar dos cristãos ou de qualquer outra religião. Parabens pelo video.

  • Aqui no DF(sim sou do DF também) O voto é usado mais como moeda de troca, e tem muita gente "humilde"(na verdade não são humildes alguns não tem humildade alguma, são muito aproveitadores) que vede ser voto por qualquer 50 reais ou uma promessa de emprego(mal remunerado) e que chegam a chamar O Roriz de "PAI", realmente é lamántavel.

  • @wlyton Lamentável é pouco!!! Mas humilde é só um eufemismo para o termo "pobre". Quando eu disse humilde, não quis dizer gente boa, quis dizer da clásse menos favorecida.

  • @ateuinforma eu pensei que fosse eufemismo, mas mesmo assim quis ressaltar que esse povo é muito troxa e a maioria não vale nada só reclama mas continua fazendo errado nas urnas.

  • Mandou bem prá cacete, guri! Parabéns. De um jeito moderno e direto tu deu o recado. Eu não faria melhor.

  • Excelente vídeo... parabéns... ganhou minha inscrição..

  • No final de 1999 ou seja somente há 12 anos atrás o Papa João Paulo II, voltou atrás na determinação da Igreja católica que dizia que negros e índios não tinham alma, ou seja, somente perto da mudança do século a igreja voltou atrás.

  • @WalmirBSB Hmm.. Muito bom saber disso. Obrigado! :]

  • Só um detalhe. Você é 100% negro, pois todos os seres humanos são descendentes de negros, sabe-se disto pelos registros fósseis e pelo estudos dos marcadores genéticos do DNA mitocondrial. Somos todos parentes dos Sans de Botswana que possuem toda a variabilidade genética do planeta (variabilidade genética indica genótipo e não fenótipo, pois todos são negros).

  • Otimo video, parabens, me surpreendi tbm, dei joinha e me inscrevi...

  • @AlmeidaLeoRodrigues haha... seja bem vindo :]

  • Eu não dei nada pelo vídeo quando cliquei, to impressionado. Parabéns.

  • @4568ASDK457 A arte do ceticismo faz a gente se surpreender as vezes :]

  • Seu vídeo está ótimo, só faço uma ressalva, em alguns momento vc confunde moral com ética. Lembremos que ética trata-se de conceito individual e Moral refere-se ao conceito grupal, ou seja, de um conjunto de pessoas em comum.

  • @brunoperanzzetta Ah, eu entendo isso. No começo do vídeo eu falo sobre essa diferença entre ética e moral. Eu criei o meu conceito de moral partindo do senso comum e da ofensa que os ateus recebem. Normalmente os cristãos não chamam o ateu de antiético, mas sim de imoral. Partindo do conceito tradicional que você citou eu diria que o ateu pode ser amoral, o que não afeta de modo algum sua ética.

  • @ateuinforma Creio que o seu conceito de moralidade é bastante aceitável e eu tb penso desta mesma maneira, contudo, acredito categoricamente que os ateus, como livre-pensadores, têm total liberdade de constituir credibilidade a algum tipo de moralidade, sendo ela proveniente de aluma religião ou sendo ela proveniente do sistema legal. Creio que nós ateus temos uma base ética forte e, coincidentemente, se igualam em uma moralidade ateísta. Abçs.

  • @brunoperanzzetta Você acaba de por em palavras o que eu penso :]

    abraço.

  • Cara, vídeo muito foda, add eu ai...

  • Rato borrachudo HSUAHSUAHSAUSHAUSHA!!!

  • Comment removed

  • Parabéns, falou por todos os racionais!

  • A nossa moral é secular - eu sempre falo isso.

  • Cara, eu ja vi alguns deslizes em um dos seus videos qnd o assunto foi a biblia, mas devo dizer uma coisa: vc é mt bom. *o* Acho que vc serve para quebrar o preconceito do politicamente, que pensam apenas aqueles que falam bonito e etc. Parabéns, velho. Vc é foda. Virei teu fã. *o*

  • Cara, na minha humilde opinião, você sabe argumentar muito bem. Parabéns. Continue assim. Fique em paz.

  • Muito boa a definição ^^

  • Bom vídeo mesmo. Parabéns.

  • É verdade sim, amigo. De acordo com a Igreja, o negro não possuía alma e o índio possuía meia (metade) de uma alma. Parabéns pelo vídeo. Você é novo e intelectualmente muito maduro.

  • @carlosrocha061180 Eu sei que a igreja legitimava :]

    A questão que eu fiquei na dúvida é se o papa teria se declarado publicamente.

    Obrigado pelo elogio.

  • E verdade sim, amigo.

  • muito bom colocou de um jeito facil de assimilar parabéns pelo vildeo

  • Mandou muito bem, até já estou indicando a outros canais, para compartilhar e divulgar.

    Vou lá na ATEA tbm, pois precisamos de alguma entidade representativa com significativo número de associações, a fim de mostrarmos que não somos tão minoria assim.

  • Vc tem futuroo!!

  • Muito bacana o vídeo, acho que explicou de um jeito bem simples o que é Moralidade.

    Abraços.

  • Ótimo vídeo.

    Como vegetariano, gostei muito do seu argumento à respeito dos vegans. Embora seu pensamento seja diferente da sua conduta, é uma asserção honesta.

    Num dado momento você falou em "homossexualismo". Cuidado, o termo é homossexualidade, já que esse "ismo" representa doença.

    Quanto ao voto facultativo, você pode estar certo. Mas aí esbarramos em outro ponto: O voto obrigatório é forçado, vai contra a liberdade de escolher ou deixar de escolher. E se o segundo for nocivo, que seja.

  • @MrBesouroVerde Meu pensamento é diferente de minha conduta, e isso é uma merda. Agora, é melhor do que ter o pensamento diferente da conduta e não ser honesto consigo e com os outros que é o que a maioria faz.

    Eu não sabia desse significado do sufixo 'ismo'. Obrigado pela informação, não cometerei tal indelicadeza novamente.

    Sobre o voto facultativo. Democracia = Liberdade é uma simplificação groceira. Sugiro que veja o video que falei sobre o voto obrigatório, que explica minha posição.

    abraço

  • @ateuinforma O caminho para um questionamento racional é este mesmo, refletir sobre as próprias ações e discernir o que é lógico e o que é inconsistente dentro de nós mesmos. Afinal, somos todos humanos falíveis e todos, em algum momento, agimos pelas emoções e aí, você já sabe. :D

    A simplificação de liberdade ficou reduzida mesmo, na falta de caracteres. Acabei de assistir seu outro vídeo e vou respondê-lo em breve na seção dele, para que eu possa detalhar melhor meu ponto de vista.

    Abraço!

  • Esse muleque é muito bom.

  • Mais um ótimo vídeo.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more