Acties tegen dump radioactief afval in zee - 1981

[patje990]

Sukkeltjes:P ik had hetzelfde gedaan als jullie mij zo hadden gehinderd ja ook jullie horen je aan de wetten op zee te houden en daar staat ook in dat je andere schepen niet in gevaar mag brengen, als je met zo'n RHIB er vlak voor vaart zou dat ook jullie eigen verantwoording zijn dat jullie op hoog politiek niveau dit voor elkaar proberen te krijgen is goed maar je kan niet zelf de wetten gaan bepalen omdat jullie Greenpeace zijn dus moeten die schepen niet hinderen

[MasterStylePro]

@patje990 zeg egoïstische klootzak, 1; kernafval in zee dumpen is debiel, goed dat Greenpeace daar actie tegen voert. 2: Door kernafval op/bij schepen te gooien breng je ook schepen in gevaar. 3: als jij hetzelfde had gedaan ben je een enorme klootzak, die de natuur in zeer ernstige mate vervuild en mensenlevens in gevaar brengt. Dan ben je echt een debiele egoïstische rechtse gewetenloze gek. Daar zijn gewoon geen woorden voor.

[patje990]

@MasterStylePro hahaha, die mensen doen ook gewoon hun werk en het is hun eigen risico zo'n vat kop je nou eenmaal niet terug met je zodiac. de grootste egoïstische klootzakken zijn Greenpeace en zo omdat ze denken dat de oceaan van hun is:P

[MasterStylePro]

@patje990 Wat een geweldig werk, de zee vervuilen, het is nog illegaal ook, dus niet officieel werk. Dit is echt het toppunt. 1 vingerhoedje radioactief afval kan 1 miljard liter drinkwater ondrinkbaar maken, en zij storten hele vaten daarvan in de zee, en dan zijn er mensen die daar actie tegen voeren en dan zijn zij de klootzakken? Ben gek of zo? De enige die doen alsof de zee van hun is zijn de vervuilers, en dan zijn er nog idioten die dat goed vinden ook. Serieus, ben je imbeciel of zo?

[xarafn]

Acordome destas imaxes(deron a volta ó mundo e meu sogro iba a bordo do "xurelo".Greempeace loitando contra os barcos holandeses que viñan tirar residuos nucleares á fosa atlantica.

[DORUKOZKAN]

kk knuppels wat gebeurt er nu met die vaten dan? ik zou jullie gewoon neerknallen als je me zo lastig kwam vallen

[ErikHartog]

@DORUKOZKAN Iets dat net zo slecht is, daarom moeten we ook kappen met kernenergie, denk nou na man... Dit afval blijft 200000 jaar gevaarlijk.

[AlfaToTheOmega]

@ErikHartog Wanneer je thorium gebruikt als splijtsstof is dit maar 100 jaar in miniscule hoeveelheden.

[ErikHartog]

@AlfaToTheOmega Dat is te kort door de bocht, de halveringstijd is 2 jaar, in 100 jaar is dit nog steeds niet veilig. Bovendien bestaat er nog geen reactor die bewijst dat het allemaal goed werkt, laat het eerst maar testen.

[AlfaToTheOmega]

@ErikHartog Ik heb begrepen dat er in Canada al thorium kerncentrales werken. Je hebt gelijk, die 100 jaar is de tijd dat het afval moet worden opgeslagen in een loods. Na die honderd jaar wordt het afval onder de grond opgeslagen, rond de 500 jaar. Dit is in ieder geval al een stuk beter dan uranium. Toch blijft het inderdaad gevaarlijk.

[ErikHartog]

@AlfaToTheOmega Canada gebruikt BHWR en PHWR reactoren, dat is hetzelfde als BWR en PWR maar dan met zwaarder water :p.

Ze werken daar naar mijn eten alleen op Uranium, uit eigen land. In Noorwegen zijn er plannen voor een heuze Thoriumreactor

[AlfaToTheOmega]

@ErikHartog Je hebt gelijk.

[MasterStylePro]

@ErikHartog Helemaal mee eens.