5) Por fin termine todo el videos. Ha sido un suplicio. Desde mi primer comentario imaginé lo que venía. Pero me quedé sin saber si 1) El padrecito sabía lo que decía y entonces es un hombre sin integridad capaz de mentir por conseguir sus objetivos. ó 2) Su ingenuidad o daños causados por la fe le impedían tener conciencia de las estupideces que dijo. En cuyo caso solo es como Ninel Conde pero con hábito.
4) Zaz, ahora sale con que "Hay que ser tolerante con las personas, pero intolerante con la falsedad" Alguien me puede decir (en relación a la religión o la fe) quien determina que cosas son "falsedades" o "verdades".? Me deja temblando. Es para tenerle miedo, de no ser por la época, este padrecito hubiera sido digno aprendiz de Tomás de Torquemada, total, la ideología de intolerancia para quienes no comulgan con su verdad ya la tiene.
@armandobss Curioso el método del racionalismo cuando precisamente, hay ausencia de un sistema axiomático absoluto. Tolerancia dices, pero con declaraciones categóricas e indiscutibles ¿cierto? Justamente la aproximación del padre (qepd) dista mucho de una polarización doctrinal. Pero como conclusión para un sistema axiomático (que anhelamos) , la verdad presentable puede ser solo UNA, y todo en "religión" debe apuntar a UNA verdad revelada o a ninguna.
@AFhobbie No. yo no "digo", la frase es del padre. Yo solo pregunto que si él sugiere que hay que ser intolerantes con la falsedad ¿Quien determina que es la verdad? y así saber sobre quienes caerá la intolerancia. Porque ya en otras ocasiones la iglesia ha "revelado sus verdades" y perseguido, con excesivo entusiasmo, a quienes no comulgan con ellas en su noble afán de "salvarlos". (cito al padre en su comentario del veneno).
@armandobss Y tu sistema de ideas, que como axioma identifica acciones conocidas en la historia de la humanidad (sociales, políticas y militares), del que de un modo muy conveniente nadie se apropia, tiene muchas más cuentas por saldar con la humanidad para que no salgas con nombres de católicos, como si en tu casa no se cocieran habas.
@AFhobbie "como si en tu casa no se cocieran habas" De acuerdo yo y toda mi casa estamos mal. Pero eso no cambia que todo lo dicho por el padre está mal ya que parte de una idea equivocada. La "Crisis" como él la describe, es la menopausia de la humanidad y la ciencia, que desesperadas llegan al final de su vida reproductiva sin haber dado el fruto que tanto esperaban. Cuando a mi me parece que la humanidad y ciencia apenas están en la infancia. Todavía hasta en Santa Claus creemos.
3) Este padrecito tiene una idea absurda de la ciencia y los científicos. Hasta ahora da a entender (seguro con fines evangelizadores) que la ciencia, cual niño caprichoso, cuando no encuentra una respuesta se colapsa, se desploma y los científicos dejan de serlo para volverse técnicos que solo buscan lo útil. Incoherente!!. Que retorcido!!
2) No toma en cuenta es que mientras la religión no ha dado ninguna respuesta válida a nada en miles de años, la ciencia como tal, con sus apenas 300 años ha dado explicación a casi todo. Y que el límite de nuestra capacidad, si es que existe, está tan lejano en el tiempo que ni se vislumbra. Así que cual crisis por no tener todas las respuestas? Menciona a un grupo de científicos que en su entusiasmo quisieron correr hasta el final y no pudieron. Lo que indica que quizá no eran tan científicos.
Que tontería y cuan pretensiosos sus argumentos. Este padrecito habla como si la humanidad y la ciencia ya hubieran llegado al límite de sus capacidades y bajo ese supuesto absurdo, claro que estaríamos en crisis por no tener todas las respuestas. Aun no lo ha dicho, pero imagino que su falta de fundamento es con la intención de decir que el único camino que queda es dios.
@luispp08 Disculpa, para ello te recomiendo que te suscribas a su canal y al suscribirte te aparecerá una opción en donde se te invita a recibir notificaciones de los videos recientes que el autor sube a la red de youtube.
@MegaFloyd66 No llavecita, solo que me toca andar 1 semestre con cuidado mientras caduca un "llamado de atención" que me hicieron y tu sabes que estos tíos de YouT censuran a indiscreción. No les daré papaya.
This has been flagged as spam show
5) Por fin termine todo el videos. Ha sido un suplicio. Desde mi primer comentario imaginé lo que venía. Pero me quedé sin saber si 1) El padrecito sabía lo que decía y entonces es un hombre sin integridad capaz de mentir por conseguir sus objetivos. ó 2) Su ingenuidad o daños causados por la fe le impedían tener conciencia de las estupideces que dijo. En cuyo caso solo es como Ninel Conde pero con hábito.
armandobss 4 days ago
4) Zaz, ahora sale con que "Hay que ser tolerante con las personas, pero intolerante con la falsedad" Alguien me puede decir (en relación a la religión o la fe) quien determina que cosas son "falsedades" o "verdades".? Me deja temblando. Es para tenerle miedo, de no ser por la época, este padrecito hubiera sido digno aprendiz de Tomás de Torquemada, total, la ideología de intolerancia para quienes no comulgan con su verdad ya la tiene.
armandobss 4 days ago
@armandobss Curioso el método del racionalismo cuando precisamente, hay ausencia de un sistema axiomático absoluto. Tolerancia dices, pero con declaraciones categóricas e indiscutibles ¿cierto? Justamente la aproximación del padre (qepd) dista mucho de una polarización doctrinal. Pero como conclusión para un sistema axiomático (que anhelamos) , la verdad presentable puede ser solo UNA, y todo en "religión" debe apuntar a UNA verdad revelada o a ninguna.
+++NOREPLY+++
AFhobbie 4 days ago
@AFhobbie No. yo no "digo", la frase es del padre. Yo solo pregunto que si él sugiere que hay que ser intolerantes con la falsedad ¿Quien determina que es la verdad? y así saber sobre quienes caerá la intolerancia. Porque ya en otras ocasiones la iglesia ha "revelado sus verdades" y perseguido, con excesivo entusiasmo, a quienes no comulgan con ellas en su noble afán de "salvarlos". (cito al padre en su comentario del veneno).
armandobss 4 days ago
@armandobss Y tu sistema de ideas, que como axioma identifica acciones conocidas en la historia de la humanidad (sociales, políticas y militares), del que de un modo muy conveniente nadie se apropia, tiene muchas más cuentas por saldar con la humanidad para que no salgas con nombres de católicos, como si en tu casa no se cocieran habas.
+++NO REPLY +++
AFhobbie 4 days ago
@AFhobbie "como si en tu casa no se cocieran habas" De acuerdo yo y toda mi casa estamos mal. Pero eso no cambia que todo lo dicho por el padre está mal ya que parte de una idea equivocada. La "Crisis" como él la describe, es la menopausia de la humanidad y la ciencia, que desesperadas llegan al final de su vida reproductiva sin haber dado el fruto que tanto esperaban. Cuando a mi me parece que la humanidad y ciencia apenas están en la infancia. Todavía hasta en Santa Claus creemos.
armandobss 4 days ago
3) Este padrecito tiene una idea absurda de la ciencia y los científicos. Hasta ahora da a entender (seguro con fines evangelizadores) que la ciencia, cual niño caprichoso, cuando no encuentra una respuesta se colapsa, se desploma y los científicos dejan de serlo para volverse técnicos que solo buscan lo útil. Incoherente!!. Que retorcido!!
armandobss 4 days ago
2) No toma en cuenta es que mientras la religión no ha dado ninguna respuesta válida a nada en miles de años, la ciencia como tal, con sus apenas 300 años ha dado explicación a casi todo. Y que el límite de nuestra capacidad, si es que existe, está tan lejano en el tiempo que ni se vislumbra. Así que cual crisis por no tener todas las respuestas? Menciona a un grupo de científicos que en su entusiasmo quisieron correr hasta el final y no pudieron. Lo que indica que quizá no eran tan científicos.
armandobss 4 days ago
Que tontería y cuan pretensiosos sus argumentos. Este padrecito habla como si la humanidad y la ciencia ya hubieran llegado al límite de sus capacidades y bajo ese supuesto absurdo, claro que estaríamos en crisis por no tener todas las respuestas. Aun no lo ha dicho, pero imagino que su falta de fundamento es con la intención de decir que el único camino que queda es dios.
armandobss 4 days ago
Muchas gracias. Una conferencia magistral y esperanzadora sobre todo para la razón, y por tanto para el equilibrio personal.
javidaba 1 week ago
Si asi fueran las misas en los domingos en mi parroquia, juro que no sólo iria cada fin de semana sino todos los días. Atentamente: un ateo
XxPrincipexXTolteca 2 months ago
@luispp08 Disculpa, para ello te recomiendo que te suscribas a su canal y al suscribirte te aparecerá una opción en donde se te invita a recibir notificaciones de los videos recientes que el autor sube a la red de youtube.
Bendiciones en Cristo y María.
chars6090 4 months ago
Hola amigo! ¿Todavía siguen esos vendedores de mentiras·perturbando tu vida?
Fuerza que estamos con vos!
MegaFloyd66 5 months ago
@MegaFloyd66 No llavecita, solo que me toca andar 1 semestre con cuidado mientras caduca un "llamado de atención" que me hicieron y tu sabes que estos tíos de YouT censuran a indiscreción. No les daré papaya.
AFhobbie 5 months ago
@AFhobbie A cuidarse entonces, juntar fuerzas y volver por más!
MegaFloyd66 5 months ago
gracias por este video
vilmaester2vargas 6 months ago