En el mundo mueren 80.000 mujeres anualmente porque la PENALIZACIÓN del aborto y la represión estatal del hecho abortivo las obliga a recurrir a métodos artesanales que las dejan mutiladas, muertas por septicemia o desangradas sobre algún colchón sucio (ni tan sólo pueden ir a un hospital a curar esas heridas porque el estado LAS DETIENE).
Apoyar la penalización del aborto es ser PRO-MUERTE.
No se cuantas veces repito, hay que consultar significado de venerar y adorar, para despues hablar. Como segunda cosa hermanos no nos quedemos encerrados y enfrascados el mundo necesita ayuda amor, tu familia necesita de ti tus amigos y muchos y perder palabras en vano es triste. ama todo lo que puedas que Dios juzgara al que hizo o dejo de hacer tu solo ama. Y punto. Dios los bendiga y la Virgen Maria les ayude a salir de su terquedad.
Es muy triste en la grandeza y misericordia de Dios hay personas que se quedan aun en peleas y cosas de idolatria. que si las imagines que si las estatuas, HERMANOS DIOS NOS DIJO AMEN< AMEN a su projimo como a ti mismo, no dijo Pelea con tu projimo , cuando te mueras Dios no te dira juanita porque discutias por cuestion de idolatria, sino te dira Juanita cuanto amaste? amaste a tus padres juanita, a tus amigos, a tu projimo. El mundo no esta como para seguir en esas peleas, sino buscar la paz.
La VERDAD no son nuestros comentarios sino lo que dice este Doctor americano que practicó los abortos. Ha pasado más de 15 años de su vida dando testimonio de su arrepentimiento y diciendo "EL ABORTO ES UN CRIMEN". Esto es lo que vale y no nuestras opiniones. Ha muerto el pasado mes de febrero y todos los años últimos de su vida (más de 15 años) ha dado la vuelta al mundo alertando a las personas para no caer en este GRAVE ERROR.
Super Dioses nos hemos querido convertir deciendo por la vida de las demas, no importa con cuanto nos justifiquemos que si por pobres, que si por ricos , enfermas y no, etc pero como nos creemos dueñas de nuestros propios cuerpos y la verdad no somos dueñas de nada hay que saber ser responsables de nuestros actos
RESPONDO A TU VIDEO DEL EX EVANGELICO QUE SE CONVIRTIO A CATOLICO POR AQUI YA QUE NO DEJAS ESCRIBIR COMENTARIOS , DEJAME DECIRTE QUE POR CADA 100 CATOLICOS QUE SE CONVIERTEN A CRISTIANOS EVANGELICOS , EXISTE UNO QUE HACE LO CONTRARIO , Y ESE ES ESTE SEÑOR QUE ESTA TOTALMENTE ERRADO , LA BIBLIA DICE NO ADOREIS IMAGEN ALGUNA , ESO SE REFIERE A NO TENER PINTURAS NI ESTATUAS COMO LO HACE LA IGLESIA CATOLICA .ESTO ES SOLO ALGO EN LO QUE ESTAN EQUIVOCADOS , GRACIAS
Frenando, decir que los católicos adoramos (como tu lo entiendes) las imágenes, es tan absurdo como que yo te diga que los cristianos evagélicos adoran las letritas de la biblia. Y si quieres interpretar la biblia textualmente acaso Jesús no le dijo a pedro "pedro sobre esta piedra fundare MI IGLESIA" (ACTO FUNDACIONAL DE LA IGLESIA CATÓLICA DE JESÚS). Pedro fue el primer papa, y por si eso fuera poco, averigua donde fue hallada la tumba de Pedro. Que Dios te bendiga , saludos.
prefiero seguir los pasos de la palabra de Dios reflejada en la santa biblia , que contradecirla adorando imagenes y asitiendo a procesiones de muñecos de yeso o bronce o cualquier otro material, ademas de bautizar a los niños como jesus NO lo hizo , de cobrar por bautismos confirmaciones matrimonios misas que en ninguna parte de la biblia lo dice , no prefiero ser parte de una iglesia que esconde la palabra de Dios porque sabe que lo que promulga no esta escrito en ella . ten temor de Dios
quiero recalcar para los que previenen el aborto ,a traves de los metodos "anticonceptivos" que estan cometiendo el mismo error exactamente, y peor porque muchas veces las drogas y hormonas tomada para evitar el embarazo son tan fuertes que son abortivas por tiempo prolongado, mas bien en un hogar estable, la comunicacion de la pareja es vital, para tener una planificacion natural, yo misma la practico y no he tenido ningun problema, mas bien ambos nos sentimos seguros y en la gracia de dios!!!
POR ESTA RAZON DICE LA PALABRA DE DIOS, Y CONOCEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES.
esa ignorancia que nos hace destruir la obra de Dios
la misma que hace ateos, homosexuales, abortistas, homicidas, esa misma ignorancia, en cuanto viene la verdad, ABRE LOS OJOS Y SI SON BUSCADORES DE JUSTICIA, como este hombre siempre lo creyo ser en sus años de abortista, ASI PUES, NO IMPORTA LO QUE HAGAS HECHO, SI AL CONOCER LA VERDAD TE ARREPIENTES, DICE LA PALABRA DE DIOS QUE ENTONCES SERAS LIBRE.
Afortunadamente hay HOMBRES que asumen su paternidad, que apoyan y cuidan a la mujer y a su descendencia. Que también se cuidan de no dejar hijos regados y no andar embarazando mujeres. Buenos hombres trabajadores responsables, y amorosos padres y que no le pedirian a una mujer que abortara.
@nataliamayo@nataliamayo Oye, el universo NO gira en torno a ti, por casualidad tu padre te violo de chica? Te pregunto porque se nota que eres una persona con muchos traumas; por lo que se ve, prefieres un marido que no te permita abortar pero golpeador, a un hombre que te de la libertad de que decidas tu misma sobre tu cuerpo y que te trate bien, pero en fin, el que por su gusto muere hasta la muerte le sabe.
@PomposoVentura Afortunadamente estoy casada con un hombre en todo el sentido de la palabra que no tiene nada de macho, tengo un hijo. Mi esposo siempre me acompañaba al consultorio ginecologico y tomaba mi mano mientras mirabamos emocionados los ultrasonidos y escuchabamos su corazón, sentímos gran alegría, amor y responsabilidad hacia el. Nunca he abortado ni abortaría porque es un asesinato horrible y cruel hacia un ser inocente que se esta desarrollando. Si tienen sexo sean responsables.
Tanto hombres como mujeres pueden asumir la responsabilidad de vivir, de tener relaciones sexuales, de los actos y sus consecuencias.
El aborto es un asesinato, es la máxima violencia hacia un ser indefenso e inocente. El aborto tiene consecuencias físicas, psicológicas y emocionales para la mujer. Cuantas mujeres guardan en secreto su aborto y se desviven cuando ven a un bebé.
También cabría preguntarse ¿Quien es más dueña de su cuerpo? La mujer que se cuida y es responsable de su sexualidad y nunca tiene un aborto o la que es presionada a abortar y contrae enfermedades de transmisión sexual por no cuidarse.
La educación sexual proporcionada por padres, maestros y encargados de la salud tiene que ser formativa antes que informativa. Centrada en los valores como la responsabilidad, etc,
Es lamentable ver a gente tan joven muriendo de sida porque no tomaron precauciones a pesar de estar informados de los métodos anticonceptivos.
Estoy deacuerdo contigo. La planificación familiar significa que la pareja planee los hijos que quiere tener y en que momento. La consulta es gratuita o a bajo costo en las clinicas de gobierno. Brindan información sobre los métodos anticonceptivos adecuados para cada pareja y los de esterilización como la salpingoplasia y la vasectomia.
Tù misma lo mencionas lo que es un mètodo de planificaciòn familiar, todo eso significa la premeditaciòn de una pareja para decidir cuando tener hijos o no. Finalmente lo veas de la manera que quieras, el aborto cumple con esa funciòn, al igual que los otros mètodos que mencionaste.
No sorprende que al igual que la vez pasada hables sin pensar antes, supongo que te volveràs a quedar callado cuando te pregunte el por què de tus aseveraciones.
Cuidado con los "remedos de hombres" (extrenadamente egoistas e irresponsables) que exhortan a las mujeres a abortar. Prefieren que la mujer aborte (porque no es el cuerpo de ellos el que será sometido al aborto y sus consecuencias) antes que usar condón, hacerse la vasectomia o hacerse responsable de los hijos que procrean.
El que la mujer aborte o no, es solamente la desiciòn de ella. Si la obligan, la amenazan, le chanjean, etc.; el problema no es provocado por el aborto, si no por temas totalmente alejados a èste como lo son el machismo y la violencia intrafamiliar. El aborto no es màs que un mètodo de planificaciòn familiar como los son el condòn, el DIU y demàs mètodos; es la desiciòn de cada quien escoger alguno de èstos.
Cerca del 10 por ciento de las mujeres que abortan terminan requiriendo transfusiones por las hemorragias que presentan. Casi el 25 por ciento de las que se someten a abortos del segundo trimestre desarrollan esterilidad, debida sobre todo a infecciones. El 42 ó 44 por ciento de los abortos provocados con prostaglandinas se complican.
Tù misma lo mencionas, esas complicaciones en el segundo trimestre. Las pastillas por ejemplo y los procedimientos legales del aborto en general, sòlo se usan hasta antes de la semana 12 (debido a al tamaño del feto y al desarrollo òseo que tiene). Las pastillas, al igual que todos los otros fàrmacos, tienen sus riesgos si son usados sin cuidado; lo cual no es un incoveniente mayor para considerar el proedimiento como peligroso.
Hay quienesn se dedican a promover la legalización del aborto y su aplicación indiscriminada, únicamente para lograr prebendas personales y poder político. Dicen ignorar que la legalización del aborto en Estados Unidos no ha dado los resultados que se esperaban. Sigue siendo la sexta causa de mortalidad materna en Estados Unidos, sin contar un subregistro de algo así como el 50 por ciento ya que estas clínicas abortistas son líderes en la evasión fiscal.
Otro argumento falaz: el creer que un embrión es como si fuera un tumor o algo por el estilo, un embrión posee información genetica de ambos progenitores y esta información genética lo hace geneticamente único e irrepetible.
> Existen condiciones en las que la uniòn de gametos trae como resultados situaciones como las molas, los coriocarcinomas, o incluso deformaciones en el embriòn que lo vuelven muy lejos de ser humano (los fetos anencefàlicos, los abortos espontàneos, etc.). Los hechos anteriores son clara prueba de que la simple uniòn de gametos no puede representar a lo que es un humano. Como mencionè antes, lo que le da la "dignidad" a un ser humano es su mente (aparece en el 6to mes).
Embrión. m. SER VIVO en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.
Tumor. m. Med. MASA DE CELULAS transformadas, con crecimiento y multiplicación anormales.
Placenta. f. ORGANO intermediario durante la gestación entre la madre y el feto, que se adhiere a la superficie interior del útero y del que nace el cordón umbilical.
Es cierto lo que tù mencionas, aunque finalmente tù misma determinaste que la vida por sì sola no es suficiente para otorgar valor (no vas a negar que tanto los tumores como las placentas son conjuntos celulares vivos); aunque no lo especificaste como tal, se puede inferir que les das valor a la vida que ùnicamente tiene el potencial de formar a un ser humano y que ademàs resulta de la uniòn de 2 gametos. A pesar de eso sigue existiendo un problema:
Hablar sin pensar o fundamentar antes, eso es algo digno de un hablador. Tu comentario es clara prueba de ello. Dices que mis argumentos no tienen sentido (tonterìas, disparates).... al menos deberìas mostrar tus razones lògicas de por què mencionas eso, si asì lo permiten tu intelecto y tus conocimientos por supuesto. De otra forma, por lo menos por dignidad reserva tus insultos y berrinches para tì mismo.
Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos. Las estadísticas en los países "desarrollados" demuestran que esto no es así. no es extraño que la mujer -especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal, no quita la verguenza y el deseo de ocultamiento.
Lo que le da la dignidad a al ser humano, es lo que lo distingue de los demàs seres en el mundo: la complejidad de su mente. Por ende este empieza a distinguirse como tal desde que tiene indicios de una, lo cual es a la semana 25 de gestaciòn.
El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo.
A diferencia de la otra persona que ha comentado, la gran mayorrìa de tus respuestas tienen cierto sentido, aunque nignuna de ellas es suficiente como para descartar el aborto; el enorme eror que tienes en tus fundamentos es que consideras que la vida por sì solo es valiosa, en ese caso objetos como la placenta, los tumores, e incluso los fetos anencefàlicos serìan valiosos, por el simple hecho de ser cpelulas humanas que viven.
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.
Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación.
Los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros ya que las disfunciones sexuales en los violadores es extremadamente alta. Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético.
El "aborto terapéutico" debe realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente.
El código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
Las nueve grandes complicaciones más comunes que pueden darse durante la práctica del aborto son: infección, efusión excesiva de sangre, embolia, desgarro o perforación del útero, complicaciones de la anestesia, convulsiones, hemorragia, lesión cervical y "shock" endotóxico. Las complicaciones 'menores' más comunes incluyen: infeccion, efusión de sangre, fiebre, quemaduras de segundo grado, dolor abdominal crónico, vómitos, problemas gastro-intestinales, y sensibilización del Rh.
Aunque no me vayas a contestar por recomendaciòn de psico.., por lo menos quiero hacerte saber que posees varias inconsitencias en tus respuestas: esas complicaciones que mencionas son vàlidas, pero al parecer te saltas que la gran mayoreìa de ellas se presentan en un parto o en una cesàrea. Esas complicaciones no son razòn para no abortar.
Antes que llegar al aborto es mejor usar métodos anticonceptivos.
Alrededor de un 10 % de mujeres que se someten a un aborto provocado sufrirán complicaciones inmediatas, de las cuales aproximadamente un quinto (2 %) tienen la consideración de riesgo mortal.
Las etapas del desarrollo del ser humano involucran: el periodo cigotico, embrionario y fetal, así como la infancia, la juventud, etc. Son etapas que todos los seres humanos pasamos a menos que muramos. El aborto es el asesinato de un ser humano.
Matar a un conjunto de cèlulas que no posee una mente no tiene ninguna implicaciòn ètica o moral, queda bastante claro que lo que diferencìa al humano de su entorno es el nivel de funcionamiento cerebral que tiene; por lo tanto ese embriòn que se elimina en el aborto no tiene ningùn valor como lo tendrìa una persona, y todo porque ni siquiera tiene indicios de inteligencia.
Mira, no tengo tiempo de discutir contigo, no me interesa convencenterte de nada, ni se sí eres capaz de comprender lo que pienso y siento, alla cada uno con su conciencia.
Presentí cuando engendre a mi hijo, seguí maravillado su desarrollo a través de las ecografías, le di toda mi protección y cuidado, evitandole golpes, caidas, etc, todo lo que pusiera en riesgo su integridad.
> la desiciòn tomada en los temas que mencionè, no significa que tengan el derecho a descalificarlos sin tener argumentos con què hacerlo. Finalmente a nadie se le obliga a abortar ¿cierto? Por la sencilla razòn de que la gente guiada por sentimentalismos estorba y alenta procesos que mencionè, me surge la necesidad de demostrarles sus propios errores en sitios (como este) que llegan a visitar. Todo con el propòsito de contribuir, al menos un poco, a que no opinen sin pensar antes.
Abortar en alguna etapa de mi vida me hubiera hecho sentir despreciable, que le estaba quitando la oportunidad de vivir a un ser único, irrepetible e inocente. Oportunidad de vivir que mis padres no me negaron.
"Tovarsexto" preguntate qué ganas o que necesidad tienes en discutir con todo el que hace un comentario a este video. A mi en lo particular no me interesa tu opinión. Soy integro y coherente con lo que pienso y hago. Me siento limpio y tranquilo conmigo mismo.
La razòn por la cuàl hago todo esto es muy simple: Al igual que tù, muchas personas dejan guiar su vida por meros sentimentalismos sin aceptar las cosas como realmente son; lo anterior provoca que muchas veces se metan a discutir en asuntos que no les incumben, temas como la eutanasia o la legalizaciòn del aborto son ejemplo de ello. El hecho de que personas como ustedes no les paresca (sin razones coherentes) --->
A Tovarsexto; ? de donde saliste ,bestia materialista y descorasonado.suenan tus palabras a facista hitleriano,en realidad tu si eres un monton de celulas sin sentido ni dolor.Tus dias estan contados,arrepientete antes q sea tarde
empezamos a existir desde que empezamos a pensar? whaaaaaat a hell!!?? es lo mas ocurrente que habia escuchado hasta hoy...mire corazon, el terreno de la existencia es muy relativo...sobre todo porque como catolica no me entenderias, pero mas alla de las creencias una vida es desde el momento en que esperma y ovulo se unen, es una VIDA HUMANA asi calcule 1000 X 1000 o sea un trozo de tejido (segun vos), es una VIDA DE ALGO QUE SE CONVERTIRA EN PERSONA SI LE DAS LA OPORTUNIDAD
Lo importante no es la vida misma, por redundante que suene todos los seres vivos tenemos la misma, lo que finalmente nos identifica es nuestra mente, de hecho finalmente es la mente lo que contiene cada elemento que individualiza a la persona y que la vuelve "ùnica". Hay muchas ocaciones en las que èsta uniòn entre los gametos no deriva en la formaciòn de un ser humano (el ser humano finalmente se caracteriza por la cualidades que he mencionado).
No se le puede llamar humano a algo que no posee estas caracterìsticas; pero sabes, me interesa saber ¿què piensas que es lo que se pierde durante un aborto? si sòlo es una vida pues te dirè que muchas vidas (de cualquier especie viva) se pierden duarante cada momento, eso no la harìa nada especial, serìa bastante equivicado decir que se pierde a una persona, despuès de todo no le puedes llamar persona a un simple conglomerado de cèlulas o sì?
Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible. Ghandi
la vida es más importante que las ideas con las que pretendes acabarla solo porque no reconoces al ser humano en un vientre, indefenso. Tu no matarias a un niño recien nacido, cierto? y este bebe no te habla, solo llora, todos los bebes lloran...la mente esta totalmente desarrollada? tiene el uso de la razón? solo es instinto... según tu no es un ser humano, o me equivoco?
Como ya expliquè antes, las bases de la inteligencia humana empiezan a la semana 25 y 26, cuando la actividad de la neuronas (a nivel cortical) en un feto empieza a organizarse y a dejar de dispararse de manera aleatoria. Lo anterior explica el por què un bebè o un feto posterior a esa època ya no son equiparables a un feto anterior a los 6 meses, en esos momentos previos, la ausencia total de funcionamiento neuronal es lo que evita que lo que se mate sea una persona propiamente dicho.
supongamos que un feto no alcanza a desarrollar la parte consciente de su cerebro (parte racional; sólo la parte subconciente, motora o autónoma funciona), nace, y puede vivir gracias a que todos sus órganos a excepción del cerebro funcionan bien. Te pregunto, es una persona si o no? lo considerarías algo y no una persona con el mismo derecho a vivir que tu? o porque carece de habilidades mentales lo que se mata (si lo matan luego de nacer) no es una persona propiamente dicha?
Por cierto para que suceda ese hecho ese feto tiene que tener una condiciòn mejor conocida como anencefalia, en ese caso ni siquiera podrìa tener las otras caracterìsticas que mencionaste. Si su cerebro no funciona, es inferior incluso a los animales màs simples.
lo que decis es irrelevante, es la union de estos lo que determina la vida..entonces digamos segun vos en que momento se incorpora el alma o queres llamarle inteligencia? o sea que un feto obtiene inteligencia al respirar por sus propios medios?
conzco casos de fetos que han vivido a los 5 meses de gestacion...te puedo asegurar que son mas inteligentes que vos o que yo
Pues es curioso, es alrededor de la fecha en la que mencionaste cuando el cerebro empieza funcionar como debe; cerca de las 24 semanas de vivo es cuando el feto emìeza a tener indicios de pensamiento.
Si, todo es materia como dices, es absolutamente absurdo esforzarse por conservar nada, excepto a uno mismo... En tal caso, insisto, ¿para q esforzarnos?, no vale la pena, ¿permanecer? ¿q + da? Comamos y bebamos q mañana moriremos, carpe diem y no te preocupes ni siquiera por el mundo q + da la proxima generacion? q nos hace distintos, xq nos preocupamos? xq condenar a los tiranos, a quienes se aprovechan de su inteligencia para acabar con otros?->
Por otro lado, las personas que no se basan en la creencia de las divinidades tienen un comportamiento impulsado por el afecto que tienen a otros individuos de la sociedad, finalmente ese sentimiento genera que se vea por el bien de èstas personas, y por ende ven por un el cumplimiento de leyes y demàs reglas que tienen como objetivo el desarrollo de una sociedad agradable, que afin de cuentas es provechoso para todos.
Insisto, si solo son habilidades, para q preocuparse? Ni conservar, ni nada, insisto, si es así ¿xq condenar a los tiranos q aprovechan su inteligencia para dominar a otros? xq ocuparnos de límites y leyes? No tiene sentido ocuparse de la siguiente generacion. Y el hecho de q pueda decir algo tan contrario a la especie, no t dice nada?
Pues bueno en primer lugar, el respetar leyes, lìmites, y demàs cosas tiene un sentido que es el sobrevivir de la manera ordenada posible; aunque eso es sòlo en un sentido, en la actualidad la mayorìa de la poblaciòn vive con esperanzas de trasender en esta vida y mucho de ello està dado por las religiones, eso finalmente es lo que en la actualidad evita que muchas de las personas hagan lo que tu mencionaste.
Cuidado con tu argumento, estás en su cancha, él no piensa en un alma, y entiende la inteligencia como simple materia. Así que llevas todas las de perder.
Estrictamente lo ùnico que nos diferencia de otros seres vivos son las habilidades mentales, pero dentro de ellas se encuentran los sentimientos que finalmente son los que motivan de una u otra forma a realizar todas las cosas que preguntas.
habilidades mentales? que estas habalndo? o sea que un mono es mas inteligente que un chico especial?? me parece que te quedaste eganchado a la pelicula el planeta de los simios, tan poca cosa pensas que sos como ser humano que te reducis a una piedra con cerebro? basta con argumentos sin sentido....un embrion es una vida que llegara a ser una persona como vos o yo, ni tiene nada que ver con si piensa on o piensa, creo que si tuviste esa posibilidad no deberias pensar asi
Pues no se que tan "especial" se ese chico como para ser incluso menos inteligente que un simio, de cualquier forma ambos estàn por arriba de un feto, por lo menos cuentan con inteligencia (limitada) y otras cualidades; ahora tanto tù como yo, empezamos a existir desde que empezamos a pensar, realmente no puedes decir que tuve la oportunidad de crecer en un momento en el que ni siquiera existia, eso finalmente sòlo aplicarìa para momentos posteriores.
aunque catolica apoyo a la vida no es necesario serlo, solo hay que se un poco ser humano. ni siquiera los animales hacen estas brutalidades...mi hija escucho todo el embarazo una clase de musica y hoy le encanta, escuchan, sienten todo lo que puedan sentir su madre y padre eso hasta cientificamente esta comprobado...terminar con una vida es criminal ademas hay miles de padres que quisieran adoptar una criatura y no tienen la pisibilidad que estas desgraciadas
abortar es lo mismo que tomar a tu hijo de 5, 10 o 20 agarrar un cuchillo y destriparlo, solo que es mas facil proque no lo ves, esas mujeres no debieron haber nacido de una ni deben tener sanrgre en las venas para cometer un homicidio, una celula es una vida. el aborto es un homicidio
Lo que acabas de decir no es más que una gran estupidez, la diferencia entre esos hijos que mencionas y el feto, es que éste último no tiene una cualidad que distingue a los humanos, la inteligencia; finalmente es eso lo que le da el valor a un ser humano.
Cuidado, si sólo lo inteligente es humano, ¿dónde dejas el amor? Y afirmas que se es más humano si se es más inteligente, de aquí a la eugenecia sólo hay un paso.
Mil gracias por tu respuesta. Cito: "somos una bolsa de interacciones quìmicas y fìsicas, sòlo que èstas reacciones son tan complejas que desarrollan un pensamiento." Bien, dsde sta perspectiva el aborto se justifica como tu lo dices. Pero entonces, si sólo somos materia, xq respetar la vida del otro? pa' q conservar el planeta y salvar animales? Si todo es cuestión d evolución y leyes d conservación. Q' nos hace diferentes y especiales? Si la respuesta es nada... Apaga la luz y bye
El respeto a los demàs, al ecosistema y demàs cosas tiene como objetivo que el hombre pueda sobrevivir de una mejor manera, los sentimientos tambièn juegan un papel importante (aunque estos finalmente sean derivados de la fisiologìa cerebral); gracias a la evoluciòn la especie humana es una social, lo cual indica que la mayorìa de sus individuos tienden a preocuparse por otras cosas que no sean ellos mismos. Sòlo son las habilidades de nuestro cerebro los que nos destacan.
De acuerdo, pero no seas tan dura, ¿tú qué sabes por lo que pasan? No se tú, pero en sus circunstancias tal vez haría lo mismo. Más que juzgar, hay que ayudar, y no estoy a favor del aborto.
Este viejo es como San Agustin de Hipona. Se hizo el rey pecando, pero despues como a los 80 años se arrepiente, Seguramente lo van a proclamar santo. Escuchenme no mas, se los doy firmado
Pero tu no tienes que esperar a tener mas de 30 años como San Agustín para arrepentirte de tus pecados y darle sentido a tu via, Animo Dios te ama y quiere salvarte ahora.
Recuerdo haber visto una pagina Pro abortista alegando que el video de este Señor era falso. Tiene razón si es mentira lo que el dice que hagan una pelicula para desmentirlo. No pueden si lo hicieran vomitarian las entrañas de la asquerosidad que han cometido ¬¬
Porque los curas dan misa en batallones militares y no en clinicas de aborto? les digo porque? porque todo religioso es por antonomasia un doble y un hipocrita de doble moral
Esa frase: "todo religioso" es una grosera falacia, por ejemplo mi tía fué religiosa (ya falleció) y yo ví de cerca como trabajaba ella y sus hermanas de la comunidad por gente totalmente desconocida y muy necesitada. Se que hay excepciones, como en toda área.
Y los animales no son serres inocentes? acaso la biblia no tiene un libro tan vil, atroz, y anti-inocentes como el libro de Levitico, que es peor que cualquier manual de tortura nazi? no promueve la biblia el asesinato a cientos de animales "inocentes"?
acaso los curas no dan misa en batallones militares, plagados de armas para matar hombres que no fueron abortados?
Jajaja! me haces recordar el razonamiento de cuando tenía 10 años al leer ese capítulo de la Biblia... no entendía porque no tomaba en cuenta la cosmovisión de esa época, exageradamente diferente a la actual. Sólo un ejemplo: existían esclavos y se consideraban bienes sin ninguna clase de remordimiento.
Respecto a los batallones, que veo son de tu interés, es para las personas creyentes que desean recibir los últimos sacramentos antes de morir, no es para el que no cree.
Aclara toda vida...pues yo no soy vegetariano...y si lo fuera estaría matando a las verduras no? pues si estuvieran muertas no sería comestibles no??? también como pescado y carne de res y cerdo y en fin animales vivos que luego mato para comerlos...
Es como si dijeran,* Que todas las semillas del mundo,de cualquier fruto, legumbres, raices de arboles, etc, aniquilarlas,,q al fin,,no son comestibles, ni gusto para el paladar, no nos alimenta bien y a nadie le gusta, y de los arboles ya no lo queremos pk se pierde mucha agua y podria escacear,, solo queremos frutas, legumbres y arboles<<----Que hagan esto, y vamos a ver, sino va estar SUPER PROHIBIDO destruir lo antes mencionado, jaja hoy en dia se proteja mas a los animales, que a un humano.
No se dan cuenta de la bomba demografica tan inmensa? el mundo esta exageradamente superpoblado y el papa predicando contra los metodos de planificacion... malditos catolicos asquerosos!!!
ademas los pro live son re hipocritas, prefieren que nazcan vivos para que vallan a morir cuando jovenes en las guerras, descarados ...
y vaya HIPOCRECIA,, que defienden mas a los ANIMALES,, ya sea en exticion,, o por no molestarlos en su vida natural, <<--- (cosa que me parece bien.) Que a la raza humana. Que hipocrecia no??
Primero, el hombre tambien es un animal... y si se trata de defenderlos, diste con el que era, porque ademas de vegetariano, soy activista por los derechos de los animales... No hay en lo absoluto ninguna necesidad de explotar o de matar a otros animales, no es mas que un capricho.
Por el contrario, existen miles de razones para abortar, ademas de ser bastante necesario (hoy mas que nunca, el ser humano necesita estrictos metodos de planificacion) tambien hay muchas razones para ello...
*Primero, el hombre tambien es un animal..<<<----- Ohh yaa,, jajaja eso ya Explica absolutamente Todo,.,jejeje.
*soy activista por los derechos de los animales. <<---- jajaja tambien explica todo,, el valoramiento mas que los humanos,, emmm pues si,, haberlo dicho antes.
*existen miles de razones para abortar, ademas de ser bastante necesario. <<---- jaja Empezando con los futuros Abortistas,, jeje digo, sin ofender, sorry.
harias un bien no tener hijos y menos con esa mentalidad. jeje
Pues si, porque aunque les duela en el alma a los pro-live cristianos, hasta moralmente han sido completamente superados... los cristianos se creen los seres mas moralistas del mundo, pero si uno mira el desprecio y la indiferencia con el que tratan otros animales, se da cuenta que la moral cristiana es una moral muy pobre y despreciable...
Para respetar todas las formas de vida SINTIENTES, y no solo la humana, uno jamas podria ser cristiano
Pienso que el problema de fondo aquí es ponernos de acuerdo en lo que es un ser humano, si sólo somos animales tienes razón, pero entonces, ¿porque´ tenemos la capacidad de hacer cosas que los animales no? (buenas y malas) ¿porqué somos responsables y ellos no? ¿porqué podemos cuestionarnos aquí por este medio y ellos no? ¿Qué somos? No creo que sólo animales. Hay algo más, si es así, eso hace toda la diferencia. Y de ahí podemos partir para todo lo demás.
Un tumor está en las mismas circuntancias, su DNA tuvo el mismo origen que todas las de más células, y no por eso es humano. <<<----- Y de nuevo ,, cual es la diferencia con el Embrion???
Yo te la respondo UNA VEZ MÁSSS.
De que ningunos de los anteriores tiene programacion en su genetica en el desarrollo y crecimiento humano, incluyendo el cerebro, negar esto, o eres un IGNORANTE, o es un MENTIROSO que es PEOR.
un doctor especialista en esto, NO DUDARIA EN DESCALIFICAR TU OPINION.
*No dudarìa en descalificarme????, que acaso convives con mèdicos especialistas para decir eso? <<<--------
Hey piensas q la gente es Estupida?? o te haces o eres???
Cualquier medico simple, te puede descalificarte,, es mas hasta por Google, te enteras la opinion concreta de la medicina de hoy, respecto a los embriones y de lo que es en realidad. de lo que es, y será por el resto de su vida.
Pues hasta usando google se puede saber que este tema no se inclina para un lado aún en los médicos, no por algo es un tema debatido, así que resulta muy desatinado decir que cualquier médico me responderá eso.
Por lo que veo sigues sin ver la diferencia entre el conglomerado de células que es un embrión que no tiene ningún nivel de pensamiento y lo que es una persona que tiene mínimo ciertas facultades mentales que la distinguen como tal, finalmente son esas facultades los en ese momento ponen a la persona en un nivel superior al embrión.
*Por lo que veo sigues sin ver la diferencia entre el conglomerado de células que es un embrión que no tiene ningún nivel de pensamiento,<<<----- Ok y Vez la diferencia del Embrion a todas las pendejadas que has dicho??? Si el Embrion no formara parte del Ser humano, este mismo no lo llegaria serlo JAMAS,,Cosa que jamas lo hara un Tumor, ó unas las celulas de mi piel,uñas, higado, etc etc. Ninguna de ellas tienen en su Gen programacion genetica para tener CEREBRO HUMANO, Abortar es NEGAR.
Y pesar de ese hecho yo puse el ejemplo perfecto que rompe esa regla: los fetos anencefálicos, y aunque no ocurran en la mayoría su simple existencia hace que el sólo tener la potencialidad de ser un humano no sea un criterio racional para definir qué es o no es humano.
*Y pesar de ese hecho yo puse el ejemplo perfecto que rompe esa regla. <<<----------- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y me sigo riendo, JAJAJA,, pero mira,, la neta me hicistes el dia, jajaja ejemplo perfecto,,,jajajajaja ta bueno esa,, y de los fetos anencefalicos,, ya no tienen potencialidad para ser un ser humano,, y un EMBRION si,,, en que parte no entiendes???? Embrion?? encefalico???
cual es el unico con pontencialidad??? en el universo para ser un ser humano??
Un feto anencefálico no es un humano y creo que en ese punto no hay discusión, si el embrión fuera un ser humano eso querría decir que por alguna razón el feto se "deshumanizó" en el proceso ya que el anencefálico fue embrión en algún momento, ese es el error de tu "razonamiento". Por eso es que la inteligencia es el requisito definitivo para definir lo que es un humano.
*si el embrión fuera un ser humano eso querría decir que por alguna razón el feto se "deshumanizó" en el proceso ya que el anencefálico fue embrión en algún momento,<<<<-----------------Y OTRA VEZ DE NUEVO,., En que parte no entiendes, los unicos con la POTENCIALIDAD''??? Vez las diferencias de cada una?? acaso tienes problemas de entendimiento?? ahora veo el porke hay muchos q por ignorancia, hacen lo que hacen,,joder,, y lo peor del caso es q creen tener la razon,,jajajaja JODERRRR.
Mmmmm es una pena que te parezca una tontería algo que no puedes entender, es una fortuna que el destino de este tema no dependa de alguien cuya mente no puede salir del concepto de potencialidad.
AAAhhh que descriptivoo,,,jajaja Creerme que a mi me das mas pena y ajena en que sigas mucho menos sin entender, y lo peor del caso, te has autolavado el cerebro, pero bueno, es un problema que a ti solo te perjudica, a la ciencia de ningun rublo pues nop.
Pero Vuelve a estudiar, a ver si en esos cursos entiendas aunque sea un poquito de lo que te Explicado, ok?? bueno,que tengas suerte y aprovecha el tiempo, lo digo por tu bien y nada mas, jeje bye.
*En el como hay actividad cerebral, lo cual indica cierto nivel de pensamiento, esa es la diferencia; en la muerte cerebral no hay ninguna señal. <<<------ Una vez masss,,, Ves la diferencia de esto y con un embrion???? <<<-- Tarea
*Qué es?
Muy simple, es sólo un conglomerado de células. <<<----- Una vez mas,, sabes la diferencia de esta, al del Embrion??
Pues fàcil el embriòn tampoco tiene ninguna actividad cerebral, asì en ese momento no tiene porquè ser considerado persona; aunque el emnriòn tenga la posibilidad de ser una persona en ese momento no lo es, la potencialidad no es suficiente para definir què es persona y què no lo es.
Es muy egoísta hacer pagar a un bebé inocente por los errores de una "madre", que no supo aguantarse las ganas. O sea: Yo cometo el error y que otros lo paguen. Que irresponsable e inmaduro.
*Al momento de matar a un embrión, como este carece de mente, no se puede decir que se está matando a alguien.<<--- Me suena como el dicho "Ojos que no ven, corazon que no siente", jaja. o como tambien, como cerrarle la puerta a alguien, no dejarlo entrar y que se afixie, no darle la oportunidad que entre, o antes que lo conosca la gente, lo mato, y listo, nadie supo de este individuo. ó destruyan las semillas de las frutas, al fin al cabo no comemos semillas, solo frutas,<<-- Incoherente no?
Sería incoherente si esas acciones no tuvieran un propósito lógico, si se matara sólo por matar y sin ninguna intención de por medio pues sería algo totalmente irracional, pero la diferencia es que para estos temas por muy egoista que pudiera ser la razón se está haciendo la acción de matar a algo que no es persona con un propósito válido, el tener que cargar con una futura resposabilidad sin que esta se quiera es una buena razón para esto---->
finalmente esto se tiene que hacer antes de que sea demasiado tarde y el embrión se desarrolle lo suficiente como para ser considerado persona, ahí sí sería un asesinato.
pues el unico q lo dice eres tu, y tu manera de pensar y de lo que crees, pero cientificamente o en ciencia, no lo es en lo absoluto, de eso seguro.
pero ya no se trata en algo q se pueda OPINAR, eso ya es pasado, ya no es opinable, es una conclusion cientifica, si te parece o no, ahora cualquier medico en el mundo te puede decir que el ser humano empieza desde el momento de la concepcion, sin lugar a dudas.
Asi lo que puedas decir de lo contrario, es IRRELEVANTE ya.
Claro que es opinable, el decir que el ser humano empieza desde la concepción no es del todo correcto por los ejemplos que he dado antes; sí fuera irrefutable que la persona empieza como tal desde la concepción, simplemente no habría tanta polémica por este tema, de hecho los ejemplos que di antes son sólo algunos de los argumentos que muestran por qué una persona empieza a existir desde que empieza a pensar.
Bueno,, entonces eso dicescelos a todos los Medicos, Doctores del mundo,, De hecho hasta los que hacen el Aborto, y cientificos,,, que te diran, que eso ya no es cuestion opinable de que el ser humano empieza en el momento de la concepcion, puesto que tiene un Gen codigo genetico Unico de Ser Humano, y el unico camino que tiene un ser humano desarrollarse por el resto de su vida,<<----Abortarlo es matarlo, el negarle a existir,cerrarles la unica puerta.
Pues eso lo he dicho a una cantidad cosiderable de mèdicos, porque como mencionè hace mucho, me lo piden en mi escuela que poir cierto es de medicina; por esa razòn yo se que las persona como tal emìeza cuando aparece la mente.
Si estudias medicina,, entonces has de saber que medicos eminentes dicen lo que tu dices,, dime sus nombres completos,,y que son exactamente,, que yo te puedo dar,, cientos y cientos de nombres de medicos simples, hasta exponentes reconocidos cientificos mundialmente.
Casi todos lo médicos con los que he hablado al respecto y además han estado de acuerdo conmigo no son grandes eminencias como tú pides, sólo conocí a uno que puede caer en ese rango y su nombre es Michael Gazzaniga, el es un neurólogo reconocido que conocí hace como un año en un congreso gringo.
Te equivocas Una Vez Mas¡¡, pero demasiado, pero mira, Es como si dijeras,, antes que suceda, prefiero desaparecerlo. o siendo mas optimista, Tengo dudas que valla salir bien o mal. no puedes jugar con una vida asi nada mas porque sí.<<-- sería estupido.
y tambien de que otra forma puede existir un ser humano?? asi instantaneo con cerebro incluido a horas de la concepcion?? es ilogico.
Si el Embrion humano, no formara parte del ser humano, Este mismo no lo llegaria serlo JAMAS.
Lo que importa en el tema del aborta es si realmente se está matando a una persona o a un conglomerado de células; la diferencia entre estas dos es sólo la mente que finalmente es lo más importante en un ser humano y es lo que lo hace único ya que aquí se encuentran tods los pensamientos, sentiemientos y la escencia de una persona, cuando no se tiene esto nunca se podrá ser una persona. ------>
Al momento de matar a un embrión, como este carece de mente, no se puede decir que se está matando a alguien ya que aunque ese embrión pueda ser una persona en el futuro, en el momento del aborto no lo es por el simple hecho de carecer de mente; aunque sí sea una vida, el embrión no está al mismo nivel de una persona sólo por ese hecho. El hablar de matar a un inocente está mal hecho porque lo que se elimina no es una persona que tiene la capacidad de la conciencia y de ---->
de elección; lo que se mata en ese momento es una agrupación de células que prácticamente no tiene un valor muy diferente al de un animal o una planta, y estos último no pueden cargar con ser inocentes o culpables de algo, porque eso hablaría de que tienen una mente.
*Lo que importa en el tema del aborta es si realmente se está matando a una persona o a un conglomerado de células.<<<---- jajaja Y que crees todavia somos y seremos un conjunto de celulas, y que si el embrion podria ser humano?? clarroooo, podria si es que no lo Abortas. pk si lo dejas, seguira desarrollandose hasta que muera en la vejez.
un ser humano desde el momento de la concepcion hasta su muerte, siempre tendra su Unico codigo genetico, a partir de ahi ya se le considera humano.
En efecto el embrión tiene la capacidad de ser una persona algún día pero lo importante es que en ese momento no lo es, suponer que es persona sólo porque puede llegar a serlo es basarse en algo que todavía no existe.
en ese caso todo en el universo es un conglomerado de atomos , tus respuestas cada ves son mas tontas pareciera que estubiera platicando con un niño de 7 años
La mente o la conciencia no define a un ser humano, si fuera así cualquier persona en coma dejaría de ser humano y por lo tanto un coma inducido seria como asesinar una persona por unos minutos
Por lo tanto, no hay ningun pretexto para matar a un ser humano inocente y sin que se puede defender y desarrollarse, el que aborta es la peor persona, la mas cobarde que pueda yo conocer, esa cobardia de no enfrentar la vida a como viene y jamas a consta de la muerte de un inocente.
cualquier tema o cosa q digan para matar a un ser inocente, jamas justificará si muerte.
Tonni, sigo tu conversa con Tovar y me parece que no llegan a nada porque la pelea está en dos campos diferentes, primero tienen que situarse en la misma cancha: ¿qué nos hace distintos como personas? Y, cuidado, no lo es el código genético, si es así, estás en su cancha y él tiene razón. Sólo somos moléculas. Si piensas que es por algo más, hay que plantear dónde está lo que nos vuelve tan distintos de los animales y qué es la inteligencia.
Jamas y nunca sera la misma de una persona que tiene muerte cerebral, puesto que esta misma ya no tiene potencialidad de desarrollar un cerebro alterno ó revivirse (hay excepciones). pero un Feto u Embrion, la puesta esta en que se desarrollará como cualquier otro ser humano se ha desarrollado y no se espera otra cosa. <<-- Esa es la diferencia del feto y de la muerte cerebral.
hay q distinguir de uno a lo otro, uno ya es, y el otro esta en proceso.
Es obvio que ambos son diferentes, ya que alguien con muerte cerebral ya fue persona alguna vez, pero como en el comentario anterior la inteligencia debe de ser otro criterio para evitar excepciones como la de los anencefálicos, que aunque son raros, rompen la regla de una manera muy grande, ya que aunque contaron con la capacidad de convertirse en personas y con un código genético humano, éstos nunca fueron personas.
Tu arguemento de pontencialidad lo describes a tu conveniencia, la potencialidad para ti no es suficiente,, pero para la naturaleza sip.
Siempre ha sido asi,, será, puesto que una fecundacion de un esperma y un ovulo, siempre dará igual a un nuevo ser humano, Te guste o nop. Y no otra cosa.
En ciencia ya es considerado humano, por tener codigo genetico Unico humano. que lo llevará por el resto de su vida.
Que si a ti no te parece, eso no cambia la Realidad de la vida. eso si que sip.
Como ya mencioné la potencialidad no es importante, con el ejemplo de los fetos anencefálicos se puede demostrar por qué; además no se de donde sacaste que la ciencia dice que los embriones y fetos son personas, la ciencia que se encarga de estudiar a los fetos (la medicina) define a las personas como aquellas que tienen cierto nivel de pensamiento, lo que descarta a fetos embriones y personas con muerte cerebral.
*con el ejemplo de los fetos anencefálicos se puede demostrar por qué; <<---No Confundas o ignoras. dices eso como si todos fueran a nacer anencefálicos y no es asi, la inmensa mayoria nace completos, son humanos, Las grandes probabilidades por logica son Normales, y claro hay excepciones, Natural, no hay porque extrañarse, pero un embrion como es natural debe desarrollarse con normalidad puesto q tiene programacion genetica humana y no otra cosa..
Es cierto que los anencefálicos no son la mayoría de los casos pero el hecho de que gracias a estos exista una excepción en decidir cuándo o no es persona, habla de que la intelegencia debe de ser otro criterio para decir si algo es o no persona, ya que al hacerlo prácticmente ya no excisten éstas excepciones.
"define a las personas como aquellas que tienen cierto nivel de pensamiento" creo que compartes algunos pensamientos con los Nazis así como ellos querían eliminar a los enfermos de Síndrome de Dawn o retraso mental simplemente por que los dejaban de considerar personas
*Casi todos lo médicos con los que he hablado al respecto y además han estado de acuerdo conmigo no son grandes eminencias como tú pides <<<------- Yyyyyyy ???? Peroooo?????
*es Michael Gazzaniga, el es un neurólogo reconocido que conocí hace como un año en un congreso gringo. <<-----Y que dice segun tu??? conclusiones¡?? como para un estudio de escuela estas REPROBADO.
Aparte de lo que ya esta constatado en la ciencia,, la potencialidad y desarrollo humano, nunca se detiene,. siempre esta en desarrollo o cambios,, sin que este ultimo altere la esencia del codigo genetico que vamos a tener por el resto de nuestra vida humana y despues de ella y lo que quede de ella.
Decir que se puede abortar y/o matar a inocentes,, es tan brutal, como decir,, que los terroristas tienen derecho de explotar bombas, o disparar tiros en la nuca. pues tiene derechos.
Igual se llega a lo mismo con lo que dices, la potencialidad y el código genético no pueden por sí solos decidir que es humano o no, es la inteligencia lo que determina eso.
Si pones un tejido dentro del vientre materno,, que sucede?? si pones un tumor tambien que sucede?? acaso se desarrollara y nacera un niño?? cualquier cosa que pongas nada nacera, puesto lo que pones noes humanos, sin embargo; si pones un ovulo fecundado por esperma, se establece un codigo genetico y UNICO humano, lo pones en el vientre, y la logica es que en 9 meses nacera un humano. y decir que no es humano el embrion?? jaja El aborto, el acto mas cobarde sobre un ser humano indefenso.
Da gusto ver que parece que tú te vas a contestar tu propia pregunta; ya que ahora incluiste que no sólo se necesita de un código genético humano para ser uno, también mencionaste que se necesita al mismo tiempo la potencilidad para ser uno (desarrollarse dentro del útero) , pero a pesar de eso, esas 2 características no son suficientes para ser llamado persona----->
---> y es es porque en algunas ocasiones a pesar de que en una célula el código genético esté sin ninguna alteración, y que además la célula se encuentre preparada para poder desarrollarse en un humano (un cigoto), por cualquier razón esta célula termina formando algo que no puede ser llamado humano, como es el caso de los fetos que tienen anencefalia (ausencia de cerebro) y por lo tanto carecen de la cosa más importante que caracteriza al humano------>
-------> ahora el punto es éste: ¿un feto anencefálico es humano aunque sea un vil conglomerado no tan bien organizado de células? Sabemos que lo que nos distingue de las demás cosas en el universo es la intelgencia y los sentimientosy demás culidades, y por ese hecho sabemos que como un anencefálico no puede tener ninguna de esas características no puede ser considerado persona en ninguna situación------>
----> gracias a que ese feto no tiene un encéfalo como tal, nunca podrá tener lo que nos vuelve humanos y por lo tanto él no lo es y nunca será humano (me parece que en este punto vamos a estar de acuerdo), ahora hay un dato interesante que mencionaste "Siempre se será humano hasta que uno muera" no se si lo sepas pero hay varios de esos anencefálicos que nacen vivos y en esos casos------->
-------> si los humanos empezaran a existir desde la fecundación, ese feto que nació vivo, de alguna manera rompió con esa regla debido a que ya no tiene las cualidades para ser un humano pero no está muerto; por eso mismo es más coherente incluir a la inteligencia (por muy pequeña que sea) como un requisito para que algo sea humano, y esta inteligencia empieza a surgir a partir del sexto mes de gestación.
This has been flagged as spam show
NO son "pro-vida"
En el mundo mueren 80.000 mujeres anualmente porque la PENALIZACIÓN del aborto y la represión estatal del hecho abortivo las obliga a recurrir a métodos artesanales que las dejan mutiladas, muertas por septicemia o desangradas sobre algún colchón sucio (ni tan sólo pueden ir a un hospital a curar esas heridas porque el estado LAS DETIENE).
Apoyar la penalización del aborto es ser PRO-MUERTE.
Con aborto LEGAL: 1 muerta cada 100.000 abortos
Con aborto ILegal: 1000 por 100.000
anticonservador 2 months ago
No se cuantas veces repito, hay que consultar significado de venerar y adorar, para despues hablar. Como segunda cosa hermanos no nos quedemos encerrados y enfrascados el mundo necesita ayuda amor, tu familia necesita de ti tus amigos y muchos y perder palabras en vano es triste. ama todo lo que puedas que Dios juzgara al que hizo o dejo de hacer tu solo ama. Y punto. Dios los bendiga y la Virgen Maria les ayude a salir de su terquedad.
lorenaverastegui 3 months ago
Es muy triste en la grandeza y misericordia de Dios hay personas que se quedan aun en peleas y cosas de idolatria. que si las imagines que si las estatuas, HERMANOS DIOS NOS DIJO AMEN< AMEN a su projimo como a ti mismo, no dijo Pelea con tu projimo , cuando te mueras Dios no te dira juanita porque discutias por cuestion de idolatria, sino te dira Juanita cuanto amaste? amaste a tus padres juanita, a tus amigos, a tu projimo. El mundo no esta como para seguir en esas peleas, sino buscar la paz.
lorenaverastegui 3 months ago
This has been flagged as spam show
La VERDAD no son nuestros comentarios sino lo que dice este Doctor americano que practicó los abortos. Ha pasado más de 15 años de su vida dando testimonio de su arrepentimiento y diciendo "EL ABORTO ES UN CRIMEN". Esto es lo que vale y no nuestras opiniones. Ha muerto el pasado mes de febrero y todos los años últimos de su vida (más de 15 años) ha dado la vuelta al mundo alertando a las personas para no caer en este GRAVE ERROR.
Deceles 6 months ago
si TE gusto este video te invito a que veas el video de POLO ALMEIDA-EL ABORTO s los recomiendo.......
POLOALMEIDA 7 months ago
Super Dioses nos hemos querido convertir deciendo por la vida de las demas, no importa con cuanto nos justifiquemos que si por pobres, que si por ricos , enfermas y no, etc pero como nos creemos dueñas de nuestros propios cuerpos y la verdad no somos dueñas de nada hay que saber ser responsables de nuestros actos
Paolasus 8 months ago
RESPONDO A TU VIDEO DEL EX EVANGELICO QUE SE CONVIRTIO A CATOLICO POR AQUI YA QUE NO DEJAS ESCRIBIR COMENTARIOS , DEJAME DECIRTE QUE POR CADA 100 CATOLICOS QUE SE CONVIERTEN A CRISTIANOS EVANGELICOS , EXISTE UNO QUE HACE LO CONTRARIO , Y ESE ES ESTE SEÑOR QUE ESTA TOTALMENTE ERRADO , LA BIBLIA DICE NO ADOREIS IMAGEN ALGUNA , ESO SE REFIERE A NO TENER PINTURAS NI ESTATUAS COMO LO HACE LA IGLESIA CATOLICA .ESTO ES SOLO ALGO EN LO QUE ESTAN EQUIVOCADOS , GRACIAS
fernandoysujey 11 months ago
Frenando, decir que los católicos adoramos (como tu lo entiendes) las imágenes, es tan absurdo como que yo te diga que los cristianos evagélicos adoran las letritas de la biblia. Y si quieres interpretar la biblia textualmente acaso Jesús no le dijo a pedro "pedro sobre esta piedra fundare MI IGLESIA" (ACTO FUNDACIONAL DE LA IGLESIA CATÓLICA DE JESÚS). Pedro fue el primer papa, y por si eso fuera poco, averigua donde fue hallada la tumba de Pedro. Que Dios te bendiga , saludos.
ignasgo1976 10 months ago
prefiero seguir los pasos de la palabra de Dios reflejada en la santa biblia , que contradecirla adorando imagenes y asitiendo a procesiones de muñecos de yeso o bronce o cualquier otro material, ademas de bautizar a los niños como jesus NO lo hizo , de cobrar por bautismos confirmaciones matrimonios misas que en ninguna parte de la biblia lo dice , no prefiero ser parte de una iglesia que esconde la palabra de Dios porque sabe que lo que promulga no esta escrito en ella . ten temor de Dios
fernandoysujey 10 months ago
@fernandoysujey mira este video y porfavor tenlo en cuenta , asi como he visto el tuyo ,
con todo respeto , un hermano en jesus
fernandoysujey 10 months ago
quiero recalcar para los que previenen el aborto ,a traves de los metodos "anticonceptivos" que estan cometiendo el mismo error exactamente, y peor porque muchas veces las drogas y hormonas tomada para evitar el embarazo son tan fuertes que son abortivas por tiempo prolongado, mas bien en un hogar estable, la comunicacion de la pareja es vital, para tener una planificacion natural, yo misma la practico y no he tenido ningun problema, mas bien ambos nos sentimos seguros y en la gracia de dios!!!
claudiasbeat 1 year ago
POR ESTA RAZON DICE LA PALABRA DE DIOS, Y CONOCEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES.
esa ignorancia que nos hace destruir la obra de Dios
la misma que hace ateos, homosexuales, abortistas, homicidas, esa misma ignorancia, en cuanto viene la verdad, ABRE LOS OJOS Y SI SON BUSCADORES DE JUSTICIA, como este hombre siempre lo creyo ser en sus años de abortista, ASI PUES, NO IMPORTA LO QUE HAGAS HECHO, SI AL CONOCER LA VERDAD TE ARREPIENTES, DICE LA PALABRA DE DIOS QUE ENTONCES SERAS LIBRE.
fccsar 1 year ago
Afortunadamente hay HOMBRES que asumen su paternidad, que apoyan y cuidan a la mujer y a su descendencia. Que también se cuidan de no dejar hijos regados y no andar embarazando mujeres. Buenos hombres trabajadores responsables, y amorosos padres y que no le pedirian a una mujer que abortara.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo @nataliamayo Oye, el universo NO gira en torno a ti, por casualidad tu padre te violo de chica? Te pregunto porque se nota que eres una persona con muchos traumas; por lo que se ve, prefieres un marido que no te permita abortar pero golpeador, a un hombre que te de la libertad de que decidas tu misma sobre tu cuerpo y que te trate bien, pero en fin, el que por su gusto muere hasta la muerte le sabe.
PomposoVentura 1 year ago
@PomposoVentura Afortunadamente estoy casada con un hombre en todo el sentido de la palabra que no tiene nada de macho, tengo un hijo. Mi esposo siempre me acompañaba al consultorio ginecologico y tomaba mi mano mientras mirabamos emocionados los ultrasonidos y escuchabamos su corazón, sentímos gran alegría, amor y responsabilidad hacia el. Nunca he abortado ni abortaría porque es un asesinato horrible y cruel hacia un ser inocente que se esta desarrollando. Si tienen sexo sean responsables.
nataliamayo 10 months ago
@nataliamayo Bastante conmovedor, hasta me hiciste llorar snif, snif snif.
PomposoVentura 10 months ago
Tanto hombres como mujeres pueden asumir la responsabilidad de vivir, de tener relaciones sexuales, de los actos y sus consecuencias.
El aborto es un asesinato, es la máxima violencia hacia un ser indefenso e inocente. El aborto tiene consecuencias físicas, psicológicas y emocionales para la mujer. Cuantas mujeres guardan en secreto su aborto y se desviven cuando ven a un bebé.
nataliamayo 2 years ago
También cabría preguntarse ¿Quien es más dueña de su cuerpo? La mujer que se cuida y es responsable de su sexualidad y nunca tiene un aborto o la que es presionada a abortar y contrae enfermedades de transmisión sexual por no cuidarse.
nataliamayo 2 years ago
La educación sexual proporcionada por padres, maestros y encargados de la salud tiene que ser formativa antes que informativa. Centrada en los valores como la responsabilidad, etc,
Es lamentable ver a gente tan joven muriendo de sida porque no tomaron precauciones a pesar de estar informados de los métodos anticonceptivos.
nataliamayo 2 years ago
El objetivo de la planificación familiar y la educación sexual es evitar los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual
nataliamayo 2 years ago
Estoy deacuerdo contigo. La planificación familiar significa que la pareja planee los hijos que quiere tener y en que momento. La consulta es gratuita o a bajo costo en las clinicas de gobierno. Brindan información sobre los métodos anticonceptivos adecuados para cada pareja y los de esterilización como la salpingoplasia y la vasectomia.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
Tù misma lo mencionas lo que es un mètodo de planificaciòn familiar, todo eso significa la premeditaciòn de una pareja para decidir cuando tener hijos o no. Finalmente lo veas de la manera que quieras, el aborto cumple con esa funciòn, al igual que los otros mètodos que mencionaste.
Tovarsexto 2 years ago
@psicofernandosan
No sorprende que al igual que la vez pasada hables sin pensar antes, supongo que te volveràs a quedar callado cuando te pregunte el por què de tus aseveraciones.
Tovarsexto 2 years ago
Cuidado con los "remedos de hombres" (extrenadamente egoistas e irresponsables) que exhortan a las mujeres a abortar. Prefieren que la mujer aborte (porque no es el cuerpo de ellos el que será sometido al aborto y sus consecuencias) antes que usar condón, hacerse la vasectomia o hacerse responsable de los hijos que procrean.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
El que la mujer aborte o no, es solamente la desiciòn de ella. Si la obligan, la amenazan, le chanjean, etc.; el problema no es provocado por el aborto, si no por temas totalmente alejados a èste como lo son el machismo y la violencia intrafamiliar. El aborto no es màs que un mètodo de planificaciòn familiar como los son el condòn, el DIU y demàs mètodos; es la desiciòn de cada quien escoger alguno de èstos.
Tovarsexto 2 years ago
Cerca del 10 por ciento de las mujeres que abortan terminan requiriendo transfusiones por las hemorragias que presentan. Casi el 25 por ciento de las que se someten a abortos del segundo trimestre desarrollan esterilidad, debida sobre todo a infecciones. El 42 ó 44 por ciento de los abortos provocados con prostaglandinas se complican.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
Tù misma lo mencionas, esas complicaciones en el segundo trimestre. Las pastillas por ejemplo y los procedimientos legales del aborto en general, sòlo se usan hasta antes de la semana 12 (debido a al tamaño del feto y al desarrollo òseo que tiene). Las pastillas, al igual que todos los otros fàrmacos, tienen sus riesgos si son usados sin cuidado; lo cual no es un incoveniente mayor para considerar el proedimiento como peligroso.
Tovarsexto 2 years ago
Hay quienesn se dedican a promover la legalización del aborto y su aplicación indiscriminada, únicamente para lograr prebendas personales y poder político. Dicen ignorar que la legalización del aborto en Estados Unidos no ha dado los resultados que se esperaban. Sigue siendo la sexta causa de mortalidad materna en Estados Unidos, sin contar un subregistro de algo así como el 50 por ciento ya que estas clínicas abortistas son líderes en la evasión fiscal.
nataliamayo 2 years ago
Otro argumento falaz: el creer que un embrión es como si fuera un tumor o algo por el estilo, un embrión posee información genetica de ambos progenitores y esta información genética lo hace geneticamente único e irrepetible.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
> Existen condiciones en las que la uniòn de gametos trae como resultados situaciones como las molas, los coriocarcinomas, o incluso deformaciones en el embriòn que lo vuelven muy lejos de ser humano (los fetos anencefàlicos, los abortos espontàneos, etc.). Los hechos anteriores son clara prueba de que la simple uniòn de gametos no puede representar a lo que es un humano. Como mencionè antes, lo que le da la "dignidad" a un ser humano es su mente (aparece en el 6to mes).
Tovarsexto 2 years ago
Embrión. m. SER VIVO en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.
Tumor. m. Med. MASA DE CELULAS transformadas, con crecimiento y multiplicación anormales.
Placenta. f. ORGANO intermediario durante la gestación entre la madre y el feto, que se adhiere a la superficie interior del útero y del que nace el cordón umbilical.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
Es cierto lo que tù mencionas, aunque finalmente tù misma determinaste que la vida por sì sola no es suficiente para otorgar valor (no vas a negar que tanto los tumores como las placentas son conjuntos celulares vivos); aunque no lo especificaste como tal, se puede inferir que les das valor a la vida que ùnicamente tiene el potencial de formar a un ser humano y que ademàs resulta de la uniòn de 2 gametos. A pesar de eso sigue existiendo un problema:
Tovarsexto 2 years ago
@psicofernandosan
Hablar sin pensar o fundamentar antes, eso es algo digno de un hablador. Tu comentario es clara prueba de ello. Dices que mis argumentos no tienen sentido (tonterìas, disparates).... al menos deberìas mostrar tus razones lògicas de por què mencionas eso, si asì lo permiten tu intelecto y tus conocimientos por supuesto. De otra forma, por lo menos por dignidad reserva tus insultos y berrinches para tì mismo.
Tovarsexto 2 years ago
Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos. Las estadísticas en los países "desarrollados" demuestran que esto no es así. no es extraño que la mujer -especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal, no quita la verguenza y el deseo de ocultamiento.
nataliamayo 2 years ago
El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
La mujer estaría decidiendo no sobre su propio cuerpo, sino sobre el de un ser que no es ella, aunque esté temporalmente dentro de ella.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
Lo que le da la dignidad a al ser humano, es lo que lo distingue de los demàs seres en el mundo: la complejidad de su mente. Por ende este empieza a distinguirse como tal desde que tiene indicios de una, lo cual es a la semana 25 de gestaciòn.
Tovarsexto 2 years ago
El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
A diferencia de la otra persona que ha comentado, la gran mayorrìa de tus respuestas tienen cierto sentido, aunque nignuna de ellas es suficiente como para descartar el aborto; el enorme eror que tienes en tus fundamentos es que consideras que la vida por sì solo es valiosa, en ese caso objetos como la placenta, los tumores, e incluso los fetos anencefàlicos serìan valiosos, por el simple hecho de ser cpelulas humanas que viven.
Tovarsexto 2 years ago
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.
Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
nataliamayo 2 years ago
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación.
Los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros ya que las disfunciones sexuales en los violadores es extremadamente alta. Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético.
nataliamayo 2 years ago
Mentiras y verdades del aborto:
El "aborto terapéutico" debe realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente.
El código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
nataliamayo 2 years ago
Las nueve grandes complicaciones más comunes que pueden darse durante la práctica del aborto son: infección, efusión excesiva de sangre, embolia, desgarro o perforación del útero, complicaciones de la anestesia, convulsiones, hemorragia, lesión cervical y "shock" endotóxico. Las complicaciones 'menores' más comunes incluyen: infeccion, efusión de sangre, fiebre, quemaduras de segundo grado, dolor abdominal crónico, vómitos, problemas gastro-intestinales, y sensibilización del Rh.
nataliamayo 2 years ago
@nataliamayo
Aunque no me vayas a contestar por recomendaciòn de psico.., por lo menos quiero hacerte saber que posees varias inconsitencias en tus respuestas: esas complicaciones que mencionas son vàlidas, pero al parecer te saltas que la gran mayoreìa de ellas se presentan en un parto o en una cesàrea. Esas complicaciones no son razòn para no abortar.
Tovarsexto 2 years ago
Antes que llegar al aborto es mejor usar métodos anticonceptivos.
Alrededor de un 10 % de mujeres que se someten a un aborto provocado sufrirán complicaciones inmediatas, de las cuales aproximadamente un quinto (2 %) tienen la consideración de riesgo mortal.
nataliamayo 2 years ago
Gracias por el ad sobre ese fanatico.
Lo tomare en cuenta y no le hare caso.
nataliamayo 2 years ago
Las etapas del desarrollo del ser humano involucran: el periodo cigotico, embrionario y fetal, así como la infancia, la juventud, etc. Son etapas que todos los seres humanos pasamos a menos que muramos. El aborto es el asesinato de un ser humano.
monferey 2 years ago
@monferey
Matar a un conjunto de cèlulas que no posee una mente no tiene ninguna implicaciòn ètica o moral, queda bastante claro que lo que diferencìa al humano de su entorno es el nivel de funcionamiento cerebral que tiene; por lo tanto ese embriòn que se elimina en el aborto no tiene ningùn valor como lo tendrìa una persona, y todo porque ni siquiera tiene indicios de inteligencia.
Tovarsexto 2 years ago
Mira, no tengo tiempo de discutir contigo, no me interesa convencenterte de nada, ni se sí eres capaz de comprender lo que pienso y siento, alla cada uno con su conciencia.
Presentí cuando engendre a mi hijo, seguí maravillado su desarrollo a través de las ecografías, le di toda mi protección y cuidado, evitandole golpes, caidas, etc, todo lo que pusiera en riesgo su integridad.
monferey 2 years ago
> la desiciòn tomada en los temas que mencionè, no significa que tengan el derecho a descalificarlos sin tener argumentos con què hacerlo. Finalmente a nadie se le obliga a abortar ¿cierto? Por la sencilla razòn de que la gente guiada por sentimentalismos estorba y alenta procesos que mencionè, me surge la necesidad de demostrarles sus propios errores en sitios (como este) que llegan a visitar. Todo con el propòsito de contribuir, al menos un poco, a que no opinen sin pensar antes.
Tovarsexto 2 years ago
Abortar en alguna etapa de mi vida me hubiera hecho sentir despreciable, que le estaba quitando la oportunidad de vivir a un ser único, irrepetible e inocente. Oportunidad de vivir que mis padres no me negaron.
"Tovarsexto" preguntate qué ganas o que necesidad tienes en discutir con todo el que hace un comentario a este video. A mi en lo particular no me interesa tu opinión. Soy integro y coherente con lo que pienso y hago. Me siento limpio y tranquilo conmigo mismo.
monferey 2 years ago
@monferey
La razòn por la cuàl hago todo esto es muy simple: Al igual que tù, muchas personas dejan guiar su vida por meros sentimentalismos sin aceptar las cosas como realmente son; lo anterior provoca que muchas veces se metan a discutir en asuntos que no les incumben, temas como la eutanasia o la legalizaciòn del aborto son ejemplo de ello. El hecho de que personas como ustedes no les paresca (sin razones coherentes) --->
Tovarsexto 2 years ago
A Tovarsexto; ? de donde saliste ,bestia materialista y descorasonado.suenan tus palabras a facista hitleriano,en realidad tu si eres un monton de celulas sin sentido ni dolor.Tus dias estan contados,arrepientete antes q sea tarde
elena1236715 2 years ago
@elena1236715
Comentario patètico como de costumbre, en lugar de mandar ridìculas ofensas intenta contradecir coherentemente lo que digo.
Tovarsexto 2 years ago
empezamos a existir desde que empezamos a pensar? whaaaaaat a hell!!?? es lo mas ocurrente que habia escuchado hasta hoy...mire corazon, el terreno de la existencia es muy relativo...sobre todo porque como catolica no me entenderias, pero mas alla de las creencias una vida es desde el momento en que esperma y ovulo se unen, es una VIDA HUMANA asi calcule 1000 X 1000 o sea un trozo de tejido (segun vos), es una VIDA DE ALGO QUE SE CONVERTIRA EN PERSONA SI LE DAS LA OPORTUNIDAD
wendy26sj 2 years ago
Lo importante no es la vida misma, por redundante que suene todos los seres vivos tenemos la misma, lo que finalmente nos identifica es nuestra mente, de hecho finalmente es la mente lo que contiene cada elemento que individualiza a la persona y que la vuelve "ùnica". Hay muchas ocaciones en las que èsta uniòn entre los gametos no deriva en la formaciòn de un ser humano (el ser humano finalmente se caracteriza por la cualidades que he mencionado).
Tovarsexto 2 years ago
No se le puede llamar humano a algo que no posee estas caracterìsticas; pero sabes, me interesa saber ¿què piensas que es lo que se pierde durante un aborto? si sòlo es una vida pues te dirè que muchas vidas (de cualquier especie viva) se pierden duarante cada momento, eso no la harìa nada especial, serìa bastante equivicado decir que se pierde a una persona, despuès de todo no le puedes llamar persona a un simple conglomerado de cèlulas o sì?
Tovarsexto 2 years ago
Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible. Ghandi
la vida es más importante que las ideas con las que pretendes acabarla solo porque no reconoces al ser humano en un vientre, indefenso. Tu no matarias a un niño recien nacido, cierto? y este bebe no te habla, solo llora, todos los bebes lloran...la mente esta totalmente desarrollada? tiene el uso de la razón? solo es instinto... según tu no es un ser humano, o me equivoco?
mnitros 2 years ago
Como ya expliquè antes, las bases de la inteligencia humana empiezan a la semana 25 y 26, cuando la actividad de la neuronas (a nivel cortical) en un feto empieza a organizarse y a dejar de dispararse de manera aleatoria. Lo anterior explica el por què un bebè o un feto posterior a esa època ya no son equiparables a un feto anterior a los 6 meses, en esos momentos previos, la ausencia total de funcionamiento neuronal es lo que evita que lo que se mate sea una persona propiamente dicho.
Tovarsexto 2 years ago
supongamos que un feto no alcanza a desarrollar la parte consciente de su cerebro (parte racional; sólo la parte subconciente, motora o autónoma funciona), nace, y puede vivir gracias a que todos sus órganos a excepción del cerebro funcionan bien. Te pregunto, es una persona si o no? lo considerarías algo y no una persona con el mismo derecho a vivir que tu? o porque carece de habilidades mentales lo que se mata (si lo matan luego de nacer) no es una persona propiamente dicha?
mnitros 2 years ago
Comment removed
mnitros 2 years ago
@mnitros
No es una persona, de hecho no serìa muy diferente a teratoma o a una planta.
Tovarsexto 2 years ago
@mnitros
Por cierto para que suceda ese hecho ese feto tiene que tener una condiciòn mejor conocida como anencefalia, en ese caso ni siquiera podrìa tener las otras caracterìsticas que mencionaste. Si su cerebro no funciona, es inferior incluso a los animales màs simples.
Tovarsexto 2 years ago
lo que decis es irrelevante, es la union de estos lo que determina la vida..entonces digamos segun vos en que momento se incorpora el alma o queres llamarle inteligencia? o sea que un feto obtiene inteligencia al respirar por sus propios medios?
conzco casos de fetos que han vivido a los 5 meses de gestacion...te puedo asegurar que son mas inteligentes que vos o que yo
wendy26sj 2 years ago
Pues es curioso, es alrededor de la fecha en la que mencionaste cuando el cerebro empieza funcionar como debe; cerca de las 24 semanas de vivo es cuando el feto emìeza a tener indicios de pensamiento.
Tovarsexto 2 years ago
Si, todo es materia como dices, es absolutamente absurdo esforzarse por conservar nada, excepto a uno mismo... En tal caso, insisto, ¿para q esforzarnos?, no vale la pena, ¿permanecer? ¿q + da? Comamos y bebamos q mañana moriremos, carpe diem y no te preocupes ni siquiera por el mundo q + da la proxima generacion? q nos hace distintos, xq nos preocupamos? xq condenar a los tiranos, a quienes se aprovechan de su inteligencia para acabar con otros?->
Doriath7107 2 years ago
Por otro lado, las personas que no se basan en la creencia de las divinidades tienen un comportamiento impulsado por el afecto que tienen a otros individuos de la sociedad, finalmente ese sentimiento genera que se vea por el bien de èstas personas, y por ende ven por un el cumplimiento de leyes y demàs reglas que tienen como objetivo el desarrollo de una sociedad agradable, que afin de cuentas es provechoso para todos.
Tovarsexto 2 years ago
Insisto, si solo son habilidades, para q preocuparse? Ni conservar, ni nada, insisto, si es así ¿xq condenar a los tiranos q aprovechan su inteligencia para dominar a otros? xq ocuparnos de límites y leyes? No tiene sentido ocuparse de la siguiente generacion. Y el hecho de q pueda decir algo tan contrario a la especie, no t dice nada?
Doriath7107 2 years ago
Pues bueno en primer lugar, el respetar leyes, lìmites, y demàs cosas tiene un sentido que es el sobrevivir de la manera ordenada posible; aunque eso es sòlo en un sentido, en la actualidad la mayorìa de la poblaciòn vive con esperanzas de trasender en esta vida y mucho de ello està dado por las religiones, eso finalmente es lo que en la actualidad evita que muchas de las personas hagan lo que tu mencionaste.
Tovarsexto 2 years ago
Cuidado con tu argumento, estás en su cancha, él no piensa en un alma, y entiende la inteligencia como simple materia. Así que llevas todas las de perder.
Doriath7107 2 years ago
Estrictamente lo ùnico que nos diferencia de otros seres vivos son las habilidades mentales, pero dentro de ellas se encuentran los sentimientos que finalmente son los que motivan de una u otra forma a realizar todas las cosas que preguntas.
Tovarsexto 2 years ago
habilidades mentales? que estas habalndo? o sea que un mono es mas inteligente que un chico especial?? me parece que te quedaste eganchado a la pelicula el planeta de los simios, tan poca cosa pensas que sos como ser humano que te reducis a una piedra con cerebro? basta con argumentos sin sentido....un embrion es una vida que llegara a ser una persona como vos o yo, ni tiene nada que ver con si piensa on o piensa, creo que si tuviste esa posibilidad no deberias pensar asi
wendy26sj 2 years ago
Pues no se que tan "especial" se ese chico como para ser incluso menos inteligente que un simio, de cualquier forma ambos estàn por arriba de un feto, por lo menos cuentan con inteligencia (limitada) y otras cualidades; ahora tanto tù como yo, empezamos a existir desde que empezamos a pensar, realmente no puedes decir que tuve la oportunidad de crecer en un momento en el que ni siquiera existia, eso finalmente sòlo aplicarìa para momentos posteriores.
Tovarsexto 2 years ago
aunque catolica apoyo a la vida no es necesario serlo, solo hay que se un poco ser humano. ni siquiera los animales hacen estas brutalidades...mi hija escucho todo el embarazo una clase de musica y hoy le encanta, escuchan, sienten todo lo que puedan sentir su madre y padre eso hasta cientificamente esta comprobado...terminar con una vida es criminal ademas hay miles de padres que quisieran adoptar una criatura y no tienen la pisibilidad que estas desgraciadas
wendy26sj 2 years ago
abortar es lo mismo que tomar a tu hijo de 5, 10 o 20 agarrar un cuchillo y destriparlo, solo que es mas facil proque no lo ves, esas mujeres no debieron haber nacido de una ni deben tener sanrgre en las venas para cometer un homicidio, una celula es una vida. el aborto es un homicidio
wendy26sj 2 years ago 2
Lo que acabas de decir no es más que una gran estupidez, la diferencia entre esos hijos que mencionas y el feto, es que éste último no tiene una cualidad que distingue a los humanos, la inteligencia; finalmente es eso lo que le da el valor a un ser humano.
Tovarsexto 2 years ago
osea que una persona que no tenga inteligencia tal como la conocemos, digase autisto, retraso mental etc...
¿No es persona?
fmmta 2 years ago
Pues esos conceptos están mal usados dado a que esas personas poseen cierto nivel de inteligencia más no carecen de ella.
Tovarsexto 2 years ago
Cuidado, si sólo lo inteligente es humano, ¿dónde dejas el amor? Y afirmas que se es más humano si se es más inteligente, de aquí a la eugenecia sólo hay un paso.
Doriath7107 2 years ago
Mil gracias por tu respuesta. Cito: "somos una bolsa de interacciones quìmicas y fìsicas, sòlo que èstas reacciones son tan complejas que desarrollan un pensamiento." Bien, dsde sta perspectiva el aborto se justifica como tu lo dices. Pero entonces, si sólo somos materia, xq respetar la vida del otro? pa' q conservar el planeta y salvar animales? Si todo es cuestión d evolución y leyes d conservación. Q' nos hace diferentes y especiales? Si la respuesta es nada... Apaga la luz y bye
Doriath7107 2 years ago
El respeto a los demàs, al ecosistema y demàs cosas tiene como objetivo que el hombre pueda sobrevivir de una mejor manera, los sentimientos tambièn juegan un papel importante (aunque estos finalmente sean derivados de la fisiologìa cerebral); gracias a la evoluciòn la especie humana es una social, lo cual indica que la mayorìa de sus individuos tienden a preocuparse por otras cosas que no sean ellos mismos. Sòlo son las habilidades de nuestro cerebro los que nos destacan.
Tovarsexto 2 years ago
no se nota
wendy26sj 2 years ago
De acuerdo, pero no seas tan dura, ¿tú qué sabes por lo que pasan? No se tú, pero en sus circunstancias tal vez haría lo mismo. Más que juzgar, hay que ayudar, y no estoy a favor del aborto.
Doriath7107 2 years ago
Este viejo es como San Agustin de Hipona. Se hizo el rey pecando, pero despues como a los 80 años se arrepiente, Seguramente lo van a proclamar santo. Escuchenme no mas, se los doy firmado
panathinaikos2 2 years ago
Pero tu no tienes que esperar a tener mas de 30 años como San Agustín para arrepentirte de tus pecados y darle sentido a tu via, Animo Dios te ama y quiere salvarte ahora.
unrealbug 2 years ago
Recuerdo haber visto una pagina Pro abortista alegando que el video de este Señor era falso. Tiene razón si es mentira lo que el dice que hagan una pelicula para desmentirlo. No pueden si lo hicieran vomitarian las entrañas de la asquerosidad que han cometido ¬¬
NadiaZeta 2 years ago
Si la página es proabortista lógico que negarán todo aquello que no les apoye.
TheClaudiaroxana 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hay razones para matar a seres inocentes? Nuestra primera respuesta como seres pensantes DEBERÍA ser: toda vida debe ser respetada.
TheClaudiaroxana 2 years ago
Porque los curas dan misa en batallones militares y no en clinicas de aborto? les digo porque? porque todo religioso es por antonomasia un doble y un hipocrita de doble moral
Nowheremandc 2 years ago
Esa frase: "todo religioso" es una grosera falacia, por ejemplo mi tía fué religiosa (ya falleció) y yo ví de cerca como trabajaba ella y sus hermanas de la comunidad por gente totalmente desconocida y muy necesitada. Se que hay excepciones, como en toda área.
TheClaudiaroxana 2 years ago 2
Y los animales no son serres inocentes? acaso la biblia no tiene un libro tan vil, atroz, y anti-inocentes como el libro de Levitico, que es peor que cualquier manual de tortura nazi? no promueve la biblia el asesinato a cientos de animales "inocentes"?
acaso los curas no dan misa en batallones militares, plagados de armas para matar hombres que no fueron abortados?
Nowheremandc 2 years ago
Jajaja! me haces recordar el razonamiento de cuando tenía 10 años al leer ese capítulo de la Biblia... no entendía porque no tomaba en cuenta la cosmovisión de esa época, exageradamente diferente a la actual. Sólo un ejemplo: existían esclavos y se consideraban bienes sin ninguna clase de remordimiento.
Respecto a los batallones, que veo son de tu interés, es para las personas creyentes que desean recibir los últimos sacramentos antes de morir, no es para el que no cree.
TheClaudiaroxana 2 years ago 2
Hay razones para matar a seres inocentes? Nuestra primera respuesta como seres pensantes DEBERÍA ser: toda vida debe ser respetada.
TheClaudiaroxana 2 years ago
Aclara toda vida...pues yo no soy vegetariano...y si lo fuera estaría matando a las verduras no? pues si estuvieran muertas no sería comestibles no??? también como pescado y carne de res y cerdo y en fin animales vivos que luego mato para comerlos...
Tecolotito 2 years ago
El tema es: el aborto de seres humanos, no hay nada que aclarar.
TheClaudiaroxana 2 years ago
tonniculiacan das pena
8vorecords 2 years ago
Es como si dijeran,* Que todas las semillas del mundo,de cualquier fruto, legumbres, raices de arboles, etc, aniquilarlas,,q al fin,,no son comestibles, ni gusto para el paladar, no nos alimenta bien y a nadie le gusta, y de los arboles ya no lo queremos pk se pierde mucha agua y podria escacear,, solo queremos frutas, legumbres y arboles<<----Que hagan esto, y vamos a ver, sino va estar SUPER PROHIBIDO destruir lo antes mencionado, jaja hoy en dia se proteja mas a los animales, que a un humano.
tonniculiacan 2 years ago
bah! pro live huevones!
No se dan cuenta de la bomba demografica tan inmensa? el mundo esta exageradamente superpoblado y el papa predicando contra los metodos de planificacion... malditos catolicos asquerosos!!!
ademas los pro live son re hipocritas, prefieren que nazcan vivos para que vallan a morir cuando jovenes en las guerras, descarados ...
Nowheremandc 2 years ago
y vaya HIPOCRECIA,, que defienden mas a los ANIMALES,, ya sea en exticion,, o por no molestarlos en su vida natural, <<--- (cosa que me parece bien.) Que a la raza humana. Que hipocrecia no??
tonniculiacan 2 years ago
Primero, el hombre tambien es un animal... y si se trata de defenderlos, diste con el que era, porque ademas de vegetariano, soy activista por los derechos de los animales... No hay en lo absoluto ninguna necesidad de explotar o de matar a otros animales, no es mas que un capricho.
Por el contrario, existen miles de razones para abortar, ademas de ser bastante necesario (hoy mas que nunca, el ser humano necesita estrictos metodos de planificacion) tambien hay muchas razones para ello...
Nowheremandc 2 years ago
*Primero, el hombre tambien es un animal..<<<----- Ohh yaa,, jajaja eso ya Explica absolutamente Todo,.,jejeje.
*soy activista por los derechos de los animales. <<---- jajaja tambien explica todo,, el valoramiento mas que los humanos,, emmm pues si,, haberlo dicho antes.
*existen miles de razones para abortar, ademas de ser bastante necesario. <<---- jaja Empezando con los futuros Abortistas,, jeje digo, sin ofender, sorry.
harias un bien no tener hijos y menos con esa mentalidad. jeje
tonniculiacan 2 years ago
Pues si, porque aunque les duela en el alma a los pro-live cristianos, hasta moralmente han sido completamente superados... los cristianos se creen los seres mas moralistas del mundo, pero si uno mira el desprecio y la indiferencia con el que tratan otros animales, se da cuenta que la moral cristiana es una moral muy pobre y despreciable...
Para respetar todas las formas de vida SINTIENTES, y no solo la humana, uno jamas podria ser cristiano
Nowheremandc 2 years ago
uno eres tu...es singular...tienes mala actitud...ve salva a los animales...a las ballenas a los osos polares...etc
Tecolotito 2 years ago
Pienso que el problema de fondo aquí es ponernos de acuerdo en lo que es un ser humano, si sólo somos animales tienes razón, pero entonces, ¿porque´ tenemos la capacidad de hacer cosas que los animales no? (buenas y malas) ¿porqué somos responsables y ellos no? ¿porqué podemos cuestionarnos aquí por este medio y ellos no? ¿Qué somos? No creo que sólo animales. Hay algo más, si es así, eso hace toda la diferencia. Y de ahí podemos partir para todo lo demás.
Doriath7107 2 years ago
entonces porque no comes fetos?
wendy26sj 2 years ago
Un tumor está en las mismas circuntancias, su DNA tuvo el mismo origen que todas las de más células, y no por eso es humano. <<<----- Y de nuevo ,, cual es la diferencia con el Embrion???
Yo te la respondo UNA VEZ MÁSSS.
De que ningunos de los anteriores tiene programacion en su genetica en el desarrollo y crecimiento humano, incluyendo el cerebro, negar esto, o eres un IGNORANTE, o es un MENTIROSO que es PEOR.
un doctor especialista en esto, NO DUDARIA EN DESCALIFICAR TU OPINION.
tonniculiacan 2 years ago
No dudarìa en descalificarme????, que acaso convives con mèdicos especialistas para decir eso?
Tovarsexto 2 years ago
*No dudarìa en descalificarme????, que acaso convives con mèdicos especialistas para decir eso? <<<--------
Hey piensas q la gente es Estupida?? o te haces o eres???
Cualquier medico simple, te puede descalificarte,, es mas hasta por Google, te enteras la opinion concreta de la medicina de hoy, respecto a los embriones y de lo que es en realidad. de lo que es, y será por el resto de su vida.
Asi que ha ESTUDIARRR de nuevo.
tonniculiacan 2 years ago
Pues hasta usando google se puede saber que este tema no se inclina para un lado aún en los médicos, no por algo es un tema debatido, así que resulta muy desatinado decir que cualquier médico me responderá eso.
Tovarsexto 2 years ago
Por lo que veo sigues sin ver la diferencia entre el conglomerado de células que es un embrión que no tiene ningún nivel de pensamiento y lo que es una persona que tiene mínimo ciertas facultades mentales que la distinguen como tal, finalmente son esas facultades los en ese momento ponen a la persona en un nivel superior al embrión.
Tovarsexto 2 years ago
*Por lo que veo sigues sin ver la diferencia entre el conglomerado de células que es un embrión que no tiene ningún nivel de pensamiento,<<<----- Ok y Vez la diferencia del Embrion a todas las pendejadas que has dicho??? Si el Embrion no formara parte del Ser humano, este mismo no lo llegaria serlo JAMAS,,Cosa que jamas lo hara un Tumor, ó unas las celulas de mi piel,uñas, higado, etc etc. Ninguna de ellas tienen en su Gen programacion genetica para tener CEREBRO HUMANO, Abortar es NEGAR.
tonniculiacan 2 years ago
Y pesar de ese hecho yo puse el ejemplo perfecto que rompe esa regla: los fetos anencefálicos, y aunque no ocurran en la mayoría su simple existencia hace que el sólo tener la potencialidad de ser un humano no sea un criterio racional para definir qué es o no es humano.
Tovarsexto 2 years ago
*Y pesar de ese hecho yo puse el ejemplo perfecto que rompe esa regla. <<<----------- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y me sigo riendo, JAJAJA,, pero mira,, la neta me hicistes el dia, jajaja ejemplo perfecto,,,jajajajaja ta bueno esa,, y de los fetos anencefalicos,, ya no tienen potencialidad para ser un ser humano,, y un EMBRION si,,, en que parte no entiendes???? Embrion?? encefalico???
cual es el unico con pontencialidad??? en el universo para ser un ser humano??
DE TAREA. OK?
tonniculiacan 2 years ago
Un feto anencefálico no es un humano y creo que en ese punto no hay discusión, si el embrión fuera un ser humano eso querría decir que por alguna razón el feto se "deshumanizó" en el proceso ya que el anencefálico fue embrión en algún momento, ese es el error de tu "razonamiento". Por eso es que la inteligencia es el requisito definitivo para definir lo que es un humano.
Tovarsexto 2 years ago
*si el embrión fuera un ser humano eso querría decir que por alguna razón el feto se "deshumanizó" en el proceso ya que el anencefálico fue embrión en algún momento,<<<<-----------------Y OTRA VEZ DE NUEVO,., En que parte no entiendes, los unicos con la POTENCIALIDAD''??? Vez las diferencias de cada una?? acaso tienes problemas de entendimiento?? ahora veo el porke hay muchos q por ignorancia, hacen lo que hacen,,joder,, y lo peor del caso es q creen tener la razon,,jajajaja JODERRRR.
tonniculiacan 2 years ago
Mmmmm es una pena que te parezca una tontería algo que no puedes entender, es una fortuna que el destino de este tema no dependa de alguien cuya mente no puede salir del concepto de potencialidad.
Tovarsexto 2 years ago
AAAhhh que descriptivoo,,,jajaja Creerme que a mi me das mas pena y ajena en que sigas mucho menos sin entender, y lo peor del caso, te has autolavado el cerebro, pero bueno, es un problema que a ti solo te perjudica, a la ciencia de ningun rublo pues nop.
Pero Vuelve a estudiar, a ver si en esos cursos entiendas aunque sea un poquito de lo que te Explicado, ok?? bueno,que tengas suerte y aprovecha el tiempo, lo digo por tu bien y nada mas, jeje bye.
tonniculiacan 2 years ago
tienes mala actitud we...
Tecolotito 2 years ago
porque te molsta tanto el video? o que haya personas que apoyen la vida???
Tecolotito 2 years ago
porque no te aborto tu mama?
wendy26sj 2 years ago
*En el como hay actividad cerebral, lo cual indica cierto nivel de pensamiento, esa es la diferencia; en la muerte cerebral no hay ninguna señal. <<<------ Una vez masss,,, Ves la diferencia de esto y con un embrion???? <<<-- Tarea
*Qué es?
Muy simple, es sólo un conglomerado de células. <<<----- Una vez mas,, sabes la diferencia de esta, al del Embrion??
tonniculiacan 2 years ago
Pues fàcil el embriòn tampoco tiene ninguna actividad cerebral, asì en ese momento no tiene porquè ser considerado persona; aunque el emnriòn tenga la posibilidad de ser una persona en ese momento no lo es, la potencialidad no es suficiente para definir què es persona y què no lo es.
Tovarsexto 2 years ago
Es muy egoísta hacer pagar a un bebé inocente por los errores de una "madre", que no supo aguantarse las ganas. O sea: Yo cometo el error y que otros lo paguen. Que irresponsable e inmaduro.
RocioNicte 2 years ago
*Al momento de matar a un embrión, como este carece de mente, no se puede decir que se está matando a alguien.<<--- Me suena como el dicho "Ojos que no ven, corazon que no siente", jaja. o como tambien, como cerrarle la puerta a alguien, no dejarlo entrar y que se afixie, no darle la oportunidad que entre, o antes que lo conosca la gente, lo mato, y listo, nadie supo de este individuo. ó destruyan las semillas de las frutas, al fin al cabo no comemos semillas, solo frutas,<<-- Incoherente no?
tonniculiacan 2 years ago
Sería incoherente si esas acciones no tuvieran un propósito lógico, si se matara sólo por matar y sin ninguna intención de por medio pues sería algo totalmente irracional, pero la diferencia es que para estos temas por muy egoista que pudiera ser la razón se está haciendo la acción de matar a algo que no es persona con un propósito válido, el tener que cargar con una futura resposabilidad sin que esta se quiera es una buena razón para esto---->
Tovarsexto 2 years ago
finalmente esto se tiene que hacer antes de que sea demasiado tarde y el embrión se desarrolle lo suficiente como para ser considerado persona, ahí sí sería un asesinato.
Tovarsexto 2 years ago
pues el unico q lo dice eres tu, y tu manera de pensar y de lo que crees, pero cientificamente o en ciencia, no lo es en lo absoluto, de eso seguro.
pero ya no se trata en algo q se pueda OPINAR, eso ya es pasado, ya no es opinable, es una conclusion cientifica, si te parece o no, ahora cualquier medico en el mundo te puede decir que el ser humano empieza desde el momento de la concepcion, sin lugar a dudas.
Asi lo que puedas decir de lo contrario, es IRRELEVANTE ya.
tonniculiacan 2 years ago
Claro que es opinable, el decir que el ser humano empieza desde la concepción no es del todo correcto por los ejemplos que he dado antes; sí fuera irrefutable que la persona empieza como tal desde la concepción, simplemente no habría tanta polémica por este tema, de hecho los ejemplos que di antes son sólo algunos de los argumentos que muestran por qué una persona empieza a existir desde que empieza a pensar.
Tovarsexto 2 years ago
Bueno,, entonces eso dicescelos a todos los Medicos, Doctores del mundo,, De hecho hasta los que hacen el Aborto, y cientificos,,, que te diran, que eso ya no es cuestion opinable de que el ser humano empieza en el momento de la concepcion, puesto que tiene un Gen codigo genetico Unico de Ser Humano, y el unico camino que tiene un ser humano desarrollarse por el resto de su vida,<<----Abortarlo es matarlo, el negarle a existir,cerrarles la unica puerta.
Y no un encefalico,ó puras celulas.
tonniculiacan 2 years ago
Pues eso lo he dicho a una cantidad cosiderable de mèdicos, porque como mencionè hace mucho, me lo piden en mi escuela que poir cierto es de medicina; por esa razòn yo se que las persona como tal emìeza cuando aparece la mente.
Tovarsexto 2 years ago
Si estudias medicina,, entonces has de saber que medicos eminentes dicen lo que tu dices,, dime sus nombres completos,,y que son exactamente,, que yo te puedo dar,, cientos y cientos de nombres de medicos simples, hasta exponentes reconocidos cientificos mundialmente.
*Quiero nombres sin PRETEXTO ALGUNO.
tonniculiacan 2 years ago
Casi todos lo médicos con los que he hablado al respecto y además han estado de acuerdo conmigo no son grandes eminencias como tú pides, sólo conocí a uno que puede caer en ese rango y su nombre es Michael Gazzaniga, el es un neurólogo reconocido que conocí hace como un año en un congreso gringo.
Tovarsexto 2 years ago
Te equivocas Una Vez Mas¡¡, pero demasiado, pero mira, Es como si dijeras,, antes que suceda, prefiero desaparecerlo. o siendo mas optimista, Tengo dudas que valla salir bien o mal. no puedes jugar con una vida asi nada mas porque sí.<<-- sería estupido.
y tambien de que otra forma puede existir un ser humano?? asi instantaneo con cerebro incluido a horas de la concepcion?? es ilogico.
Si el Embrion humano, no formara parte del ser humano, Este mismo no lo llegaria serlo JAMAS.
tonniculiacan 2 years ago
Lo que importa en el tema del aborta es si realmente se está matando a una persona o a un conglomerado de células; la diferencia entre estas dos es sólo la mente que finalmente es lo más importante en un ser humano y es lo que lo hace único ya que aquí se encuentran tods los pensamientos, sentiemientos y la escencia de una persona, cuando no se tiene esto nunca se podrá ser una persona. ------>
Tovarsexto 2 years ago
Al momento de matar a un embrión, como este carece de mente, no se puede decir que se está matando a alguien ya que aunque ese embrión pueda ser una persona en el futuro, en el momento del aborto no lo es por el simple hecho de carecer de mente; aunque sí sea una vida, el embrión no está al mismo nivel de una persona sólo por ese hecho. El hablar de matar a un inocente está mal hecho porque lo que se elimina no es una persona que tiene la capacidad de la conciencia y de ---->
Tovarsexto 2 years ago
de elección; lo que se mata en ese momento es una agrupación de células que prácticamente no tiene un valor muy diferente al de un animal o una planta, y estos último no pueden cargar con ser inocentes o culpables de algo, porque eso hablaría de que tienen una mente.
Tovarsexto 2 years ago
*Lo que importa en el tema del aborta es si realmente se está matando a una persona o a un conglomerado de células.<<<---- jajaja Y que crees todavia somos y seremos un conjunto de celulas, y que si el embrion podria ser humano?? clarroooo, podria si es que no lo Abortas. pk si lo dejas, seguira desarrollandose hasta que muera en la vejez.
un ser humano desde el momento de la concepcion hasta su muerte, siempre tendra su Unico codigo genetico, a partir de ahi ya se le considera humano.
tonniculiacan 2 years ago
En efecto el embrión tiene la capacidad de ser una persona algún día pero lo importante es que en ese momento no lo es, suponer que es persona sólo porque puede llegar a serlo es basarse en algo que todavía no existe.
Tovarsexto 2 years ago
Que es entonces?
Es solo un muñeco que tiene su propio corazón , cerebro y su propio ADN ?
Cerrar los ojos y creer en lo que solamente quieres creer no es aplicar el método científico.
neosable 2 years ago
Qué es?
Muy simple, es sólo un conglomerado de células.
Tovarsexto 2 years ago
en ese caso todo en el universo es un conglomerado de atomos , tus respuestas cada ves son mas tontas pareciera que estubiera platicando con un niño de 7 años
neosable 2 years ago
La diferencia con un persona es que el embrión es un conglomerado de células que no piensa, algo que las personas sí hacen.
Tovarsexto 2 years ago
La mente o la conciencia no define a un ser humano, si fuera así cualquier persona en coma dejaría de ser humano y por lo tanto un coma inducido seria como asesinar una persona por unos minutos
neosable 2 years ago
En el como hay actividad cerebral, lo cual indica cierto nivel de pensamiento, esa es la diferencia; en la muerte cerebral no hay ninguna señal.
Tovarsexto 2 years ago
Por lo tanto, no hay ningun pretexto para matar a un ser humano inocente y sin que se puede defender y desarrollarse, el que aborta es la peor persona, la mas cobarde que pueda yo conocer, esa cobardia de no enfrentar la vida a como viene y jamas a consta de la muerte de un inocente.
cualquier tema o cosa q digan para matar a un ser inocente, jamas justificará si muerte.
tonniculiacan 2 years ago
Tonni, sigo tu conversa con Tovar y me parece que no llegan a nada porque la pelea está en dos campos diferentes, primero tienen que situarse en la misma cancha: ¿qué nos hace distintos como personas? Y, cuidado, no lo es el código genético, si es así, estás en su cancha y él tiene razón. Sólo somos moléculas. Si piensas que es por algo más, hay que plantear dónde está lo que nos vuelve tan distintos de los animales y qué es la inteligencia.
Doriath7107 2 years ago
Jamas y nunca sera la misma de una persona que tiene muerte cerebral, puesto que esta misma ya no tiene potencialidad de desarrollar un cerebro alterno ó revivirse (hay excepciones). pero un Feto u Embrion, la puesta esta en que se desarrollará como cualquier otro ser humano se ha desarrollado y no se espera otra cosa. <<-- Esa es la diferencia del feto y de la muerte cerebral.
hay q distinguir de uno a lo otro, uno ya es, y el otro esta en proceso.
Asi que Discernir por favor.
tonniculiacan 2 years ago
Es obvio que ambos son diferentes, ya que alguien con muerte cerebral ya fue persona alguna vez, pero como en el comentario anterior la inteligencia debe de ser otro criterio para evitar excepciones como la de los anencefálicos, que aunque son raros, rompen la regla de una manera muy grande, ya que aunque contaron con la capacidad de convertirse en personas y con un código genético humano, éstos nunca fueron personas.
Tovarsexto 2 years ago
Tu arguemento de pontencialidad lo describes a tu conveniencia, la potencialidad para ti no es suficiente,, pero para la naturaleza sip.
Siempre ha sido asi,, será, puesto que una fecundacion de un esperma y un ovulo, siempre dará igual a un nuevo ser humano, Te guste o nop. Y no otra cosa.
En ciencia ya es considerado humano, por tener codigo genetico Unico humano. que lo llevará por el resto de su vida.
Que si a ti no te parece, eso no cambia la Realidad de la vida. eso si que sip.
tonniculiacan 2 years ago
Como ya mencioné la potencialidad no es importante, con el ejemplo de los fetos anencefálicos se puede demostrar por qué; además no se de donde sacaste que la ciencia dice que los embriones y fetos son personas, la ciencia que se encarga de estudiar a los fetos (la medicina) define a las personas como aquellas que tienen cierto nivel de pensamiento, lo que descarta a fetos embriones y personas con muerte cerebral.
Tovarsexto 2 years ago
*con el ejemplo de los fetos anencefálicos se puede demostrar por qué; <<---No Confundas o ignoras. dices eso como si todos fueran a nacer anencefálicos y no es asi, la inmensa mayoria nace completos, son humanos, Las grandes probabilidades por logica son Normales, y claro hay excepciones, Natural, no hay porque extrañarse, pero un embrion como es natural debe desarrollarse con normalidad puesto q tiene programacion genetica humana y no otra cosa..
tonniculiacan 2 years ago
Es cierto que los anencefálicos no son la mayoría de los casos pero el hecho de que gracias a estos exista una excepción en decidir cuándo o no es persona, habla de que la intelegencia debe de ser otro criterio para decir si algo es o no persona, ya que al hacerlo prácticmente ya no excisten éstas excepciones.
Tovarsexto 2 years ago
"define a las personas como aquellas que tienen cierto nivel de pensamiento" creo que compartes algunos pensamientos con los Nazis así como ellos querían eliminar a los enfermos de Síndrome de Dawn o retraso mental simplemente por que los dejaban de considerar personas
neosable 2 years ago
De alguna forma esas personas que mencionas tienen más intelgencia que un animal así que están dentro de lo que es una persona.
Tovarsexto 2 years ago
*Casi todos lo médicos con los que he hablado al respecto y además han estado de acuerdo conmigo no son grandes eminencias como tú pides <<<------- Yyyyyyy ???? Peroooo?????
*es Michael Gazzaniga, el es un neurólogo reconocido que conocí hace como un año en un congreso gringo. <<-----Y que dice segun tu??? conclusiones¡?? como para un estudio de escuela estas REPROBADO.
tonniculiacan 2 years ago
Aparte de lo que ya esta constatado en la ciencia,, la potencialidad y desarrollo humano, nunca se detiene,. siempre esta en desarrollo o cambios,, sin que este ultimo altere la esencia del codigo genetico que vamos a tener por el resto de nuestra vida humana y despues de ella y lo que quede de ella.
Decir que se puede abortar y/o matar a inocentes,, es tan brutal, como decir,, que los terroristas tienen derecho de explotar bombas, o disparar tiros en la nuca. pues tiene derechos.
tonniculiacan 2 years ago
Igual se llega a lo mismo con lo que dices, la potencialidad y el código genético no pueden por sí solos decidir que es humano o no, es la inteligencia lo que determina eso.
Tovarsexto 2 years ago
Si pones un tejido dentro del vientre materno,, que sucede?? si pones un tumor tambien que sucede?? acaso se desarrollara y nacera un niño?? cualquier cosa que pongas nada nacera, puesto lo que pones noes humanos, sin embargo; si pones un ovulo fecundado por esperma, se establece un codigo genetico y UNICO humano, lo pones en el vientre, y la logica es que en 9 meses nacera un humano. y decir que no es humano el embrion?? jaja El aborto, el acto mas cobarde sobre un ser humano indefenso.
tonniculiacan 2 years ago
Da gusto ver que parece que tú te vas a contestar tu propia pregunta; ya que ahora incluiste que no sólo se necesita de un código genético humano para ser uno, también mencionaste que se necesita al mismo tiempo la potencilidad para ser uno (desarrollarse dentro del útero) , pero a pesar de eso, esas 2 características no son suficientes para ser llamado persona----->
Tovarsexto 2 years ago
---> y es es porque en algunas ocasiones a pesar de que en una célula el código genético esté sin ninguna alteración, y que además la célula se encuentre preparada para poder desarrollarse en un humano (un cigoto), por cualquier razón esta célula termina formando algo que no puede ser llamado humano, como es el caso de los fetos que tienen anencefalia (ausencia de cerebro) y por lo tanto carecen de la cosa más importante que caracteriza al humano------>
Tovarsexto 2 years ago
-------> ahora el punto es éste: ¿un feto anencefálico es humano aunque sea un vil conglomerado no tan bien organizado de células? Sabemos que lo que nos distingue de las demás cosas en el universo es la intelgencia y los sentimientosy demás culidades, y por ese hecho sabemos que como un anencefálico no puede tener ninguna de esas características no puede ser considerado persona en ninguna situación------>
Tovarsexto 2 years ago
----> gracias a que ese feto no tiene un encéfalo como tal, nunca podrá tener lo que nos vuelve humanos y por lo tanto él no lo es y nunca será humano (me parece que en este punto vamos a estar de acuerdo), ahora hay un dato interesante que mencionaste "Siempre se será humano hasta que uno muera" no se si lo sepas pero hay varios de esos anencefálicos que nacen vivos y en esos casos------->
Tovarsexto 2 years ago
-------> si los humanos empezaran a existir desde la fecundación, ese feto que nació vivo, de alguna manera rompió con esa regla debido a que ya no tiene las cualidades para ser un humano pero no está muerto; por eso mismo es más coherente incluir a la inteligencia (por muy pequeña que sea) como un requisito para que algo sea humano, y esta inteligencia empieza a surgir a partir del sexto mes de gestación.
Tovarsexto 2 years ago
*Da gusto ver que parece que tú te vas a contestar tu propia pregunta<<---Pues que no te de tanto.
Es como me dijeras un niño aun no es adolecente, entonces no es humano? un adolecente no es adulto, entonces no es humano? un bebe no es un niño, en