umm...... indeed. I wouldn't even consider this an interpretation of scott joplin's maple leaf rag. It's more like a complete murdering of the piece. disgusting.
Non è una novità che le versioni jazz di brani più o meno noti vengano stravolte fino a diventare quasi irriconoscibili. Mi è capitato di sentire una cover di Summertime che non avrei riconosciuto se non lo avesse detto il conduttore radiofonico. O provate a sentire la versione di Light my Fire come viene suonata da Gulda...
Non lamentate il fatto che in una cover venga cambiata l'impostazione del brano. Dite semplicemente se vi piace quello che sentite.
@rosciotube e altri...da partenopeo dico che stefano bollani è attualmente il miglior pianista jazz europeo...e non c'è trippa per gatti per quelli come voi adepti del falsario giovanni allevi...
ma nemmeno li tocca i tasti!!! dove sono le note??? Joplin si starà rivoltando nella tomba... dell'originale nn c'è + niente!! dove sono tutti i bassi?? gli appoggi?? lo stile??! mah... che sia bravo a suonare nessuno lo mette in dubbio... ma anche nelle interpretazioni va conservato lo stile e il filo musicale dell'autore... altrimenti diventa un altro pezzo che nn c'entra niente con l'originale...
Colgo l'occasione per dire che forse Bollani è troppo sopravvalutato.
Da un'altra parte su youtube c'è ad esempio una versione di Pianiofortissimo (di Carosone), che non c'entra niente con l'originale, ma non è solo il fatto di "interpretarle" alla sua maniera; è proprio che sbaglia le note e il tempo, così cme in qesta esecuzione. non mancano solo note, ma manca la melodia originale, il "sound" stesso del ragtime ne risulta inaccettabilmente impoverito.
..mancano le note..e certo, ma la musica come sta scritta sono in grado di suonarla tutti, persino io, persino mio cugino. questa non è un'esecuzione di maple leaf rag, mi sembra piuttosto evidente. io lo trovo uno stravolgimento piuttosto buono, notevole e fantasioso. certo, forse mancano un po' di colori ma lo stile mi piace e bollani è stato bravissimo.
@piccoloBu E' vero, mannaggia! dovrei essere "arrabbiato" perché Bollani ha stravolto il "mio" Scott Joplin, ma non ci riesco, perché ne ha fatto qualcosa di diverso e di uguale che non è facile descrivere, ma alla fine piace !!!
Awsome Song!! This is one of the Songs Used in the Disneyland Park on Main Street U.S.A. Awsome Song! Questa è una delle canzoni usate nel Parco Disneyland sulla Main Street, USA
Ho letto di gente che dice che va fuori tempo quando in realtà nelle improvvisazioni jazz ci sta di fare variazioni non filo-metronomiche...o che corra, quando non è che faccia davvero un autentico 'ragtime slow'; ma una variazione a tema più tendente ai tempi be-bop...poi che stecchi quando in pratica fa delle 'acciaccature' etc. etc.
Mah? Io sono ignorante, per carità...ma alla fine non so nemmeno perché faccia commenti certa gente se non sa nemmeno di che cavolo sta parlando!
bollani è un genio assoluto : è riuscito a rendere piacevole e aggressivo un pezzo che nella sua originale forma non trascina tanto quanto questo... della tecnica poi non si parli nemmeno, bollani è un semidio. E poi ben vengano tutte quelle interpretazioni che fanno prudere il culo ai puristi tradizionalisti, che sono il paradigma della staticità da rifuggire in musica.
Bollani è un genio, e non una scimmia che legge meccanicamente uno spartito. Mi dispiace per chi non ha cervello e orecchie sufficientemente aperti per capirlo.
Sono d'accordo sul fatto che sia un grandissimo però, fermo restando che non esiste IL modo per suonare un brano e quello di Bollani va benissimo, se dovessi far ascoltare Maple Leaf Rag a una persona che non l'ha mai sentita non gli farei sentire questa versione.
Quello che mi piace di Bollani è questa sua "follia" nel suonare...Per dire, ascoltate questa reinterpretazione di Maple Leaf Rag (una digressione, "scritto due secoli fa" nel 1899? :S Qualcosa non quadra)
Non è solo improvvisazione jazzistica, è troppo radicata nel brano e troppo "particolare"...però è bella! :D
Ti sfido: sottoponi un tuo saggio/articolo articolo a una rivista scientifica seria, come il Journal of Popular Music Studies, o Jazz Perspectives, International Journal of Music Education, Journal of Musicology, Current Musicology (no, non le trovi in edicola), e affronta una blind peer-review. Se la tua tesi sarà accolta, allora la storia del jazz sarà rivisitata e la musicologia ufficiale falsificata. In caso contrario, smetti di ingannare la gente e ad accusare di plagio studiosi seri.
"That's how Dixieland got started-Joe Jordan explained- They used the Ragtime bass and improvised on the melody. We used to kid the Dixieland Jazz boys that they were fishing for the melody and that's how improvisation came about" R.Darch Music Journal 1963 April
Ah, e con questo chiudo veramente, perche' la discussione interessa solo noi due e preferisco parlare di ragtime con gente che ne capisce. Replica come preferisci, ma questa pagina di YouTube non la riapro neanche, anche perche' ho imparato la presentazione di Arbore a memoria a questo punto....
N.H. Harding (pianista ragtime anni'10):"If you could only play what was printed you had little chance for a future".Per il resto,parlano le incisioni dei pianisti dell'epoca,incluso Brun Campbell che tu dici suona nota per nota-ma forse non sai leggere la musica?....Ma visto che piuttosto che ascoltare musica,preferisci siano "gli studiosi" ad ascoltarla e giudicarla per te,leggi almeno libri di veri studiosi di ragtime, come Trebor Tichenor, Louis Russell,Dave Jasen,ecc...
Brun Campbell (pianista ragtime delle origini):""None of the original pianists played ragtime the way it was written.They played their own style. Some played march time,fast time,slow time and some played ragtime blues style but none of them lost the melody, and if you knew the player and heard him a block away you could name him by his ragtime style."
Ti piacciono le citazioni? Eubie Blake(pianista ragtime):"Anyone can learn the notes,and that's how they play it today(negli anni '70):they play the notes,but that's not ragtime.Ragtime is syncopation and improvisation and accents.We all played our own style"
Ah già, scusa, chi sono questi miseri studiosi che competono con l'erudizione dell'esimio "luigiranalli", non solo il maggiore esperto di ragtime del mondo, ma addirittura l'ipse dixit dei piano rolls? Pendiamo tutti dalle sue labbra! Gettiamo al vento cent'anni di musicologia! è arrivato il nostro messia!
Scott Yanow: "because in its purest form it is not improvised, ragtime is America's equivalent to classical music rather than an actual jazz style" All Music Guide to Jazz, 2002 (p. 1389). J.E.Berendt: "poiché è composto, gli manca una caratteristica determinante del jazz: l'improvvisazione. (Il nuovo libro del jazz, 1986, p. 21).
Temo proproi che i centri Ampliphon andranno in tilt!
ModusTollendoTollens, ti invito a guardare la Tabella sulle tecniche di improvvisazione dei vari stili scritta dal "pedante" Luca Cerchiari. Al contrario di tutti gli altri, per il ragtime si legge: "Tecniche di improvvisazione: Nessuna: il ragtime è musica interamente composta ed edita su spartito." (Il Jazz, 2001, pp. 162-3).Che facciamo ora? Prendiamo un appuntamento in un centro Ampliphon anche a Cerchiari, Schafer, Schuller, e Berliner?
IntuitionDigression,gli studiosi che elenchi(ho letto i loro testi)conoscono solo le incisioni orchestrali e le interpretazioni fallaci degli accademici dai '70 in poi.Invece di denigrare le incisioni pianistiche dell'epoca,anche dicendo cose non vere,come sul Maple Leaf di Campbell o in stile St Louis di Morton,puoi provare a discostarti dall'ipse dixit di"esperti" le cui teorie dogmatiche sono poi smontate dai dischi (Schuller,ad esempio).Passo e chiudo-per quanto mi riguarda.
Ecco l'arrogante opinione di William J. Schafer: "while in ragtime performances the themes were repeated literally as written, in jazz improvised variations were introduced"
ModusTolledoTollens, in quanto al linguaggio non mi preoccupano le volgarita'(la volgarita' vera e' nell'arrogante approccio del mio interlocutore),ma piu' che altro i contenuti(pochi ma ben confusi nei post di IntuitionDigression).Per quanto riguarda Bollani,se rileggi il mio post iniziale,ho scritto che preferisco il ragtime suonato alla maniera dei ragtimer.Senza offesa per Bollani o per Pinco Pallo(chi sia dei due non importa,penso sia lecito dare un parere su un'interpretazione).
E se voi due la smetteste con le vostre polemiche? Anche se sono d'accordo con te, IntuitionDigression, mi pare che sei un po' troppo pedante. E tu, luigiranalli, sei caduto nelle provocazioni di IntuitionDigression e hai mostrato di essere una persona ineducata (almeno lui non ti ha offeso). E poi parlate di Bollani, e non di Pinco Pallo. Bollani è un genio e se ne infischia se i ragtimer improvvisano o no. Lui è un jazzista e improvvisa.
Per ascoltare bisogna saper leggere, per sapere leggere bisogna studiare bene, per studiare bene, bisogna sapere andare al di là dei confini domestici.
Con questo chiudo e ti lascio sproloquiare in pace, perche' mi sono anche un po' stufato di accedere a questa pagina, con un video che non mi piace neanche molto. Citi a casaccio da libri,come quando parli di verticalizzazione del ragtime, facendo il pappagallo alle teorie di Gunther Schuller che forse hai letto, ma ci hai capito pochino.
luigiranalli, guarda che cadi sui fondamentali. J.R. Morton è famoso proprio per la maggior libertà espressiva che ha introdotto e che ha indotto uno sviluppo artistico considerevole. Morton è proprio il simbolo della transizione da ragtime a jazz, con mano destra meno pesante e più indipendente. Inutile collezionare dischi se non si ha la cultura musicale per comprenderli.
La ODJB non improvvisava, esattamente come le fanfare ragtime del tempo.I pianisti si' invece,come dimostrano le incisioni che tu tanto disprezzi(e infatti parli a vanvera).Bailey e altri in realta'dissero che quella che chiamiamo oggi improvvisazione lo chiamavano abbellimento, non disse che abbellivano ma non improvvisavano, come sostieni.Citi da libri un po'a casaccio.
IntuitionDigression, preferisco un sincero "cazzo" a "passio argomentandi", "eterodosso", "claudicante" e molte altre ricercate pompose (e spesso desuete) espressioni che usi per pavoneggiare la tua "cultura" (guarda che ho studiato anch'io, stellina). Non ti offendera' se ti definisco una testa di cazzo claudicante ma eterodossa, tanto per non suonare troppo rozzo, diciamo piu' nello stile John Stark che da barrel house della Louisiana.
Hai ragione, è meglio non improvvisare troppo ed essere più ortodossi: non va proprio bene uscire dai confini ragtime, perché al di là...ci sono tanti lupi cattivi...
IntuitionDigression, e' chiaro dal tuo discorso su Morton che tu accetti per improvvisazione solo nel senso del jazz contemporaneo. Leggiti cosa scrissero Eubie Blake, Brun Campbell, N.H. Harding e Jelly Roll Morton sull'improvvisazione e sul non partire per la tangente perdendo il motivo.
Questa è bella. Allora un bambino che pigia un tasto sul pianoforte sta improvvisando. Duqnue tutto è improvvisazione, il che implica che tale termine è privo di significato. Secondo me, non sei mica un allievo di De Saussure...
IntuitionDigression, parli di casta di ragtimer. Ma se non apprezzi il ragtime, non e' un mio problema. Ma almeno non dire fesserie sull'argomento, ripetendo come un pappagallo frasi dal libro di De Stefano, prese peraltro fuori contesto. Tra l'altro, hai ascoltato Salome's Slow Drag nelle due versioni? Hai mai sentito le alternate takes di Morton? Chi improvvisa di piu'?
E tu che cosa mi dici delle versioni inglesi di Tiger Rag della ODJB? E Alcide Yellow Nunez improvvisava o no? E le due versioni di Morton di Maple Leaf Rag (Libreria del COngresso) di Morton perché mai sono famose? E perché mai Buster Bailey ha detto che non sapeva neanche che cosa volesse dire improvvisare, ma che invece capiva un termine come "abbellimento"? Sai la differenza tra "novelty" e jazz?
IntuitionDigression, chi sarebbe questo noto musicologo americano? Sono proprio curioso, perche' anch'io sono in contatto con alcuni studiosi americani, ma di ragtime! Per quanto riguarda improvvisazione come semplice aggiunta di crome, non e' certo il caso di Campbell o molti altri, che cambiano spesso la linea melodica,a differenza di quanto dici, ma sempre stando sugli accordi del pezzo.
Ovviamente con Morton non siamo ancora nel pieno del jazz, ma solo in una fase di transizione. Le sue improvvisazioni sono variazioni di un materiale tematico fisso, ma le differenze con i minimi abbellimenti dei pianisti rag sono evidenti. I ragtimers non suonavano blues, Morton fa un passo in avanti e vi infonde la linfa del blues.
Morton non utilizza più le ripetizioni testuali del ragtime, ma varia le linee melodiche, il che è una novità radicale. L'apporto del blues in una struttura ragtime è in questo senso fondamentale, perché il blues, al contrario del ragtime, era alla fine del diciannovesimo secolo, improvvisato.
L'orizzontalizzazione della musica ad opera di J.R. Morton si contrappone alla verticalizzazoine del ragtime. Solo con la prima c'è jazz perché questa aggiunge una spinta ritmica (lo swing) che nel ragtime non c'è. Quelle di Morton sono manipolazioni della melodia ancora connesse alla musica ragtime, ma meno ingessate e più sciolte
I pianisti ragtime non improvvisavano. J.R. Morton sviluppa il piano rag improvvisando con la mano destra. Esisono due sue incisioni diverse di Maple Leaf Rag, dove egli usa lo stile ragtime nella prima, e lo stile della vera creazione estemporanea jazz nella seconda.
Il ragtime deriva dalle marce europee ed è musica scritta. La transizione al jazz avviene gradualmente ad opera di J.R. Morton, James P. Johnson e Fats Waller, che utilizzano il blues (dove l'improvvisazione era pratica diffusa). Prima degli anni, non esisteva improvvisazione su accordi, ma solo abbellimenti
Inoltre sappi che oltre ad essere un collezionista di dischi d'epoca ed inediti di ragtime, nonche' di spartiti e manoscritti ragtime, ascolto jazz tradizionale da parecchi anni. Ho peraltro trascritto anche alcuni piano roll.
Collezionista, appunto (mi pareva...). Il ragtime è musica occidentale, e, come dice Rifkin, è stata concepita "per essere suonata senza alcuna libertà di fronte alla partitura, alla stregua di un Mozart o uno Chopin".
Collezionista (appunto ti pareva). Rifkin e' un musicista classico e non capisce un beato niente di ragtime (come te, appunto). Prima di pontificare su generi musicali che non conosci, ascoltati qualcosa, invece di fare citazioni da libri a casaccio.
Da collezionista col suo piccolo universo ti crogioli nell'ascolto di banali ripetitori di temi di marcia e non ti passa per la testa che l'improvvisazione jazz nasce grazie all'apporto del blues. E' quindi normale che tu non abbia la più pallida idea di che cosa sia la orizzontalizzazione della musica rispetto alla verticalizzazione attuata dal ragtime. E ovviamente non sai nulla delle bande ragtime, dove la pratica improvvisativa era inesistente.
Proprio in quanto musicista classico, Rifkin è più in grado di capire il ragtime di quanto lo sia un collezionista ragtime. E soprattutto di suonarlo meglio, visto che si tratta di musica scritta. Però tutto sommato mi sei anche simpatico, perché noto in te una sottile "passio argomentandi": la tua precedente citazione del "cazzo" è un paradigmatico esempio di esecuzione linguistica ragtime degna delle migliori "barrel-houses" di Storyville.
Guarda, ho in mano lo spartito originale di Maple Leaf e la trascrizione della registrazione di Campbell. Non sono uguali affatto. Certamente simili, perche' Campbell intendeva restare abbastanza fedele all'originale, ma non uguali. Se hai il disco Joplin's Disciple di Campbell, forse stai ascoltando il piano roll invece dell'interpretazione di Campbell.
"Simili", "fedele all'originale", "non uguali". Ma è ridicolo. Non c'è uno straccio di assolo. E per fortuna! Se non fosse così, Jospeh Lamb si rivolterebbe nella tomba
Ti consiglio calorosamete di prendere un'appuntamento ad un centro Amplifon. Non so perche' hai comprato il disco di Campbell, se non puoi ascoltarlo. Di Lamb, posseggo tutte le incisioni, compreso il suo concerto in Camada del 1959. Tu a mala pena sai chi e' e sai cosa lo farebbe rivoltare nella tomba?
Veritas odium parit!Ho appena telefonato a un noto musicologo americano, mio amico, il quale mi conferma che è diffuso, tra i collezionisti ragtime l'uso del termine "improvvisazione" in senso improprio, perché non conoscono altra musica (né musica jazz né musica antica), e quindi gonfiano il petto pieni d'orgoglio di casta quando un esecutore aggiunge una croma non scritta.Mi ha detto che dovrei lasciar perdere, ma gli ho risposto che io mi diverto un mondo a smascherare l'ignoranza crassa
Le due interpretazioni differiscono solo per il fatto Campbell usa un noiosissimo sincopato claudicante. Allora...Viva Keith Emerson (ma forse sei troppo giovane per consocere la sua versione eterodossa)
La tua espressione "sei una testa di cazzo" non rappresenta una prova di improvvisazione né tanto meno di abbellimento. Mi pare piuttosto molto simile alla ripetizione testuale di una partitura linguistica già scritta da tempo (in degno stile ragtime). Un applauso si leva fragoroso da tutti i tuoi ragtimer
Ribadisco, secondo me non esistono "schemi" nella musica. Non si puo' dire "questa cosa va suonata così e basta"..
Non so se è jazz, ragtime, liscio, blues, ecc.. o tutte le classificazioni ke ti pare, IntuitionDigression.. so ke questo di Scott Joplin è un tema molto divertente e Bollani.. ci si diverte!! (e mi diverte).
L'improvvisazione nel ragtime esiste e come! Hai mai ascoltato le incisioni di Glover Compton, Charley Thompson, Brun Campbell o Euday Bowman (tutti pianisti tra il 1898 ed il 1915)? IntuitionDigression, parli per sentito dire e non hai cognizione di causa sull'argomento ragtime! In quanto a Bollani come jazzista, concordo con te. Critico come il pezzo sia stato presentato.
Quelle che tu definisci "improvvisazioni" sono semplici abbellimenti.Nel momento in cui c'è improvvisazione si è già in àmbito jazz.E' proprio una delle più importanti differenze tra jazz e ragtime. A proposito di Campbell:ascoltati la sua versione di M.LeafRag in "Joplin's disciple":non cambia neanche una nota.Alla faccia dell'improvvisazione...Ma il punto è un altro:Bollani improvvisa e utilizza la partitura come mero spunto. Se qualcuno vuole ascoltare ragtime, compri dischi di ragtime
Ascoltati meglio Brun Campbell, perche' la sua versione presenta diverse differenze, nonostante lui dicesse che lo suonava come Joplin gli aveva insegnato. Io ho anche le partiture trascritte di Campbell che negano chiaramente quanto dici. Improvvisare non significa cambiare la struttura armonica, nel jazz tradizionale e nel ragtime.
Diamine, ho l'edizione Peters in mano e non ci sono differenze! Sono le stesse note che suono io! Se poi tu ci vedi improvvisazione allora auguri: Pollini e Ashkenazy sono i più grandi improvvisatori degli ultimi cent'anni! Ma quanto jazz hai ascoltato in vita tua?
io nn sono daccordo...la musica è tutto, ognuno suona come gli pare,ed è bello anke per la sua varietà..altro ke libri e skemi vari, aivoglia a scriveeee..anke the maple leaf rag puo' essere sottoposto a varie interpretazioni,così come qualunque brano.. la FANTASIA e lo stile di bollani in questa esibizione vengono fuori alla grande,x me è 1dei migliori in circolazione e questa proposizione del maple leaf rag è superba!(se vi va',date un okkiata anke alla mia versione..hihi..)ciao!
Stimo molto Bollani come jazzista, un po' meno come 'ragtimer' poiché nell'esecuzione del bellissimo 'Maple Leaf Rag' egli 'disubbidisce' al dettato primario che lanciò fino alla sua morte l'autore, Scott Joplin ossia di suonarli 'lentamente' nel loro tempo giusto. Lo ripete più volte anche lo stesso Gildo De Stefano, raffinato critico musicale, nel suo attwentissimo libro "Ragtime, Jazz & dintorni", l'unica disamina sul ragtime in lingua italiana.
hermesky, da quanto scrivi capisco che non hai un'idea molto chiara di cosa sia un ragtimer, ne' di cosa voglia dire suonare ragtime lentamente, ne' di cosa Joplin effettivamente disse e scrisse. Riguardo a Di Stefano poi, guarda che quel libro non e' farina del suo sacco: ha mal tradotto "This is Ragtime" di Terry Waldo, dimostrando di sapere poco l'inglese (visti gli strafalcioni) e ancor meno di ragtime.
Col che continui a commettere l'errore di confondere jazz con ragtime. Se tu volessi ascoltare la 5 di Beetehoven chiederesti a un jazzista o a una filarmonica? Lo stesso col ragtime. Se vuoi ascoltare ragtime, ci sono tanti pianisti in giro che lo fanno. Bollani fa jazz, non ragtime, e se suona maple Leaf rag non è certo per riproporti le stesse note. Per questo la versione su "Piano Solo" è dcisamente migliore di questa, che è troppo vicina all'originale
Bollani suona jazz, non ragtime. Nel ragtime non c'è improvvisazione (solo "abbellimenti"). Criticare il Maple Leaf Rag di "Piano Solo" sulla base della non aderenza al testo è come criticare M.Davis perché non aderente al testo del Concerto de Aranjuez o G.Mulligan perché nona derente al testo del Preludio in mi minore di Chopin ecc. ecc. nell'estetica jazz quanto più si è aderenti, tanto meno si è interessanti.
Bollani è un ottimo pianista di jazz moderno, ma questa esibizione non è ragtime e non rende molto.Solo gli impediti suonano il ragtime secondo lo spartito, ma l'improvvisazione ragtime va fatta secondo lo stile di quel periodo. Ben pochi hanno l'abilità e la cultura per improvvisare "filologicamente" su un rag, e certamente Bollani non è tra questi.
Non esiste l'improvvisazione ragtime, tanto meno l' improvvisazione "filologica" (aaggettivo che, in un certo senso, è antitetico all'estetica jazz). Ti consiglio il bel libro di Gildo De Stefano sul ragtime e l' ascolto dei rulli registrati di Scott Joplin. Quindi, ti suggerisco l'ascolto della versione di Maple Leaf Rag in "Piano Solo": è il paradigma dell'improvvisazione!
i'm sure i'd be more impressive if i actually understood the technical part of this piece but other than that i didnt think it was to wonderful lol i prefer his other stuff
Era prevedibile che, in un mondo di mediocrità come quello in cui viviamo, ci fosse gente incapace di apprezzare e comprendere la qualità quando se la trova sotto il naso.
Ottima reinterpretazione questa di Bollani, davvero un grandissimo musicista, prima ancora di essere un grandissimo pianista.
Coloro che non riconoscono in questo video la luce folgorante di un artista di primissimo piano semplicemente non sanno di cosa si sta parlando.
Condivido il giudizio su Bollani, che a mio parere è un genio, benché il mio giudizio possa essere viziato dalla sua conoscenza personale (è una persona di grande cultura, disponibile, affiabile, elegante). Comunque, che ne pensi della sua versione in "Piano Solo"?
Riferendomi a saxxerious direi che se tu fossi stato Miles il giudizio avrebbe avuto un peso, ma detto da un anonimo tanto per smontare gratuitamente è un altro discorso.
concordo pienamente...ogni suo pezzo è una creazione perfetta, lo stimo molto come persona e come pianista, io lo suono e il mio sogno e fare ciò che fa lui COME lo fa lui.
Stefano Bollani è mio musicista preferito. Non soltanto per il modo divino in cui suona, ma anche per la leggerezza con cui prende, smonta e rimonta la musica, creando tutte le volte qualcosa di meraviglioso...
Bollani è un grande! Semplicemente avrebbe dovuto specificare all'iniziono che quello che avrebbe suonato non era l'originale, ma una variazione 'molto libera' sul tema...all'inizio il pezzo non si riconosce nemmeno...
Hai in un certo senso ragione: ma ricordati che Bollani è un jazzista e a lui interessa improvvisare, non ripetere le note della partitura. Il jazzista per definizione intende deviare dalla partitura scritta (nel caso in cui questa esista)
A parte il fatto che joplin non è jazz, e come dire che una carrozza e un auto sono uguali, e non ho bisogno di suonare jazz per sentire una pugnalata all'orecchio...
You are right. To be an artist in Jazz means to prove that you can do create with some raw material, not to testually and mechanically execute a partiture. However, I suggest that you listen to his version in "Piano Solo" as well, which is very different
now if you stared reading this dont stop its really scarey!ok send this to five other videos in 143 minutes.When you are done press F6 and your crushes name will apear on the screen in big letters this is weird because it does work.If you break this chance you wont have a crush in the next five years
i think it's really...improvised and all notes are clearly played...every musician has it's own way interpreting a song....and doesn't really matter if it's played fast or not as long as it sounds good...it's 2007 not the time of Joplin...
Yea, I guess I am a purist. I just enjoy ragtime played slowly. Although, I didn't mean my comment to be so offensive, I was kind of angry at the time. I really do appreciate other interpretations, I just don't care for this one too much.
dude's a legend! the thing i most wanted to catch at the 2005 coventry jazz festival but i was billed at the same time on a different venue, so missed him! gutted! so very chuffed to find this vid! :) thanks for posting! si
COPY THIS MESSAGE ON THREE VIDEOS AND GOOD LUCK WILL COME YOUR WAY... IF YOU DO NOT COPY IT AND HAVE READ IT YOU WILL HAVE TWICE AS MUCH BAD LUCK!
TYPE PD1202TP IN THE SEARCH FIELD ABOVE AND SEARCH FOR HIS VIDEOS. WHEN IT PULLS UP THE VIDEOS CLICK ON THE USER NAME PD1202TP AND CHECK THEM OUT... FUNNY AS HELL!!! FROM ONE FRIEND TO ANOTHER GOOD LUCK WILL COME IN 3's
In 1945, a young girl named katu lata kulu came over to America in a grey boat from Africa. A mysterious man killed her by cutting the word "LATUALATUKA" into her back. now that you have read this message, she will come to your house on a full moon and steal your soul unless you follow these directions:
1. Retype this message as a comment for 3 other videos
esecuzione mirabile al piano, nulla da dire (o quasi)... ma se sta zitto è meglio...
MrVirtual73 5 months ago
Interesting Jazz version! I never heard something like that before, not with Maple Leaf Rag. Bravo!
superdot36 6 months ago
umm...... indeed. I wouldn't even consider this an interpretation of scott joplin's maple leaf rag. It's more like a complete murdering of the piece. disgusting.
merz2733 6 months ago
Buddy you've got it all wrong
claydo299 10 months ago
Non è una novità che le versioni jazz di brani più o meno noti vengano stravolte fino a diventare quasi irriconoscibili. Mi è capitato di sentire una cover di Summertime che non avrei riconosciuto se non lo avesse detto il conduttore radiofonico. O provate a sentire la versione di Light my Fire come viene suonata da Gulda...
Non lamentate il fatto che in una cover venga cambiata l'impostazione del brano. Dite semplicemente se vi piace quello che sentite.
astabravana 1 year ago
Por qué habla tanta mierda? no puede simplemente tocar y ya?
Elhad22 1 year ago
Come fate a dire che non è Maple leaf rag'? Se vostro figlio si taglia i capelli gli cambiate nome?
sebmio 1 year ago 4
questo è quello che ho trovato, metto x dove proprio nn trovo l'accordo:
"strofa
Fa La x x x x Fa Fa4 Fa La Rem F7 Sib Do Fa Fa7
chorus
Sib Do Lam Rem Solm Do Fa Fa7 Sib Do Lam Rem x x x x "
contribuite!!!
vincenzods 1 year ago
sto cercando a orecchio gli accordi di "una canzone importante".
vincenzods 1 year ago
Brilliant Maple leaf Rag in Done in Jazz.
karatebuff 1 year ago
Non è Maple Leaf Rag. O per lo meno non è quella di Scott Joplin. Eh sì, B
ollani è proprio bravo!
giopge 1 year ago
molto bravo! ma non è maple leaf rag questo...
momyamedeo8 1 year ago
@MrMittas Questa è una versione de jazz de Maple Leaf Rag.
cybuster4 1 year ago
@cybuster4 È più che altro simile a "Maple Leaf Stomp", la versione stomp di Maple Leaf Rag, suonata da Jelly Roll Morton.
Makenor13 4 months ago
@rosciotube e altri...da partenopeo dico che stefano bollani è attualmente il miglior pianista jazz europeo...e non c'è trippa per gatti per quelli come voi adepti del falsario giovanni allevi...
nennillo75 1 year ago
ma nemmeno li tocca i tasti!!! dove sono le note??? Joplin si starà rivoltando nella tomba... dell'originale nn c'è + niente!! dove sono tutti i bassi?? gli appoggi?? lo stile??! mah... che sia bravo a suonare nessuno lo mette in dubbio... ma anche nelle interpretazioni va conservato lo stile e il filo musicale dell'autore... altrimenti diventa un altro pezzo che nn c'entra niente con l'originale...
MrAndyHedgehog 2 years ago
Colgo l'occasione per dire che forse Bollani è troppo sopravvalutato.
Da un'altra parte su youtube c'è ad esempio una versione di Pianiofortissimo (di Carosone), che non c'entra niente con l'originale, ma non è solo il fatto di "interpretarle" alla sua maniera; è proprio che sbaglia le note e il tempo, così cme in qesta esecuzione. non mancano solo note, ma manca la melodia originale, il "sound" stesso del ragtime ne risulta inaccettabilmente impoverito.
RoscioTube 1 year ago
@RoscioTube
..mancano le note..e certo, ma la musica come sta scritta sono in grado di suonarla tutti, persino io, persino mio cugino. questa non è un'esecuzione di maple leaf rag, mi sembra piuttosto evidente. io lo trovo uno stravolgimento piuttosto buono, notevole e fantasioso. certo, forse mancano un po' di colori ma lo stile mi piace e bollani è stato bravissimo.
piccoloBu 1 year ago
@piccoloBu E' vero, mannaggia! dovrei essere "arrabbiato" perché Bollani ha stravolto il "mio" Scott Joplin, ma non ci riesco, perché ne ha fatto qualcosa di diverso e di uguale che non è facile descrivere, ma alla fine piace !!!
RoscioTube 1 year ago
@MrAndyHedgehog
Spero che tu stia scherzando!
LUCKYSTRIKEX 1 year ago
Bravisimo!!
Darkunito69 2 years ago
bravissimo, ma non dica che questo è joplin please
zumbla84 2 years ago
@zumbla84 Non sarà Joplin ma è sicuramente molto meglio ed anche + difficile dell'originale!
TULLIOSKY 1 year ago
E così diventò Maple leaf jazz.
arlex6 2 years ago 10
Stefano è un fenomeno!
Il resto... sono chiacchiere.... :-)))
MUCCHIOBAND 2 years ago 2
L'interpretazione è bella, ma del pezzo originale è rimasto pochissimo. Ha voluto un pò strafare.
nencionencio 2 years ago
Bollani for president!!!!!!!!!
bleachsmoker 2 years ago 4
Awsome Song!! This is one of the Songs Used in the Disneyland Park on Main Street U.S.A. Awsome Song! Questa è una delle canzoni usate nel Parco Disneyland sulla Main Street, USA
Rockdrummer365 2 years ago
Comment removed
Rockdrummer365 2 years ago
molto bravo invece...tradizionalisti del curaz...
saflario 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
A Scott Japlin gli sarebbero venuti i brividi e poi lo avrebbe picchiato col lo sgabello del pianoforte!
umellino 3 years ago
Comment removed
Irene429 3 years ago
Si... 100 anni fa forse a chiunque sarebbero venuti i brividi :-)
spiderstex 2 years ago 2
Grande Stefano Bollani! Anche se non penso che Scott Joplin avrebbe gradito la reinterpretazione...
0zenith 3 years ago 4
Grande stefano
gedappaman 3 years ago
Ho letto di gente che dice che va fuori tempo quando in realtà nelle improvvisazioni jazz ci sta di fare variazioni non filo-metronomiche...o che corra, quando non è che faccia davvero un autentico 'ragtime slow'; ma una variazione a tema più tendente ai tempi be-bop...poi che stecchi quando in pratica fa delle 'acciaccature' etc. etc.
Mah? Io sono ignorante, per carità...ma alla fine non so nemmeno perché faccia commenti certa gente se non sa nemmeno di che cavolo sta parlando!
mbrellin 3 years ago
Ah, poi ho letto dire che "maple leaf rag" non è jazz...allora possiamo pure chiudere il discorso che tanto mancano i riferimenti di base!
mbrellin 3 years ago
Ma infatti Maple Leaf Rag è ragtime, il jazz quasi non era stato neanche pensato ai tempi...
vanillOUT 3 years ago 3
bollani è un genio assoluto : è riuscito a rendere piacevole e aggressivo un pezzo che nella sua originale forma non trascina tanto quanto questo... della tecnica poi non si parli nemmeno, bollani è un semidio. E poi ben vengano tutte quelle interpretazioni che fanno prudere il culo ai puristi tradizionalisti, che sono il paradigma della staticità da rifuggire in musica.
SirXander 3 years ago
i like this one more than original!
matonan 3 years ago
Il grande Stefano può suonare straordinariamente qualsiasi cosa, con buona pace di tutti coloro che ancora non l'hanno capito.
agostinopelliti 3 years ago
Ragtime...Jazz...Classical..Contemporary....Everything! Savage!!
ZeppelinRochey 3 years ago
This just plain awesome... music was never about being put into labels.
JokuBoy 3 years ago
Bollani è un genio, e non una scimmia che legge meccanicamente uno spartito. Mi dispiace per chi non ha cervello e orecchie sufficientemente aperti per capirlo.
beginner57 3 years ago 3
Sono d'accordo sul fatto che sia un grandissimo però, fermo restando che non esiste IL modo per suonare un brano e quello di Bollani va benissimo, se dovessi far ascoltare Maple Leaf Rag a una persona che non l'ha mai sentita non gli farei sentire questa versione.
Carolus730 3 years ago
I dont understand a word of this. heh.
RowBadMovies 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
he sounds like a scratched CD with all that jumping around
DesireSpasm 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sorry but too fast and too much improvisation to be a real ragtime!
Ragtimejoplin 3 years ago
he is to good for you
ShtotaKoya 3 years ago 2
Muy bueno!!!
babicherry93 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
troppo veloce -.-
SgtAssbraker 3 years ago
'excellent' in spanish
emdawgy 3 years ago 2
THIS IS JAZZ NOT RAGTIME---but well played though
illidnarg 3 years ago 3
si
compende
weoop1 3 years ago
veramente curiosa questa interpretazione ^^
però mi piace ^^
Mix939 3 years ago
DA PAURA!!!!!!
yoyobada 3 years ago
pazzo scatenato e genio assoluto
cagnetto 3 years ago 3
Quello che mi piace di Bollani è questa sua "follia" nel suonare...Per dire, ascoltate questa reinterpretazione di Maple Leaf Rag (una digressione, "scritto due secoli fa" nel 1899? :S Qualcosa non quadra)
Non è solo improvvisazione jazzistica, è troppo radicata nel brano e troppo "particolare"...però è bella! :D
Pirlinetor 3 years ago
a me non piace per niente il jazz
però bollani è veramente bravo
una tecnica moooolto alta
danielefan 3 years ago
Ti sfido: sottoponi un tuo saggio/articolo articolo a una rivista scientifica seria, come il Journal of Popular Music Studies, o Jazz Perspectives, International Journal of Music Education, Journal of Musicology, Current Musicology (no, non le trovi in edicola), e affronta una blind peer-review. Se la tua tesi sarà accolta, allora la storia del jazz sarà rivisitata e la musicologia ufficiale falsificata. In caso contrario, smetti di ingannare la gente e ad accusare di plagio studiosi seri.
IntuitionDigression 4 years ago
"That's how Dixieland got started-Joe Jordan explained- They used the Ragtime bass and improvised on the melody. We used to kid the Dixieland Jazz boys that they were fishing for the melody and that's how improvisation came about" R.Darch Music Journal 1963 April
IntuitionDigression 4 years ago
"Ragtime in his classic form was composed music, published as composition" Robert R. Darch, Music Journal, 1963 April
IntuitionDigression 4 years ago
Ah, e con questo chiudo veramente, perche' la discussione interessa solo noi due e preferisco parlare di ragtime con gente che ne capisce. Replica come preferisci, ma questa pagina di YouTube non la riapro neanche, anche perche' ho imparato la presentazione di Arbore a memoria a questo punto....
luigiranalli 4 years ago
N.H. Harding (pianista ragtime anni'10):"If you could only play what was printed you had little chance for a future".Per il resto,parlano le incisioni dei pianisti dell'epoca,incluso Brun Campbell che tu dici suona nota per nota-ma forse non sai leggere la musica?....Ma visto che piuttosto che ascoltare musica,preferisci siano "gli studiosi" ad ascoltarla e giudicarla per te,leggi almeno libri di veri studiosi di ragtime, come Trebor Tichenor, Louis Russell,Dave Jasen,ecc...
luigiranalli 4 years ago
Brun Campbell (pianista ragtime delle origini):""None of the original pianists played ragtime the way it was written.They played their own style. Some played march time,fast time,slow time and some played ragtime blues style but none of them lost the melody, and if you knew the player and heard him a block away you could name him by his ragtime style."
luigiranalli 4 years ago
Ti piacciono le citazioni? Eubie Blake(pianista ragtime):"Anyone can learn the notes,and that's how they play it today(negli anni '70):they play the notes,but that's not ragtime.Ragtime is syncopation and improvisation and accents.We all played our own style"
luigiranalli 4 years ago
Ah già, scusa, chi sono questi miseri studiosi che competono con l'erudizione dell'esimio "luigiranalli", non solo il maggiore esperto di ragtime del mondo, ma addirittura l'ipse dixit dei piano rolls? Pendiamo tutti dalle sue labbra! Gettiamo al vento cent'anni di musicologia! è arrivato il nostro messia!
IntuitionDigression 4 years ago
Scott Yanow: "because in its purest form it is not improvised, ragtime is America's equivalent to classical music rather than an actual jazz style" All Music Guide to Jazz, 2002 (p. 1389). J.E.Berendt: "poiché è composto, gli manca una caratteristica determinante del jazz: l'improvvisazione. (Il nuovo libro del jazz, 1986, p. 21).
Temo proproi che i centri Ampliphon andranno in tilt!
IntuitionDigression 4 years ago
ModusTollendoTollens, ti invito a guardare la Tabella sulle tecniche di improvvisazione dei vari stili scritta dal "pedante" Luca Cerchiari. Al contrario di tutti gli altri, per il ragtime si legge: "Tecniche di improvvisazione: Nessuna: il ragtime è musica interamente composta ed edita su spartito." (Il Jazz, 2001, pp. 162-3).Che facciamo ora? Prendiamo un appuntamento in un centro Ampliphon anche a Cerchiari, Schafer, Schuller, e Berliner?
IntuitionDigression 4 years ago
IntuitionDigression,gli studiosi che elenchi(ho letto i loro testi)conoscono solo le incisioni orchestrali e le interpretazioni fallaci degli accademici dai '70 in poi.Invece di denigrare le incisioni pianistiche dell'epoca,anche dicendo cose non vere,come sul Maple Leaf di Campbell o in stile St Louis di Morton,puoi provare a discostarti dall'ipse dixit di"esperti" le cui teorie dogmatiche sono poi smontate dai dischi (Schuller,ad esempio).Passo e chiudo-per quanto mi riguarda.
luigiranalli 4 years ago
Ecco l'arrogante opinione di William J. Schafer: "while in ragtime performances the themes were repeated literally as written, in jazz improvised variations were introduced"
IntuitionDigression 4 years ago
ModusTolledoTollens, in quanto al linguaggio non mi preoccupano le volgarita'(la volgarita' vera e' nell'arrogante approccio del mio interlocutore),ma piu' che altro i contenuti(pochi ma ben confusi nei post di IntuitionDigression).Per quanto riguarda Bollani,se rileggi il mio post iniziale,ho scritto che preferisco il ragtime suonato alla maniera dei ragtimer.Senza offesa per Bollani o per Pinco Pallo(chi sia dei due non importa,penso sia lecito dare un parere su un'interpretazione).
luigiranalli 4 years ago
E se voi due la smetteste con le vostre polemiche? Anche se sono d'accordo con te, IntuitionDigression, mi pare che sei un po' troppo pedante. E tu, luigiranalli, sei caduto nelle provocazioni di IntuitionDigression e hai mostrato di essere una persona ineducata (almeno lui non ti ha offeso). E poi parlate di Bollani, e non di Pinco Pallo. Bollani è un genio e se ne infischia se i ragtimer improvvisano o no. Lui è un jazzista e improvvisa.
ModusTollendoTollens 4 years ago
Per ascoltare bisogna saper leggere, per sapere leggere bisogna studiare bene, per studiare bene, bisogna sapere andare al di là dei confini domestici.
IntuitionDigression 4 years ago
Con questo chiudo e ti lascio sproloquiare in pace, perche' mi sono anche un po' stufato di accedere a questa pagina, con un video che non mi piace neanche molto. Citi a casaccio da libri,come quando parli di verticalizzazione del ragtime, facendo il pappagallo alle teorie di Gunther Schuller che forse hai letto, ma ci hai capito pochino.
luigiranalli 4 years ago
Perché non aggiungi anche Paul Berliner, che ti potrebbe insegnare qualcosa?
IntuitionDigression 4 years ago
luigiranalli, guarda che cadi sui fondamentali. J.R. Morton è famoso proprio per la maggior libertà espressiva che ha introdotto e che ha indotto uno sviluppo artistico considerevole. Morton è proprio il simbolo della transizione da ragtime a jazz, con mano destra meno pesante e più indipendente. Inutile collezionare dischi se non si ha la cultura musicale per comprenderli.
IntuitionDigression 4 years ago
La ODJB non improvvisava, esattamente come le fanfare ragtime del tempo.I pianisti si' invece,come dimostrano le incisioni che tu tanto disprezzi(e infatti parli a vanvera).Bailey e altri in realta'dissero che quella che chiamiamo oggi improvvisazione lo chiamavano abbellimento, non disse che abbellivano ma non improvvisavano, come sostieni.Citi da libri un po'a casaccio.
luigiranalli 4 years ago
IntuitionDigression, preferisco un sincero "cazzo" a "passio argomentandi", "eterodosso", "claudicante" e molte altre ricercate pompose (e spesso desuete) espressioni che usi per pavoneggiare la tua "cultura" (guarda che ho studiato anch'io, stellina). Non ti offendera' se ti definisco una testa di cazzo claudicante ma eterodossa, tanto per non suonare troppo rozzo, diciamo piu' nello stile John Stark che da barrel house della Louisiana.
luigiranalli 4 years ago
Questa sì che è aberrazione novelty. Stavo appunto cercando un esempio! Complimenti, non mi hai fatto cercare a lungo
IntuitionDigression 4 years ago
Hai ragione, è meglio non improvvisare troppo ed essere più ortodossi: non va proprio bene uscire dai confini ragtime, perché al di là...ci sono tanti lupi cattivi...
IntuitionDigression 4 years ago
IntuitionDigression, e' chiaro dal tuo discorso su Morton che tu accetti per improvvisazione solo nel senso del jazz contemporaneo. Leggiti cosa scrissero Eubie Blake, Brun Campbell, N.H. Harding e Jelly Roll Morton sull'improvvisazione e sul non partire per la tangente perdendo il motivo.
luigiranalli 4 years ago
Questa è bella. Allora un bambino che pigia un tasto sul pianoforte sta improvvisando. Duqnue tutto è improvvisazione, il che implica che tale termine è privo di significato. Secondo me, non sei mica un allievo di De Saussure...
IntuitionDigression 4 years ago
IntuitionDigression, parli di casta di ragtimer. Ma se non apprezzi il ragtime, non e' un mio problema. Ma almeno non dire fesserie sull'argomento, ripetendo come un pappagallo frasi dal libro di De Stefano, prese peraltro fuori contesto. Tra l'altro, hai ascoltato Salome's Slow Drag nelle due versioni? Hai mai sentito le alternate takes di Morton? Chi improvvisa di piu'?
luigiranalli 4 years ago
E tu che cosa mi dici delle versioni inglesi di Tiger Rag della ODJB? E Alcide Yellow Nunez improvvisava o no? E le due versioni di Morton di Maple Leaf Rag (Libreria del COngresso) di Morton perché mai sono famose? E perché mai Buster Bailey ha detto che non sapeva neanche che cosa volesse dire improvvisare, ma che invece capiva un termine come "abbellimento"? Sai la differenza tra "novelty" e jazz?
IntuitionDigression 4 years ago
IntuitionDigression, chi sarebbe questo noto musicologo americano? Sono proprio curioso, perche' anch'io sono in contatto con alcuni studiosi americani, ma di ragtime! Per quanto riguarda improvvisazione come semplice aggiunta di crome, non e' certo il caso di Campbell o molti altri, che cambiano spesso la linea melodica,a differenza di quanto dici, ma sempre stando sugli accordi del pezzo.
luigiranalli 4 years ago
Ovviamente con Morton non siamo ancora nel pieno del jazz, ma solo in una fase di transizione. Le sue improvvisazioni sono variazioni di un materiale tematico fisso, ma le differenze con i minimi abbellimenti dei pianisti rag sono evidenti. I ragtimers non suonavano blues, Morton fa un passo in avanti e vi infonde la linfa del blues.
IntuitionDigression 4 years ago
Morton non utilizza più le ripetizioni testuali del ragtime, ma varia le linee melodiche, il che è una novità radicale. L'apporto del blues in una struttura ragtime è in questo senso fondamentale, perché il blues, al contrario del ragtime, era alla fine del diciannovesimo secolo, improvvisato.
IntuitionDigression 4 years ago
L'orizzontalizzazione della musica ad opera di J.R. Morton si contrappone alla verticalizzazoine del ragtime. Solo con la prima c'è jazz perché questa aggiunge una spinta ritmica (lo swing) che nel ragtime non c'è. Quelle di Morton sono manipolazioni della melodia ancora connesse alla musica ragtime, ma meno ingessate e più sciolte
IntuitionDigression 4 years ago
I pianisti ragtime non improvvisavano. J.R. Morton sviluppa il piano rag improvvisando con la mano destra. Esisono due sue incisioni diverse di Maple Leaf Rag, dove egli usa lo stile ragtime nella prima, e lo stile della vera creazione estemporanea jazz nella seconda.
IntuitionDigression 4 years ago
Il ragtime deriva dalle marce europee ed è musica scritta. La transizione al jazz avviene gradualmente ad opera di J.R. Morton, James P. Johnson e Fats Waller, che utilizzano il blues (dove l'improvvisazione era pratica diffusa). Prima degli anni, non esisteva improvvisazione su accordi, ma solo abbellimenti
IntuitionDigression 4 years ago
jannacci non e' che lo faccia proprio bene... o meglio il testo e' come quello di jannacci, ma la voce di enzo e' tutt'altra cosa...
martinmigli91 4 years ago
Inoltre sappi che oltre ad essere un collezionista di dischi d'epoca ed inediti di ragtime, nonche' di spartiti e manoscritti ragtime, ascolto jazz tradizionale da parecchi anni. Ho peraltro trascritto anche alcuni piano roll.
luigiranalli 4 years ago
Collezionista, appunto (mi pareva...). Il ragtime è musica occidentale, e, come dice Rifkin, è stata concepita "per essere suonata senza alcuna libertà di fronte alla partitura, alla stregua di un Mozart o uno Chopin".
IntuitionDigression 4 years ago
Collezionista (appunto ti pareva). Rifkin e' un musicista classico e non capisce un beato niente di ragtime (come te, appunto). Prima di pontificare su generi musicali che non conosci, ascoltati qualcosa, invece di fare citazioni da libri a casaccio.
luigiranalli 4 years ago
Da collezionista col suo piccolo universo ti crogioli nell'ascolto di banali ripetitori di temi di marcia e non ti passa per la testa che l'improvvisazione jazz nasce grazie all'apporto del blues. E' quindi normale che tu non abbia la più pallida idea di che cosa sia la orizzontalizzazione della musica rispetto alla verticalizzazione attuata dal ragtime. E ovviamente non sai nulla delle bande ragtime, dove la pratica improvvisativa era inesistente.
IntuitionDigression 4 years ago
Proprio in quanto musicista classico, Rifkin è più in grado di capire il ragtime di quanto lo sia un collezionista ragtime. E soprattutto di suonarlo meglio, visto che si tratta di musica scritta. Però tutto sommato mi sei anche simpatico, perché noto in te una sottile "passio argomentandi": la tua precedente citazione del "cazzo" è un paradigmatico esempio di esecuzione linguistica ragtime degna delle migliori "barrel-houses" di Storyville.
IntuitionDigression 4 years ago
Guarda, ho in mano lo spartito originale di Maple Leaf e la trascrizione della registrazione di Campbell. Non sono uguali affatto. Certamente simili, perche' Campbell intendeva restare abbastanza fedele all'originale, ma non uguali. Se hai il disco Joplin's Disciple di Campbell, forse stai ascoltando il piano roll invece dell'interpretazione di Campbell.
luigiranalli 4 years ago
"Simili", "fedele all'originale", "non uguali". Ma è ridicolo. Non c'è uno straccio di assolo. E per fortuna! Se non fosse così, Jospeh Lamb si rivolterebbe nella tomba
IntuitionDigression 4 years ago
Ti consiglio calorosamete di prendere un'appuntamento ad un centro Amplifon. Non so perche' hai comprato il disco di Campbell, se non puoi ascoltarlo. Di Lamb, posseggo tutte le incisioni, compreso il suo concerto in Camada del 1959. Tu a mala pena sai chi e' e sai cosa lo farebbe rivoltare nella tomba?
luigiranalli 4 years ago
Veritas odium parit!Ho appena telefonato a un noto musicologo americano, mio amico, il quale mi conferma che è diffuso, tra i collezionisti ragtime l'uso del termine "improvvisazione" in senso improprio, perché non conoscono altra musica (né musica jazz né musica antica), e quindi gonfiano il petto pieni d'orgoglio di casta quando un esecutore aggiunge una croma non scritta.Mi ha detto che dovrei lasciar perdere, ma gli ho risposto che io mi diverto un mondo a smascherare l'ignoranza crassa
IntuitionDigression 4 years ago
Le due interpretazioni differiscono solo per il fatto Campbell usa un noiosissimo sincopato claudicante. Allora...Viva Keith Emerson (ma forse sei troppo giovane per consocere la sua versione eterodossa)
IntuitionDigression 4 years ago
Sincopato claudicante? Ahahahaahaha! Sei una testa di cazzo!
luigiranalli 4 years ago
La tua espressione "sei una testa di cazzo" non rappresenta una prova di improvvisazione né tanto meno di abbellimento. Mi pare piuttosto molto simile alla ripetizione testuale di una partitura linguistica già scritta da tempo (in degno stile ragtime). Un applauso si leva fragoroso da tutti i tuoi ragtimer
IntuitionDigression 4 years ago
Ribadisco, secondo me non esistono "schemi" nella musica. Non si puo' dire "questa cosa va suonata così e basta"..
Non so se è jazz, ragtime, liscio, blues, ecc.. o tutte le classificazioni ke ti pare, IntuitionDigression.. so ke questo di Scott Joplin è un tema molto divertente e Bollani.. ci si diverte!! (e mi diverte).
magyo7 4 years ago
L'improvvisazione nel ragtime esiste e come! Hai mai ascoltato le incisioni di Glover Compton, Charley Thompson, Brun Campbell o Euday Bowman (tutti pianisti tra il 1898 ed il 1915)? IntuitionDigression, parli per sentito dire e non hai cognizione di causa sull'argomento ragtime! In quanto a Bollani come jazzista, concordo con te. Critico come il pezzo sia stato presentato.
luigiranalli 4 years ago
Quelle che tu definisci "improvvisazioni" sono semplici abbellimenti.Nel momento in cui c'è improvvisazione si è già in àmbito jazz.E' proprio una delle più importanti differenze tra jazz e ragtime. A proposito di Campbell:ascoltati la sua versione di M.LeafRag in "Joplin's disciple":non cambia neanche una nota.Alla faccia dell'improvvisazione...Ma il punto è un altro:Bollani improvvisa e utilizza la partitura come mero spunto. Se qualcuno vuole ascoltare ragtime, compri dischi di ragtime
IntuitionDigression 4 years ago
Ascoltati meglio Brun Campbell, perche' la sua versione presenta diverse differenze, nonostante lui dicesse che lo suonava come Joplin gli aveva insegnato. Io ho anche le partiture trascritte di Campbell che negano chiaramente quanto dici. Improvvisare non significa cambiare la struttura armonica, nel jazz tradizionale e nel ragtime.
luigiranalli 4 years ago
Diamine, ho l'edizione Peters in mano e non ci sono differenze! Sono le stesse note che suono io! Se poi tu ci vedi improvvisazione allora auguri: Pollini e Ashkenazy sono i più grandi improvvisatori degli ultimi cent'anni! Ma quanto jazz hai ascoltato in vita tua?
IntuitionDigression 4 years ago
io nn sono daccordo...la musica è tutto, ognuno suona come gli pare,ed è bello anke per la sua varietà..altro ke libri e skemi vari, aivoglia a scriveeee..anke the maple leaf rag puo' essere sottoposto a varie interpretazioni,così come qualunque brano.. la FANTASIA e lo stile di bollani in questa esibizione vengono fuori alla grande,x me è 1dei migliori in circolazione e questa proposizione del maple leaf rag è superba!(se vi va',date un okkiata anke alla mia versione..hihi..)ciao!
magyo7 4 years ago
Stimo molto Bollani come jazzista, un po' meno come 'ragtimer' poiché nell'esecuzione del bellissimo 'Maple Leaf Rag' egli 'disubbidisce' al dettato primario che lanciò fino alla sua morte l'autore, Scott Joplin ossia di suonarli 'lentamente' nel loro tempo giusto. Lo ripete più volte anche lo stesso Gildo De Stefano, raffinato critico musicale, nel suo attwentissimo libro "Ragtime, Jazz & dintorni", l'unica disamina sul ragtime in lingua italiana.
hermesky 4 years ago
hermesky, da quanto scrivi capisco che non hai un'idea molto chiara di cosa sia un ragtimer, ne' di cosa voglia dire suonare ragtime lentamente, ne' di cosa Joplin effettivamente disse e scrisse. Riguardo a Di Stefano poi, guarda che quel libro non e' farina del suo sacco: ha mal tradotto "This is Ragtime" di Terry Waldo, dimostrando di sapere poco l'inglese (visti gli strafalcioni) e ancor meno di ragtime.
luigiranalli 4 years ago
Col che continui a commettere l'errore di confondere jazz con ragtime. Se tu volessi ascoltare la 5 di Beetehoven chiederesti a un jazzista o a una filarmonica? Lo stesso col ragtime. Se vuoi ascoltare ragtime, ci sono tanti pianisti in giro che lo fanno. Bollani fa jazz, non ragtime, e se suona maple Leaf rag non è certo per riproporti le stesse note. Per questo la versione su "Piano Solo" è dcisamente migliore di questa, che è troppo vicina all'originale
IntuitionDigression 4 years ago
Bollani suona jazz, non ragtime. Nel ragtime non c'è improvvisazione (solo "abbellimenti"). Criticare il Maple Leaf Rag di "Piano Solo" sulla base della non aderenza al testo è come criticare M.Davis perché non aderente al testo del Concerto de Aranjuez o G.Mulligan perché nona derente al testo del Preludio in mi minore di Chopin ecc. ecc. nell'estetica jazz quanto più si è aderenti, tanto meno si è interessanti.
IntuitionDigression 4 years ago
Bollani è un ottimo pianista di jazz moderno, ma questa esibizione non è ragtime e non rende molto.Solo gli impediti suonano il ragtime secondo lo spartito, ma l'improvvisazione ragtime va fatta secondo lo stile di quel periodo. Ben pochi hanno l'abilità e la cultura per improvvisare "filologicamente" su un rag, e certamente Bollani non è tra questi.
luigiranalli 4 years ago
Non esiste l'improvvisazione ragtime, tanto meno l' improvvisazione "filologica" (aaggettivo che, in un certo senso, è antitetico all'estetica jazz). Ti consiglio il bel libro di Gildo De Stefano sul ragtime e l' ascolto dei rulli registrati di Scott Joplin. Quindi, ti suggerisco l'ascolto della versione di Maple Leaf Rag in "Piano Solo": è il paradigma dell'improvvisazione!
IntuitionDigression 4 years ago
i'm sure i'd be more impressive if i actually understood the technical part of this piece but other than that i didnt think it was to wonderful lol i prefer his other stuff
Beelzeboss89 4 years ago
Listen to his version of Maple Leaf Rag in "Piano Solo"
IntuitionDigression 4 years ago
dont like that version
irnbru42dan 4 years ago
interesting fusion of rag and jazz.. ordinarily i would say this was a good song ruined; but i think he pulled it off. well done to him
teacosythesecond 4 years ago
nice!...however all he did was swing it
TtheCrazy 4 years ago
I think the term would be "jazzify" ...
...and if I hadn't married Italian, I'd be talkin crap right now. I'll just let it lie. :P
TheColoradoan 4 years ago
Era prevedibile che, in un mondo di mediocrità come quello in cui viviamo, ci fosse gente incapace di apprezzare e comprendere la qualità quando se la trova sotto il naso.
Ottima reinterpretazione questa di Bollani, davvero un grandissimo musicista, prima ancora di essere un grandissimo pianista.
Coloro che non riconoscono in questo video la luce folgorante di un artista di primissimo piano semplicemente non sanno di cosa si sta parlando.
JimiBeck 4 years ago
Sottoscrivo...
bluebeardit 4 years ago
Condivido il giudizio su Bollani, che a mio parere è un genio, benché il mio giudizio possa essere viziato dalla sua conoscenza personale (è una persona di grande cultura, disponibile, affiabile, elegante). Comunque, che ne pensi della sua versione in "Piano Solo"?
IntuitionDigression 4 years ago
Riferendomi a saxxerious direi che se tu fossi stato Miles il giudizio avrebbe avuto un peso, ma detto da un anonimo tanto per smontare gratuitamente è un altro discorso.
keithem81 4 years ago 2
concordo pienamente...ogni suo pezzo è una creazione perfetta, lo stimo molto come persona e come pianista, io lo suono e il mio sogno e fare ciò che fa lui COME lo fa lui.
Ho voglia di sperare....:)
pianistpedro 4 years ago
Stefano Bollani è mio musicista preferito. Non soltanto per il modo divino in cui suona, ma anche per la leggerezza con cui prende, smonta e rimonta la musica, creando tutte le volte qualcosa di meraviglioso...
Paolonimus 4 years ago 2
What a jazzy, inventive rendition of the original!
Squeaky1423 4 years ago 4
sounds diffrent, but still totally rad!!
thepingsound 4 years ago
pure genious!
vinave77 4 years ago
sounds like Super Glitch Bros.
gabman6 4 years ago
saxxerious sei un cazzone ignorante
spawnza 4 years ago 2
Bollani non suona le canzoni "in modo originale" ma le interpreta.
Alla fine quindi le suona veramente in maniera originale, tanto che non so se riesca a farle 2 volte nello stesso modo!
gio101077 4 years ago
Grandissimo!
bluebeardit 4 years ago
Bollani è un grande! Semplicemente avrebbe dovuto specificare all'iniziono che quello che avrebbe suonato non era l'originale, ma una variazione 'molto libera' sul tema...all'inizio il pezzo non si riconosce nemmeno...
grenoli50 4 years ago
Hai in un certo senso ragione: ma ricordati che Bollani è un jazzista e a lui interessa improvvisare, non ripetere le note della partitura. Il jazzista per definizione intende deviare dalla partitura scritta (nel caso in cui questa esista)
IntuitionDigression 4 years ago
secondo me stefano bollani è un geniaccio che ancora nessuno di grande ha scoperto quindi si trova ospite in giro
blackita9 4 years ago
è incredibile come chi non capisce assolutamente nulla di musica si permetta di criticare uno dei più grandi musicisti italiani...
escher127 4 years ago 2
This is incredible, it's as if his brain is on fire along with his fingers
asvaldr 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
MA è TUTTO FUORI TEMPO CAVOLO, MA CHE NON VE NE ACCORGETE???
BOLLANI PIACE ALLE MASSE, LE STESSE CHE VANNO DIETRO A VASCO A jOVANOTTI O ALLA PAUSINI
IL JAZZ è UN'ALTRA STORIA...
saxxerious 4 years ago
SI, VIVA PAOLO 'Fiorello' FAVA!!!
mirobaldo 3 years ago
Bollani è un grande, ma non condivido l'interpretazione un pò eccessiva che stravolge il notissimo pezzo...
darimar78 4 years ago
A 1:56 e 2:52 canna alla grande. Se poi è fatto volutamente fa schifo...
menebatto 4 years ago
Ma non lo senti che la sinistra è perfettamente a tempo? Certo che è voluto!!!...Grande Stefano!!!
dvizak 4 years ago
menebatto si vede che non hai mai ascoltato free jazz o cecil taylor!!! suoni jazz??
meshuggahbobo 4 years ago
A parte il fatto che joplin non è jazz, e come dire che una carrozza e un auto sono uguali, e non ho bisogno di suonare jazz per sentire una pugnalata all'orecchio...
menebatto 4 years ago
Scusate, ma l'improvvisazione comporta anche variazioni di tempo e melodia!! Criticate altri, ma non Stefano Bollani!!!
StefanoSca 4 years ago 2
fa cagare la minchia come suona all' inizio ha rovinato il pezzo; se lo devi suonare fallo giusto almeno
giovappi 4 years ago
ottima tecnica. Peccato non abbia niente da dire, tranne che scimmiottare i brani degli altri :)
strider881 4 years ago
Within the first minute of this video, I knew I didn't like this way of playing Ragtime. I'm not wasting my time listening to anymore of this.
LadyThelma 4 years ago
the way he played was amazing, but i just dont particularly have any interest in this version of maple leaf rag, not that i hate it
iSonador 4 years ago
Ehh, I'm all for redoing classics and such, but I do think this is a little much.
He did great playing that, believe me, but I just didn't quite like it much.
Don't worry, I'm not a piano pro or anything, but I have been exposed to music enough to know what I like and dislike.
Just an opinion.
dominikhasekjr 4 years ago
Jazz variations on Joplin. . .
Pretty cool.
And I have to say people. . .lighten up. The guy can obviously play it note for note if he wants to. But so can 100,000 other people.
This way isn't "pure" but its fun.
jgrossma 4 years ago
You are right. To be an artist in Jazz means to prove that you can do create with some raw material, not to testually and mechanically execute a partiture. However, I suggest that you listen to his version in "Piano Solo" as well, which is very different
IntuitionDigression 4 years ago
what an interesting interpretation. if you expect this to sound like the original, i don't know what to tell you.
iamlameduck 4 years ago
Wow!!Cool!
RalphSutton 4 years ago
This has been flagged as spam show
1. To yourself, say the name of the only guy or girl you wanna be with 3 times
2. Think of something you wanna accomplish within the next week and say it to your self 6 times
3. If you had 1 wish what would it be? say it to yourself 9 times!!!
4. Think of something that you want to happen
send this to at least 15 videos and your dream will come truex x x x x x x x
swazland 4 years ago
This has been flagged as spam show
now if you stared reading this dont stop its really scarey!ok send this to five other videos in 143 minutes.When you are done press F6 and your crushes name will apear on the screen in big letters this is weird because it does work.If you break this chance you wont have a crush in the next five years
kuyuchi 4 years ago
i think it's really...improvised and all notes are clearly played...every musician has it's own way interpreting a song....and doesn't really matter if it's played fast or not as long as it sounds good...it's 2007 not the time of Joplin...
demberlex2000 4 years ago
"It is never right to play ragtime fast" posted Joplin on some of his scores..but this is another thing!
intermerdacce 4 years ago
E' veramente bellissimo, sia il pezzo originale di scott joplin che questa interpretazione di bollani
alessiobalsini 4 years ago
un uomo o un orchestra?
Philippvs1984 4 years ago
Oh finalmente! Questa è una INTERPRETAZIONE da MESTRO!
CiaU
0pus 4 years ago
pretty good, guy looks a little crazy though.
jsgordon3 4 years ago
SCusate ma non c'entra niente il tempo!!!! E' troppo veloce! il pezzo originale di Scott Joplin era più lento di questa esecuzione! :(
blakwhip 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
This is the cancer that is ruining ragtime.
Fukkensaved 4 years ago
You're really a purist aren't you? You're everywhere! And by the way, this interpretation isn't ragtime anymore--it's jazz!
FeariousFingers 4 years ago
Yea, I guess I am a purist. I just enjoy ragtime played slowly. Although, I didn't mean my comment to be so offensive, I was kind of angry at the time. I really do appreciate other interpretations, I just don't care for this one too much.
Fukkensaved 4 years ago
Eccezionale!
I miei complimenti per la creatività nelle variazioni jazzistiche...
Davvero entusiasmante!
cicloanirops 4 years ago
dude's a legend! the thing i most wanted to catch at the 2005 coventry jazz festival but i was billed at the same time on a different venue, so missed him! gutted! so very chuffed to find this vid! :) thanks for posting! si
simonhayden 4 years ago
This has been flagged as spam show
COPY THIS MESSAGE ON THREE VIDEOS AND GOOD LUCK WILL COME YOUR WAY... IF YOU DO NOT COPY IT AND HAVE READ IT YOU WILL HAVE TWICE AS MUCH BAD LUCK!
TYPE PD1202TP IN THE SEARCH FIELD ABOVE AND SEARCH FOR HIS VIDEOS. WHEN IT PULLS UP THE VIDEOS CLICK ON THE USER NAME PD1202TP AND CHECK THEM OUT... FUNNY AS HELL!!! FROM ONE FRIEND TO ANOTHER GOOD LUCK WILL COME IN 3's
michellewangsiying 5 years ago
i know where u live mr. patel!!
jrzydevl951 5 years ago
muy bien!
geocachmaster 5 years ago
This has been flagged as spam show
In 1945, a young girl named katu lata kulu came over to America in a grey boat from Africa. A mysterious man killed her by cutting the word "LATUALATUKA" into her back. now that you have read this message, she will come to your house on a full moon and steal your soul unless you follow these directions:
1. Retype this message as a comment for 3 other videos
kazegiri 5 years ago