kyllä näin on että etukäteen tämä oli pedattu usalle ja canadalle. suomi ilkeästi sössi jenkkien hommat ja kaikkia vitutti. no canadalaisia ei niin paljoa mutta silti. miksi eurooppalaiset lähettää näihin kisoihin kovimman joukkueensa kun usalla aina mm-kisoissa joku yliopistojoukkue?
World cupin hopea 2004 on eittämättä kovempi saavutus kuin tämän vuoden maailmanmestaruus, koska world cupissa olivat kaikki maailman parhaat pelaajat mukana. Ehkäpä aliarvostetuin leijonien saavutus ikinä.
Ei Jalo mun mielestä huonosti selosta, se vaan voi olla vähän paha paikka kun aina ollaan kuultu Mertarantaa. Eivät kaikki selostajat ole samanlaisia mikä on ihan hyvä juttu
@Jyrki1964 joo mut vielä astetta paremmalla pelikirjalla voitto olisi tullut Suomeen näistä kisoista.
Katsokaapas Jukka Jalosen mestarillista kiekkokontrollipelitapaa, nyt se VASTA toimi koska pelaajat eivät heti omaksuneet Jalosen pelitapaa vaan jotkut jopa oksensi sille koska se erosi suht paljon perinteisestä Suomalaisesta pelityylistä joka muistuttaa jopa enemmän länsinaapureiden pelityyliä jossa kiekko on vallan väline ja kontrollointi huomaa. tällä tavalla ei hermoilla niin paljoa kun....
@Jyrki1964 siis tarkoitan ööh että tämä nykyinen Jalosen kiekkokontrollipeliatapa muistuttaa hieman Ruottalaisten pelityyliä..... ja tää vanhempi Suomalainen pelitapa on enemmän perinteinen Suomalainen kamppaile ja puolusta pelityyli.
Summanen toi kuitenkin aggressiivisen karvauspelin mikä oli uutta tietääkseni Suomi-kiekossa.
Ja mies oli tunnettu hengenluoja vaihtoaitiossa ja pukuhuoneessa. Nykyään Summanen on kuutamolla enemmän koska tappelee omien pelaajiensa kanssa höh ):
Niin eikös tää "entinen tyyli", kuten vihjasit ollut sitä perinteistä NHL-tyyliä eli pannaan kiekkoa vastustajan päätyyn ja kamppaillaan sieltä hyviä maalipaikkoja. Suomalaiset vaan ovat luonteeltaan ehkä enempi venäläis- tai eurooppalaistyylisiä, että haluavat järjestää paikat kiekollisella pelaamisella ja siinä Jalonen on onnistunut hienosti. Onnistunut hakemaan oikeat ketjut ja vaihtorytmin ja tietenkin pohjana on suomalainen jääkiekkokulttuuri ja junioritoiminta.
@Jyrki1964 Jääkiekko ei ole rakettitiedettä mutta ei se ole mikään simppelienkään miesten peli vaan pitää ymmärtää hyvin erilaisia pointteja pelissä nimeltä Jääkiekko.
Ennenkaikkea äly-ja tahtopeli tää jäkis mun kirjoissani.
Nyt Suomi paransi älyään kiitos Jalosen ja lopputulos nähtiin voittona, jo aiemmin oli matskuja voittoon mutta loppukädessä älyn ja taidon puute kostautui Tsekeille, Ruotsille ja Kanukeille historiassa mutta syynä häviöihin finaaleissa oli myös henkisen puolen heikkous.
Suomella ei niin ole montaa yksilötaitoista peluria kuin vaiks venäjällä tai kanadalla, mut jääkiekko on joukkuelaji. Kun pelataan joukkueena, niin henkinen puoli on on tottakai ihan ykkösenä. Joukkueen pitää saada oikea fiilis peliin. Taidot riittävät, kun systeemit joukkueena ovat kunnossa. Tarvitaan vain sitä voitontahtoa, jota suomalaisilta ehkä on puuttunut. Jalonen toi sitäkin joukkueeseen.
@Jyrki1964 minä puolestaan uskon että koskaan ei ole kyse ollut voitontahdon puutteesta Suomalaisten kohdalla, enemmän mentaalisella puolella ollaan oltu alakynnessä sekä pelisysteemi joka ollut usein tyyliin kamppaile ja puolusta jossa ollaan ajettu itsemme ulos tilanteista aika-ajoin, pahat virheet joita ei muuten nähty viime kisoissa ollenkaan juuri.
Kaikki oli hienosti balansissa kun hallittiin kiekkoa.
Pelaajien kunto, terveys, luistelutaidot, peliäly jne. ovat suomalaisilla yleensä huippuluokkaa. Osaamisessa leijonat eivät häviä yhtään millekään maalle. Psykologiassa meillä on ollut ongelmia. Toivottavasti sekin este nyt on murrettu.
@Jyrki1964 Ei niin mut pelikirjassa ollaan usein annettu tasoitusta koska emme ole pitäneet kiekkoa omillaan tarpeeksi vaan liikaa passivoitu, Historia osoittaa sen. Ruotsi hallitsee, VEnäjä hallitsee ja samoin Kanada ja Suomi usein vikisee mut saattaa voittaa nää joukkueet silti joskus kun tekee tarvittavat maalit vaik noi joukkueet hallitsee kenttätapahtumia. Nyt oli toisin näissä vika MM-kisoissa, Suomi useimmiten hallitsi peliä, Suomi vei Ruotsia 3.erässä! Kiitos pelisysteemin pitkälti.
@MrJuha82 Pöh Suomi missään pelikarjassa anna tasoitusta. Taktiikat luodaan pelaajien kykyjen mukaan, Jääkiekko ei ole esim. verrattuna jalkapalloon hirveän taktinen peli. Hyvin usein joukkue joka voittaa enemmän kaksinkamppailuja hallitsee peliä.. Tuo passivoituminen käy aivan jokaiselle joukkueelle tietyissä tilanteissa ja se johtuu ihmisluonteesta. Suomalaiset ovat vain jostain syystä vetäneet muutaman ottelun perusteella hirveitä johtopäätöksiä kansanluonteesta sun muusta.
@Juoppohullu1 mut jos vertaa Ruotsiin esim niin Suomi ei ole koksaan ollut yhtä aktiivinen ja yritteliäs hyökkäyspäässä jos katsoo historiaan, MM 95 Ruotsi hallitsi Finaalia mut Suomi vei sillä kertaa (= ...Pitämällä kiekko omillaan kuten Suomen leijonat teki näin viime kisoissa niin mestaruus tuli heti, suuri sulka Jaloselle.
Jääkiekossa pitää hallita sekä kaksinkamppailut että pelillinen puoli. Ruotsi ei oo koskaan passivoitunut yhtä paljon kuin Suomi jääkiekon historiassa.
@Juoppohullu1 uskon että Suomi otttaa toisen Kullan Jalosen johdolla koska miehen pelikirja on niin huippua valuuttaa ja jos mikäli osaa löytää oikeat pelaajat(mm Aaltonen, Petrell, Hartikainen, Selänne, Timonen, riippuu ketä on saatavilla, Immonen jne .. Granlund/Peltonen mikä ettei Sakari Salminenkin koska niin huipputaitava ja nopea). Myös historia osoittaa että Suomalaisilla ollu taipumusta mennä paniikkiin ja sortua virheisiin mut se on SELVÄ ASIA SUOMI ON KOVA KIEKKOMAA.
@Juoppohullu1 niin se ei oo kovin hyvä asia jos joukkueella on liian vähän variaatioita. Ei pelkällä kikkailulla eikä pelkällä pystysuunnan jääkiekolla voiteta mitään jossa pyritään vain ja ainoastaan toimittamaan kiekkoa maalille. Monipuolisuus huomaa.
@MrJuha82 ja Suomi on kyllä viimeisen 20 vuoden aikana hallinnut ihan tarpeeksi noita pelejä ja voittanut vähintään oman osansa. Sen voit tarkistaa vaikka sieltä historian kirjoista, silloin kun takkiin on tullut ongelma on ollut lähinnä maalinteko. Sen minkä suomi saattaa hävitä toisille huippumaille taidossa, paikkaa se ne työnteolla ja luistelulla. Onkin sanottu, että suomalaiset ovat maailman parhaita kolmosketjun pelaajia :)
@Juoppohullu1 MM-tasolla Kanada, VEnäjä, Tsekki ja Ruotti on dominoinut enemmän kiekollisia tapahtumia, eritoten Venäjä ja Ruotsi(huikeita kiekollisessa pelissä). tämä on se mun mielipiteeni että tässä kun tukllaan joka päivä paremmaksi niin meillä on vielä paremmat matskut voittaa Mestaruuksia koska yleensä hyvien kikkailujen kautta päästään varmoihin maalipaikkoihin. Myös räkämaaleja tarvitaan koska jos menee liikaa kikkailuun tai päinvastoin, liian simppeleihin ratkaisuihin niin
@Jyrki1964 Suomalaisethan on tunnetusti fysiikaltaan upeita pelaajia joka urheilulajeissa mut itekin oon silti miettinyt tuota psykologista puolta että paljon hävittyjä Finaaleja, historia osoittaa sen mutta täytyy myös ymmärtää että pelitapakaan ei ole ollut paras mahdollinen millä ollaan hävitty usein noi Finaalit koska mun mielestäni kiekko on vallanväline. Suomi usein ollu ottavana osapuolena Finaaleissa koska liikaa passivoituneet, mm MM-kulta 95 voitettiin enemmän passiivisella pelillä
@Jyrki1964 verrattuna Ruotsiin joka hallitsi MM-finaalia enemmän vuonna 1995 mut Suomi iski vastaiskuista maalit. Kyllä se noinkin voi toimia mut usein on järkevämpää hallita tapahtumia hyökkäyksessä sekä puolustuksessa, mun mielipide. Kiekkokontrolli!!!!!!!!! tää on Jukka Jalosen pelikirja.
Mä arvioisin tällain: Pelilliset ominaisuudet (taktiikka/fysiikka/äly/taidot) tekee 60%. Tääkin osuus jakaantuu useaan osa-alueeseen.
Loput 40% pelaajien ja myös muun joukkueen (siis valmentajien ja joukkueenjohdon) henkinen kestävyys.
Ts. usko siihen, että ollaan parhaita ja saavutetaan paras tulos, kun noudatetaan sitä, mitä joukkueenjohto sanoo. Jääkiekko ei ole pelkästään kiekon perässä luistelua, vaan myös monia taktisia vetoja. Aloitukset, alivoima- ja ylivoimapelit...
Tärkeintä kaikessa on kuitenkin usko omaan peliin ja osaamiseen.
Venäjän pelaajilla riittää taitoa, fysiikkaa ja peliälyä, mutta eivät ole paljoa viimeseen 20 vuoteen menestyneet, kun heiltä puuttunee usko omaan peliinsä.
J. Jalonen onnistui luomaan viimeksi leijonille tarpeeksi sitä psykologista voimaa, mitä tarvittiin Ruotsin kaatamiseksi murskaluvuin 6-1 :)
Ja lisäksi mainittakoon vielä, että vastustajaa ei saa koskaan aliarvioida.
Harmi ku näitä word cuppei ei enää järjestetä ni vois nähä mailman kovimmat pelaajat useimmin pelaamassa vastakkain kun vain olympialaisissa ,ei tarvis aina kattoo vaa mm - kisoi joissa suomen paras pelaaja on joku hikinen aaltonen
@Abuddappaa "IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola kertoi vuoden 2008 Kanadan MM-kisojen yhteydessä, että maailmancupia ei tulla enää koskaan järjestämään" mutta onkii vissii tullu jotaa uutta tietoo se piti järjestää 2011 mutta joku toinen nhl pomo sano et 2012, mut nyt joku sanoo et aikaisintaan 2013 ku niitten pitää saada joku sopimus vissii tehtyy nhl:kaa et ne saa pelaajat vapaaks sen turnauksen ajaks.näin asian ymmärsin no aika näyttää
vieläkin katkera finaalin tappiosta! vittu! niin lähellä! voittaa kanada niiden omalla maalla! mut olihan tää usa-matsi hieno, ehkä hienoin peli maajoukkueen historiassa
Eikös porukka nyt JP Jaloa ole koskaan kuullut ? Äijähän spiikkasi muistaakseni jo mm. NHL2000 -pelissä. Ennen otteluiden alkua kunnes jenkkiselostajat jatkoivat.. ja jp taitaa selostaa myös 4 sport pro (ent. urheilukanava) kuukauden pelejä... :P
mä muista ku tää tuli lähettiin sillo kavereitta kaa mökille käytiin saunas uimas ja näin sit mentiin pyyhkeet päällä telkkarii kattoo hyväl meiningil laitettii telkkari päälle koitettiin laittaa neloselle no voi saatana eihä siel mökil näkyny ku ykköne ja kakkone
Ei oo paska selostaja, se ei vaan ole mertaranta! ja tohon "muistan tän ottelun en ollu ollenkaa fiilikses ku ei mertsi ollu selostamas" ni ei taida lätkä kiinnostaa jos kattoo sen pelkästään mertarannan takia!! Mertaranta on paras, mut silti tärkeintä et leijonat voitti/voittaa!!!!!!!!!
@ollipappa: Hassu fakta vaan että vaikka kuinka tuota Hannu Hanhi vitsia vetvotaan vuodesta toiseen niin Ruotsi on silti ehkä paras jääkiekko maa Kanadan kanssa ja Suomi hädin tuskin kuulu edes top viitoseen.
@Mii85 Ruotsilla on 14 MM-mitalia vuodesta 1990 lähtien, Kanadalla 11 ja Suomella 11. Olympiamitaleja vuodesta 1988 lähtien on Ruotsilla 3, Kanadalla 3 ja Suomella 5. Perustelisitko väitteesi, että miksi Suomi ei olisi edes top viitosessa?
@ollipappa: Ketä vattuu kiinnostaa hopea tai pronssi. Pitäis poistaa kisoista moiset rihkamat. Kulta ja ykköspalli on se mikä lasketaan ja sinne Suomelle ei valitettavasti ole mahdollisuuksia. Ikuinen kakkonen, ikuinen kolmonen, no tänks. Däts dät.
täysin vitun paska selostaja
MrJari49 23 hours ago
vitun paska selostaja
PeikkoKuningas95 1 month ago
Ketä kiinnostaa MM-höntsät enää? World Cup on sellainen turnaus jonka haluan nähdä uudelleen.
zeppodeppo 2 months ago
kyllä näin on että etukäteen tämä oli pedattu usalle ja canadalle. suomi ilkeästi sössi jenkkien hommat ja kaikkia vitutti. no canadalaisia ei niin paljoa mutta silti. miksi eurooppalaiset lähettää näihin kisoihin kovimman joukkueensa kun usalla aina mm-kisoissa joku yliopistojoukkue?
MegaPilari 3 months ago
World cupin hopea 2004 on eittämättä kovempi saavutus kuin tämän vuoden maailmanmestaruus, koska world cupissa olivat kaikki maailman parhaat pelaajat mukana. Ehkäpä aliarvostetuin leijonien saavutus ikinä.
TheSpede88 5 months ago 3
Ai niin Suomi kukisti Kanadan Naganossa 1998. Se oli Gretzkyn viimeinen mahis saada olympiamitali. Suomi sai pronssin. Kanada ei mitalia.
Jyrki1964 6 months ago
@Jyrki1964 ja näinöä varmaan harmittaa..
wilperi123 3 months ago
Ei Jalo mun mielestä huonosti selosta, se vaan voi olla vähän paha paikka kun aina ollaan kuultu Mertarantaa. Eivät kaikki selostajat ole samanlaisia mikä on ihan hyvä juttu
latonos 8 months ago
Ny 2011 Suomi on kaksinkertainen maailmanmestari. Vielä on pitkä matka tehdä todellista historiaa. 2012 Suomi jälleen mestari. Sitä odotan.
Kiitos Leijonat
Jyrki1964 8 months ago
Tää oli pedattu USA:n ja Kanadan välille. Suomi rikkoi käsikirjoituksen.
Tää on yksi Suomen mahtavimpia voittoja. USA:n ammattilaiset kukistettiin.
Kanadankin kukistaminen oli lähellä.
Jyrki1964 9 months ago
@Jyrki1964 ja suomalaisetko ei ollu ammattilaisia?
wilperi123 6 months ago
@Jyrki1964 joo mut vielä astetta paremmalla pelikirjalla voitto olisi tullut Suomeen näistä kisoista.
Katsokaapas Jukka Jalosen mestarillista kiekkokontrollipelitapaa, nyt se VASTA toimi koska pelaajat eivät heti omaksuneet Jalosen pelitapaa vaan jotkut jopa oksensi sille koska se erosi suht paljon perinteisestä Suomalaisesta pelityylistä joka muistuttaa jopa enemmän länsinaapureiden pelityyliä jossa kiekko on vallan väline ja kontrollointi huomaa. tällä tavalla ei hermoilla niin paljoa kun....
MrJuha82 6 months ago
@Jyrki1964 siis tarkoitan ööh että tämä nykyinen Jalosen kiekkokontrollipeliatapa muistuttaa hieman Ruottalaisten pelityyliä..... ja tää vanhempi Suomalainen pelitapa on enemmän perinteinen Suomalainen kamppaile ja puolusta pelityyli.
Summanen toi kuitenkin aggressiivisen karvauspelin mikä oli uutta tietääkseni Suomi-kiekossa.
Ja mies oli tunnettu hengenluoja vaihtoaitiossa ja pukuhuoneessa. Nykyään Summanen on kuutamolla enemmän koska tappelee omien pelaajiensa kanssa höh ):
MrJuha82 6 months ago
@MrJuha82
Niin eikös tää "entinen tyyli", kuten vihjasit ollut sitä perinteistä NHL-tyyliä eli pannaan kiekkoa vastustajan päätyyn ja kamppaillaan sieltä hyviä maalipaikkoja. Suomalaiset vaan ovat luonteeltaan ehkä enempi venäläis- tai eurooppalaistyylisiä, että haluavat järjestää paikat kiekollisella pelaamisella ja siinä Jalonen on onnistunut hienosti. Onnistunut hakemaan oikeat ketjut ja vaihtorytmin ja tietenkin pohjana on suomalainen jääkiekkokulttuuri ja junioritoiminta.
Jyrki1964 6 months ago
@Jyrki1964 Jääkiekko ei ole rakettitiedettä mutta ei se ole mikään simppelienkään miesten peli vaan pitää ymmärtää hyvin erilaisia pointteja pelissä nimeltä Jääkiekko.
Ennenkaikkea äly-ja tahtopeli tää jäkis mun kirjoissani.
Nyt Suomi paransi älyään kiitos Jalosen ja lopputulos nähtiin voittona, jo aiemmin oli matskuja voittoon mutta loppukädessä älyn ja taidon puute kostautui Tsekeille, Ruotsille ja Kanukeille historiassa mutta syynä häviöihin finaaleissa oli myös henkisen puolen heikkous.
MrJuha82 6 months ago
@MrJuha82
Suomella ei niin ole montaa yksilötaitoista peluria kuin vaiks venäjällä tai kanadalla, mut jääkiekko on joukkuelaji. Kun pelataan joukkueena, niin henkinen puoli on on tottakai ihan ykkösenä. Joukkueen pitää saada oikea fiilis peliin. Taidot riittävät, kun systeemit joukkueena ovat kunnossa. Tarvitaan vain sitä voitontahtoa, jota suomalaisilta ehkä on puuttunut. Jalonen toi sitäkin joukkueeseen.
Jyrki1964 6 months ago
@Jyrki1964 minä puolestaan uskon että koskaan ei ole kyse ollut voitontahdon puutteesta Suomalaisten kohdalla, enemmän mentaalisella puolella ollaan oltu alakynnessä sekä pelisysteemi joka ollut usein tyyliin kamppaile ja puolusta jossa ollaan ajettu itsemme ulos tilanteista aika-ajoin, pahat virheet joita ei muuten nähty viime kisoissa ollenkaan juuri.
Kaikki oli hienosti balansissa kun hallittiin kiekkoa.
MrJuha82 6 months ago
@Jyrki1964
Pelaajien kunto, terveys, luistelutaidot, peliäly jne. ovat suomalaisilla yleensä huippuluokkaa. Osaamisessa leijonat eivät häviä yhtään millekään maalle. Psykologiassa meillä on ollut ongelmia. Toivottavasti sekin este nyt on murrettu.
Jyrki1964 6 months ago
@Jyrki1964 Ei niin mut pelikirjassa ollaan usein annettu tasoitusta koska emme ole pitäneet kiekkoa omillaan tarpeeksi vaan liikaa passivoitu, Historia osoittaa sen. Ruotsi hallitsee, VEnäjä hallitsee ja samoin Kanada ja Suomi usein vikisee mut saattaa voittaa nää joukkueet silti joskus kun tekee tarvittavat maalit vaik noi joukkueet hallitsee kenttätapahtumia. Nyt oli toisin näissä vika MM-kisoissa, Suomi useimmiten hallitsi peliä, Suomi vei Ruotsia 3.erässä! Kiitos pelisysteemin pitkälti.
MrJuha82 3 months ago
@MrJuha82 Pöh Suomi missään pelikarjassa anna tasoitusta. Taktiikat luodaan pelaajien kykyjen mukaan, Jääkiekko ei ole esim. verrattuna jalkapalloon hirveän taktinen peli. Hyvin usein joukkue joka voittaa enemmän kaksinkamppailuja hallitsee peliä.. Tuo passivoituminen käy aivan jokaiselle joukkueelle tietyissä tilanteissa ja se johtuu ihmisluonteesta. Suomalaiset ovat vain jostain syystä vetäneet muutaman ottelun perusteella hirveitä johtopäätöksiä kansanluonteesta sun muusta.
Juoppohullu1 2 months ago
@Juoppohullu1 mut jos vertaa Ruotsiin esim niin Suomi ei ole koksaan ollut yhtä aktiivinen ja yritteliäs hyökkäyspäässä jos katsoo historiaan, MM 95 Ruotsi hallitsi Finaalia mut Suomi vei sillä kertaa (= ...Pitämällä kiekko omillaan kuten Suomen leijonat teki näin viime kisoissa niin mestaruus tuli heti, suuri sulka Jaloselle.
Jääkiekossa pitää hallita sekä kaksinkamppailut että pelillinen puoli. Ruotsi ei oo koskaan passivoitunut yhtä paljon kuin Suomi jääkiekon historiassa.
MrJuha82 2 months ago
@Juoppohullu1 uskon että Suomi otttaa toisen Kullan Jalosen johdolla koska miehen pelikirja on niin huippua valuuttaa ja jos mikäli osaa löytää oikeat pelaajat(mm Aaltonen, Petrell, Hartikainen, Selänne, Timonen, riippuu ketä on saatavilla, Immonen jne .. Granlund/Peltonen mikä ettei Sakari Salminenkin koska niin huipputaitava ja nopea). Myös historia osoittaa että Suomalaisilla ollu taipumusta mennä paniikkiin ja sortua virheisiin mut se on SELVÄ ASIA SUOMI ON KOVA KIEKKOMAA.
MrJuha82 2 months ago
@Juoppohullu1 niin se ei oo kovin hyvä asia jos joukkueella on liian vähän variaatioita. Ei pelkällä kikkailulla eikä pelkällä pystysuunnan jääkiekolla voiteta mitään jossa pyritään vain ja ainoastaan toimittamaan kiekkoa maalille. Monipuolisuus huomaa.
MrJuha82 2 months ago
@MrJuha82 ja Suomi on kyllä viimeisen 20 vuoden aikana hallinnut ihan tarpeeksi noita pelejä ja voittanut vähintään oman osansa. Sen voit tarkistaa vaikka sieltä historian kirjoista, silloin kun takkiin on tullut ongelma on ollut lähinnä maalinteko. Sen minkä suomi saattaa hävitä toisille huippumaille taidossa, paikkaa se ne työnteolla ja luistelulla. Onkin sanottu, että suomalaiset ovat maailman parhaita kolmosketjun pelaajia :)
Juoppohullu1 2 months ago
@Juoppohullu1 MM-tasolla Kanada, VEnäjä, Tsekki ja Ruotti on dominoinut enemmän kiekollisia tapahtumia, eritoten Venäjä ja Ruotsi(huikeita kiekollisessa pelissä). tämä on se mun mielipiteeni että tässä kun tukllaan joka päivä paremmaksi niin meillä on vielä paremmat matskut voittaa Mestaruuksia koska yleensä hyvien kikkailujen kautta päästään varmoihin maalipaikkoihin. Myös räkämaaleja tarvitaan koska jos menee liikaa kikkailuun tai päinvastoin, liian simppeleihin ratkaisuihin niin
MrJuha82 2 months ago
@Jyrki1964 Suomalaisethan on tunnetusti fysiikaltaan upeita pelaajia joka urheilulajeissa mut itekin oon silti miettinyt tuota psykologista puolta että paljon hävittyjä Finaaleja, historia osoittaa sen mutta täytyy myös ymmärtää että pelitapakaan ei ole ollut paras mahdollinen millä ollaan hävitty usein noi Finaalit koska mun mielestäni kiekko on vallanväline. Suomi usein ollu ottavana osapuolena Finaaleissa koska liikaa passivoituneet, mm MM-kulta 95 voitettiin enemmän passiivisella pelillä
MrJuha82 3 months ago
@Jyrki1964 verrattuna Ruotsiin joka hallitsi MM-finaalia enemmän vuonna 1995 mut Suomi iski vastaiskuista maalit. Kyllä se noinkin voi toimia mut usein on järkevämpää hallita tapahtumia hyökkäyksessä sekä puolustuksessa, mun mielipide. Kiekkokontrolli!!!!!!!!! tää on Jukka Jalosen pelikirja.
MrJuha82 3 months ago
@Jyrki1964 Psykologinen/henkinen puoli 40%, 30% pelilliset puolet(taktiikka/äly/taidot) ja 30% sisu
MrJuha82 3 months ago
@MrJuha82
Mä arvioisin tällain: Pelilliset ominaisuudet (taktiikka/fysiikka/äly/taidot) tekee 60%. Tääkin osuus jakaantuu useaan osa-alueeseen.
Loput 40% pelaajien ja myös muun joukkueen (siis valmentajien ja joukkueenjohdon) henkinen kestävyys.
Ts. usko siihen, että ollaan parhaita ja saavutetaan paras tulos, kun noudatetaan sitä, mitä joukkueenjohto sanoo. Jääkiekko ei ole pelkästään kiekon perässä luistelua, vaan myös monia taktisia vetoja. Aloitukset, alivoima- ja ylivoimapelit...
Jyrki1964 3 months ago
@Jyrki1964
... ketjujen vaihdot yms...
Tärkeintä kaikessa on kuitenkin usko omaan peliin ja osaamiseen.
Venäjän pelaajilla riittää taitoa, fysiikkaa ja peliälyä, mutta eivät ole paljoa viimeseen 20 vuoteen menestyneet, kun heiltä puuttunee usko omaan peliinsä.
J. Jalonen onnistui luomaan viimeksi leijonille tarpeeksi sitä psykologista voimaa, mitä tarvittiin Ruotsin kaatamiseksi murskaluvuin 6-1 :)
Ja lisäksi mainittakoon vielä, että vastustajaa ei saa koskaan aliarvioida.
Jyrki1964 3 months ago
Onpa paska selostaja, ei mitään chancei Mertsille
ZNKK1 9 months ago
Muistaakseni 2004 syksyllä WC-kisat (ent. Canada Cup) selosti J-P Jalo. Näitä skaboja ei kovin usein nähdäkään.
tasakattotarzan 9 months ago
Harmi ku näitä word cuppei ei enää järjestetä ni vois nähä mailman kovimmat pelaajat useimmin pelaamassa vastakkain kun vain olympialaisissa ,ei tarvis aina kattoo vaa mm - kisoi joissa suomen paras pelaaja on joku hikinen aaltonen
Pyrzes 9 months ago
@Pyrzes eiks tänä syksyn tuu world cup? ainaki moni o puhunu
Abuddappaa 9 months ago
@Abuddappaa "IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola kertoi vuoden 2008 Kanadan MM-kisojen yhteydessä, että maailmancupia ei tulla enää koskaan järjestämään" mutta onkii vissii tullu jotaa uutta tietoo se piti järjestää 2011 mutta joku toinen nhl pomo sano et 2012, mut nyt joku sanoo et aikaisintaan 2013 ku niitten pitää saada joku sopimus vissii tehtyy nhl:kaa et ne saa pelaajat vapaaks sen turnauksen ajaks.näin asian ymmärsin no aika näyttää
Pyrzes 9 months ago
@Pyrzes
No nää World Cup jutut on P-Amerikan omia ja jos joku Suomi sotkee kuviot, niin eihän ne halua sellasii kisoja enää järjestää :D
Ei vaan, en tiä miksei enää.
Jyrki1964 6 months ago
Kuten kuvasta näkee kisat tuli Neloselta ja selostuksesta vastas J-P Jalo.
elainise 10 months ago
Eipä oikeen ole tunnetta selostuksessa...
poijuty 10 months ago
juuh, joku emäsnussija ei tästä tykkää...
Kontula1000 10 months ago
kuka vittu tää selostaja on missä helvetissä on mertaranta
tuplisxd 10 months ago
Kukahan tää mulkero joka ei pidä tästä videosta??? swedu??
Dildongi 1 year ago
Mertaranta on vähän tilanteista jäljessä, muuten toki hyvä selostaja.
AinoIrmeli 1 year ago
Joko Mertaranta tai Saukkonen
HockeyGamer94 1 year ago
Jos selostajaa saa kommentoida niin ihan hyvä mut ei pärjää toki Mertarannalle.
MrJuha82 1 year ago
Summanen kautta aikain paras koutsi SUomessa.
MrJuha82 1 year ago
oli naama hymyssä kunnes: #7 Berg
RaifuSamuli 1 year ago
täällä taas oikeen lätkäasiantuntijat vääntää juttujaan :DDDD
wilperi123 1 year ago
@wilperi123 Okei se on mielipiteesi vaan, kyllä nää tyypit ymmärtää kiekon päälle jotka seuraa tiiviisti sitä.
Suomella oli kaikki hallussa täydellisesti tässä turnauksessa(pelikirja/valmennus/asenne ja tahto sekä taitoa oli myös paljon).
Hienoo Leijonat!!
Tässä turnauksessa oli vähissä huonot hetket, dramatiikkaa vähemmän järkeä enemmän niin lopputulos on paras mahdollinen.
MrJuha82 1 year ago
vieläkin katkera finaalin tappiosta! vittu! niin lähellä! voittaa kanada niiden omalla maalla! mut olihan tää usa-matsi hieno, ehkä hienoin peli maajoukkueen historiassa
f1pirate 1 year ago
Summanen takas saatana!
HittoVie 1 year ago 4
Eikös porukka nyt JP Jaloa ole koskaan kuullut ? Äijähän spiikkasi muistaakseni jo mm. NHL2000 -pelissä. Ennen otteluiden alkua kunnes jenkkiselostajat jatkoivat.. ja jp taitaa selostaa myös 4 sport pro (ent. urheilukanava) kuukauden pelejä... :P
Kekkon3n 1 year ago
Tää joukkue oli ehkä kautta aikojen paras. Uskomaton joukkue todellakin.
whackoz 1 year ago
Ei tää oo huono selostaja mutta tätä on tosi hankala verrata mertarantaan
aklsu1 1 year ago
no ei Mertsiä voita mikää mut JP selostaa hyvin. Mielellään kuulis sitä vaikka NHL selostajana
lindehit 1 year ago 2
mä muista ku tää tuli lähettiin sillo kavereitta kaa mökille käytiin saunas uimas ja näin sit mentiin pyyhkeet päällä telkkarii kattoo hyväl meiningil laitettii telkkari päälle koitettiin laittaa neloselle no voi saatana eihä siel mökil näkyny ku ykköne ja kakkone
no seurattii sit pelkkää teksti tv:T.
diamolo 1 year ago
ESPN:n selostajat oli ihan jees.
Ravintolavaunu 1 year ago
Ei oo paska selostaja, se ei vaan ole mertaranta! ja tohon "muistan tän ottelun en ollu ollenkaa fiilikses ku ei mertsi ollu selostamas" ni ei taida lätkä kiinnostaa jos kattoo sen pelkästään mertarannan takia!! Mertaranta on paras, mut silti tärkeintä et leijonat voitti/voittaa!!!!!!!!!
jannu1 1 year ago 5
muistan tän ottelun en ollu ollenkaa fiilikses ku ei mertsi ollu selostamas :(
accaunt100 1 year ago
voi helvetti o tylsä ja innoton selostaja.
vitun pelle.
pyttismiilu 2 years ago
paska selostaja
jormis95 2 years ago 13
@jormis95 Tää on jenkki tyylistä selostusta. Tykkää ken tykkää :D
ParatiisinPoika 2 years ago 6
@ParatiisinPoika Mikä loukkaus!
Ravintolavaunu 1 year ago
kipperillä asiallinen parta :D
Temezkin47 2 years ago 2
kato perkele Saarinen
DJalaviivaLibor 2 years ago 2
missä mertsi?!:p
diamolo 2 years ago 3
Nelosella oli lähetysoikeudet näihin kekkereihin ja Jalo oli selostajana. Mertsihän on ollut iät ja ajat Ylen mies.
Lotus1234554321 2 years ago 7
Suomi on PARAS!!!!
Darkenedbyshadows 2 years ago 2
Ruotsi olis iskeny tuosta häkin. Lidström pommittaa tolpasta Sundinin perseeseen, siitä ylärimään, moken selkään ja häkkiin. Aikaa jää 1.2 sekuntia.
ollipappa 2 years ago 55
hahah näin ois luultavasti käynny
KingApinas 2 years ago
@ollipappa: Hassu fakta vaan että vaikka kuinka tuota Hannu Hanhi vitsia vetvotaan vuodesta toiseen niin Ruotsi on silti ehkä paras jääkiekko maa Kanadan kanssa ja Suomi hädin tuskin kuulu edes top viitoseen.
Mii85 1 year ago
@Mii85 Ruotsilla on 14 MM-mitalia vuodesta 1990 lähtien, Kanadalla 11 ja Suomella 11. Olympiamitaleja vuodesta 1988 lähtien on Ruotsilla 3, Kanadalla 3 ja Suomella 5. Perustelisitko väitteesi, että miksi Suomi ei olisi edes top viitosessa?
ollipappa 1 year ago
@ollipappa: Ketä vattuu kiinnostaa hopea tai pronssi. Pitäis poistaa kisoista moiset rihkamat. Kulta ja ykköspalli on se mikä lasketaan ja sinne Suomelle ei valitettavasti ole mahdollisuuksia. Ikuinen kakkonen, ikuinen kolmonen, no tänks. Däts dät.
Mii85 1 year ago
@Mii85 No mitä vittuu sitten hopeaa ja pronssii edes jaetaan?
Pitäis olla vaa kulta mitä jaetaan?
oblivilo 1 year ago
Miks suomi on aina USA:n kans välierissä?
zunter430 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
milloin Suomi on viimeks ollu USAn kans välieräs!? en kyl muista kertaakaa
Tobbasd 2 years ago
miks toi on saanu miinust ku ei Suomi oo ikinä melkee pelannu USAn kans VÄLIERÄSSÄ. USAn kans usein puolivälierässä ja Venäjän kans välieräs.
Tobbasd 2 years ago
tai puolivälierissä
ollipappa 2 years ago
Paskat selostajat. Summasen luotsaama Suome dramteam mitä ei enään ikinä tullä näkemään... :'(
finshady 2 years ago 4
j-p jalo on just huikee
Carkki20 2 years ago
yhdysvallat on surke
tuzzi98 2 years ago
vittu o kova selostaja :D
rohq00 2 years ago
Saarinen jumalauta!
Finnarry 2 years ago 24