Warto rozmawiać fragment 3

[WilkSzklany]

5:00 tępy wyraz twarzy który mówi wszystko.

Sierakowski nie jest w stanie ogarnąć swoim ciasnym umysłem o czym do niego rozmawiają.

[AAANaat]

Jak miło posłuchać Sierakowskiego :)).

[WilkSzklany]

@AAANaat Jeśli ktoś lubi słuchać zaciętej płyty.

Czy to rzeczywiscie taki niekumaty tuman mający poważny problem z logicznym myśleniem jakim nam się tu jawi?

Typek nawet nie jest w stanie odpowiedzieć na proste pytanie.

[radzio1488]

gdzie mozna znalesc cale nagranie? bo na stronie tvp tego nie ma

[MrArtmil]

UWAGA!!!! 4-7IV.2011r.-kręcono na PL.Zwycięstwa w Wwie -3-ci! film duetu Sierakowski+ izraelska reżyser Yael Bartana.Znów-za kasę "POlskiego" Min.Kultury.S.S -jako Obrońca ZABIJANYCH przez Ksenofob. Polaków - Cudzoziemców, wzywa Żydów do powrotu do Faszyst.Polski,by Ją Poprawili.Scena: masowe demonstracje z haslami:NIE ZABIJECIE NAS WSZYSTKICH!!; ŻYDZI -TĘSKNIMY ZA WAMI!, ŻYDZI! NIE ZOSTAWIAJCIE NAS SAMYCH Z POLAKAMI!; ŻYDOWSKIE ODRODZENIE W POLSCE Film jako polski jedzie do Cannes.S.S.zwariował

[MrArtmil]

UWAGA!!!! 4-7IV.2011r. - kręcono na PL. Zwycięstwa w Wwie -3-ci! film duetu Sierakowski+ izraelska reżyserka Yael Bartana.Znów-za kasę "POlskiego" Min.Kultury.S.S -jako Obrońca ZABIJANYCH przez Ksenofob. Polaków - Cudzoziemców, wzywa Żydów do powrotu do Faszyst.Polski,by Ją Poprawili.Scena: masowe demonstracje z haslami:NIE ZABIJECIE NAS WSZYSTKICH!!; ŻYDZI -TĘSKNIMY ZA WAMI!, ŻYDZI! NIE ZOSTAWIAJCIE NAS SAMYCH Z POLAKAMI!; ŻYDOWSKIE ODRODZENIE W POLSCE Film jako polski jedzie do Cannes.SKANDAL

[wesolekcleaner]

jak władzę zdobędą głąby pokroju Sierakowskiego to nasza kultura upadnie po 1 za długi wykupią nas Chińczycy Tajwańczycy i inne kraje kapitalistyczne wykupią zadłużonych i bankrutów socjalistów, po 2 przy takiej indoktrynacji homoseksualizmu i walce z rodziną ujemny przyrost naturalny spowoduje samounicestwienie {no chyba, że jakiś lewak wymyśli sposób na zajście w ciążę faceta przez stosunek analny} STOP LEWAKOM, STOP PSEUDOINTELIGENTOM, STOP MAŁPOWANIU SOCJALISTÓW Z TZW. ZACHODU!!

[domarat11111]

Warto rozmawiac z Sierakowskim?

[xWAKIZASHIx]

Pospieszalski zaprasza 5 gości z czego 4 z nich ma taki sam pogląd jak autor programu. Jaki sens ma ten program?

[EFERESZET]

@xWAKIZASHIx On nie urządza tam spektaklu, tylko walczy o wartości.

[Kondominiumpisowskie]

ten terlikowski to megatalib a pospieszalski... szkoda gadać pis i tylko pis

[krawiectp]

@jarema111

najlepiej zadać pytanie opierając się na najskrajniejszym, niewykonalnym i, nie ma co ukrywać, bezsensownym wariancie :) powodzenia z takimi argumentami. słabość demokracji wynika z tego właśnie, że nawet tak idiotyczne pytania jak Twoje, mogą znaleźć się (teoretycznie) w debacie "publicznej". już widzę te skrzące oczojebnie nagłówki w TVN, TVP i czym tam jeszcze nasza kraina medialna płynie. "czy kradzież powinna być legalna? zaprosiliśmy do naszego studia specjalistę, pana...."

[PanZarowka]

Gdzie następna część się pytam?:)

[amarie123]

Od kiedy Wielka Brytania jest państwem liberalnym? :D Co to za kiepski żart?

[filunderhill]

sierakowski to dureń!!! to teza, którą nie jest trudno udowodnić. istnieje także możliwość, że jest głuchy.

[rromanek63]

Sierakowski bardzo się stara aby wypaść na postępowego lewaka. Brakuje mu tylko inteligencji i słuchu. No może dziadek breżniew mógłby dawniej kiedy jeszcze żył dac mu jakiś dyplom profesorski, jak wielu pseudointeligentów w polsce otrzymało. Ale to już nie te czasy. Panie Sierakowski jedx Pan do swojej ojczyzny komuny w północnej części półwyspu koreańskiego. Tam się naprodukujesz

[EmPe11]

Sierakowski na prezydenta!

[rromanek63]

@EmPe11 zapomniałeś dopisać dla debili

[EmPe11]

@rromanek63 Wybacz, że zapomniałem o tobie, przyznaję się mój błąd. Debili na youtubie nie można pominąć.

[rromanek63]

@EmPe11 czerwone ścierwo

[EmPe11]

@rromanek63 Tylko pozazdrościć ciętej riposty i błyskotliwych puent. Gdybym Cię nie znał z poprzednich komentarzy, podejrzewałbym, że mam do czynienia z nieprzeciętnie inteligentniej człowiekiem.

Cóż , ja znowu zawiodę i nie podtrzymam tej wysublimowanej konwencji.

[H5N1XD]

ten Pan Filip bardzo fajnie łączy kropki - w końcu zaczyna nam się odradzać prawdziwa polska inteligencja tłamszona tyle lat

rad jestem z tego powodu

[GRZESIEK129]

mam to ta co się nastawia, a tata to ten który pokrywa.....

a jak mama raz jest bierna , a raz aktywna? 

[wlala741]

Brzydzę się lewicą i jej nie akceptuję bo jest groźna, zionie miłością , i chce mnie oskubać. Za głoszenie lewactwa powinna być czapa. Na razie wszystkim moim lewackim znajomym dałem po ryju bo na argumenty byli za tępi. O dziwo otworzyłem im oczy.

[domarat11111]

Sierakowski to istny "prawdziwek", on nie ma nosa, tylko klucz od synagogi. Takie właśnie "polskie" jest te lewactwo.

[kirkpazdzioch]

Słusznie Sierakowski zaśmiał się nad "konkretami" autorstwa Terlikowskiego. Dziecko nie jest własnością katolickiego domu dziecka. Nie może być tak, że jakieś siostry opiekujące się w takim ośrodku dziećmi decydują sobie według własnego widzimisię komu oddadzą takie dziecko do adopcji. Procedury są jednakowe dla wszystkich i wypracowane m.in. przez odp. specjalistów. A to, że jakaś para nie dostała dziecka to nie wina prawa, tylko samowolki urzędnika. Pan Terlikowski jak zwykle chrzani głupoty.

[keradk]

@kirkpazdzioch oddanie dziecka homoseksualistom to tak jakby oddawac dziecko osobom samotnym. Nie mozna skladac dzieci w ofierze pseudo postepowym pogladom i ideologii.

[kirkpazdzioch]

@keradk Osoby samotne mogą u nas adoptować dzieci. Jeśli mowa o składaniu dzieci w ofierze ideologii, to przodują w tym kato-prawicowcy, posyłając dzieci na religię czy do kościółka, stwierdzając, że lepszy dla maluchów jest dom dziecka od dwóch mam/tatusiów, wreszcie pragnąc całkowitego zakazu aborcji, choć to skaże na żałosną egzystencję wielu ludzi głęboko upośledzonych czy właśnie na domy dziecka w przypadku ciąż niechcianych.

[MrHorseez]

@kirkpazdzioch "Zauważyłem że ci co są zwolennikami aborcji zdążyli się już urodzić"

[kirkpazdzioch]

@MrHorseez Blastula zdania w sprawie zwyczajnie nie ma. Btw., naprawdę utożsamiasz SIEBIE z zygotą, więc jedną tylko komórką, z której się rozwinąłeś?

[MrHorseez]

@kirkpazdzioch polecam dokształcić się w zakresie czytania ze zrozumieniem

[9876jarek]

@kirkpazdzioch -zwłaszcza dwóch tatusiów daje nadzieję na normalne wychowanie. Statystyka: tylko 3% homośów tworzy związki trwałe ,że nie wspomnę o bardzo dużym odsetku pedofilii w tym towarzystwie ,ale to lepsze niż dom dziecka .Domów dziecka jak za komuny jest coraz mniej i straszenie nimi to jest propaganda homoseksualistów ,a przypisywanie im miłości macierzyńskiej to już paranoja .Zaznaczam ,że do homośów nic nie mam są i już ,ale co innego akceptacja ,a co innego zgoda na nienormalne .

[kirkpazdzioch]

@9876jarek Pochwal się, skąd te dane. Szczególnie ten "bardzo duży odsetek pedofilii mnie interesuje". :D

[EFERESZET]

@kirkpazdzioch Ale każdy ma prawo do życia nawet ten upośledzony, czemu chcesz im je odbierać? Czemu uważasz się za pana czyjegoś życia?

[zahaj]

Doktryna Liberalna??? Chyba cos mu sie pomieszalo, jak juz to lewacka, JKM jest KONSERWATYWNYM LIBERALEM i jak najbardziej przewciw adopcji przez homosiow

[miedqy0]

skoro głęboka wiara chrześcijańska staje się przeszkodą to wystarczy przestać wierzyć;)

[OfiraLosu]

Sierakowski to dla mnie taki zakompleksiony ynteligent. Rozeznał się, że jest ciut bystrzejszy od swoich czerwonych kolegów i teraz z wmówionym poczuciem misji walki o nowy lepszy świat karmi swoje ego w telewizji. Obrzydlistwo.

[kollerman15]

-Sierakowski mnie rozwala .

[pilum007]

lewica i sodomici dochodzą do głosu ,a tchórzliwe Gowiny boją się zająć stanowczego stanowiska.Pederasta nie musi wrzeszczeć że bierze w żopu i paszczu ,może to robić w swojej norce.Polityka nieskrępowanego dostępu do męskich zadków,a do tego wychowanie chłopczyków na lewackiego pedałka

[noxaj1976]

Wg Jaśnie Sierakowskiego w poważnej debacie nie można używać faktów, bo to nie jest w porządku w stosunku do Sławcia, który naprzeciw tym faktom może tylko bajeczki przeciwstawić.

[malysh85]

Cz. III

Hasło "państwa neutralnego światopoglądowo" jest postulatem w istocie antypaństwowym. Jednak wiemy, że głosiciele tego hasła nie tylko nie likwidują państwa, ale umacniają jego biurokratyczne struktury i rozszerzają zakres władzy, co widać szczególnie na przykładzie UE. O co chodzi naprawdę? Wydaje się, że chodzi o wyrugowanie z terenu publicznego światopoglądu chrześcijańskiego i zastąpienie go polityczną poprawnością, czyli marksizmem kulturowym.

[AmerginMacEccit]

@malysh85

Czy napewno? Zależy jak rozumie się to hasło, bo obawiam się, że sami lewicowcy do końca nie rozumieją co głoszą. W każdym bądź razie coś na kształt takiego państwa stworzyli ojcowie założyciele USA, którzy gwarantowali brak faworyzacji danej grupy wyznaniowej przez państwo (niektórzy z nich sami wyznawali dużą niechęć do np. chrześcijaństwa w ówczesnych formach).

[AmerginMacEccit]

@malysh85

Prawa państwa opierali na prawie naturalnym do wolności, właśności etc. (chwilowo "zapomnieli" o niewolnikach...). Nie potrzebowali do tego konkretnej religii, doskonale sobie zdawali sprawę w co zmieniłoby się społeczeństwo gdyby nie proste zakazy kradzieży czy zabijania. W obecnych czasach średnio rozwinięty człowiek rozumie, dlaczego takie działania są szkodliwe i złe, a jak nie rozumie to żaden światopogląd mu nie pomoże.

[malysh85]

Cz. II

Cokolwiek zrobimy, arbitralnie decydujemy, która etyka obowiązuje na terenie publicznym, czy etyka normalna, czy etyka złodziejska. A skoro tak, to preferujemy tym samym światopogląd, który tę etykę uzasadnia. O ile bowiem etyka poprzez swoje normy mówi, co jest dobre, a co złe, to światopogląd wyjaśnia, dlaczego coś jest złe. Nie może zatem państwo pozostawać "neutralne światopoglądowo", bo w takim przypadku nie mogłoby ustanowić jakiegokolwiek prawa.

[malysh85]

Cz. I

Nie ma i być nie może "państwa neutralnego światopoglądowo"; nie ma takiego zwierzęcia. Żadne państwo nie może wyrzec się jednej podstawowej funkcji w postaci ustanawiania praw. Wyobraźmy sobie tedy, że jako państwo, mamy ustanowić kodeks karny, a w nim - określić nasz - czyli państwa - stosunek do kradzieży. Mamy dwie możliwości: albo zabronić kradzieży pod groźbą kary, albo ją zalegalizować, pozwalając wszystkim by okradali się wzajemnie.

[Michal2KRK]

@jarema111: Niestety ogłupiałe pospólstwo już zadecydowała o tym, że kradzież jest legalna poprzez zgodę na istnienie Kościoła katolickiego i kościelnej komisji majątkowej.

[keradk]

@Michal2KRK zwariowales? oddawanie kosciolowi majątku zagrabionego przez komuchow nazywasz kradzieżą?

kosciół posiadał majatek nadany przez króla, czyli prawowitego właściciela ziemi w Królestwie Polskim. zatem kościół nabył majatek uczciwie. Komuchy go ukradły po prostu.

[sceptykgeneralnie]

Adopcja jest po prostu koncesjonowanym przez państwo handlem dziećmi procederem na masową skalę takim że towar lub towary nie nabywa się za pieniądze tylko za pewne zobowiązania odnośnie kwestii właściwego z punktu widzenia państwa użytkowania określonego towaru.

[milosz88t]

Zwróćcie uwagę na zachowanie Sierakowskiego. Opuszczanie głowy gdy przeciwnik argumentuje. Dziwna gestykulacja. On zaprzeczanie oczywistościom. W Wlk. Brytanii pozbawiono dziadków prawa do adopcji, bo nie zgadzali się z homo-roszczeniami. Przykłady na prostactwo i debilizm Sławusia można mnożyć...

[MrFiodor007]

sierakowski na prezydenta...Liberii.

[xixioxaxe]

Tak, komuchy zawsze mówiły o "wypaczeniach". Zauwazcie, że Sierakowski uważa przykład podany przez Terlikowskiego za marginalny, wypaczony. Tak jak PZPR , urządzając ścieżki zdrowia, mówiło o wypaczeniu komunizmu. Ta sama śpiewka, to samo piekło gotuje nam sierakowski i ci, którzy nabierają się na te wszystkie "liberalizmy".

[igorolech]

neutralność światopoglądowa, nie możemy nikomu zabronić kraść, jeśli taki jest jego światopogląd. zabijać najlepiej też nie powinniśmy zabraniać ;P szkoda mi sierakowskiego, ten gość ma sieczkę z mózgu...

[anastazis321]

nie może się komuch przebić i kompromituje się przed publicznością

[MankuOsiemDziewiec]

No żesz ja pierdole! To LEWACTWO jest gorsze niż te karły kaczyńscy....

[malysh85]

@MankuOsiemDziewiec Przecież karły kaczyńskie to też lewactwo - zwłaszcza Jego Ekscelencja pan Prezydent.

[mepitepi]

"karły kaczyńskie"... mało ambitne merytorycznie. Ale czego spodziewać się po prawdziwym lewactwie...

[psikor81]

Prawdziwe myślenie pana S. Sierakowkiego oddaje użyte przez niego w TOK FM pojęcie "dyskryminacja pozytywna" określające pomysł wprowadzenia parytetów dla kobiet. Co dalej wymyślą lewaccy totalitaryści? Może "represje prewencyjne"? . I kto tu jest bardziej niebezpieczny: kilku kolesi pokazujących sieg heil przy ognisku czy fanatycy z dostępem do mediów i kasy????

[Bolobilek]

@psikor81

Te ostatnie zdania w Twej wypowiedzi to już prawicowa retoryka!

[NabuchodonozorII]

Badź co badź to Sierakowski nie miał kontrargumentów na słowa tego redaktora Rzeczpospolitej (chyba) w okularach, dlatego starał się je zbyć jakąś niby wyjątkowością, która jest coraz mniej "wyjątkowa" w Holandii, Hiszpanii czy Wielkiej Brytanii i innych....

[SolidarnyPL77]

Głosowanie czy ziemia jest płaska czy wklęsła kto jest zaproszony ? Czysta nauka ;]

[ratnik44]

Ale ten Terlikowski pierdoli. Nie rozróżnia pojęć. Jeśli do ośrodka adopcyjnego zgłosiłby się jakiś ortodoksyjny Muzułmanin z poglądami o totalnym podporządkowaniu kobiet, to odmowa przekazania mu dziecka do adopcji oznaczałaby dyskryminację?

[noxaj1976]

Ty już lepiej nic nie pisz o pierdoleniu, bo sam to robisz jeszcze lepiej. Nie wiem tylko, czy pojęć nie rozróżniasz, czy może udajesz.

[baczekrob]

O czym Ty piszesz!? Terlikowski powiedział o przypadku nie przyznania dziecka za wolą wychowania ich w wierze chrześcijańskiej (czyli takiej, która uważa homoseksualizm za grzech). I mimo że ponad 70% mieszkańców Wielkiej Brytanii deklaruje się jako Chrześcijanie to banda lewaków, która jest mniejszością dyskryminuje ich zasłaniając się tolerancją.

[Szeszu69]

4, a właściwie 5 na jednego, nic dziwnego, że Sierakowski wypadł dość blado. Warto rozmawiać? Prawda, ale nie z Pospieszalskim, strasznie stronniczy program. dawidjoseph05 zgadzam się z Tobą w 100 % ; )

[japierdoleokurwa]

to prawda że jest stronniczy, ale mi tam on odpowiada jako prowadzący ;]. Poza tym blado koleś wypadł bo nie umiał argumentować albo po prostu nie miał racji. Merytoryczne przygotowanie do tematu pozwoliło by mu odeprzeć 10 przeciwników.

[ForcePL]

sierakowski to lewacki głupek

[baczekrob]

Przecież Sierakowski to debil. Tego się nie da inaczej nazwać. Albo udaje debila, bo nie chce przyznać racji.

Nie chodzi mi o poglądy tylko o sposób odnoszenia się do argumentów, a raczej jego braku. Ile razy Terlikowski ma mówić jak wyglądał przypadek zielonoświątkowców w Anglii.

[tom123ek]

metoda Pośpieszalskiego 4 mohery i jeden przeciwnik

[japierdoleokurwa]

nowomowa pokolenia PO i gg :)

[dawidjoseph05]

Sierakowski to nie profesor, za mlody jest, pisze sie lesbijki nie "lezbijki", uczniow a nie "uczni", najpierw popracuj nieuku nad edukacja a potem pouczaj innych, po 2 zyjemy w panstwie laickim - poczytaj konstytucje, po 3 twoj Kosciol katolicki narzucil temu panstwu i jego mieszkancom swoja wiare ogniem i mieczem, krol Boleslaw za nieprzestrzeganie postow kazal wybijac zeby ale ty o tym nie wiesz bo pewno spales na historii albo kolezanke macales

[japierdoleokurwa]

1000 lat tradycji chrześciańskiej przemawia za uznaniem jej jako części kultury polskiej

[tomusgw]

Bo prawo MUSI byc ponad dogmatami religii, bo by sie zrobil w Europie IRAN!!!

[ookash24]

MortimerKadave a ty pewnie bez masla klerowi w tylek wlazisz i terlikowski jest twoim idolem-gratulacje

[MortimerKadaver]

"Nauka (sama, nieograniczona) jest w konflikcie z religią, bo sama jest systemem wartości" - raczej nieograniczona nauka jest samowolką i anarchią.

Jak nazywa się ten gość programu, co przemawia pod koniec filmu?

[MortimerKadaver]

Sierakowski - jak go widzę, to źle mi się robi. Kolejny młody lewacki bojownik o "wolność i demokrację". Skąd się tacy biorą? To nieślubny syn p. Senyszyn?

[mckrystiand]

UPR

[adamojarada]

Terlikowski słusznie mówi

[ookash24]

mbzg74 ale bredzisz-jakim kraju katolikow.Ja jestem ateista i tez chce miec spokoj.Ze tobie czarna mafia namieszala pod kopula bo myslec sam nie umiesz to zostaw to dla siebie

[mbzg74]

Człowieku idź się lecz, a jak ci nie pasi to do UK i tam nie będziesz miał problemu. A twoja czerwona mafia razem z Sierakowskim zrobiła spustoszenie w twoim deklu i masz takie zdanie jakie masz. Totalne ZERO jesteś.

[mbzg74]

Ja w tej rozmowie odnoszę jedno wrażenie ze najlepiej zaprosić do studia pedałów, lezbijki, itp i posadzić tam Terlikowskiego. I w tedy będzie pole do dyskusji. Ten Profesor Sierakowski na pewno wykłada na jakimś uniwersytecie lub inne szkole i też przekazuje swoją wiedzę i ciekaw czy liczy się z poglądami uczni, na pewno nie. Ja zadał bym mu takie pytanie : czyich interesów pan pilnujesz. Jesteśmy krajem katolików i tak ma być jak komuś nie pasuje to do do UK

[ookash24]

koles jakich katolikow,nietolaerancyjnej bandy wlazacej w pupe klerowi,sadzacym ze dajac na tace dostana odkupienie,czy katolikow uwazajacym ze ksiadz jest niedotykalski poniewaz uswiecily go studia w seminarium.Dlatego ja zyje w Polsce a nie identyfikuje sie z ta katolickascia-dasz mi zyc tutaj czy tez mam wyjechac??

[krawiectp]

Ja tutaj widzę całkowitą niewydolność demokracji. Skoro większość obywateli jest katolikami bądź poglądowo jest związana z takimi a nie innymi zasadami moralnymi, to wg. praw demokracji, jako większość, mają oni prawo do stanowienia obowiązujących zasad. Trudność pojawia się przy pogodzeniu woli większości z wolnością przekonań innych ludzi. Demokracja posiada dwie zwalczające się zasady a kiedy próbujemy je pogodzić dwóm stronom brakuje argumentacji.

[Bolobilek]

Terlikowski to jest nawiedzony gość. Nawet jak nie ma argumentów to broni swych głupot.

[Mijikin]

Nie, to demokracje należy zlikwidowac. Koniec rządów chamstwa i łże-elit (ach ta ruska składnia).

[MaciejGnyszka]

niezła rozwałka Sieraka... :)

[perryoparsons]

Popieram i szanuję Sierakowskiego, ale nie poradził sobie w tej rozmowie. A to dlatego, że przyjął błędną taktykę pragnąc dowieść, że światopogląd katolicki nie musi się wykluczać z ideą państwa liberalno-demokratycznego. Niestety się wyklucza, dlatego prawda jest taka, że katoli trzeba oświecać.

[TomaszJefferson]

"dlatego prawda jest taka, że katoli trzeba oświecać."

Jak dla mnie, jesteś esencję rozumowania ludzi spod znaku krytyki politycznej.

[jackfree1987]

Hmmm... Nie przepadam za Pospieszalskim i bliżej mi do poglądów Sierakowskiego, ale podoba mi się próba zachowania obiektywizmu przez Pospieszalskiego.

[1Cypher]

Tu nie ma rozmowy tylko monologi !! - z ktorych tylko wynika iż swoje ksenofobiczne poglady zasłania sie wiarą jako "argumentem". Dlaczego cała polska katolicka uprawia seks przed slubem? trzeba zabronic import antykoncepcji a rozwody zdelegalizować.

Kochani hipokryci ;]

[MegWallpaper]

pospieszalski - zaślepiony kołtun fanatyk

[irek643]

Aby zło zatriumfowało wystarczy, by dobrzy ludzie niczego nie robili

[irek643]

jnkwizycjo gdzie jesteś

[Eljot79]

Terlikowski to mądry facet.

[bprzybysz]

terlikowski tlusta przenajsnięta klucha

[donkichote]

Sierakowski cieńszy od margaryny.

[lusjan]

sierakowski był chyba w dzieciństwie molestowany, po stylu jego wypowiedzi można tak wnioskować

[knollik]

ten w czerwonej koszulce to oszolom

[sweetbounty]

Sierakowski to zwykly niedouczony głąb - prosta prawda. Widzial ktos kiedyś dobrze wyksztalcona lewaka? pfff..

[MWTorun]

sierakowski ty złamasie nabiję Cię na pal...

[icerock87]

Sirakowski nie powinien być dopuszczany na wizję!

[Bolobilek]

Terlikowski- to jest dopiero świr.

[erg1999]

teza. że prezerwatywa odpowiada za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz oraz tsunami w tym programie da się udowodnić