Hampunviljelijä Timo Haaran haastattelu (Nelonen 8.10.2009)

[LeoTheBattleheart]

Timo on älykäs. Jos ajattelet samoin niin pistäppä yläpeukkua.

[headshotfilmss]

Itsekkin koen, että kannabiksen laittomuutta ei ole tarpeeksi perusteltua. Aluksi ajattelin, että sen laittomuudella pyöritetään jotain koneistoa tai veroja, mutta homma onkin päin vastoin kuinka paljon veroja saataisiin jos valtio ottaisi hampun myytäväkseen. Kyllä sitä edes kokeilla kannattaisi.

[JakeNukem3D]

@djjjomoplata Mutta moniko tietää mitä tapahtuu kulisseissa? Miten Haara jäi kiinni? Kannabisrinki helsingissä jäi kiinni KRPlle ja jäljet johti keiteleelle... Tuskin KRP kuitenkaan helsingistä otti apteekkareita ja yrttitohtoreita kiinni. Puolet täällä mankuvista hipeistä saataisi muuttaa mielipidettään jos näkisivät hakaristein koristellun tallin jossa Haara toimintaansa harjoitti.

[jumalasalaatti]

fiksu mies

[wani1337]

KANNABISNISTIT!

[SmileFIN]

presidentti, kokoomus ja matti röppänen ei tykkää kyseisestä henkilöstä. Perustaisi kaikki kannabiksen käyttäjät ja kasvattajat oman valtion... katsotaan kenellä tässä maailmassa kukoistaa.

[TheJasminja]

kyllä meilläpäin on hamppua kasvatetu sata vuotta. :D hahah^^

[aivopark]

Kannabiksen käyttäjien vainoaminen on yhtä sairasta kuin juutalaisten vainoaminen natsi-saksassa. Lainsäädäntö voi olla erittäin väärässä !

[LeoTheBattleheart]

Mitä usa edellä sitä muut perässä, usassa kannabiksen hallussapito ja käyttö kielletty.

[MultiJerkku]

@LeoTheBattleheart Sehän on täysin osavaltiosta kiinni. Esim. Kaliforniassa voit ostaa "apteekeista" kannabista jos lääkäri on myöntänyt sinulle sellaisen luvan. On siellä muutenkin helvetisti lepsumpi meininki.

[lavalazerman]

Kannabiksen riippuvuusarvo on pienempi kuin esimerkiksi kahvilla...eli ei juuri mitään

[ckycena]

@lavalazerman ei ehkä aineita johon jää riippuvaiseksi mutta kyllä siihen olotilaan jää riippuvaiseksi mikä siitä tulee

[separiraja]

Mihin ne kaikki yli hehtaarin pellon tuotokset sitten menevät? En oikein usko, että lääkekäyttöön.

[Sup3rman1c]

@separiraja Kuitukäytöön

[Vittumikajatka]

Kannabis lailliseksi!!! Miksikö: Ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, yliannostusta ei voi saada (ellei polta 3kg kerralla), ei tule krapulaa, ei aiheuta väkivaltaista käytöstä toisin kuin alkoholi, paljon terveellisempää kuin tupakka, 100% luonnontuote, laiton kauppaaminen ja siihen liittyvä rikollisuus poistuisi jos valtio ottaisi tuotannon haltuunsa. Alkoholista, tupakasta ja kannabiksesta selkeästi terveellisin on kannabis. On pelkkää tekopyhyyttä pitää kyseinen kasvi laittomana.

[DJCybe]

@Vittumikajatka Juuri näin. Valtion huumepropaganda sattuu vain olemaan erittäin tehokasta. Tämän seurauksena aineet ovat nuoren päässä jakautuneet kahteen kategoriaan: alkoholiin ja huumeisiin. Monet eivät edes tunnista eroa kannabiksen, heroiinin ja LSD:n välillä. Mitä tahansa niistä käyttää, on narkkari.

[Sup3rman1c]

@DJCybe Ei kyllä, nuoriso polttaisi päivät pitkät, muttakun ei vaan oo luottokorttia millä ostaa siiduja...

Kyllä tää tulee muuttumaan!

[kissanainen6969]

@Vittumikajatka poliisillakin jäisi aikaa etsiä niitä oikeita rikollisia.. legalize !

[Wedddez]

@Vittumikajatka juu mutta jos ite poltat nii tiiät että kyl siitä haittaaki tulis tottakai.. en tietenkää ois sitä vastaa jos lailliseks aikois laittaa, toistepäi itseasias. mut porukka passivoitus hatsista liikaa ja ei se päivittäi blaadailu mitää herkkua pääkopalle tee pari vuode jälkee. ja eipä toi haittaa jos laittomana toisaalta pysyski, jos sitä haluu polttaa ni kyl sitä kukkaa sillo saa

[Zillabyte]

@Wedddez Jäbä puhuu asiaa, monil menee jo nyt överiks koko touhu. Tosin se et nyt puolet hiisaa jotai jatkettuu pashaa ei oo sekää hyvä.

[MrKeke0000]

Äijä puhuu täyttä asiaa! Mutta Suomessa kun ollaan niin päihdepolitiikka kusee pahasti muutaman valopään ansiosta.

[MultiJerkku]

Timppa sai sitten 1,5 vuotta linnaa.

[KvalnirFox]

Itse pääasiahan tässä koko hamppu/kannabis asiassa on aikuisen ihmisen itsemääräämisoikeus eikä mikään muu. Sillä ei ole mitään väliä onko kannabis vähemmän vai enemmän myrkyllinen tai hamppu kuinka hyödyllinen käyttöaine. Vaan pääasia on se että jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi voida tehdä oman kotinsa rauhassa ja yleisissä tiloissa ihan mitä vaan mikä ei muitten tätä oikeutta liiallisesti häiritse. Poliisit ja hallitus rikkovat muitten itsemäärääräämisoikeutta eli ovat itse rikollisia.

[CharlotteSimmons1]

aika totinen

[TlMPPA]

hampusta tehdään tulevaisuudessa taloja, ja esineitä

[iSubnoobs4fun]

Jos kannabis laillistettaisiin niin huumekuolleisuus vähenis, koska vois ostaa suoraan kaupasta puhdasta eikä tarvitsis liikkua missään hämärissä piireissä joista ennemmin tai myöhemmin lähtee sitten kokeilemaan kovempia aineita. Ja sitten vielä verotus päälle niin parantuis huomattavasti esim. terveydenhuolto (tai mihin ne verorahat sitten sijoitetaankin)

[phaipil]

osaa olla paskamainen toi haastattelija

[Actinoider]

Mitä hyötyä huumeista muka on. Mitä järkeä laillistaa kannabis?

Kun sitä sitten alkavat ihmiset pössöttelemään niin keho alkaa vaatia aina vain vahvempaa tavaraa ja siitä sitten siirrytään marihuanaan ja crackiin sun muuhun hengenvaaralliseen huumeeseen. Järki käteen!

[freakyjumpybumby]

@Actinoider siinä taas yksi kansalainen peloteltu yläasteella porttiteorioilla ja kannabispeikoilla... niin, mitä eroa on kannabiksella ja marihuanalla? :D kaikkein eniten ärsyttää kun tietämättömät ihmiset tulevat puutteellisilla tiedoilla pätemään.

[asdoasd1]

@Actinoider Älä tuu pätemää jos et oo ite koskaan kokeillu, jos sillon tällön hieman päräyttelee niin ei siitä riippuvaiseksi tule ja alkoholi sekä tupakka aiheuttaa riippuvuutta isommalla prosentilla kuin kannabis.

[123J0n123]

@asdoasd1 kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta koskaan

[tuomokanava]

@Actinoider samaa mieltä!

[Diatsepaami]

mul flippaa pääs ku poltan hittii, siks en polta.

[Juzzo1337]

timo haara pelastaa vielä suomen

[Keskinarkaus]

Kannabiksen aiheuttama karsinogenia ei puolla kotikasvatuksen laillistamista. Syöpää aiheuttavia juttuja on tarpeeksi liikkeellä muutenkin, eli niitä ei enää voida tuoda lisää.

[rallyramone]

@Keskinarkaus Kannabis ei ole karsinogeninen! Mistähän tämänkin "faktan" olet keksinyt? Kannabiksella tosin on syöpää ehkäiseviä ja hillitseviä vaikutuksia todistetusti...

[ZorbasII]

Hölmö haastattelija. 

[Keskinarkaus]

Kannabis aiheuttaa karsinogeniaa. Ja kun kerran karsinogeniaa aiheuttavia asioita tässä maailmassa on jo muutenkin, ei ole järkee tuoda niitä lisää. Eihän?

[wampoihq]

@Keskinarkaus

Laitat ne dullas siihe vaporisaattoriin ni johan on karsinogeni-free hitit tiedos ;)

[hilariushiisi]

Kotikasvatus kunniaan! Kasvatetaan vaa niinpaljon ku uskalletaan, mutta muistakaa pojat ja tytöt ei myyntiin ei myyntii ;)

[hilariushiisi]

Kotikasvatus kunniaan! Kasvatetaan vaa niinpaljon ku uskalletaan, mutta muistakaa pojat ja tytöt ei myyntiin ei myyntii ;)

[Keskinarkaus]

Kannabis on vaarallinen huume. Kaikki tuntemani vähänkään enememän polttavat ovat ihmeellisiä virkka-pipo hörhöjä.

[poxir]

siis ite en ymmärrä tätä et miks ei voitas laillistaa , koska alkoholi ei sovi kaikille ja ne joille ei alkoholi sovi nii vois sopia kannabis paremmin , vois olla et pahoinpitelyt joissa alkoholi on osallisena vähentys huomamattavasti

[Puist0kemisti]

Kannabis on hermomyrkky

[bloodest66]

@Puist0kemisti Tuo on muuten fiktiota, mutta seuraava on faktaa. "Kannabiksen psykoaktiiviset aineet eivät aiheuta minkään aivojen osien hajoamista tai tuhoutumista (Hall & Solowij 1998). Kannabis vaikuttaa elimistössä olevien kannabisreseptorien kautta, toisin kuin esim. alkoholi, joka vaikuttaa suoraan hermosoluihin (ja myös kaikkiin muihin elimistön soluihin) kemiallisesti."

[aespee1]

asiamies



[northernGdog]

siinno vittu kova jätkä :)

[jejuzki]

tämä on kyllä asia video :)

[zakmi123]

ismo eduskuntaan

[starchsky]

hieno mies

[eamh2002]

Tällänen juttu pitää saada kaikkien kuuluviin. Positiiviset jutut kaikkien nähtäväksi ja kuultavaksi, ja negatiivisia asioita ei ole.

Tai ON jos yritetään etsiä joka päivä 10vuoden ajan polttaneiden oireita, jotka on 1% alkoholin/tupakan haitallisuudesta tai reilusti alle.

Isommat haitat tulee maalaamalla joka päivä autoja pajalla maalihuuruissa.

Miksi kukaan ei tajua että TEKEMÄLLÄ saa aikaan. Kukaan ei voi estää porukkaa tekemästä isoa kylttiä motarin viittojen päälle yöllä..

[SuperJiiRo]

@eamh2002 Kannabiksesta ON paljon haittoja mutta silti suhteessa vähemmän verrattuna muihin päihteisiin tai vaikka esim energiajuomiin /kahviin. Kannabis on erittäinkin terveellistä pienissä tai kohtuullisissa määrissä. Mutta jos henkilöllä joka polttaa kannabista on huono psyyke taikka suvussa taipumusta skitsofreniaan niin kannabis saattaa laukaista psykoosin joka voi johtaa skitsofreniaan tai huonoissa tapauksissa komaan taikka kuolemaan. Itse silti kannatan kannabistuotteiden laillistamista.

[TheDrugsSuck]

@SuperJiiRo miten te jaksatta jauhaa näistä rehuista ku ei niitä laillisteta.. painukaa lenkille älkääkä valittako näistä huumausaineista.

[pedarikarhu]

@TheDrugsSuck Oletan että olet trolli, mutta kannabiksen dekriminalisointia on tapahtunut jo monissa maissa viimeisen vuosikymmenen aikana, eikä suomea pidä sulkea pois.

[NoShelter15]

Näinhän se asia on..

[ToothieSatan]

Tosi asiallisen olonen kaveri tää Timo Haara. Esittää kantansa todella hyvin eikä hyökkää vastaväittäjien kimppuun.

[cossu1]

Asia heppu tuo Haara. Ottakaa selvää myös Marko Sihvosen vesitaistosta sekä Esa Vaherron kuohun kirkas-vedestä. Kyseisiä herroja kiusaa suomen valtio.

Maassamme vallitsee korruptio mitä ei pystytä koskaan kitkemään pois.

Siksi on hyvä että täällä asustaa Haaran kaltaisia "hulluja" jotka eivät suostu valtion alaisuuteen.

[jeeaaman]

Hieno mies!

[Bloodcrowe]

@xZibeGx Mene sinä kakara helvettiin, kun et tiedä asioista yhtään mitään!

[sukkapossu]

Aika idiootilta vaikuttaa...

[asanttu]

Hamppua ei lailliseksi. Mistä me sitten saamme rahamme

[laurihalonen]

mistä niitä hamppu siemeniä saa, haluaisin kokeilla.

[jeeaaman]

@laurihalonen

Netistä voi tilata , siemenet eivät ole laittomia. Foorumeilta voi löytyä myös

[Kaljatynnyri]

Minkä takia ei kannabista voi laillistaa? en halua olla rikollinen.

[mmaatu]

Jos hampusta tulisi bioenergia kasvi niin oishan se saatanan hienoo kun oot automatkalla ja alkaa tekeen mieli niin tankki auki ja lusikkaan aineet ja tupakan sytyttimen alle vain !

[Zeepaaa]

"Kannabis luonnollisessa muodossa, on turvallisimpia lääkeaineita, jonka ihmiskunta tuntee" Tästä ja potilaitten menestystarinoista huolimatta, Kannabis on edelleen I- listan laiton huumausaine!!! -.-

[DavyJoness]

Hieno mies!

[DeterminationForever]

Kannabis lailliseksi. Ihmiset olisivat ilosempia jos polttelisivat. Hieno mies btw

[1001names]

joo on se äijä

[Tumppe1337]

voiha olla ettei tää jätkä ees blaadaa :o

[jermuttaja]

voisiko joku viisas kertoa että miten hamppu voisi ehkäistä ilmastonmuutoksen??

[suihkubad]

@jermuttaja Siitä saa polttoainetta, mutta ei se mitään auta.

[jjusaaz]

@jermuttaja sehän on kasvi, joka tuottaa happea samallatavalla kuin muutkin, siitä saa biopolttoainetta joka voisi katkaista bensan yms raaka-aineiden käytön jotka energiaa vapautettaessa tuottavat haitallisia kaasuja + palaessaan hamppu vapauttaa ilmaan myös happea, joten jos päätät kääräistä jointin (sätkän) ja polttaa sen, siitä aiheutuva savu ei tee vahinkoa koska samaanaikaan vapautuva happi kumoaa sen.

[55634100]

@jermuttaja se sitoo paljon co2:hta.. todella paljon.

[PelikoneVideot]

yliasiallinen ja fiksu kaveri! eduskuntaan :)

[vilixi]

Puhuu pelkkää asiaa, pitäisi laillistaa

[jumitus1]

On kyllä niin helvetin asiallinen jätkä että ei luoja. Itellä menis hermo tohon toimittajaan. "Miltä tuntuu mennä vankilaan?" No mitäs luulisit.. Kyllä on hieno mies tämä, toivotaan että vielä hänen elinaikanaan Suomessa edes jossainmuodoin laillistettaisiin kannabis. :)

[vili1]

timo haara on fiksun oloinen ja hyvin artikuloiva sanansaattaja hampulle,ei mikään pitkätukka hourailija niinkun se toinen timo joka on suomen kannabis yhdistyksen puheenjohtaja.se ei tuo kun huonoa mainosta hampulle toisin kuin tämä kaveri. nyt tekis mieli pajauttaa kunnon panokset..vittu ku ei oo yhtään...

[Erpu90]

Itse hamppu ei ole itsestään huumetta , vaan siihen pitää ensikskii sekoittaa kalkkia sekaa , että se saaa huumaavan vaikutuksen aikaan.

[vili1]

@Erpu90 Siis mitä sä höpiset? Kalkkia??? Naaras puolisen kasvin kukintoihin muodostuu thc:tä, joita kuivattamalla saadaan poltettavaa marihuanaa. Toki psykoaktiivisen vaikutuksen saa muillakin keinoin,mutta tässä ehkä niistä tunnetuin. Mitä tarkoitat tuolla kalkki kommentilla?

[hippetihohoijaa]

@Erpu90 ei siihen tartte mitään sekottaa

[f0n0la]

Harmi että tällaista asiallista tyyppiä vastaan toimii myös ne jotka äänekkäimmin ovat "kannabistuotteiden" laillistamisen puolella. Tuntuu ettei edes päihteen käyttäjät tiedä, että tuosta kasvista irtoaa vähän muutakin kuin "hyvät pörinät".

Jos joskus kymmentä Timo Haaraa vastaa vain yksi höhöttävä urpo eikä päinvastoin niin olisi paljon todennäköisempää saada joku vastuullinen ja pätevä muutos nykyisiin lainsäädäntöihin asian suhteen.

[repereijo]

Ja vielä tästä Haaran jutusta, niin sehän oli oikeesti ihan kuituhamppua (jonku poliisilabran mittaamat thc pitoisuudet oli 1-2% luokkaa kun taas HUUMEkasveissa +10%) ja sen viljeleminen on periaatteessa laillista, mutta ei toki käytännösä.

[Koppurointi]

Jos kasvattaisit hamppua hehtaarin paperin valmistukseen... Niin sillä saisi saman verran paperia kuin neljällä hehtaarilla metsää. Hamppu on yksi parhaista kasveista mitä maan päällä kasvaa. Isot yritykset vain kärsisivät sen laillistamisesta.... Viljelijäkin voisi rikastua mukavasti =)

[jeeaaman]

Täs on jotain mitä en tajua. Jäbä kasvattaa pellon hamppua mutta eikse oo lain mukaan täysin laitonta vai onks jotai porsaanreikiä?

Lailliseks vaan

[Jaymouthful]

Timppa on äijä.

[repereijo]

jos hamppua alettaisiin hyötykäyttää mm. lääke- ja polttoaineena keneltä se olisi pois? aivan oikein! lääke- ja öljyyhtiöiltä, jotka ovat niin suuria teollisuuden aloja, että eivät sitä tule ikinä suvaitsemaan. tässäkin tapauksessa korkeimman portaan rahan haaliminen sijoittuu ihmisen ja luonnon hyvinvoinnin edelle. Aikanaanhan hamppu kriminalisoitiin kilpailun poistamiseksi ja tilalle tuotiin synteettisiä tuotteita! olenko väärässä? todista!

[Penispussi]

@repereijo Aivan oikein, ja tässä tulee sitten salaliittoteoria, että maksaako suuret lääke- sekä öljyyhtiöt valtioille rahaa, jotta tätä ei pääsisi tapahtumaan? Itse olen laillistamisen puolella! :)

[repereijo]

@Penispussi en tiedä miten Suomessa, mutta jenkeissä ainakin joskus on ihan todistetusti ollu kyseistä toimintaa. kaikki ketä vähääkään kiinnostaa kyseinen aihe suosittelen ehdottomasti lukemaan Jack Hererin kirjoittaman "emperor wears no clothes" (löytyy suomeks ilmasena netistä) kirjan. Siinä on niin kova tyyppi, että hänen mukaan on nimetty jopa kannabislajike.

[Penispussi]

@repereijo joo kiitos tiedosta, pitääpä lukaista! :)

[NaturalSelectro88]

hyvä timppa!!!!

[Jargors]

pojot rohkeudesta Timolle!

[PsiloCube]

Hyvä Timo :) Jonkun olikin jo PAKKO alkaa pitää isoa jöötä tästä vääryydestä... [NORML]

.\/,, PiiS

[paraquattt]

Fiksu mies ja aika jaloa uhrautua yhteiskunnallemme tärkeän asian suhteen. Tsemppi oikeuteen ja hampun tuomitsijat palakoon helvetin tulissa.

Ps. Olen ateisti :D

[Parppi]

Timolle pisteet!!!!

[pogenssi]

Timolle tsemppiä!

[Mosk1one]

Siis tässä on niin asiallinen kasvattaja!

[mmaatu]

@Mosk1one Ja tässä niin asiallinen kommentti !

[User10384]

Kerrankin joku viittii tehä hyvän asian puolesta jotain, kannatan siis kannabistuotteiden laillistamista.

[isokessu]

@User10384 Tää tyyppi kylläkin kasvattaa niitä polttoaineeks ja lääkkeeks. Viikissä muuten kasvatetaan hamppua jossain pellolla bio-polttoaineeksi.

[bittis11]

@isokessu viikissä kasvatetaan luomu hamppua.

[TheDrugsSuck]

@User10384 sitä ei koskaan laillisteta, mitäs siihen sanotte hipit? :)

[Keskinarkaus]

@User10384

Kannabiksen aiheuttama karsinogenia huolestuttaa. Se ei puolla kannabistuotteiden laillistamista. Maailmassa on jo aivan tarpeeksi karsinogeniaa aiheuttavia tuotteita eli niitä ei voida enää tuoda siis lisää.