Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, pero podemos hacer un uso pequeño de la imaginacion de como pudo ser la voz de Bolivar, leyendo lo que dicen de el Perudelacroix, Florencio O´leary José Antonio Paez y los estudios de Francisco Herrera Luque.
Las fuentes más exactas son sus cartas. Allí se connota su temperamento, sentimentalismo, visión continental, relación familiar y manejo de bienes de su propiedad. Le aprecio (escala1985)
El problema es que no sabemos Que OCURRIO EN REALIDAD ya que no vivimos , No vimos lo que sucedio en dicha EPOCA en donde SUCEDIO DICHO HECHO.Y la historia esta formada por UNA GRAN CANTIDAD DE HECHOS.
Los libros de historia son escritos por personas, como por ejemplo en la epoca de la colonizacion existieron Escritores de obras sobre dicha colonizacion algunos se guiaban por lo que les contaban y otros por lo que veian, pero cada uno daba su ESTILO y PROPIA PERSPECTIVA sobre dicho Hecho, en conclusion la historia no es SEGURA ya que dice ALGO DE VERDAD y algo de MENTIRA.
una ves me enseñaron que la historia se hace por los acontecimientos, hechos que sucedan a lo largo del tiempo y que cada persona saca su PERSPECTIVA o PUNTO DE VISTA sobre este hecho, acontecimiento, entonces me pregunté ¿Como creer fielmente la historia ya que es escrita o plasmada por personas cada una con su PROPIA PERSPECTIVA o forma de ver las cosas? entonces la historia tambien es poco segura de creer.
no era un patriota porque luchó contra su patria, si hubiera sido un patriota habría luchado por la libertad y no para crearse su propio país, donde poder ser un héroe.
Muy bien logrado, pero Bolivar no actuo en la batalla, estuvo dirigiendo operaciones desade el cerro buena vista.Pero de igual manera, me parece excelente version.
la jartá...el segundito: equivale a 32 minutos aproximadamente;el momentit(c)o: equivale a 48 minutos aproximadamente; Ya mismo: equivale a 12 minutos aproximadamente;el puñao: equivale a 15 o 20 unidades;un mojón equivalen a 0 unidades, o expresan la total ausencia de potencia, de cantidad, de volumen o de masa...todas expresiones vivas conocidas con "presursores" culturales reportados conocidos
El sujeto Bolivar, fue un delincuente que le hizo mucho daño al PERU: saqueo, robo a manos llenas, mando a morir a tropas peruanas a PANAMA, REINSTAURO el tributo indigena (el indigena tenia que pagar por el simple hecho de ser indigena , abolido previamente por San Martin), reintauro la esclavitud de los negros (abolido por San Martin), dividio al Peru para crear un pais que lleve su nombre : Bolivia, y asi saciar su sed megalomana.
Yo soy historiador, solo me guío por las fuentes escritas, iconográficas y arqueológicas, que son las únicas que se tienen sobre el périodo, aunque si bién las orales pueden usarse su fiabilidad no es segura, porque tiende a variar en el tiempo. Ahora si estudias idiomas,debes saber sobre el campo, yo no me atrevo a decir que se hablaba de tal y cual manera, solo se va a la influencia que tuvo por ejemplo Bello en en idioma, los criollismos, pero no se decirte como era la voz de Bolívar.
El doblaje es otra cosa, una cosa es decir como se hablaba hace 200 años que nadie puede saberlo, porque no hay fuentes de audio, y otra cosa es el doblaje en español actual. Hay variantes Bolívar por ejemplo es lógico que no hablaba el mismo castellano que Páez, como en la antigua Roma el latín se diferenciaba entre patricios y plebeyos, ahora no me arriesgo a afirmar que se hablaba de tal manera, porque no lo se. Uno puede más o menos especular con los documentos, pero hasta ahi.
...En latinoamérica nadie puede saber como se hablaba hace 200 años, no existen archivos de audio, solo fuentes escritas y en esas fuentes se ve señales como Vuestra, Sois, Vosotros, Nos, Sereis, en documentos de comienzos del siglo XIX en la guerra de independencia, ya para finales del mismo siglo, se ve un cambio ya es Nosotros, Nuestros, Seremos, con leer a Martí, por ejemplo te daras cuenta de ello.
Quines imponen el castellano como lengua oficial de España son los reyes Católicos cuando unifican el país bajo la bandera católica, ahora las regiones conservaron sus dialectos el reino de Aragón conservó sus dialectos igual que los vascos que estaban cerca del Reino de Navarra, En cuanto a los moriscos hablaran castellano impuesto, luego de la unificación. Quede corto te término la idea en el otro comentario....
Corrijo eso de "una población homogénea como en la península" En España existian los moros, y hoy existen los catalanes, los gallegos, los vascos y los canarios. Lo de homogeneo es relativo.
No se consigue asi, más bien tuve suerte de conseguirla porque en ningún lado se consigue, porque es una pelicula muy vieja y poco conocida, igual sucede con la mexicana que tengo con Julian Soler, no te quejes muy poca gente ha visto este material, yo mas bien lo hago accesible a todos aqui en youtube.
LOS BORBONS fueron buenos, claro que Fernando VII era la abominacion en persona...lo que España gano en 400 años este rey lo dilapido en tan solo 20 años..
Carlos III FUE EL MEJOR REY de España, pero ironicamente tuvo un hijo tonto..asi el mismo lo dijo un dia...era tan bueno que no se equivoco ni en eso...claro que el lo dijo de broma...
Los austrias otrs inutiles idiotas, dilapidaron todo el oro americano en guerras idiotas, machacaron a Castilla y luego sumieron a España en la decadencia
Los Austrias tenían un Secretario. que sólo escribía, si quería, cuando el rey dictaba y solo el rey. o. si era muy pasmado, firmaba. He disfrutado viendo tus videos. son muy respetuosos con nuestro orgullo. que es lo único que nos queda. Abrazos.
Jajaja, hablas de Felipe IV y el conde duque de Olivares jajaja, bueno eran reyes que no estaban pendiente del Estado, sino de la buena vida de la corte y solo firmaban. Oye esa película es buena la del rey pasmado deje ver lo cerrada que era España en cuando a asuntos sexuales, todo un rollo teologico por que el rey viera su mujer desnuda.Claro hay que ver las cosas desde la época, pero creo que España era la mas cerrada de las naciones con esto del santo oficio.
España, herida y arrodillada. llora por el hijo que no la quiere. Una vez más. el liberalismo y la perfidia inglesa, acabaron con el país. Fernando VII, fue el peor Rey que jamás conoció Castilla. Caro pagamos sus errores.
Fueron pocos en verdad los Austria solo Carlos y Felipe y solo a nivel de expansión, y difusión del humanismo, de resto puros reyes desligado de los asuntos de Estado dejando eso a los válidos durante todo el siglo XVII y los borbones Felipe V y Carlos III fueron los mas preocupados con depotismo ilustrado bueno ok, pero intentaron modernizar el país de resto Carlos IV un tonto que en realidad no era rey ahi, sino Godoy, Fernando VII, no fue la gran cosa.
Las primeras decisiones de Carlos IV mostraron unos propósitos reformistas...tomó la iniciativa de derogar la Ley Sálica ratificada por las Cortes de 1789, que no se llegó a promulgar. El y Su Esposa murieron exiliados en la corte Papal.
Hola escala, era sobre si podias publicarla por mercado.libre para comprartela, es que me parece excelente material, no me importa que algunas partes no se vean o que sea grabada de vhs, saludos
No recuerdo, disculpa, mucha gente me escribe sobre la serie, que termine de subirla, ect ect ect, no recuerdo tú comentario, si quieres recordarmelo te lo agradeceria.
Primer video que sobre esta película veo en Internet. Nunca entendí por qué Schell siendo austríaco podría interpretar a Bolívar, ni una señora italiana a Manuela Saenz.
Igual que como los gringos interpretan a personajes europeos o latinoamericanos, la nacionalidad no importa lo que importa es la madera para meterse en los pantalones del personaje que se interprete.
Venezolano.... venezolaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo, nacido en Caracas (Venezuela) el 24 de julio de 1783
Iosu101 1 month ago
***** thankyou for posting! I have never seen this before!...napoleonic warfare in south america! fantastic! / @ milwaukee
bladensburg1814 1 year ago
disque es venezolano debio haber dicho es granadino
alejandrocerquera 1 year ago
Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, pero podemos hacer un uso pequeño de la imaginacion de como pudo ser la voz de Bolivar, leyendo lo que dicen de el Perudelacroix, Florencio O´leary José Antonio Paez y los estudios de Francisco Herrera Luque.
OthonIV 1 year ago
Las fuentes más exactas son sus cartas. Allí se connota su temperamento, sentimentalismo, visión continental, relación familiar y manejo de bienes de su propiedad. Le aprecio (escala1985)
roraimaclub 1 year ago
El problema es que no sabemos Que OCURRIO EN REALIDAD ya que no vivimos , No vimos lo que sucedio en dicha EPOCA en donde SUCEDIO DICHO HECHO.Y la historia esta formada por UNA GRAN CANTIDAD DE HECHOS.
ZeiZenZ 1 year ago
Los libros de historia son escritos por personas, como por ejemplo en la epoca de la colonizacion existieron Escritores de obras sobre dicha colonizacion algunos se guiaban por lo que les contaban y otros por lo que veian, pero cada uno daba su ESTILO y PROPIA PERSPECTIVA sobre dicho Hecho, en conclusion la historia no es SEGURA ya que dice ALGO DE VERDAD y algo de MENTIRA.
ZeiZenZ 1 year ago
una ves me enseñaron que la historia se hace por los acontecimientos, hechos que sucedan a lo largo del tiempo y que cada persona saca su PERSPECTIVA o PUNTO DE VISTA sobre este hecho, acontecimiento, entonces me pregunté ¿Como creer fielmente la historia ya que es escrita o plasmada por personas cada una con su PROPIA PERSPECTIVA o forma de ver las cosas? entonces la historia tambien es poco segura de creer.
ZeiZenZ 1 year ago
Donde se puede conseguir los subtitulos en español de esta pelicula ?
alekmo1 1 year ago
Donde se puede conseguir los subtitulos en español de esta pelicula ?
alekmo1 1 year ago
Bloquear
alekmo1 1 year ago
no era un patriota porque luchó contra su patria, si hubiera sido un patriota habría luchado por la libertad y no para crearse su propio país, donde poder ser un héroe.
ErLlutube 1 year ago
Honor al Grande de America. Abajo la monarquia y la tirania...DIOS SALVE A LA PATRIA..."America". y viva nuestros heroicos llaneros
roraimaclub 1 year ago
Muy bien logrado, pero Bolivar no actuo en la batalla, estuvo dirigiendo operaciones desade el cerro buena vista.Pero de igual manera, me parece excelente version.
titovalbuena 2 years ago
Buenas noches amigo donde conseguistes la pelicula, yo la ando buscando, dime donde la puedo conseguir o comprarla, espro tu respuesta gracias.
Beatlestoons 2 years ago
no trata de convencerte: te raya.
no te desprecia: te manda ar caraho.
no molesta: da el coñazo.
no se alimenta: se harta.
no tiene ganas de miccionar: se mea.
no se marcha: se pira
no se duerme: se queda frito
no es buen tipo: es buena gente. no se equivoca: la caga.
no está cansado: está reventao.
zygaema 2 years ago
la jartá...el segundito: equivale a 32 minutos aproximadamente;el momentit(c)o: equivale a 48 minutos aproximadamente; Ya mismo: equivale a 12 minutos aproximadamente;el puñao: equivale a 15 o 20 unidades;un mojón equivalen a 0 unidades, o expresan la total ausencia de potencia, de cantidad, de volumen o de masa...todas expresiones vivas conocidas con "presursores" culturales reportados conocidos
zygaema 2 years ago
This has been flagged as spam show
El sujeto Bolivar, fue un delincuente que le hizo mucho daño al PERU: saqueo, robo a manos llenas, mando a morir a tropas peruanas a PANAMA, REINSTAURO el tributo indigena (el indigena tenia que pagar por el simple hecho de ser indigena , abolido previamente por San Martin), reintauro la esclavitud de los negros (abolido por San Martin), dividio al Peru para crear un pais que lleve su nombre : Bolivia, y asi saciar su sed megalomana.
En resumen fue un hijo de Putaa..
Historista 2 years ago
America latina unida .jamas sera vencida
poderlatino2012 2 years ago
Yo soy historiador, solo me guío por las fuentes escritas, iconográficas y arqueológicas, que son las únicas que se tienen sobre el périodo, aunque si bién las orales pueden usarse su fiabilidad no es segura, porque tiende a variar en el tiempo. Ahora si estudias idiomas,debes saber sobre el campo, yo no me atrevo a decir que se hablaba de tal y cual manera, solo se va a la influencia que tuvo por ejemplo Bello en en idioma, los criollismos, pero no se decirte como era la voz de Bolívar.
escala1985 2 years ago
El doblaje es otra cosa, una cosa es decir como se hablaba hace 200 años que nadie puede saberlo, porque no hay fuentes de audio, y otra cosa es el doblaje en español actual. Hay variantes Bolívar por ejemplo es lógico que no hablaba el mismo castellano que Páez, como en la antigua Roma el latín se diferenciaba entre patricios y plebeyos, ahora no me arriesgo a afirmar que se hablaba de tal manera, porque no lo se. Uno puede más o menos especular con los documentos, pero hasta ahi.
escala1985 2 years ago
...En latinoamérica nadie puede saber como se hablaba hace 200 años, no existen archivos de audio, solo fuentes escritas y en esas fuentes se ve señales como Vuestra, Sois, Vosotros, Nos, Sereis, en documentos de comienzos del siglo XIX en la guerra de independencia, ya para finales del mismo siglo, se ve un cambio ya es Nosotros, Nuestros, Seremos, con leer a Martí, por ejemplo te daras cuenta de ello.
escala1985 2 years ago
Quines imponen el castellano como lengua oficial de España son los reyes Católicos cuando unifican el país bajo la bandera católica, ahora las regiones conservaron sus dialectos el reino de Aragón conservó sus dialectos igual que los vascos que estaban cerca del Reino de Navarra, En cuanto a los moriscos hablaran castellano impuesto, luego de la unificación. Quede corto te término la idea en el otro comentario....
escala1985 2 years ago
Corrijo eso de "una población homogénea como en la península" En España existian los moros, y hoy existen los catalanes, los gallegos, los vascos y los canarios. Lo de homogeneo es relativo.
escala1985 2 years ago
Comment removed
MrVergatieza 2 years ago
Comment removed
MrVergatieza 2 years ago
Comment removed
MrVergatieza 2 years ago
No se consigue asi, más bien tuve suerte de conseguirla porque en ningún lado se consigue, porque es una pelicula muy vieja y poco conocida, igual sucede con la mexicana que tengo con Julian Soler, no te quejes muy poca gente ha visto este material, yo mas bien lo hago accesible a todos aqui en youtube.
escala1985 2 years ago
Comment removed
MrVergatieza 2 years ago
El idioma original es italiano, este doblaje es el único que se consigue, algo es algo peor es nada.
escala1985 2 years ago
LOS BORBONS fueron buenos, claro que Fernando VII era la abominacion en persona...lo que España gano en 400 años este rey lo dilapido en tan solo 20 años..
Carlos III FUE EL MEJOR REY de España, pero ironicamente tuvo un hijo tonto..asi el mismo lo dijo un dia...era tan bueno que no se equivoco ni en eso...claro que el lo dijo de broma...
Los austrias otrs inutiles idiotas, dilapidaron todo el oro americano en guerras idiotas, machacaron a Castilla y luego sumieron a España en la decadencia
titorobreturns 2 years ago
Comment removed
MrVergatieza 2 years ago
Los Austrias tenían un Secretario. que sólo escribía, si quería, cuando el rey dictaba y solo el rey. o. si era muy pasmado, firmaba. He disfrutado viendo tus videos. son muy respetuosos con nuestro orgullo. que es lo único que nos queda. Abrazos.
MMMELPADI 2 years ago
Jajaja, hablas de Felipe IV y el conde duque de Olivares jajaja, bueno eran reyes que no estaban pendiente del Estado, sino de la buena vida de la corte y solo firmaban. Oye esa película es buena la del rey pasmado deje ver lo cerrada que era España en cuando a asuntos sexuales, todo un rollo teologico por que el rey viera su mujer desnuda.Claro hay que ver las cosas desde la época, pero creo que España era la mas cerrada de las naciones con esto del santo oficio.
escala1985 2 years ago
Los ingleses tienen su mercantilismo, ya no. Los españoles eramos la espada de Roma, el martillo de herejes. la Luz del concilio de trento.
MMMELPADI 2 years ago
Claro eran los aliados ideologicos y políticos de la iglesia.
escala1985 2 years ago
Por la Gracia de Dios
MMMELPADI 2 years ago
España, herida y arrodillada. llora por el hijo que no la quiere. Una vez más. el liberalismo y la perfidia inglesa, acabaron con el país. Fernando VII, fue el peor Rey que jamás conoció Castilla. Caro pagamos sus errores.
MMMELPADI 2 years ago
Yo creo que Carlos II era más bobalicon que Fernando VII.
escala1985 2 years ago
Ningún Austria es comparable a los borbones. Alemania vs Francia.
MMMELPADI 2 years ago
Fueron pocos en verdad los Austria solo Carlos y Felipe y solo a nivel de expansión, y difusión del humanismo, de resto puros reyes desligado de los asuntos de Estado dejando eso a los válidos durante todo el siglo XVII y los borbones Felipe V y Carlos III fueron los mas preocupados con depotismo ilustrado bueno ok, pero intentaron modernizar el país de resto Carlos IV un tonto que en realidad no era rey ahi, sino Godoy, Fernando VII, no fue la gran cosa.
escala1985 2 years ago
Las primeras decisiones de Carlos IV mostraron unos propósitos reformistas...tomó la iniciativa de derogar la Ley Sálica ratificada por las Cortes de 1789, que no se llegó a promulgar. El y Su Esposa murieron exiliados en la corte Papal.
zygaema 2 years ago
Hola escala, era sobre si podias publicarla por mercado.libre para comprartela, es que me parece excelente material, no me importa que algunas partes no se vean o que sea grabada de vhs, saludos
bluemann777 2 years ago
Tendria que copiar otros discos, porque solo tengo la matriz
escala1985 2 years ago
Esta pelicula no la recuerdo haber visto, luce muy buena, escala no me has respondido sobre lo que te propuse en los video de bolivar sobre esa serie
bluemann777 2 years ago
No recuerdo, disculpa, mucha gente me escribe sobre la serie, que termine de subirla, ect ect ect, no recuerdo tú comentario, si quieres recordarmelo te lo agradeceria.
escala1985 2 years ago
Primer video que sobre esta película veo en Internet. Nunca entendí por qué Schell siendo austríaco podría interpretar a Bolívar, ni una señora italiana a Manuela Saenz.
limon276 2 years ago
Igual que como los gringos interpretan a personajes europeos o latinoamericanos, la nacionalidad no importa lo que importa es la madera para meterse en los pantalones del personaje que se interprete.
escala1985 2 years ago