Nu moet ik via de media weer vernemen van de vermeende schennisplegerij door dhr. Van Bemmel! Beneveld en ontdaan van kledij heeft hij naar verluid zijn buurt bij elkaar geschreeuwd met opruiende kreten. "Ik weet van niks" is zijn verantwoording. Of kan deze PVV belhamel het zich door de overvloedige alcoholconsumptie simpelweg niet meer herinneren?
Ok laten we het wel en niet vooraf treffen van maatregelen tegenover elkaar afwegen.
Wel: Voordeel - Je hebt totale chaos binnen het klimaat voorkomen, miljarden dieren en mensen levens gered als het wel gebeurd. Nadeel - Als het niet gebeurd heb je enige economische schade gelopen
Niet: Voordeel - Geen economische schade als er niks gebeurd. Nadeel - Het hele klimaat is naar de kanker, hele economie in puin, hele landen onder water als het wel gebeurd.
En voor de rest heeft links veel fouten gemaakt maar de rancune waar de PVV nu mee te werk gaat is echt stuitend! Maarja we leven in een 'expert' society en iedereen weet eigenlijk helemaal NIETS!
@TheSoftware72 .. Die vinger kwam van de moordenaar zelf. Als Volkert de linkse politici in NL als voorbeeld had genoemd had je een zaak gehad. Nu is het speculeren als feiten presenteren. Iets waar de PVV koning in is. Daarnaast was de rechter bij Wilders alleen maar bezig met een etentje. Maar ik vind dat ie mag zeggen wat ie wil maar dat betekent niet dat hetgeen geen haatzaaien is. Als ik rechter zou zijn zou ik Wilders daarom ook vrij spreken.
@Madrrrrrrrrrrr Folkert was zelf een linkse... zijn motieven zijn/waren politiek geladen, het is van tweeën één of Links is niet verantwoordelijk en de PVV ook niet voor Noorwegen of de PVV is verantwoordelijk maar dan is ook links verantwoordelijk voor de eerste politieke moord in NL....
Ik weet dat het heel moeilijk is voor linkse om met één maat te meten, maar probeer het toch maar eens.
@TheSoftware72 Je bent niet echt intelligent. Het heeft niks met 2 maten meten te maken. Het heeft te maken met het feit dat Volkert niet zegt gehandeld te hebben n.a.v. (linkse) politici en Breivik wel.
@Madrrrrrrrrrrr Volkert was extreem linkse dieren-activist en heeft Pim duidelijk vermoord om links politieke motieven, misschien moet jij maar weer eens je VMBO maatschappijleer overdoen... wie weet begrijp je dan het één en ander... Zo is het net discussiëren met een retard..... en ik heb wel meer te doen dan jou te onderwijzen
@TheSoftware72 We hadden het over vinger wijzen en met 2 maten meten. Je herhaalt een paar algemene feiten ipv inhoudelijk in te gaan op mijn argumenten. Over een retard gesproken. Beter maak je er gewoon een eind aan Henk. Een landverrader zoals jij zijn we liever kwijt dan rijk.
@TheSoftware72 Welke linkse motieven zijn dat dan? Volgens mij zij hij iets in de trend van 'voor de zwakke lagen in de bevolking'. Volgens mij zegt iedere socialistische politieke partij dit. De PVV dus ook. Inderdaad was hij links. Breivik was rechts. En die baseerde zich letterlijk op dezelfde bronnen als waar Wilders zich regelmatig op baseert. Sterker nog, in sommige dingen klinkt Wilders radicaler dan Breivik in zijn manifest.
Dus de linkse zieltjes hebben zelfs al een professionele productiemaatschappij ingeschakeld om de PVV te demoniseren. Niet erg bewonderenswaardig. Zijn de PR-bureaus ook al bezig om de PVV negatief in het nieuws te krijgen? Ongetwijfeld.
En het mooie is dat het allemaal verspilde tijd, geld en moeite is. PVV-kiezers trappen niet in die vieze spelletjes.
@TheSoftware72 Wat is dit voor laster? Hoe heeft "links" pimt fortuyn vermoord? En zeg nou niet dat het door haatzaaien in de media kwam. De rechter heeft net in een spraakmakende zaak tegen ene G. Wilders geoordeeld dat dat soort uitspraken heel ver mogen gaan.
@imorio Door een klimaat te creëren, door constant 40/45 erbij te halen, remember die hypocriet van D66 Thom de Graaf en zijn speech over het Anne frank huis, of linkse staatsruif graaier Rozemuller die Pim heeft vergeleken met Himmler en die Mussolini? remeber de constante Godwins in Trouw, de Azijnbode, Vrij NL en NRC? Of PvdAer Marcel van Dam die Pim een onmens noemde en dan heb ik het nog niet over die talloze Vara programma's
@TheSoftware72 Ok, en dan nu de bewijzen. Geef is een psychologisch rapport waaruit blijkt dat volkert van der graaf hierdoor hem heeft vermoord.Trouwens, als je dit vindt, vind je vast ook:
1. Dat wilders veroordeelt had moeten worden, zijn uitspraken creeren immers een klimaat van haat.
2. Dat als iemand als Rozemuller vermoord wordt jij gevangenisstraf verdient.
@imorio Ik ben niet zijn dokter dus vragen om zulk bewijs is onmogelijk, maar dit is een bekende manier van linkse om te discuseieren.
2) Daar denkt de rechter anders over dus......
3) Waarom moet ik naar de gevangenis omdat ik Rozemuller een linkse zakkenvuller vind? ik dacht dat we in NL leefde en niet in China.
Het is wel grappig hoe linkse als jij je in allerlei bochten proberen te wurmen om je niet bestaande gelijk te halen, geeft niet hoor... we prikken er toch heel makkelijk doorheen
@TheSoftware72 Ik probeer een tegenstelling in jouw denken aan te tonen. Links mag je alles noemen wat je wilt, maar de mensen die hetzelfde hebben gezegd over Fortuyn zijn moordenaars. OF wat over Fortuyn is gezegd is gewoon vrijheid van meningsuiting en volkert van de graaf was gewoon de moordenaar (we leven immers niet in China) OF dat soort haatzaaien zoals bij Fortuyn zou verboden moeten worden, maar daar valt dus ook al het haatzaaien over links onder.
@imorio Nee links heeft opzettelijk een klimaat geschapen waarin ene debiel als Folkert een moord heeft gepleegd op een politicus, daar was links op ook op uit, PF heeft daar zelfs bij Jensen nog voor gewaarschuwd dit is een schoolvoorbeeld van aanzetten tot haat met een moord als gevolg
GW zette niet aan tot haat, Immers is er nergens in NL een moslim vermoord door zijn uitspraken en de rechter is het daar mee eens, ja je kunt je in bochten blijven proberen te wringen, maar het is overduidelijk
@TheSoftware72 Daarom voreg ik ook om bewijs dat dat klimaat er idd aan heeft bijgedragen dan volkert die moord pleegde. Je hebt net toegegeven dat je dat bewijs niet hebt. Typisch gevalletje rechtse kerk: een heilig geloof in het dogma van het "klimaat van haat".
Dus als er morgen een moslim wordt vermoord, dan is het ineens wel haatzaaien, of dan nog steeds niet en waarom dan niet?
@imorio Bewijs jij eens dat het niet zo is dan... mijn bewijs is de gigantische berg aan berichtgevingen, toespraken en columns van linkse landverraders waar jij zo van houd.... als de berichtgeving niet in die agressieve godwinachte stijl was geweest maar gewoon op basis van feiten "iets waar linkse een bloedhekel aan hebben" dan was deze moord nooit gebeurd...
Allerlei geleerden zijn het met me eens, het is jammer voor je pik maar je heb ongelijk links is schuldig aan de moord op PF
@TheSoftware72 Jij gelooft zeker ook nog in Sinterklaas onder het mom van: "bewijs maar eens dat hij niet bestaat". Dit is toch te gek voor woorden, iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, punt uit. Dat geldt dus ook voor groepen. Desnoods geef je een bron, een analyse van volkert door een psycholoog/psychiater, link naar een van die geleerden van jou, komt met IETS. Als ik nu Job cohen neer schiet, dan ben jij en de "rechtse hetze tegen links" ook niet schuldig, ik ben dan schuldig.
@imorio Het bewijs ligt gewoon voor het oprapen, als de sfeer niet zo gezet was door linkse media en linkse politieke en maatschappelijke partijen dan leefde Fortuyn nog... Links heeft keihard aangezet tot haat met als moord tot gevolg, bewijs is er in overvloed, doe maar eens Googlen of youtubben en je struikelt over al dat linkse gif in de media.
Ja ik weet niet hoeveel bewijs je nog meer wilt hebben, er is meer dan genoeg.
@TheSoftware72 Duidelijk is dat er veel negatiefs gezegd is over fortuyn, duidelijk is dat hij vermoord is. Waar het om draait is de vraag of het eerste het tweede tot gevolg had. Jij bent op dit punt veel linkser dan ik. Jij vindt schijnbaar dat de omgeving alles bepalend is en dat de moordenaar schijnbaar geen tot weinig schuld draagt. Ik ben rechtser, ik vind dat die moord een individuele keuze was. Daar was de rechter het mee eens, daarom werd volkert ook veroordeelt, hij was immers schuldig
@TheSoftware72 idendito als de rechtse populisten en de media niet zo een sfeer had gecreeërd van haat en angst dan hadden die vele Noorse jongeren nu nog geleefd.
@neopogos@optimatus Wat een onzin, jullie linkse lutsers grijpen alles aan om de PVV de schuld te geven, de lijken waren nog niet koud en de eerste linkse vingers wezen al naar de PVV, alleen waren ze zelf ff vergeten hoe zij in 2001 de eerste politiek moord op een NL politicus hadden veroorzaakt. Moet toch lekker zijn als je links ben en zo makkelijk met twee maten kunt meten...
Wellicht zijn de filmpjes wat eenzijdig, maar de klungeligheid die tentoon gespreid wordt in deze filmpjes is ronduit bedroevend. Of het nou hypocisie of simpelweg idiotie is weet ik niet, maar het is in geen geval erg geruststellend.
Werkelijk te dom om te poepen gewoon. Die man kan niet eens normaal praten, het is echt ongelooflijk, of laat staan, normaal een zin construeren. Continu jezelf tegenspreken (bv. met die 'grove vergelijkingen'), hetgeen impliceert dat de PVV zichzelf vandaag nog moet opheffen wil het serieus genomen worden. Ijzersterke gegronde argumenten van de oppositie af doen met drogredeneringen en een zenuwachtig lachje: de allerlaatste uitweg voor dit trieste figuur. Inderdaad, onvervalst PVV geluid.
Nou wil je zeggen dat hier het geluid en beeldmateriaal zo bewerkt is dat deze PVV angsthaas in de werkelijkheid iets totaal anders zei?
Ach, je kan haast ruiken dat al die PVV stemmers niet goed bij hun hoofd zijn. Zij voelen zich nummer 1. En hoe kun je trouwens zo verschrikkelijk bang zijn voor de Islam. Moet je echt wel psychische problemen hebben.
Helemaal geen zwak filmpje. Dit soort filmpjes tonen aan dat de PVV helemaal geen argumenten heeft en dat hun achterban er helemaal niets van begrijpt. Te dom om te schijten noemen ze dat! En als de PVV aangevallen wordt of slecht in het nieuws doen, dan spelen ze altijd zielig en doen ze of anderen zich aanstellen. Maar een film maken (fitna) en daar grote stukken uit de Koran weglaten is allemaal toegestaan. Personen in de kamer bijna uitschelden ook volgens hen! PVV = dom!
•PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
•PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
•PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
Wat is er mis met poseren met een vuurwapen? Een vuurwapen is een stuk gereedschap, een stuk gereedschap dat frequent gebruikt wordt door mensen wereldwijd om zich te verdedigen tegen de kwaadwillenden van deze aarde. Een vuurwapen in je bezit is een essentieel onderdeel van vrijheid. Het is een verzekeringspolis voor je vrijheid van meningsuiting. Waar die polis er niet is (zoals in Nederland) zie je dat er aan de basis geknaagd wordt (strafbaar stellen politieke uitspraken).
Jaja, lekker opgeklopt. Meneer had netjes een WM4, alleen geen WM14. Hij nam zijn taak als beveiliger kennelijk serieus en heeft toen -tegen de WWM in- zijn wapen meegenomen. Dat is er eentje uit dezelfde categorie als een aardappelschilmesje op de bijrijdersstoel in je auto in Amsterdam: het schijnt niet te mogen, maar we weten allemaal dat zo'n regel nergens op slaat.
Komt niet, deze idioot wil alleen de PVV bashen en loop overal op te zeiken, als ik zo'n zelfde filmpje over de PVDA moet maken kan je wel alle spreek teksten er op zetten.
@ArowanaW Een zekere selectie kiezers is niet veel slimmer geweest laatste verkiezingen, zij hebben wel degelijk deze kanttekening nodig om de waanzin van deze on-politici te kunnen waarnemen.
@martijn86 je snapt het niet, mensen kiezen PVV omdat ze het eens zijn met de standpunten, het zal me een zorg zijn dat een paar gastjes wat raar overkomen, bovendien is de pvv een partij die steeds verder groeit, er komen steeds meer mensen in de lijst die wel een goed verhaal neer kunnen zetten en de bestaande dalen dan, zoals ook gebeurd is met bijvoorbeeld hero brinkman, van de andere partijen zijn net zoveel van deze voorbeelden op te noemen.
Ik denk niet dat die mensen uberhaupt voor kritiek openstaan, het is gewoon alleen maar islam-bashing hier, en zolang dat gebeurt is alles toegestaan.
Niemand kan in ieder geval serieus achter deze moties/ideeen staan, ze zijn zo achterlijk gesteld en makkelijk te weerleggen dat niemand serieus hiervoor zou kunnen stemmen, iedereen lift mee op het islam-beleid =/
De PVV geeft me hoop. Ook als je je school helemaal verkloot en vervolgens in brievenbussen gaat pissen, kun je altijd nog de politiek in!
Guardgriffin 3 weeks ago 2
Nu moet ik via de media weer vernemen van de vermeende schennisplegerij door dhr. Van Bemmel! Beneveld en ontdaan van kledij heeft hij naar verluid zijn buurt bij elkaar geschreeuwd met opruiende kreten. "Ik weet van niks" is zijn verantwoording. Of kan deze PVV belhamel het zich door de overvloedige alcoholconsumptie simpelweg niet meer herinneren?
kax61 2 months ago
hij doet me aan iemand denken. als die zijn haar eens in een scheiding deed?
SnipeTale 2 months ago
wat is dat voor een eng mannetje?
dikkeleowassenaar 2 months ago
Jammer dat er al zo lang geen nieuwe filmpjes meer zijn..
IvySunny 3 months ago
Wat is er gevaarlijker dan 24 hondsdolle keffertjes?
lurconis666 5 months ago
@lurconis666 24 hondsdolle pvv leden?
FullFledged2010 3 months ago
@FullFledged2010 euhm, ja
lurconis666 3 months ago
Ok laten we het wel en niet vooraf treffen van maatregelen tegenover elkaar afwegen.
Wel: Voordeel - Je hebt totale chaos binnen het klimaat voorkomen, miljarden dieren en mensen levens gered als het wel gebeurd. Nadeel - Als het niet gebeurd heb je enige economische schade gelopen
Niet: Voordeel - Geen economische schade als er niks gebeurd. Nadeel - Het hele klimaat is naar de kanker, hele economie in puin, hele landen onder water als het wel gebeurd.
Lijkt me vrij simpel niet?
philateliceun 5 months ago
En voor de rest heeft links veel fouten gemaakt maar de rancune waar de PVV nu mee te werk gaat is echt stuitend! Maarja we leven in een 'expert' society en iedereen weet eigenlijk helemaal NIETS!
Madrrrrrrrrrrr 6 months ago
@TheSoftware72 .. Die vinger kwam van de moordenaar zelf. Als Volkert de linkse politici in NL als voorbeeld had genoemd had je een zaak gehad. Nu is het speculeren als feiten presenteren. Iets waar de PVV koning in is. Daarnaast was de rechter bij Wilders alleen maar bezig met een etentje. Maar ik vind dat ie mag zeggen wat ie wil maar dat betekent niet dat hetgeen geen haatzaaien is. Als ik rechter zou zijn zou ik Wilders daarom ook vrij spreken.
Madrrrrrrrrrrr 6 months ago
@Madrrrrrrrrrrr Folkert was zelf een linkse... zijn motieven zijn/waren politiek geladen, het is van tweeën één of Links is niet verantwoordelijk en de PVV ook niet voor Noorwegen of de PVV is verantwoordelijk maar dan is ook links verantwoordelijk voor de eerste politieke moord in NL....
Ik weet dat het heel moeilijk is voor linkse om met één maat te meten, maar probeer het toch maar eens.
Gaat de wereld er ineens heel anders uitzien
TheSoftware72 6 months ago
@TheSoftware72 Je bent niet echt intelligent. Het heeft niks met 2 maten meten te maken. Het heeft te maken met het feit dat Volkert niet zegt gehandeld te hebben n.a.v. (linkse) politici en Breivik wel.
Madrrrrrrrrrrr 6 months ago
@Madrrrrrrrrrrr Volkert was extreem linkse dieren-activist en heeft Pim duidelijk vermoord om links politieke motieven, misschien moet jij maar weer eens je VMBO maatschappijleer overdoen... wie weet begrijp je dan het één en ander... Zo is het net discussiëren met een retard..... en ik heb wel meer te doen dan jou te onderwijzen
TheSoftware72 6 months ago
@TheSoftware72 We hadden het over vinger wijzen en met 2 maten meten. Je herhaalt een paar algemene feiten ipv inhoudelijk in te gaan op mijn argumenten. Over een retard gesproken. Beter maak je er gewoon een eind aan Henk. Een landverrader zoals jij zijn we liever kwijt dan rijk.
Madrrrrrrrrrrr 6 months ago
@TheSoftware72 Welke linkse motieven zijn dat dan? Volgens mij zij hij iets in de trend van 'voor de zwakke lagen in de bevolking'. Volgens mij zegt iedere socialistische politieke partij dit. De PVV dus ook. Inderdaad was hij links. Breivik was rechts. En die baseerde zich letterlijk op dezelfde bronnen als waar Wilders zich regelmatig op baseert. Sterker nog, in sommige dingen klinkt Wilders radicaler dan Breivik in zijn manifest.
kenjuma 6 months ago
Hey, wat schiet daar op het einde van het filmpje in een microseconde voorbij? "
"Concept, editing, muziek etc etc - Remas Producties 2009"
Dus de linkse zieltjes hebben zelfs al een professionele productiemaatschappij ingeschakeld om de PVV te demoniseren. Niet erg bewonderenswaardig. Zijn de PR-bureaus ook al bezig om de PVV negatief in het nieuws te krijgen? Ongetwijfeld.
En het mooie is dat het allemaal verspilde tijd, geld en moeite is. PVV-kiezers trappen niet in die vieze spelletjes.
Durnstic 9 months ago 2
@Durnstic Precies, links denkt we hebben Pim al vermoord dat lukt ons ook met de PVV, helaas linkse losers gaat niet gebeuren
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Wat is dit voor laster? Hoe heeft "links" pimt fortuyn vermoord? En zeg nou niet dat het door haatzaaien in de media kwam. De rechter heeft net in een spraakmakende zaak tegen ene G. Wilders geoordeeld dat dat soort uitspraken heel ver mogen gaan.
imorio 8 months ago
@imorio Door een klimaat te creëren, door constant 40/45 erbij te halen, remember die hypocriet van D66 Thom de Graaf en zijn speech over het Anne frank huis, of linkse staatsruif graaier Rozemuller die Pim heeft vergeleken met Himmler en die Mussolini? remeber de constante Godwins in Trouw, de Azijnbode, Vrij NL en NRC? Of PvdAer Marcel van Dam die Pim een onmens noemde en dan heb ik het nog niet over die talloze Vara programma's
Nee dat ben je zeker allemaal weer vergeten?
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Ok, en dan nu de bewijzen. Geef is een psychologisch rapport waaruit blijkt dat volkert van der graaf hierdoor hem heeft vermoord.Trouwens, als je dit vindt, vind je vast ook:
1. Dat wilders veroordeelt had moeten worden, zijn uitspraken creeren immers een klimaat van haat.
2. Dat als iemand als Rozemuller vermoord wordt jij gevangenisstraf verdient.
Immers, haatzaaien is haatzaaien.
imorio 8 months ago
@imorio Ik ben niet zijn dokter dus vragen om zulk bewijs is onmogelijk, maar dit is een bekende manier van linkse om te discuseieren.
2) Daar denkt de rechter anders over dus......
3) Waarom moet ik naar de gevangenis omdat ik Rozemuller een linkse zakkenvuller vind? ik dacht dat we in NL leefde en niet in China.
Het is wel grappig hoe linkse als jij je in allerlei bochten proberen te wurmen om je niet bestaande gelijk te halen, geeft niet hoor... we prikken er toch heel makkelijk doorheen
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Ik probeer een tegenstelling in jouw denken aan te tonen. Links mag je alles noemen wat je wilt, maar de mensen die hetzelfde hebben gezegd over Fortuyn zijn moordenaars. OF wat over Fortuyn is gezegd is gewoon vrijheid van meningsuiting en volkert van de graaf was gewoon de moordenaar (we leven immers niet in China) OF dat soort haatzaaien zoals bij Fortuyn zou verboden moeten worden, maar daar valt dus ook al het haatzaaien over links onder.
imorio 8 months ago
@imorio Nee links heeft opzettelijk een klimaat geschapen waarin ene debiel als Folkert een moord heeft gepleegd op een politicus, daar was links op ook op uit, PF heeft daar zelfs bij Jensen nog voor gewaarschuwd dit is een schoolvoorbeeld van aanzetten tot haat met een moord als gevolg
GW zette niet aan tot haat, Immers is er nergens in NL een moslim vermoord door zijn uitspraken en de rechter is het daar mee eens, ja je kunt je in bochten blijven proberen te wringen, maar het is overduidelijk
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Daarom voreg ik ook om bewijs dat dat klimaat er idd aan heeft bijgedragen dan volkert die moord pleegde. Je hebt net toegegeven dat je dat bewijs niet hebt. Typisch gevalletje rechtse kerk: een heilig geloof in het dogma van het "klimaat van haat".
Dus als er morgen een moslim wordt vermoord, dan is het ineens wel haatzaaien, of dan nog steeds niet en waarom dan niet?
imorio 8 months ago
@imorio Bewijs jij eens dat het niet zo is dan... mijn bewijs is de gigantische berg aan berichtgevingen, toespraken en columns van linkse landverraders waar jij zo van houd.... als de berichtgeving niet in die agressieve godwinachte stijl was geweest maar gewoon op basis van feiten "iets waar linkse een bloedhekel aan hebben" dan was deze moord nooit gebeurd...
Allerlei geleerden zijn het met me eens, het is jammer voor je pik maar je heb ongelijk links is schuldig aan de moord op PF
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Jij gelooft zeker ook nog in Sinterklaas onder het mom van: "bewijs maar eens dat hij niet bestaat". Dit is toch te gek voor woorden, iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, punt uit. Dat geldt dus ook voor groepen. Desnoods geef je een bron, een analyse van volkert door een psycholoog/psychiater, link naar een van die geleerden van jou, komt met IETS. Als ik nu Job cohen neer schiet, dan ben jij en de "rechtse hetze tegen links" ook niet schuldig, ik ben dan schuldig.
imorio 8 months ago
@imorio Het bewijs ligt gewoon voor het oprapen, als de sfeer niet zo gezet was door linkse media en linkse politieke en maatschappelijke partijen dan leefde Fortuyn nog... Links heeft keihard aangezet tot haat met als moord tot gevolg, bewijs is er in overvloed, doe maar eens Googlen of youtubben en je struikelt over al dat linkse gif in de media.
Ja ik weet niet hoeveel bewijs je nog meer wilt hebben, er is meer dan genoeg.
TheSoftware72 8 months ago
@TheSoftware72 Duidelijk is dat er veel negatiefs gezegd is over fortuyn, duidelijk is dat hij vermoord is. Waar het om draait is de vraag of het eerste het tweede tot gevolg had. Jij bent op dit punt veel linkser dan ik. Jij vindt schijnbaar dat de omgeving alles bepalend is en dat de moordenaar schijnbaar geen tot weinig schuld draagt. Ik ben rechtser, ik vind dat die moord een individuele keuze was. Daar was de rechter het mee eens, daarom werd volkert ook veroordeelt, hij was immers schuldig
imorio 8 months ago
@TheSoftware72 idendito als de rechtse populisten en de media niet zo een sfeer had gecreeërd van haat en angst dan hadden die vele Noorse jongeren nu nog geleefd.
neopogos 7 months ago
@neopogos @optimatus Wat een onzin, jullie linkse lutsers grijpen alles aan om de PVV de schuld te geven, de lijken waren nog niet koud en de eerste linkse vingers wezen al naar de PVV, alleen waren ze zelf ff vergeten hoe zij in 2001 de eerste politiek moord op een NL politicus hadden veroorzaakt. Moet toch lekker zijn als je links ben en zo makkelijk met twee maten kunt meten...
TheSoftware72 6 months ago
@TheSoftware72
Jaja, leg dat de ouders van die kinderen in Noorwegen maar uit. Het wordt echt veiliger met onze rechtse vrienden...
optimatus 6 months ago
hahahhwhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahha
wat een zielige partij.. dit is grappig hoop dat de pvv wint dan gaan we lachen in nederland.. dikke gaos
janpieterklaas 10 months ago
Wellicht zijn de filmpjes wat eenzijdig, maar de klungeligheid die tentoon gespreid wordt in deze filmpjes is ronduit bedroevend. Of het nou hypocisie of simpelweg idiotie is weet ik niet, maar het is in geen geval erg geruststellend.
corvdb1992 11 months ago 2
Wederom.... tja, geen woorden voor. Zo lek als een mandje.
X820NL 11 months ago
Werkelijk te dom om te poepen gewoon. Die man kan niet eens normaal praten, het is echt ongelooflijk, of laat staan, normaal een zin construeren. Continu jezelf tegenspreken (bv. met die 'grove vergelijkingen'), hetgeen impliceert dat de PVV zichzelf vandaag nog moet opheffen wil het serieus genomen worden. Ijzersterke gegronde argumenten van de oppositie af doen met drogredeneringen en een zenuwachtig lachje: de allerlaatste uitweg voor dit trieste figuur. Inderdaad, onvervalst PVV geluid.
MaMonkey500 11 months ago
Was dit die PVV´er die in zijn vorige carriere vrachtbrieven vervalste?
hodkovice 1 year ago 2
@hodkovice Haha ja. Te triest toch?
AsnSuu 10 months ago
Dit is toch haast niet te geloven. Het lijkt wel een spreekbeurt op de kleuterschool zoals Jhimm redeneert.
Hij heeft het niet door denk ik, de hoeveelheid onzin en gaten er in zijn redenering(en) zit.
Infochanneler 1 year ago
Ja ja mensen, de PVV waarschuwt voor de laatste keer. Meneer Pachauri moet zich ernstig zorgen maken voor zijn baantje bij de IPCC
Teigetje62 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Wat een zwak commentaar op dit filmpje zeg. Welke kneus heeft dit in elkaar gemixt. Politbureau van de PvdA ofzo ?
TheKuijfje 1 year ago
@TheKuijfje
In ieder geval niet het politbureau van die ondemocratische PVV !
aadjechocolaatje 1 year ago 2
@TheKuijfje
Nou wil je zeggen dat hier het geluid en beeldmateriaal zo bewerkt is dat deze PVV angsthaas in de werkelijkheid iets totaal anders zei?
Ach, je kan haast ruiken dat al die PVV stemmers niet goed bij hun hoofd zijn. Zij voelen zich nummer 1. En hoe kun je trouwens zo verschrikkelijk bang zijn voor de Islam. Moet je echt wel psychische problemen hebben.
GTASA911 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Wat een zwak commentaar op dit filmpje zeg. Welke kneus heeft dit in elkaar gemixt. Politbureau van de PvdA ofzo ?
TheKuijfje 1 year ago
@TheKuijfje
Helemaal geen zwak filmpje. Dit soort filmpjes tonen aan dat de PVV helemaal geen argumenten heeft en dat hun achterban er helemaal niets van begrijpt. Te dom om te schijten noemen ze dat! En als de PVV aangevallen wordt of slecht in het nieuws doen, dan spelen ze altijd zielig en doen ze of anderen zich aanstellen. Maar een film maken (fitna) en daar grote stukken uit de Koran weglaten is allemaal toegestaan. Personen in de kamer bijna uitschelden ook volgens hen! PVV = dom!
ljanssen86 1 year ago 4
owja en hoe heet die andere zieke kkaap ook alweer..?
uuh volgends mij was dat Eric Lucassen
nu hopen dat ik geen kogelbrief of poederbrief krijg van de pvvérs
wat zijn het toch een lievertjes :o)
TrialTribal 1 year ago
•PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
•PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
•PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
TrialTribal 1 year ago 18
@TrialTribal
Wat is er mis met poseren met een vuurwapen? Een vuurwapen is een stuk gereedschap, een stuk gereedschap dat frequent gebruikt wordt door mensen wereldwijd om zich te verdedigen tegen de kwaadwillenden van deze aarde. Een vuurwapen in je bezit is een essentieel onderdeel van vrijheid. Het is een verzekeringspolis voor je vrijheid van meningsuiting. Waar die polis er niet is (zoals in Nederland) zie je dat er aan de basis geknaagd wordt (strafbaar stellen politieke uitspraken).
jcvjcvjcvjcv 1 year ago
@TrialTribal en wat stem jij?
TheBramful 1 year ago
De moslims zijn allemaal criminele apen! tis hun schuld dat hier zoveel ellende in de wereld heerst!
echt waar hoor!
•PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
•PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
•PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
•Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
•PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
TrialTribal 1 year ago 4
@TrialTribal
"Zwaaien met een wapen"
Jaja, lekker opgeklopt. Meneer had netjes een WM4, alleen geen WM14. Hij nam zijn taak als beveiliger kennelijk serieus en heeft toen -tegen de WWM in- zijn wapen meegenomen. Dat is er eentje uit dezelfde categorie als een aardappelschilmesje op de bijrijdersstoel in je auto in Amsterdam: het schijnt niet te mogen, maar we weten allemaal dat zo'n regel nergens op slaat.
Verhalen zijn crimineel zeg je?
jcvjcvjcvjcv 1 year ago
mooi staaltje van: ik baseer mijn feiten op mijn mening
Twiek88 1 year ago
Onvoorstelbaar dat zulke mafkezen aan de macht konden komen...brrrrr
Wat een enge mensen...mensen? tsss...
SuperNightqueen 1 year ago
PVV op 1
MrAlphastyle 1 year ago
baal van het nieuwe kabinet.
maar ben wel blij dat deze filmpjes weer terug zijn
toch erg da zulke mafkezen zoveel macht hebben
MataHari1994 1 year ago 25
wanneer komt Mariette Hamer onvervalst:)
MDE1992 1 year ago
@MDE1992
Komt niet, deze idioot wil alleen de PVV bashen en loop overal op te zeiken, als ik zo'n zelfde filmpje over de PVDA moet maken kan je wel alle spreek teksten er op zetten.
WackoX1337 1 year ago
Weet je,
de gast is zo oerend dom, je had niet eens kanttekingen hoeven maken :p
ArowanaW 1 year ago
@ArowanaW Een zekere selectie kiezers is niet veel slimmer geweest laatste verkiezingen, zij hebben wel degelijk deze kanttekening nodig om de waanzin van deze on-politici te kunnen waarnemen.
martijn86 1 year ago 2
@martijn86 je snapt het niet, mensen kiezen PVV omdat ze het eens zijn met de standpunten, het zal me een zorg zijn dat een paar gastjes wat raar overkomen, bovendien is de pvv een partij die steeds verder groeit, er komen steeds meer mensen in de lijst die wel een goed verhaal neer kunnen zetten en de bestaande dalen dan, zoals ook gebeurd is met bijvoorbeeld hero brinkman, van de andere partijen zijn net zoveel van deze voorbeelden op te noemen.
MDE1992 1 year ago
@martijn86
Ik denk niet dat die mensen uberhaupt voor kritiek openstaan, het is gewoon alleen maar islam-bashing hier, en zolang dat gebeurt is alles toegestaan.
Niemand kan in ieder geval serieus achter deze moties/ideeen staan, ze zijn zo achterlijk gesteld en makkelijk te weerleggen dat niemand serieus hiervoor zou kunnen stemmen, iedereen lift mee op het islam-beleid =/
ArowanaW 1 year ago