Alfa Romeo 75 (Milano for USA) 3.0 v6 acceleration

[TheProEpsil0n]

Stupenda!

Quand' è che l'Alfa riprenderà a fare auto così?

[jezz155]

guida questa e poi guida una nuova alfa...poi capirai perchè odio profondamente la fiat ;)

[TheDURACELL6969]

CHI PARAGONA L ALFA 75 CON LA BMW M E UNA TESTA DI CAZZO CHE NON SA NIENTE DI MECCANICA! IL MOTORE M3 4CIL DERIVA STRETTAMENTE DAL MOTORE 4CIL 15OO TURBO DELLA BRABHAM F1 CAMPPIONE DEL MONDO CN PIQUET QUINDI UN MOTORE DA CORSA ADATTATO ALLA STRADA, L ALFA HA UN MOTORE DA STRADA FATTO PER UNA BERLINA! SE VOLETE FARE PARAGONI PRENDETE L ALFA 33/2 2000CC 8 CILINDRI A V 90 260CV E 300KM/H NEL 67!!! LA BMW DOVE ERA??? QND SENZA NULLA TOGLIERE ALLA BMW ODIERNA, MA NN TOGLIETE ALL ALFA DI IERI!

[nissanag]

senti senti senti che meraviglia di musica!!!!!!!metterei un cd con questa musica nella mia macchina.... :p

[paccavts]

grande mezzo!!!!

[Terinigan]

Great car

[DecimaMAS82]

Tedescofili del cazzo.. questo è un motore...imparate da alfa... giù la cresta....! Con il V6 BUSSO dovete solo inginocchiarvi e sucare. W L'alfa romeo.

[DecimaMAS82]

Quando vedete o parlate di un' ALFA ROMEO levatevi il cappello. non c'è trippa per gatti. W l'alfa romeo.

[mellilore]

ALFA 75! The last true ALFA

L'ultima vera ALFA

:(

[Ilmago1993]

@298129 L'ALFA ROMEO 75 a trazione integrale?? Se sei un'alfista vero sai che la trazione integrale non è stata mai adottata dall'alfa romeo fino ai tempi nostri! Adesso le Alfa romeo q4 sono a trazione integrale! L'unica che era a trazione integrale era la 33 ma difficilmente si trova! La 33 è a trazione anteriore perchè è troppo leggera e hanno messo il boxer apposta per non farla volare! LA 75 è ESCLUSIVAMENTE A TRAZIONE POSTERIORE!!

[BXRCUORESPORTIVO]

He said that your car don"t wont to accelarate...but it is seriously fast car.He is N008 and he doesn't know that there is only 12 v-ves and ~190 hp.Sound is incredible...

[rexik102]

too slow, honda crx 1.6 is faster

[rexik102]

to chyba 1.6? przecież to ledwo jedzie!!hahahaha

[Designedbythewind]

@rexik102 I don't understand your language,i'm afraid...

...please speak english :)

bye

[Vinc01]

@Designedbythewind Don't worry 'bout him, it's just a kid. He wrote "It's 1.6 maybe 'cause it driving poor". Stupid kid with no driver licence.

[P0WeR0fRA]

@Designedbythewind He said that it seems like it is 1.6 because it can hardly go forward : )

[bodia69]

CHE BELLO IL ROMBO :D

[Mascarinho10]

la bmw nn andava meglio come corse...la 155 distrusse le tedesche a casa loro...ragazzi non scherziamo...quando alfa fa macchine non ci sono tedeche che reggono

[Ilmago1993]

@Mascarinho10 E ti do perfettamente ragione! Anche la 75 di Larini e la 75 di Biason erano sempre davanti alle crucche! Avevano una tecnologia che a quel tempo tutti se la scordavano!

[lfaltoni]

Mamma mia se corre!!! Per caso era la versione catalizzata?

[fabiossa100]

la mia che e un diesel,alfa gt 1.9 jtdm,ci mette molto di meno!!!!!!se nn ci credi digita "alfa gt 1.9 accelerazione"ciao alfista!!!!!!

[1977ziozio]

@fabiossa100 anche se non parlavi con me, la tua vettura va uguale o al massimo un pelino di più ma vedo nei commenti al video che è rimappata.. cmq ottima prestazione e bella rotonda per un diesel ;)

[Ilmago1993]

@fabiossa100 La Gt che ci metta di meno mi sembra un pò improbabile!! Se te ne accorgi lui ha anche sgommato quindi ha fatto partire appena appena il posteriore in partenza! Lo puoi notare dal volante come controsterza per raddrizzarla!! Con una trazione anteriore non succede tutto questo!

[Pergiacomo]

@298129

@298129

Eh,negli anni '80 le media con la integrale non è che fossero molte, solo recentemente la Trazione Integrale è diventata quasi un 'optional' ...moltissime vetture han anche la trazione 4WD, ma 25 anni fa proprio no...

Anche se, qualche anno dopo la 75, la 155 venne realizzata nella davvero ORGASMICA versione Q4, che vantava la presenza di un sistema di trazione integrale permanente sofisticatissimo per l'epoca e raffinatissimo ancora oggi... il tutto turbocompresso.

[Designedbythewind]

trazione posteriore =)

[liscio1]

secondo me qui non si tratta di paragonare un alfa con una tedesca ecc...ma di riconoscere ( alfisti e non ) che quest auto ha un suono , un accelerazione ,un motore davvero INCREDIBILE e INCONFONDIBILE che purtroppo non ha niente a che vedere con le auto in generale e alfa di oggi..

[smilzomagro]

@liscio1 eh si, ma questa era tecnologia milanese, non quella torinese ;)

[dazzolo]

ivors100 tu che macchina hai?

[Ivors100]

Nelle corse?? era lì ke prendeva legnate!! le prendeva in strada in pista ovunque!!! é le prende anche gg!!!

[Ilmago1993]

@Ivors100 LA 75 prende legnate?? Ma per favore! Mio padre aveva la 1.8 turbo america e se so ca**i che qualsiasi macchina gli stava dietro! Li vedeva dallo specchietto!

[matteo147q2]

porca eva come canta...questa è una vera alfa...l'adoro...spero di potermi permettere un giorno un gioellino di questi..

[cavicadeo]

semplicemente utopico

[666MAURO993]

ma io no ncapisco perche ce gente che paragona QUESTA macchina 3.0 v6....con la mito 1.4...boh

[Ilmago1993]

@666MAURO993 Paragonano perchè non hanno un cazzo da fare!! La 3.0 V6 è un motore della "vecchia guardia" come lo chiamo io! Vecchia guardia" perchè l'alfa di un tempo non esiste più! Un vero alfista non le paragona! Sono 2 concezzioni diverse! La 75 concezione uscita da pininfarina con ingenieri dell'Alfa e la mito concezione della Fiat con pininfarina! La mito ha il pianale della fiat punto come la stessa cosa la giulietta il pianale è della bravo! Non sono vere alfa ma Alfiat!

[calmoore790]

Alfa 75 3000 di cilindrata..c'è ancora gente che la vuole paragonare..state profanando un vero mitio italiano..VERGOGNA!

[mattia810]

che chiodo,non è questo gran che

[MRiKy88]

ok...trova una BMW dello stesso anno sempre 3.0 V6 che corra di più...poi ne riparliamo...

[mattia810]

bmw 840i,contento??

[MRiKy88]

è un 4000cc ebete...questo è un 3000...

[mattia810]

se ci fosse stato un 3000 ti dicevo quello rinco!!

[MRiKy88]

allora nn fare la figuraccia di tirare fuori un 4000...potevi semplicemente risp che NN ESISTEVA!!!appunto x quello te lo avevo chiesto...

[mattia810]

allora prendi la 530i va bene??

[Designedbythewind]

Guarda posso dirti che già la 75 2000 ts legnava la corrrispondenti Bmw 320 e 520 dell'epoca che rispetto alla 75 avevano 18 cavalli in meno a parità di cilindrata.

La 75 inoltre sul bagnato aveva una tenuta di strada di gran lunga superiore rispetto alle Bmw.

L'unico ambito dove la Bmw andava meglio era a livelllo di corse, ma fu poi battuta dalla 155 DTM in casa...

... con lo stesso v6 che senti in questo video,ma questa è un'altra storia!

[mattia810]

certo,una volta forse,ma adesso le alfa non legneranno mai le bmw

[ooMATTiAoo]

per me legnare bmw con la mia alfa è all'ordine del giorno :D

[mattia810]

@ooMATTiAoo si,vediamo se trovi me che guido la golf gti,scommettiamo che non mi legni??

[theganjapower]

@mattia810 Scusa eh ma il paragone lo dovresti fare cn una gti deli anni 80 e ti assicuro che in quel caso nn ci conterei troppo ;-) (per chi dice che non corre spero sappia che di certo nn è un v6 24vl e sicuramente mille volte meno sofisticato di quelli di oggi... Le ferrari degli 80' nn arrivavano manco a 400 cv ma nessuno dice che nn vanno un cazzo xkè nn si può paragonare il passato al presente.

[Ilmago1993]

@Designedbythewind Caro designedbythewind ti devo corregere su una cosa! La 75 pur avendo meno cavalli della bmw 320 e 520 la batte e la stra ribatte in quanto la 75 vantava in quel tempo del ponte de dion e dello schema transaxle che eguagliava il peso! Quindi la 75 in pista era sempre davanti alla bmw e non aveva rivali! Aveva una tenuta di strada da paura! La 75 di Larini e la 75 di Biason erano sempre davanti alle bmw! Ed erano sviluppate partendo dal motore della 1.8 Turbo Evoluzione!!

[Designedbythewind]

@Ilmago1993 Assolutamente d'accordo,accetto volentieri la correzione.

Difatti,il mio commento era un pò vecchiotto, alcune cose sulla storia agonistica della 75 mi mancavano.

Era una gran macchina, pur risultando in pratica una pesante rivisitazione della Giulietta del '77.

Ho visto con i miei occhi in azione una 75 TS e starle dietro con la mia Gtv 2.0 ts è stato davvero difficile.

[DANIELEKICKBOXING]

@Ilmago1993

le 75 di larini e biason erano avanti perchè loro le avevano quadrate......non perchè erano superiore alle bmw.....

[luca6fico]

le BMW di qui anni non avevano tenuta di strada. delle tombe....

[Ilmago1993]

@MRiKy88 Ne riparliamo si ma dallo specchietto ti faccio ciao ciao!! Nelle curve e sia sul rettilineo di fumo!! La bmw non ha le stesse caratteristiche della 75! Con il ponte de dion e lo schema transaxle!! E' inutile che parlate e dite prendi la bmw questa e la bmw quell'altra che anche se hai una 3.2 di cc sempre della casa bmw io ti vedo dallo specchietto!

[MRiKy88]

@Ilmago1993

guarda ch hai frainteso...il mio era un elogio all'alfa...io sn un alfista!!!

[hondaorido]

@MRiKy88 io la trovo anche 2.0 quasi quasi...un 3.0v6 che impiega oltre 33 sec. per fare uno 0-200??? che macchina di merda...anche se mi piace molto come macchina, non va assolutamente...

[MRiKy88]

@hondaorido

si peccato che quest'auto sia del 1986...!le altre case automobilistiche nel 1986 che 3.0 V6 facevano?!?dai...

[hondaorido]

@MRiKy88 : 3.0 v6 non lo so ma di sicuro c'erano motori che gli davano la paga...già la M3 e30 andava meglio...la potenza era quesi identica, solo 3 cv in più per la bmw, ma le prestazioni erano superiori...quest'alfa ha moltissime difficoltà ad arrivare ai 200km/h...ho visto un video di un 325i e30 che faceva lo 0-200km/h in 27 sec, quindi deduci da solo che contro l'M3 non ha speranze...non voglio polemizzare, ha un rombo da pelle d'oca, ma le prestazioni sono abbastanza deludenti per un 3.0v6

[MRiKy88]

@hondaorido

beh tu ti basi su un video...xkè nn vai a dare un'occhiata ai dati tecnici e ai rilevamenti dell'epoca e li confronti cn BMW?!?se in BMW all'epoca piangevano un motivo ci sarà...

[autodelta1988]

@MRiKy88 giusto quei merdoni erano disperati...ahhahahahaha

[dazzolo]

@hondaorido A me risulta che la M3 e30 di cavalli ne avesse 215... A parte le differenze motoristiche, un v6 alfa relativamente tranquillo con un numero di giri non eccessivo contro un 2.3 bmw 4 cilindri molto spinto che non faticava affatto a superare i 7000 giri, per me non si può fare un paragone fra queste due auto.

Ottimo invece il paragone con la 325i e 30, sebbene molto sportivo il 2.5 bmw , sul km l'alfa la spunta di 3 decimi di secondo. 28.4 l'alfa e 28.7 la bmw.

[hondaorido]

@autodelta1988 : vabbè con uno come te non si può discutere...sempre ad offendere le opinioni altrui, quando non si fa altro che mettere a conoscenza delle prestazioni di altre auto...cmq ognuno la pensa come vuole, io preferisco l'm3 e tu la 75...tanti saluti!!!

[vekuit]

@MRiKy88 ma quale bmw....ci mette meno la mia che è un 2000 cc con solo mappa....

[MRiKy88]

@vekuit

si bravo...di che anno è?!?poi se è un 2.0Turbo può essere tranquillamente paragonata a un 3.0 V6 aspirato...

[vekuit]

@MRiKy88 è del 2007, ma resta il fatto che non esistono Alfa veloci....

[MRiKy88]

@vekuit

ahahah e tu paragoni un 2.0 turbo del 2007 cn un 3.0 V6 di più di 20 anni fa?!?ahahah!!!dici che nn esistono alfa veloci?!?mai sent parlare della 33 stradale?o dell'8 C competizione?mai sent dei titoli vinti dall'Alfa cn la 75,155 e 156 nei trofei ITT,WTCC,...quando faceva vedere i sorci vederdì a BMW e Mercedes?!?mai sent parlare dell'alfa 155 V6 TI 2.5 V6 aspirata da 490cv?!?0-100 in 2.5 sec e vel max superiore a 300km/h...chiedi a BMW se si ricordano di lei...ahahahahahah!!!

[MRiKy88]

@vekuit

kmq nn perdo nemmeno il mio tempo cn te...dopo che hai paragonato le prestazioni di un 2.0 di neanche 4 anni fa cn un 3.0 V6 di più di 20...!!!nn ha senso...MINIMAMENTE!!!

[devis0975]

comunque "o" si scriveva "ho" e c'elo si scriveva "cielo"

[pummidoro81]

io o una 75 turbo america originale restaurata da poco e ancora oggi con le macchine nuove della cilindrata e potenza mi leggono sempre la targa da 0 a 100 al settimo c'elo

[corollaverso1972]

....senti come canta !!!!!

[Giuliomultijet]

Bellissimo! ecco il rombo delle vere alfe!!! adesso non ne fanno piu!

[skunkerser]

da quando l'alfa fa parte del gruppo fiat non è granchè

[santi91race]

Alfa 75: il mito alfa romeo e abbiamo detto tutto...

[alfaromeoman]

Poor clutch :(

[felixrocker95]

la 75 3.0 è a trazione anteriore o posteriore e quanti cavalli ha?

[mastership90]

trazione posteriore come da tradizione alfa pre-fiat. cavalli gurda in giro.

[domenewimpact]

190 cavalli

[finestroso]

Come altri di voi avete detto la 75 e stata la vera ultima alfa, mio padre aveva la twin spark 2.0 che faceva paura ,neanche gli audi 80 e 100 di quell epoca potevano far tremare il cuore del nostro alfa... le alfa d'oggi sono belle ma sono tutta un altra cosa niente brividi nella accelerazione.

[Lucccccccccccccc]

MUST BE ITALIAN

[aperrillador]

Maravilloso

[coccodaco]

prima l'alfa romeo faceva auto....ora fa le fiat

[MRiKy88]

si...fiat da 240cv,260 e 400...dall'anno scorso c'è stata un'inversione di tendenza...x fortuna:)

[Xenos105]

Quoto al massimo

[gabry1988]

già.. se solo ritornassero come prima! e con LA TRAZIONE POSTERIORE!!

[massib5]

@gabry1988 la trazione posteriore può avere senso sopra ai 200hp e sinceramente ha molti svantaggi...sulla neve ad esempio le bmw fanno delle figure grame e lo spazio dietro diventa risicato.. Se l'alfa iniziasse a mettere qualche motore serio allora se ne potrebbe riparlare..

[gabry1988]

tutto sta nella bravura del conducente.. con la trazione posteriore manovri meglio la macchina.. (vedi gli stuntman), e poi qui abbiamo un alfa 75!! è vecchia e fa ancora la sua figura! mica vorremmo paragonarla a una QUALSIASI fiat??

[massib5]

questa è una bella cacata...se perdi il posteriore con una trazione anteriore puoi dare un filo di gas e recuperare la macchina...con la posteriore tanti saluti...sulla neve le trazioni posteriori sono veramente pericolose. la fiat oggi fa ottime auto, ma di un'altro segmento e altri costi.

[smilzomagro]

Gli stunt la usano perchè permette coreografie che con l'anteriore non riusciresti a fare.

[serafino0007]

la trazione posteriore è per veri manici!!!

[Superraziel]

@gabry1988 sai forse i modelli nuovi, successori della 159 e della gt, saranno in trazione posteriore (la versione quadrifoglio), sempre con i motori multiair"che sono i migliori di tutti nel 2010"

[Sovrasterzo1]

@gabry1988 c'è da dire che se guardi attentamente la mito qv 1.4 ha lo stesso 0-100 di questa...sfatiamoli sti miti che anche se l attuale alfa è molto fiat non mi pare sia peggiorata così tanto..

[boino87]

Una vera bestia...

Il canto del cigno dell'Alfa Romeo, secondo me.

Ora tentano invano e maldestramente di scimmiottare le tedesche.

[206WhitePearl]

si hai ragione..mio padre aveva la 2.0twin spark..ovviamente posteriore...che mezzo...ora ha la 159 ma nulla a che vedere...

[206WhitePearl]

l ultima vera alfa..un mito..altrochè quelle di oggi...complimenti!!!!!

[spidermangls]

scusa ma l'ultima vera alfa è stata la 75 posteriore...

[derapage666]

che carattere....indipendentemente dalla potenza,la velocità,la bellezza....quest'auto ha un che di selvaggio

[alfagt798]

quella è un alfa vera.gloria all'ingeniere romeo

[nebbia75ita]

sentite l'italia che romba !!! ragazzi,le altre macchine se lo sognano !!!

[159gta]

Le Alfa di una volta...potenza a non finire....

[GAGABENGA]

peccato che usano mori australiani della holden

[Designedbythewind]

E' colpa della dirigenza fiat:sono persone mediocri,pensano solo al profitto e non a creare prodotti validi e di qualità.Se le Alfa nate sotto la dirigenza fiat hanno avuto successo è merito solo del prestigio del marchio e di coloro che all'interno tenevano ancora davvero al marchio.

[MRiKy88]

avete visto il salone di ginevra?!?da quest'anno le alfa nn utilizzeranno più i JTS holden ma i TB fiat!!!la brera,la 159 e la GT monteranno 1.8 turbo benzina e 2.0 TB!!!l'1.8 TB farà 200cv e la brera cn quello fa 0-100 in 7,7 sec!!!e i consumi sn del 15-20% in meno dei JTS!!!e hanno presentato il 2.0jtd-m che farà 170cv e nn si esclude una versione da 190cv e un biturbo da 220...

[MRiKy88]

impressionante...riesco a dire sl questo...impressionante!!!

[lopezz78]

Godo

[Designedbythewind]

Ci credo,è il minimo... :)

[gondolina88]

una delle più belle (e introvabili) auto.... complimenti. by alfista

[Designedbythewind]

E' proprio vero :)

[45HJK]

che auto mitica, che suono... questa si che era una vera alfa romeo, no ste cacate di adesso a trazione anteriore con i motori GM di merda

[Designedbythewind]

A livello estetico sono ancora apprezzabili,il poblema è appunto sotto il cofano ed il peso di quei pianali.

La trazione anteriore è adatta su modelli di segmenti tipo 147,mentre su berline e coupè tipo Brera\159 la TP era l'ideale.

[45HJK]

almeno fino alla 156 e alla gt i motori erano ancora buoni (il 2.0 JTS era un'evoluzione del 2.0 twin spark, il 2.5 e il 3.2 V6 rappresentavano l'ultima evoluzione del V6 Busso), adesso hanno fatto scomparire anche l'ultima traccia di Alfa Romeo.

[Designedbythewind]

Hai ragione,ora siamo ad un brutto livello.

[antonio13pa]

che macchina!!!! io ho un twin spark,e so come vanno queste auto.....figurati un 3000... antonio genova

[Designedbythewind]

Beh,anceh la twin spark non scherza...

Certo il v6 è un concentrato di potenza e sound.

[andry041]

Però va di brutto...io nemmeno sapevo che esistesse la 75 3.0....

[CaptiveRiticuli]

The Alfa 75 has become super rare not seen one for sale all year in the Uk yet, not even seen one on the road.

[Algorgemini]

gran bel video gran bella macchina!

[Designedbythewind]

Eh,la 75...

[hablandoman]

uno dei migliori...forse il migliore v6 della

storia motoristica

[Designedbythewind]

Quoto

[MARKOTURBO85]

la mia uno turbo x arrivare a 200 non ci sta tutto questo tempo....

[Designedbythewind]

Meglio :)

Deve esserci stato un errore quando ha inserito la 2° marcia,che ha fatto perdere tempo.

[Panzerketta]

infatti possiamo anche crederci che ci mette meno di 30 secondi.

il problema è che una volta che arrivi a 200 hai 3 varianti:

1 finisci fuori strada volando come una trottola

2 salti per aria stile team rocket dei pokemon

3 ti arriva una smitragliata di bronzine nei coglioni

secondo me ci devi ripensare prima di tirare ancora a 200 con la tua unoturbo, che di turbo ha solo il nome.

[unnannonelluretra]

è verissimo,la uno turbo andava abbastanza forte ma era molto insicura con l'assetto originale,era un auto pericolosa,invece la 75,l'alfa 6,la 164,la gtv6,con il mitico busso erano speciali io ho un 5 cilindri audi da 136 cv,non è male,ma di certo non è una figata come questa alfa,spero di riuscire a trovare un auto con un v6 busso in futuro....

[clap67]

Beh,vero in parte..la Uno Turbo meccanicamente era molto evoluta rispetto ad esempio alla Supercinque GT Turbo che montava la turbina su un motore ad aste e bilanceri e a carburatore.Quello che difettava alla Uno era telaio e sospensioni,ponte rigido posteriore,ruotine da 13 la rendevano dinamicamente più difficoltosa della 5,ma non per questo potenzialmente pericolosa.

Il problema è che,come oggi,un sacco di gente non sa guidare.

[Panzerketta]

ma è una SAVALI... c'è il marchio sul volante!

[alfonso986]

BUSSO V6. non scherzate

[Designedbythewind]

Un motore dal suono ineguagliabile nella sua categoria.

[knipdlo]

nice launch

[janjet156]

Nice vid! I have exactly the same steeringwheel but...without the car. I would prefer it the other way around!

[Designedbythewind]

Tank you!

[MauriF76]

Ha le marce appena un po' più lunghe della 75 turbo. La 75 3.0 V6 del video fa segnare al tachimetro: 1a: 70 km/h 2a: 110 km/h 3a: 150 4a: 185 5a: 200+ (poi ha mollato...poteva arrivare al limitatore e gli avrebbe segnato min 210). La 75 turbo invece fa: 1a: 60 2a: 100 3a: 140 4a: 180 5a: 210

[Designedbythewind]

E' una vera bomba ed il motore V6 è il mitico "Busso".

L'unica cosa che penalizza un pò è l'aereodinamica,non una delle migliori.

[franci88monza]

si anke io mi rik celaveva mio padre un alfa75 turbo 4per4 sapete ke cera la quadrifoglia attakkata dietro faceva i 260 tranquilli.cmq alfa e uno dei migliori automobili....

[Designedbythewind]

Ma l'Alfa 75 non c'era 4x4,non è che era una 155 turbo Q4?

Concordo sul fatto che le Alfa siano tra le migliori.

[franci88monza]

no era un alfa 75 mi rik benissimo so ke volava fai una ricerca

[barese78]

Mi spiace ma la 75 turbo 4x4 non esiste.Esiste la 1.8 turbo che nella ultima versione erogava 165cv ed era a sola trazione posteriore.

Turbo 4x4 era solo la 155 che aveva il motore della Delta Integrale.

[malfa147]

Mi ricordo bene sto video.....una vera goduria!

[Designedbythewind]

Beh,certo solo un'Alfa può esser così cattiva...

...a meno che non si tirino in ballo Ferrari &co.