法にかからないからって何をしてもよいと言うことではないね。
モラルの問題でしょ。
男性差別って言うけどね、俺なんて逆に女がいないほうが痴漢に誤解されたりしないから安心て思うがな。
pandanosato 4 days ago
@pandanosato まず、最低限、法律は守りましょう。男性を無理矢理降ろそうとすれば、「強要罪」という犯罪です。あと、「女性専用車両に男性は乗るべきでない」などというモラルはありません。モラルを勝手につくってはいけません。そもそも、モラルに反しているのは、利用者にウソをついている鉄道会社です。
doctorsabetsu 4 days ago
警察がこれじゃあ冤罪減らない訳だな。
警察組織そのものが腐ってる。
司法に関する知識すら無い癖に勘違いして司法行為を実施しようとしてる時点でおかしいだろ。
警察は行政組織だろ。
三権分立すら知らないのか。
更に自身の職責である刑法違反を見逃して最低だな。
KeiHikosaka 7 months ago
まず、警察官様 お疲れさまです。
俺は少しだけ警官に同情してる。複雑すぎるんだよ。
その無責任で複雑なシステム作った鉄道会社に責任がある。
警官も勉強不足かもしれんが面倒くせーだろな。
侮辱罪ってのだけに焦点しぼればよかったのにね。
tamatamaman 8 months ago
このアホ警官がいる限り、日本国に未来はないな。
h1920153 8 months ago 8
この警官きっと警察官になって
ろくに勉強せずにきたんだろうな。
話を聞くと知識がないことが
現れている。
属性も知らないのか。
MsYasube 8 months ago
この二人、本当に警察官なんですかね・・・?
警察のコスプレをしたヤジ馬かなんかだと思いたい。
こんな無知で非道徳的な人間が国家権力を掌握していたら、この国は滅びますよマジで。
この動画を見てますますドクターさん達のご活動の重要性を認識しました。
影ながらではありますが、本当に心の底より応援しています。どうか頑張ってください!
wakohotel 9 months ago 6
@wakohotel 様 応援ありがとうございます。警察官だけではありません。官僚も裁判官も、「女性の味方をしておけば、世の中丸く収まる」みたいな人、多いですね(全部が全部、そうではないのはもちろんですが)。しかし、それが行き過ぎれば、差別になりますし、下手をすれば、冤罪になります。いや、実際、幾つもの冤罪が起こっていますが、その被害者(のほとんど)は男性でしょう。女性の冤罪被害者って聞いたことがありません。女性が加害者(で男性が被害者)の場合は「大目に見る」、女性が被害者(で男性が加害者)の場合は、「疑わしきは罰す」なのです。恐ろしいことです。
doctorsabetsu 9 months ago 6
警察官が法律を知らないのではどうにもなりませんね。。。
「侮辱罪」も知らないないなどということがあっていいのだろうか。
日本は法治国家だというのに悲しくなりますね。
本件で問題なのは、冷静に理論的に対応していた男性に対し、
高圧的に侮辱的な言葉を使い、公衆の面前でののしったという女性の行為なのに。
はじめから結論ありきで論点をすり替えてしまってますね。
SASAKI427 9 months ago 3
Comment removed
SASAKI427 9 months ago
このポリ進歩ねぇな 馬鹿丸出し恥ずかし
男性差別反対支持
keepondiggin51 10 months ago
当事者のババアはこの場に居ないの?
Hattendo 11 months ago
この警官達の問題
・刑法に規定されている罪を民事だと抜かす
・痴漢が減っているというのを第三者が検証可能な資料で示していない
・人の話を聞けない&理解しようとしない
警察の内部監督組織(軍隊でいう憲兵)である
監察官に通報したらどうでしょう。
こんなのが現場にいるのは恐ろしいのでお灸をすえてやりたくなりました。
superdepor2001 1 year ago
他の動画で駅員に馬鹿って言ってたのは誰?笑
ponta60303 1 year ago
この警官あったまわり~~~ィw
ikepiikepi0315 1 year ago
youtubudouga 1 year ago
バカとか言う時点で
もう投げ出してるだろ
何も言い返せないか
まともに議論したら負ける
のどっちかだろ
東京都の石原都知事が良い例ですね
根拠を示さず言い逃げ
バカ呼ばわりして投げ出し
kokonoe777 1 year ago
刑事訴訟法230条「犯罪被害者は刑事告訴できる。」
刑法193条「公務員が人の権利の行使を妨害したといきは、2年以下の懲役or禁固」
adgjmqtw 1 year ago 6
@adgjmqtw 様
被害者が親告すれば、警察は立件する義務があります。警察が、それを怠れば、さて、どこに、文句を言えばいいのでしょうね?
doctorsabetsu 1 year ago 4
@doctorsabetsu
『被害者が刑事告訴をする権利を、公務員(警察官)が妨害している』として、その警察官を刑法193条で刑事告訴するということを考えてみました。ちなみに193条は付審判請求までできます。少なくとも、明確な証拠があり明確に構成要件を満たしている事件の被害者が刑事告訴しているときに、警察官が調書を作成(刑訴241条2項)しなければ、「その被害者の告訴権を侵害した」とみることが可能だと思います。
adgjmqtw 1 year ago
法にかからないからって何をしてもよいと言うことではないね。
モラルの問題でしょ。
男性差別って言うけどね、俺なんて逆に女がいないほうが痴漢に誤解されたりしないから安心て思うがな。
pandanosato 4 days ago
@pandanosato まず、最低限、法律は守りましょう。男性を無理矢理降ろそうとすれば、「強要罪」という犯罪です。あと、「女性専用車両に男性は乗るべきでない」などというモラルはありません。モラルを勝手につくってはいけません。そもそも、モラルに反しているのは、利用者にウソをついている鉄道会社です。
doctorsabetsu 4 days ago
警察がこれじゃあ冤罪減らない訳だな。
警察組織そのものが腐ってる。
司法に関する知識すら無い癖に勘違いして司法行為を実施しようとしてる時点でおかしいだろ。
警察は行政組織だろ。
三権分立すら知らないのか。
更に自身の職責である刑法違反を見逃して最低だな。
KeiHikosaka 7 months ago
まず、警察官様 お疲れさまです。
俺は少しだけ警官に同情してる。複雑すぎるんだよ。
その無責任で複雑なシステム作った鉄道会社に責任がある。
警官も勉強不足かもしれんが面倒くせーだろな。
侮辱罪ってのだけに焦点しぼればよかったのにね。
tamatamaman 8 months ago
このアホ警官がいる限り、日本国に未来はないな。
h1920153 8 months ago 8
この警官きっと警察官になって
ろくに勉強せずにきたんだろうな。
話を聞くと知識がないことが
現れている。
属性も知らないのか。
MsYasube 8 months ago
この二人、本当に警察官なんですかね・・・?
警察のコスプレをしたヤジ馬かなんかだと思いたい。
こんな無知で非道徳的な人間が国家権力を掌握していたら、この国は滅びますよマジで。
この動画を見てますますドクターさん達のご活動の重要性を認識しました。
影ながらではありますが、本当に心の底より応援しています。どうか頑張ってください!
wakohotel 9 months ago 6
@wakohotel 様 応援ありがとうございます。警察官だけではありません。官僚も裁判官も、「女性の味方をしておけば、世の中丸く収まる」みたいな人、多いですね(全部が全部、そうではないのはもちろんですが)。しかし、それが行き過ぎれば、差別になりますし、下手をすれば、冤罪になります。いや、実際、幾つもの冤罪が起こっていますが、その被害者(のほとんど)は男性でしょう。女性の冤罪被害者って聞いたことがありません。女性が加害者(で男性が被害者)の場合は「大目に見る」、女性が被害者(で男性が加害者)の場合は、「疑わしきは罰す」なのです。恐ろしいことです。
doctorsabetsu 9 months ago 6
警察官が法律を知らないのではどうにもなりませんね。。。
「侮辱罪」も知らないないなどということがあっていいのだろうか。
日本は法治国家だというのに悲しくなりますね。
本件で問題なのは、冷静に理論的に対応していた男性に対し、
高圧的に侮辱的な言葉を使い、公衆の面前でののしったという女性の行為なのに。
はじめから結論ありきで論点をすり替えてしまってますね。
SASAKI427 9 months ago 3
Comment removed
SASAKI427 9 months ago
このポリ進歩ねぇな 馬鹿丸出し恥ずかし
男性差別反対支持
keepondiggin51 10 months ago
当事者のババアはこの場に居ないの?
Hattendo 11 months ago
この警官達の問題
・刑法に規定されている罪を民事だと抜かす
・痴漢が減っているというのを第三者が検証可能な資料で示していない
・人の話を聞けない&理解しようとしない
警察の内部監督組織(軍隊でいう憲兵)である
監察官に通報したらどうでしょう。
こんなのが現場にいるのは恐ろしいのでお灸をすえてやりたくなりました。
superdepor2001 1 year ago
他の動画で駅員に馬鹿って言ってたのは誰?笑
ponta60303 1 year ago
この警官あったまわり~~~ィw
ikepiikepi0315 1 year ago
Comment removed
youtubudouga 1 year ago
バカとか言う時点で
もう投げ出してるだろ
何も言い返せないか
まともに議論したら負ける
のどっちかだろ
東京都の石原都知事が良い例ですね
根拠を示さず言い逃げ
バカ呼ばわりして投げ出し
kokonoe777 1 year ago
刑事訴訟法230条「犯罪被害者は刑事告訴できる。」
刑法193条「公務員が人の権利の行使を妨害したといきは、2年以下の懲役or禁固」
adgjmqtw 1 year ago 6
@adgjmqtw 様
被害者が親告すれば、警察は立件する義務があります。警察が、それを怠れば、さて、どこに、文句を言えばいいのでしょうね?
doctorsabetsu 1 year ago 4
@doctorsabetsu
『被害者が刑事告訴をする権利を、公務員(警察官)が妨害している』として、その警察官を刑法193条で刑事告訴するということを考えてみました。ちなみに193条は付審判請求までできます。少なくとも、明確な証拠があり明確に構成要件を満たしている事件の被害者が刑事告訴しているときに、警察官が調書を作成(刑訴241条2項)しなければ、「その被害者の告訴権を侵害した」とみることが可能だと思います。
adgjmqtw 1 year ago