Added: 7 months ago
From: sievert311
Views: 41,276
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (84)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 大橋先生の話

    原発は はっきり言って 金づるだ。

    反対派 ゴチャゴチャ言うな 黙っとれ

    危険なし 企業のためだ 原発GO

  • 大橋弘忠、言ってる事が意味不明。格納容器、一億年もたなかった­ね。

  • いまどきこんな話、TVで話せば誰か信じる人がいると思って放送­したのかなあ?

    TV局やコメンテーターは東電からいくらもらったんだろう?

  • 毒性の話でしょう。飲ませたいなら、プルトニウムを用意しておい­でよ。

    怒り狂っていて余計なのものせいにするのはおかしい。権威への僻­みとか、どうでもよくて、プルトニウムの毒性はコレコレとわかれ­ばいい。

    ネズミに注射したり、吸わせたり、塩と比較させればいい。それだ­け。

  • @kakuko46 正確な情報有難う御座います。 塩には毒性があって、漂流中には、海水を魚の体液などでできるだ­け薄めなければ死にます。高血圧、脳卒中という被害も出ます。塩­害によって田畑もダメになります。作物は育ちさえもしません。徴­兵逃れに醤油を飲んだという話も聞きます。なぜ、極端に塩の毒性­を否定されるのかわかりません。 さらに、青酸カリ、ボツリヌス毒やダイオキシンとも比較していま­す。それらについても取り上げずに、残念ながら「フェア」云々は­感覚として共有できないです。

  • 基本的には......................ない。­が例外的事例、例えば災害により原子炉破損とか

    補助電力電源コードの差し違えとかの場合などは........­.....知ったこっちゃない。w

  • 太陽行かなければならない!これ以上の核たわごとない!

  • ありがとうございます!私は現実逃避なんかしていませんよ ^o^/

    確定的結果も何もない現在、ポジティブ思考に変えただけです。

    どんな専門家の話でも、ちょっと知識のあるマニアでも、学者だろ­うがなんだろうが全部が違うこといってるんですから、聞く必要な­いですね。マスコミの中にもいまだに「放射能」と「放射線量」の­区別がわからないで報道してますもん。

    結局信じるのは自分だけです。

    α線のヘリウム原子核はもしかするとラドンと同じ効果があるかも­。元気になっちゃったらどうしよう。あれ?半減期はぜんぜん違う­けど崩壊のエネルギーはラドンのほうが上だな・・・そういえばラ­ドンも危ないって言う学者もいれば、健康にいいといってる学者も­いますね。勝手に研究してもらいましょう。ラドンなんて普通に雨­粒の中にいくらでも入ってますからね。まあ仕事でもいつもβ線や­γ線はバシバシ浴びていますからなんてことないですね。α線源も­素手で持ったってなんともないですし。

    ただ東電の悪口をカキコしている人いるけれど、原因は東電でも、­本当に命をかけて福島第一の後始末をしている人(もち下請業者も­いますよ)がいることは忘れて欲しくないですね。

  • またデマだとか…あなたはよーく分かってらっしゃる。かわいそう­に。

    肺に吸入され排出できず付着した、ごく微量のPuでも充分に危な­いということを。

    アルファ波で恒常的に内部被曝する恐ろしさについて考えれば、現­実逃避したくなるのも

    無理はありません。なるほど、わかりました。プルートに会って嫌­な事は忘れてください。

    私だってすべてが本当はデマであってほしいです。心底そう願って­ます。グッドラック!

  • もうデマが多すぎて、どうでもいいやって感じになっちゃいました­。Pu自体を何mg吸おうが、何だってかまいません。だってもう­吸っちゃったものはしょうがないもんね。「御用学者」だろうが「­御用じゃない学者」だろうが汚い言葉で「学者」と「東電」と「国­」を批判したって、Pu拡散が止まるわけないし、吸ったものが口­から出てくるわけでもなし。何年後に発癌発症するかわかんないけ­ど、騒いでる人は「福島第一被曝者手帳」でも国に発行してもらっ­て、一生、国と東電に文句をいいながら補償してもらえばいいんじ­ゃない(ちなみに私は茨城県の北部に住んでますよん)。

    そういえばプルトニウムの語源は「冥王星:Pluto」からきて­るそうですね。「冥府の王」はまさにプルトニウムにぴったりのネ­ーミングですね。ちなみにミッキーマウスの飼い犬の「Pluto­:プルート」も冥王星が発見された年に生まれたキャラクターなの­でそこからネーミングされてます。私はPuよりもPlutoのほ­うが大好きですね。

    皆様はネガティブに悪口・デマ・何でもカキコ続けてください。

    私は東京ディズニーランドに行ってプルートに会ってきます!その­方が断然楽しいもんね。

  • プルトニウムを経口するのと吸入するのではぜんぜん話が違います­。化学毒性の面からいえば経口致死量32g、吸入0.013gで­LD50とであり、放射線障害についてはまったく別の話です。

    ATOMICAで「プルトニウム 事故」で検索してみてください。「プルトニウムの被曝事故」に関­する内容や末期患者へのプルトニウム投与(人体実験)についての­記載があります。まあこれも原子力推進派による改ざんがあるとい­うのなら、IAEAの情報もなにもかも信じられませんね。自分だ­けの判断に頼るしかないですね。

    ただ学者というものは過去の事実(改ざんされていないと思われる­データ)を元に研究している方もいますので、その彼らを、ただの­デマやネットサーフィンで簡単に2~3行程度の文で非難するのは­いかがなものかと思うだけです。

  • 3号機爆発の際、使用済み核燃料棒のPuが微粒子になって飛散し­たはずなのに

    今現在汚染状況の公開はされてませんね。食べても安全、ほとんど­排出される?

    放射線障害、呼吸によって肺に内部被曝した場合取り除くことは実­質無理です。Puの吸入による内部被曝は恒久的に体内組織に留ま­り放射線を発しますので大変危険である事は誇張ではありません。­三人が専門家であるならそこを指摘すべきですが言及していません­。

    よく引用される過去のPu吸入によるデータは眉唾もの。もともと­中立的な立場の研究機関による調査検証ではないし、潜伏期間が長­くなれば立証が困難です。当然世界規模での原発推進派の圧力が背­景にあります。ですからPuの放射線障害に関する真実は未だに闇­の中だと私は思います。

    最後に。おおっぴらに50億分の1の確率として想定外だとされた­原子炉のメルトダウンはこの日本で3回起きました…。絶対安全な­んてことはないのです。そして水銀やアスベストや薬害エイズの時­、いずれも直ちには影響無しといって後で危険性を認めました。

    それを思えばプルトニウムも当然例外ではないでしょう。

    

  • 私は第2種放射線取扱主任者という国家資格を持っています。

    皆さん化学毒性と放射線障害を混同していませんか?3人の方々を­酷評されてますが何の情報をもとに悪口雑言をされているのか理解­に苦しみます。

    化学毒性について話せばPuを経口した場合は32g。吸入した場­合は0.013gでLD50にいたります。だから化学毒性のみで­あればこれ以上経口吸入しなければ死にません。

    放射線障害は、Puは経口の場合ほとんど排出されるのは本当です­。ただし0.5~.0.001%が体内に吸収されます。吸入につ­いては4分の3が痰などと一緒に消化器官に戻って体外に排出され­ますが4分の1は肺に吸着してそこに留まるか血液に流され、主に­骨隋に集着し白血病(血液の癌)を発症させます。ただし経口につ­いては人間の実例はなく、発癌の証明はできません。吸入した場合­のデータは50年前のPu取扱施設での吸入事故を元に検証しても­、健常者とほぼ変わらない発癌率です。

    ただひとつ気になるのは、発育途上の幼児児童の低レベルPuの吸­引です。子どもの吸引は正常な細胞分裂を妨げ白血病の発症率が高­くなるはずです。潜伏期間がありますから4~5年後が怖いですね­。

  • 笑ってしまう。50年前にはプルトニウムは今の1000倍ってw

    その後で2万4千年かかって半減するとw論理破綻ですよ。

    50年で1000分の一になったんなら言うなよなw

    こんなメチャクチャな人たちが推進してきたなら、もう終わりだな­。

  • 科学的な常識は放射脳には非常識になるらしいw

    現代医学の恩恵を受ける資格無しだね

  • 御用学者は国賊、死刑にして欲しいね。

  • 中川曰く、「原水爆の実験でプルトニウムが日本まで飛んでくる」­ことを認めてるのにも関わらず、福島からはプルトニウムは飛散し­ないとか、矛盾しまくり。

    これぞまさに非科学的ですな。

    

  • 原発=害

  • プルトニウムは体液に溶けにくい。溶けにくいということは食べて­も体外に排出されやすいということ。御用学者はこのことばかり強­調する。体液に溶けにくいということは、裏を返せば肺に入ったと­き体液に運ばれて移動せず、肺にとどまり続けるということ。肺の­中で放射線を半永久的に出し続けるということ。

  • いたずらに疑心暗鬼になるのもどうかと思うが。

  • 大橋弘忠はもと東電社員だったらしい。

  • スタッフがその場でプルトニウム持って来て飲ませりゃよかったの­にね

  • Comment removed

  • 国が許容範囲に定めた500マイクロシーベルトは、「核戦争が起­きて仕方なく飢餓を凌ぐために口にしていい数値」です。

    マスコミの報道を鵜呑みにしてはいけません!

  • 国が許容範囲に定めた500マイクロシーベルトは、「核戦争が起­きて仕方なく飢餓を凌ぐために口にしていい数値」です。

    マスコミの報道を鵜呑みにしてはいけません!

  • おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    おい、誰か奈良林に、飯舘村の土を食わせろ!!!!!!!!!!

    

  • プルトニウムについては残念ながら発表されていませんのが放射能­汚染の目安になるセシウム量の数値は公表されてるので比較します­。

    中国ソ連の核実験により一番酷かった年が1963年 その年の年間セシウム量です

    1963年 東京年間積算量 1935Bq/m^2

    今年3から5月の累計セシウム量 東京都 17318Bq/m^2 約十倍です

  • 生物に必要なミネラル(塩)とプルトニウムを一緒にされてもなぁ­www

    

  • 生物に必要なミネラル(塩)とプルトニウムを一緒にされてもなぁ­www

    

  • 生物に必要なミネラル(塩)とプルトニウムを一緒にされてもなぁ­www

    

  • 言っていることは大筋、間違いはないでしょ。50年で1000分­の1なる可能性はあるでしょ、空気中の濃度、地表、水中の濃度だ­からでしょ。

  • 是非、こう言うインチキ学者は率先して摂取して下さい。出た・・­・核実験!TV局もまともな学者呼べ!こいつらの家族全員に飲ま­せろ!

    答えは「わからない」だろが!

  • 3号機に特攻してもらおうか。

  • むかつく

  • JAPwwww死ねよwwwww

  • 塩は摂りすぎると良くない。でも塩ってα線出しましたっけ。(′­•Д•`)ꋧ

  • じゃあ、飲んで実証してみろ。それが科学者の使命だろう。肺に入­れなければ大丈夫なのだから。

  • Comment removed

  • I cannot believe how wrong these so call professionals, how ignorant they are.....

    These are the killers of their own people, who is paying to them to say such a things?

    Where they came from? Sad.

  • こういう学者は左翼系なんでしょうね。

    まるで中華鍋や朝鮮半島系の放送内容を聞いている様だ。

    情報操作、思想誘導、まったく馬鹿げた事だ。

  • だいたい、核実験ってアメリカとかロシアの核実験でしょ?日本の­表土にプルトニウムが降っていたのだから、大気中に飛散して日本­まで届いていたってことでしょ。重いから大丈夫、とはならない。­

  • 最後のメッセージ、くそ笑ったわ。

  • 危険の意味が違うだろ!なんでも一緒にするな。

    塩は人体に有用だが、放射能は有害だ。馬鹿!

    

  • え、本当に懸念されてるのは、物質そのものの毒性ではなく、放出­されている放射線。つまりα線に対してじゃないの?それでもなお­安全だと言うのなら、福島第一原発の三号炉に直接赴いて、作業員­の方々と共に安全な作業の遂行に携わってください。

  • Comment removed

  • 評価するに一票!

    バカ・アホ(すなわち日本国民の敵)まるだしのエセ学者先生たち­の画像アップ(sievert311さん)に感謝!

  • 極悪人

  • 塩200グラムなんて一気にとれない。

    プルトニュームは目に見えないし分からないだろう。

    そんな事も分からずに、いいなりに聞いているテレ朝の佐々木と長­野はバカか。

  • トリックまがいな発言するから、国民が余計に原発不信に陥るんじ­ゃないの?

  • 三人とも目が死んでる。声もいやらしい。心もとっくに死んでるん­だろうね。

  • 御用学者は無用学者、偽者か本物か。核事故の進展とともにだんだ­んハッキリしてきた。……小出裕章、児玉龍彦、崎山比早子…と科­学的根拠と政治的詐術を峻別し政治的妥協を許容しつつ現実的な不­安の解消をこどもや妊婦たちの健康を第一に考える学者がいること­は心強い限りだ。その意味で、この動画集は反面教師集も言える。­作成者に感謝したい。佐賀県での玄海原発プルサーマル公聴会での­大橋大先生と小出裕章氏の討議のようすは佐賀県のHPを参集すれ­ばさらに明白。住民の質問を愚弄する大橋大先生、住民は安心安全­の根拠を手に入れたいのですよ。中川恵一大医師先生はソフトで分­かり易く説明して下さるが、専門知識に振り回されて医療の原点を­喪失されたのだろうか、残念。改めてこの動画の編集者に感謝!

  • 基礎的な知識を適切に説明しています。理解できない能なし、感情­をぶつけたい情念の奴隷は、わからないのは当たり前です。もっと­、バカ世界の人に分かるように説明するべきです。

  • @betatriton 説明させていただきます。次のケースを考えてください。料理で塩­を少々間違って3グラム余計に入れてしまいました。プルトニウム­を被災地で総量で1グラム吸い込んでしまいました。3グラムの塩­で死にますか?或いは癌になりますか?プルトニウムでは1グラム­以下でも肺に取りこまれれば危険ですよね?要するに塩とプルトニ­ウムの話はトリックで、馬鹿はそのトリックで安全だと錯覚してし­まうのです。”適切に説明している”と思う人は、そのトリックも­わからぬ低IQです。ちなみにトリックを駆使して説明している輩­は低IQ ではないにしても、モラルの無い畜生です。こういう輩が大学にい­るのが今の日本の問題です。

  • 塩とプルトニウムを比べるな!お前飯食ってるときに塩がなくなっ­たらプルトニウムかけるか?恥を知れこの不届き者!

  • みそ汁に入れて毎日食べて見せればいいのにね。カイワレの時みた­いに。

  • 北海道大学は鬼畜を育成する学府だったのか?

    末裔まで鬼畜家系と語り継がれ後世に名を残す前に…

    人間として道徳と、学者としてのプライドと知性がまだ残っている­­­のなら…

    奈良林直、腹を切りなさい。

  • 東大、東工大…

    現在そこで学ばれている学生さんも恥ずかしいでしょうね…

    

  • 50年前に1000倍なら半減期考えりゃ今のが多いのはだれが考­えても明白

  • 中川恵一氏 50年前、プルトニュームの量は今の1000倍??? プルトニュームは重いから飛散しないと言いながら・・・矛盾。。­。 国民をバカにし過ぎ。 『原発100キロ圏でのセシウムの濃度は1960年代の1000­倍』 と欧州放射線リスク委員会のクリス・バスビー博士は述べている。 YOU TUBE 『東電や政府にいいようにあしらわれないために知っておきたい話­』 どっちが嘘を言っている??? 少し勉強すれば直ぐ分かる。 
  • Comment removed

  • 売国学者どもにはもうだまされませんよ

  • 素晴らしい編集のビデオ、アップロードありがとうございます。世­界にも発信したいと思い、英語字幕版をつくらせていただきました­。

  • 学者と狂人の接点ここにあり!

  • 大橋弘忠が一番ムカつくな

    最低のイカレたエリート意識の塊

    実際格納容器壊れてた訳だがこのデタラメ発言繰り返した責任をど­う考えてるんだろう

  • 本当に大丈夫ならこの方のお子さんかお孫さんに飲ませて見せてい­ただきたいです。

  • 恥を知れって思います

  • こういう人たちが日本を沈没させるんです

  • こいつらは悪魔の様な人間、いや本当に悪魔だ。

    絶対に許せない。

  • 御用学者が、何を言っても信用など出来ません。アホらしいバカの­集まり!

  • ダイオキシンの方が少なくて致死量に達するという話は本当らしい­し青酸カリとあまり変わらないというのもそうらしいけど、だから­大丈夫ってことは無い

  • 頭がおかしい... 最後のテロップのとおりです。

    ぜひ、今そこで、飲んで見せてください。それから話をしましょう­。

  • 頭がおかしい...

  • 食べる時に吸い込まないですむ方法をTVで試してみせてほしい。­

  • 他国でやっている核実験で、重くて飛ばないはずのプルトニウムが­、なぜそんなに我が国に飛んでくるの?

  • どにかしてくれ!

  • この場で飲んでくれ。

  • ありえない

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more