la verdad que distefano me parece un jugador comun y corriente... no veo la gran magia que pense que tenia.. escuchando hablar amis abuelos a gente de mucha edad!... en esa epoca el futbol era muy lento y amargo...
de TODOS los jugadores de la historia, creo que el mejor jugaria en TODAS las epocas y en la acutal ni hablar, es Leo Messi.
nose si distefano pele o maradona hubieran podido jugar en un futbol tan competitivo como el de ahora (sino miren a messi en la seleccion argentina, que le cuesta un poco mas, y aun asi los pocos logros de argentina actuales son un 100% prodcto de el)
Dejense de joder, los 2 fueron grandes futbolistas Di Stefano y Garrincha. Garrincha era delantero por la derecha, tenia una habilidad UNICA para desbordar y centrar. Creo que Di Stefano es mas completo, pero no por el hecho de que sea mas habilidoso, sino porque Di Stefano tenia otra caracteristica: Corria por toda la cancha sin cansarse. A donde estaba el balon, el iba, a tal punto de convertirse en defensor, mediocampista y delantero a la vez. Usaba toda la cancha, eso es algo unico de él.
lo malo de esta epoca es que no habia mucho acceso a video y tv y la gente exageraba las cosas. Hicieron lucir a Distefano puskas como dioses del futbol pero no eran la gran cosa.
@KingDcome11 Qué mala es al envidia verdad? La realidad es que estamos habando de los dos mejores jugadores de los años 50, y para mí fue la mejor época del fútbol, conozco a señores mayores que vieron jugar a Di Stéfano y para ellos es el mejor jugador de la historia, yo tb lo he visto pero solo en unos pocos partidos que se conservan. La verdad es que tu nivel de conocimientos y coeficiente intelectual no da para más. Me das pena.
@OneHundredPoints No vistes ni el futbol de los 50 y piensas que era la mejor epoca del futbol? ._. Los viejos simpre exageran las cosas y tu y yo lo sabemos. a Ellos les gusta vivir en el pasado y quieren sonar interesantes . Di Stefano hoy en dia no seria ni el pie de jugadores como Ronaldinho, zidane, ronaldo ( brazileno), messi, henry. En esa epoca no sabian defender no habia offside. No es como ahora que el juego es rapido y fisico.
@KingDcome11 A ver ya estoy muy cansado de discutir con calaña y sinvergüenzas como tñu, que sois menos inteligentes que un PEDO mío, o sea ,que si me tiro u pedo es más inteligente que tú, lo pillas? Sí que los he visto y los grandes jugadores lo hubieran sido en cualquier época, Di Stéfano ha sido el jugador más completo de la historia del fútbol, jugaba por todo el campo, a lo largo y a lo ancho. Y la selección húngara del Mundial 54 es la mejor de la historia, para mí. Jódete.
@OneHundredPoints Hablas por el culo...si el culo pudiera hablar hablaria igual que tu. Como piensas saber del futbol que nunca has visto?"conozco a señores mayores que vieron jugar a Di Stéfano y para ellos es el mejor jugador de la historia," si te dejas guiar por estos tipos que conoces seras enga~ado. La seleccion Hungara? la has visto jugar? entonces por que usas tu puta boca para hablar tonterias. Unos cuantos videitos no son mierda. Si me guiara solo por unos cuantos videitos
@KingDcome11 Tengo partidos de Di sTñefano, y de Puskas, unos cuantos, el fútbol de hoy en día es una ESCORIA. El fúbtol de antes se veía más real, el de hoy en día parece un videojuego.
@OneHundredPoints podria ver los mejores partidos de guiti y pensar que era un grandisimo jugador. Para opinar sobre los mejores , tienes que haber seguido su carrera . Sus buenos y malos partidos, sus grandes actuaciones, como jugaba contra ciertos equipos, como podia ser anulado, hay muchos factores. No vengas halbar mierdas que Ronaldinho se hubiera comido a DiStefano en el campo de juego. El gran ronaldinho lo hubiera puesto a bailar samba con la pelota. DiStefano no es la gran cosa
@KingDcome11 Ejem, lo mismo te digo, en cualquier caso Ronaldhino me da verüenza que lo compares con esa escoria del fútbol, me das pena, el caso es que Ronalpiños haría malabarismos con el balón pero el partido lo ganaría el Madrid de Di Stéfano. Que al final es lo que cuenta.
Ninguno llega al nivel del genio Ronaldo, el mejor jugador de todos los tiempos.
De esta epoca me quedo con Garrincha que no es reconocido solamente por su vida extrafutbolistica y por eso no tuvo la promocion de Di Stefano o Pele pero fue mejor.
@yorugua1622 Pero qué dices tu idiota, Garrincha era del estilo de Figo, que se iba siempre pero por el mismo lao y siempore hacia el mismo regate porque tenía una pierna torcida, lo he visto jugar y me he llevado una decepción.
@OneHundredPoints Vos debes ser un bobo que habra visto un par de videos y ya descalifica a un jugador. Garrincha hizo dos veces campeon del mundo a su pais. Gano un mundial casi que solo cargando el peso de su equipo. Garrincha fue el mejor jugador de aquella epoca sin dudas. Mejor que Pelé y mucho mejor que Di Stefano que jamas jugo al nivel de Garrincha. Ni siquiera llevo a España al mundial 58 jugando una eliminatoria ente Suiza y Escocia. No hables si no sabes payaso.
@yorugua1622 Y tu no insultes, argentino de mierda, sé más de lo que crees, porque he visto jugar a todos ellos, y Garrincha no era tan bueno, decir que era mejor que Pelé, no me haga reir VOS como dicen ustedes. Di Stéfano es mi jugador favorito, porque fue el mejor jugador de equipo de la historia, y no ganó nada con la selección porque jugaba con España.
@OneHundredPoints No soy argentino, soy uruguayo. Y vos empezaste insultando asi que no te hagas la victima. Y no lo viste jugar porque en otro comentario pusiste "conozco a señores mayores que vieron jugar a..."
Di Stefano quedo afuera del mundial 58 jugando con Gento, Kubala, L.Suarez. Sus rivales eran las "potencias" Escocia y Suiza. No vas a compararlo con el gran Garrincha que gano dos mundiales como figura, uno de ellos sin Pelé teniendo quizas la mejor actuacion individual en mundiales.
@yorugua1622 Sí lo ví jugar que tengo varios partidos completos de Di Stéfano, a lo mejor deberías de echarles un vistazo y cambiarías de opinión, yo ya te digo que Garrincha me decepcionó cuando lo ví jugar, siempre hacía el mismo regate y no es lo mismo Brasil que España, con Brasil tb gano yo el Mundial. Por cierto, Carlos Gardel era uruguayo aunque les pese a los argentinos y por qué defiendes a Brasil y no a tu propio país? Uruguy fue la mejor selección en los años 20 y 30.
@OneHundredPoints En donde estoy defendiendo a Brasil? Simplemente digo que Garrincha fue el mejor de aquel tiempo. Eso es defender a Brasil? Y si vos hablas bien de Puskas entonces estarias defendiendo a Hungria?
Y si, Gardel es uruguayo lo se. Y Garrincha no hacia el mismo regate siempre. Tenia muchos recursos y por eso se lo considera el mejor driblador de todos. Mira el partido que hizo contra España en el mundial 62. Aca una prueba: watch?v=k9pyMkEwrCQ
@yorugua1622 Yo a Garrincha lo ví en el Mundial del 58 y se me quitaron las ganas de ver más de él, me la suda que seas un boy fan de Garrincha, no tienes ni pajolera idea de fútbol, pero bueno, mejor Garrincha que lso que hay ahora... Yo sí defendiendo a Hungría, qué pasa?
@OneHundredPoints Vos ni comprendes los comentarios que pongo. El que no entiende de futbol sos vos que descalificas al mejor puntero de la historia solo porque viste un par de videos y no te gustaron. Defendes a Di Stefano pero imagino que ni viste casi nada destacado de él. De Garrincha quedaron grabadas muchisimas jugadas de calidad a pesar de tener la misma desventaja de que no televisaban todos sus partidos. La razon es que fue el mejor de aquella epoca solo que no tuvo prensa. Adios.
@yorugua1622 Sí que he visto a Di Stéfano, es más, si quieres te paso algún partido para que lo veas, o mejor aún, ya verás lo que te paso ahora, dame un mail y te envio un link de megaupload pa que veas 10 minutos de la Final del 1959, que no la del 60 que es la que vió todo el mundo.
@OneHundredPoints No deja no necesito ver eso. Ya he visto, leido y escuchado bastante y para mi Garrincha fue el mejor y mas desiquilibrante de aquel tiempo.
Si vos pensas otra cosa esta bien no vale la pena discutir. Chau.
@yorugua1622 José Santamaría, compañero y amigo de Di Stéfano en el Real Madrid es uruguayo, y es uno de los mejores defensas de la historia del club. Deberías de defenderlos a ellos y no a Brasil.
O futebol de antes, era limpo, os jogadores não usavam doping invisível e nem complementação e suplementação alimentar como os atletas de hoje que jogam em meio a facilidades como campos excelentes e mídia globalizada
Nesta época, não havia cartões amarelos e vermelhos, os campos era ruins, as chuteiras desconfortáveis, as bolas ovaladas e pesadas, não havia suplementação alimentar, não havia medicina desportiva, não havia musculação e não havia mídia...etc
Não havia globalização. Há poucas gravações de jogos de Pelé.
Nesta época, a Europa não era o receptáculo de craques como hoje; o maior futebol do período era o brasileiro, todos os maiores jogadores brasileiros de todos os tempos jogavam no Brasil
El Mejor Jugador que ha Tenido el Real Madrid en toda su historia,Di Stefano. "Puskas, el Jugador Hungaro tambien otro gran jugador del Real Madrid, pero sin din temor a equivocarme mi voto va a favor de Alfredo Di Stefano es simplemente Mejor, su record y la historia asi lo demuestran.
PARA QUE LOS PONEN EN CAMARA LENTA, SI YA DE POR SI JUGABAN LENTOS TODOS, NO DUDO QUE HAYAN SIDO LOS MEJORES EN ESA EPOCA, PERO AHORA NO PODRIAN JUGAR AL RITMO DE LOS EQUIPOS ACTUALES, PERO BONITAS TOMAS, BUEN INICIO DEL FUTBOL.
@efrainlindo77 Una de las cosas del "porque" parece que juegan lento, es que el balon pesaba 15 veces mas que los modernos, las botas pesaban 30 veces mas, y por supuesto no eran atletas como lo son ahora, son futbolistas.
La preparacion fisica ahora es mas importante que la preparacion "futbolistica".
Puskas era uno de los mejores y pesaba mas de 100 kilos.
Por cierrto, esto no es el "inicio" del futbol, antes ya habia gente jugando a gran nivel. en sudamerica y en europa de este.
@Yehrom POR SUPUESTO EL FUTBOL HIZO SUS PRIMEROS TANES EN LOS 1880S, PERO FUERON MUY LENTAMENTE PERFECCIONANDO EN TECNICAS, REGLAS, MEDIDAS, BALONES Y MUCHO MAS, PARA MI ESOS 50 AÑOS FUERON INICIOS DEL FUTBOL DE AHORA, Y SI CLARO ES POR ESO QUE LO DIGO QUE EL BALON ERA DE TRIPA DE COCHE, MUY PESADO, Y EL ESTADO FISICO ERA REGULAR, LO QUE DIGO ES QUE LOS QUE SE VEN SUPER ESTRELLAS EN ESA EPOCA, AHORA SERIAN JUGADORES REGULARES, Y COMO REPITO NO ES POR MENOSPRECIAR, TODO EN SU EPOCA.
@efrainlindo77 SI lo sjugadores de los 50`s tuvieran la preparacion de ahora, fisica,medica y tuvieran los mismos materiales. Serian mucho mejores que cualquiera de los balones de oro de los ultimos 20años.
Ahora si pones a cualquier jugador de ahora sin preparacion fisica les pones a jugar con balones de aquella epoca con botas de aquella epoca, no podrian jugar mas de 2 partidos.
con una "rotura de fibras" dejan de jugar una semana.......Imaginate darle una patada a un balon de cuero......
@Yehrom estoy de acuerdo con vos, por eso el mejor equipo para mi es el seleccionado húngaro de los 50, que le pasaban por encima a sus rivales. 1:45 que genio!! nadie aria eso con esa pelota, al angulo sin pararla
@efrainlindo77 Mira esa técnica de ambos, con la preparación física de ahora, serian unos genios. Yo vi dominar la pelota a Dani Alves y no dominaba la quinta parte de bien.Ten en cuenta que el man usaba zapatos modernos y pelota redonda y sintética y Di Stefano y puskas, no.
@efrainlindo77 acuestate,que los jugadores de antes serian regulates ahora?y tu que sabes es que eres doc emet braun y viajeste en el tiempo? que comentarios mas penosos,esto era futbol puro no como los maricas de ahora,que entrenan 2 horas al dia y todo lujo
No es mejor quien más ganó (sino Materazzi es mejor que R. Baggio) ni es mejor quien más goles hizo (sino klose es mejor que Zidane). pasa por otro lado. Tiene que ver con la fantasía, con el vencer pese a estar en inferioridad de condiciones, con la sorpresa, con la técnica, etc, etc
@artyybbyh Messi es el mejor en el mundo de hoy, pero aún tiene que caminar mucho para llegar a donde llegó Di Stefano. Anote que Di Stefano en el Real ganó la Champions League en 1956, 1957, 1958, 1959 y 1960, así como la Liga Española 1954, 1955, 1957, 1958, 1961, 1962, 1963, 1964. Di Stéfano es quizás el único que se puede discutir si era mejor que Pelé, sin sonar ridículo. Yo opino que Pelé es el mejor. Pelé tiene un promedio de goles por partido que es increíble, casi un gol por partido :O
@corbilly messi sin duda va a superar las marcas de di stefano... pero la calidad de un jugador no se discute por la cantidad de goles o de campeonatos.. en habilidad, destreza y liderazgo el MEJOR DE TODA LA HISTORIA Y DE TODOS LOS TIEMPOS VA A SER SIEMPRE DIEGO ARMANDO MARADONA SUPERANDO AMPLIAMENTE A LA MOMIA NEGRA DE PELE...
@kbezon771 Es el colmo que siendo argentino no reconoscais que Di stefano era mejor, Eran poco mas lucidos pele y Maradona, Pero di stefano era mas completo el dominaba juego aereo maradona no, el dominava el juego en equipo y hacia jugar a todo el equipo , pele no, Di Stefano tambien es argentino os recuerdo, y os aseguro que si viviesen muchos de la epoca de Di stefano quienes le vieron Jugar no hubiesen permitido la declaratoria pele y maradona odebeis recordar que tambien era de Argentina
maradonas, messis, peles di sefanos y demas diran el que quieran PERO NINGUNO DE ELLOS va a ser tan IMPRESIONANTE Y SINONIMO DE FUTBOL EN ESTADO PURO osea RONALDO EL FENOMENO, talvez maradona, PERO RONALDO EL FENOMENO estaba destinado aser el mejor dela historia malditas rodillas, AUN ASI 15 GOLES EN MUNDIALES q ni pele ni stefano ni maradona,tienen,
Sin duda Ronaldo podría haber ganado más sin los problemas en la rodilla. Ronaldo es el mejor jugador que yo vi jugar en mi tiempo de vida (soy brasileño).
Pero me gustaria mucho haber vivido los '50 y '60 para poder apreciar el fútbol de aquellos tiempos. Yo podria comparar con mas precisión los jugadores de ayer y de hoy como Di Stefano, Pelé, Garrincha, Cruyff, Puskas y Maradona (y otros) con Ronaldo, Messi, Neymar... Hay un centrocampista genial en Santos llamado Paulo Henrique Ganso, miralo
one player that not being mentioned that was beter then anybody was omar sibori argeninian that played for ITALY AND JUVENTUS the greatest player in history check it out.
@JonathanFCBarcelona Actualmente se repite la historia de Messi en el Barça, en fin cada buen equipo tiene un jugador fuera de este mundo, pero definitivamente me quedo con Di Stéfano.
Di stefano es el mejor jugador que he visto en mi vida tiene una tecnica fabulosa,excelente velocidad,disparos precisos,con capacidades defensivas altas y pases precisos...ademas de que el era un director tecnico dentro del campo de juego. Di stefano y Maradona son las dos glorias del futbol. (los fubolistas de hoy son muy incompletos y no llegan al nivell de las leyendas)
its not right to even compare these two geniuses its crazy how many goals and assist they had its like they competed and helped each other at the same time. Puskas and Stefeno made madrid what it is today
Puskás was the best man on my grandfather's wedding.... that's the only reason I feel sorry that I'm that young and unfortunately I never met him personally :((((((((((
is it possible that this real madrid team with di stefano and puskas was as good as the barca team of today? perhaps they were better and i am misinformed.
I would rather say it Di Stefano AND Puskas. Barcelona is nothing but a shadow of Real Madrid, Barcelona will never be better than Real Madrid or Manchester United. These two teams are the greatest teams ever, and they will be forever.
puskas the best player all time and a best man a world history and best hungarian player and the messi with stick foot or ronaldo do not get into his trace PUSKAS IS A LEGENDARY
this just goes to show that every generation has a zidane, a messi, a ronaldo. i wonder how many of the great players of our generation will be remembered in 50+ years time. Each generation seems to have this notion that the players of their generation are the best ever but really you can look at any decade and there will be a few players just as technically gifted as messi and ronaldo are
Di stefano fue el mejor de su epoca, pele fue el mejor de su epoca, maradona fue el mejor de su epoca, y messi el mejor del momento, No se puede decidir quien es mejor por el distinto entrenamiento tacticas, y la pelota influye, pero 3 de los mejores 4 del mundo en distintas epocas son argentinos
@lucaspigna je je se ve que eres argentino pues si Messi es bastante bueno pero no es el mejor del mundo digo se te olvidan algunos jugadores mas Xavi esta en el mismo club y el ya es campeon del mundo,y Messi nada mas no explota en su seleccion (ni la copa america pudieron ganar)y cn uns compañeros como los del Barcelona pues cualquiera luce no?
my father and my girlfriend father saw di stefano and maradona and and they said that they were phenomenals but what we see from messi is something that never happend here befor
it's not regular that player plays in champions leage like it's some school yard.
he is the best in history in my opinion and alot of other that saw those 2 agree with me
Consider also that when Puskas arrived to Madrid he was over his prime. The Hungarian generation of the golden team was full of "monsters" the likes of Puskas, Czibor, Kocsis etc. Would have been nice to see a game between the Hungarian golden team and the blue ballet of the millionarios. Then again Real Madrid brought toghether the two strongest players.
Puskas wasnt only an excellent player, but also humanly excellent. The communists occupied Hungary, lots fled to west, and he alwasy gave money, food, accommodation, anything at any time for them! Never required any reward but people found a good humor-man!
Member of the Golden Team (in 4 years, 32 matches: 0 defeat, 4 draws), only in the final of WC, in Bern losted the victory whit big and dirty fraud! (Check that match!)
"..in Bern losted the victory whit big and dirty fraud! " There were no fraud. There is no proof for the question if it was offside at Puskas second goal or not. Anything else in this game was absolutly fair. Of course hungary was better but they had no luck in this game. Is that the fault of the germans?
ferenc puskas and alfredo di stefano are the greatest players in football's history...look at the players nowadays..they are playing just for the result,wich means money.. THAT WAS FOOTBALL !!!
MINHA SELEÇÃO MUNDIAL DE FUTEBOL DE TODOS OS TEMPOS: Yashin, Djalma Santos, Beckenbauer, Figueroa, Nilton Santos, Cruyff, Di Stefano, Maradona, Pelé, Puskas e Garrincha. RESERVAS: Sepp Maier, Carlos Alberto Torres, Baresi, Bobby Moore, Paolo Maldini, Lothar Mattäus, ADEMIR DA GUIA, Eusébio, Zico, Romário e George Best.
Se me figura Zidane, juegan similar, me acuerdo de la pelicula de troya donde al final dice el rey q sobrevivio q era afortunado en haber nacido y haber conocido a hector y aquiles, y yo me considero afortunado de haber visto jugar a grandes jugadores de la historia como maradona, zidane, ronaldo y de mi pais a hugo sanchez, gracias diosito.
They did NOT play against each other, they played together!
When Puskás went to the RM, in his first match, he got an absolute chance to score. But he didn't score, he passed the ball to Di Stefano, who scored. At that very moment Di Stefano got to know, that Puskás didn't want to beat him, but Puskás wanted to play together with him.
Well, there's a hungarian movie, called "Puskás Hungary", which is about Puskás's life, and Pelé, and Alex Ferguson and other "stars" speak about him. And one of them just told this story, maybe it was Pelé, but I'm not sure..
BTW, that was a fantastic movie, I'd suggest to watch!
@armin118 ... Along with everything else, he was a hugely astute leader. In his first season at Real Madrid, for instance, he and the notoriously difficult Alfredo di Stefano were joint leading scorers going into the final match of the season. Late on, Puskas had a chance to score but opted instead to wait and square it for Di Stefano, recognising the problems it could cause for morale if the Argentinian did not finish as top scorer."
Puskas was one of the greatest footballers of all time, 2006
I'll never forget these two are the reasons I like Real Madrid. Those two made football an attacking game with free-flowing football and many goals, not passing 20 times between centre backs (Yes, Barcelona, that was for you). It's because of them that Butragueno, Sanchis, Chendo wanted to play. It's because of them that Hierro, Redondo, Raul and Morientes wanted to play. It's because of them that Zidane, Ronaldo, CR, Kaka and Oz wanted to play. They are the greatest CF'S of all time.
estube mirando una y otra ves.. hasta que me canse... fue un gran jugador la verdad.. el mejor en su tiempo.. y estube comparando con las jugadas de messi y la verdad llegue a la conclucion que Messi es muchicimo mejor.. no hay mas vuelta que dar.. si Messi existiera ya en ese tiempo, seria mucho mejor..
do u know why the old players were better? becoz they played for fun and not cash n fame.Nowadays they also have so much pressure on them due to the growth of football
No hay forma de comparar. Han cambiado mucho las epocas, las condiciones en las que se jugaban, el estado de las canchas, la pelota (pesaba 4 veces mas que las actuales, mas si llovia). Por eso es imposible establecer una comparacion, tal vez Messi o cualquier jugador actual sea mas rapido, o pueda agregarle diferentes efectos a la pelota pero es probable que los jugadores de esa epoca con las condiciones actuales puedan hacer lo mismo que hacen los de ahora, incluso mejor que ellos
Puskás was the best of all time
Peter1982Hungary 1 day ago
Di Stefano #1
dan16000 3 days ago
This has been flagged as spam show
1- Pelé: Gol Raro e Inédito
/watch?v=GV7RyPFywco
2- Pelé no Auge, Video Raro
/watch?v=Sim1Jcp8HF0
LeonardoImperador 4 days ago
AK suited
RelaxItsJustAFlare 5 days ago
la verdad que distefano me parece un jugador comun y corriente... no veo la gran magia que pense que tenia.. escuchando hablar amis abuelos a gente de mucha edad!... en esa epoca el futbol era muy lento y amargo...
nicoriver10 5 days ago
@nicoriver10 yo tambien pienso eso
1000PIPAS 5 days ago
eu adoro esta arte do futbol simples pq e facil de fazer e sempre bom de se ver quando e feito certo
ignaciomuniz 5 days ago
de TODOS los jugadores de la historia, creo que el mejor jugaria en TODAS las epocas y en la acutal ni hablar, es Leo Messi.
nose si distefano pele o maradona hubieran podido jugar en un futbol tan competitivo como el de ahora (sino miren a messi en la seleccion argentina, que le cuesta un poco mas, y aun asi los pocos logros de argentina actuales son un 100% prodcto de el)
Fefesk82 6 days ago
0:45 eso no lo hace ni Ronaldinho
metallica12slipknot 1 week ago
Dejense de joder, los 2 fueron grandes futbolistas Di Stefano y Garrincha. Garrincha era delantero por la derecha, tenia una habilidad UNICA para desbordar y centrar. Creo que Di Stefano es mas completo, pero no por el hecho de que sea mas habilidoso, sino porque Di Stefano tenia otra caracteristica: Corria por toda la cancha sin cansarse. A donde estaba el balon, el iba, a tal punto de convertirse en defensor, mediocampista y delantero a la vez. Usaba toda la cancha, eso es algo unico de él.
Juan13Gabriel 1 week ago
Los dos estaban muy adelantados tecnicamente para su tiempo
ijustmadethistosayhi 2 weeks ago
o cara é bom mas em termos de habilidade ninguém supera o ronaldinho gaúcho!
fabricioknight 2 weeks ago
lo malo de esta epoca es que no habia mucho acceso a video y tv y la gente exageraba las cosas. Hicieron lucir a Distefano puskas como dioses del futbol pero no eran la gran cosa.
KingDcome11 2 weeks ago
@KingDcome11 Qué mala es al envidia verdad? La realidad es que estamos habando de los dos mejores jugadores de los años 50, y para mí fue la mejor época del fútbol, conozco a señores mayores que vieron jugar a Di Stéfano y para ellos es el mejor jugador de la historia, yo tb lo he visto pero solo en unos pocos partidos que se conservan. La verdad es que tu nivel de conocimientos y coeficiente intelectual no da para más. Me das pena.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints No vistes ni el futbol de los 50 y piensas que era la mejor epoca del futbol? ._. Los viejos simpre exageran las cosas y tu y yo lo sabemos. a Ellos les gusta vivir en el pasado y quieren sonar interesantes . Di Stefano hoy en dia no seria ni el pie de jugadores como Ronaldinho, zidane, ronaldo ( brazileno), messi, henry. En esa epoca no sabian defender no habia offside. No es como ahora que el juego es rapido y fisico.
KingDcome11 2 weeks ago
@KingDcome11 A ver ya estoy muy cansado de discutir con calaña y sinvergüenzas como tñu, que sois menos inteligentes que un PEDO mío, o sea ,que si me tiro u pedo es más inteligente que tú, lo pillas? Sí que los he visto y los grandes jugadores lo hubieran sido en cualquier época, Di Stéfano ha sido el jugador más completo de la historia del fútbol, jugaba por todo el campo, a lo largo y a lo ancho. Y la selección húngara del Mundial 54 es la mejor de la historia, para mí. Jódete.
OneHundredPoints 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@OneHundredPoints Hablas por el culo...si el culo pudiera hablar hablaria igual que tu. Como piensas saber del futbol que nunca has visto?"conozco a señores mayores que vieron jugar a Di Stéfano y para ellos es el mejor jugador de la historia," si te dejas guiar por estos tipos que conoces seras enga~ado. La seleccion Hungara? la has visto jugar? entonces por que usas tu puta boca para hablar tonterias. Unos cuantos videitos no son mierda. Si me guiara solo por unos cuantos videitos
KingDcome11 2 weeks ago
@KingDcome11 Tengo partidos de Di sTñefano, y de Puskas, unos cuantos, el fútbol de hoy en día es una ESCORIA. El fúbtol de antes se veía más real, el de hoy en día parece un videojuego.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints podria ver los mejores partidos de guiti y pensar que era un grandisimo jugador. Para opinar sobre los mejores , tienes que haber seguido su carrera . Sus buenos y malos partidos, sus grandes actuaciones, como jugaba contra ciertos equipos, como podia ser anulado, hay muchos factores. No vengas halbar mierdas que Ronaldinho se hubiera comido a DiStefano en el campo de juego. El gran ronaldinho lo hubiera puesto a bailar samba con la pelota. DiStefano no es la gran cosa
KingDcome11 2 weeks ago
@KingDcome11 Ejem, lo mismo te digo, en cualquier caso Ronaldhino me da verüenza que lo compares con esa escoria del fútbol, me das pena, el caso es que Ronalpiños haría malabarismos con el balón pero el partido lo ganaría el Madrid de Di Stéfano. Que al final es lo que cuenta.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@KingDcome11A Te crees muy listo por menospreciar a los jugadores de antes, y en realidad eres un ignorante de mierda.
OneHundredPoints 2 weeks ago
nada fuera de lo normal.....
KingDcome11 2 weeks ago
estoy pensando que Di Setafano fue el que empeso a hacer trucos en el futbol
aldo5544 3 weeks ago
@aldo5544 muy bien dicho,si te pones en ese tiempo del futbol hace 50 años ...madre mia que jugador el mejor sin duda
antonys25 3 weeks ago
Ninguno llega al nivel del genio Ronaldo, el mejor jugador de todos los tiempos.
De esta epoca me quedo con Garrincha que no es reconocido solamente por su vida extrafutbolistica y por eso no tuvo la promocion de Di Stefano o Pele pero fue mejor.
yorugua1622 3 weeks ago
@yorugua1622 Pero qué dices tu idiota, Garrincha era del estilo de Figo, que se iba siempre pero por el mismo lao y siempore hacia el mismo regate porque tenía una pierna torcida, lo he visto jugar y me he llevado una decepción.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints Vos debes ser un bobo que habra visto un par de videos y ya descalifica a un jugador. Garrincha hizo dos veces campeon del mundo a su pais. Gano un mundial casi que solo cargando el peso de su equipo. Garrincha fue el mejor jugador de aquella epoca sin dudas. Mejor que Pelé y mucho mejor que Di Stefano que jamas jugo al nivel de Garrincha. Ni siquiera llevo a España al mundial 58 jugando una eliminatoria ente Suiza y Escocia. No hables si no sabes payaso.
yorugua1622 2 weeks ago
@yorugua1622 Y tu no insultes, argentino de mierda, sé más de lo que crees, porque he visto jugar a todos ellos, y Garrincha no era tan bueno, decir que era mejor que Pelé, no me haga reir VOS como dicen ustedes. Di Stéfano es mi jugador favorito, porque fue el mejor jugador de equipo de la historia, y no ganó nada con la selección porque jugaba con España.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints No soy argentino, soy uruguayo. Y vos empezaste insultando asi que no te hagas la victima. Y no lo viste jugar porque en otro comentario pusiste "conozco a señores mayores que vieron jugar a..."
Di Stefano quedo afuera del mundial 58 jugando con Gento, Kubala, L.Suarez. Sus rivales eran las "potencias" Escocia y Suiza. No vas a compararlo con el gran Garrincha que gano dos mundiales como figura, uno de ellos sin Pelé teniendo quizas la mejor actuacion individual en mundiales.
yorugua1622 2 weeks ago
@yorugua1622 Sí lo ví jugar que tengo varios partidos completos de Di Stéfano, a lo mejor deberías de echarles un vistazo y cambiarías de opinión, yo ya te digo que Garrincha me decepcionó cuando lo ví jugar, siempre hacía el mismo regate y no es lo mismo Brasil que España, con Brasil tb gano yo el Mundial. Por cierto, Carlos Gardel era uruguayo aunque les pese a los argentinos y por qué defiendes a Brasil y no a tu propio país? Uruguy fue la mejor selección en los años 20 y 30.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints En donde estoy defendiendo a Brasil? Simplemente digo que Garrincha fue el mejor de aquel tiempo. Eso es defender a Brasil? Y si vos hablas bien de Puskas entonces estarias defendiendo a Hungria?
Y si, Gardel es uruguayo lo se. Y Garrincha no hacia el mismo regate siempre. Tenia muchos recursos y por eso se lo considera el mejor driblador de todos. Mira el partido que hizo contra España en el mundial 62. Aca una prueba: watch?v=k9pyMkEwrCQ
yorugua1622 2 weeks ago
@yorugua1622 Yo a Garrincha lo ví en el Mundial del 58 y se me quitaron las ganas de ver más de él, me la suda que seas un boy fan de Garrincha, no tienes ni pajolera idea de fútbol, pero bueno, mejor Garrincha que lso que hay ahora... Yo sí defendiendo a Hungría, qué pasa?
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints Vos ni comprendes los comentarios que pongo. El que no entiende de futbol sos vos que descalificas al mejor puntero de la historia solo porque viste un par de videos y no te gustaron. Defendes a Di Stefano pero imagino que ni viste casi nada destacado de él. De Garrincha quedaron grabadas muchisimas jugadas de calidad a pesar de tener la misma desventaja de que no televisaban todos sus partidos. La razon es que fue el mejor de aquella epoca solo que no tuvo prensa. Adios.
yorugua1622 2 weeks ago
@yorugua1622 Sí que he visto a Di Stéfano, es más, si quieres te paso algún partido para que lo veas, o mejor aún, ya verás lo que te paso ahora, dame un mail y te envio un link de megaupload pa que veas 10 minutos de la Final del 1959, que no la del 60 que es la que vió todo el mundo.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@OneHundredPoints No deja no necesito ver eso. Ya he visto, leido y escuchado bastante y para mi Garrincha fue el mejor y mas desiquilibrante de aquel tiempo.
Si vos pensas otra cosa esta bien no vale la pena discutir. Chau.
yorugua1622 1 week ago
@yorugua1622 José Santamaría, compañero y amigo de Di Stéfano en el Real Madrid es uruguayo, y es uno de los mejores defensas de la historia del club. Deberías de defenderlos a ellos y no a Brasil.
OneHundredPoints 2 weeks ago
grande di stefano, solo millos!!!!
044kike 3 weeks ago
O futebol de antes, era limpo, os jogadores não usavam doping invisível e nem complementação e suplementação alimentar como os atletas de hoje que jogam em meio a facilidades como campos excelentes e mídia globalizada
LeonardoImperador 3 weeks ago
Jaja la bicicleta que hace di stefano es la mas ridicula que he visto en mi vida en el 2:08
lilcamilo 4 weeks ago
Nesta época, não havia cartões amarelos e vermelhos, os campos era ruins, as chuteiras desconfortáveis, as bolas ovaladas e pesadas, não havia suplementação alimentar, não havia medicina desportiva, não havia musculação e não havia mídia...etc
Não havia globalização. Há poucas gravações de jogos de Pelé.
Nesta época, a Europa não era o receptáculo de craques como hoje; o maior futebol do período era o brasileiro, todos os maiores jogadores brasileiros de todos os tempos jogavam no Brasil
LeonardoImperador 1 month ago
El Mejor Jugador que ha Tenido el Real Madrid en toda su historia,Di Stefano. "Puskas, el Jugador Hungaro tambien otro gran jugador del Real Madrid, pero sin din temor a equivocarme mi voto va a favor de Alfredo Di Stefano es simplemente Mejor, su record y la historia asi lo demuestran.
AVANHALEN21 1 month ago
PARA QUE LOS PONEN EN CAMARA LENTA, SI YA DE POR SI JUGABAN LENTOS TODOS, NO DUDO QUE HAYAN SIDO LOS MEJORES EN ESA EPOCA, PERO AHORA NO PODRIAN JUGAR AL RITMO DE LOS EQUIPOS ACTUALES, PERO BONITAS TOMAS, BUEN INICIO DEL FUTBOL.
efrainlindo77 1 month ago
@efrainlindo77 Una de las cosas del "porque" parece que juegan lento, es que el balon pesaba 15 veces mas que los modernos, las botas pesaban 30 veces mas, y por supuesto no eran atletas como lo son ahora, son futbolistas.
La preparacion fisica ahora es mas importante que la preparacion "futbolistica".
Puskas era uno de los mejores y pesaba mas de 100 kilos.
Por cierrto, esto no es el "inicio" del futbol, antes ya habia gente jugando a gran nivel. en sudamerica y en europa de este.
Yehrom 1 month ago 2
@Yehrom POR SUPUESTO EL FUTBOL HIZO SUS PRIMEROS TANES EN LOS 1880S, PERO FUERON MUY LENTAMENTE PERFECCIONANDO EN TECNICAS, REGLAS, MEDIDAS, BALONES Y MUCHO MAS, PARA MI ESOS 50 AÑOS FUERON INICIOS DEL FUTBOL DE AHORA, Y SI CLARO ES POR ESO QUE LO DIGO QUE EL BALON ERA DE TRIPA DE COCHE, MUY PESADO, Y EL ESTADO FISICO ERA REGULAR, LO QUE DIGO ES QUE LOS QUE SE VEN SUPER ESTRELLAS EN ESA EPOCA, AHORA SERIAN JUGADORES REGULARES, Y COMO REPITO NO ES POR MENOSPRECIAR, TODO EN SU EPOCA.
efrainlindo77 1 month ago
@efrainlindo77 SI lo sjugadores de los 50`s tuvieran la preparacion de ahora, fisica,medica y tuvieran los mismos materiales. Serian mucho mejores que cualquiera de los balones de oro de los ultimos 20años.
Ahora si pones a cualquier jugador de ahora sin preparacion fisica les pones a jugar con balones de aquella epoca con botas de aquella epoca, no podrian jugar mas de 2 partidos.
con una "rotura de fibras" dejan de jugar una semana.......Imaginate darle una patada a un balon de cuero......
Yehrom 1 month ago
@Yehrom estoy de acuerdo con vos, por eso el mejor equipo para mi es el seleccionado húngaro de los 50, que le pasaban por encima a sus rivales. 1:45 que genio!! nadie aria eso con esa pelota, al angulo sin pararla
88ales88 3 weeks ago
@efrainlindo77 Mira esa técnica de ambos, con la preparación física de ahora, serian unos genios. Yo vi dominar la pelota a Dani Alves y no dominaba la quinta parte de bien.Ten en cuenta que el man usaba zapatos modernos y pelota redonda y sintética y Di Stefano y puskas, no.
andreyus08 1 month ago
@efrainlindo77 acuestate,que los jugadores de antes serian regulates ahora?y tu que sabes es que eres doc emet braun y viajeste en el tiempo? que comentarios mas penosos,esto era futbol puro no como los maricas de ahora,que entrenan 2 horas al dia y todo lujo
antonys25 3 weeks ago
@antonys25 Ni caso, no tienen ni puta idea.
OneHundredPoints 2 weeks ago
@Yehrom
Pelé: 207 GOLS
/watch?v=88BQYlJ5dUQ
LeonardoImperador 2 days ago
Was Zidane a rebirth of this same guy......he plays exactly like Zidanee., the way he dribbles, passes and shooots... this is unbelievable.
scientistn1 1 month ago
ni neymar y ni ronaldo creo que zidane se los lleva por kilometros a todos incluso a pele
Charlesacosta100 1 month ago
puskas best player ever
BayouBluesMan 1 month ago
messi es mejor que ronaldo " el fenomeno "
1000PIPAS 1 month ago
Pelé numero 1.
Garrincha 2
Neymar 3
bernargalo 1 month ago
@bernargalo fuck offYou've got to be joking
messithebest10100 1 month ago
Manita arriba si estas orgulloso del real madrid :D
ThePabler6 1 month ago
dos grandes jugadores pero no tienen ningún tipo de comparación con messi
1000PIPAS 1 month ago
No es mejor quien más ganó (sino Materazzi es mejor que R. Baggio) ni es mejor quien más goles hizo (sino klose es mejor que Zidane). pasa por otro lado. Tiene que ver con la fantasía, con el vencer pese a estar en inferioridad de condiciones, con la sorpresa, con la técnica, etc, etc
marianitoelrosarino 2 months ago 6
Di stefano era el MESSI de su época
artyybbyh 2 months ago
@artyybbyh Messi es el mejor en el mundo de hoy, pero aún tiene que caminar mucho para llegar a donde llegó Di Stefano. Anote que Di Stefano en el Real ganó la Champions League en 1956, 1957, 1958, 1959 y 1960, así como la Liga Española 1954, 1955, 1957, 1958, 1961, 1962, 1963, 1964. Di Stéfano es quizás el único que se puede discutir si era mejor que Pelé, sin sonar ridículo. Yo opino que Pelé es el mejor. Pelé tiene un promedio de goles por partido que es increíble, casi un gol por partido :O
corbilly 2 months ago
@corbilly messi sin duda va a superar las marcas de di stefano... pero la calidad de un jugador no se discute por la cantidad de goles o de campeonatos.. en habilidad, destreza y liderazgo el MEJOR DE TODA LA HISTORIA Y DE TODOS LOS TIEMPOS VA A SER SIEMPRE DIEGO ARMANDO MARADONA SUPERANDO AMPLIAMENTE A LA MOMIA NEGRA DE PELE...
kbezon771 2 months ago
@kbezon771 Es el colmo que siendo argentino no reconoscais que Di stefano era mejor, Eran poco mas lucidos pele y Maradona, Pero di stefano era mas completo el dominaba juego aereo maradona no, el dominava el juego en equipo y hacia jugar a todo el equipo , pele no, Di Stefano tambien es argentino os recuerdo, y os aseguro que si viviesen muchos de la epoca de Di stefano quienes le vieron Jugar no hubiesen permitido la declaratoria pele y maradona odebeis recordar que tambien era de Argentina
arq318 2 months ago
maradonas, messis, peles di sefanos y demas diran el que quieran PERO NINGUNO DE ELLOS va a ser tan IMPRESIONANTE Y SINONIMO DE FUTBOL EN ESTADO PURO osea RONALDO EL FENOMENO, talvez maradona, PERO RONALDO EL FENOMENO estaba destinado aser el mejor dela historia malditas rodillas, AUN ASI 15 GOLES EN MUNDIALES q ni pele ni stefano ni maradona,tienen,
RONALDO EL FENOMENO POR SIEMPRE EL MEJOR.
despues ZIDANE.....
TheAntwannash 1 month ago
Sin duda Ronaldo podría haber ganado más sin los problemas en la rodilla. Ronaldo es el mejor jugador que yo vi jugar en mi tiempo de vida (soy brasileño).
Pero me gustaria mucho haber vivido los '50 y '60 para poder apreciar el fútbol de aquellos tiempos. Yo podria comparar con mas precisión los jugadores de ayer y de hoy como Di Stefano, Pelé, Garrincha, Cruyff, Puskas y Maradona (y otros) con Ronaldo, Messi, Neymar... Hay un centrocampista genial en Santos llamado Paulo Henrique Ganso, miralo
corbilly 1 month ago
@corbilly
Buenísima la expresión y lo que decís.
Ídolo total Ronaldo Luis N..
Saludos desde Argentina.
Francisco10peti 1 month ago
what your name song 00:00 - 01:07 please?
roconoide 2 months ago
@roconoide
X Ray Dog - Here comes the king (instrumental)
greetings ^^
TheAmiro92 2 months ago
@TheAmiro92 thanks my friend
roconoide 2 months ago
Puskás was the god of fotball!
TheWaRnInG99 2 months ago
@TheWaRnInG99 teu cu
leonardomessi1000 2 months ago
one player that not being mentioned that was beter then anybody was omar sibori argeninian that played for ITALY AND JUVENTUS the greatest player in history check it out.
davidlohem 2 months ago
Pele was a boring piece of shit. I don't see any of his goals in the top 10 of all time best goals.
DanielJoseDiego 3 months ago
Di stefano+ Puskas= Franco
matiascast666 3 months ago
Pele Said '' Best Footballer is Di Stefano ''
tarzanx58 3 months ago
@Twilighthell1 Hahahaha, this is Alfredo, not Giuseppe. Giuseppe Di Stefano is other person. :D
HITMAN6430 3 months ago
PELÉ is the best.
luismelloleite 3 months ago
Puskás was better than Di Stefano,i'm sure.
luismelloleite 3 months ago
This has been flagged as spam show
@luismelloleite Why are you so sure...?!
totaalvoetbal 2 months ago
Puskas was better than Di stefano!
delanomoeder 3 months ago
de qe año es ese video?
huevodelosgedes 3 months ago
Sin Di Stefano el Madrid no fuera una MIERDA JAJAJAJA
JonathanFCBarcelona 4 months ago
@JonathanFCBarcelona Actualmente se repite la historia de Messi en el Barça, en fin cada buen equipo tiene un jugador fuera de este mundo, pero definitivamente me quedo con Di Stéfano.
oODragonOo 3 months ago
when i see barca team today its like a joke compared to di stefanos legendry team that won 5 champions league in a row with puskas
puskas and distefano combination is the best in history, and deadliest
onuraldo27 4 months ago
Thumbs up who think that Alfredo Di Stefano is better ! :D
HITMAN6430 4 months ago
HALA MADRID!!!
nartrock 4 months ago
This has been flagged as spam show
Di stefano es el mejor jugador que he visto en mi vida tiene una tecnica fabulosa,excelente velocidad,disparos precisos,con capacidades defensivas altas y pases precisos...ademas de que el era un director tecnico dentro del campo de juego. Di stefano y Maradona son las dos glorias del futbol. (los fubolistas de hoy son muy incompletos y no llegan al nivell de las leyendas)
futbol3537 4 months ago
vaya mierda el madrid nos robo a di stefano orgullo una mierda llego a españa y se fue a madrid pero que es eso dime que es !! puto madrid
futbol3537 4 months ago
vaya mierda el madrid nos robo a di stefano orgullo una mierda llego a españa y se fue a madrid pero que es eso dime que es !! puto madrid
futbol3537 4 months ago
its not right to even compare these two geniuses its crazy how many goals and assist they had its like they competed and helped each other at the same time. Puskas and Stefeno made madrid what it is today
sn54 4 months ago in playlist Football skills
This has been flagged as spam show
Distefano was the gesture of Zidane and intelligence combined with the power and speed of Cristiano! * Distefano = Zidane+C Ronaldo
yabe84 4 months ago
Comment removed
yabe84 4 months ago
haven't heard the second song to this vid since i saw mortal kombat annihilation when i was like 10.
vereyezon123 5 months ago
Comment removed
yabe84 5 months ago
@yabe84 you just combined two random player that do not match you just made your self look like an idiot congrats.
pycckuu911 4 months ago
Comment removed
yabe84 4 months ago
0:45 - 0:50 = skills.
Andyslidez 5 months ago
puskas
03kuruma 5 months ago
Comment removed
ivanito75 5 months ago
what is the name of this song¿?¿
angoleos99 5 months ago
Puskás was the best man on my grandfather's wedding.... that's the only reason I feel sorry that I'm that young and unfortunately I never met him personally :((((((((((
NeverEndingRugby 5 months ago
PELÉ: GOL RARO E INÉDITO
/watch?v=GV7RyPFywco
fernandagarcialope 5 months ago
is it possible that this real madrid team with di stefano and puskas was as good as the barca team of today? perhaps they were better and i am misinformed.
regards,
livpoolmad
livpoolmad 5 months ago
@livpoolmad they were as good if not better
thetoon99 4 months ago
روووعة
K4iDH0M 6 months ago
at 4.28 is that allowed?
abdul123r 6 months ago
I would rather say it Di Stefano AND Puskas. Barcelona is nothing but a shadow of Real Madrid, Barcelona will never be better than Real Madrid or Manchester United. These two teams are the greatest teams ever, and they will be forever.
DanielVonPalota 6 months ago
BARCELONA WILL BE GREATER THAN ANY OF REAL'S TEAMS IN THE END.
dan16000 7 months ago
@dan16000 True.
eneskarakas 7 months ago
This has been flagged as spam show
@eneskarakas
Why are two stupid Uefalona fans watching the Real legends on youtube??
TurboKock 6 months ago
@dan16000
Why are two stupid Uefalona fans watching the Real legends on youtube??
TurboKock 6 months ago
What's the name of the 1st song??
mufanbalu96 7 months ago
ALFREDO DI ESTEFANO MADE IN MILLONARIOS DE BOGOTA COLOMBIA MILLONARIOS COMANDO PTE!!!!
helberth5 7 months ago
puskas the best player all time and a best man a world history and best hungarian player and the messi with stick foot or ronaldo do not get into his trace PUSKAS IS A LEGENDARY
TheMrMroland 7 months ago
this just goes to show that every generation has a zidane, a messi, a ronaldo. i wonder how many of the great players of our generation will be remembered in 50+ years time. Each generation seems to have this notion that the players of their generation are the best ever but really you can look at any decade and there will be a few players just as technically gifted as messi and ronaldo are
waviehall 7 months ago
Di stefano fue el mejor de su epoca, pele fue el mejor de su epoca, maradona fue el mejor de su epoca, y messi el mejor del momento, No se puede decidir quien es mejor por el distinto entrenamiento tacticas, y la pelota influye, pero 3 de los mejores 4 del mundo en distintas epocas son argentinos
lucaspigna 7 months ago
@lucaspigna Te faltaron Cruyff, Laudrup, Ronaldinho, etc...
Quinceps 7 months ago
@lucaspigna je je se ve que eres argentino pues si Messi es bastante bueno pero no es el mejor del mundo digo se te olvidan algunos jugadores mas Xavi esta en el mismo club y el ya es campeon del mundo,y Messi nada mas no explota en su seleccion (ni la copa america pudieron ganar)y cn uns compañeros como los del Barcelona pues cualquiera luce no?
spidermanbigsoul 6 months ago
Comment removed
raulolmos 8 months ago
00:23 talk about technique.
oliverecords 8 months ago
di stefano is argentino :)
gawantu 8 months ago
jajaja quien es rony?
mlmetaal 8 months ago
RONALDINHO!! que messi que CR7 el mejor rony...
pedrinhovieri 8 months ago
0:48 di stefano's signature move
reverse bicycle kick
tommy9882 8 months ago
Legend. Just, legend.
TheUnresponsive 8 months ago
What is the name of the 1st and the 2nd music plz?
Kardes87 8 months ago
put messi in theat time and di stefano was no one special
Mangano22 8 months ago
@Mangano22
I am sorry but you are clearly delusional if you you serious about that statement.
or very young...
LalaR6 8 months ago
@LalaR6
too young
but what messi do no one did.
my father and my girlfriend father saw di stefano and maradona and and they said that they were phenomenals but what we see from messi is something that never happend here befor
it's not regular that player plays in champions leage like it's some school yard.
he is the best in history in my opinion and alot of other that saw those 2 agree with me
Mangano22 8 months ago
@Mangano22
I dont argue about his talent. He is an exceptional player ,no doubt.
He hasnt accomplished yet though what these 2 legends had. It may happen, time will tell.
He has a way to go to reach 1000 goals or the longevity Puskas and DiStefanos carreer.
Fair comparison it never will be though, different times, different circumstances.
LalaR6 8 months ago
@nicolasaeg
In other words, they were gladiators.
Claymore2408 8 months ago
Consider also that when Puskas arrived to Madrid he was over his prime. The Hungarian generation of the golden team was full of "monsters" the likes of Puskas, Czibor, Kocsis etc. Would have been nice to see a game between the Hungarian golden team and the blue ballet of the millionarios. Then again Real Madrid brought toghether the two strongest players.
jstokl1 8 months ago
Puskas wasnt only an excellent player, but also humanly excellent. The communists occupied Hungary, lots fled to west, and he alwasy gave money, food, accommodation, anything at any time for them! Never required any reward but people found a good humor-man!
Member of the Golden Team (in 4 years, 32 matches: 0 defeat, 4 draws), only in the final of WC, in Bern losted the victory whit big and dirty fraud! (Check that match!)
Nyugodj békében Öcsi Bácsi!
Magor78 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Magor78
"..in Bern losted the victory whit big and dirty fraud! " There were no fraud. There is no proof for the question if it was offside at Puskas second goal or not. Anything else in this game was absolutly fair. Of course hungary was better but they had no luck in this game. Is that the fault of the germans?
Lincoln2000 8 months ago
@nicolasaeg:
Amen !
SteveOMaramice 8 months ago
HALA MADRIDDDDD!!!!!!!!
Meykhell3m 8 months ago
ferenc puskas and alfredo di stefano are the greatest players in football's history...look at the players nowadays..they are playing just for the result,wich means money.. THAT WAS FOOTBALL !!!
realonly09 9 months ago
DI STEFANO
C'est difficile de parler de joueurs que l'on a pas vu jouer.
Il a un sacré palmarès, et des records incroyables.
a12r3m2 9 months ago
Puskas Ocsi, Te voltal a legnagyobb. Nyugodjal Bekeben!
Ferenc Puskas, You were the greatest, Rest in Peace!!
mianewyork 9 months ago
di stefano = zidane
haftbefehl7 9 months ago
@haftbefehl7 Di Stefano=Zidane+C Ronaldo
yabe84 9 months ago
Christianoooooooo Ronaldooooooooo!
madrileen1902 9 months ago
@madrileen1902 Se la come
lucaspigna 7 months ago
the first song..what's its name?
realonly09 9 months ago
@realonly09 bon jovi - its my life :)
isrk8 9 months ago
@realonly09 X ray dog: Apocalypse
Hunfootball 8 months ago
puskas is number one # 1 !
flykidflavour 9 months ago
and the winner is?? :=) Real have 2 legends in a team
TheDonMcLovin 9 months ago
he scored 4 in his first el clasico
TobiFan12345 9 months ago 2
thats just beautiful
TobiFan12345 9 months ago
MINHA SELEÇÃO MUNDIAL DE FUTEBOL DE TODOS OS TEMPOS: Yashin, Djalma Santos, Beckenbauer, Figueroa, Nilton Santos, Cruyff, Di Stefano, Maradona, Pelé, Puskas e Garrincha. RESERVAS: Sepp Maier, Carlos Alberto Torres, Baresi, Bobby Moore, Paolo Maldini, Lothar Mattäus, ADEMIR DA GUIA, Eusébio, Zico, Romário e George Best.
Ricarmem 9 months ago
Se me figura Zidane, juegan similar, me acuerdo de la pelicula de troya donde al final dice el rey q sobrevivio q era afortunado en haber nacido y haber conocido a hector y aquiles, y yo me considero afortunado de haber visto jugar a grandes jugadores de la historia como maradona, zidane, ronaldo y de mi pais a hugo sanchez, gracias diosito.
divertido76 9 months ago
di stefano looks WAY ahead of his time in his style of play its amazing to watch
seankinsellasean 10 months ago
1 Di Stefano Pelé Maradona
yabe84 10 months ago
Comment removed
yabe84 10 months ago
i don't like this title..
They did NOT play against each other, they played together!
When Puskás went to the RM, in his first match, he got an absolute chance to score. But he didn't score, he passed the ball to Di Stefano, who scored. At that very moment Di Stefano got to know, that Puskás didn't want to beat him, but Puskás wanted to play together with him.
That's what we call sportsmanlike i guess..
armin118 10 months ago 37
@armin118
Where did you see this scene?
Lincoln2000 8 months ago
@Lincoln2000
Well, there's a hungarian movie, called "Puskás Hungary", which is about Puskás's life, and Pelé, and Alex Ferguson and other "stars" speak about him. And one of them just told this story, maybe it was Pelé, but I'm not sure..
BTW, that was a fantastic movie, I'd suggest to watch!
armin118 8 months ago
@armin118 ... Along with everything else, he was a hugely astute leader. In his first season at Real Madrid, for instance, he and the notoriously difficult Alfredo di Stefano were joint leading scorers going into the final match of the season. Late on, Puskas had a chance to score but opted instead to wait and square it for Di Stefano, recognising the problems it could cause for morale if the Argentinian did not finish as top scorer."
Puskas was one of the greatest footballers of all time, 2006
OMalone11 5 months ago
@armin118 wow, you're a very knowledgeable guy
PhillyDippy5 5 months ago
name of the last song? nombre dela ultima cancion?
car0295 10 months ago
Que musica de mierda! Es para una guerra
Stuckarakuda 10 months ago
HUNGARY FOREVVER!!!
timo830620 10 months ago 2
Barça ! Barça ! Baaaaarça !
QueMaalControl 11 months ago
@QueMaalControl jkajkajkjka que envidia te da ah
chapa0309 10 months ago
I'll never forget these two are the reasons I like Real Madrid. Those two made football an attacking game with free-flowing football and many goals, not passing 20 times between centre backs (Yes, Barcelona, that was for you). It's because of them that Butragueno, Sanchis, Chendo wanted to play. It's because of them that Hierro, Redondo, Raul and Morientes wanted to play. It's because of them that Zidane, Ronaldo, CR, Kaka and Oz wanted to play. They are the greatest CF'S of all time.
thelegendaryred16 11 months ago
puskas di stefano eusebio maradona zidane those are the best players of all times but maradona is number one
foroeste1 11 months ago
@foroeste1 Cruijff , Pele , Di stefano, Puskas, Best, maradona, zico, platini,
Zidane and Eusebio are a little behind them
whackyronu 11 months ago
This has been flagged as spam show
estube mirando una y otra ves.. hasta que me canse... fue un gran jugador la verdad.. el mejor en su tiempo.. y estube comparando con las jugadas de messi y la verdad llegue a la conclucion que Messi es muchicimo mejor.. no hay mas vuelta que dar.. si Messi existiera ya en ese tiempo, seria mucho mejor..
robinrrem 11 months ago
do u know why the old players were better? becoz they played for fun and not cash n fame.Nowadays they also have so much pressure on them due to the growth of football
febthemule1 11 months ago
estrella que siempre brillará...
leebeartaria 11 months ago
No hay forma de comparar. Han cambiado mucho las epocas, las condiciones en las que se jugaban, el estado de las canchas, la pelota (pesaba 4 veces mas que las actuales, mas si llovia). Por eso es imposible establecer una comparacion, tal vez Messi o cualquier jugador actual sea mas rapido, o pueda agregarle diferentes efectos a la pelota pero es probable que los jugadores de esa epoca con las condiciones actuales puedan hacer lo mismo que hacen los de ahora, incluso mejor que ellos
MrPablocoppa 11 months ago 2
@MrPablocoppa Yes. Young Messi eating growth hormon + modern food. Young Puskas and Di Stefano eating beacon.
MrEjzi 11 months ago
Comment removed
MrPablocoppa 11 months ago
05:18 damn cool...
EndlyRara 11 months ago
en esa epoca era casi imposible meter uno olimpico
o no
emilse17 11 months ago
Both were amazing players of football.
DanielVonPalota 11 months ago