Sei molto intonato. In che occasione ti stai esibendo?
Vorrei dirti che Gaber aveva sicuramente un forte carisma, io stesso ne sono affascinato, ma credo che il miglior tributo sia quello di chi personalizza i suoi brani, senza accennare a nessuna delle movenze che lo caratterizzavano.
il materiale di gaber è morto (essendo materiale). se non si ha una idea di come riformularlo si scade nella copia becera.casale è la copia becera di gaber. la fondazione gaber non è gaber! è una fondazione composta da persone che magari di gaber non capiscono un cazzo. cosache capita sempre nelle fondazioni. gaber non avrebbe mai fatto una fondazione gaber! insomma, quando si istituzionalizza un fenomeno, i fenomeno diventa merda. casale concorre a questo processo. bravo!
Poi non tutti abbiamo le stesse opinioni e i gusti sono personali... ma di sicuro non è un artista da dispezzare, non ti sono piaciuti i suoi concerti? probabilmente lo avresti apprezzato di più con gli Estra dal vivo.... oppure magari uno spettacolo come "sullo zero" avrebbe colpito anche te... chissà... in fondo in fondo... sono ben altr le cose da disprezzare non trovi?
ma dai, quale jovanotti..... ho apprezzato molto gli Estra in passato e ammetto di esser rimasto notevolmente impressionato da "Sullo Zero" sia in quanto libro che in quanto disco-concerto-reading... mi è piaciuto molto anche il suo secondo libro... tutto qui... ho avuto la possibilità di vederlo in teatro interpretare "polli d'allevamento" di g.gaber e nn mi è dispiaciuto affatto... io sostengo entrambi, sia gaber che casale, per il loro operato e molti altri.
ma questo è uno che copia e basta. non ha lo spessore per fare altro. l'ho visto a milano, le sue canzoni sono peggio di quando copia. chi sostiene questi falliti?
ascoltati il concerto-reading "sullo zero" il mio consiglio è di leggere anche il libro... dopo ascolta qualche disco degli Estra (dov'era cantante e chitarrista) consiglio il loro doppio live "a conficcarsi in carne d'amore"... ti consiglio anche un altro suo libro "intanto corro", bello.... poi allora potrai giudicare se ha lo spessore o no...
insomma, ho dedicato 3 ore della mia vita a due concerti di questo casale che copia gaber.da come copia gaber si può dedurre che nei libri copierà niente popò di meno che baricco :))) non credo sia il nuovo proust, un artista non dà esibizione di sè in modi così imbarazzanti. la profondità non è un concetto che si possa lasciare al selvaggio arbitrio democratico.
Il suo percorso musicale solista per adesso è un solo disco "in fondo al blu", che a me è piaciuto, anche dal vivo... e lo stimo anche per il fatto di aver riportato nei teatri gaber...
ognuno sostiene quello che può. non capisco perché non sostieni direttamente gaber anzichè una sua copia sbiadita. cmq buona fortuna. sosterrai anche jovanotti?
io mi riferisco alla volgare copia di gaber che questo casale propone. riguardo agli estra, il mio parere è che si trattava di una copia sbiadita, pure quella: un po' litfiba, un po' quel coglione di ligabue. insomma casale è uno che copia. varrebbe la pena di avere un po' di memoria, anzichè ritenersi informati senza esserlo, dico io.
ma tu non capisci proprio..non è una copia è un'interpretazione!sennò il suo spettacolo non si chiamerebbe polli d'allevamento di gaber ma avrebbe un'altro nome...cmq
ascolta quello che ha composto da solista vediamo se trovi anche li qualcuno da cui ha "copiato".
ciò che fa è un tentativo di salvare l'italia con la riproduzione di spettacoli come quello di gaber, il piu grande uomo di teatro. sta riportando sui palchi lo spirito di gaber , che non sia lui è ovvio
una interpretazione? scusa ma tu mostri di usare le parole a sproposito, non capisci un cazzo, sei troppo ignorante. a te piace questo verme solitario degli intestini da zuppa del casale, e va bene. ma non puoi dire che gaber è stato il più grande uomo di teatro: gaber era un simpatico uomo di teatro di quarta categoria: il teatro è un'altra faccenda! riguardo allo spirito di gaber che dire: siamo alle sedute spiritiche? casale che salva l'italia poi è comico. ma sei cretino?
la cultura italiana, non l'italia...e tu comunque sei una veramerda perche avendolo conosciuto ti assicuro che è una persona molto bella a differenza di qualcunaltro qui forse...
sarà pure una persona bella, alcuni dicono che nella vita privata pure hitler lo fosse. ma chi se ne fotte? io parlo da pubblico. la zuppa del casale è uno che scopiazza a destra e a manca. sarò pure una vera merda, ma non sono un cretino come te. sei così volgare anche nella vita privata?
scemo, adesso cerco di fartelo entrere nel culo: dunque: era una iperbole. è ovvio, caro il mio coglione, che hitler non c'entra. contestavo la tua argomentazione frocia: è un bravo ragazzo. la mia è: e chi cazzo se ne fotte? capisci? o sei ridotto a pubblico della zuppa del casale? mangi anche i findus o ti limiti a ficcarteli su per il culo? ma come cazzo ti sei potuto ridurre ad essere così maleducato e scurrile?
non mancarmi di rispetto, io potrei essere tuo padre. certo,mi dirai, sarebbe una possibilità di uno a un milione, vista la riconosciuta professionalità della tua mamma. cmq. ecco il pubblico della zuppa findus. fascisti di sinistrella. bravi
sei una persona raffinata, vedo. tpico pubblico delle zuppe del casale findus. ma ti perdono,vista la mia amicizia con tutte le donne dlla tua famiglia, alle quali non mancherai di porgere i miei saluti.
"Non canto" "Eccomi qua" "Sacrale" ..solo questi pezzi (inesistenti su youtube,emule?) degl' Estra in cui cadono le tue tesi circa le copie sbiadite..Ligabue???!!!Litfiba??..naaaaaaaaa
scusami, stavo ascoltando alcuni lieder di schubert quando mi sono imbattutto in questaennesima difesa della zuppa del casale. parliamo d cucina: un cuooprepar l baccalà alla livornese, poi c'è uno spot che mi vuole far mangiare quattro salti in padella. se si parla di cucina non si parla di findus. se si parla di pittura non si parla di poster. se si parla di arte non si parla di un poster dell findus, nè tantomeno della solita zuppa del solito casale: olui che copia come può. è chiaro?
grazie casale, non si può parlare di imitazione ma di grande e affettuosa immedesimazione. sei bravo ed il tuo coraggio nel portare in scena l'inimitabile è certamente riuscita. grazie ancora
vedo che nessuno ricorda, quel che giulio ha ribadito più e più volta, cioè di aver visto polli d'allevamento alla tenera età di sei anni e di esserne rimasto notevolmente impressionato. questo cambia molto le cose.
Sì, quella può essere la prima impressione,ma poi, secondo me, ci si accorge che si tratta di un'intrepretazione che ha fatto sua la fisicità di GG, che è parte integrante del testo. La base musicale è quella originale che ha usato GG. Gli è stata fornita dalla Fondazione Gaber. Casale sta portando in giro la riedizione dell'intero spettacolo "Polli di allevamento" di Gaber/Luporini
il testo è una cosa diversa dall'esecuzione. la fisicità rientra nella seconda. la fisicità di Giorgio era veramente essenziale nel suo teatro. Giorgio non c'è più, però ci sono rimasti i suoi testi e il suo ricordo.
secondo te di Gaber occorre clonare le esecuzioni, "far propria la sua fisicità" o pensare, attualizzare e rispondere al suo grande lascito intellettuale e culturale?
Diverse opinioni e sensibilità. La fisicità di GG non faceva affatto parte dell'esecuzione ma era parte integrante del testo (come sostiene giustamente Michele Serra in uno dei più bei libri su GG), integrava e si aggiungeva alle altre parole come stesse parole. Infatti in molte canzoni di GG è essenziale vedere anche la sua mimica per capire appieno l'accezione di una frase.
...Sono contro ogni clonazione e imitazione. Però non credo neanche che GG vada mummificato e tenuto in museo. Quello di Casale è per me un tentativo diverso da un'imitazione. Un onesto tentativo di riproporre opere di GG, come altri fatto con Eduardo o altri autori.
Poi possiamo discutere o meno se è riuscito, ma credo che Casale (autore tra l'altro del più bel libro su GG) abbia studiato e introiettato quella parte di testo che era la fisicità di GG. Le canzoni di GG per essere riproposte hanno solo due strade: o riproporle nella loro completa essenza (fisicità compresa, ma senza imitazione) o stravolgimento completo.
Sul discorso del lascito concordo con te, ma sulla riproposizione (comunque doverosa, come per tutti i classici) non concordo.
in estrema sintesi,testo non è esecuzione.presenza scenica di G faceva parte d testo come Gadda scriveva musica,infatti è così,ma ce ne vuole x argomentare qst astrazioni,nn sintesi.dov'è la diversità dall'imitazione?introiezione?cosa estroietta?dove sta l'interpretazione?il punto di vista?dove la libertà intellettuale di G?discorso classici meriterebbe50post,please risp in 1
Gaber non interpretava una parte: era se stesso sul palco. A volte nei dischi si sente il pubblico ridere e non si capisce perchè. E' Gaber che fa un gesto o un'espressione che cambiano il significato di una parola, le danno una diversa accezione.
Per questo in GG tutto è testo; una battuta, una parola, senza quella determinata pausa o quell'espressione che GG faceva, assume tutto un altro significato "testuale": non si possono "leggere" i testi di GG e capire pienamente le sfumature. Anche per questo è stato difficile tradurlo come è stato fatto per Dario Fo in tutte le le
lingue. GG si poteva solo vedere, non solo ascoltare o leggere.
Comunque abbiano opinioni diverse ed è giusto così. Ciao
..stavo ascoltando quella di Gaber e ho visto questa versione..a me nn è dispiaciuta..cantata bene..un bel tributo all' immenso Signor G.
MrHubiopi 1 month ago
Sei molto intonato. In che occasione ti stai esibendo?
Vorrei dirti che Gaber aveva sicuramente un forte carisma, io stesso ne sono affascinato, ma credo che il miglior tributo sia quello di chi personalizza i suoi brani, senza accennare a nessuna delle movenze che lo caratterizzavano.
liberopensieroberto 6 months ago
il materiale di gaber è morto (essendo materiale). se non si ha una idea di come riformularlo si scade nella copia becera.casale è la copia becera di gaber. la fondazione gaber non è gaber! è una fondazione composta da persone che magari di gaber non capiscono un cazzo. cosache capita sempre nelle fondazioni. gaber non avrebbe mai fatto una fondazione gaber! insomma, quando si istituzionalizza un fenomeno, i fenomeno diventa merda. casale concorre a questo processo. bravo!
altogrado7365 2 years ago
Poi non tutti abbiamo le stesse opinioni e i gusti sono personali... ma di sicuro non è un artista da dispezzare, non ti sono piaciuti i suoi concerti? probabilmente lo avresti apprezzato di più con gli Estra dal vivo.... oppure magari uno spettacolo come "sullo zero" avrebbe colpito anche te... chissà... in fondo in fondo... sono ben altr le cose da disprezzare non trovi?
buon vita ;)
fusion87 2 years ago
ma dai, quale jovanotti..... ho apprezzato molto gli Estra in passato e ammetto di esser rimasto notevolmente impressionato da "Sullo Zero" sia in quanto libro che in quanto disco-concerto-reading... mi è piaciuto molto anche il suo secondo libro... tutto qui... ho avuto la possibilità di vederlo in teatro interpretare "polli d'allevamento" di g.gaber e nn mi è dispiaciuto affatto... io sostengo entrambi, sia gaber che casale, per il loro operato e molti altri.
fusion87 2 years ago
ma questo è uno che copia e basta. non ha lo spessore per fare altro. l'ho visto a milano, le sue canzoni sono peggio di quando copia. chi sostiene questi falliti?
altogrado7365 2 years ago
ascoltati il concerto-reading "sullo zero" il mio consiglio è di leggere anche il libro... dopo ascolta qualche disco degli Estra (dov'era cantante e chitarrista) consiglio il loro doppio live "a conficcarsi in carne d'amore"... ti consiglio anche un altro suo libro "intanto corro", bello.... poi allora potrai giudicare se ha lo spessore o no...
fusion87 2 years ago
insomma, ho dedicato 3 ore della mia vita a due concerti di questo casale che copia gaber.da come copia gaber si può dedurre che nei libri copierà niente popò di meno che baricco :))) non credo sia il nuovo proust, un artista non dà esibizione di sè in modi così imbarazzanti. la profondità non è un concetto che si possa lasciare al selvaggio arbitrio democratico.
altogrado7365 2 years ago
Il suo percorso musicale solista per adesso è un solo disco "in fondo al blu", che a me è piaciuto, anche dal vivo... e lo stimo anche per il fatto di aver riportato nei teatri gaber...
Io sostengo Giulio Casale!!
fusion87 2 years ago
ognuno sostiene quello che può. non capisco perché non sostieni direttamente gaber anzichè una sua copia sbiadita. cmq buona fortuna. sosterrai anche jovanotti?
altogrado7365 2 years ago
@altogrado7365
ma prima di parlare sarebbe il caso di informarsi dico io...
ho ascoltato due dei suoi album da solista e sono stupendi...
e comunque anche gli estra erano alternativi e un gruppo che alzava la qualita della musica italiana..purtroppo non esistono piu...
djbeastie 2 years ago
io mi riferisco alla volgare copia di gaber che questo casale propone. riguardo agli estra, il mio parere è che si trattava di una copia sbiadita, pure quella: un po' litfiba, un po' quel coglione di ligabue. insomma casale è uno che copia. varrebbe la pena di avere un po' di memoria, anzichè ritenersi informati senza esserlo, dico io.
altogrado7365 2 years ago
ma tu non capisci proprio..non è una copia è un'interpretazione!sennò il suo spettacolo non si chiamerebbe polli d'allevamento di gaber ma avrebbe un'altro nome...cmq
ascolta quello che ha composto da solista vediamo se trovi anche li qualcuno da cui ha "copiato".
ciò che fa è un tentativo di salvare l'italia con la riproduzione di spettacoli come quello di gaber, il piu grande uomo di teatro. sta riportando sui palchi lo spirito di gaber , che non sia lui è ovvio
djbeastie 2 years ago
una interpretazione? scusa ma tu mostri di usare le parole a sproposito, non capisci un cazzo, sei troppo ignorante. a te piace questo verme solitario degli intestini da zuppa del casale, e va bene. ma non puoi dire che gaber è stato il più grande uomo di teatro: gaber era un simpatico uomo di teatro di quarta categoria: il teatro è un'altra faccenda! riguardo allo spirito di gaber che dire: siamo alle sedute spiritiche? casale che salva l'italia poi è comico. ma sei cretino?
altogrado7365 2 years ago
la cultura italiana, non l'italia...e tu comunque sei una veramerda perche avendolo conosciuto ti assicuro che è una persona molto bella a differenza di qualcunaltro qui forse...
djbeastie 2 years ago
sarà pure una persona bella, alcuni dicono che nella vita privata pure hitler lo fosse. ma chi se ne fotte? io parlo da pubblico. la zuppa del casale è uno che scopiazza a destra e a manca. sarò pure una vera merda, ma non sono un cretino come te. sei così volgare anche nella vita privata?
altogrado7365 2 years ago
me lo spieghi che cazzo centra e che cazzo di paragone è hitler? tu sei veramente un demente, inutile parlare con te ciao
djbeastie 2 years ago
scemo, adesso cerco di fartelo entrere nel culo: dunque: era una iperbole. è ovvio, caro il mio coglione, che hitler non c'entra. contestavo la tua argomentazione frocia: è un bravo ragazzo. la mia è: e chi cazzo se ne fotte? capisci? o sei ridotto a pubblico della zuppa del casale? mangi anche i findus o ti limiti a ficcarteli su per il culo? ma come cazzo ti sei potuto ridurre ad essere così maleducato e scurrile?
altogrado7365 2 years ago
lo sai che tua madre è una puttana? ciao stronzo non rispondere va la che mi fai perdere tempo
djbeastie 2 years ago
non mancarmi di rispetto, io potrei essere tuo padre. certo,mi dirai, sarebbe una possibilità di uno a un milione, vista la riconosciuta professionalità della tua mamma. cmq. ecco il pubblico della zuppa findus. fascisti di sinistrella. bravi
altogrado7365 2 years ago
fascista del cazzo sarai tu...brutta merda tua madre quella troia
djbeastie 2 years ago
sei una persona raffinata, vedo. tpico pubblico delle zuppe del casale findus. ma ti perdono,vista la mia amicizia con tutte le donne dlla tua famiglia, alle quali non mancherai di porgere i miei saluti.
altogrado7365 2 years ago
"Non canto" "Eccomi qua" "Sacrale" ..solo questi pezzi (inesistenti su youtube,emule?) degl' Estra in cui cadono le tue tesi circa le copie sbiadite..Ligabue???!!!Litfiba??..naaaaaaaaa
Ydom73 2 years ago
scusami, stavo ascoltando alcuni lieder di schubert quando mi sono imbattutto in questaennesima difesa della zuppa del casale. parliamo d cucina: un cuooprepar l baccalà alla livornese, poi c'è uno spot che mi vuole far mangiare quattro salti in padella. se si parla di cucina non si parla di findus. se si parla di pittura non si parla di poster. se si parla di arte non si parla di un poster dell findus, nè tantomeno della solita zuppa del solito casale: olui che copia come può. è chiaro?
altogrado7365 2 years ago
grazie casale, non si può parlare di imitazione ma di grande e affettuosa immedesimazione. sei bravo ed il tuo coraggio nel portare in scena l'inimitabile è certamente riuscita. grazie ancora
charlienon 4 years ago 2
vedo che nessuno ricorda, quel che giulio ha ribadito più e più volta, cioè di aver visto polli d'allevamento alla tenera età di sei anni e di esserne rimasto notevolmente impressionato. questo cambia molto le cose.
psicosidelle4e48 4 years ago
non ci siamo.
questa è una imitazione di Gaber, non una interpretazione.
e fatta pure male.
vestiti e capelli da matrimonio. borghesissimo. e la base?
il genio di Gaber ci ha lasciato ben altro.
agaciuff 4 years ago
Sì, quella può essere la prima impressione,ma poi, secondo me, ci si accorge che si tratta di un'intrepretazione che ha fatto sua la fisicità di GG, che è parte integrante del testo. La base musicale è quella originale che ha usato GG. Gli è stata fornita dalla Fondazione Gaber. Casale sta portando in giro la riedizione dell'intero spettacolo "Polli di allevamento" di Gaber/Luporini
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
il testo è una cosa diversa dall'esecuzione. la fisicità rientra nella seconda. la fisicità di Giorgio era veramente essenziale nel suo teatro. Giorgio non c'è più, però ci sono rimasti i suoi testi e il suo ricordo.
secondo te di Gaber occorre clonare le esecuzioni, "far propria la sua fisicità" o pensare, attualizzare e rispondere al suo grande lascito intellettuale e culturale?
agaciuff 4 years ago
Diverse opinioni e sensibilità. La fisicità di GG non faceva affatto parte dell'esecuzione ma era parte integrante del testo (come sostiene giustamente Michele Serra in uno dei più bei libri su GG), integrava e si aggiungeva alle altre parole come stesse parole. Infatti in molte canzoni di GG è essenziale vedere anche la sua mimica per capire appieno l'accezione di una frase.
segue in altro commento
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
...Sono contro ogni clonazione e imitazione. Però non credo neanche che GG vada mummificato e tenuto in museo. Quello di Casale è per me un tentativo diverso da un'imitazione. Un onesto tentativo di riproporre opere di GG, come altri fatto con Eduardo o altri autori.
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
Poi possiamo discutere o meno se è riuscito, ma credo che Casale (autore tra l'altro del più bel libro su GG) abbia studiato e introiettato quella parte di testo che era la fisicità di GG. Le canzoni di GG per essere riproposte hanno solo due strade: o riproporle nella loro completa essenza (fisicità compresa, ma senza imitazione) o stravolgimento completo.
Sul discorso del lascito concordo con te, ma sulla riproposizione (comunque doverosa, come per tutti i classici) non concordo.
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
in estrema sintesi,testo non è esecuzione.presenza scenica di G faceva parte d testo come Gadda scriveva musica,infatti è così,ma ce ne vuole x argomentare qst astrazioni,nn sintesi.dov'è la diversità dall'imitazione?introiezione?cosa estroietta?dove sta l'interpretazione?il punto di vista?dove la libertà intellettuale di G?discorso classici meriterebbe50post,please risp in 1
agaciuff 4 years ago
Sbagli: di post ce ne vorrebbero 100, non 50.
Gaber non interpretava una parte: era se stesso sul palco. A volte nei dischi si sente il pubblico ridere e non si capisce perchè. E' Gaber che fa un gesto o un'espressione che cambiano il significato di una parola, le danno una diversa accezione.
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
Per questo in GG tutto è testo; una battuta, una parola, senza quella determinata pausa o quell'espressione che GG faceva, assume tutto un altro significato "testuale": non si possono "leggere" i testi di GG e capire pienamente le sfumature. Anche per questo è stato difficile tradurlo come è stato fatto per Dario Fo in tutte le le
lingue. GG si poteva solo vedere, non solo ascoltare o leggere.
Comunque abbiano opinioni diverse ed è giusto così. Ciao
ILVIZIODELPENSIERO 4 years ago
con quella voce...
siamo sicuri che Giulio non sia figlio di Giorgio ?
:)
suiru 4 years ago
GRANDEEEEE!!!!! Grazie
hellblazer77 4 years ago