Un osceno spettacolo ha avuto luogo nel nord di Londra l' 11 settembre 2002. Un migliaio di musulmani riuniti nella moschea di Frinsbury Park a "festeggiare il bombardamento del World Trade Center". .Satana sente di poter fermare il progresso della civiltâ con la violenza sia essa convenzionale o di guerriglia. e terrorismo patrocinati per Iran, Afghanistan, Pakistan e Sudan . attizando il fuoco fino a quando non ci arrendiamo.Estinzione
La maggior parte di coloro che hanno perpetrato operazioni suicide contro mezzi di trasporto, scuole, abitazioni , edifici in tutto il mondo sono musulmani. Gli atacchi di Al-Qaeda contro obbiettivi e militari nel territorio degli E.U. ebbero grandi consequenze a livello mondiale. Le borse rimassero chiuse per una settimana registrando enormi perdite.Questo non é stato autoatentato.
Imusulmani non ammettono che sono terroristi I sequestratori di bambina in Osezia sono musulmani. I rapitori diventati poi gli assassini di cuochi e dei lavaratori nepalesi , coloro che hanno perpetrato operazioni violente e assassine in Dafur, coloro che hanno fatto esplodere edifici civili a Riyadh e a Klobar, tutti sono musulmani. Le due donne che hanno fatto esplodere due aerei gennadio 2009 sono musulmane. ..
La TV demonizza la verità,dichiara di non essere d'accordo con essa o per paura o per i soldi che percepisce dal silenzio!
Lo trasmettono in TV solo per farvi credere che quello che dice non è vero,quando poi si sa la verità dove sta basta vedere chi ci ha guadagnato in tutto questo!!!
ragazzi è evidente..daiiiii...quelle torre erano di cemento armato....cemento armato..significa che il cemento è rinforzato con uno scheletro d acciaio...quindi per cadere in quella maniera gli aerei dovevano andare a schiantarsi sotto e dovevano avere una potenza tale da distruggere le fondamenta di cemento armato...devo dedurre che quindi è più resistente il castello del mio paese,che è stato bombardato durante la sec guerra mondiale ma è ancora in piedi,che le torri gemelle moderne?illogico
@Sabotatore87 Erano di acciaio. Hai rotto le scatole tu, la tua ottusità, il tuo cemento e soprattutto quel cavolo di castello, mannaggia a quelli che non l'han tirato giù.
@AvionPalandar ahahaha io ottuso!?! cioè tu parli così e io sono l ottuso?! coerenza zero,ma dimmi sei un padano!?!?! perchè il ragionamento è di uno di quelli!....vai a lavorare e paga le tasse e muto!!!! che gente come te deve fare solo questo..sottostare!!!!
se non ti vuoi confrontare in modo costruttivo non mi rispondere..arretrato!
Probabilmente è stato Babbo Natale con la complicità della Befana (nota mercenaria negli anni '60 e '70, che ha più volte collaborato con la CIA in Vietnam) a fare crollare le torri...
sveglia teorici del complotto e visionari! non rendetevi ancora più ridicoli per favore...
@Angelchildxx la nano-termite E' potenzialmente un esplodente, ma siccome l'essere o meno un esplosivo dipende da svariati fattori (granulosita, presenza di additivi, superficie di contatto eccecc) non si puo ne escludere ne confemare in maniera netta, in ogni caso è del tutto irrilevante che sia un esplosivo o una sostanta incendiaria.
@Angelchildxx cosa centra il fatto che la termite non é un esplosivo? ma ti informi prima di parlare? la termite viene usata nelle demolizioni controllate per tagliare le armature di acciaio prima di far saltare le cariche
La traduzione finale è sbagliata in quanto la giornalista non dice che le opinioni di inviati ed ospiti non sono necessariamente in linea con France 24, ma dice "any views given by... are NOT of course the views of France 24"; cioè nessuna, altrimenti il NOT lo metti prima di any, cioè, correttamente, non tutte le opinioni sono in linea... (un becero lapsus Freudiano). Chi nega per interesse pur sapendo merita meno rispetto d'una bestia. Badillo è stato esemplare, sennò passi per pazzo in un sec
ahahah grazie per avermi censurato il commento, in cui non insultavo nessuno ma dicevo solo le cose come stanno, ovvero che è da 10 anni che le tesi complottiste vengono sbugiardate da fatti e prove concrete. questo dimostra la vosta allergia alla democrazia, alle opinioni diverse e alla ricerca della verità (quella vera, non quella farlocca). vergognatevi.
@85cube Visto che è da 10 anni che è stato tutto sbugiardato non avrai difficolta ad indicami con precisione cosa è stato sbugiardato, da chi (ergo fonte) e magari anche "come".
@Al1st3 certo che sì, ma tanto sarebbe inutile visto che da quell'orecchio la gente come te non ci sente. a differenza di chi cerca realmente di sapere, quelli come voi partono con una tesi pre-impostata e addomesticano ogni risultato per farlo coincidere, poco importa se si debba ricorrere a dati falsi e fantasiosi. non avete bisogno di me per capire che le conspiracy theories sono idiozie, basta avere un pc e un cervello, ma non lo accetterete mai perché vi appaga pensare il contrario.
@85cube che sproloqui di frasi fatte, che ammasso di roboanti esclamazioni senza alcun significato.. riesci a impostare un discorso senza fare copia/incolla? io ti ho chiesto una cosa precisa se non ne sei in grado devi solo dire "non ne sono in grado", del resto non mi interessa alcun che.
@Al1st3 ahahah c.v.d manco sapete leggere, partite in quarta con la risposta pre-impostata e accusatoria con buona pace di qualsiasi possibilità di dialogo. ora, siccome ho una vita sociale a differenza vostra, bye bye ciccio. auguri per la vostra bile.
@85cube chiudiamo qua questo patetico discorso ma facciamo notare che "partite in quarta con la risposta pre-impostata e accusatoria con buona pace di qualsiasi possibilità di dialogo" è esattamente quello che hai fatto tu, giusto per rimarcare chi vuole dialogare con chi..
@85cube non per qualcosa(non sono un cospiratore).cmq mi sembra illogico che quelle torri cadono come se sono fatte di carta pesta.un palazzo di cemento armato non è una struttura che butti giù facilmente..il castello medievale del mio paese ha resistito a bombardamenti della sec guerra mondiale,e le torre gemelle d CEMENTO ARMATO cadono in questa maniera!?come se si sn sgretolate le fondamenta(cadono su loro stessi),e durate tutto questo bush che fà!?continua a leggere un libro in un asilo!?uhm
per chi volesse un'analisi scientifica dei fatti dell'11 settembre cercate il documentario "CONFRONTING THE EVIDENCE" e' fatto abbastanza bene e mette alla luce un bel po' di cose
il mandato di arresto internazionale emanato dalla corte svizzera e canadese per bush e l' amico blair è sui tavoli di tutte le procure del mondo ma nessun governo si permette ....... ma cosa vuoi , se ammazzi un uomo sei un criminale se ne ammazzi 1000 un colonizzatore ,, non è forse cosi ?
ma perdonatemi.. di cosa ci si meraviglia? mazzucco,giulietto chiesa,trickyRE e tanti altri,è da anni che ci "parlano" del NON-ATTENTATO alle torri gemelle!
ADESSO VE NE ACCORGETE?!
guardate in là..
se han lasciato passare la notizia da un canale ufficiale (rendendola perciò,credibile),
vuol dire che il "gioco" è andato ben oltre;
vuol dire che siamo nella fase successiva di quella successiva!
gli allocchi entrano in campo e loro sono già a fine gara..!
@ricocontro Sono completamente d'accordo con te amico. anche qui in Italia su rai news 24 hanno intervistato quel giornalista, giulietto chiesa che ha detto praticamente le stesse cose. vuol dire che fra altri 10 anni forse qualcuno finalmente ne risponderà!
ogni cosa che succede è colpa di questo o di quest'altro........è giunta l'ora di cambiare questa visione della vita!!!! assumiamoci tutti le nostre responsabilità,(se abbiamo voglia di cambiare in bene)altrimenti per la fine del mondo non dobbiamo aspettare nessuna data:è già in corso.....
ma queste non sono novità, sono cose che si sapevano e che nesssuno diceva pubblicamente. Si sapeva che la cia controlla l'oppio in afganistan e tutto il resto. Le torri sono state abbattute per giustificare la guerra o le guerre e per creare il terrore. Gli usa sono famosi per queste operazioni. da Pear harbour a Kennedy, compreso l'11 settembre. il popolo americano è schiavo di un oligarchia fatta di militari e lobby della finanza che non ha nessuno scrupolo a uccidere pur di guadagnare.
@TheCapitanokirk Non sono un capitalista-WASP-NEO-Con! Dico solo che sulle modalità di distruzione delle torri gemelle non ci sono dubbi tecnici. Poi dietro può esserci stata una macchinazione terribile; lo stesso Polidoro che ho citato sostiene proprio questo. Ciò che è strano NON E' l'11 STEMMEBRE 2001, ma la GUERRA IN AFGHANISTAN ed in IRAQ, Lì sta il marcio. Io sto ancora aspettando l'impichment x BUSH! Parte della CIA era contro Bush
@davra85 no, tutt'altro. Alcune spiegazioni potrebbero anche essere "corrette" (sotto certe condizioni, condizioni di cui non viene fatta mai menzione però) ma spesso non sono "coerenti" e\o vengono applicate in modo "selettivo" (cioè un principio (che dovrebbe valere sempre) viene applicato solo a certe "eventi" e viene totalmente dimenticato quando si cerca di spiegare "eventi simili", proponendo addirittura spiegazioni si contraddicono tra di loro)
@Al1st3 guarda, io non sono un tecnico, ne uno scienziato, quindi nel momento in cui mi metto a leggere qualcosa sulle "teorie complottistiche" e su coloro che cercano di confutarle (come Paolo Attivissimo) faccio sempre caso all'argomentazione: dal mio punto di vista, posso dirti che ho notato una mancanza di scientificità (e quindi di prove certe) da parte di gente come Massimo Mazzucco (favorevole alla teoria del complotto); non riesco a credere a chi spara a zero contro qualcuno
@davra85 senza avere prove certe! Basta con le solite frasi: "siete dei coglioni perchè credete a quello che la TV vi fa vedere!". Io non sono un coglione e ogni giorno cerco di farmi un'opinione critica nella mia vita; questo non significa che considero oro colato ciò che viene mandato in TV, nei giornali ecc... Ma coloro che continuamente si atteggiano a "difensori della verità assoluta" dovrebbero anche dimostrarla questa verità: altrimenti, per quanto mi riguarda, non valgono nulla.
@davra85 facciamo una considerazione iniziale, 1) attivissimo non deve (non dovrebbe) confutare teorie alternative dovrebbe limitarsi a rispondere ad alcune domande precise; E' proprio la mancanza di risposte accettabili/corrette che fa nascere teorie alternative..inoltre, il fatto che una "teoria alternativa" (o una parte di essa) sia scorretta non rende automaticamente vera l'altra opzione. (1/..)
@davra85 2) sarei curioso di sapere chi spara a zero a chi e dove è successo.
3) onere delle prova, nel momento che viene fatta un'affermazione forte (in questo caso VU) sta a chi fa questa affermazione provare che è andata veramente cosi, non ha chi la critica (ovviamente non si deve aggiungere nulla di esterno); non è Mazzucco che deve portare delle prove, fintanto che vengono solamente poste delle critiche a quel documento, sta a chi l'ha redatto provare quello che afferma. (2/2)
@davra85 ultima parte, siccome non sei un tecnico non puoi valutare in modo critico e corretto le argomentazioni (quando esse sono di carattere squisitamente scientifico), quindi tutto il tuo discorso mi sembra un po fallace, a mio avviso i non-tecnici scelgono praticamente solo in base a: propria forma mentis, simpatia, esposizione,a chi hanno letto prima (11/9 o lc), senza andare ad appronfondire seriamente tutte le questioni.
@Al1st3 da non-tecnico io mi sono letto mille argomentazioni sull'11/9. Ovviamente, non sono in grado di spiegarle a te, ecco perchè ti ho linkato Attivissimo, che a sua volta, si limita semplicemente a linkare studi di scienziati. I complottisti dell'11/9 invece, non sono stati in grado di fornire un'adeguata spiegazione scientifica, questo è tutto. Poi fra l'altro, dire che Mazzucco (e tutti i critici della versione ufficiale) non deve portare delle prove, mentre gli altri si, mi sembra (1/2)
@Al1st3 senza senso: scusa, se tu critichi qualcuno non devi supportare la tua spiegazione? Sei fuori strada eh, in ambito scientifico non funziona cosi: prova a vedere se coloro che hanno recentemente confutato la teoria relativistica di Einstein non hanno aggiunto le prove nel loro studio (pagine e pagine); fra l'altro, ti ripeto di nuovo, il blog di Attivissimo è pieno di prove/discussioni/argomentazioni scientifiche. Dagli un'occhiata esauriente e capirai molte cose in più. (2/2)
@davra85 una critica sensata non impone che io porti delle prove a sostegno di una teoria alternativa (bisogna solo spiegare perchè la tua spiegazione non è corretta e questo è STATO FATTO), cosi come il paradosso "EPR" non imponeva di avere una teoria alternativa perfetta ne delle prove; So benissimo come funzione l'ambito scientifico e funziona come da me indicato, se tu presenti una teoria nuova spetta a te dimostrarla e difenderla non ad altri dimostrare che è sbagliata.
@Al1st3 non è certamente Attivissimo che ha proposto una nuova teoria, ma i critici della versione ufficiale (ergo spetta a loro portare prove a sostegno della loro teoria); leggi fisiche applicate in modo palesemente scorretto? E quali sarebbero? Fra l'altro, ci sono più di 60 esperti e ben 6 commissioni ( sia enti pubblici che specialisti privati ) che confermano la "versione ufficiale" dell'attentato: tutti asserviti al regime statunitense? Possibile?
@davra85 vediamo un po, partiamo dalla piu semplice ( e il piu evidente), attivissimo dice che il crollo non poteva non essere perpendicolare e simmetrico, questo perchè un corpo si muove lungo la direzione della forza piu grande (questo è corretto) ed essendo Fg la forza piu grande il corpo si è mosso lungo quella direzione (e questo è palesemente falso); ha usato quindi una teoria giusta ma l'ha applicata in modo sbagliato. 2) ci sono altrettanti esperti che dicono il contrario.
@Al1st3 Errata Corrige; attivissimo dice che si muove lungo la direzione della forza piu grande (è sbagliato) in realta un corpo si muove lungo la direzione della forza risultante (sommatoria di tutte le forze applicate al corpo)
@Al1st3 stessa cosa per quanto riguarda questa considerazione scientifica: pensi che, dato che la presenti cosi banale e semplice, nessuno scienziato al mondo si sia fatto due calcoli sul crollo delle torri? Poi, puoi anche mettere in dubbio l'onestà intellettuale di coloro che continuano a difendere la versione ufficiale; ma cosi facendo, non arriverai mai ad una conclusione: parlando sempre di "malafede" puoi contraddire qualsiasi argomentazione (scientifica e non). (2/2)
@davra85 io non metto in dubbio l'onesta intelletuale di chiunque difenda la vu, lo faccio nel momento in cui spara una cazzata (o piu di una), nel momento in cui si fanno paragoni che non c'entrano nulla, nel momento in cui si glissano le domande;
in ogni caso, non capisco cosa c'entrino eventuali "calcoli" o cosa dovrebbe rappresentare la loro presenza o meno. Al nostro attuale livello non ha senso introdurre numeri.
@Al1st3 Come mostra la distribuzione delle macerie, le Torri Gemelle crollarono aprendosi a petalo, non in perfetta verticale, ma con una componente laterale prodotta dalla spinta in fuori della massa di macerie in caduta, e proiettando pezzi fino a 170 metri di distanza.
Questo l'ho trovato su focus.it (ed è uno dei tanti link che ti esce fuori quando digiti "crollo verticale WTC su google); ci sono un'infinità di siti di debunking su internet per quanto riguarda le torri gemelle (1/2)
@davra85 tralasciamo che "aprendosi a petalo" è una cosa che non puo in alcun modo avvenire in un crollo spontaneo, tralasciamo che anche i detriti (polveri carta pezzi di struttura) hanno una distrubuzione perfettamente simmetrica e che in un crollo spontaneo è quanto meno strano vedere pezzi di struttura lanciati a 200 metri.
@davra85 ps: il tuo esempio è sbagliato sia perchè non si puntava al confutare la relativita di einstein sia perchè l'esperimento era una semplice misurazione; Dato che tale misurazione comporta l'introduzione di fattori esterni (alla teoria di einstein) è ovvio che tale misurazione vada provata e dimostrata.
@Al1st3 ti ho portato tale esempio solo per mostrarti che, appunto, tutto quello che viene affermato va dimostrato, in ambito scientifico. Non tutte le affermazioni dei "complottisti" sono supportate da esaurienti spiegazioni (fra l'altro spesso linkano video su youtube come supporto alle loro tesi...ma dai! Video su youtube per spiegare che il WTC era pieno di esplosivo? E dovrebbe essere una spiegazione esauriente? Permettimi di dubitare di coloro che si limitano a linkare video su youtube!)
@davra85 riposto qua quanto che ho scritto prima 1)"fintanto che vengono solamente poste delle critiche a quel documento, sta a chi l'ha redatto provare quello che afferma" e anche 2)"il fatto che una teoria alternativa (o una parte di essa) sia scorretta non rende automaticamente vera l'altra opzione. Fintanto che non ti sono perfettamente chiari questi due concetti è inutile criticare il passo successivo (che ha mio avviso è stato un errore fare) (1/2)
@davra85 passo successivo che è quello di PROPORRE opzioni alternative.. Il tutto va diviso in due step, primo step: Critica alla VU ( o come la si vuole chiamare), è vera? è falsa? ci sono imprecisioni? mancanze? errori? e solo SUCCESSIVAMENTE si possono proporre alternative.. Purtroppo gli "ufficialisti" tendono a fare sempre un mischiotto di questi due punti, mescolando cose che non c'entrano una mazza tra di loro, (si veda quello che ho scritto sopra) (2/2)
@Al1st3 pensi sul serio che coloro che difendono la teoria ufficiale, sono mossi da cattive intenzioni? Io non credo che gente come Attivissimo (o i vari siti spagnoli e francesi che mi sono guardato un annetto fa) abbia interessi legati agli States o voglia senza se e senza ma difendere la teoria ufficiale; sono d'accordo che bisogna sempre mostrare spirito critico (odio la propaganda governativa), ma questo non significa che bisogna contraddire OGNI COSA che venga pronunciata dai governi.
@davra85 l'hai letto quello che ho scritto? rileggilo.. poi leggi quello che hai scritto tu, se vuoi chiudere la discussione puoi semplicemente dirlo, non serve cominciare il solito teatrino.. in ogni caso, cattive intenzioni, perchè? io direi piu per convenienza, tant'è che attivissimo stesso ha fatto notare (eoni fa) a un prof di ingegneria civile (svizzero) che schierarsi coi complottisti potrebbe rovinargli la reputazione.
@davra85 le ho lette tutte le argomentazioni di attivissimo, ma immagino che tu non abbia notato che poche di quelle che indica vengono da "esperti" (molto poche rispetto al totale) , immagino che tu non abbia notato che alcune le inventa (controluce, aerei camion, leggi fisiche applicate in modo pesantemente scorretto) o che di molte altre manca la fonte o la stessa è un giornale (quindi dubbia a mio avviso)
Oh si... "la verità"... bwahahahaha! la prova evidente di come un forte shock, come la perdita dei propri cari, possa degenerare in un'ossessione che ti annebbia il cervello, poveretto. Spero non mi accada mai una cosa del genere
Mi dispiace mail Sig. Cabrillo dice un mare di fesserie su esplosivi, esplosioni ed altro. Le modalità di caduta delle torri sono comprovate da migliaia di testimoni, prove scienfiche e di laboratorio. Che ci sia dietro un complotto è plausibile, ma la tecnica è quella. Se non ci credete leggete il bellissimo libro di Marco Polidoro (scienziato apolitico) "11/9 La cospirazione impossibile". Saluti
@DonJuanTorquemada Caro mio vai ad informarti meglio su come sono andate le cose.Vai ad informarti meglio a che temperatura fonde l'acciaio e che temperatura può raggiungere il combustibile di un aereo in fiamme.Vai ad informarti meglio su come fa un edificio così alto a sgretolarsi in 10 secondi.Vai ad informarti meglio sul perchè dopo un mese c'erano ancora masse di acciaio fuso che fumavano dove c'erano le fondamenta.E dove sono i resti degli aerei?Perchè è crollato l'altro edificio?Demolizio
@TheCapitanokirk ma infatti ripeto..che il castello MEDIEVALE del mio paese ha resistito a bombardamenti nella seconda guerra mondiale e non è caduto!!!ma venite al mio paese che vi faccio vedere...e ora un palazzo di cemento armato cade su se stesso?!??!? ma come fà a cadere su se stesso se è stato colpito nella parte superiore!!cade come se si sono sgretolate le fondamenta!! gatta ci cova! free your mind
@AvionPalandar non ho capito cosa vuoi dire? cmq grazie del genio..ma ho fatto solo copia incolla che mi scocciava scrivere,perchè vedo che su youtube nessuno cerca di capire,ma tutti vogliono imporre il proprio pensiero.io lo vedo strano che un palazzo di cemento armato cada così...nel mio paese c'è un castello medievale che non è caduto dopo i bombardamenti della sec guerra mondiale...quindi mi sembra strano!!!! e cmq il genio lo fai tu,visto che sei sicuro di ciò che dici!!!
Il mondo non si divide in assassini e complici. Il mondo va diviso fra chi comanda e chi cade vittima di chi comanda cadendo nel più tipico degli sbagli: la guerra fra poveri. Quando mai i mass media sono stati liberi di informare se qualsiasi cosa scrivono deve essere prima rettificata e quindi soggetta sempre a modifiche prima della pubblicazione? Quindi, evitiamo di pendercela con il popolo Americano ma piuttosto con il Governo tenendo presente che la CIA è anche da noi sin dal dopo guerra.
avete visto e sentito come si sono dissociati a france 24 alla fine dell'intervista ....questo è merdoso veramente, hai dato il servizio ....di che hai paura grandissima troia di giornalista .
@the1fabio secondo me la giornalista è stata brava, l'ha lasciato parlare e gli ha fatto delle domande dritte al punto. poi è ovvio che alla fine facciano un "disclaimer" dicendo che le opinioni sono degli ospiti e non loro, magari facessero tutti come france 24...
@the1fabio guarda che questo tizio ha detto una serie di cavolate una dietro l'altra. Ad esempio NESSUN esplosivo è stato ritrovato, non è vero quello che dice. undicisettembre punto info se vuoi informarti per bene e in maniera imparziale, senza catastrocomplottisimi
mi fa piacere che la gente si sta svegliando....non sono americani quelli che hanno fatto un atentato dell genere... sono delle bestie.... e sono le solite che stano facendo morire migliaia di persone in tutte le parti dell mondo... finalmmente una bella notizzia per questo 2012... pace a voi...
Vista la politica Bush e co, le loro bugie su Saddam per gli armamenti NBC e visti i DOC di Massimo Mazzucco non ci sono dubbi su di chi è la colpa.
JFK chi l'ha fatto fuori?
Se un paese ha delle persone al potere che non ci pensa due volte a far fuori il proprio presidente allora figuriamoci far "Brillare" un paio di palazzi.. anzi 3 per l'esattezza.
Da come implodono, anche un bimbo allenato ai petardi capisce che sono venuti giù come un evento programmato.
@bunkerman0583 Mazzucco? LOL..ma quello spara una balla dietro l'altra ed è stato provato con i fatti. undicisettembre punto info e cerca mazzucco nel campo cerca
@Angelchildxx undicisettembre.info lo conosco, fanno di tutto per mettersi fette di prosciutto sugli occhi. Sono quelli dell'anticomplottismo per forza.
mazzucco dite che è un "Bufalo"?, bene allora ditemi dove sono i motori, i corpi, i sedili del Boing caduto sul peentagono.I resti dell'altro Boing schiantato nel campo?
I pompieri insieme alla polizia che in video-testimonianza dicono che prima del crollo di aver sentito forti esplosioni al di sotto delle torri? Attendo risposte.
@bunkerman0583 il sito di attivissimo... altro che fette di salame sugli occhi.. per me le cose sono 2: o attivissimo é stato minacciato a fare quel lavoro che sta facendo oppure é un vero coglione
@Al1st3 ? voglio proprio vedere tra qualche mese, quando la verità sarà evidente a tutti, che ritorno d'immagine avrà... scommetto che ne avrà uno tale da nascondersi da tutti
@flinn37 è quasi impossibile che diventi evidente a tutti; in ogni caso, il ritorno di immagine che ha avuto fino ad adesso (occupandosi anche di altri "complotti" non solo di 11/9) è piu che sufficiente, la sua fama s'e l'è costruita e se anche domani saltasse fuori la "verita" non cambierebbe nulla, tuttavia se la gente si accorgesse di quante cazzate ha sparato (e spara) la cosa cambierebbe drasticamente, ma dubito succedera mai.
e ora di svegliarci ragazzi fa male ammetterlo ma ce lo stanno mettendo in culo alla grande e ora di smetterla con le cazzate e ora che chi comanda capisca che e il popolo a comandare non solo pochi eletti scelti piu per la classe sociale che per il contributo dato al proprio paese fanno quello che vogliono solo perche noi abbiamo troppa paura per dire no.....CAZZATE DEMOCRAZIA E QUANDO IL PAESE APPARTIENE AL POPOLO E NON IL CONTRARIO
@carlox8rs bravo,infatti come fà a cadere su se stesso se viene colpito su!?!?!?!? misterooooo guardate meno tv..mia madre crede a tutto ciò che dice la tv..pensate con il vostro cervello per favore
..la prossima volta che qualcuno sosterrà le responsabilità di bin laden ed al quaeda negli attacchi, ricorderanno che quel punto di vista non è necessariamente quello di France 24?
il livello di delusione e idiozia presente in questi commenti mi fa pensare che ogni tanto un bell'olocausto nucleare ci vorrebbe, così, tanto per togliere un po' di geniacci dal mondo. I cospirazionisti son la dimostrazione che l'evoluzione umana si è fermata secoli fa.
@BortolanAlexandre e tu invece genio del male debunker cosa credi? non so se sei un debunker effettivo o lo fai inavvertitamente, so solo che sei un babbeo! se prorpio saremo costretti, spero che i padroni del mondo (gli e b r e i) inizino da te con la schiavitu forzata ( anche se in realta spero muoiano tutti!)
@creatorediillusioni complimenti per la finezza argomentativa. Bravi, continuate pure a credere di saperne di piu degli ingenieri, dei vigili del fuoco, degli architetti. Intanto, il mondo ride di voi. Grazie per lo spettacolo.
Non bisogn demonizzare al 100% il mondo del governo americano e dei servizi segreti, ma molto dovra' essere fatto per limitare il potere dei potentati economici e la mal distribuzione delle risorse, che all'80% sono in mano al 20% delle lobbies!
Mi raccomando: Compratevi tante NIKE e ,mangiate SOLO da MC Donald...
E quando vedrete e rivedrete quelle 2 torri (solo gli stupidi ne hanno viste due malgrado erano 3) crollare DRITTE PER DRITTE, mi raccomando, date ancora la colpa ai 2 aerei (anke se le torri a cascare sono state 3) e non mettete in dubbio quello che le TV (vostra mamma da sempre) vi hanno detto (nonostante si vedano le 3 torri crollare allo stesso modo come in una demolizione controllata)...
@moket1978 per chi usa un minimo il cervello e non si fida della TV è più che ovvio che è stato tutto studiato a priori. WTC7 (la terza torre) crolla perfettamente dopo una demolizione controllata. Le riprese sono tutte dei fake clamorosi. Tra l'altro propongono (ormai raramente) sempre le stesse immagini nei tg e su internet di pochissimi frames; si vede benissimo per chi ha un occhio allenato che ci sono molte cose che non quadrano: è più realistico un film di Hollywood.
@moket1978 purtroppo sappiamo che non hanno detto la verita'...ci hanno fatto credere cose non vere molti filmati della cnn sono fotomontaggi...ci vuole un bel coraggio andare in tv e e chiedere di aprire una nuova inchiesta sui fatti dell 11 settembre...lui sta facendo quello che tutti pensano ma non hanno il coraggio di fare...e rischiando la propria vita va ammirato non credo risolvera' niente cmq ci sono dietro troppe cose che noi non immaginiamo neanche
@934mando ma sappiamo che significa? Lo sai sulla base di cosa? E poi vatti a vedere quante inchieste hanno fatto (e continuano a fare) negli States sull'11 settembre: sono state fatte sia inchieste governative, che inchieste non-governative (team di scienziati non asserviti al potere, se può esserti d'aiuto); invece di guardare sempre "dietro" un evento, perdendo tempo ed energie a discutere di cose di cui non hai prove, io mi impegnerei a cambiare la pessima realtà che viviamo ogni giorno...
@davra85 Dici che sarebbe meglio impegnarsi per migliorare il presente che scoprire come sono andate le cose nel passato, e in un certo senso ti do ragione, ma dimentichi che quel giorno sono morte migliaia di persone e non essendoci delle prove effettive che sia stato un attacco terroristico ad opera di Bin Laden è legittimo cercare le cause. Quell'uomo in tv è uno dei tanti arrabbiati per aver perso un caro senza sapere per quale motivo.
Cliccate sul tasto a destra delle visualizzazioni (sotto il video) e confrontate il numero delle visualizzazioni con il grafico.
Non venite a dirmi che si tratta del "normale" aggiornamento di youtube perché per i video-cazzata che si trovano in homepage questi "normali" aggiornamenti non esistono...
@Nigusi1985 apparte che è un complotto della CIA e non dell'FBI. ma secondo te se lo ritenevano un semplice fanatico lo intervistavano su un tg nazionale? con tutti i parenti delle vittime che ci sn in giro.
Evitiamo di fare di tutta l'erba un fascio. Non diciamo americani di merda. Del resto anche gli italiani sono complici di un crimine contro l'umanità (guerra ingiustificata all'Irak). Quindi quei pochi che reggono i fili non sanno neanche cosa significhi appartenere ad una nazione. SOno l'incarnazione del cinismo. A parte questo, da notare alla fine del video le PRECISAZIONI della conduttrice. Se l'ha fa letteralmente addosso dalla fifa..
italia complice della guerra in iraQ?? sei impazzito??? sai che siamo andati li solo esclusivamente per prenderle?? sai che un soldato italiano per sparare deve chiedere l'autorizzazione a ROMA per ogni proiettile sparato?? non diciamo stronzate per favore
@MegaFragger non dovete andare in missione....dovete difendere il vostro popolo dai ladri che sono al parlamento!!! abbiamo bisogno di voi in italia!!!
@MegaFragger 1)"Italia complice della guerra" intendo che la responsabilità è di chi ha deciso a livello amministrativo (parlamento). Visto che non si è trattato di una guerra di difesa di uno stato alleato, è stata violata la Costituzione. Neanche un soldato avrebbe dovuto varcare il confine iracheno e neppure alcun mezzo militare. Di questo dovrebbero prendersi la responsabilità chi ha detto: "sì, mandiamo il nostrto esercito in Iraq".
@MegaFragger 2) Per fare un parallelo anche durante la seconda guerra mondiale l'Italia avrebbe dovuto restarsene in parte e invece, per ragioni di comodo, è stata mandata allo sbaraglio. Se non sbaglio, in cinque anni di conflitto l'Italia non ha vinto una sola battaglia e ne ha subite di tutti i colori.
@MegaFragger@MegaFragger 3) In Iraq l'Italia sarà stata vincolata, ma non certo gli USA che non sono molto bravi nel rispettare le regole ( cinque soldati arrestati perchè sparavano sui civili per puro divertimento oppure, per restare a casa nostra, incidente del Cermis). A mio giudizio le autorità italiane avrebbero dovuto dissociarsi ufficialmente dal comportamento tenuto dall'America.
senza dubbio, manny badillo ha ragione . è interessante il fatto che il 60% dei membri dell'inchiesta si siano dichiarati confusi, e che il 70% delle domande poste dai familiari sia rimasta senza risposta, indice di contraddizioni tra la versione governativa e i fatti. è verissimo che al quaeda fosse una agenzia cia, finanziata per la guerra contro urss in afghanistan.
@nemesisdesign beh, se la verità fosse quella espressa nel video, sono più di dieci anni ormai che siamo al primo punto. Il buon Arthur ha per caso mai dato anche qualche indicazione sui tempi?
Intervista shock sulla televisione nazionale francese della mamma della zia del rappresentante dell'associazione dei familiari delle vittime del cugino del figlio di Gianmarco.
Che schifo, ma non c'è da stupirsi. L'America (e il sogno americano) è costituita da bugie su bugie, nascoste da una facciata di bell'aspetto. Storia vecchia.
carino il modo di prendere le distanze dalla verità e di zittire il collega da parte della conduttrice... da vera professionista nell' evitare che le persone possano oggettivamente essere informate dai media
troppe variabili x poter capire se è la verità oppure no... potrebbe essere benissimo un video stesso della cia x far dubitare e poi smentire, oppure è tutto vero, oppure è tutta una mossa di al quaeda, oppure è solo un pirla che nn sa che pesci pigliare...
@AvionPalandar Si vabbè...c'è una relazione di più di 1000 ingegneri e strutturisti indipendenti il cui rapporto finale parla di demolizione controllata ma è chiaro che a te interessano solo le menzogne di ciarlatani al soldo dell'elite criminale. E che dire allora di quegli scienziati che hanno trovato termite solo in uso all'esercito tra le macerie? Ma si...sicuramente erano spazzacamini travestiti da scienziati...la loro relazione è pubblica perhè non la cerchi?
@PIERO384 cioè han trovato qualcosa composto di polvere di metallo e di ossido di metallo (aka ruggine) in due grattacieli composti interamente di metallo? MA DAI! CHE COSA STRANA!
@AvionPalandar Ma si te l'ho detto erano degli apazzacamini...avevo già anticipato la tua risposta...vanna marchi a me mi fa un baffo...ahhhh....adesso la ruggine si chiama nano thermite? Non lo sapevo grazie....discorso chiuso ciao...
@PIERO384 Se nemmeno sai di cosa è fatta la termite... perché parli?
Sei vincolato dal pregiudizio contro gli americani. Qualunque cazzone li accusi e qualunque cazzata fantascientifica sia accampata contro, per te E' TUTTO VERO.
@AvionPalandar Senti sapientone io amo il popolo americano allo stesso modo di come amo le persone giuste ed oneste di questo mondo che rischiano la vita per aprirci gli occhi...qui non si tratta di odio tra i popoli ma si tratta di un gruppo di poche persone che cel'hanno contro tutti per tenerci schiavi ed obbedienti. Se non hai rispetto per me abbilo almeno nei confronti dell'uomo che parla in questo video che vuole la verità sulla morte di un suo caro rischiando la sua vita
@AvionPalandar allora la temperatura per la fusione dell acciaio è 1500 gradi...quella del combustibile di un aereo è 800 gradi....uhm uhm
L'ossido ferrico se combinato con alluminio in polvere forma una miscela incendiaria ed esplosiva nota come termite. L'alluminio riduce l'ossido con una reazione violenta ed esotermica, tale da fondere il ferro.la reazione avviene subito non aspetta di avvicinarsi al palazzo!
@Sabotatore87 Genio, non serve che l'acciaio fonda. Basta che si indebolisca e il peso della struttura lo spezza. E ancora, CHE STRANO trovare tracce di termite in un palazzo fatto di acciaio, eh.
@AvionPalandar eh si..poi crolla come un castello di sabbia da in cima fino in fondo...Non è che percaso hai visto troppi cartoni animati? E cmq l'acciaio alla temperatura che brucia il kerosene gli fa un baffo e CMQ LA STRUTTURA ERA FATTA PER ATTUTIRE L'IMPATTO DI UN BOEING e metti che ci fosse stata la disgrazia che si fosse anche tranciato non crollava ma cadeva se mai il pezzo di sopra. Saluti
@Kuz87 Il punto focale non è la rivista ma la relazione...quella relazione esiste indipendentemente dal fatto che sia stata pubblicata o meno ed indipendentemente da chi l'ha pubblicata ma a te non interessa la relazione...per te è un colpo al cuore che la verità venga fuori perchè sei talmente indotto a credere alla versione ufficiale che non vedi l'enrme evidenza... allora tanto che ci siamo vogliamo parlare delle riviste, dei giornali e delle tv sponsorizzate dal sistema criminale?
@Kuz87 Ma dai su...si schiantano 2 aerei e crollano 3 grattacieli con la stessa identica modalità in caduta libera...è più facile credere che il mio gatto parla che questa assurdità...ci potrà credere mio nonno poveretto perche vede solo la tv ma una persona che ha visto questo video non posso ritenere che non si faccia almeno 2 domande....
Un osceno spettacolo ha avuto luogo nel nord di Londra l' 11 settembre 2002. Un migliaio di musulmani riuniti nella moschea di Frinsbury Park a "festeggiare il bombardamento del World Trade Center". .Satana sente di poter fermare il progresso della civiltâ con la violenza sia essa convenzionale o di guerriglia. e terrorismo patrocinati per Iran, Afghanistan, Pakistan e Sudan . attizando il fuoco fino a quando non ci arrendiamo.Estinzione
Marina9963 2 weeks ago
@Marina9963 Ci sei o ci fai?Solo per saperlo
Uallerodattilo 2 weeks ago
La maggior parte di coloro che hanno perpetrato operazioni suicide contro mezzi di trasporto, scuole, abitazioni , edifici in tutto il mondo sono musulmani. Gli atacchi di Al-Qaeda contro obbiettivi e militari nel territorio degli E.U. ebbero grandi consequenze a livello mondiale. Le borse rimassero chiuse per una settimana registrando enormi perdite.Questo non é stato autoatentato.
Marina9963 2 weeks ago
Imusulmani non ammettono che sono terroristi I sequestratori di bambina in Osezia sono musulmani. I rapitori diventati poi gli assassini di cuochi e dei lavaratori nepalesi , coloro che hanno perpetrato operazioni violente e assassine in Dafur, coloro che hanno fatto esplodere edifici civili a Riyadh e a Klobar, tutti sono musulmani. Le due donne che hanno fatto esplodere due aerei gennadio 2009 sono musulmane. ..
Marina9963 2 weeks ago
La TV demonizza la verità,dichiara di non essere d'accordo con essa o per paura o per i soldi che percepisce dal silenzio!
Lo trasmettono in TV solo per farvi credere che quello che dice non è vero,quando poi si sa la verità dove sta basta vedere chi ci ha guadagnato in tutto questo!!!
DoryanGrayPortrait 3 weeks ago
Comment removed
DoryanGrayPortrait 3 weeks ago
ragazzi è evidente..daiiiii...quelle torre erano di cemento armato....cemento armato..significa che il cemento è rinforzato con uno scheletro d acciaio...quindi per cadere in quella maniera gli aerei dovevano andare a schiantarsi sotto e dovevano avere una potenza tale da distruggere le fondamenta di cemento armato...devo dedurre che quindi è più resistente il castello del mio paese,che è stato bombardato durante la sec guerra mondiale ma è ancora in piedi,che le torri gemelle moderne?illogico
Sabotatore87 1 month ago
@Sabotatore87 Erano di acciaio. Hai rotto le scatole tu, la tua ottusità, il tuo cemento e soprattutto quel cavolo di castello, mannaggia a quelli che non l'han tirato giù.
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar ahahaha io ottuso!?! cioè tu parli così e io sono l ottuso?! coerenza zero,ma dimmi sei un padano!?!?! perchè il ragionamento è di uno di quelli!....vai a lavorare e paga le tasse e muto!!!! che gente come te deve fare solo questo..sottostare!!!!
se non ti vuoi confrontare in modo costruttivo non mi rispondere..arretrato!
Sabotatore87 1 month ago
I sottotitoli non sono il massimo ..
Alelip1000 1 month ago
Ragazzi, avete notato nulla di strano negli ultimi 20 sec del video?
La giornalista ha tagliato subito l'intervista appena ha nominato la CIA e l'oppio.
enjoyouride1 1 month ago 2
In Iraq sono andati con una scusa peggiore: armi di distruzione di massa. Trovate? Zero. Eppure il pubblico se ne frega il cazzo!
angeldanny87 1 month ago
obama = "papa nero ( profezia)
MrFrustino 1 month ago
ormai e risaputo che l usa e quello che e grazie alle guerre, e quando ne ha bisogno, crea un nemico per poterlo attaccare.
MrFrustino 1 month ago
@vanholy quoto! qui dicono a tutti cosa si deve fare o meno, e non si accorgono che sono loro stessi a fare le stesse cose!
homosum1 1 month ago
La grande Mafia Mondialista sta dietro questa messa in scena: teocrazia, massonerie, banche, pentagono e quant'altro + + +
apologeniuss 1 month ago
This has been flagged as spam show
Probabilmente è stato Babbo Natale con la complicità della Befana (nota mercenaria negli anni '60 e '70, che ha più volte collaborato con la CIA in Vietnam) a fare crollare le torri...
sveglia teorici del complotto e visionari! non rendetevi ancora più ridicoli per favore...
Reggie28Bush 1 month ago
Comment removed
Reggie28Bush 1 month ago
@Angelchildxx sei idiota o cosa?
ricocontro 1 month ago
Cose già risapute da 8 anni!!
Per tutta quella gente che crede che sia stato bon LADEN......sveglia!!! Guardate meno tv e informatevi !!!
paoloros 1 month ago
@Angelchildxx la nano-termite E' potenzialmente un esplodente, ma siccome l'essere o meno un esplosivo dipende da svariati fattori (granulosita, presenza di additivi, superficie di contatto eccecc) non si puo ne escludere ne confemare in maniera netta, in ogni caso è del tutto irrilevante che sia un esplosivo o una sostanta incendiaria.
Al1st3 1 month ago
@Angelchildxx cosa centra il fatto che la termite non é un esplosivo? ma ti informi prima di parlare? la termite viene usata nelle demolizioni controllate per tagliare le armature di acciaio prima di far saltare le cariche
flinn37 1 month ago
@flinn37 ed é infatti la termite la causa per cui, sotto le macerie, si é trovato acciaio fuso
flinn37 1 month ago
La traduzione finale è sbagliata in quanto la giornalista non dice che le opinioni di inviati ed ospiti non sono necessariamente in linea con France 24, ma dice "any views given by... are NOT of course the views of France 24"; cioè nessuna, altrimenti il NOT lo metti prima di any, cioè, correttamente, non tutte le opinioni sono in linea... (un becero lapsus Freudiano). Chi nega per interesse pur sapendo merita meno rispetto d'una bestia. Badillo è stato esemplare, sennò passi per pazzo in un sec
gipovirgilio 1 month ago
La commissione 11 settembre e la loro documentazione.Tutte le famiglie delle vittime.
Non mi interessa fare un comizio o una discussione, ognuno resta delle proprie idee, giusto per chi crede e per chi no.Come nelle vere democrazie.
Saluti a tutti.
bunkerman0583 1 month ago
@Angelchildxx prego, indicale.
Al1st3 1 month ago
ahahah grazie per avermi censurato il commento, in cui non insultavo nessuno ma dicevo solo le cose come stanno, ovvero che è da 10 anni che le tesi complottiste vengono sbugiardate da fatti e prove concrete. questo dimostra la vosta allergia alla democrazia, alle opinioni diverse e alla ricerca della verità (quella vera, non quella farlocca). vergognatevi.
85cube 1 month ago
Comment removed
Al1st3 1 month ago
This has been flagged as spam show
@85cube Visto che è da 10 anni che è stato tutto sbugiardato non avrai difficolta ad indicami con precisione cosa è stato sbugiardato, da chi (ergo fonte) e magari anche "come".
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 certo che sì, ma tanto sarebbe inutile visto che da quell'orecchio la gente come te non ci sente. a differenza di chi cerca realmente di sapere, quelli come voi partono con una tesi pre-impostata e addomesticano ogni risultato per farlo coincidere, poco importa se si debba ricorrere a dati falsi e fantasiosi. non avete bisogno di me per capire che le conspiracy theories sono idiozie, basta avere un pc e un cervello, ma non lo accetterete mai perché vi appaga pensare il contrario.
85cube 1 month ago 2
@85cube che sproloqui di frasi fatte, che ammasso di roboanti esclamazioni senza alcun significato.. riesci a impostare un discorso senza fare copia/incolla? io ti ho chiesto una cosa precisa se non ne sei in grado devi solo dire "non ne sono in grado", del resto non mi interessa alcun che.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 ahahah c.v.d manco sapete leggere, partite in quarta con la risposta pre-impostata e accusatoria con buona pace di qualsiasi possibilità di dialogo. ora, siccome ho una vita sociale a differenza vostra, bye bye ciccio. auguri per la vostra bile.
85cube 1 month ago 2
@85cube chiudiamo qua questo patetico discorso ma facciamo notare che "partite in quarta con la risposta pre-impostata e accusatoria con buona pace di qualsiasi possibilità di dialogo" è esattamente quello che hai fatto tu, giusto per rimarcare chi vuole dialogare con chi..
Al1st3 1 month ago
@85cube non per qualcosa(non sono un cospiratore).cmq mi sembra illogico che quelle torri cadono come se sono fatte di carta pesta.un palazzo di cemento armato non è una struttura che butti giù facilmente..il castello medievale del mio paese ha resistito a bombardamenti della sec guerra mondiale,e le torre gemelle d CEMENTO ARMATO cadono in questa maniera!?come se si sn sgretolate le fondamenta(cadono su loro stessi),e durate tutto questo bush che fà!?continua a leggere un libro in un asilo!?uhm
Sabotatore87 1 month ago
@85cube democrazia sai che significa??? secondo te l'italia è uno stato democratico in questo presiso momento,cioè 21-01-2012???
Sabotatore87 1 month ago
Comment removed
flinn37 1 month ago
per chi volesse un'analisi scientifica dei fatti dell'11 settembre cercate il documentario "CONFRONTING THE EVIDENCE" e' fatto abbastanza bene e mette alla luce un bel po' di cose
PronteCo 1 month ago
@PronteCo e tu vai su undicisettembre punto info
Angelchildxx 1 month ago
il mandato di arresto internazionale emanato dalla corte svizzera e canadese per bush e l' amico blair è sui tavoli di tutte le procure del mondo ma nessun governo si permette ....... ma cosa vuoi , se ammazzi un uomo sei un criminale se ne ammazzi 1000 un colonizzatore ,, non è forse cosi ?
alecaleblues 1 month ago
youtube.com/watch?v=EUIEA7bi4_g&feature=player_embedded#!
Alezpiotr 1 month ago
ma perdonatemi.. di cosa ci si meraviglia? mazzucco,giulietto chiesa,trickyRE e tanti altri,è da anni che ci "parlano" del NON-ATTENTATO alle torri gemelle!
ADESSO VE NE ACCORGETE?!
guardate in là..
se han lasciato passare la notizia da un canale ufficiale (rendendola perciò,credibile),
vuol dire che il "gioco" è andato ben oltre;
vuol dire che siamo nella fase successiva di quella successiva!
gli allocchi entrano in campo e loro sono già a fine gara..!
ricocontro 1 month ago
@ricocontro Sono completamente d'accordo con te amico. anche qui in Italia su rai news 24 hanno intervistato quel giornalista, giulietto chiesa che ha detto praticamente le stesse cose. vuol dire che fra altri 10 anni forse qualcuno finalmente ne risponderà!
clod262 1 month ago
delle torri gemelle non é rimasto nulla. non un bullone. nulla. solo polvere e i passaporti degli attentatori. crediamo proprio a tutto é?
flinn37 1 month ago
ogni cosa che succede è colpa di questo o di quest'altro........è giunta l'ora di cambiare questa visione della vita!!!! assumiamoci tutti le nostre responsabilità,(se abbiamo voglia di cambiare in bene)altrimenti per la fine del mondo non dobbiamo aspettare nessuna data:è già in corso.....
erpuni0 1 month ago
ma queste non sono novità, sono cose che si sapevano e che nesssuno diceva pubblicamente. Si sapeva che la cia controlla l'oppio in afganistan e tutto il resto. Le torri sono state abbattute per giustificare la guerra o le guerre e per creare il terrore. Gli usa sono famosi per queste operazioni. da Pear harbour a Kennedy, compreso l'11 settembre. il popolo americano è schiavo di un oligarchia fatta di militari e lobby della finanza che non ha nessuno scrupolo a uccidere pur di guadagnare.
almusic2 1 month ago
David Icke - Alex Jones - Daniel Estulin
viamazzini 1 month ago
@TheCapitanokirk Non sono un capitalista-WASP-NEO-Con! Dico solo che sulle modalità di distruzione delle torri gemelle non ci sono dubbi tecnici. Poi dietro può esserci stata una macchinazione terribile; lo stesso Polidoro che ho citato sostiene proprio questo. Ciò che è strano NON E' l'11 STEMMEBRE 2001, ma la GUERRA IN AFGHANISTAN ed in IRAQ, Lì sta il marcio. Io sto ancora aspettando l'impichment x BUSH! Parte della CIA era contro Bush
DonJuanTorquemada 1 month ago
Vorrei capire perché invadere l'iraq dopo l'attacco al WTC. Perché non ci vedo un nesso.
Vorrei sapere perché i laden erano negli states e non li hanno fermati. C'è un nesso?
Perchè non ci sono immagini del pentagono con l'aereo? Troppo dure per noi? Come le foto di Bin laden ucciso? Devo sempre credere a tutto? Ciecamente?
enricomoretti 1 month ago
Insomma, in italia è uno schifo, in america è una follia, me ne vado in africa nel terzo mondo..
telecomando189 1 month ago
Date un'occhiata al blog di Paolo attivissimo, e forse la smetterete con queste teorie complottistiche da quattro soldi
davra85 1 month ago
@davra85 undicisettembre.blogspot.com
davra85 1 month ago
@davra85 e tu c'è l'hai data un'occhiata seria?
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 logico; non ti sembra un sito/blog con ottime argomentazioni scientifiche?
davra85 1 month ago
@davra85 no, tutt'altro. Alcune spiegazioni potrebbero anche essere "corrette" (sotto certe condizioni, condizioni di cui non viene fatta mai menzione però) ma spesso non sono "coerenti" e\o vengono applicate in modo "selettivo" (cioè un principio (che dovrebbe valere sempre) viene applicato solo a certe "eventi" e viene totalmente dimenticato quando si cerca di spiegare "eventi simili", proponendo addirittura spiegazioni si contraddicono tra di loro)
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 guarda, io non sono un tecnico, ne uno scienziato, quindi nel momento in cui mi metto a leggere qualcosa sulle "teorie complottistiche" e su coloro che cercano di confutarle (come Paolo Attivissimo) faccio sempre caso all'argomentazione: dal mio punto di vista, posso dirti che ho notato una mancanza di scientificità (e quindi di prove certe) da parte di gente come Massimo Mazzucco (favorevole alla teoria del complotto); non riesco a credere a chi spara a zero contro qualcuno
davra85 1 month ago
@davra85 senza avere prove certe! Basta con le solite frasi: "siete dei coglioni perchè credete a quello che la TV vi fa vedere!". Io non sono un coglione e ogni giorno cerco di farmi un'opinione critica nella mia vita; questo non significa che considero oro colato ciò che viene mandato in TV, nei giornali ecc... Ma coloro che continuamente si atteggiano a "difensori della verità assoluta" dovrebbero anche dimostrarla questa verità: altrimenti, per quanto mi riguarda, non valgono nulla.
davra85 1 month ago
@davra85 facciamo una considerazione iniziale, 1) attivissimo non deve (non dovrebbe) confutare teorie alternative dovrebbe limitarsi a rispondere ad alcune domande precise; E' proprio la mancanza di risposte accettabili/corrette che fa nascere teorie alternative..inoltre, il fatto che una "teoria alternativa" (o una parte di essa) sia scorretta non rende automaticamente vera l'altra opzione. (1/..)
Al1st3 1 month ago
@davra85 2) sarei curioso di sapere chi spara a zero a chi e dove è successo.
3) onere delle prova, nel momento che viene fatta un'affermazione forte (in questo caso VU) sta a chi fa questa affermazione provare che è andata veramente cosi, non ha chi la critica (ovviamente non si deve aggiungere nulla di esterno); non è Mazzucco che deve portare delle prove, fintanto che vengono solamente poste delle critiche a quel documento, sta a chi l'ha redatto provare quello che afferma. (2/2)
Al1st3 1 month ago
@davra85 ultima parte, siccome non sei un tecnico non puoi valutare in modo critico e corretto le argomentazioni (quando esse sono di carattere squisitamente scientifico), quindi tutto il tuo discorso mi sembra un po fallace, a mio avviso i non-tecnici scelgono praticamente solo in base a: propria forma mentis, simpatia, esposizione,a chi hanno letto prima (11/9 o lc), senza andare ad appronfondire seriamente tutte le questioni.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 da non-tecnico io mi sono letto mille argomentazioni sull'11/9. Ovviamente, non sono in grado di spiegarle a te, ecco perchè ti ho linkato Attivissimo, che a sua volta, si limita semplicemente a linkare studi di scienziati. I complottisti dell'11/9 invece, non sono stati in grado di fornire un'adeguata spiegazione scientifica, questo è tutto. Poi fra l'altro, dire che Mazzucco (e tutti i critici della versione ufficiale) non deve portare delle prove, mentre gli altri si, mi sembra (1/2)
davra85 1 month ago
@Al1st3 senza senso: scusa, se tu critichi qualcuno non devi supportare la tua spiegazione? Sei fuori strada eh, in ambito scientifico non funziona cosi: prova a vedere se coloro che hanno recentemente confutato la teoria relativistica di Einstein non hanno aggiunto le prove nel loro studio (pagine e pagine); fra l'altro, ti ripeto di nuovo, il blog di Attivissimo è pieno di prove/discussioni/argomentazioni scientifiche. Dagli un'occhiata esauriente e capirai molte cose in più. (2/2)
davra85 1 month ago
@davra85 una critica sensata non impone che io porti delle prove a sostegno di una teoria alternativa (bisogna solo spiegare perchè la tua spiegazione non è corretta e questo è STATO FATTO), cosi come il paradosso "EPR" non imponeva di avere una teoria alternativa perfetta ne delle prove; So benissimo come funzione l'ambito scientifico e funziona come da me indicato, se tu presenti una teoria nuova spetta a te dimostrarla e difenderla non ad altri dimostrare che è sbagliata.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 non è certamente Attivissimo che ha proposto una nuova teoria, ma i critici della versione ufficiale (ergo spetta a loro portare prove a sostegno della loro teoria); leggi fisiche applicate in modo palesemente scorretto? E quali sarebbero? Fra l'altro, ci sono più di 60 esperti e ben 6 commissioni ( sia enti pubblici che specialisti privati ) che confermano la "versione ufficiale" dell'attentato: tutti asserviti al regime statunitense? Possibile?
davra85 1 month ago
@davra85 vediamo un po, partiamo dalla piu semplice ( e il piu evidente), attivissimo dice che il crollo non poteva non essere perpendicolare e simmetrico, questo perchè un corpo si muove lungo la direzione della forza piu grande (questo è corretto) ed essendo Fg la forza piu grande il corpo si è mosso lungo quella direzione (e questo è palesemente falso); ha usato quindi una teoria giusta ma l'ha applicata in modo sbagliato. 2) ci sono altrettanti esperti che dicono il contrario.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 Errata Corrige; attivissimo dice che si muove lungo la direzione della forza piu grande (è sbagliato) in realta un corpo si muove lungo la direzione della forza risultante (sommatoria di tutte le forze applicate al corpo)
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 stessa cosa per quanto riguarda questa considerazione scientifica: pensi che, dato che la presenti cosi banale e semplice, nessuno scienziato al mondo si sia fatto due calcoli sul crollo delle torri? Poi, puoi anche mettere in dubbio l'onestà intellettuale di coloro che continuano a difendere la versione ufficiale; ma cosi facendo, non arriverai mai ad una conclusione: parlando sempre di "malafede" puoi contraddire qualsiasi argomentazione (scientifica e non). (2/2)
davra85 1 month ago
@davra85 io non metto in dubbio l'onesta intelletuale di chiunque difenda la vu, lo faccio nel momento in cui spara una cazzata (o piu di una), nel momento in cui si fanno paragoni che non c'entrano nulla, nel momento in cui si glissano le domande;
in ogni caso, non capisco cosa c'entrino eventuali "calcoli" o cosa dovrebbe rappresentare la loro presenza o meno. Al nostro attuale livello non ha senso introdurre numeri.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 Come mostra la distribuzione delle macerie, le Torri Gemelle crollarono aprendosi a petalo, non in perfetta verticale, ma con una componente laterale prodotta dalla spinta in fuori della massa di macerie in caduta, e proiettando pezzi fino a 170 metri di distanza.
Questo l'ho trovato su focus.it (ed è uno dei tanti link che ti esce fuori quando digiti "crollo verticale WTC su google); ci sono un'infinità di siti di debunking su internet per quanto riguarda le torri gemelle (1/2)
davra85 1 month ago
@davra85 tralasciamo che "aprendosi a petalo" è una cosa che non puo in alcun modo avvenire in un crollo spontaneo, tralasciamo che anche i detriti (polveri carta pezzi di struttura) hanno una distrubuzione perfettamente simmetrica e che in un crollo spontaneo è quanto meno strano vedere pezzi di struttura lanciati a 200 metri.
Al1st3 1 month ago
@davra85 ps: il tuo esempio è sbagliato sia perchè non si puntava al confutare la relativita di einstein sia perchè l'esperimento era una semplice misurazione; Dato che tale misurazione comporta l'introduzione di fattori esterni (alla teoria di einstein) è ovvio che tale misurazione vada provata e dimostrata.
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 ti ho portato tale esempio solo per mostrarti che, appunto, tutto quello che viene affermato va dimostrato, in ambito scientifico. Non tutte le affermazioni dei "complottisti" sono supportate da esaurienti spiegazioni (fra l'altro spesso linkano video su youtube come supporto alle loro tesi...ma dai! Video su youtube per spiegare che il WTC era pieno di esplosivo? E dovrebbe essere una spiegazione esauriente? Permettimi di dubitare di coloro che si limitano a linkare video su youtube!)
davra85 1 month ago
This has been flagged as spam show
@davra85 riposto qua quanto che ho scritto prima 1)"fintanto che vengono solamente poste delle critiche a quel documento, sta a chi l'ha redatto provare quello che afferma" e anche 2)"il fatto che una teoria alternativa (o una parte di essa) sia scorretta non rende automaticamente vera l'altra opzione. Fintanto che non ti sono perfettamente chiari questi due concetti è inutile criticare il passo successivo (che ha mio avviso è stato un errore fare) (1/2)
Al1st3 1 month ago
@davra85 passo successivo che è quello di PROPORRE opzioni alternative.. Il tutto va diviso in due step, primo step: Critica alla VU ( o come la si vuole chiamare), è vera? è falsa? ci sono imprecisioni? mancanze? errori? e solo SUCCESSIVAMENTE si possono proporre alternative.. Purtroppo gli "ufficialisti" tendono a fare sempre un mischiotto di questi due punti, mescolando cose che non c'entrano una mazza tra di loro, (si veda quello che ho scritto sopra) (2/2)
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 pensi sul serio che coloro che difendono la teoria ufficiale, sono mossi da cattive intenzioni? Io non credo che gente come Attivissimo (o i vari siti spagnoli e francesi che mi sono guardato un annetto fa) abbia interessi legati agli States o voglia senza se e senza ma difendere la teoria ufficiale; sono d'accordo che bisogna sempre mostrare spirito critico (odio la propaganda governativa), ma questo non significa che bisogna contraddire OGNI COSA che venga pronunciata dai governi.
davra85 1 month ago
@davra85 l'hai letto quello che ho scritto? rileggilo.. poi leggi quello che hai scritto tu, se vuoi chiudere la discussione puoi semplicemente dirlo, non serve cominciare il solito teatrino.. in ogni caso, cattive intenzioni, perchè? io direi piu per convenienza, tant'è che attivissimo stesso ha fatto notare (eoni fa) a un prof di ingegneria civile (svizzero) che schierarsi coi complottisti potrebbe rovinargli la reputazione.
Al1st3 1 month ago
@davra85 le ho lette tutte le argomentazioni di attivissimo, ma immagino che tu non abbia notato che poche di quelle che indica vengono da "esperti" (molto poche rispetto al totale) , immagino che tu non abbia notato che alcune le inventa (controluce, aerei camion, leggi fisiche applicate in modo pesantemente scorretto) o che di molte altre manca la fonte o la stessa è un giornale (quindi dubbia a mio avviso)
Al1st3 1 month ago
Oh si... "la verità"... bwahahahaha! la prova evidente di come un forte shock, come la perdita dei propri cari, possa degenerare in un'ossessione che ti annebbia il cervello, poveretto. Spero non mi accada mai una cosa del genere
chepxxxx 1 month ago
Mi dispiace mail Sig. Cabrillo dice un mare di fesserie su esplosivi, esplosioni ed altro. Le modalità di caduta delle torri sono comprovate da migliaia di testimoni, prove scienfiche e di laboratorio. Che ci sia dietro un complotto è plausibile, ma la tecnica è quella. Se non ci credete leggete il bellissimo libro di Marco Polidoro (scienziato apolitico) "11/9 La cospirazione impossibile". Saluti
DonJuanTorquemada 1 month ago
@DonJuanTorquemada Caro mio vai ad informarti meglio su come sono andate le cose.Vai ad informarti meglio a che temperatura fonde l'acciaio e che temperatura può raggiungere il combustibile di un aereo in fiamme.Vai ad informarti meglio su come fa un edificio così alto a sgretolarsi in 10 secondi.Vai ad informarti meglio sul perchè dopo un mese c'erano ancora masse di acciaio fuso che fumavano dove c'erano le fondamenta.E dove sono i resti degli aerei?Perchè è crollato l'altro edificio?Demolizio
TheCapitanokirk 1 month ago
@TheCapitanokirk ma infatti ripeto..che il castello MEDIEVALE del mio paese ha resistito a bombardamenti nella seconda guerra mondiale e non è caduto!!!ma venite al mio paese che vi faccio vedere...e ora un palazzo di cemento armato cade su se stesso?!??!? ma come fà a cadere su se stesso se è stato colpito nella parte superiore!!cade come se si sono sgretolate le fondamenta!! gatta ci cova! free your mind
Sabotatore87 1 month ago
@Sabotatore87 Quale parte di "è fatto di acciaio, non di cemento" non è chiara dopo 10 anni?
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar non ho capito cosa vuoi dire? cmq grazie del genio..ma ho fatto solo copia incolla che mi scocciava scrivere,perchè vedo che su youtube nessuno cerca di capire,ma tutti vogliono imporre il proprio pensiero.io lo vedo strano che un palazzo di cemento armato cada così...nel mio paese c'è un castello medievale che non è caduto dopo i bombardamenti della sec guerra mondiale...quindi mi sembra strano!!!! e cmq il genio lo fai tu,visto che sei sicuro di ciò che dici!!!
Sabotatore87 1 month ago
Il mondo non si divide in assassini e complici. Il mondo va diviso fra chi comanda e chi cade vittima di chi comanda cadendo nel più tipico degli sbagli: la guerra fra poveri. Quando mai i mass media sono stati liberi di informare se qualsiasi cosa scrivono deve essere prima rettificata e quindi soggetta sempre a modifiche prima della pubblicazione? Quindi, evitiamo di pendercela con il popolo Americano ma piuttosto con il Governo tenendo presente che la CIA è anche da noi sin dal dopo guerra.
dennys82 1 month ago
avete visto e sentito come si sono dissociati a france 24 alla fine dell'intervista ....questo è merdoso veramente, hai dato il servizio ....di che hai paura grandissima troia di giornalista .
the1fabio 1 month ago 14
@the1fabio secondo me la giornalista è stata brava, l'ha lasciato parlare e gli ha fatto delle domande dritte al punto. poi è ovvio che alla fine facciano un "disclaimer" dicendo che le opinioni sono degli ospiti e non loro, magari facessero tutti come france 24...
nuvolenelcielo 1 month ago
@the1fabio guarda che questo tizio ha detto una serie di cavolate una dietro l'altra. Ad esempio NESSUN esplosivo è stato ritrovato, non è vero quello che dice. undicisettembre punto info se vuoi informarti per bene e in maniera imparziale, senza catastrocomplottisimi
Angelchildxx 1 month ago
@Angelchildxx Forse perchè non è mai stato cercato? ma questo è solo un dettaglio insignificante..
Al1st3 1 month ago
mi fa piacere che la gente si sta svegliando....non sono americani quelli che hanno fatto un atentato dell genere... sono delle bestie.... e sono le solite che stano facendo morire migliaia di persone in tutte le parti dell mondo... finalmmente una bella notizzia per questo 2012... pace a voi...
MrNuovopensiero 1 month ago
...questi sono i veri eroi, che mettono a rischio tutto quello che hanno per far conoscere la verità..!
Grande...
ninjasange67 1 month ago
Vista la politica Bush e co, le loro bugie su Saddam per gli armamenti NBC e visti i DOC di Massimo Mazzucco non ci sono dubbi su di chi è la colpa.
JFK chi l'ha fatto fuori?
Se un paese ha delle persone al potere che non ci pensa due volte a far fuori il proprio presidente allora figuriamoci far "Brillare" un paio di palazzi.. anzi 3 per l'esattezza.
Da come implodono, anche un bimbo allenato ai petardi capisce che sono venuti giù come un evento programmato.
bunkerman0583 1 month ago 5
@bunkerman0583 Mazzucco? LOL..ma quello spara una balla dietro l'altra ed è stato provato con i fatti. undicisettembre punto info e cerca mazzucco nel campo cerca
Angelchildxx 1 month ago
@Angelchildxx undicisettembre.info lo conosco, fanno di tutto per mettersi fette di prosciutto sugli occhi. Sono quelli dell'anticomplottismo per forza.
mazzucco dite che è un "Bufalo"?, bene allora ditemi dove sono i motori, i corpi, i sedili del Boing caduto sul peentagono.I resti dell'altro Boing schiantato nel campo?
I pompieri insieme alla polizia che in video-testimonianza dicono che prima del crollo di aver sentito forti esplosioni al di sotto delle torri? Attendo risposte.
bunkerman0583 1 month ago
@bunkerman0583 il sito di attivissimo... altro che fette di salame sugli occhi.. per me le cose sono 2: o attivissimo é stato minacciato a fare quel lavoro che sta facendo oppure é un vero coglione
flinn37 1 month ago
@flinn37 naa, semplicemente ci guadagna un ritorno d'immagine enorme
Al1st3 1 month ago
@Al1st3 ? voglio proprio vedere tra qualche mese, quando la verità sarà evidente a tutti, che ritorno d'immagine avrà... scommetto che ne avrà uno tale da nascondersi da tutti
flinn37 1 month ago
@flinn37 è quasi impossibile che diventi evidente a tutti; in ogni caso, il ritorno di immagine che ha avuto fino ad adesso (occupandosi anche di altri "complotti" non solo di 11/9) è piu che sufficiente, la sua fama s'e l'è costruita e se anche domani saltasse fuori la "verita" non cambierebbe nulla, tuttavia se la gente si accorgesse di quante cazzate ha sparato (e spara) la cosa cambierebbe drasticamente, ma dubito succedera mai.
Al1st3 1 month ago
Pietosa la conduttrice che cerca di chiudere, ormai fanno la figura dei babbei! ahahahahahahhaha
Lortek33 1 month ago 2
@Lortek33 E' ma loro sono brave persone :) Le ovvietà dette da questo cittadino ,parente di una vittima, tengo a specificare, sono il tabù.
Quando la verità è un atto rivoluzionario ...
laretetisalva 1 month ago 2
e ora di svegliarci ragazzi fa male ammetterlo ma ce lo stanno mettendo in culo alla grande e ora di smetterla con le cazzate e ora che chi comanda capisca che e il popolo a comandare non solo pochi eletti scelti piu per la classe sociale che per il contributo dato al proprio paese fanno quello che vogliono solo perche noi abbiamo troppa paura per dire no.....CAZZATE DEMOCRAZIA E QUANDO IL PAESE APPARTIENE AL POPOLO E NON IL CONTRARIO
solitario996 1 month ago 3
Bastava solo notare le esplosioni per capire che bin laden & company non centravano un cazzo di niente... no comment.
carlox8rs 1 month ago
@carlox8rs bravo,infatti come fà a cadere su se stesso se viene colpito su!?!?!?!? misterooooo guardate meno tv..mia madre crede a tutto ciò che dice la tv..pensate con il vostro cervello per favore
Sabotatore87 1 month ago
..la prossima volta che qualcuno sosterrà le responsabilità di bin laden ed al quaeda negli attacchi, ricorderanno che quel punto di vista non è necessariamente quello di France 24?
Berlusfan 1 month ago 3
@Berlusfan concordo, roba da matti.
Mourne84 1 month ago
??????????????..........you tube merda
6SexCompattu9 1 month ago
in quale altro modo ce lo devono dire ? svegliamoci per favore..
spiderpuzzola 1 month ago 2
Grazie per averlo caricato e tradotto! ...anche se chi non vuol "vedere" continuerà a negare la realtà.
4bernardo9 1 month ago
il livello di delusione e idiozia presente in questi commenti mi fa pensare che ogni tanto un bell'olocausto nucleare ci vorrebbe, così, tanto per togliere un po' di geniacci dal mondo. I cospirazionisti son la dimostrazione che l'evoluzione umana si è fermata secoli fa.
BortolanAlexandre 1 month ago
@BortolanAlexandre e tu invece genio del male debunker cosa credi? non so se sei un debunker effettivo o lo fai inavvertitamente, so solo che sei un babbeo! se prorpio saremo costretti, spero che i padroni del mondo (gli e b r e i) inizino da te con la schiavitu forzata ( anche se in realta spero muoiano tutti!)
creatorediillusioni 1 month ago
@creatorediillusioni complimenti per la finezza argomentativa. Bravi, continuate pure a credere di saperne di piu degli ingenieri, dei vigili del fuoco, degli architetti. Intanto, il mondo ride di voi. Grazie per lo spettacolo.
BortolanAlexandre 1 month ago
Non bisogn demonizzare al 100% il mondo del governo americano e dei servizi segreti, ma molto dovra' essere fatto per limitare il potere dei potentati economici e la mal distribuzione delle risorse, che all'80% sono in mano al 20% delle lobbies!
lor682009 1 month ago
Mi raccomando: Compratevi tante NIKE e ,mangiate SOLO da MC Donald...
E quando vedrete e rivedrete quelle 2 torri (solo gli stupidi ne hanno viste due malgrado erano 3) crollare DRITTE PER DRITTE, mi raccomando, date ancora la colpa ai 2 aerei (anke se le torri a cascare sono state 3) e non mettete in dubbio quello che le TV (vostra mamma da sempre) vi hanno detto (nonostante si vedano le 3 torri crollare allo stesso modo come in una demolizione controllata)...
moket1978 1 month ago 19
@moket1978 per chi usa un minimo il cervello e non si fida della TV è più che ovvio che è stato tutto studiato a priori. WTC7 (la terza torre) crolla perfettamente dopo una demolizione controllata. Le riprese sono tutte dei fake clamorosi. Tra l'altro propongono (ormai raramente) sempre le stesse immagini nei tg e su internet di pochissimi frames; si vede benissimo per chi ha un occhio allenato che ci sono molte cose che non quadrano: è più realistico un film di Hollywood.
wizarddraziw33 1 month ago 7
@moket1978 purtroppo sappiamo che non hanno detto la verita'...ci hanno fatto credere cose non vere molti filmati della cnn sono fotomontaggi...ci vuole un bel coraggio andare in tv e e chiedere di aprire una nuova inchiesta sui fatti dell 11 settembre...lui sta facendo quello che tutti pensano ma non hanno il coraggio di fare...e rischiando la propria vita va ammirato non credo risolvera' niente cmq ci sono dietro troppe cose che noi non immaginiamo neanche
934mando 1 month ago
@934mando ma sappiamo che significa? Lo sai sulla base di cosa? E poi vatti a vedere quante inchieste hanno fatto (e continuano a fare) negli States sull'11 settembre: sono state fatte sia inchieste governative, che inchieste non-governative (team di scienziati non asserviti al potere, se può esserti d'aiuto); invece di guardare sempre "dietro" un evento, perdendo tempo ed energie a discutere di cose di cui non hai prove, io mi impegnerei a cambiare la pessima realtà che viviamo ogni giorno...
davra85 1 month ago
@davra85 Dici che sarebbe meglio impegnarsi per migliorare il presente che scoprire come sono andate le cose nel passato, e in un certo senso ti do ragione, ma dimentichi che quel giorno sono morte migliaia di persone e non essendoci delle prove effettive che sia stato un attacco terroristico ad opera di Bin Laden è legittimo cercare le cause. Quell'uomo in tv è uno dei tanti arrabbiati per aver perso un caro senza sapere per quale motivo.
jeppox83 1 month ago
@moket1978 No thanks, compro scarpe Geox e mangio Kebab !
BastardDigital 1 month ago
@BastardDigital Il KEBAB????????!!!!! Quell'aglomerato appeso che non si capisce che cosa ci sia dentro?!
Mammamia mia non siamo Italiani??!!! Puzza de cipolla, ma come fai??? :)
moket1978 1 month ago
@moket1978 malgrado FOSSERO...malgrado erano è orribile!!!
scusa ma se ti incazzi su youtube, e hai tutto il diritto di farlo, almeno scrivi in italiano
Nigusi1985 1 month ago
Uhm... forse qualcuno si sta per suicidare...
Walrus81 1 month ago
''vi ricordiamo che il punto di vista dei nostri inviati non sono gli stessi della France24''
ydfshunbrewuydfrewyu 1 month ago
@ydfshunbrewuydfrewyu un flashback /watch?v=b79lEyKAPUM tutto il mondo è paese eh?
prismofd1 1 month ago
@prismofd1 chi sti a dire??????
ydfshunbrewuydfrewyu 1 month ago
This has been flagged as spam show
illuminati massoneria vaticano,nwo.FREEDOM
toninluca93 1 month ago
Cliccate sul tasto a destra delle visualizzazioni (sotto il video) e confrontate il numero delle visualizzazioni con il grafico.
Non venite a dirmi che si tratta del "normale" aggiornamento di youtube perché per i video-cazzata che si trovano in homepage questi "normali" aggiornamenti non esistono...
daniele
ComplottistiXCaso 1 month ago 11
@ComplottistiXCaso
Perdonami, ma io non ho capito il senso di quello che hai detto :)
l3on4rdolo 1 month ago
@ComplottistiXCaso non sono riuscito a capire esattamente cosa dovremmo notare...
90enigma90 1 month ago
@90enigma90 che il mondo è pieno di fanatici convinti che ogni evento su questa terra sia un complotto dell'FBI
Nigusi1985 1 month ago
@Nigusi1985 apparte che è un complotto della CIA e non dell'FBI. ma secondo te se lo ritenevano un semplice fanatico lo intervistavano su un tg nazionale? con tutti i parenti delle vittime che ci sn in giro.
clod262 1 month ago
@Nigusi1985 ... ma ci sono molti di più che credono a tutto non si documentano su nulla non pensano e sparano giudizi a muzzo !!!
peter0bi0it 1 month ago
Alla faccia di tutti quelli che dicono che sull'11/9 i familiari delle vittime non hanno mai contestato la versione "ufficiale"... fuckyou !!!
RayMilano 1 month ago 3
Sì, vomitata guarda caso da un rappresentante dell'associazione "Famiglie delle vittime".
Kuz87 1 month ago
Evitiamo di fare di tutta l'erba un fascio. Non diciamo americani di merda. Del resto anche gli italiani sono complici di un crimine contro l'umanità (guerra ingiustificata all'Irak). Quindi quei pochi che reggono i fili non sanno neanche cosa significhi appartenere ad una nazione. SOno l'incarnazione del cinismo. A parte questo, da notare alla fine del video le PRECISAZIONI della conduttrice. Se l'ha fa letteralmente addosso dalla fifa..
bisteccadibabbuino 1 month ago
@bisteccadibabbuino
italia complice della guerra in iraQ?? sei impazzito??? sai che siamo andati li solo esclusivamente per prenderle?? sai che un soldato italiano per sparare deve chiedere l'autorizzazione a ROMA per ogni proiettile sparato?? non diciamo stronzate per favore
MegaFragger 1 month ago
@MegaFragger Sei un soldato ?
laretetisalva 1 month ago
@laretetisalva
no, ma so come gira e ho parecchie amicizie nell'esercito
MegaFragger 1 month ago
@MegaFragger non dovete andare in missione....dovete difendere il vostro popolo dai ladri che sono al parlamento!!! abbiamo bisogno di voi in italia!!!
Sabotatore87 1 month ago
@MegaFragger 1)"Italia complice della guerra" intendo che la responsabilità è di chi ha deciso a livello amministrativo (parlamento). Visto che non si è trattato di una guerra di difesa di uno stato alleato, è stata violata la Costituzione. Neanche un soldato avrebbe dovuto varcare il confine iracheno e neppure alcun mezzo militare. Di questo dovrebbero prendersi la responsabilità chi ha detto: "sì, mandiamo il nostrto esercito in Iraq".
bisteccadibabbuino 6 days ago
@MegaFragger 2) Per fare un parallelo anche durante la seconda guerra mondiale l'Italia avrebbe dovuto restarsene in parte e invece, per ragioni di comodo, è stata mandata allo sbaraglio. Se non sbaglio, in cinque anni di conflitto l'Italia non ha vinto una sola battaglia e ne ha subite di tutti i colori.
bisteccadibabbuino 6 days ago
@MegaFragger @MegaFragger 3) In Iraq l'Italia sarà stata vincolata, ma non certo gli USA che non sono molto bravi nel rispettare le regole ( cinque soldati arrestati perchè sparavano sui civili per puro divertimento oppure, per restare a casa nostra, incidente del Cermis). A mio giudizio le autorità italiane avrebbero dovuto dissociarsi ufficialmente dal comportamento tenuto dall'America.
bisteccadibabbuino 6 days ago
senza dubbio, manny badillo ha ragione . è interessante il fatto che il 60% dei membri dell'inchiesta si siano dichiarati confusi, e che il 70% delle domande poste dai familiari sia rimasta senza risposta, indice di contraddizioni tra la versione governativa e i fatti. è verissimo che al quaeda fosse una agenzia cia, finanziata per la guerra contro urss in afghanistan.
TASSOPENSATORE 1 month ago
la verità passa per tre stadi:
- prima viene ridicolizzata
- poi viene opposta violentemente
- infine viene accettata come ovvia
Arthur Shopenauer
nemesisdesign 1 month ago 2
@nemesisdesign beh, se la verità fosse quella espressa nel video, sono più di dieci anni ormai che siamo al primo punto. Il buon Arthur ha per caso mai dato anche qualche indicazione sui tempi?
Kuz87 1 month ago
ha parlato chiaro dicendo le prove come tutti quelli informati,che vanno oltre le versioni ufficiali
punitore4 1 month ago
@punitore4 Esatto: "dicendo", non "dimostrando".
Kuz87 1 month ago
illuminati massoneria vaticano,nwo.FREEDOM
thekublaikhan1 1 month ago
AMERICANI DI MERDA BRUCIATE ALL INFERNO BASTARDI !!
ademar9988 1 month ago
Intervista shock sulla televisione nazionale francese della mamma della zia del rappresentante dell'associazione dei familiari delle vittime del cugino del figlio di Gianmarco.
PocketSizeBullshits 1 month ago
Che schifo, ma non c'è da stupirsi. L'America (e il sogno americano) è costituita da bugie su bugie, nascoste da una facciata di bell'aspetto. Storia vecchia.
al91b 1 month ago
carino il modo di prendere le distanze dalla verità e di zittire il collega da parte della conduttrice... da vera professionista nell' evitare che le persone possano oggettivamente essere informate dai media
jonnyx24723 1 month ago 4
la giornalista è proprio una gran paraculo.
BAROTTOTO 1 month ago 6
troppe variabili x poter capire se è la verità oppure no... potrebbe essere benissimo un video stesso della cia x far dubitare e poi smentire, oppure è tutto vero, oppure è tutta una mossa di al quaeda, oppure è solo un pirla che nn sa che pesci pigliare...
o chissà quante altre cose...
Manciuin86 1 month ago
Sì vabbè e gli aerei erano ologrammi e tutti gli ingegneri strutturisti del mondo sono al soldo della CIA.
A metà video le action figure che ho sulla mensola stavano facendo facepalm senza che le avessi toccate.
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar Si vabbè...c'è una relazione di più di 1000 ingegneri e strutturisti indipendenti il cui rapporto finale parla di demolizione controllata ma è chiaro che a te interessano solo le menzogne di ciarlatani al soldo dell'elite criminale. E che dire allora di quegli scienziati che hanno trovato termite solo in uso all'esercito tra le macerie? Ma si...sicuramente erano spazzacamini travestiti da scienziati...la loro relazione è pubblica perhè non la cerchi?
PIERO384 1 month ago
@PIERO384 cioè han trovato qualcosa composto di polvere di metallo e di ossido di metallo (aka ruggine) in due grattacieli composti interamente di metallo? MA DAI! CHE COSA STRANA!
rotfl
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar Ma si te l'ho detto erano degli apazzacamini...avevo già anticipato la tua risposta...vanna marchi a me mi fa un baffo...ahhhh....adesso la ruggine si chiama nano thermite? Non lo sapevo grazie....discorso chiuso ciao...
PIERO384 1 month ago
@PIERO384 Se nemmeno sai di cosa è fatta la termite... perché parli?
Sei vincolato dal pregiudizio contro gli americani. Qualunque cazzone li accusi e qualunque cazzata fantascientifica sia accampata contro, per te E' TUTTO VERO.
Divertiti con le tue paranoie.
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar Senti sapientone io amo il popolo americano allo stesso modo di come amo le persone giuste ed oneste di questo mondo che rischiano la vita per aprirci gli occhi...qui non si tratta di odio tra i popoli ma si tratta di un gruppo di poche persone che cel'hanno contro tutti per tenerci schiavi ed obbedienti. Se non hai rispetto per me abbilo almeno nei confronti dell'uomo che parla in questo video che vuole la verità sulla morte di un suo caro rischiando la sua vita
PIERO384 1 month ago
@AvionPalandar allora la temperatura per la fusione dell acciaio è 1500 gradi...quella del combustibile di un aereo è 800 gradi....uhm uhm
L'ossido ferrico se combinato con alluminio in polvere forma una miscela incendiaria ed esplosiva nota come termite. L'alluminio riduce l'ossido con una reazione violenta ed esotermica, tale da fondere il ferro.la reazione avviene subito non aspetta di avvicinarsi al palazzo!
Sabotatore87 1 month ago
@Sabotatore87 Genio, non serve che l'acciaio fonda. Basta che si indebolisca e il peso della struttura lo spezza. E ancora, CHE STRANO trovare tracce di termite in un palazzo fatto di acciaio, eh.
AvionPalandar 1 month ago
@AvionPalandar eh si..poi crolla come un castello di sabbia da in cima fino in fondo...Non è che percaso hai visto troppi cartoni animati? E cmq l'acciaio alla temperatura che brucia il kerosene gli fa un baffo e CMQ LA STRUTTURA ERA FATTA PER ATTUTIRE L'IMPATTO DI UN BOEING e metti che ci fosse stata la disgrazia che si fosse anche tranciato non crollava ma cadeva se mai il pezzo di sopra. Saluti
superava1982 3 weeks ago
@PIERO384 Sì, una relazione pubblicata da una rivista che si calava le braghe per soldi. Belle referenze.
Kuz87 1 month ago
@Kuz87 Il punto focale non è la rivista ma la relazione...quella relazione esiste indipendentemente dal fatto che sia stata pubblicata o meno ed indipendentemente da chi l'ha pubblicata ma a te non interessa la relazione...per te è un colpo al cuore che la verità venga fuori perchè sei talmente indotto a credere alla versione ufficiale che non vedi l'enrme evidenza... allora tanto che ci siamo vogliamo parlare delle riviste, dei giornali e delle tv sponsorizzate dal sistema criminale?
PIERO384 1 month ago
@Kuz87 Ma dai su...si schiantano 2 aerei e crollano 3 grattacieli con la stessa identica modalità in caduta libera...è più facile credere che il mio gatto parla che questa assurdità...ci potrà credere mio nonno poveretto perche vede solo la tv ma una persona che ha visto questo video non posso ritenere che non si faccia almeno 2 domande....
PIERO384 1 month ago