1/2 Bioetanol, biodiesel. Impacto Social y Global.

[Zetlor]

No se dan cuenta lo que estan haciendo? estan convirtiendo comida en combustible..en vez de alimentar a los que no tienen convierten comida en combustible..esto si que va a ayudar a reducir la poblacion cuando la gente se muera de hambre,esto de "ecologistas" en realidad nos quieren matar de hambre..al final eso del NWO reduccion de poblacion no es tan loco despues de todo piensen que pasa cuando se termine el petroleo,van a usar comida para seguir con la misma y matar a la gente de hambre?

[sedraopamp]

Ademas, los biocombustibles promueven la deforestación. Para mí, el mejor recurso energético es la energía nuclear. Pero desafortunadamente, se ha "satanizado" hipocritamente por parte de las "potencias" industriales.

[sedraopamp]

estoy de acuerdo con produccion de biocombustible a partir de la basura o lo que se desecha. Pero no a partir de productos agricolas, lo que hace es aumentar el precio de los mismos y evidentemente se producira menos alimentos. Es crítico lo anterior, si vemos los informes de la FAO sobre la crisis alimentaria del mundo. Además, el costo de producción es más caro respecto a los derivados de petroleo, por lo que tendremos que pagar más de lo que haciamos con la gasolina.

[halex1187]

muy loco chavez

pero en si, tiene razon

[ivantolomeo]

el bioconbustible es bueno, pero no lo estan haciendo como se debe, el aceite que se debe de utilizar debe ser reciclado no quitarle la comida a alguien para fabricarse, yo hago biodiesel con aceite reciclado.

[Victorcer]

esto es como el que se pide un cubata y se lo ponen con dos cubitos igual de gordos que el vaso,o sea menos liquido, pero al mismo precio, ademas de un plan maquiavelico para ahogar a los paises pobres reventando de paso lo poco que queda de comercio justo, el biodiesel promueve las hambrunas en el mundo, verguenza señores verguenza

[Jorjudemo]

el biodiesel obtenido a partir del aceite que ha sido utilizado ya en cocina, también promueve la subida de los alimentos y las hambrunas?¿... está claro que no. Lo que genera es un aprovechamiento renovable y una independencia energética en cuanto a su producción...

[Victorcer]

si, todo eso suena muy bonito, pero como el biodiesel no te lo hagas en tu casa.... Porque yo no veo que vengan a tu casa a por el aceite usado para reciclarlo pero si promoviendo el cultivo y su posterior especulacion, haciendo que en africa y sudamerica no haya un comercio justo

[Jorjudemo]

bueno, te puedo decir, q en laguna Comunidad Autónoma ya lo recogen... y en Andalucía, yo sé de varios pueblos donde ya la recogen y no sólo en restaurantes colegios, hospitales, etc., sino en recogida por los pueblos, como la basura, pero con contenedores dedicados al aceite de cocina, gusrdado en botellas de pástico de refresco, etc...(no sé si eres de España,yo te hablo de España)

[Victorcer]

Pues por aqui no. De todas formas, tampoco es que haya un interes ecologico detras. Lo que hay es un interes por estirar más la dependencia que tenemos en occidente del petroleo. Las petroleras tienen fecha de caducidad, por eso decia lo del cubito y el cubata, porque es un timo. Es como el reciclaje de basuras. Se hace para eliminar puestos de trabajo, porque siempre ha habido gente que ha separado las basuras en las plantas de deshecho. Les hacemos el trabajo que ya se hacia, gratis

[Victorcer]

Entiendeme. Todo lo que sea ecologismo está bien a priori. Pero si los gobiernos occidentales se vuelven ecologistas no es por cuestiones morales, es porque detras hay un beneficio, en este caso la proteccion de la industria petrolera que maneja occidente por supuesto. Pero aunque en occidente reciclemos, en los paises emergentes como China, Brasil, India etc.. se van a desarrollar quemando petroleo y son mas de mil millones de personas, por eso lo del biodiesel no es una solucion viable

[Jorjudemo]

Que piensas que los Gobiernos (Occidentales), son manejados por las grandes empresas en este caso petroleras¿?...

Evidentemente el biodiesel no es la única solución, (ni siquiera es la mejor solucion), pero sí que ayuda en estos momentos por distintos motivos, etre ellos el de la independencia energética...

[Victorcer]

Si, desde la globalizacion neoliberal, los estados ya no pintan nada, solo las multinacionales y los bancos, que son los que financian las campañas de los politicos.

La independencia energetica no pasa por estirar produccion petrolera, pasa por enfocar los esfuerzos en I+D. Para mi lo del biodiesel es como cuando salio lo del Laser Disc como alternativa al video,al final se quedo en agua de borrajas, porque lo que se impuso fue el DVD. Necesitamos soluciones radicales, no intermedias

[Jorjudemo]

Buff... amigo creo que te equivocas en cuanto a esa idea de la globalización neoliberal, como la llamas...Precisamente el Estado en el que vives no es liberal sino Social y democrático de Derecho...En fin, creo q deberías leer e informarte muchísimo,porque tienes una idea equivocada...Las multinacionales sólo son empresas,y la propiedad tiene límites y limitaciones además de estar sujeta a su función social...Nada q ver con el liberalismo...GRACIAS por responder..

[Victorcer]

Ese discurso salia mucho de mi boca. Ya se te caera la venda, aunque no es agradable.

De nada hombre

[GSBS91]

No entiendo lo que preguntas.

[pimientopadron3]

El agua es devuelta a la atmosfera en forma de vapor. Este se unirá a las nubes y volvera a caer a tierra.

[pimientopadron3]

Perdona que te rectifique, es cierto que para transformar el agua en vapor se necesita energia, pero la energia liberada es mayor. De no ser así nuncha hubiese sido posible la maquina de vapor.

No estoy seguro del todo del funcionamiento del motor de hidrogeno, ya que además hay varios modelos distintos (pila de hidrogeno, por combustión, etc..) asi que no me voy a mojar.

Pero desde luego que me parece mejor transformar el agua en energia que transformar la comida en energia.

[Victorcer]

el agua es energia, tu cuerpo es energia tambien y como tal, se transforma

[josejloayza]

Razonen, los agricultores reconocen que han sido sobornados con pagarles más del doble con tal de que entreguen sus productos agrícolas para el BIOCOMBUSTIBLE. Esto significa que estas empresas son capaces de TODO. Y que luego que hayan comprado sus carros, estos subirán los precios de los repuestos y del combustible a nivel mundial. Mundo cuidado con el HAMBRE GLOBAL no vale la pena. Actores de Hollywood quemen sus carros de biocombustible, ustedes están siendo engañados como todos

[Danielescaramujo]

En Colombia estan siendo desplazandos y asesinados campesinos e indigenas por los paramiitares muchas veces en alianzas con el ejercito, para construir empresas de palma africana, muchas de ellas extranjeras, y se esta acabando con la biodiversidad de un pulmon del planeta como es el Darien, en you tube "precio de la tierra", "cifras de la palma", "Palma africana violencia desplazamiento rsistencia"

[rodyspace]

Simplemente ATERRADOR.

[bqeli]

de que toda tecnologia nueva requiere muchisimos años para perfeccionarse. Nos dormimos en la bonanza del petroleo y ahora TODOS vamos a pagar las consecuencias. Ni modo. La tecnologia diesel lleva más de cien años mejorando. Nada más no hagamos biodiesel de plantas comestibles. Y nada de bioetanol. Mejor optemos por la depolimerización termal. Si funciona. De lo contrario, en lugar de ir a comprar leche a la tienda de la esquina, caminaremos 10 km para conseguirla.

[bqeli]

ES extraño, y va a ser difícil, pero es seguro que en cincuenta años habra poco petroleo disponible para quemar en motores. Y como nos van a llegar todos los alimentos, la ropa, los electrodomésticos, etc, si no van a nmoverse trailers, camionetas, trenes,barcos? Ni modo, no solo a los carros de los ricos va a parar el biodiesel. Hagamoslo a partir, no de cereales, sino de aceite de ricino, que noes comestible y se cultiva de forma facil. No es congruente buscar tecnologias nuevas en el sentido

[SeidySaku]

Lo que pueden hacer unicamente es dejar de hacer etanol del maíz, aparte de que el etanol tiene mayor rendimiento a partir de la caña de azúcar. En fin!! por fin chavez dice algo un poco inteligente, el etanol se puede hacer de los RESIDUOS AGRICOLAS, matas, tallos, etc, el etanol puede ser fabricado a partir de ellos, sin afectar los costos d maíz y cereales.

[holasoypedro]

hasta el momento no he leido nada que no sea la opinion de un libro, creo que asi nos la llevaremos hasta que se les quite eso del ego

[fede654321]

El mundo necesita mover su economia, eligiendo un combustible que encadenen procesos como el petroleo evitara reales desastres mundiales. Creo que el biodiesel es la mejor opcion y es poco contaminante, el problema esta con las tierras para sembrar alimentos de consumo.

[ecovox]

Biodiesel o sea utilizar alimentos para movilizar maquinaria y autos!!! es rídiculo y no es eco-lógico!! Trae problemas como la infertilidad que causa la soja a la tierra, el desmonte (que esta provocando las actuales inundaciones en salta y todo el Noroeste Argentino), además del aumento de los alimentos!!! ALGUIEN ME EXPLICA DONDE ESTA LO BIO, EN ESTE DIESEL!

[fede654321]

Lo bio esta en que para obtener la soja necesitas carbono del aire, con el diesel de petroleo estas aportando CO y CO2 al medio ambiente. El biodiesel lo renueva constantemente. Saludos.

[ecovox]

gracias por el dato, eso en realidad si lo sabía sólo era una ironía porque es más el daño que causa que lo que previene. No estoy a favor de los derivados del petróleo pero el Biodiesel no es la solución por lo que antes mencione. Busquemos otra salida!!! y hagamos división de residuos, no utilicemos bolsas de naylon, paremos la explotación minera a cielo abierto en la cordillera, hagamos cosas en serio!!!

[fede654321]

Sin duda que comparto lo que decis, lo que hay que poner en la balanza es si alguna otra alternativa ecologica movera tantos recursos humanos y economicos como el biodiesel. Las consecuencias de una fuente de energia facil de obtener y barata son mas catastroficas para el hombre de hoy que alguna contaminacion no deseada. La economia del mundo depende "hoy" de los procesos energeticos.

[fede654321]

Esta claro que todas las alternativas son menos contaminantes que el petroleo y el mundo se plantea el uso de todas estas. Cada pais desarrollara su tecnologia, Argentina produce alimentos para 305 millones de personas y somos 35 millones, creo que nuestro pais tiene al menos potencial para biodiesel. Estrategicamente nos puede volver a colocar como en aquellos gloriosos años de mitad de siglo pasado.

[ecovox]

creo que habría que evaluar otras opciones ya que utilizar alimentos para movilizar maquinaria no es lógico.

[ecovox]

Por otra parte este país nunca tuvo años gloriosos, siempre fue un 20% o quizas menos de la población que hizo negocios. Existía la división internacional del trabajo donde nosotros eramos una economía anlgo dependiente; fue por eso que nunca nos industrializamos y todo fue fugaz. Ser el granero del mundo en 2008 o en un futuro no me enorgullece me parece que seguimos siendo dependiente de otras economías.

[ecovox]

Recomiendo un libro muy bueno que muestra un paneo general de la situación actual y sus antecedentes. Es un libro muy llevadero se llama LA CIVILIZACION EN DEBATE de Alberto Rodolfo Lettieri

[fede654321]

Ser el granero del mundo deberia ser un orgullo y mas para un persona como usted con esa linea de pensamiento, ya que el modelo de pais que mas contamina es el industrial. Por mi parte pienso que argentina puede tener los dos modelos a la vez, cosa que casi ningun pais tiene, no tenemos la necesidad de importar ningun alimento y de a poco podriamos reemplazar las tecnolgias importadas, hay capacidad para ello.

[jniubo1]

Capitalismo salvaje, especulación despiadada, dividendos a toda costa, extorsión globalizada. Son las lacras de nuestro mundo. Monsanto ya tiene excusa para potenciar sus cultivos transgénicos de maiz. Menos mal que nos queda Bolivia, Cuba y Venezuela.

[ecovox]

coincido con vos, pero si concideras que Cuba y Venezuela son socialistas estas jodido, Chavez es un agente de la CIA, es un Noriega caulquiera lo que en politica internacional se llama el "idiota util". O nadie recuerda que fue un MILITAR GOLPISTA y que tenia lazos con Seineldin aqui en Argentina. La politica no es River-Boca hay muchos grises y no hay que creer todo lo que se ve!!

[hetfieldavid]

No siga viendo películas Hollywoodenses que va terminar loco. Le falta decir que usted pertenece a los masones. Idiota

[hiddensquat]

Consume más, vivirás menos.

Está bien darlo a conocer pero también hay q ser consecuente y no participar...

Poco a poco

[KIMOTEOQS]

consume hasta matar

[rdurazzi]

El problema es que ninguna fuente energetica aparte del petroleo puede sustentar el mundo industrializado de hoy, porque es presisamente el petroleo lo que ha dado origen al desarrollo industrial que tenemos y "no existe" en el planeta otra fuente de energía con la misma capacidad salvo la energía nuclear, pero estará los EE.UU. dispuesto a eso?

[CensurameCobarde]

y pq tienen q estar de acuerdo los estados unidos??? .... en el fondo son ellos los unicos q han utilizado la energia nuclear con un fin belico matando a muchisimas personas... ellos deberian ser los unicos en todo el planeta q tuvieran prohibida su utilizacion... vaya hipocresia de mundo.. si es q encima parece q tuvieramos q pedirle permiso a estos asesinos.

[CensurameCobarde]

No estoy por la energia nuclear o tal vez si, habria q estudiarlo pr tener q pedirle permiso a eeuu seria una de las cosas mas absurdas q suceden en este mundo, ellos son los asesinos. No tienen ninguna legitimidad para intentar impedirlo.

[asturiasverde]

Muy bueno, hay que destapar este nuevo expolio a la Naturaleza. El problema de fondo es que estamos dejando la solución a la cuestión ambiental, en manos de los mismos que se han enriquecido creando el problema