Added: 4 years ago
From: esmrock
Views: 34,067
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (562)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Mierda! esta en eschpañol!

  • ESTUPIDO TE DIBIERTES ASI PERO CUANDO TE MUERAS +

  • 9:06 "Con todo respeto LAS GALLINAS SON ESTUPIDAS" que gose

  • Comment removed

  • Bueno he visto que muchas veces simplifican el problema a "no comer más carne" , el problema es más complicado que esto, para mejorar, es mejor dar soluciones, si todas las personas dejáramos de comer carne, la crisis alimenticia sería terrible, al igual que la crisis económica, el problema no es tan simple

  • ¿Queréis justificaros? Vale, id a cazar vuestra comida. Criadla vosotros mismos, hay muchos que consideraremos perfectamente normal que comáis carne. Pero no váis a hacer eso, ¿verdad? Vale, pues zampad hamburguesas hasta reventar, por mí perfecto. Pero no vayáis por ahí pretendiendo que los que no participamos en esa parte del capitalismo salvaje somos idiotas y sólo lo hacemos por moda o porque somos de una secta.

  • @Estupitastico Ese es uno de los argumentos mas estupidos que he leido.

    Y tu, que haces usando un computador? quieres usarlo? fabrica uno! busca el petrolio y crea el plastico para crearlo, de paso, coce tu propia ropa y cria tus propios animales para tener material para cocerla, y luego aprovecha el tiempo y cultiva y cocecha tu comida, espero que despues de haber hecho todas estas tareas que segun tu son necesarias para justificar un modo de vida vayas a tender tu propio cableado electrico.

  • @Fasajoso No es necesario comer carne para vivir. La carne implica un asesinato directo, no es sólo en favor del capitalismo salvaje, es una colaboración inmediata, como si distribuyeras las balas que van destinadas a pelotones de fusilamiento. Cierto que toda tecnología (de hecho todo producto) alimenta a corporaciones que utilizan medios perjudiciales para la humanidad, pero desgraciadamente lo necesito para estar con las personas a las que quiero, y, si fuera posible, cambiar algo.

  • @Estupitastico No estoy discutiendo si es necesario o no, estoy diciendo que el argumento de "si te gusta la carne entonces cazala tu misma, se consecuente" es una idiotez, y no me respondiste nada relacionado con eso, por lo que aparte de no tener puta idea de lo que estaba hablando no tienes contraargumentos.

    Petroleo, petrolio, el argumento tiene igual validez.

  • @Fasajoso Si no entiendes la conexión entre tu argumento y mi respuesta, poco más puedo hacer para explicártelo, sería una pérdida de tiempo y energía para ambos. Prefiero intercambiar opiniones con quienes hacen el esfuerzo de comprender por sí mismos antes de señalar la necedad ajena.

  • @Estupitastico Si, si, claro, lo que usted diga "perdida de tiempo", si quieres intetar que nos justifiquemos "llendo a cazar nuestra propia comida" no te quejes despues de que te caguen respondiendote.

  • @Fasajoso Y por cierto que es "petróleo", no "petrolio".

  • Los que criticáis el vegetarianismo en los comentarios no tenéis ni la más remota idea. No se trata de que maten animalitos y de pena. Es porque la de los productos animales es una industria de muerte absolutamente innecesaria. ¿Qué es eso del "la natura/Dios así lo ha dispuesto"? ¿"Orden natural" es enchufar antibióticos a una vaca y tenerla de por vida viviendo en el espacio justo, basando su existencia en comer y ser explotada en la oscuridad? Me da miedo pensar que alguien puede verlo así.

  • El maltrato animal NO ES NEGOCIO, en granjas, ranchos y demás, los animales se mantienen con el máximo confort posible ya que animales sanos representa mejores ganancias para los productores. los vídeos presentados por PETA no son representativos y solo buscan ganar adeptos con base en el odio y en la ignorancia de el publico. no te dejes manipular busca información sobre como se producen tus alimentos.

  • Organizaciones como P.E.T.A. son basura. los encargados del bienestar animal desde que estos nacen hasta que son sacrificados en establecimientos, son los MÉDICOS VETERINARIOS ZOOTECNISTAS. Si apoyan el consumo responsable de alimentos de origen animal revisen que estos tengan el sello TIF. antes de emitir comentarios en pro o en contra de los consumidores de carne lean como se producen sus alimentos y no se guíen solo por mitos. visiten la pagina del SENASICA.

  • Les voy a decir algo a muchos de ustedes: Se han dado cuenta que lo que se comparte más es una posición moderada del asunto? He oido decir que los extremos solo llevan al radicalismo (ej PETA) y que es en el medio donde esta la opción prudente. Además, los vegetarianos son mucho menos radicales a diferencia de los veganos. Yo nunca he visto a un vegetariano recriminandome mi gusto por la carne, pero los veganos hasta te dicen de que te vas a morir.

  • @Kurayasibux comparto totalmente tu punto de vista. El pensamiento extremista lleva a pensamientos de doble estándar, y te salen con cosas como que está bien matar plantas para comer pero no animales. La idea no es preservar la vida de los seres vivos? Y las plantas también están vivas!!!

  • @davidbolivarg Bueno te sere franco, despues de los intentos de violacion dentro del seminario, se me dificulta diferenciar entre lo bueno y lo malo, solo encuentro resultados, cosas las cuales se aceptan y otras que no, pero todo es una "democracia moral" la cual no es unanime desafortunadamente :(, pero he hablado de vegetarianismo/veganismo dado que me ha ayudado en mi salud en los ultimos tres meses de una manera sorprendente y queria compartirla, ademas las plantas puedes considerarlas...

  • @davidbolivarg simbioticas a nosotros.: ergo necesitan ser comidas por vos para su distribucion y propagacion y ellas estan diseñadas para ser alimento.

    Existe un libRO llamado zonaz azulez de Dan Buettner, donde describen la forma en la que viven las personas en los sitios con mas longevidad del mundo, donde existen mas personas centenarias, yo solo comparto algo con lo cual pueden vivir muchos mas años si es que gustan y es lo que desean pues no coman casi carne.

  • Si bien estoy de acuerdo con la critica a los medios de PETA no comparto los preconceptos especistas ni la ejecución de animales por "falta de lugar" (-hey, hay superpoblación mundial. -bueno, matemos a unos cuantos millones y problema solucionado!)

  • El vegetarianismo es lo más, pero PETA se va un poco a la mierda. No creo que nadie que ve a Pamela Anderson en pelotas en un afiche de PETA diga "wow, qué ganas de comer una ensalada de frutas!".

  • definitivamente, éste video es basura, real basura!

  • Excelente canal! Un saludo cordial :)

  • penn y teller son la verga! jajajaja

  • ese chiste del toro pierde todo el sentido en español cuando dice que es el creador de basura, en ingles dice "bullshit", por eso es que ami me "caga" el doblaje al español

  • @iesousorduno vamos gente incluso pudieron haber dicho mierda y pudo haber sido mas gracioso, la censura es una cagada

  • llévenlos a su casa, si no quieren que mueran, no coman, no usen ropa así de fácil. en todo proceso, en la elaboración de telas sintéticas o no existe en algún punto el uso o la intervención, de un animal. no se diga del calzado. todo medicamento ha sido probado en animales, dejaran de vacunar a sus hijos de dar medicamentos.

    ocupen su tiempo y su vida en algo que de verdad ayude a los animales, no con esas estupideces.

  • @edgarcond pues exacto yo avogo por los derechos de los animales pero igual como y consumo productos derivados de animales el chiste aqui esq estoy encontra del maltrato animal q tiene de veneficio una persona descuartisando a un perro en you tube o dos imbeciles prendiendole fuego a un gato? eso es lo q esta mal el comerse a otra especie es parte de la supervivencia pero el otro es maltrato ANIMAL!

  • @edgarcond de hecho, e puede comparar la producción de cuero con la producción de algodón: las plantas se siembran, se cosechan una vez y luego las queman por que la siguiente cosecha de algodón pierde abismalmente la calidad. Hay que sembrar de nuevo cada año. Eliminan a la planta completa, solo usan la semilla para aceite y la pelusa que la recubre para hacer tela

  • me encanta la carne! 

  • me gusta mucho Penn & Teller:basura. yo me hice vegetariano por el amor que les tengo a los animales, pero cada quien con su mundo.

  • @themultipal

    si te fijas este programa no critica el vegetarianismo, de hecho, aparecen algunos vegetarianos en el. lo q critican es a PETA

  • @menertes ;)

  • @themultipal amar a los animales y no comerlos no es lo mismo. Amo a las plantas pero como papas (tallos modificados), cebollas (hojas modificadas), fresas (tallos modificados), repollo (hojas), zanahorias (raíces) y a todas esas plantas tuvieron que maltratarlas y matarlas para que yo las comiera!

  • Mucha gente critica a los vegetarianos ya los veganos basandose en lo que P.E.T.A. dice y ase, como si por ser vegetariano ya fueras parte de P.E.T.A. y no es que yo esté en contra de P.E.T.A. no, yo los apoyo aunque a algunas personas les parezca exagerado lo que hacen. Lo único que quiero decir es que P.E.T.A. no inventó el vegetarianismo y los que somos veganos o vegetarianos no lo hacemos por que P.E.T.A. nos dice que lo hagamos, lo hacemos por que para nosotros es la mejor forma de vivir.

  • "Mr Salud" Tiene razon en algo y esto es que no le harian nada que no se harian a si mismos, pues ya esta documentado como una Buena Alimentacion influye mucho en un comportamiento y pensamientos mas saludables, y como una alimentacion carnica basada en Trigliceridos, Grasas, Colesterol, Urea, y Bacterias locales etc...influye en un comportamiento mas Agresivo.  Del Asesinato de un Animal al de un Hombre solo hay un paso.

  • Si tiene razon, yo como carne y a veces siento deseos de matar a mi hermano...es un pesado...quiero freirlo y comermelo, quiero matar a todo el mundo. XD...DEJATE DE JODER IDIOTA

  • Tratan de una manera... "Amorosa" a los animales... Los Matan... Ellos Tienen que matarlos... Correccion a ellos les conviene matarlos; basicamente ellos no tienen derecho a andar por ahi, por el Planeta segun la constitucion... que...Que Voltaire era Vegetariano!!! no me digas.: porque solo -nos pertenece a Nosotros-, ya que "solo nosotros sabemos como vivir en Armonia y en Equilibrio" solo se veian que convivian en el pasado con los caballos y claro solo porque les era Util.

  • Basicamente "Mr Saludable" dijo que el se comeria a su Amigo y que practicamente es un Canibal

  • @LeuhanN ¿Sabes el significado de estas palabras para empezar?

  • @LeuhanN Ya te dije por que existe el sacrificio de animales y no pienso repetirlo.Ahora conoces realmente a PETA o solo te dejas llevar por lo que te dicen? ¿Porque no visitas la pagina de PETA y conoces su valores y principios como organización, o también te vas a negar? Y si vi el programa completo y solamente juzgo y critico este capitulo quizas cuando hablan de otras cosas como la religión si tengan razón.

  • Este par de payasos son insulto a la logica y a la razón, lo unico que veo en este programa es ESPECISMO , FILANTROPIA Y ANTROPOCENTRISMO PURO Y DURO aderezado con egoísmo y "me vale madre"

  • @ismarel04 antropocentrismo es pensar que si la gente deja de comer carne se va a salvar el planeta de un desastre natural

  • No tienes la mas minima idea del proceso de como obtener carne existen normas de calidad y para el proceso desde como preparar al animal asta como empacarlo y venderlo ami no me cuentes tus mentiritas amigo XD

  • @SGRIPER Como puedes vivir sabiendo que para que tu tuvieras tus vegetales tuvieron que morir insectos aves y mamíferos ya que los agricultores matan estas plagas para no tener perdidas, cuando estes comiendo pregunta te cuantos de estos animales murieron para que tu puedas comer vegetales, no me crees investiga lo. Nota: llama me fascista, nazista, ignorante, come cadáveres, como quieras es la verdad, ese es tu mundo de amor y paz jaja

  • Muis abuelos siempre comieron carne y ta tienen mas de 80 de edad y con buena salud asi que bueno jaja

  • Nota: para empezar estas mal diciendo que el humano es vegetación lo cual no existe para catalogar una especie quizás quisiste decir herbivoro eso si existe, si estas seguro de que el humano es herbivoro por te a comer zacates de alta calidad como las vacas ya que segun tu tenemos todo para aprovecharlo a ver cuanto tiempo duras jaja.

  • @SGRIPER disculpame pero ve a contarle tus mentiras vegetarianas a alguien que sea ignorante con eso de la mandibula etc, yo estudio en la facultad de zootecnia donde esta la carrera de sistemas de produccion(criar animales para consumo) donde se hacen estudios cientificos del tema asi que no me cuentes tus mentiritas jaja, la carne es natural aunque no te guste la idea jaja.

  • Ademas con todo respeto... el señor esta regordo por comer como asi...

    ay que tomar los consejos de quien vienen

    

  • @SGRIPER Ja ja también te estuviste peleando con este necio, Para serte sincero este par de payasos son insulto a la logica y a la razón, lo unico que veo en este programa es ESPECISMO , FILANTROPIA Y ANTROPOCENTRISMO PURO Y DURO aderezado con egoísmo y "me vale madre". Realmente que no te vengan con estupideces de "que es natural", es nada mas por cultura, costumbre y comodidad.

  • @SGRIPER Así como nuestra economía dependía de la esclavitud en los siglos pasados, ahora lamentablemente nuestra economía depende del la explotación animal en muchos aspectos, no solo en la alimentación, sino en la moda industria y varios etc's, Existe mucho dinero e intereses en juego así que por lo tanto es muy difícil acabar con la explotación animal de tajo, mas no imposible quizás lleve incluso 1 siglo o mas todo depende de nosotros.

  • @SGRIPER Ahora tampoco hay que juzgarlo, pues ellos son victimas del residuo de la religión que ha quedado en la humanidad osea el ANTROPOCENTRISMO durante siglos, las religiones se dedicaron a poner al ser humano como centro divino de todas las cosas y a los animales (otros) como simplemente objetos, imbeciles, basura, porquería, malvados y hasta satanicos, existen muchos que se jactan de ateos, logicos y racionales pero aun siguen cegados por el antropocentrismo (a su conveniencia claro)

  • Que porque no me como a mis hermanos y familia, simplemente por sentido comun, la verfuenza tiene que empezar en algun sitio.

    Una vaca desangrandose y en putrefaccion en el campo es vista como carroña, al mismo animal desangrandose presentado en una carniceria es presentado como alimento...

    Los primeros cristianos antes de los cambios impuestos por constantino eran puramente vegetarianos, pues era tanto el habito que quienes se negaron a cambiar se les hacia tragar plomo liquido por la garganta

  • La carne no sabe a nada, yo antes de volverme vegetariano me comia muchas vecez la carne cruda, asi recien comprada de la tienda en cantidades desorbitantes y lo hace con la feliz idea en ese entonces mal informado; de que asi estaria mejor nutrido y haria mas musculo.

    He de decirles que no sabe a nada, es muy fria y tiene consistencia algo chiclosa, ahora yo consumo soya y he aprendido a usar mejor las especias y condimentos y la sazono de una manera mejor a la carne, y ademas, bien nutrido.

  • Linus Pauling (Creador de la Medicina Ortomolecular, dos veces premio Nobel, de los Primeros Quimicos cuanticos, y creador de la Medicina Ortomolecular)

    creia y afirmaba que el cuerpo estaba diseñado para vivir almenos 120 años, pero decia que eran los venenos (Toxicos, quimicos etc...) los que disminuian ese halo de vida.

    Aunque la carne es muy mala para el organismo algunos la consumen aludiendo a su sabor, pero el sabor se lo da la sal proviniente de la tierra y todos los demas condimentos.

  • En el libro Blue Zones de Gross, Andrew (Un estudio en zonas donde existe un numero elevado de personas centenarias) demuestra que en los lugares como en Okinawa en Tokio todas las personas tienen un bajo consumo de alimentos carnicos en su dieta y muy rico en frutas y verduras, al igual que los monjes longevos del tibet, budistas, tantricos etc y es por su ascetimo en el cual solamente se alimentan de semillas y frutos del campo.

    Esto esta muy relacionado con la Medicina Ortomolecular.

  • TAN PRONTO EL ANIMAL ES MUERTO, SE COAGULAN LAS PROTEINAS Y EMPIEZAN A LIBERARSE LAS ENZIMAS QUE PRODUCEN LA PUTREFACCION, SI EL PROCESO QUE SIGUE LA CARNE DESDE QUE EL ANIMAL ES SACRIFICADO HASTA QUE LLEGA AL CONSUMIDOR ES LARGO, FACILMENTE PODEMOS IMAGINAR EL ESTADO EN QUE ESTA SE ENCUENTRA AL LLEGAR AL CONSUMIDOR FINAL.

    Pues comer carne es comerse un cadaver que tiene como minimo de 5 a 7 dias de putrefaccion, somos unas tumbas vivientes para miles de animales.

  • NITRITOS, NITRATOS, SULFATOS ETC. SON AGREGADOS COMO CONSERVADORES, CON EL FIN DE ALARGAR SU DURACION, DEBIDO A LA PUTREFACCION. ACTUALMENTE ESTA COMPROBADO QUE MUCHAS DE ESTAS SUSTANCIAS QUIMICAS SON CANCERIGENAS.

    LAS ESTADISTICAS DE LA SALUD MUNDIAL DEMUESTRAN CLARAMENTE QUE LOS PAISES QUE CONSUMEN MAS CARNE TIENEN EL MAS ALTO INDICE DE ENFERMEDADES (CANCER, ENFERMEDADES CARDIACAS, OBESIDAD ETC.) Y QUE GRUPOS DE VEGETARIANOS EN LOS DIFERENTES PAISES, TIENEN EL MAS BAJO INDICE DE ENFERMEDADES.

  • JUSTO ANTES Y DURANTE LA AGONIA DE LA MUERTE OCASIONADA POR EL SACRIFICIO, LA BIOQUIMICA DE LOS ANIMALES QUE HORRORIZADOS E IMPOTENTES LUCHAN INUTILMENTE POR CONSERVAR LA VIDA SUFRE PROFUNDOS CAMBIOS, GRANDES CANTIDADES DE ADRENALINA Y SUBPRODUCTOS TOXICOS SON ENVIADOS A TRAVES DE LA SANGRE A TODO EL CUERPO, Y QUEDAN EN LA CARNE, TAMBIEN POSTERIORMENTE LA CARNE ES PROCESADA PARA LA ELABORACION DE JAMONES, CHORIZOS Y UNA GRAN VARIEDAD DE PRODUCTOS EMBUTIDOS QUE TIENEN QUE CONTENER MUCHOS QUIMICOS

  • Al COMER CARNE SE DISMINUYE EL TIEMPO DE VIDA SANA Y ACTIVA EN EL SER HUMANO

    LOS ESQUIMALES, QUE PRINCIPALMENTE VIVEN DE CARNE Y GRASA ANIMAL, ENVEJECEN RAPIDAMENTE Y TIENEN UN PRIMEDIO DE VIDA DE 47 AÑOS, POR EL CONTRARIO INVESTIGACIONES HECHAS POR ANTROPOLOGOS DEMUESTRAN QUE CULTURAS QUE SE ALIMENTAN CON POCA CARNE VIVEN MUCHO MAS, TAL ES EL CASO DE LA TRIBU OTOMI EN MEXICO Y SIMILARES EN OTROS PAISES, DONDE ES COMUN ENCONTRAR PERSONAS SANAS Y ACTIVAS DE MAS DE 110 AÑOS.

  • @SGRIPER JAJAJAJAJAJAJA, o sea que e entorno espantoso donde vive el esquimal no influye en su expectativa de vida, solo comer carne!?!?!?!??! JAJAJAJAJAJAJAJA, la gente New Age se cree cualquier cosa que un hippie diga en un libro, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  • Como la carne tarda mucho en salir del organismo (debido a nuestra anatomia) es causa de ulceras, apendicitis, diverticulitis, cancer de colon, calculos en los riñones, colicos, migrañas las cuales son mucho menos frecuentes que en personas con un alto consumo de fibra como en el caso de los vegetarianos.

    Entre los desechos mas fuertes que tiene que soportar el organismo se encuentra el Acido Urico que se encuentra en una cantidad de 30gr cada Kilo de carne en un Bitec por decir un Ejemplo.

  • La carne es siempre portadora de miles de bacterias e inumerables enfermedades, como ¡la fiebre porcina, la influenza, la vacas locas; Encefalitis, la Gripe Aviar, Amibiacis, cisticircosis, miocisticircosis, teniasis (solitaria), neurocisticercosis o cisticercosis oftalmica (Por comer carne de cerdo)...

    Retomando La gota o Reumas (Acido Urico en Musculos), Artritis (AU en las articulaciones) Neuritis (AU en los Nervios). Como ya dije el Sistema Digestivo no esta hecho para una dieta de carne.

  • culpable por comer carne? Entonses soy culpable.'Delito: tener una alimentacion NATURAL' jaja comer carne es lo mejor

  • @suizo50 Eso no es cierto del todo amigo, muchas e incontables enfermedades son causadas por tener un elevado colesterol en la sangre y elevadas cantidades de grasa saturada, entre ellas diabetes, cardiopatias, obesidad y hasta algunos tipos de cancer, arterosclerosis y paro cardiaco. El acido Urico genera dolor incapacitante y gota... inflamacion en las articulaciones po la cristalizacion de este compuesto.

    Cuando la carne se prepara directamente al fuego genera algunos compuestos cancerigenos.

  • @suizo50 Ademas no es tan Natural como lo has mencionado pues eso solo se dice en todos los medios de comunicacion y en definicion en la mercadotecnia de esta industria, pues la verdad es que nuestra mandibula esta diseñada para ser hervivoros al igual que nuestros estomagos, ya que no tenemos dientes afilados ni afilados como un leon u otro animal carnivoro, ademas es por eso que no podemos asimilar bien la carne, o tendriamos otro indice de masa corporal, y otras sustantancias en el estomago.

  • @SGRIPER tenemos dientes caninos, nuestra fórmula dentaria es de un animal omnívoro, igual que nuestro índice intestinal. Ya no tenemos la parte del intestino que digiere la celulosa, solo nos queda el apéndice. La muela del juicio tarda cada vez más en salir por que no la necesitamos para masticar las duras plantas que antes comíamos por necesidad. Pregúntale a un Biólogo, no a un hippie cualquiera que escribe un libro cualquiera

  • Realmente es fácil ridiculizar algo que no se conoce, es muy fácil burlarse de la minoria, de los que se atreven a hacer cosas distintas. Defendemos a los que nadie defiende. Para nosotros los animales no son cosas, son individuos, pero para la mayoría son cosas aunque lo nieguen. Si los animales realmente son cosas entonces también los humanos son cosas por que también somos animales.

  • @ismarel04 Que buena forma de irse por las ramas, ellos atacan el fanatismo de Peta, no defienden el maltrato animal.

  • Tan culpable es el q mata, como el q maltrata, como el q compra, como el q come carne...

  • @Ma1302Fe somos animales heterotrofos... es normal y natural que matemos a otros para comer....

  • No estoy de acuerdo q la critica la hagan personas q no son vegetarianas xq no han entendido aun el punto, gracias a videos e imagenes como las de P.E.T.A yo soy una feliz vegetariana hace 2 años. Ademas me parece q solo señalan lo negativo teniendo la posibilidad de crear un balance entre lo bueno y malo xq solo quieren justificar el hecho de comer carne y maltratar a los animales

  • No estoy de acuerdo q la critica la hagan pewrsonas q no son vegetarianas xq no han entendido aun el punto, gracias a videos e imagenes como las de P.E.T.A yo soy una feliz vegetariana hace 2 años. Ademas me parece q solo señalan lo negativo teniendo la posibilidad de crear un balance entre lo bueno y malo xq solo quieren justificar el hecho de comer carne y maltratar a los animales

  • No estoy de acuerdo q critiquen una organizacion q incentiva el vegetariaismo personas q son vegetarianas... Y gracias a imagenes y videos como los de P.E.T.A yo soy una feliz Vegetariana, no todo ahi es malo y parece q solo buscan razones para decir q comer carne y maltratar animales esta bien xq muy dentro de ellos saben q eso no esta bien!!!

  • para el p&/%& que habla,, todos comemos carne w&/ peroo la muerte de los animales debe de ser digna

  • una respuesta a la señora,,,E GUSTARIIA QUE TE DEPEYEGEN CUANDO SIGUES VIVO, O TE CORTEN UN BRAZO SIENDO AMARRADO VIVO.. EMMM ¿?

  • @sargento131 ''E GUSTARIIA'', ''DEPEYEGEN''??????

  • LOS VEGETARIANOS SON MARICONES

  • @TVdeciertopelo .. ESOS AMIGOS QUE PASARON EN EL VIDEO, DEFIENDE A LOS ANIMALES PARA QUE ELLOS NO SEAN CRUEL MENTE MALTRATADOS, QUE ESTE SUFRIENDO EN SU MUERTE,, ELLOS SOLO TRATAN DE HACER QUE SU MUERTE DE ESTOS ANIMALES QUE COMEMOS TENGAN UNA MUERTE DIGNA, ,, Y ESO NO QUIERE DECIR QUE SEANN VEGETARIANOS,, AMIGOO... OOO A TI TE GUSTARIIA QUE TE DEPEYEGEN CUANDO SIGUES VIVO, O TE CORTEN UN BRAZO SIENDO AMARRADO VIVO.. EMMM  ¿?

  • @TVdeciertopelo No te Autoproyectes por favor esta es una pajina seria

  • @SGRIPER jajajajajajajajaja pajina jajajaj

  • me caen gordos este par de weyes... y odio decirlo pero tienen algo de razon... ;)...

  • peta son solo una partida de HIPOCRITAS

  • "mi padre, madre, hermanos, amigos se han convertido en ovo-lacto-vegetarianos"

    eso se parece a la cristianización (forzada) de las Americas, una cruzada religiosa de los vegetarianos, apuesto que los amenazó con el "infierno" si no se hacían vegetarianos... como cierto ignorante que me amenazó con "el infierno"

  • 1 - TODOS NACIMOS para ser libres !! nosotros nos parecemos a un animal herbivoro que un animal carnivoro, LOS PANDAS IGUALMENTE TIENEN COLMILLOS !! Y COMEN NO. Los tigres, tiburones, etc Tienen garras gigantes,dientes afilados para masticar todo eso, su sistema digestivo es distinto. 2 - UN ANIMAL NO ES MENOS QUE UN HUMANO, NOSOTROS FUIMOS DESARROLLANDO LA INTELIGENCIA Y AHORA NOS CREEMOS LOS MAGNIFICOS SIENDO QUE FUIMOS COMO ELLOS ! 3- CADA UNO MUERE CUANDO TIENE QUE MORIR, ES LA LEY NATURAL.

  • @malencitavalo

    Y también tenemos mucha inteligencia y una moral inata, por eso comemos gallinas,cerdos y vacas en lugar que a nuestros vecinos. Comemos animales por que son una muy buena fuente de grasas, calorías y proteínas de alto valor biológico. Si no podemos comer carne entonces es muy probable que la mayor parte de la población tenga deficiencia en aminoacidos, pues es más difícil conseguirlos todos en un día por fuentes vegetales, nuestro cuerpo en realidad evolucionó siendo omnivoro.

  • @malencitavalo

    .... evolucionó siendo omnivoro no hervívoro. La razón por la que no necesitamos enormes colmillos afilados es por que tenemos inteligencia para cazar. Los animales siempre se han comido entre sí, entonces si se desea usar la falacia naturalista pues fallamos rotundamente, ya que en la naturaleza hay muchos animales hambrientos que fácilmente disfrutarían de las gallinas, cerdos, vacas....

    Lo que debemos cuidar es que se cumpla la ley con respecto al trato de los animales.

  • @gonzayare No es porque sepamos cazar es solo porque nosotros COCINAMOS la carne :)

  • @gonzayare Me parece muy Interesante tu comentario, mas Sin Embargo puedo decir a favor de una idea un poco distinta a la tuya... que ellos, los Animales aun no pueden disfrutar de un discernimiento a la hora de comer e indistintamente, Cuerpo y Vegetales estan hechos absolutamente de lo mismo, de la Energia de la Tierra, de sus Nutrientes... estan hechos de Materia Organica, el caso es que uno me parece mejor para la proliferacion de la Biodiversidad. El evolucionar a ser Hervivoros.

  • @malencitavalo Nosotros nos parecemos tanto a un animal herbívoro como carnívoro,de hecho,a quienes nos parecemos más es a los omnívoros;porque es lo que somos.A diferencia de un herbívoro,podemos subsistir tomando solo carne y,a diferencia de un carnívoro,tomando solo verdura.Sin embargo,lo ideal para nuestro organismo es tomar DE TODO.Eso es ley natural.Lo que sí está mal,es mantener a los animales en mala situación o no matarlos del modo menos doloroso posible para su consumo.

  • @MadeUpOfStardust creo que tu punto es el mejor expuesto de todos. Tu si diste en el clavo, no tienes parcialidad en el tema.

  • @davidbolivarg Gracias. Evidentemente lo ideal sería no tener que matar para sobrevivir... pero ya que hay que hacerlo, hagámoslo con conciencia del acto.Pero no vamos a causarnos problemas fisiológicos,o incluso peor:causárselos a los niños que necesitan carne y verdura para crecer,solo por la sensación de culpabilidad que nos causa nuestra propia naturaleza... y,al fin y al cabo,las plantas también son seres vivos...

  • si se nota que comen carne bola de gorditos, otro punto esos videos no son traumaticos son reales vallan a un matadero y donde quedan sus putas leyes? si peta o no hace fraudes lo que dicen no esta del todo mal como este video ignorante habla esos perros en refugios mueren por que no hay dinero por que? por que a uds y sus gobiernos les vale un carajo. la dura realidad.

  • ventajas a humanos mis huevos para algo se puede clonar`organos ..

  • En una cosa tienen razón: en las perreras no pueden manterner eternamente a los animales, y dejarlos sueltos siendo muchos agresivos y portadores de enfermedades no es la solución. ¿Utiliza PETA su dinero para adoptarlos y mantenerlos ellos? No. Hipócritas.

  • Comment removed

  • Osea que tenemos el derecho de hacer lo que queramos con otros seres?

    realemente creo que este programa

    es muy sensacionalista no es objetivo realmente

  • @BizarreSucker dehecho la humanidad ha hecho lo que quiere con otras especies desde hace miles de años y nos hemos beneficiado de ellos y podriamos decir que pregresamos gracias a ellos. Ganado, Bestias de Carga, o Mascotas: de esa forma los humanos creamos nuestro propios ecosistemas y de esa forma para evitar el peligroso mundo salvaje, tienes una mascota? aunque digas que jamas te la comerias debes de saber que estas manipulando la naturaleza.

  • Por otro lado, yo no creo que el dejar de comer carne sea la solucion (despues de todo, los procesos quimicos utilizados en los procesos de los vegetales son igualmente dañinos en general). Mas bien los problemas estan en los procesos en si. Porque estampar contra el suelo a un cerdo, si existen metodos mas rapidos y eficaces, ademas de instantaneos?

  • Lo que le sucede a una gallina a mi me parece moralmente identico a lo que le sucedio a los judios en el holocausto...Aqui no dejan de hablar de los sueños y aspiraciones del humano, de su familia etc. Yo solo les digo que miren como el pueblo judio trata a los palestinos, y diganme si eso les parece etico

  • @oscarhueleaculo PETA lava cerebros sin duda. No puede equiparar la discriminación entre razas humanas, el holocausto nazi, donde exterminaban a lso judíos, porque simplemente eran considerados inferiores, ojo ENTRE HUMANOS, de ninguna manera puede compararse el holocausto judío, con la industria alimentaria, es patético y estúpido tragarse estas absurdas campañas de PETA.

  • que par de boludos estos tipos!! l

    quieren dejar mal visto a peta

  • @Mauro1993ful A mi tampoco no me gusta que le hagan eso a los animales, pero PETA lo lleva al extremo. Saludos

  • Comment removed

  • Yo también estoy en contra del uso de animales para la experimentación médica. Si bien me interesa el avance científico, creo que debe haber límites éticos, tal vez torturando animales se pueda llegar lejos en la investigación sobre enfermedades que aquejan a los seres humanos, pero el precio a pagar es muy alto. Los animales pueden ser la fuente de muchas soluciones para los humanos, pero ellos tienen dignidad.

  • @hetfieldavid

    " pero el precio a pagar es muy alto."

    perfecto, anda quilate la insulina a los niños para tratar su diabetes... si te preguntan porq diles q su vida no vale la de un perro...

  • @ojosdeRayosX Estoy seguro que los científicos pueden lograr grandes avances en el campo de la medicina sin tener que torturar animales o utilizarlos como ingredientes. Yo amo los animales y sé que sienten dolor y estrés, por eso me preocupa el maltrato al que pueden ser sometidos. Le pregunto, si te dijeran que en el cuerpo de un ser querido suyo está la cura para el SIDA ¿Usted permitiría que lo torturaran para encontrarla, utilizando la excusa de que muchos se van a salvar?

  • @hetfieldavid "pueden lograr grandes (...) o utilizarlos como ingredientes"

    si se usan animales no es porq les guste, es porq es la manera mas fácil, efectiva, rápida y barata de conseguir resultados. se trata de minimizar el sufrimiento de estos seres lo máximo posible, y se agradece su sacrificio.

    "si te dijeran que en el cuerpo de un ser querido suyo está la cura para el SIDA"

    no, pero porq es un ser humano. por favor, no sea tan ingenuo de comparar humanos con animales.

    (sigue)

  • "Yo amo los animales y sé que sienten dolor y estrés, por eso me preocupa el maltrato al que pueden ser sometidos."

    yo no puedo amar a los animales. pero si los respeto, asiq trato de q sufran lo menos posible. no me agrada q se usen para experimentos, pero no hay alternativa.

    no contestaste mi planteamiento, ya te dije, ve y sacale la insulina a los pacientes de diabetes.

    lo harias? si? no? porq?

  • @ojosdeRayosX Para mí el fin no justifica los medios. Por ejemplo los Nazis realizaban investigaciones médicas y pudieron haber logrado grandes avances, pero lo hicieron de una manera cruel experimentando con seres humanos. Yo no lo quitaría la insulina a los niñ@s, pero sí (suponiendo que tengo dinero o soy un científico) impulsaría investigaciones que nos lleven a buscar alternativas que no afecten a los animales. Lo hecho, hecho está, pero se puede abrir nuevos caminos.

  • @hetfieldavid

    "Para mí el fin no justifica los medios."

    para mi depende de q fin y de q medio, no se puede generalizar. si, para mi es licito matar y hacer sufrir animales si para eso se disminuye el sufrimiento y muertes humanas y si no queda otra salida. ya te dije, no es q nos guste usar animales... entiendes esto? entiendes q no hay otra alternativa?

    "Por ejemplo los Nazis (...) logrado grandes avances"

    no puedes comparar animales con seres humanos.

    (sigue)

  • "hecho, hecho está"

    ya, entonces has campaña para q frenen las fumigaciones q impiden q avancen enfermedades como el dengue, porq eso ocasiona el sufrimiento y muerte de muchos mosquitos, de hecho, se matan muchos mas mosquitos q humanos se salvan.

    también deja de consumir vegetales porq también ocasionan la muerte de muchos seres vivos q atacan los cultivos.

    ademas, utilizar algo q es conseguido de forma poco moral se puede considerar una conducta hipócrita.

  • @ojosdeRayosX Los mosquitos no poseen un sistema nervioso central como el nuestro o el de otros mamíferos, osea que no sienten dolor, o no al menos de la misma manera, además su muerte es casi instantanea. Así que los mosquitos o insectos es diferente. Yo hablo de gatos, primates, cerdos, etc.

  • @ojosdeRayosX "entiendes q no hay otra alternativa?" Tal vez en el momento no hay alternativa, pero por eso es necesario buscarlas, investigar otras formas. Mientras tanto, tal vez sea necesario utilizar los métodos actuales.

  • @ojosdeRayosX Además yo no creo que los seres humanos sean superiores a los animales, ellos también merecen respeto. Yo considero justo comparar los animales con los humanos.

  • @hetfieldavid

    ah asi q te refieres a mamiferos... o sea q no te parece bien q matemos, q se yo, por ejemplo cerdos para impedir el avance de una epidemia a modo de prevención? recuerda q matamos muchos mas animales q humanos salvamos...

    "Además yo no creo que los seres humanos sean superiores a los animales"

    pues bueno, si crees eso esta bien por mi. yo en cambio si tuviera q elegir salvar un ser vivo de sufrimiento preferiría q sea un humano antes q un animal.

    (sigue)

  • por ejemplo, si tuvieras q salvar de un incendio a un perro o a un bebe, te da exactamente lo mismo uno q otro? creo q si ya q dices q los humanos no son superiores a los animales mamíferos...

    "ellos también merecen respeto."

    yo no creo q solo los mamiferos merezcan respeto, todos los seres vivos merecen respeto para mi, y de hecho ya lo mencione. ahora, respeto y amor son cosas distintas

    "Yo considero justo comparar los animales con los humanos."

    bueno, contesta las otras preguntas

  • @ojosdeRayosX Ya respondí la pregunta de la diabetes y los niños, ¿Qué más preguntas me has hecho? Si quieres las enumeras y yo estaré dispuesto a responderlas de acuerdo a mi conocimiento y entendimiento.

  • @hetfieldavid

    "Ya (...) diabetes y los niños"

    las respondiste, eran la de los cerdos y los niños.

    "Y lo de salvar un bebé o un perro, seguramente salvaría al bebé"

    la re formulo entonces, si pudieras salvar una camada de cachorros de un perro, o a un hombre de mediana edad, a quien salvarías?

    "Pero eso no quiere decir que sea superior al anciano"

    ya, pero ambos son humanos. quiere decir q se le da la oportunidad de vivir al q vivio menos tiempo...

    (sigue)

  • "En caso tal de que sea necesario matar cerdos para prevenir una epidemia"

    bueno, disculpa pero entonces estas considerando q los humanos superiores al resto de los animales mamiferos.

  • @ojosdeRayosX No, porque tal vez matando un cerdo de una manera digna, otros cerdos se salvarán de ser contagiados, no solo los humanos. Yo no lo haría solo por los humanos sino por los cerdos enfermos (a los cuales se les evitaría una tortuosa enfermedad) y otros cerdos que no han sido contagiados.

  • @ojosdeRayosX En un caso extremo y si ambos tienen las mismas posibilidades de sobrevivir, probablemente salvaría al hombre de mediana edad. Pero eso en un caso extremo en donde no hay más alternativa. Siendo de otra manera salvaría a ambos y para mí, que soy amante de los animales y no me siento para nada orgulloso de los desastres que ha causado la humanidad, ambos son igual de valiosos.

  • @hetfieldavid

    "probablemente salvaría al hombre de mediana edad."

    porq salvarías al hombre? francamente no entiendo tu actitud, los cachorros son mas y mucho mas jóvenes. si cambiara el ejemplo por bebes humanos creo q no dudarías el salvar a los bebes...

    "tros cerdos se salvarán de ser contagiados, no solo los humanos"

    no, la enfermedad afecta humanos, los cerdos solo son portadores. q elegirías? matar muchos mas cerdos q humanos salvarías?

  • @ojosdeRayosX Para mí la camada de cachorros y el hombre son igualmente valiosos, pero a la hora de tomar esa decisión tendría en cuenta otras variables, como la familia del hombre, sus hijos, sus proyectos... Y sigo considerando que es un caso extremo como el del padre y la madre.

    Los cerdos para poder ser portadores tienen que ser contagiados en algún momento. Y en caso tal, no mataría a los cerdos, buscaría otra solución para la enfermedad. Y si no se puede, me haría a un costado.

  • @ojosdeRayosX Te pongo otro ejemplo, para mí, mis padres son igualmente valiosos. Pero en un incendio en el que ambos tienen las mismas posibilidades de salvarse, tal vez salvaría a mi madre. Pero eso no quiere decir que mi madre es superior a mi padre, es solo una decisión tomada en una situación extrema. Eso aplica en el caso de la camada de cachorros y el hombre de mediana edad.

  • @hetfieldavid

    "solo una decisión tomada en una situación extrema"

    pero ahora tienes todo el tiempo del mundo para pensar este escenario hipotético. asiq no es una situación extrema, por eso justamente vale la pena analizar este tipo casos, para saber tu mismo q es lo q te motiva.

    "quiere decir que mi madre es superior a mi padre"

    bueno, eso ya es algo personal

    si solo pudieras sobrevivir tu mismo proporcionándole sufrimiento a un ser vivo, preferirías q fuera humano o animal?

  • @ojosdeRayosX "bueno, eso ya es algo personal" Lo de la camada de cachorros y el hombre de mediana edad también es algo personal. "si solo pudieras sobrevivir tu mismo proporcionándole ..." Preferiría no sobrevivir.

  • @hetfieldavid

    "Preferiría no sobrevivir."

    pues bueno, eres el primero q me lo dice, al parecer si lo crees de corazón. todas las personas q se decían amaban a los animales me han dicho q los harían sufrir para salvar su propia vida. tu respuesta me sorprende.

    ". Y si no se puede, me haría a un costado"

    bueno, aquí estamos en total desacuerdo, pero bueno, era a lo q quería llegar.

    gracias por tu tiempo

  • @ojosdeRayosX Bueno, lo de hacerse a un costado, me refiero a que si hay algo que hacer y que va en contra de mis principios, pues se lo dejaré a la ciencia, yo no intervendré. Igualmente gracias por su tiempo.

  • @ojosdeRayosX Quiero profundizar un poco en cuanto a lo del bebé. Es como cuando ocurre una tragedia. Los encargados de dar primeros auxilios deben, algunas veces, escoger quién vive y quién no, por ejemplo si hay un anciano y un bebé muriendo y solo se puede salvar uno, tal vez salvarían al bebé. Pero eso no quiere decir que sea superior al anciano, ambos merecen vivir. Insisto, para mí, los animales son tan importantes como los seres humanos.

  • @ojosdeRayosX En caso tal de que sea necesario matar cerdos para prevenir una epidemia, yo pediría que se hiciera de manera digna para los animales, evitando al máximo el sufrimiento de los mismos y a la vez, insisto, buscar nuevas alternativas, no sé si las haya, pero se pueden buscar. Y lo de salvar un bebé o un perro, seguramente salvaría al bebé, pero aún así, no consideraría que el bebé es superior al perro, ambos merecen vivir.

  • @hetfieldavid

    "(suponiendo que tengo dinero o soy un científico)"

    si de verdad te importa nada te impide estudiar, recibir tu titulo, e investigar para reemplazar experimentos en animales por otras formas alternas.

    ya algunos avances se han hecho.

    "mpulsaría (....) fecten a los animales."

    y mientras? dejamos q mueran de forma horrible miles de humanos solo porq no quieres hacer sufrir gusanos, ratas o perros?

    es triste, pero no hay mas alternativa q seguir experimentando en animales

  • Todo animal que vive MUERE, lo mate un humano, un león destripándolo lentamente, o la agónica degradación de la vejez. Comerlo no tiene nada de malo.

  • @volunteersimplicity Todos los seres humanos mueren por el tiempo, enfermos, asesinados por otros de la misma especie o incluso devorados por un animal. Entonces utilizando la lógica que usted plantea, deberíamos comernos los unos a los otros, porque al fin y al cabo vamos a morir. Podemos alimentarnos de otras cosas y dejar a los animales tranquilos.

  • @hetfieldavid no mms osea es cmo si te dijera.. oye te voy a matar ahorita, de todos modos alguin dia te ibas a morir no? PIENSA antes de hablar corazon

  • que porquería malparidos yankees maldito seamos los hombres me aberguenso de ser rasa humana y que maricada de programa

  • si puede hablar :D

  • The CCF distorts the reality, more sleazy than bernie madolf representing the factory farm and corrupt companies. They even represent the Cigarette co's, attacked Mothers Against Drunk Driving and other charities for to profits. Nearly all vets and shelters puts some dogs down humanely. Its societies fault, for not spay and neutering or adopting. They deal with problems others cause. Those blaming should adopt them. Im veg but am NOT a peta member. 1 veg saves more than they ever put down tho

  • no seas estupido subnormal ahorrate esos comentarios que expanen tu inferioridad ante los animales. ellos actuan por instinto no analizan si estan haciendo sufrir al otro porlomenos los humanos tenemos conciencia bueno que no es tu caso pudrete en el infierno por marica

  • "Igualar esa humillación mundial con gallinas" Claro en las personas está mal, pero hazle lo que quieras a los animales porque son inferiores. Yo no pertenezco a la PETA, es más hay cosas que dice que puedo estar en contra, pero si defiendo a toda costa que TODO SER VIVO merece tener una vida decente, y luchar por su propia felicidad. En cuanto a Hitler, creo que todas las personas han seguido a su líderes de la misma manera

  • @Clarissa0403

    "pero hazle lo que quieras a los animales porque son inferiores."

    el documental esta en contra de hacer idioteces como atacar laboratorios para defender una dieta. puedes ser vegetariana si quieres, pero no puedes ostigara otros por no compartir tu misma dieta.

    "SER VIVO merece tener una vida decente"

    es q hay q matar para vivir, lo siento pero no hay otra opcion. eso no significa q odiemos aquellos de lo q nos alimentamos o q no lo respetemos, pero es algo q se debe hacer

  • @ojosdeRayosX De hecho el documental es cotra toda la PETA, lo bueno y lo malo que haga. Yo estoy muy en contra de que lanzen bombas a los laboratorios o de que digan que están los perros lazarillos, pero hay un creido hay diciendo "Las gallinas son estúpidas", no importa si son estúpidas pero SUFREN EN LOS CRIADEROS. O el dice cargando a un venado muerto "Yo aquí veo comida, no veo otra cosa" pues que lástima que no vea lo que realmente es: un ser vivo al que le fue arrebatada la vida.

  • @Clarissa0403

    “no importa si son estúpidas pero SUFREN EN LOS CRIADEROS.”

    Si? Yo las eh visto y parecen estar muy bien, no sufren para nada, de hecho, sufrirían más en su medio ambiente, ya q en los criaderos q yo vi las matan mucho más rápido de lo q lo harían sus depredadores naturales.

    “pues que lástima que no vea lo que realmente es: un ser vivo al que le fue arrebatada la vida.”

    Si, bueno a las plantas igual les arrebatas su vida… comida y seres vivos a veces son sinónimos

  • @ojosdeRayosX Donde las has visto? Porque en los criaderos industriales las tienen encerradas y hacinadas y no las matan rapidamente, a algunas si, a la mayoría no, les cortan la yugular, una vena, así que tardan varios minutos en morir, a muchas incluso las avientan vivas a agua hirviendo para desplumarlas. Entonces aplicamos, ahora si, lo que tu dices: para vivir tengo que comer, plantas, que son más sustentables.

  • @ojosdeRayosX "Hay que matar para vivir" ¿Ah si? Todos creen eso porque es lo que nos han hecho creer, pero he aquí el dato NO NECESITAS COMER CARNE PARA VIVIR. En dado caso de que de todos modos digas "sabe muy rica" espero que sepas lo que sufre una vaca para que tengas tu vaso de leche, o lo que sufre un pollo para que tengas tu pollo frito o lo que sufre un cerdo para TÚ tengas tu salchicha. ¿Realmente NO RESPETAS a los animales? Y no es algo que se deba hacer, es algo que se quiere hacer

  • @Clarissa0403

    "Todos creen eso porque es lo que nos han hecho creer"

    quien me lo hiso creer?

    "NO NECESITAS COMER CARNE PARA VIVIR"

    no soy idiota como para q tengas q escribir en mayúscula para enfatizar q lo quieres decir, si quieres respeto primero bríndalo. Entendiste?

    Yo no dije comer carne, dije matar, los vegetales y hongos son seres vivos también. Lee bien antes de lanzar acusaciones.

    “¿Realmente NO RESPETAS a los animales?”

    Lee de nuevo, yo dije q si respeto la vida.

  • @ojosdeRayosX Te lo hizo creer la industria de la carne, a tal grado nos han convencido de que tenemos que comer carne que la propia comunidad médica dice que no puedes dejar de consumir carne pese a que a todos los médicos se les enseña que todos los aminoácidos esenciales (la esencia de las proteínas) se pueden encontrar en fuentes vegetales, no tan abundantes obviamente, pero no por eso escasas.

  • @ojosdeRayosX Yo no te lo puse en mayúsculas porque creo que eres iditoa, te lo puse así porque quería enfatizar mi punto. Y hasta donde yo sé, te respeto, porque respeto a todo ser vivo. Cuando leí "eso no significa q odiemos aquellos de lo q nos alimentamos o q no lo respetemos, pero es algo q se debe hacer" creí que te referias a los de PETA hablando de los que comen carne, no al revés, perdón por la confusión, por eso te pregunte.

  • @Clarissa0403

    "te lo puse así porque quería enfatizar mi punto"

    gracias, pero no nesecito q enfgatises nada, entiendo perfectametne lo que quieres decir. ademas escribir en mayusculas en los foros se interpreta como gritar y como un signo de prepotencia. no te lo recomiendo porq puede llebar a malos entendidos

    "Te lo hizo creer la industria de la carne"

    no, yo soy perfectamente conciente de q se puede vivir de una dieta vegetariana (exepto para adquirir vitamina b12), omnivora

    (sigue)

  • omnivora o carnibora exclusiba. no se porq piensas q yo no se eso, ya te pedi q dejes de prejusgarme por favor.

    "dice que no puedes dejar de consumir carne"

    jamas escuche algo asi

    "aminoácidos esenciales (...)se pueden encontrar en fuentes vegetales"

    si lo se, pero no solo de aminoacidos vive el hombre. soy perfectamente consiente de q se puede tener una dieta exclusibametne vegetariana, asiq la industria de la carne no me iso creer nada, eso es un prejuicio tuyo para conmigo.

    (sigue)

  • @ojosdeRayosX A mi la comunidad médica me dice una y otra y otra vez "Tienes que comer carne" "No puedes dejar de consumirla" Cuando digo "te hizo creer" me refiero en general a todos, ese es un error que se me ha dado mucho. lo que quería decir es "nos ha hecho creer" pero también lo uso mucho del otro modo "Te sientes en la necesidad" lo uso para decir "Nos sentimos en la necesidad" No sé si me explico. Es como un recurso literario.

  • @ojosdeRayosX Gracias por el dato, para mi es como subrayar texto, pero acá no se puede hacer eso. :D Si si y lo de la vitamina b12 lo quiero investigar más, porque es super necesaria para la mielina, entonces ¿los vegetariano de toda la vida de donde la sacan? porque muchos no tienen retraso mental, otro si.

  • @ojosdeRayosX Y si, para crear más vida se tiene que destruir la que ya hay, es el ciclo de la vida, pero ¿no es más sustentable, ecológica y suficiente una dieta baja en carnes?

  • @Clarissa0403

    "para crear más vida se tiene que destruir la que ya hay, es el ciclo de la vida"

    claro, eso es lo q estoy diceindo, es triste pero buen es asi.

    "¿no es más sustentable, ecológica y suficiente una dieta baja en carnes?"

    estas diciendo q es mas sustentable una dieta vegataiana para la tierra, la humanidad y economia? o entendi mal?

  • @ojosdeRayosX El primer punto está aclarado :D. En general para todo: es más ecológica, más renovable, más barata y más noble con la naturaleza, creo yo esto último, lo demás se ha demostrado,

  • te puedo contestar por un pm? tengo problemas para dejar mensages por este medio, o sea, me sale com q lo publica y cuando lo veo resulta q no esta y tengo q escribir todo de nuevo. ademas lso 500 caracteres limitan mucho la comunicacion XP

  • yo creo que en vez de irse a los extremos como lo hace PETA o Los mataderos clandestinos que tratan a los animales de una forma cruel, deberíamos reformar el trato y la forma de hacer las cosas, siempre ha sido así, tomando como base lo moral-ético claro.

  • para muestra un boton, muchos medicamentoseficaces para el ser humano estuvieron mucho tiempo retenidos por los organizmos de salud por no haber pasado test de efectividad en animales, y el resultado tambien se daba al reves, medicamentos probados enestos resultaban dañinos para el hombre.

  • y pues segundo punto, es una verdadera estupides el pretender que los reslutados que arrojan las pruebas "cientificas" realizadas en animales son fiables: SON UNA GRAN MENTIRA!!! las diferencias entre los sistemas de las distintos tipos de animales usados para experimentar, su metabolismo, todo influye en decisiones erroneas ke solo conllevan muerte, sufrimiento y dolor para los muchos, que son los infortunados animales de laboratorio, y tambien peligro e informacion erronea para los humanos