Ministro della Difesa Di Paola sull'acquisto miliardario dei cacciabombardieri F-35 (19Dic11)

[ribi12100]

a differenza dell'f35 il t50 è invisibile come l'f35 però è stato costruito per compiere azioni sia di attacco contro aerei nemici che di bombardamento contro basi nemiche

[Alvi410]

@ribi12100

I Su35 e i T50 sono sicuramente degli ottimi caccia,(MiG 35 non sembra essere qualcosa di così speciale) ma sono paragonabili a quelli occidentali, il Su35 è perfettamente paragonabile ad un Eurofighter o ad un Rafale così come il T50 lo è con l'F35. L' F35 è si più orientato per l'attacco al suolo così come il T50 è più un caccia, a noi servono aerei da attacco, per la caccia ci sono già gli Eurofighter. Poi scusa cosa intendi per "Addestramento" i russi sono preparati uno schifo

[ribi12100]

@Alvi410 per addestramento in combattimento aereo ti sbagli,invece russi e cinesi sono preparatissimi,per addestramento intendo la manovrabilità di combattimento aereo e carico d'armi infatti quelli orientali possono trasportare molte più armi da lanciare aveno meno peso,inoltre per quanto riguarda i cinesi pure loro hanno caccia di loro fabbricazione molto superiori a quelli occidentali vatti a cercare su you tube J20 chinese air force e guarda che gioiello aerodinamico

[ribi12100]

@Alvi410 il mig 35 è un buon caccia di combattimento però non è un caccia ufficiale per l'aeronautica ne anno pochi esemplari per loro perchè non gli interessa molto però è un ottimo caccia da combattimento ed inoltre è un modello della (mikoyan gurevich)casa produttrice dei MIG che a mio parere produce ottimi aerei da combattimento.

[ribi12100]

@Alvi410 il MIG 35 è una versione di caccia da commerciare ad altre nazioni

[ribi12100]

@Alvi410 e comunque il sukhoi 35,t 50 paf ka e gli altri che ti o detto sono anche perfettamente paragonabili agli F16,F18,F15 ecc

[ribi12100]

@Alvi410 vatti anche a vedere l'hal tejas un caccia indiano nuovo, è un pezzo da novanta pure quello

[Alvi410]

@ribi12100

Mi stai parlando del mio pane, ti posso assicurare che quasi tutti i piloti russi volano pochissimo per mancanza di fondi e il 10\15% di quelli che escono dalla accademia non ricevono nessun assegnamento operativo, ma per i cinesi non saprei dirti nulla, i russi i piloti eccellenti li hanno, è gente che ha imparato quando c'era URSS, ma adesso sono caduti in basso, peccato. Quando a indiani e cinesi mi hanno stupito, ci hanno messo relativamente poco a farlo il J20.

[Alvi410]

@ribi12100

Così come gli indiani per il Tejas,ma il tejas è più paragonabile al Gripen come classe. Il J20 mi convince poco,già dalle prime foto che publicarono sembrava molto grande confrontato ad un F-22 o un T-50, boh starò a vedere. In ogni caso definire "Il migliore" non è qualcosa di chiaro, bisognerà vedre come se la caveranno in servizio, se saranno affidabili ecc... . Bisognerà solo stare a vedere. Mi togli una curiosità, tu che parli di aerodinamica che conoscenze hai in aerotecnica?

[ribi12100]

@Alvi410 intendi come motori?sai io sono un appassionato di aerei militari il mondo dell'aeronautica e dei mezzi militari aerei mi affascina molto,comunque se intendi come motori un po ne so anche se mi intendo veramente bene dei missili a propellente solido russi,cmq ad esempio il sukhoi 35 possiede un motore con due turboventole (NPO saturn)oppure SATURN 117 ovviamente con un postbruciatore ed a una spinta molto buona,da 86 a 142 kn per ognuno,la velocità di salita è di 280m al secondo.

[ribi12100]

@Alvi410 inoltre a una autonomia di 3600 km circa ed un raggio di azione i 1200 km circa,la sua velocità massima è di 2380 2390 km/h in quota ed a una tangenza di 18000 metri,questo secondo me ribadisce il fatto che è un ottimo caccia per la difesa aerea.

[ribi12100]

@Alvi410 a dimenticavo possiede anche 14 piloni di cui 8 che sono sub-alari,4 che si trovano sotto la fusoliera ed infine 2 che si trovano alla fine delle ali.

[Alvi410]

@ribi12100 Beh, si e no. L' aerotecnica si occupa si anche di motori, ma per lo più si occupa delle leggi fisiche, ovvero perchè dare una forma alle ali invece che un altra, perche usare questo materiale. Diciamo che è la base di qualunque ingegnere aerospaziale. Si vede che sai di quello che parli, a differenza di altri che postano a cazzo pensando di saperne qualcosa tramite i videogiochi, film o "Presunzione". Mi fa molto piacere.

[ribi12100]

inoltre adesso volete pure ridurre l'acquisto! vi ricordo che i caccia orientali sono migliori di quelli occidentali come addestramento,come armi e come aerodinamica non ci credete? andate a vedere: sukhoi 35 flanker,mig 35,T50 pak fa,sono tutti aerei multiruolo che possono compiere azioni diverse senza problemi,invece l'f35 è solo un cacciabombardiere invisibile ai radar che però se venisse individuato verrebe distrutto perchè il ruolo principale di quell'aereo è furtivo

[ribi12100]

che schifo! gli f35! ma perchè gli italiani non si svegliano!!! acquistate i T50 pak fa che sono caccia seri non quelle cacate americane!

[sawag1981]

Che schifezza!!! Hanno deciso di ridurre gli f-35 da 121 a 90 aerei....

VERGOGNA!!!!!!!

L'unica cosa decente che avremmo avuto, la vogliono ridurre.

Costa miliardi è vero, ma sono caccia che durano 40 anni. Ragazzi, una qualunque nazione europea (es Serbia) militarmente ci sottometterebbe. Pensiamoci.

[760fb]

di paola ma lo sai che sui wikipedia gli F35 sono catalogati come caccia bombardieri da supporto ravvicinato sono bombardieri non caccia puri l'eurofighter in un duello aria aria sarebbe superiore le domande sono 2 prima chi dobbiamo bombardare con sti aerei ? secondo in caso il programma venga ridotto la portaerei cavour ha gli ascensori per la salita e discesa degl iaerei fatti per F 35 se il progetto f 35 salta teniamo una portaerei senza aerei ? non ho parole

[sawag1981]

@760fb Sono caccia multiruolo. L'italia per il futuro dovrebbe avere solo eurofighter (col ruolo di caccia-intercettori) e gli f-35 (come multiruolo, o sia sia come caccia che come bombardieri, ma naturalmente come caccia sarebbero buoni ma non eccezzionali, mentre come bombardieri sarebbero di prim'ordine). Al mondo gli unici caccia di 5 generazione sono gli f-22 statunitensi, + gli f-35 (che però sono multiruolo, quindi un po' meno validi come caccia, ma ottimi come caccia bombardieri)

[760fb]

@sawag1981 appunto come hai detto tu gli F 35 come caccia non sarebbero eccezionali ma sarebbero ottimi bombardieri infatti rimpiazzano gli amx non a caso :) ma l'areonautica italiana dovrebbe avere una connotazione difensiva per cui servirebbero + interettori che bombardieri anche perche chi cavolo dobbiamo bombardare ? per cui gli F 35 per l'areonautica italiana non è che servono piu di tanto i tornado che abbiamo andrebbero gia piu che bene

[DavideTatino]

se qualcuno ancora non lo sapesse, LE LEGGI IMPOSTE DALLA COMUNITA' EUROPEA SONO AL DI SOPRA DELLA NOSTRA COSTITUZIONE. Quindi credo sia ormai anacronistico parlare di costituzione italiana. L'acquisto di armi l'avrà deciso qualche direttiva europea e noi dobbiamo sottostare. Il nostro governo non può fare niente, deve solo ubbidire.

[RenderingCG]

l'italia ripudia la guerra, c'e' molto di incostituzionale...

[1StIwY1]

Questo tizio qua è ammiraglio.......ma ha un cognome del cazzo xD

Ammiraglio Di Paola.....sembra una presa per il culo.

[andrealboome]

a questo punto, ci conviene solo sperare che i dubbi su questo progetto continuino a crescere al pentagono...alla fine saranno gli stessi americani a far saltare il progetto, non acquisteranno dei caccia che per il pentagono non sono idonei...gli unici difensori del progetto JSF siamo noi italiani, o per meglio dire, alcuni italiani...vero maledetto ministro???pagali tu e tienili a casa tua!!!

[andrealboome]

Di paola, ti auguro di farti un volo su un f35...poi però quando non risponderà ai comandi come vuoi tu e non ti potrai eiettare perchè il sedile eiettabile funziona male, non lamentatarti.. quello che mi fa girare le palle è che per ogni JSF malfunzionante, noi spenderemo 100/150 milioni di euro...non si può acquistare dei maledetti aerei che non hanno superato dei test importantissimi e altri non li hanno nemmeno fatti...è un'idiozia, li prendiamo solo per i suoi capricci...maledetto vecchio..

[MessereBaffo]

Io sono patriota e credo che i soldi della difesa non bastino mai, ma a chi è fermamente contrario all'acquisto degli aerei ed ha saltato di gioia quando La Russa si è dimesso chiedo: adesso siete contenti? Questo progetto d'acquisto era stato fatto durante il Governo Prodi da D'Alema ma non era de facto proseguito dal 2009 grazie al ministro La Russa del Governo Berlusconi. Adesso che Monti, molto democraticamente, ci ha fregato in tutti i campi, il progetto è ripartito ed i soldi "volano"...

[Stazzo82]

...per spennarci a dovere..

[Stazzo82]

Ma perchè nessuno racconta il passato di di paola e la sua vicinaza sospetta con il pentagono; poi dicono che monti e compagni sobri tecnocrati non li ha messi al governo zio sam

[mrzlcumrzlcu]

15 miliardi? Se si tratta di portare un po' di "democrazia" all'estero come fanno gli Stati Uniti perchè non privarci di nuovi caccia? "Pigghiate sta democrazia!!! BOOOOOOMMM" All'estero saranno entusiasti di ricevere un po' di "democrazia" nuova di zecca anche dall'Italia

[giannapetrucci]

E quindi mi sembra... come dice Di Paola. Mi sembra che sto governo tecnico deve pensare alla difesa della dignità del popolo che governa. Il Ministero della Difesa del CAZZO in questo momento deve stare fermo come stiamo fermi noi che non campiamo.

E poi BASTA CO STE CAZZO DE GUERRE! Tutto il mondo va a rotoli e sti pezzi de merda pensano ancora a difendese...

[RYUMAJIN70]

MA QUALI CAPACITA OPERATIVE,MA SE ANCHE IL PENTAGONO IN UNA NOTA INTERNA DICE CHE QUESTI VELIVOLI ACQUISTATI DALL ITALIA,OLTRETUTTO IN UN MOMENTO DI CRISI,SONO MALFUNZIONANTI,DI PAOLA...STA FACENDO L ENNESIMA SCENETTA X GIUSTIFICARE 1SPERPERO-MA QUALE CRESCEREEEE...CHISSA COSA CE SOTTO STA STORIA-DI PAOLA...FATTI UN GIRO SU QUESTI F-35 MA SENZA PARACADUTE PERO...

[BARRETTCAL50]

@RYUMAJIN70 Bla bla bla bla bla bla bla. Vi ricordo che alla consegna mancano ancora 3 anni, sono ancora dei prototipi è normare che abbiano ancora qualche problema

[andrealboome]

@BARRETTCAL50 hanno problemi da un decennio, e si risolveranno facendo aumentare i costi a dismisura.... per cui o li si compra difettosi o non li si compra....per conto mio, spero che il pentagono faccia saltare, (come lascia intendere)il programma, visto che Di paola NON lo si smuove su questo argomento...

[BARRETTCAL50]

@andrealboome guarda io mi interesso al mondo della difesa, sono diplomato all'ist aeronautico di catania io stesso ho un brevetto di pilota privato e attualmente sto studiando a roma per ATP che mi abilità al trasporto passeggeri,ti posso dire che il programma f35 va bene il mese scorso la versione B ha fatto il suo primo appontaggio di prova e tra 6 mesi devono arrivare 2 prototipi al reparto sperimentale volo per limare gli ultimi difetti,fanno polemica solo per l'indice d'ascolto e basta

[lvldsnr]

Un mio amico fa il militare, carrista. Mi diceva giusto l'altro ieri che li stanno trasformando in fanteria perchè non ci sono i soldi per mandare avanti i carri; esercitazione al poligono, col fucile, 20 colpi.

[andrealboome]

@lvldsnr esatto e con che coraggio spendere tutti quei soldi, di questi tempi, per dei caccia che non ci servono??...mah...

[lvldsnr]

@andrealboome quel che non viene tenuto presente è che certe decisioni sono state prese parecchio tempo fa. E non da Berlusconi.

Siamo i primi finanziatori esterni dopo gli Inglesi, francamente a me pare più uno spreco rinunciare ora.

[berlusmafia]

L unica differenza con i precedenti maiale ' che  questi almeno non ruttano e non alzano diti medi! Quanto alle promesse sono degni dei vecchi dc: promettono le cpse migliori alla fine. ... E alla fine ci faranno arrivare

[pierineri]

Ospedali con mucchi di monnezza e pantegane a piede libero fra i degenti; scuole fatiscenti che ogni tanto rovinano in testa ai bimbi; carceri strapiene di poveracci ancora in attesa di processo; università ridotta al lumicino; frane inondazioni e disastri ambientali alla minima pioggia... Però il pensiero va ai nostri begli F-35 e ci riempie d'orgoglio.

[perrottale]

COSA ASPETTARSI DA UN MILITARE..?

[nessuno1961]

mi sbaglio o è un generale dell'esercito?molto strano di solito i generali sono al governo nelle dittature,l'italia è una democrazia,forse era una democrazia,forse.

[VATEINPATRIA]

@nessuno1961

Sì, sbagli, perché è un Ammiraglio della Marina Militare e ha tutto il diritto di fare il ministro dato che è un cittadino italiano come me e te.

[TheChinaRider]

@VATEINPATRIA Un militare non deve fare il ministro. Mai. Neanche in tempo di guerra. Gli unici che facevano ministri dei militari erano i vari Hitler, Stalin e Mussolini.

[yargaglaw]

finchè non decidiamo di incazzarci sul serio questi continuano a fare come cazzo pare a loro...

[urukai1964]

it's a wonderful world

[simoskull]

certo compriamo gli aerei.... non mi stupirei se li costruisse e li vendesse un qualche suo compagno di merende a sto punto.... vergogna

[lucaschiavoni]

@lucaschiavoni 0:38 mi correggo



[lucaschiavoni]

cosa dice a 0:41 quando perde il fiato ? aiuto chiamate un esorcista, secondo me LaRussa si è impossessato di quest uomo

[TheMegasabry]

Che cavolo ci servono gli F35!!

[lucaforme]

IN CULO !!!

[79blocco79]

Sono sempre più schifato!!!....

[XeniaTheCat]

PRIORITA', ministro!!!!!!! c'è gente che rovista nell'immondizia!! questi aerei comprateli coi soldi vostri!!

[antonflegias]

all'atto della nascita di questo governo mi sembrava che un minimo di onorabilita' questo governo la possedesse! ma signori miei questi fanno venire il voltastomaco!

[tionderes]

Non siamo a rischio di guerra ma in crisi, l'obbiettivo princibale dovrebbe essere risolvere la crisi quindi e tagliare i costi inutili e quelli che non sono strettamente necessari al momento. Anche se dovesse scoppiare un' improbabile guerra comunque abbiamo come alleati molti paesi europei e gli USA che hanno basi militari nel nostro paese. Per cui non saremmo comunque indifesi.

[RayMilano]

La postura, lo direzione dello sguardo, le movenze indicano senza ombra di dubbio che è consapevole di sostenere una tesi insostenibile...

FARABUTTI!

[Mr600mm]

QUESTO NATALE,PACCHI BOMBA PER TUTTI.

[MsWhiteWhiteWhite]

per carità..ancora oggi c'è gente che non capisce un emerito cazzo.. questa è l'italia...

[eldiablovj1981]

La difesa???????? iniziamo dalle nostre strade combattendo con la delinquenza, i soldi investiteli al ministero degli interni alla POLIZIA DI STATO che ne ha più bisogno.............

[pakka63]

Non mi pare che il ministro abbia detto delle assurdità. Va da se che non puoi fare il formaggio se prima non mungi la mucca. Gli sprechi in ambito militare stanno tutti da un'altra parte. Conosco un marescallo che in caserma in ufficio "si annoia" e si e' portato la tv da casa per tenersi occupato (e come lui anche i colleghi). Questi sono gli sprechi che dovremmo combattere

[MrBruitz]

@pakka63 ti stringo la mano perchè sei l'unico che ha colto nel segno, sei l'unico barlume di intelligenza in una marea di commenti ignoranti. Con sincero apprezzamento. saluti

[paolofanderson]

Ma dorme quando parla?

[sm4sh3d]

Nessuno mette in dubbio la necessità di avere capacità di difesa, ma in questo momento la cosa sembra forse una priorità? Io dormo meglio sapendo che la gente arriva a fine mese piuttosto che sapendo che abbiamo gli ultimi ritrovati bellici.

[ieripoi]

@sm4sh3d non solo, se non arrivano a fine mese possono compiere atti per cui i cacciabombardieri non servono di sicuro...e poi c'è pure chi parla di amnistia nel periodo meno opportuno! irresponsabili e disonesti al soldo dei banchieri!

[KnightOfAmarCostume]

CAZZARI

[mentopoligonale]

ma non è un po' illegale questo canale?

[TheChinaRider]

La difesa da CHI, imbecille di un ministro?

[Pharnabaze]

@TheChinaRider Da tutti i paesi che l'Occidente ha bombardato nell'ultimo secolo...i nostri dirigenti non tagliano il budget dell'esercito perchè hanno *giustamente* la coda di paglia...

[TheChinaRider]

@Pharnabaze Ah ecco :) E per "difenderci" spendiamo soldi per comperare un aereo inesistente, dato che per adesso c'è solo il prototipo e funziona pure male? Siamo dei pazzi.

[Hermes669x]

ma che cazzo c'entrano i cacciabombardieri con la crescita? ma andate a zappare

[MsWhiteWhiteWhite]

@Hermes669x con che coraggio posti inutili boiate!?

[MsWhiteWhiteWhite]

@Hermes669x ah dimenticavo.. Grazie a te ho finalmente capito il detto:beata ignoranza.

[skazhiprivet]

certo, chiedi al barbiere se é ora di tagliarti i capelli...

la realtá é ovvia.

[ErMungo]

cambiano le facce e basta....per il resto è tutto uguale...se ne sbattono allegramente...sto paese è arrivato alla frutta... :S

[gvndud]

parlano sempre di crescita. ok: ma in quale direzione? e poi parlano di serietà, come se comprare caccia invece di mettere a posto ferrovie e scuole fosse una proposta seria. Più 1000 altri possibili modi migliori per investire quei soldi

[coecovideo]

occhi bassi.