Klassisch contra Classique, C. Hess & P. Karl, pferdia tv

[Lightfromsirius]

Mal abgesehen davon, dass Karls Pferd physikalisch nicht mithalten kann und dass es zu einer geringen Unstimmigkeit der Verbindung in der Anfangsphase kommt, ist das vorbildlich und ehrlich geritten. Ein vorbildlicher Gleichgewichts-Schlusssitz, mit weicher Führung, einer stets vom Ellbogen/Unterarm/Hand/Pferdem­aul geraden Verbindung, alles im natürlichen Fluss. Hr. Hesses Paar; Temeraira14 beschreibt es. Philippe Karl erinnert mich an Otto Meier Landesreitsch. Niedersachsen. Otto Lörke Lehre!

[werekorden]

Wo gibt's es denn das ganze Video? Würde mich sehr interessieren

[1112jule]

Schade, dass Philippe Karl so ein Pferd mit schlechten Exterieur ausgesucht hat. Ist für alle Kritiker ein gefundenes Fressen. Aber wer sich mal andere Videos von ihm anguckt, wird schnell feststellen, dass dort kein Pferd den Rücken weg drückt.

[TheSommerBeats]

Susanne Lohas ist wirklich klasse!!

Es sollten mehr Videos solcher Art veröffentlicht werden!

[Tupfentier1]

Kniet Euch einfach mal auf den Fußboden und versucht beide Piaffen nachzumachen. Dann kriegt man die Antwort von ganz alleine...

[jacmeespie]

Herr Hess: Reiten ohne theoretische Grundlagen eine rein mechanische Angelegenheit, deren ganzer Erfolg in einer gezwungenen und unsicheren Ausführung besteht. Es ist ein falscher Glanz, der Halbkenner blendet, die mehr durch die Ausstrahlung eines Pferdes als durch das Können des Reiters beeindruckt werden. Daher erklärt sich auch die geringe Zahl gut ausgebildeter Pferde und das geringe Können, das man gegenwärtig bei den meisten feststellt, die sich als Reiter bezeichnen. F.R.de la Guérinière

[Lipicana]

das hess pferd hat gar keine aufrichtung, kopf ist weit hinter der senkrechten / tritt nicht unter den schwerpunkt (!) etc. für mich sieht das kein bisschen nach einer Piaffe aus! das pferd von karl zeigt dagegen eine vorbildliche piaffe und tritt sehr schön unter. GO Légèreté ! =) ich finde so schön sollte jedes Pferd geritten sein.

[Puschelpony06]

Ich finde, dass das Legerete Pferd den Unterhals rausdrückt und den Rücken wegdrückt.

Das FN Pferd kommt zu tief, aber die Piaffe gefällt mir dennoch viel besser :)

[1010nicole1010]

@Puschelpony06 ich muss dir völlig recht geben. ich sehe keine rückentätigkeit bei dem nach PK gerittenen pferd. es drück den rücken durch, den unterhals raus, es hat die ohren hinten und schlägt unentspannt mit dem schweif. was daran jetzt so viel besser sein soll als FN reiten sehe ich nicht.

[UQPK]

@1010nicole1010 und das ,,FN-Pferd" ist hinter der Senkrechten.

Man sollte sich nicht auf eine Reitweise beschrenken sondern das mitnehmen was für sein Pferd am besten ist, also selber nachdenken, und das sagt das Video doch auch.

[1010nicole1010]

@UQPK finde ich auch. ich habe die videos von PK gesehen (nachdem ich von fanatischen PK anhängern als tierquälerin tituliert wurde) und habe danach einige seiner übungen mit in meine arbeit eingebaut. vor allem konterstellung auf dem zirkel habe ich vorher viel zu selten gemacht.

[mpluvinel]

@Puschelpony06 Die Piaffe dient zur Ausbildung der Hankenbiegung und ist die Vorstufe zur Levade. Es ist schön, dass Ihnen das, was das "FN Pferd" zeigt gefällt, es ist aber im klassischen Sinn keine Piaffe. Leider verkommt die Beurteilung von Bewegungen immer mehr zur Geschmacksfrage, dass ein Pferd, das so geritten wird eher früher als später Rückenprobleme bekommt, kann als sicher angenommen werden. Ungeschickterweise erkennen viele Leute den resultierenden Pass nicht.

[scotchb29]

Das Beste ist, wenn man die 2 Pferde beim Piaffieren vergleicht. Der "Legerete" Pferd zeigt ein Hängebauch und ein Senkrücken dass zum weinen ist... Armes Tier.

[Sisty41]

Das heben des Kopfes ist KORREKTUR bei der Legerete, danach wenn das Pferd das gebiss annimmt, lässt man die hand auch sinken, das gehört zum ausbildungssystem der legerete , reite selber danach und mache super fortschritte, die ich vorher nie für möglich gehalten hätte!!

[Temeraire14]

und übrigens, war die vorstellung von hess echt lahm... echt ein witz!

die meisten pferde die er vorgestellt hat, sind vom physischen her gesehen für die dressur gemacht gewesen, hatten demensprechend vorteile.

das pferdchen von karl war alles andere als geeignet.. und hat trotzdem gerockt.

fazit: legerete ist für ALLE pferde ausführbar!

[griefoblige]

Le plus triste, c'est qu'il n'y a pas besoin d'être grand maître pour constater que la comparaison des piaffers tue : le cheval de la FN est encapuchonné, le point le plus haut n'est pas la nuque, mais il est presque situé au niveau du milieu de l'encolure, il n'y a pas d'engagement des postérieurs sous la masse, ni basculement des hanches. On ne sent pas d'impulsion, le cheval est comme une machine et fait peine à voir.

[Sisty41]

Habe Philippe Karl selber arbeiten sehen mit Pferden, einfach brilliant, wenn Ihr seine DVD's seht ,werdet Ihr diese anspruchsvolle Reitweise verstehen, ich bin früher auch 'normal' FN Dressur geritten und habe geglaubt, es wäre das Maß aller Dinge, glaubt mir....ist es nicht, jedenfalls nicht ,so wie es heutzutage geritten wird, dass habe ich erkannt. Für mich ist im Moment Legerete die absolut beste Lösung und mein Pferd dankt es mir, er läuft nämlich damit viel besser als früher!!

[Balkopferd93]

@Sisty41

Mir geht es genauso. Es ist der Hammer, welche Veränderung am Pferd stattfindet.

[Alesco1997]

meiner meinung nach haben beide recht!

bei Hess ist das pferd bei der piaffe weit hinter der senkrechten (was man leider bei so gut wie allen turnieren sieht egal welche lk) und bei Karl ist die piaffe zappelig....

galopp hilft bei der lösung des pferdes mehr als wenn man mit ihm über ein (für das pferd) relativ hohen sprung springt...kavaletti arbeit hilft der losgelassen heit das ist keine frage aber nicht die höhe die in dem video geziegt wird!

[1010nicole1010]

also wenn man das video bei 1:00 anhält sieht das fr mich nach durchgedrücktem unterhals aus. kann mir nicht vorstellen, dass der rücken bei der halshaltung entspannt ist.

[parellianni]

hess musste sso schwitzen ind er dvd.. karl hatte so echt und er hat es gemerkt und  ist trtzdem bei seinem standpunkt gebleiben. ich versteh das nich, so was dickköpfiges. alle wollen doch nur das beste für das pferd, also tut euch zusammen und findet endlich eine umstrukturierung von richtlinien und eine lösung-nach legereté!!!!

[aaeaeama]

Natürlich hat das Pferd von Phillipe Karl den Kopf für die FN zu weit oben, dafür ist die Piaffe von Hess aber nun echt keine Piaffe o.O Das Pferd kommt wirklich viel zu tief und macht den Rücken fest.

Auch das Lösen von Phillipe Karl spricht mich mehr an, Springen macht weitaus losgelassener als Galopp, außerdem baut das noch weitere Muskeln auf.

[Temeraire14]

bei hess sieht nix nach einer piaffe aus. das pferd steht hinter der senkrechten und tritt kein bisschen unter den schwerpunkt, sondern der rücken ist noch fast gerade.die vorderhand steht voll unter der belastung nicht die hinterhand. packt sich regelrecht auf den zügel, owohl das genick bei der piaffe der höchste punkt sein sollte.

das pferd von karl zappelt nicht. eine piaffe zu halten ist für das pferd äusserst schwierig un dafür allemal besser als bei hess.

[Devito71]

so??? Wer hat die Nase weit vorn???

Man sieht hier leider nicht in dem kurzen Video, wie fest dieses Pferd von Karl ist.

Dieses Pferd bügelt, und trotzdem lässt es den Reiter nicht sitzen. Es tut mir leid, aber das Pferd kann einem nur Leid tun!

Die Piaffe von Karl ist ein reines Gezappel. Mit Takt, Losgelassenheit und Anlehnung hat das hier gezeigte, am allerwenigstens zu tun.

[Temeraire14]

is ja wohl keine frage wer hier die nase weiter vorne hat oder? schon alleine die piaffe zeigt dass die reitweise der legerete von phillippe karl um längen die dämlichen richtlinien der fn schlägt. die legerete hat zwar auch richtlinine, die sind aber fürs pferd richtig gemacht und vor allem logisch!

[go6go6go6]

hehe die dvd krieg ich zu weihnachten^^