Латинците са загубили 300 рицари в битката.Цвета на западното рицарство по думите на хронисти от тези времена.Била е мащабна битка,защото всеки рицар е имал малка армия от копиеносци,мечоносци,пажове,благородници и т.н.Колкото по-знатен рицар е бил,толкова свитата му е била по-голяма.Само за сведение в най-мащабната Средновековна битка-тази при Грюнвалд 1410 г.,поляците,русите и литовците избиват 230 рицари,със 70 по-малко.Правете си изводите сами за каква сила и мощ иде реч!Поклон пред Калоян!
super vide, samo imam edna zabelejka : promeni zaglavieto na tzar ili imperator, shtoto King = Kniaz = Han. A Tzar = Imperator=KhanasUbigii. Taka che Tzar i King ne e edno i sushto.
PS:Ne sluchaino anglichanite nikoga ne sa imali poveche ot "King" vse pak se otceptvat ot Vatikana, i nqma koi da im provuzglasi imperatora lol.. kakvi zagubenqci 4esno... moje i100 moreta da vladeesh, no pak si ostavat Knqzove..
This comment has received too many negative votesshow
kipchak cavalry had a reputation for near invincibility in the 11th and 12th centuries. no balkan warlord or byzantine emperor could have won a decisive battle without their aid.......if kaloyan fights this battle without kipchaks the outcome would in all probability be entirely different.
Kaloyan was no "balkan warlord",but a King,acknowledged by the pope and the Byzantine emperor,and in his reign Bulgaria became the major forse in South-Eastern Europe.The Bulgarian army in his time was highly trained and discpilined,and the tactics he used in the battle of Odrin(including Cumans) was brilliant and the history shows it :)
yeah sure.during the battle of serres (few monts later) Kaloyan defeated crusades without cuman support.this time both armies have equal strength and most importаnt - the battle took place in a
flat field where the crusades can use all potency of their cavalery.but in fact the Bulgarian heavy cavalery totaly smashed them.
@bremenlegation If Kaloyan didn't have cumans, he was still going to win. Why? The Bulgarians had very big spears ( like the ones later in Scotland vs English knights ). The Latins were going to charge with their lances, but in the last moment, the Bulgarians were going to pick the spears and stop the charge. The horses will die, and other Bulgarians were going to kill the fallen soldier.
This is the tactic Kaloyan used after the battle of Adrianopol. So, logically, he was going to use it.
@xxpoonednoobxx Споко пич :) Заеби ги куманите. След Одрин Калоян има 3 битки с латинците, които ръководи той- Сяр, Русион и Родосто (при втората пак ги използва, но не в бой). Аз не можах да намеря информация какви точно копия е имал там. Единствената информация, която намирам за оръжия е за използваните ласа и копия с куки в битката при Одрин. Мисълта ми е това с дългите копия, дето ги вдигат точно като дойдат рицарите да не би да си го гледал в "Смело сърце"
@iliyaDZ Казвам че е имало хора които са поваляли рицарите с копия и оттам са ги убивали. Не е от филма с Мел Гибсън, просто това е най-добрият начин за разбиване на тежка конница. Иначе никой рицар няма да влезне в капана. :)
Супер!Ако го бяха направили това англичаните сега сигурно щеше да има 10000 филма но понеже е дело на българи...Наистина Калоян е направил нещо велико!
Латинците са загубили 300 рицари в битката.Цвета на западното рицарство по думите на хронисти от тези времена.Била е мащабна битка,защото всеки рицар е имал малка армия от копиеносци,мечоносци,пажове,благородници и т.н.Колкото по-знатен рицар е бил,толкова свитата му е била по-голяма.Само за сведение в най-мащабната Средновековна битка-тази при Грюнвалд 1410 г.,поляците,русите и литовците избиват 230 рицари,със 70 по-малко.Правете си изводите сами за каква сила и мощ иде реч!Поклон пред Калоян!
grafavt2011 2 weeks ago
Comment removed
vekilev 6 months ago
Comment removed
vekilev 6 months ago
prosto veliko
TheDeni993 1 year ago
Tsar CrusaderSlayer! :)
TsarSamuil 1 year ago 3
няма ли кой даго преведе на английски език зада могат всички да знаят за голямата победа на българите над "непобедимите рицари" :)
kocetoBG 1 year ago
super vide, samo imam edna zabelejka : promeni zaglavieto na tzar ili imperator, shtoto King = Kniaz = Han. A Tzar = Imperator=KhanasUbigii. Taka che Tzar i King ne e edno i sushto.
PS:Ne sluchaino anglichanite nikoga ne sa imali poveche ot "King" vse pak se otceptvat ot Vatikana, i nqma koi da im provuzglasi imperatora lol.. kakvi zagubenqci 4esno... moje i100 moreta da vladeesh, no pak si ostavat Knqzove..
Jigov 2 years ago 2
Tsar Kaloyan Romanslayer
dgdbg 2 years ago 7
Kaloyan is not a King! He is a Tsar (car, tzar) and comes from "cesar" it's like emperor!
la4ocska 2 years ago 5
Comment removed
agricola 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kipchak cavalry had a reputation for near invincibility in the 11th and 12th centuries. no balkan warlord or byzantine emperor could have won a decisive battle without their aid.......if kaloyan fights this battle without kipchaks the outcome would in all probability be entirely different.
agricola 2 years ago
They could win even without Cumans you stupid uneducated fuck :)
Sapiopostius 2 years ago 3
Kaloyan was no "balkan warlord",but a King,acknowledged by the pope and the Byzantine emperor,and in his reign Bulgaria became the major forse in South-Eastern Europe.The Bulgarian army in his time was highly trained and discpilined,and the tactics he used in the battle of Odrin(including Cumans) was brilliant and the history shows it :)
piqnica 2 years ago 3
yeah sure.during the battle of serres (few monts later) Kaloyan defeated crusades without cuman support.this time both armies have equal strength and most importаnt - the battle took place in a
flat field where the crusades can use all potency of their cavalery.but in fact the Bulgarian heavy cavalery totaly smashed them.
yaponetsa 2 years ago
@agricola well what do u expect? That's a war not a shity game. In war everything is possible.
oniqottam 2 years ago
i meant that with or without cumans,Kaloyan was a brilliant strategist,and his army well trained.
yaponetsa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kaloyan won the battle using kipchak (cumans) cavalry, without his kipchak mercenaries he wouldent have stood much of a chance.
bremenlegation 2 years ago
But of course, and the rest of thousands of Bulgarian warrios , perhaps they have stood with hands baptized, and enjoyed the battle from aside.
Do you put a thought when you're writing:?
Darkson1c8511 2 years ago 4
The Cumans just run away from the knights and then the Bulgarians took them in trap and defeated them.
thracianglad 2 years ago 8
Comment removed
gazzzo0 2 years ago
@bremenlegation If Kaloyan didn't have cumans, he was still going to win. Why? The Bulgarians had very big spears ( like the ones later in Scotland vs English knights ). The Latins were going to charge with their lances, but in the last moment, the Bulgarians were going to pick the spears and stop the charge. The horses will die, and other Bulgarians were going to kill the fallen soldier.
This is the tactic Kaloyan used after the battle of Adrianopol. So, logically, he was going to use it.
xxpoonednoobxx 1 year ago
@xxpoonednoobxx Може би наистина пак да е победил, ама и ти много филми гледаш :)
iliyaDZ 1 year ago
@iliyaDZ Иди и виж как след Одрин ги е побеждавал и се научи. Нямало е Кумани там.
xxpoonednoobxx 1 year ago
@xxpoonednoobxx Споко пич :) Заеби ги куманите. След Одрин Калоян има 3 битки с латинците, които ръководи той- Сяр, Русион и Родосто (при втората пак ги използва, но не в бой). Аз не можах да намеря информация какви точно копия е имал там. Единствената информация, която намирам за оръжия е за използваните ласа и копия с куки в битката при Одрин. Мисълта ми е това с дългите копия, дето ги вдигат точно като дойдат рицарите да не би да си го гледал в "Смело сърце"
iliyaDZ 1 year ago
@iliyaDZ Казвам че е имало хора които са поваляли рицарите с копия и оттам са ги убивали. Не е от филма с Мел Гибсън, просто това е най-добрият начин за разбиване на тежка конница. Иначе никой рицар няма да влезне в капана. :)
xxpoonednoobxx 1 year ago
@bremenlegation The Cuman bulgars were used as mere scouts and baits...
EvilSatanBabyFromHel 10 months ago
Eternal glory to king Kaloyan of Bulgaria!
piqnica 2 years ago 24
I watched this in "Operation Glory"
The show destroyed the last myths about the "holy" crusades.
TaHrPa 2 years ago 8
Супер!Ако го бяха направили това англичаните сега сигурно щеше да има 10000 филма но понеже е дело на българи...Наистина Калоян е направил нещо велико!
silabanak 2 years ago 19
prav si... :S:S
BulGariAnHoOl 2 years ago 5
syper video
GESTAPO999999 2 years ago 2