Alors oui on dira que le dangereux c'est moi, mais alors je ne dirai qu'une chose, que l'on compare cet homme avec un rené alleau, un séverin batfroi, un guy béatrice un atorène, un grillot de givry...
Je pense qu'il faut se montrer très prudent avec richard khaitzine qui est pour moi ce qe l'on peut qualifier de charlatan!!! Il est un vendeur de papier, 38 livres en 40 ans, jolie score. Il se montre assez habile avec les mots, et donne certaines idées qu'il fait passer pour siennes alors qu'il les a prises dans d'autres livres! Cet homme est dangereux et ne mènera jamais le fils de la vraie science sur la bonne voie!
Michael Maher etait un medecin a la cour allemande au 16 siecle (si je me trompe qq'un faites moi le savoir) mais je ne suis pas sure de la periode du 14 ou du 16 siecle. Fulcanelli est plutot esoterique membre d'ordre (pas sure si membre) et fait parti du moderne. Mais ses ecrits sont tres bons il faut prendre ce que nous avons de besoin.
J'ai lu Fulcanelli le mystère des cathédrales.C'est un livre qui m'a beaucoup aidé mine de rien. Peu importe qui est qui et qui a écrit quoi c'est un livre avec un excellent message sur la compréhension de soi-meme. J'apprécie la pensée hermétique.
"...read Fulcanelli the mystery of the cathedrals. C' is a book which m' mine of nothing helped much. It does not matter which is which and which wrote what c' is a book with an excellent message on the COMPREHENSION OF ONESELF! appreciate the hermetic thought."
MMM Right indeed. Who is who and wrote what? Who cares!!! Most people anyway aren't real and have no idea how to be real. I also read his book l'oeuvre philosophical a bit more complicated but same hermetic way of thinking. I recommand les arcanes secrètes de Michael Maer a grandiose book THX
Oui effectivement c'est dans la meme ligne. Je le recommande pour un travail personnel. Pas pour des raisons esoteriques. Pour moi, ce fut une aide a une comprehension de moi-meme . Mais c'est ce qui me convenait pour mon cheminement.
@Salomon9 Oui mais ses explications ne sont pas très convaincantes. Lisez "l'art religieux au XIII° siècle" d'Emile Male, il s'y trouve des explications bien plus convaincantes à la signification des sculptures du portail de Notre Dame de Paris.
Alors oui on dira que le dangereux c'est moi, mais alors je ne dirai qu'une chose, que l'on compare cet homme avec un rené alleau, un séverin batfroi, un guy béatrice un atorène, un grillot de givry...
nachwido 1 month ago
Je pense qu'il faut se montrer très prudent avec richard khaitzine qui est pour moi ce qe l'on peut qualifier de charlatan!!! Il est un vendeur de papier, 38 livres en 40 ans, jolie score. Il se montre assez habile avec les mots, et donne certaines idées qu'il fait passer pour siennes alors qu'il les a prises dans d'autres livres! Cet homme est dangereux et ne mènera jamais le fils de la vraie science sur la bonne voie!
nachwido 1 month ago
Michael Maher etait un medecin a la cour allemande au 16 siecle (si je me trompe qq'un faites moi le savoir) mais je ne suis pas sure de la periode du 14 ou du 16 siecle. Fulcanelli est plutot esoterique membre d'ordre (pas sure si membre) et fait parti du moderne. Mais ses ecrits sont tres bons il faut prendre ce que nous avons de besoin.
Salomon9 2 years ago
J'ai lu Fulcanelli le mystère des cathédrales.C'est un livre qui m'a beaucoup aidé mine de rien. Peu importe qui est qui et qui a écrit quoi c'est un livre avec un excellent message sur la compréhension de soi-meme. J'apprécie la pensée hermétique.
Salomon9 4 years ago 7
Bien dit.
Qpidon 4 years ago 5
Salomon9, you wrote, a yr ago,
I write a year later "DITTO!"
"...read Fulcanelli the mystery of the cathedrals. C' is a book which m' mine of nothing helped much. It does not matter which is which and which wrote what c' is a book with an excellent message on the COMPREHENSION OF ONESELF! appreciate the hermetic thought."
9-12-08
SevenMinusOne 3 years ago
MMM Right indeed. Who is who and wrote what? Who cares!!! Most people anyway aren't real and have no idea how to be real. I also read his book l'oeuvre philosophical a bit more complicated but same hermetic way of thinking. I recommand les arcanes secrètes de Michael Maer a grandiose book THX
Salomon9 3 years ago
de quoi il s agit le livre les arcanes secrètes de Michael Maer? pourquoi tu le conseilles
Ykx4ila 2 years ago
Oui effectivement c'est dans la meme ligne. Je le recommande pour un travail personnel. Pas pour des raisons esoteriques. Pour moi, ce fut une aide a une comprehension de moi-meme . Mais c'est ce qui me convenait pour mon cheminement.
Salomon9 2 years ago
Avez-vous lu Michael Maer ? Si oui qu<en pensez vous ? Moi j'ai bien aime
Salomon9 2 years ago
@Salomon9 Oui mais ses explications ne sont pas très convaincantes. Lisez "l'art religieux au XIII° siècle" d'Emile Male, il s'y trouve des explications bien plus convaincantes à la signification des sculptures du portail de Notre Dame de Paris.
lapinot21 1 year ago
@lapinot21 merci beaucoup
Salomon9 1 year ago