Added: 2 years ago
From: lodicecincinato
Views: 1,780
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (101)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • LA HIPOCRESIA,es el titulo de este magnifico video,y yo añadiria por su autentico contenido : Y LA ENVIDIA,QUE MALA ES.Pues son siempre pijiprogres,los que critican a los que mejoraron en al vida a nivel economico,pero es que ellos persiguen con obsesion enferma lo mismo,y eso se denomina ENVIDIA,no humanidad,como justifican con cinismo tipico rojeril.

  • @MSPATRIOTA4 Sr. MSPATRIOTA4: Siguiendo el hilo de su acertado comentario, es obvio que para todo socialista repartir la riqueza de otro es la obsesión, a veces motivado por la envidia, o bien, por un infantil impulso redentor para crear la sociedad de sus sueños y, otras veces, porque no quieren que la economía de mercado funcione para evitar que su negocio ideológico se le vaya al traste.

  • @lodicecincinato ¿"La envidia"? ¿No será que la emoción que motiva a un "liberal" es la prepotencia? ¿No será que los que se llaman liberales en realidad no son sino conservadores que no saben de economía?

    ¿Economía de mercado? Para eso la competencia debe ser libre, es decir, sin prebendas, lo que sólo puede funcionar si existe un arbitraje. Eso es lo que muchos de los que llamáis "progres" pedimos, más arbitraje y menos prebendas.

  • @FabriccioDacqua Os quiero aclarar que lo que una mayoría de ciudadanos poco reflexivos identificáis como Capitalismo es realmente Mercantilismo o Capitalismo de Estado, típico de gobiernos intervencionistas, es decir, socialistas. En cambio, el Capitalismo Democrático o Economía de Mercado que defendemos los verdaderos liberales, son cosas bien distintas, es decir antagónicas

  • @FabriccioDacqua Dicho de otra forma, el Mercantilismo o Capitalismo de Estado es esa forma capilar de corrupción, según la cual los negocios se hacen por el favor y el beneplácito del poder, sin tener en cuenta a los consumidores que son los soberanos del mercado. Incluso todavía tenemos que aguantar las memeces de algún que otro pijo-progre que se cree que alguna vez ha habido libertad de mercado o culpa al liberalismo como el causante de la crisis económica mundial.

  • @FabriccioDacqua La mediocridad intelectual está confundiendo los términos, llamando Liberalismo o Capitalismo a un sistema que es en realidad su opuesto. De forma populista, la ciudadanía mediocre identifica a empresarios amigos del gobernante de turno como ciudadanos liberales y a economías, como la intervencionista norteamericana de Bush, con Liberalismo.

  • @FabriccioDacqua La verdad es que es difícil encontrar un empresario liberal y amigo del gobierno a la vez, puesto que los empresarios amiguetes del gobierno de turno odian el libre mercado porque supone libre competencia.

  • @FabriccioDacqua Por ejemplo, acordaros del indeseable Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), o sea, expresidente de la patronal, organización inútil que también vive a costa del bolsillo de los contribuyentes como lo hacen los sindicatos mafiosos. El empresario se quedó a gusto diciendo que "se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado". ¡¡ Para que Papá Estado te salve el cuello claro!! ¿No es cierto Gerardin?.

  • @FabriccioDacqua ¿Creéis que un auténtico liberal diría una salvajada así? El interés de Díaz Ferrán y muchos falsos liberales amigos o palmeros del gobierno de turno no es que ni el mercado ni la sociedad sean libres de la coacción del Gobierno, sino forrarse con ayudas públicas a costa del pagador de impuestos.

  • @MSPATRIOTA4 Su arrogancia y creencia de que son superiores moralmente para guiar nuestras vidas o para echarnos las culpas de las miserias que padece la humanidad determina su melodramática idea de la naturaleza humana.

  • @MSPATRIOTA4 Quiero apercibir sobre el gran poder que sigue poseyendo el socialismo demagógico en el siglo XXI con relación a la utilización perversa de los sentimientos y la exacerbación de la envidia como fundamento de una ideología sanguinaria y totalitaria.

  • @MSPATRIOTA4 Todos sabemos que fomentar la envidia es el mejor mecanismo para manipular a algunas personas, sobre todo a las que tienen menor formación y capacidad de reflexión, y enfrentarlas con el resto de la ciudadanía.

  • @MSPATRIOTA4 La redistribución de la riqueza va pareja siempre al uso de la fuerza cuyo monopolio lo utiliza todo tirano a su antojo. El déspota populista, cuyo prototipo es Hugo Chávez, suele conseguir el poder de forma pseudodemocrática por medio de la influencia mangoneante sobre los sentimientos de las mayorías.

  • @MSPATRIOTA4 En el fondo, para todo socialista la democracia no es un fin sino un medio para alcanzar el socialismo en su versión fascista o comunista; lo mismo da, es el mismo monstruo con dos cabezas.

  • @MSPATRIOTA4 La democracia la usan estos indeseables tiranos como el trozo de papel higiénico del cual se desprenden con asco una vez limpiada su mierda.

  • @lodicecincinato Joder, también por aquí con tu paranoia. Eres más tóxico que los aceites de colza desnaturalizados. Que yo recuerde han sido los neoliberales americanos e ingleses los que se han embarcado en guerras, han estado a punto de utilizar armas atómicas y han arruinado la economía mundial. Un buen ejemplo es el de la Thacher que por abaratar las exigencias en el tratamiento de piensos provocó la terrible crisis de las vacas locas. Y nadie le pidió explicaciones ¡¡¡INCREIBLE!!!

  • @FabriccioDacqua ¿Según tu argumento si yo te corto las orejas un lunes de abril. La culpa es del gobierno por no haber exigido legalmente y de forma específica que se prohíban cortar orejas todos lunes de abril? Si es que no dais más de sí los alienados por la consigna marxistoide. Vaya reflexiones pasan por tu cabeza.

    Me halaga que un liberticida como tú no comparta la opinión que tengo de la Sra. Thatcher. Eso indica que voy por el buen camino.

  • @FabriccioDacqua Siempre he desconfiado de los tipejos que gobiernan a base de encuesta, los que pretenden caer simpáticos o parecer buenistas, esclavos de lo políticamente correcto, que desconocen lo que es tener principios y cuyo interés sólo llega al corto plazo, obviamente por razones electorales.

  • @lodicecincinato Y no te contesto a nada más que me resultas muy pesado.

  • @FabriccioDacqua Sin embargo admiro a aquellos hombres y mujeres de la política que demostraron tener principios y valores, así como el correspondiente coraje para defenderlos sobre todo en los momentos más adversos. Ahí es donde se prueba al verdadero hombre o mujer de Estado.

  • @FabriccioDacqua Personas como, Ronald Reagan y Margaret Thatcher son un ejemplo para todos nosotros porque estuvieron siempre a la altura de las circunstancias, defendiendo sus posiciones políticas con firmeza y determinación, trabajando por los verdaderos intereses de bienestar y desarrollo de sus países en el largo plazo, sin importarles las encuestas o la impopularidad de sus decisiones.

  • @lodicecincinato La thacher redujo por ley tiempo y temperatura de procesamiento de los piensos animales a pesar de la opinión en contra de científicos de gran renombre. Consideraba que ese gasto era demasiado oneroso para los empresarios y que el estado no podía seguir subvencionando el procedimiento ni sus alternativas. ¿El resultado? La muerte de decenas de personas y el hundimiento de la ganadería británica y europea por el mal de las vacas. Cómete a la tacher en una hamburgesa de vaca loca.

  • jajaja

  • Hola, me han llegado a mi correo un par de respuestas a comentarios que yo NO HE ESCRITO.

    Alguien ha dado con mi contraseña y me esta suplantando.

    Voy a cambiarla ahora mismo y si el problema persiste me pondré en contacto con Youtube.

  • van los estudiosos diciendo que hacen falta mas asignaturas que humanicen a los niños y no los conviertan en maquinas de "memoriza/escribe", pero los fachas solo saben de mentir

  • @DSheoll Sr. DSheoll: Las aberraciones en materia educativa no son cosa de ahora. Iluminados de todo color político han experimentado con la infancia desde siempre y con desastrosas consecuencias.

    Actualmente España ha vuelto a apostar por la escuela más cutre. La que iguala a todos en la ignorancia.

  • @DSheoll También, de camino, se debe enmudecer, presión sindical de por medio, a aquellos docentes que están dispuestos a arriesgarse a sacrificar su vida por una enseñanza de calidad. Deben primar las consignas que el Pedagogo político dicta. La libertad de cátedra será algo del pasado. Todo por el bien del Gran Proyecto Totalitario.

  • @DSheoll La influencia del Estado en la educación impide la capacidad crítica de los individuos, la pluralidad de las ideas y garantiza que el pensamiento único reine indefinidamente. Para ello se engendran asignaturas totalitarias como la que tuvimos en la dictadura, denominada Formación del Espíritu Nacional.

  • @DSheoll Este tipo de asignaturas totalitarias no buscan formar ciudadanos libres, busca formar súbditos que jamás se quejen, súbditos alineados servilmente con la casta política dictatorial, súbditos dispuestos a vivir toda su vida bajo la odiosa tutela del dictador.

  • @DSheoll Un maestro de escuela puede enseñar o adoctrinar. Cuando la enseñanza prima sobre el adoctrinamiento, la educación cumple su función principal en el interés de los que la reciben y en el interés de la convivencia libre y democrática bien entendida. En cambio, cuando es el adoctrinamiento el que se impone, la educación se convierte en un arma de destrucción masiva de la infancia y de perversión de la sociedad.

  • @DSheoll La imperante obsesión igualitarista ha provocado que el conocimiento sea patrimonio exclusivo de unos cuantos que se lo pueden permitir económicamente; me refiero a esos políticos demagogos que se empeñan en que la escuela que desean para los hijos de otros, no para los suyos, abandone la función de transmitir sabiduría, sustituyendo ésta por un conjunto hueco de valores políticamente correctos y estúpidamente pseudoprogresistas

  • @DSheoll La asignatura de Educación para la Ciudadanía es el símbolo de todos los tópicos de la corrección política, es decir, del ansiado adoctrinamiento de la sociedad con el que sueña cualquier déspota.

  • contruir hospitales con dinero publico y luego privatizarlo para 4 empresarios del pp!!!

  • @pilukita73 Camarada Pilukita73: El otro día fui a un hospital de Madrid, de esos privatizados por de Esperanza Aguirre, alias ESPE, y me atendieron de puta madre, sólo les falto darme el Gramma en la sala de espera. Pero lo mejor de todo es que a los gilipollas burgueses de recepción se les olvidó pedirme la tarjeta de crédito antes de atenderme, ya se sabe que estos capitalistas comprueban siempre tu solvencia por si no les puedes pagar.

  • @pilukita73 No olvidemos que la consigna dice: hospital que ESPE inaugura llévate la tarjeta de crédito.

    Luego me percaté que a nadie le pedían la tarjeta de crédito. -¡Ostias! dije, ¡ aquí hay algo sospechoso!: hospital de ESPE y no se paga con tarjeta de crédito, ¡con lo que privatiza esta tía!-.

  • @pilukita73 Ante mi extrañeza pregunté a una camarada trabajadora del centro y ésta me dijo que ya lo pago todo con los jodidos impuestos, que no tenía que pagar nada más. ¡Que alivio!. Estaba acojonado por lo que me iba a costar la broma!.

  • @pilukita73 Les pregunté a los camarados/as médicos que me atendían si eran funcionarios. Sonrieron y no me contestaron. En cambio, se empecinaban en atenderme con amabilidad y profesionalidad. La verdad es que eso me gustaba a pesar de no saber si eran funcionarios o no. Camarados/as: no se lo contéis esto a los de la NKVD.

    No cuadraba en mi cabeza que no fueran funcionarios, incluso a los camarados y camaradas pacientes que estaban siendo atendidos no les inquietaba mucho eso.

  • @pilukita73 Yo creo que todo aquel que trabaje en un hospital debe ser funcionario y pegar carteles de nuestro glorioso Ché por las paredes, y si habla vasco o catalán mejor. Hay que priorizar el conocimiento de nuestras lenguas vernáculas y no la excelencia y la profesionalidad, esos odiosos inventos neocon y reaccionarios para engatusar a los trabajadores proletarios.

  • Más tarde, sin darme cuenta, había caído en el embrujo neoliberal de ESPE, porque llegué a pensar de igual forma que los pacientes que me rodeaban, todos alienados con el sistema capitalista globalizador. Es increíble, por un momento se me pasó por la cabeza la idea de que una adecuada atención médica y trato amable era lo importante cuando vas a un hospital.

  • @pilukita73 ¡Camaradas y camarados!, esto se nos escapa de las manos. ¡Hay que montar las barricadas en las puertas de los hospitales madrileños ya!.

  • @lodicecincinato LO DEL PP ES MUY FUERTE!!HAY QUE HACER ALGO PARA PARAR A ESTA GENTE!!!PANDILLA DE TREPAS Y LADRONES!!

  • Por favor, ¿es que alguien se cree que cada uno elige su ciudad de residencia en función de los colores del ayuntamiento? Eso sí es hipocresía.

    Sí es cierto que al carro del ladrillo se han apuntado todos, de derechas y de izquierdas, pero eso no reduce la culpabilidad de Aguirre por haber entrado ella también en ese juego.

    Y de todas formas, me gustaría conocer más datos, más concretos y más desglosados. Realmente no dice nada en el vídeo.

  • Sr. Fraferru: Observa de nuevo en el video la cara que se le queda al socialista Rafael Simancas y te lo dirá todo. No son necesarias más argumentaciones o datos. La cara es el espejo del alma.

    ¡Claro que el color del ayuntamiento NO condiciona la elección del lugar de residencia, faltaría plus!. El lugar de residencia se escoge en función del tipo de urbanismo y de la calidad de vida que ofrece el entorno en función del mismo.

  • Jajajaja en fin. Lo que más pena me da es que encima habrá gente que te de la razón. Personalmente, creo que el problema del suelo no se ha debido al intervencionismo del gobierno, no sé como puedes decir que la solución es liberalizar más el suelo, si se ha visto claro que cuando se ha liberalizado un poco se han hecho con él los 4 que manejan la pasta y lo único que han hecho ha sido desplumar al resto.

  • Sr. Fraferru: Debo vivir en otro planeta de otra galaxia. Pero dígame compañero: ¿Cuándo se ha liberalizado el puto suelo en España? El problema es que la consigna no funciona siempre porque hay ciudadanos contrarrevolucionarios neocon fascista jodetodo que están informados y saben que el suelo nunca se ha liberalizado, ¡y encima te lo echan en cara!. Y como buen aspirante gramsciniano te debe joder mucho que te jodan la consigna proletaria.

  • Creo que todo pseudorevolucionario como tu NO debe lanzar mensajes sin fundamento, porque no todo el pueblo es tonto, a pesar de que algunos insisten con más asignaturas de adoctrinamiento, ¡perdón!, educación para la ciudadanía, que el nivel de tontedad se extienda entre el vulgo. Desde que cayó el muro de Berlín la gente se ha espabilado mucho y peligra el chiringuito del socialismo.

  • El Tribunal Constitucional ya impidió una reforma a fondo para liberalizar el suelo. Otra hazaña del troskista de Pujol, por cierto, que hizo arrodillarse al maricomplejin con bigotes de Aznar. Éste jodido socialista de derechas, tímidamente, solicitaba la tan necesaria liberalización para que el pueblo tuviera casas baratas. ¿Qué se había creído? Con los buenos planes quinquenales que tiene ZP preparados para la plebe.

  • A pesar de que sabéis con certeza que el suelo nunca se ha liberalizado, no debéis seguir intoxicando al pueblo con alguna trolita como esa, todo por la causa revolucionaria. ¿No piensas que la única solución al problema de la vivienda es más suelo urbanizable para provecho de la ciudadanía, teniendo en cuenta que el 90% del suelo español está yermo, vacío o esperando la cotización del kilo de concejal? Y no hablo de zonas protegidas para vuestro sagrado lince ibérico.

  • Teniendo en cuenta que la legislación permite que un iluminado cantamañanas de un ayuntamiento o comunidad autónoma decida dónde puede construirse y dónde no de forma arbitraria, lo normal es que se acaben comprando esas decisiones o, más concretamente, a quienes las toman.

  • Y dicha especulación del suelo por parte de alcaldes y sus amiguetes provoca precios muy altos, porque limitan, fuera de toda lógica, la cantidad de suelo para edificar, y esos precios altos implican hipotecas millonarias que te esclavizan de por vida

  • Pero al pueblo no debemos hablarle de esto sino del cambio climático ¿verdad? (la nueva religión que habéis creado para su consuelo) y la injusticia social siempre amenazante; porque, ya se sabe, empiezan los ciudadanos a reflexionar y luego piden más libertad. Siempre ha habido una parte del pueblo que son unos maniáticos en eso de la libertad de elección y demás inventos imperialistas. Recordemos lo que vuestro padrecito Stalin dijo: ¿Libertad para qué? Y en eso andamos

  • Afortunadamente para vosotros, el sector del urbanismo es, desde la ley franquista de 1956, lo más parecido que pueda encontrarse a la anhelada economía soviética. El intervencionismo extremo en este campo ha logrado que especulación política y la corrupción han sido el pan nuestro del cada día

  • Tampoco se le escapa a nadie que los precios de la vivienda hayan estado artificialmente inflados por esa regulación estalinista que ha vuelto artificialmente escaso el suelo disponible, por las cesiones forzosas a los ayuntamientos, por vuestros sagrados impuestos en concepto de plusvalía y por un sinfín de intervenciones innecesarias que no han dejado ni asomar al mercado libre; causando esa jodida burbuja inmobiliaria.

  • Pero diremos siempre que ha sido por culpa de las ideas liberales, pero que como tú y yo sabemos, ha sido ese maldito intervencionismo, típico de todo sistema socialista, lo que ha enriquecido a los amigos de los concejales de todos los partidos y a ellos mismos a costa de esclavizar a la plebe hipotecándola de por vida.

  • No voy a escribir la biblia en verso, como parece que a ti te gusta hacer, ni tampoco voy a recurrir al insulto regalado, un recurso literario que parece que a ti no te importa usar.

    Y no puedo pensar que urbanizar más suelo sea la solución cuando actualmente no paran de cerrar constructoras porque no se venden los pisos.

    Y siento decirte que te equivocas cuando me catalogas de pseudorevolucionario-gramscian­o-socialista. ¿Es esa tu forma de etiquetar a todos los que no piensan como tú?

  • Y la culpa, como siempre (según tú), del socialismo. Pues tampoco estoy de acuerdo. Más que nada porque el enriquecimiento de los ricos y el estancamiento de las clases medias y bajas es algo que se ha dado en estas últimas décadas a escala mundial.

    La culpa es del socialismo, ¿no? Que gobierna en todo el mundo, ¿no? Stalin desde su tumba sigue haciendo lo que le viene en gana.

    Pues llámame raro pero yo pensaré que la culpa es del capitalismo y la globalización.

  • @fraferru ¿De verdad te crees todo lo que manifiestas? ¡Venga, no seas demagogo ni te aproveches cruelmente de la gente ignorante para manipularla!. Los amantes del intervencionismo público sois perversos porque os consta perfectamente que la usura de los banqueros y la actual crisis financiera en ningún caso ha sido provocada por políticas liberales que, por cierto, nunca se han aplicado, puesto que el prototipo liberal es incompatible con la clase política tal como hoy la entendemos.

  • @fraferru Los principales culpables de la usura de la que tu hablas, hipotecando a gente de por vida con bajos tipos de interés, son los políticos intervencionistas y sus juguetitos llamados bancos centrales (instituciones socialistas por antonomasia) que gracias a sus intervenciones arbitrarias, como la de los tipos de interés, nos han llevado al desastre. Ésta es la primera prueba de que ni el mercado libre ni el liberalismo político existen.

  • @fraferru ¿A que se han dedicado en las últimas décadas el FMI, El Banco Mundial, la OMC, la Reserva Federal norteamericana, la ONU, los Bancos centrales, el G8, el G20, la Comisión Europea y toda la patraña de organismos intervencionistas públicos? Sobran reglamentos y controles, y falta, cada vez más, libertad individual en un escenario global de economía de mercado y Estado de derecho

  • @fraferru Casi la totalidad de la casta política corrupta lleva años y años implementando políticas intervencionistas cuyo tufillo es propio de un rancio marxismo. Políticas que sutilmente disfrazan en lo que viene a llamarse socialdemocracia. Sólo la Libertad es fuente de prosperidad, justicia y bienestar.

  • @fraferru Sr. Fraferru, dices en tu comentario lo siguiente: .el enriquecimiento de los ricos y el estancamiento de las clases medias y bajas es algo que se ha dado en estas últimas décadas a escala mundial . Debes saber que el freno a la prosperidad y la miseria en el Tercer Mundo no es consecuencia de la globalización, sino de la falta de ella. Sólo el capitalismo democrático o economía de mercado puede erradicar el subdesarrollo.

  • @fraferru Las multinacionales no son el problema en los países subdesarrollados sino la miseria y el miedo que ha aprovechado el socialismo para perpetuarse en dichos países. Las multinacionales sólo pretenden crear riqueza y dar trabajo a la gente, o sea, esperanza y bienestar.

  • @fraferru Debes saber que cuando la gente tiene una calidad de vida aceptable, bienestar y esperanza lo que primero cuestiona es la esencia del socialismo, por eso, a esta ideología lo que menos le interesa es una sociedad cuya mayoría pertenezca a una clase media, reflexiva, cultivada y no dependiente del Estado.

  • @fraferru El mercado es el único sistema que puede reducir la pobreza pacíficamente y de forma eficaz. Pacíficamente, porque la base de la convivencia es el respeto al derecho ajeno, este respeto es lo que trae la paz, al contrario del robo de la propiedad, aunque sea un Estado legitimado para expropiar sigue siendo robo.

  • @fraferru La economía de mercado es algo voluntario, no dirigido y natural cuyos actores lo forman millones de individuos que día a día planifican su vida trabajando para satisfacer necesidades del prójimo y obteniendo así un beneficio.

  • @fraferru Todo hombre o mujer se esfuerza, desde que se levanta por la mañana, en conseguir un mayor bienestar individual y familiar, volcándose, como trabajador o empresario, en producir bienes y servicios que otros demanden. Es por esto que la economía de mercado es un sistema con un incentivo muy poderoso: el deseo de prosperar que tiene cada ser humano y donde todos compiten por satisfacer a los demás.

  • @fraferru Cuanto más globalizado es un país, cuanto más abierta está su economía, más capaz es de reducir la miseria. Esto es una obviedad, carece por completo de originalidad. Si no estuvieras tan cegado por la demagogia socialista, reconocerías dónde realmente prosperan los pueblos. Los países ricos y prósperos de la tierra que han dejado de ser miserables no están distribuidos al azar: todos son países con economías más libres y abiertas.

  • @fraferru La pobreza en el mundo se acabará en el momento en que los países subdesarrollados abracen una economía de mercado globalizada, se supriman los aranceles en los países desarrollados, se deje de condonar la deuda de los países con gobiernos déspotas y se establezca un estado de derecho sólido con seguridad jurídica, así como un sistema democrático con verdadera separación de poderes.

  • @fraferru Cuando todo esto sea una realidad la desigualdad en desarrollo y bienestar entre países ricos y pobres habrá desaparecido. Por lo tanto no son la globalización ni la libertad económica la causa de la miseria en el mundo, sino la ausencia de ellas.

  • @fraferru Sr. Fraferru: Parece que no quieres enterarte del problema del suelo. No has comprendido que es fundamental poner trabas a las oportunidades de hacer dinero fácil que desemboca en la corrupción generalizada de todos los ayuntamientos, tal y como pasa con el tema de las recalificaciones de suelo y adjudicaciones de obras.

  • @fraferru Repito, la liberalización del suelo que, por cierto, nunca ha existido como tu falsamente afirmas; no sólo conllevaría a que éste se abaratara siendo menos el esfuerzo económico de todo ciudadano para conseguir una vivienda, o sea, sin hipotecarse de por vida; sino que desaparecería por completo las tentaciones corruptas que siempre acompañan a la discrecionalidad y poca transparencia de los que ostentan un poder inmenso sobre el suelo que pertenece a otro.

  • @fraferru Toma nota: Desde el momento en el que si alguien se encuentra en el límite de un plano en el que si te desplazas dos centímetros todo se convierte en oro, es inevitable que la corrupción esté generalizada.

  • Los propios socialistas saben muy bien que el tipo de urbanismo practicado donde gobiernan ellos no es el más idóneo para fijar su residencia. Esto es una realidad y si no que pregunten en Parla o Leganés donde existen estatuas del sanguinario Ché Guevara pero que todo líder socialista rehúsa fijar allí su residencia.

  • La única culpa que tiene Esperanza Aguirre es no insistir más en liberalizar el suelo. La no liberalización del suelo es la causa del precio desorbitado de la vivienda que ha ocasionado la crisis del ladrillo.

  • esta tía es pura gonorrea, sus seguidores, pedorros cerdos.

  • @mierdapurax Sr. Mierdapurax: Me importa una mierda que gobierne en Madrid o no la rojilla de Esperanza. Si, esa que construye teatros públicos, hospitales públicos y escuelas públicas, y muchas, por cierto, y bien gestionadas; por lo que hace una eficiente competencia al PSOE y a IU, que se desesperan en cuanto que ven que peligra su negocio, ese de agrandar el Estado siempre a costa del contribuyente.

  • @mierdapurax La diferencia entre usted y yo, es que yo amo verdaderamente la libertad y usted ve peligroso que la gente sea libre. Esa es la diferencia entre nosotros.

  • Esperanza Aguirre en estado puro!! dándoles un revolcón a los socialistas. La sanidad en Madrid como dice cincinato es excelente (soy andaluz residente en Madrid) y doy fe. Los socialistas utilizan la demagogia, pero lo peor son los que les hacen caso, les creen y encima les votan.

  • Espe ultimaménte gusta mucho de privatizar, y no ahora con la crisis

  • Hay que preguntarse una cosa. ¿Cuando se necesita por razones de salud una intervención quirúrgica que es lo que realmente la gente desea, que los cirujanos sean funcionarios o que su habilidad, amabilidad, capacidad y profesionalidad sean excelentes para el buen curso de la operación?. La sanidad en Madrid es excelente y no te piden la tarjeta de crédito cuando la utilizas, tal como decían los falsarios y demagogos del PSOE e IU. Sinceramente, yo prefiero más calidad con menos impuestos.

  • construccion de hospitales publicos los cuales la mitad de ellos estan vacios,en vez de construir tantos hospitales,escuelas y demas q mejoren el sueldo del profesorado penoso en españa y los medicos q se van a PORTUGAL a trabajar

  • Sr. Guerrerohispano: Un maestro de escuela puede enseñar o adoctrinar. Cuando la enseñanza prima sobre el adoctrinamiento, la educación cumple su función principal en el interés de los que la reciben y en el interés de la convivencia libre y democrática bien entendida. En cambio, cuando es el adoctrinamiento el que se impone en España, la educación se convierte en un arma de destrucción masiva de la infancia y de perversión de la sociedad.

  • Es cierto que los médicos más cualificados, se están marchando a trabajar a Estados Unidos, Gran Bretaña o Portugal puesto que allí el salario es mayor y lo de ser funcionario les importa un pijo. ¡Tiene gracia, nosotros les pagamos a la fuerza su formación en Universidades Públicas y luego no podemos aprovechar sus servicios profesionales!

  • No critico su opción libre de trabajar donde les de la gana sino la expropiación de los ingresos de los ciudadanos para pagar esas Universidades Públicas sectarias donde el retrato de un asesino de gatillo fácil, como el del Ché Guevara o el de un iluminado totalitario como Ho-Chi-Minh, los puedes encontrar tanto en las aulas como en el despacho del rector. Eso lo dice todo.

  • @guerrerohispano Sr. Guerrerohispano: Si los hospitales son muchos y están vacíos es síntoma de que la sanidad que se da al ciudadano funciona. Ni siquiera hay colas para ser atendidos. Que sigan así que para colas y cartillas de racionamiento ya tenemos el socialismo que tanto os gusta a algunos.

  • @guerrerohispano Hagamos a la gente una pregunta: ¿Cuando se necesita, por cuestiones de salud, una intervención quirúrgica, qué es lo que realmente se desea: que los cirujanos sean funcionarios o que su habilidad, amabilidad, capacidad y profesionalidad sean excelentes para el buen curso de la operación?.

  • @guerrerohispano También al personal sanitario le interesa más un buen salario que ser trabajador laboral, funcionario o estatutario. Una prueba de ello es que los más cualificados, se están marchando a trabajar a Estados Unidos, Gran Bretaña o Portugal puesto que allí el salario es mayor y lo de ser funcionario les importa un pijo. ¡Tiene gracia, nosotros les pagamos a la fuerza su formación en Universidades Públicas y luego no podemos aprovechar sus servicios profesionales!

  • @guerrerohispano No critico su opción libre de trabajar donde les de la gana sino la expropiación de los ingresos de los ciudadanos para pagar esas Universidades Públicas sectarias donde el retrato de un apasionado a los fusilamientos, como fue el Ché Guevara, ( Fusilamos y seguiremos fusilando. ONU año 1958) lo puedes encontrar tanto en las aulas como en el despacho del rector. Eso lo dice todo.

  • @guerrerohispano Que conste que con esto no me declaro fanático seguidor de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, ¡¡ Sí, me refiero a Esperanza Aguirre, esa rojilla, que quería prohibir que se construyera viviendas de más de 4 alturas o que inaugura continuamente escuelas públicas, hospitales públicos y hasta un teatro público.

  • @guerrerohispano Pero hay que reconocerlo, con lo que respecta a la sanidad, las cosas bien gestionadas, bien gestionadas están. Incluso estarían mejor si impulsara el cheque sanitario y el cheque escolar para que fueran los propios usuarios los que tuvieran la libertad de elegir la sanidad y la educación que deseen: pública o privada. ¡Démosle esa libertad al ciudadano! ¿O acaso no estáis de acuerdo en que la gente además de pagar impuestos tenga libertad para elegir?

  • Hablando de profesorado, revise lo que le contesto al Sr. DSheoll y reflexione, concretamente sobre el siguiente párrafo: Un maestro de escuela puede enseñar o adoctrinar y no es cosa de tener mayor o menor sueldo sino de vocación y amor a la libertad, el sentido común y la excelencia.

  • @guerrerohispano Cuando la enseñanza prima sobre el adoctrinamiento, la educación cumple su función principal en el interés de los que la reciben y en el interés de la convivencia libre y democrática bien entendida.

  • @guerrerohispano En cambio, cuando es el adoctrinamiento el que se impone, la educación se convierte en un arma de destrucción masiva de la infancia y de perversión de la sociedad.

    Existe una enorme confusión en nuestros centros de enseñanza porque coexisten dos ideas contradictorias: la de los docentes que aún pretenden educar y cultivar a nuestros retoños y la de los ingenieros de mentes que juegan a las ficciones igualitaristas, produciendo sólo desigualdad y desidia.

  • @guerrerohispano La influencia del Estado en la educación impide la capacidad crítica de los individuos, la pluralidad de las ideas y garantiza que el pensamiento único reine indefinidamente. Para ello se engendran asignaturas totalitarias como la que tuvimos en la dictadura, denominada Formación del Espíritu Nacional.

  • @guerrerohispano Este tipo de asignaturas totalitarias no buscan formar ciudadanos libres, busca formar súbditos que jamás se quejen, súbditos alineados servilmente con la casta política dictatorial, súbditos dispuestos a vivir toda su vida bajo la odiosa tutela del dictador.

  • @guerrerohispano La clase política no debe encargarse de transmitir a nuestros hijos valores morales. Para eso está la familia, institución social de primer orden en la que el niño se forma como persona; como persona tolerante, civilizada, libre y preparada para vivir en sociedad respetando a los demás y respetándose a sí mismo. De esto y no de otra cosa trata la verdadera educación en valores.

  • @guerrerohispano Pero los políticos populistas y sindicatos de clase lo quieren controlar todo, se quieren meter en la mente de nuestros hijos con la única obsesión de transformar la realidad a su antojo, y por transformar ha de entenderse traspasar sus propias taras y fobias a las nuevas generaciones.

  • @guerrerohispano Para semejante tarea la familia tradicional es un obstáculo, de ahí que busquen sustituirla por medio de un Estado omnipotente y omnipresente que se adueñe de cada parcela de la vida de los individuos; desde que nacen, si lo permiten sus padres con su pseudoprogresista derecho al aborto, hasta que la eutanasia, por ellos preconizada, los retira de la circulación.

  • @guerrerohispano Para esto quieren la educación. Incluso existe la voluntad política de llevar a los tribunales a todo aquel que pretenda ejercer la objeción de conciencia contra el benéfico designio del Pedagogo político.

  • @Entalto14 Camarada Entalto14: el domingo estuve en un teatro madrileño y resulta que era de titularidad pública. Que alegría me dio que la rojilla de Esperanza Aguirre haga posible el sueño del proletariado. Sugiero que también las tiendas de ropa interior y los departamentos de lencería de las multinacionales capitalistas globalizadoras contaminantes sean nacionalizados y asignen a la ciudadanía una cartilla de racionamiento especializada en calzoncillos y bragas.

  • @Entalto14 Así todos disfrutaríamos con igualdad en el uso de tan apreciada ropa interior, pero sin pasarse; hay que ser solidarios con el pueblo norcoreano y entregarles los excedentes antes de que nos hagan estallar por los aires con algún petardo nuclear. Con una prenda al año sería suficiente según la Comitern, todo lo que pase de ahí sería considerado contrarrevolucionario.

  • @Entalto14 Propongo que los camaradas alcaldesos y alcaldesas sean personalmente los que se encarguen de tal menester acompañados de varios centenares de funcionari@s contratados indefinidamente para tal cometido, sin olvidar la alta inspección del comisariado político para que nadie pueda infringir la norma popular.

  • @Entalto14 También propongo, con el fin de evitar la monotonía que deriva del uso de la misma prenda durante un ejercicio económico y planificador, sea creado un nuevo ministerio con un mínimo de 25.000 funcionari@s para gestionar, entre la ciudadanía, el intercambio mensual de calzoncillos por bragas y viceversa; priorizando a los miembras y miembros del partido, puesto que son la élite de la revolución.

  • @Entalto14 De esta forma eludiríamos el estraperlo burgués y las masas podrían variar de prenda durante todo el año sin necesidad de esperar la fecha en la que el magnánimo Estado les conceda la nueva ropa interior reglamentaria.

  • Estos son los socialistas. A ver qué responden a esto.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more