Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van. Maar..., 'berouw komt pas na de zonde'..., [kent u die uitdrukking]. Om mijn verontschuldigingen te onderbouwen heb ik onderhavige leerzame woorden met mijn spijtbetuiging mee-gezonden. Na het "onverwacht uit-geschelden" is welgemeend "sorry-zeggen" misschien een eerste kleine stap om het weer goed te willen gaan maken. Zodat er daarna weer in vrede samen verder gegaan kan worden.
@wimheesterbeek Beste WimHeesterbeek..., De opmerking "Typisch PvdA!!!!!" mag je best maken..., Maar onderbouw dat dan ook inhoudelijk en toon het aan, als jij dat zo vind. De opmerking "Typisch PvdA!!!!!" is makkelijk gemaakt, maar waarom schrijf je niet gewoon met argumenten wat jou grieven zijn ten aanzien wat ik geschreven heb. Alleen maar schrijven de opmerking "Typisch PvdA!!!!!. is wel heel erg makkelijk om je zo ervan af te maken. Iets meer intelligentie mag toch wel.
@wimheesterbeek Dat kan wel zo zijn..., maar waar zijn nu jou concrete feiten en argumenten. Onderbouw jou standpunt nu eens. Als er naar jou inzicht sprake is van "huichelaaaaaaaaars" dan mag jij natuurlijk die mening hebben. Maar.... dan moet jij dat ook kunnen aantonen en bewijzen dat dit zo is. Heel erg benieuwd ben ik naar hetgeen je nu inhoudelijk te melden hebt. Omdat ik bereid ben jou wel serieus te nemen, vertrouw ik er op dat jij je standpunt deugdelijk kan verdedigen.
@ValentijnPvdA Dude..... doe nou niet alsof je slim bent.... als je een mening hebt is dat iets wat jij vind en het hoeft niet zo te zijn... als die wim het huichelaars vind is dat zijn mening en iets wat hij er van vind daar heeft hij geen feiten voor nodig alleen een argument om zijjn mening te onderbouwen als hij daar geen zin in heeft zeik dan niet zo door totdat je het laatste woord krijgt........
@XTwisteTD Zonder iets te kunnen of willen onderbouwen iets roepen zou je dus eigenlijk al als een vorm van "onverwacht schelden" kunnen beschouwen. Het heeft helemaal niets met al dan niet "slim-doen" te maken, of het "laatste woord" willen hebben. Als iemand een mening denkt te hebben, moet die deze ook kunnen en willen onderbouwen. Anders kan afgevraagd worden of het wel een mening is..., of gewoon ongenuanceerd schelden....., Toon dus die vermeende huigelarij meer aan... .
Je praat op een politiek correcte manier, waarvan geen mens gelooft dat dat je oprechte zelf is. Dat is huichelaarij. Dat iemand je een huichelaar noemt en dat je dan zegt: "jij mag die mening hebben" maar wel om een verklaring vragen.
De man is overduidelijk rechts en aangezien jou tekstje vrij links was, is het duidelijk waarom hij 'typisch PvdA' zegt. Ik vind het nog een redelijk beschaafde opmerking voor een rechts persoon. Normaal kennen ze alleen scheldwoorden.
@Loupland Op het moment dat ik het tekstje schreef "{Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van.}" was ik helemaal niet bezig met al dan niet politiek-correct bezig zijn. Vanuit m'n oprechte zelf vertelde ik dat als je iemand hebt "onverwacht uit-gescholden" het misschien wel het beste is om als je daar spijt van hebt dat ook eerlijk te vertellen. Dat is toch geen huichelaarij ? of 'typisch PvdA' ? Bleef toen beleeft.
Ja, ik vond niks mis met je eerste comment. Maar hoe je jezelf verdedigd als je word aangevallen, vind ik wel huichelaarij. Als iemand je een 'sukkel' noemt, dan zegt een normaal mens niet: Dat mag jij vinden. Ik geloof namelijk niet dat als iemand je negatief bestempeld, dat je oprecht vind dat hij dat mag zeggen. Volgens de wet wel, maar als persoon vind je dat toch niet fijn? Je antwoord is correct, maar niet oprecht.
@Loupland Mijn vriendelijkheid was zondermeer oprecht, en stond geheel los van het feit dat ik toevallig ook lid ben v.d. PvdA. Ongeacht van welke partij je aanhanger bent, blijft het belangrijk met elkaar respectvol om te gaan. Als ik al meteen voor 'n huichelaar wordt uitgemaakt, is dat weinig respectvol. Doet pijn. Laat de persoon die dat zegt dit dan ook aantonen. Zelfs als hij dat niet doet kies ik ervoor om óók dan oprecht vriendelijk te blijven. Ongeacht welke partij ik lid ben.
hmmmmmm
djstains909 3 weeks ago
Ik vind hem zo leuk.. bij PAUL was hij ten ook als een vrouw xD
MrRobertjan22 1 month ago
Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van. Maar..., 'berouw komt pas na de zonde'..., [kent u die uitdrukking]. Om mijn verontschuldigingen te onderbouwen heb ik onderhavige leerzame woorden met mijn spijtbetuiging mee-gezonden. Na het "onverwacht uit-geschelden" is welgemeend "sorry-zeggen" misschien een eerste kleine stap om het weer goed te willen gaan maken. Zodat er daarna weer in vrede samen verder gegaan kan worden.
ValentijnPvdA 1 month ago
@ValentijnPvdA typisch PvdA!!!!!!!!!!!11
wimheesterbeek 1 month ago
@wimheesterbeek Beste WimHeesterbeek..., De opmerking "Typisch PvdA!!!!!" mag je best maken..., Maar onderbouw dat dan ook inhoudelijk en toon het aan, als jij dat zo vind. De opmerking "Typisch PvdA!!!!!" is makkelijk gemaakt, maar waarom schrijf je niet gewoon met argumenten wat jou grieven zijn ten aanzien wat ik geschreven heb. Alleen maar schrijven de opmerking "Typisch PvdA!!!!!. is wel heel erg makkelijk om je zo ervan af te maken. Iets meer intelligentie mag toch wel.
ValentijnPvdA 1 month ago
@ValentijnPvdA jaja de linkse kerk laat zich weer van haar bekende kant zien!!! huichelaaaaaaaaars
wimheesterbeek 1 month ago
@wimheesterbeek Dat kan wel zo zijn..., maar waar zijn nu jou concrete feiten en argumenten. Onderbouw jou standpunt nu eens. Als er naar jou inzicht sprake is van "huichelaaaaaaaaars" dan mag jij natuurlijk die mening hebben. Maar.... dan moet jij dat ook kunnen aantonen en bewijzen dat dit zo is. Heel erg benieuwd ben ik naar hetgeen je nu inhoudelijk te melden hebt. Omdat ik bereid ben jou wel serieus te nemen, vertrouw ik er op dat jij je standpunt deugdelijk kan verdedigen.
ValentijnPvdA 1 month ago
@ValentijnPvdA Dude..... doe nou niet alsof je slim bent.... als je een mening hebt is dat iets wat jij vind en het hoeft niet zo te zijn... als die wim het huichelaars vind is dat zijn mening en iets wat hij er van vind daar heeft hij geen feiten voor nodig alleen een argument om zijjn mening te onderbouwen als hij daar geen zin in heeft zeik dan niet zo door totdat je het laatste woord krijgt........
XTwisteTD 1 month ago
@XTwisteTD Zonder iets te kunnen of willen onderbouwen iets roepen zou je dus eigenlijk al als een vorm van "onverwacht schelden" kunnen beschouwen. Het heeft helemaal niets met al dan niet "slim-doen" te maken, of het "laatste woord" willen hebben. Als iemand een mening denkt te hebben, moet die deze ook kunnen en willen onderbouwen. Anders kan afgevraagd worden of het wel een mening is..., of gewoon ongenuanceerd schelden....., Toon dus die vermeende huigelarij meer aan... .
ValentijnPvdA 1 month ago
@ValentijnPvdA
Je praat op een politiek correcte manier, waarvan geen mens gelooft dat dat je oprechte zelf is. Dat is huichelaarij. Dat iemand je een huichelaar noemt en dat je dan zegt: "jij mag die mening hebben" maar wel om een verklaring vragen.
De man is overduidelijk rechts en aangezien jou tekstje vrij links was, is het duidelijk waarom hij 'typisch PvdA' zegt. Ik vind het nog een redelijk beschaafde opmerking voor een rechts persoon. Normaal kennen ze alleen scheldwoorden.
Loupland 1 month ago in playlist Uploaded videos
@Loupland Op het moment dat ik het tekstje schreef "{Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van.}" was ik helemaal niet bezig met al dan niet politiek-correct bezig zijn. Vanuit m'n oprechte zelf vertelde ik dat als je iemand hebt "onverwacht uit-gescholden" het misschien wel het beste is om als je daar spijt van hebt dat ook eerlijk te vertellen. Dat is toch geen huichelaarij ? of 'typisch PvdA' ? Bleef toen beleeft.
ValentijnPvdA 1 month ago
@ValentijnPvdA
Ja, ik vond niks mis met je eerste comment. Maar hoe je jezelf verdedigd als je word aangevallen, vind ik wel huichelaarij. Als iemand je een 'sukkel' noemt, dan zegt een normaal mens niet: Dat mag jij vinden. Ik geloof namelijk niet dat als iemand je negatief bestempeld, dat je oprecht vind dat hij dat mag zeggen. Volgens de wet wel, maar als persoon vind je dat toch niet fijn? Je antwoord is correct, maar niet oprecht.
Loupland 1 month ago
@wimheesterbeek
Beter onoprecht vriendelijk.(PvdA)
dan oprecht onvriendelijk.(PVV)
Loupland 1 month ago in playlist Uploaded videos
@Loupland Mijn vriendelijkheid was zondermeer oprecht, en stond geheel los van het feit dat ik toevallig ook lid ben v.d. PvdA. Ongeacht van welke partij je aanhanger bent, blijft het belangrijk met elkaar respectvol om te gaan. Als ik al meteen voor 'n huichelaar wordt uitgemaakt, is dat weinig respectvol. Doet pijn. Laat de persoon die dat zegt dit dan ook aantonen. Zelfs als hij dat niet doet kies ik ervoor om óók dan oprecht vriendelijk te blijven. Ongeacht welke partij ik lid ben.
ValentijnPvdA 1 month ago
Comment removed
TheDreadwoman 1 month ago
Dankuwel. Ik ga er zeker mijn voordeel mee doen.
En u ook een bevredigend 2012 toegewensd!
jasperiscool 1 month ago