Utah impianto geotermico costruito in sei mesi!!!!

[orbisonte]

quanta acqua serve ? e in caso di siccità e l'acqua se trattata e recuperata perde i suoi nutrimenti ?

[RobAxman]

I nostri politici mi vengono a parlare di progresso , modernità , innovazione, e cosa propongono il nucleare!!!!!!!

Nel 2011 se mi volete parlare di innovazione tecnologica dovete tirare fuori l'enegia dalla luce dal vento dall'acqua dall'aria dai vulcani , questa è innovazione! Schiavi dell'energia lo saremo sempre ma perlomeno senza 200 bombe atomiche sotto al culo!

[DAIKIN7]

@RobAxman il problema è che l'opinione pubblica tende a pensare all'energia nucleare comparandola con le bombe atomiche! Tutto ciò è sbagliato perchè il nucleare è una fonte energetica come lo è ad esempio la fonte geotermica. I rischi connessi ad impianti ci sono sempre che questi siano termoelettrici, geotermici, idroelettrici o qualsiasi centro di produzione dell'energia. Se non ci fossero tutti questi bombardamenti mediatici anti-nucleare tutti penseremmo al nucleare come al futuro.

[zzztano1zz]

l' ultima volta che ho sentito parlare di "energia geotermica" risale ai tempi della scuola (media)... cos'è, non è abbastanza alla moda di 'sti tempi o i motivi sono altri?Qual'è il problema?... produce troppa energia x essere una fonte alternativa?costa troppo poco?è troppo facile da costruire?Ha un impatto ambientale troppo basso? mmm...il mistero s'infittisce....

[stelladidavide59]

@zzztano1zz No e' che un Kwh di geotermico costerebbe 0'05 cent. mentre noi dobbiamo pagare 0,22 cent x Kwh.E' questa la truffa,sai le migliori centrali geotermiche americane chi le fa?ENEL

[DAIKIN7]

@zzztano1zz la fonte geotermica necessita di falde acquifere o di pozzi in cui si accumula del vapore ad alta temperatura o dell'acqua. Questo non accade ovunque. L'Italia detiene il primato per la prima centrale geotermoelettrica costruita a Larderello. Va comunque tenuto presente che il contributo da fonte geotermica, per quanto possa essere sviluppato e innovato, rimane modesto rispetto ad altre fonti ma non certo trascurabile.

[marco71lucca]

ottimo esempio basta trivellare e poi pufff energiea GRATIS per tanto tanto tempo addio petrolio addio eni addio enel addio nukleare .

pensandoci bene non ne sento propio la mancanza ... a dimenticavo addio arabi ora la vostra dubai fatela senza i nostri soldi !

[DAIKIN7]

@marco71lucca l'energia geotermica non può compensare appieno il fabbisogno di energia elettrica in Italia. E non possiamo prescindere dai carburanti fossili (petrolio) altrimenti con cosa fai camminare la tua macchina??? Altro discorso è se facciamo un piano a lungo termine in cui prevediamo di costruire solo macchina elettriche ma secondo te quanto è fattibile questa cosa e soprattutto tra quanto???nel frattempo saremo dipendenti dai comb ustibili fossili per ancora molto tempo!

[marco71lucca]

@DAIKIN7

l'interno del pianeta terra e una enorme e infinita fonte di energia unita ai 3/4 della superfice h2o il ciclo e completo !

e solo una questione di poteri e non tecnologica

il futuro e finito dentro un cassetto ...

[smoked75]

Ueilà, in Utah spendono chissà quanti soldi per costruire un impianto geotermico e c'è chi c'ha pure la saccenza di affermare che hanno fatto male... scommetto che è meglio il nucleare... eh eh

[FrancescoM73]

Non sempre il sottosuolo offre la giuista temperatura per qusti impianti

[asdmazz]

però in generale la temperatura della terra a una certa profondità è simile dappertutto...chiaro che ci sono eccezioni...

[DAIKIN7]

@asdmazz non è del tutto vero: ci sono zone in cui la temperatura risulta molto più elevata per la presenza di zone magmatiche o ad esempio (cosa che viene sfruttata nella geotermia) esistono dei veri e proprigiacimenti sotterranei di acqua calda o , meglio ancora, caverne a vapore dominante.

[lorisdelta]

Certo.

Ma la penisola italiana di fonti geotermiche cene sono molte, basta vedere la mappa geotermica italiana.

Nella zona di Padova e di Abano terme ne esistono molte, basta cercarle.