a mio avviso l'unica possibilità é di dar vita agli stati uniti europei. abbiamo solo la moneta unica sulla quale incombe una grossa speculazione orbene uniamoci con un unico governo, un'unica politica e venti parlamentari per nazione. tutti sottovalutano il potere della cina e dell'india con tassi di sviluppo impressionanti e che un giorno o l'altro finiranno col fagocitarci.
vedo che molti si arrampicano sugli specchi per non dire le cose come stanno:gli usa sono peggio,ma molto,dei nazisti.hanno sempre ucciso e torturato,stuprato in ogni parte del mondo,dall'america latina all'asia,all'africa.anche in italia.
Gengis Khan nel medioevo senza armi laser e asiatico mongolo per l esattezza assieme ai suoi scagnozzi in un giorno impalò 5000 prigioneri di guerra e i turchi a Otranto passarono a fil di spada più di 100 cittadini che rifiutarono di conversitrsi all islam e allora?? bastardi pure tutti i mongoli e gli islamici?? è guerra ste cose in guerra succedono sempre purtroppo
Quando palermo cadde nell'832 (prima che fosse fatta qualsiasi crociata) c'erano in palermo 70,000 persone. Ne uccisero 67,000. Poi man mano attaccarono e presero Marsala, Trapani ed Erice.
stragi dovute a 70 anni di guerra e la fuga avevano depauperato lisola e l'arrivo di immigrati musulmani servì a ripopolare intere città. Quando non ci si trovava di fronte ad un eccidio, dovuto all'eccitazione delle truppe dopo un lungo assedio (come avvenne per Enna, Siracusa, Taormina e Rometta, dove la popolazione fu ridotta in gran parte in schiavitù e gli uomini adulti passati a fil di spada) si ricorreva a patti
Ai cristiani di Sicilia che accettavano i patti veniva concesso laman (la sicurezza, la protezione) e da quel momento venivano chiamati ahl adh dhimma (gente del patto) e veniva loro riconosciuto il diritto allincolumità, alla libertà personale, alla libertà religiosa, alle proprie usanze, al possesso degli averi in tutto o in parte. La dhimma aveva come contropartita il pagamento di unimposta sulla persona (la giziah) e di una tassa fondiaria (il kharag) e tutta una serie di limitazioni e
obblighi come, ad esempio, il divieto di erigere nuove chiese, di fare processioni, di suonare le campane, di portare armi, di bere vino in pubblico, lobbligo di porre contrassegni di riconoscimento sulla persona e sulle case, di cedere il passo ai musulmani Dalla dhimma i musulmani erano, ovviamente, esentati
Scusa, ma cosa centrano questi fatti storici con le nuove armi e le violazioni dei diritti umani?Il fatto che in passato eserciti abbiano trucidato interi popoli(come gli spagnoli e il resto degli europei fecero in america)non significa che dovremmo giustificare l'uso di armi orribili!
pienamente d'accordo. La guerra rimane una cosa orribile per tutti. Sono solo cose da ricordare quando un certo trend vuol fare passare sempre e solo gli occidentali per cattivi, mentre degli altri si tessono sempre e solo lodi per la grande cultura, etc. (per es. le crociate sono spacciate per guerre di aggressione, mentre sono storicamente la reazione ad una invasione altrui).
Gli occidentali, durante il periodo in cui hanno goduto dei vantaggi della tecnica, sono semplicemente stati più vincenti degli altri. Ma gli uomini sono sempre stati uguali. Gli atzechi e altri autoctoni dell America erano spietatissimi con le tribù che sconfiggevano. Il genocidio portando via le donne era pratica normale. Se avessero avuto le armi occidentali... Il punto non è però che gli occidentali avevano ragione a fare guerre. Il punto è che nessuno è innocente.
@italianchappy concordo oltretutto noi occidentali abbiamo elaborato i diritti umani e anche in guerra anche se purtroppo non vengono rispettate abbiamo fatto le convenzioni di Ginevra
....torrealta si è scordato le armi psicotroniche.....
MrChanakkale 1 month ago
a mio avviso l'unica possibilità é di dar vita agli stati uniti europei. abbiamo solo la moneta unica sulla quale incombe una grossa speculazione orbene uniamoci con un unico governo, un'unica politica e venti parlamentari per nazione. tutti sottovalutano il potere della cina e dell'india con tassi di sviluppo impressionanti e che un giorno o l'altro finiranno col fagocitarci.
dante93196 1 month ago
A VOLTE MI DOMANDO: MA CHI SONO I VERI TERRORISTI? E SE TUTTO QUELLO CHE CI DICONO SIA FRUTTO DI UN PIANO PER CONQUISTARE IL MONDO?
guida576 1 year ago
vedo che molti si arrampicano sugli specchi per non dire le cose come stanno:gli usa sono peggio,ma molto,dei nazisti.hanno sempre ucciso e torturato,stuprato in ogni parte del mondo,dall'america latina all'asia,all'africa.anche in italia.
sanfedista1 1 year ago
....la guerra è una scusa.....
MrChanakkale 1 year ago
quoto italianchappy
edwarner82 1 year ago
U.S.A. = United States of Assassins
skizzo909 2 years ago 6
Il più forte sottomette il più debole.
La tecnologia consente che sempre meno persone possano controllare sempre più persone.
In pochi anni una nazione, un gruppo di persone di quella nazione, o addirittura un uomo di quella nazione potrà comandare sul mondo intero.
Potrà decidere chi deve fare cosa e, soprattutto, chi deve vivere e chi no.
come fare a fermare tutto questo???
Ecco una bella cosa cui pensare per il resto della vita.
madpaolo00 2 years ago 13
@madpaolo00 in un termine "NUOVO ORDINE MONDIALE" CI STIAMO ARRIVANDO...
SoundTracksPassion 1 year ago 2
americani di merda
rudyamaha 2 years ago
Gengis Khan nel medioevo senza armi laser e asiatico mongolo per l esattezza assieme ai suoi scagnozzi in un giorno impalò 5000 prigioneri di guerra e i turchi a Otranto passarono a fil di spada più di 100 cittadini che rifiutarono di conversitrsi all islam e allora?? bastardi pure tutti i mongoli e gli islamici?? è guerra ste cose in guerra succedono sempre purtroppo
browing44 2 years ago
Quando palermo cadde nell'832 (prima che fosse fatta qualsiasi crociata) c'erano in palermo 70,000 persone. Ne uccisero 67,000. Poi man mano attaccarono e presero Marsala, Trapani ed Erice.
italianchappy 2 years ago
stragi dovute a 70 anni di guerra e la fuga avevano depauperato lisola e l'arrivo di immigrati musulmani servì a ripopolare intere città. Quando non ci si trovava di fronte ad un eccidio, dovuto all'eccitazione delle truppe dopo un lungo assedio (come avvenne per Enna, Siracusa, Taormina e Rometta, dove la popolazione fu ridotta in gran parte in schiavitù e gli uomini adulti passati a fil di spada) si ricorreva a patti
italianchappy 2 years ago
Ai cristiani di Sicilia che accettavano i patti veniva concesso laman (la sicurezza, la protezione) e da quel momento venivano chiamati ahl adh dhimma (gente del patto) e veniva loro riconosciuto il diritto allincolumità, alla libertà personale, alla libertà religiosa, alle proprie usanze, al possesso degli averi in tutto o in parte. La dhimma aveva come contropartita il pagamento di unimposta sulla persona (la giziah) e di una tassa fondiaria (il kharag) e tutta una serie di limitazioni e
italianchappy 2 years ago
obblighi come, ad esempio, il divieto di erigere nuove chiese, di fare processioni, di suonare le campane, di portare armi, di bere vino in pubblico, lobbligo di porre contrassegni di riconoscimento sulla persona e sulle case, di cedere il passo ai musulmani Dalla dhimma i musulmani erano, ovviamente, esentati
italianchappy 2 years ago
Scusa, ma cosa centrano questi fatti storici con le nuove armi e le violazioni dei diritti umani?Il fatto che in passato eserciti abbiano trucidato interi popoli(come gli spagnoli e il resto degli europei fecero in america)non significa che dovremmo giustificare l'uso di armi orribili!
Alexitor 2 years ago
pienamente d'accordo. La guerra rimane una cosa orribile per tutti. Sono solo cose da ricordare quando un certo trend vuol fare passare sempre e solo gli occidentali per cattivi, mentre degli altri si tessono sempre e solo lodi per la grande cultura, etc. (per es. le crociate sono spacciate per guerre di aggressione, mentre sono storicamente la reazione ad una invasione altrui).
italianchappy 2 years ago
Gli occidentali, durante il periodo in cui hanno goduto dei vantaggi della tecnica, sono semplicemente stati più vincenti degli altri. Ma gli uomini sono sempre stati uguali. Gli atzechi e altri autoctoni dell America erano spietatissimi con le tribù che sconfiggevano. Il genocidio portando via le donne era pratica normale. Se avessero avuto le armi occidentali... Il punto non è però che gli occidentali avevano ragione a fare guerre. Il punto è che nessuno è innocente.
italianchappy 2 years ago 2
@italianchappy concordo oltretutto noi occidentali abbiamo elaborato i diritti umani e anche in guerra anche se purtroppo non vengono rispettate abbiamo fatto le convenzioni di Ginevra
TheJoshol 3 months ago
bastardi americani
CheGuePeter 3 years ago 2
Non ci avevo pensato, grazie per la segnalazione!!!
Zepelin22 3 years ago
Se a una persona microcippata spari una icroondata sai cosa succede !!!
Comunque le armi ad energia ... soprattutto le microonde possono essere riflesse !!!
massimova 3 years ago 3