Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Me gusta el programa, aunque como casi todo el mundo, suelen tomarse la física cuántica a la ligera. En fin, nadie es perfecto :-P

  • Comment removed

  • Acabo de terminar de ver el video completo, y la ignorancia sobre comics de la producción del programa es pasmosa. No me voy a detener a analizar los errores tanto de interpretación como conceptuales sobre los personajes abordados, pero sí recomendaría a quienes hagan este tipo de programas que fueran tan rigurosos en su investigación sobre el 9° Arte como lo son en temas científicos, donde, por otra parte, encontré algunas simplificaciones tan grandes que ya rozan el error.

  • @teddyrocker

    En particular el primer episodio de Superheroes de la Fisica esta dedicado al vuelo de Superman.

  • @esicardi No solo vi el primero, ya vi los 5 que subió Ernesto y le hice un par de preguntas en su foro de Multiverseros punto com. Es más, este video lo encontré entre los relacionados al primer episodio de "Superheroes..."

    Eso es saber tanto de física como de comics, y no sanatear para hacerse los divertidos!

  • @teddyrocker

    Jaja, me alegro de que te gustaran los videos de Ernesto. El es un compañero de trabajo en la Facultad de Ciencias, y realmente creo que su trabajo es genial, y digno de ser difundido.

  • @esicardi Un "Mostro" el flaco. Como le dije en algún mensaje, desde Cosmos no veía un ciclo de divulgación científica que me colgara tanto, y se le nota que es "del palo", todo un freaky. En el foro estamos enfermos con el programa.

  • Tras ver los 5 primeros minutos ya encontré algunos errores tanto científicos como de información sobre los comics.

    En primer lugar, la explicación científica del vuelo de Superman no podría ser la expulsión de aire ya que, además de generar una turbulencia a su paso (que no sucede en los comics), le impediría a Supes volar en el vacío del espacio. Una alternativa más plausible sería la generación de un "chorro" de neutrinos provenientes de la propia masa atómica del Hombre de Acero (sigue)

  • @teddyrocker Ese "chorro" generaría un empuje de los átomos de Kal El sin afectar su entorno.

    En cuanto al deficiente conocimiento sobre comics, resulta evidente cuando dicen que Supes corría para tomar impulso para volar en los 50. Antes de poder volar, Superman daba enormes saltos (como Hulk), pero eso no era en los 50 sino en los 30/40, antes de que en los dibujos animados de los Fleischer (1941/42) se estableciera que Supes volaba. Ese nuevo poder fue incorporado a los comics inmediatamente.

  • @teddyrocker Otro error fue decir que en Superman I invirtió la rotación terrestre, cuando resulta evidente en el propio clip que ilustra la escena que lo que hace es volar a super velocidad arlrededor de la misma sin siquiera tocarla, y el hecho de que la Tierra parezca girar al revés es nada más que la forma de director de representar el retroceso de Supes en el tiempo. Hay sí un error científico ahí, pero no el que dicen los conductores. Sigo viendo, pero desconfiando en la seriedad de esto.

  • ¿Qué tal la física de Iron Man?

  • Muy buen programa mas de esto en Mexico.

  • Muy buen programa por parte del canal 22, como hacen falta programas así que nos enseñan cosas que vale la pena conocer y sentarse en el televisor ( o caja idiota¡) Un gran programa cientifíco, muchas felicidades canal 22 y sigan haciendo programas de cantanta calidad como este.

    José Gordon es un gran conductor, muchas gracias por aportar tu gran conocimiento y talento en este gran programa.

    Lamentablemente en México, falta mucha cultura.

  • ¡EXCELENTE PROGRAMA!

    SALUDOS :)

  • rayos esperemos que los niños no vean esto, por que sus sueños e imaginación se harían añicos.

  • kelly es mi maestra de narracion

  • Ya lo termine de ver, me dio flojera tanta cosa... OBVIAMENTE todos los super-heroes no son posibles asi porque si.Un tema tan grande y chido como los super heroes, algo que da tanto a soñar pero no, se dedican a que "todo es una tonteria".Mejor digan: "Niños si estan viendo: la ciencia nomás está para arruinar sus sueños. Nada de lo que sueñan se puede hacer, porque carecemos de vision para pensar formas en que SI se puede hacer, en lugar de decir que "no" a todo" PD: La col nada que ver.

  • Lo que mencionan sobre la teoria de universos paralelos lo fundamentan muy poco y lo hacen parecer una teoría que quienes la crearon se la sacaron de la manga, cuando es una teoría que está basada en comportamientos a nivel atómico registrados y probados donde partículas aparecen, desaparecen o se mueven sin ninguna razón aparente y la explicación que dan es que otra partícula en un universo paralelo podría estar interactuándo con ellas. Ya van dos cosas... a ver qué más sale.

  • Lo que dice morsa en el 4:50 es incorrecto y algo tonto porque está hablando por hablar. Superman no hace que la tierra se detenga, frene o cambie su rotación como "caminando hacia atrás", superman regresa en el tiempo al ir más rápido que la velocidad de la luz por lo tanto llega antes de haber salido, según la teoría de Einstein. Así que de hecho (teoricamente) si es una muy buena idea.

  • @cronoacl ¡Bien dicho cronoacl! En efecto los taquiones (partículas teóricas que viajan más rápido que la luz) registrarían una causalidad inversa a la observada para objetos que se mueven más lento que la velocidad de la luz. Sin embargo, según la electrodinámica cuántica, de la misma manera que un objeto no puede acelerar y superar la velocidad de la luz, los taquiones no pueden bajar su velocidad por debajo de c.

  • @cronoacl Pues eso también es incorrecto y mucho más tonto, porque en ese caso solo podría viajar al futuro, jamás al pasado, tienes que revisar bien la teoría de la relatividad. Al viajar a la velocidad de la luz sólo se convertiría en energía, perdería su estado como materia. Supongo que la intención de dar la vuelta rápidamente alrededor del planeta es regresar la rotación de la tierra y como consecuencia regresar el tiempo.

  • @TheSongjune "porque en ese caso solo podría viajar al futuro, jamás al pasado", "perdería su estado como materia. ", "se convertiría en energía", "regresar la rotación de la tierra y como consecuencia regresar el tiempo"... Creo que el que tiene que revisar sus teorías es otra persona.

  • Muy buen programa

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more