Многие в мире задаются вопросом: ну почему у России самая загадочная история? Ответ прост: много веков назад вся западная европа находилась под коблуком у России. В те времена Заподно-европейский континент являлся провинцией Великорусской империи. Спустя время, врезультате определенных событий, связанных с появлением Римской котличексой церкви, многое было сожжено, переписано на свой лад и т.д. Могущество России и ее народа вот уже многие века не дают покоя некоторым государствам. Но Русь вечна!
про Чечню пиздеж. во первых попаданий далеко не одно было в танк, во-вторых били со всех сторон (а корма она и у абрамса корма), в-третьих рпг, которые юзали боевики, можно назвать высокотехнологичным оружием годах может в 20х.
Долбаеб евреи не вводили танки в город как мы при взятии грозного любой самый лучший танк в мире можно простой зажигалкой остановить и уничтожить, сегодня оружие завтра солдат наемных после завтра да нахуя нам такая страна нужна ВОРОВАТЬ меньше надо дают миллион из него 40% отката а производитель должен сделать качественно вот так и делают на 60% где брони меньше где болтов гаек куда масла не долили, а потом наша техника горит падает разваливается А ГЛАВНОЕ РЕБЯТА ГИБНУТ не захуй жидовский
Не ссыте пацаны! Наша смекалка всегда нас выручит...При реальной(!) заварушке наша армия на своей земле порвёт кого угодно, а за бугор нам , вроде и не надо...
да все очень просто русское оружие ни где себя хорошо не зарекомендовало. Этот металолом разве что нужен для тупых солдатов африки и россии. Потому что их не возможно обучить работать с современным высокотехнологичным оружием.
До поры до времени какие то образцы закупаются, дальше создается своё. 2012-01-28, Д.Рогозин сообщил, что в Москве построен новый завод по производству современного стрелкового снайперского оружия.
Что за хрень? Кто эти блядожурналюги? Мистраль мы закупили, потому, что авианосцы нам нужны здесь и сейчас, у нас их нет теперь. Беспилотники, просто потому, что не дорого и проверенные уже. Что за охинея про отставание на 20 лет? В чём отставание? Где он взял данные про потери израильтян? Их всего то на 5 человек меньше погибло, при том, что в Чечне на танках не было активной защиты. И вообще в Чечне командование тупило.
@ReLIKaN63 а это авианосцы? а под какой тип самолета они? а точно подойдут?или закажут опции?или таки это вертолетоносцы? а зачем 4 вертолетоносца?а под какой их военное применение можете озвучить? что они будут воевать?
@ReLIKaN63 а это авианосцы? а под какой тип самолета они? а точно подойдут?или закажут опции?или таки это вертолетоносцы? а зачем 4 вертолетоносца?а под какой тип вертолета?а их военное применение можете озвучить? что они будут воевать?а беспилотники точно будут работать когда надо или только тогда когда евреи разрешат.?или против мусульман - пожалуйста п против НАТО? они будут воевать? а какие типы беспилотников? а Ударные дадут закупить?а вооружение к ним?или свои дура бомбы будут вешать?
@silentfisher67 с пылу ошибся в понятии. Мистраль вертолётоносцы. Вертолёты любые. Служить будут на юге (чёрное море, Владивосток на крайний случай). Остальное тупые вопросы отвечать не буду.
@ReLIKaN63 понятно.вы вообще в курсе что сам носитель строится под конкретную модель аэроплана или вертолета?или в крайнем случае под очень близкие по характеристикам?полагаю это Ка52.какие задачи может выполнять КА52 на Черном море?и на ДВ?
@silentfisher67 "аэроплан"? Ну ладно. Переоборудование может осуществиться и у нас, под текущие и в том числе под новые вертолёты. Задачи разнообразные вплоть до патрулирования силами вертолётов морской границы когда требуют обстоятельства. Место приписки указал для примера а место нахождение может быть хоть в нейтральных водах близ Сомали.
@ReLIKaN63 а чего веетолетонсцу делать в Сомали?или не Сомали.одному?или даже с фрегатом?он сможет там защитить нац.интерес?или даже вдвоем?без авиаподдержки такое невозможно.стало быть его удел - каботажный.на ЧМ враг Грузия а это агрессия и никак иначе.там трубопровод БТД вот его захватывать в самый раз .на ДВ - Китай?там такие корабли это только мишенями смогут поработать.там соотношение сил вообще веселое.так что кроме как для агрессии против Грузии эти корабли не нужны
@silentfisher67 вы видели характеристики Мистраля? Это не боевой корабль. Это командный пункт, госпиталь, сухогруз да, что угодно только не боевой корабль. Он потонет даже если рядом с ним чихнуть. В Сомали то как раз сможет отмахиваться от рыбацких лодок набитых "рыбаками" с ак и рпг7. Тем более, что его проектная спецификация предназначена для нахождения в тёплых климатических условия. Ну а против грузинов и чебурашки хватит. Они увидят этого чудо-зверя обосрутся и убегут.
@ReLIKaN63 прочел.т.е. судя по приобретению такого вооружения правительство РФ собирается высаживать десант?куда? если на ЧМ то первое дело это Грузия.т.е. Россия готовит агрессивную войну?
наша техника лучшая в мире а закупают иностранную для анализа вот и всё. посмотрите что русские учудили в воде !!!!!!!!!! амеры понастроили 10 авианосцев и думали что имеют контроль в воде.......... русские сделали торпеду шквал и апл курск и заимели воду на десятилетия вперёд !!!!!!! то же самое в воздухе...... 10 су 37 еффективнее и дещевле чем один раптор ))))) так уж сложилось что по вооружению мы так разогнались что нас теперь не догнать
@SwissAirFly Для войны в городе у нас на опыте чеченских событий. Сделали машину прикрытия танков. Которое в городе идет как основная броневая еденица, а танк прикрывает от более защищеных целей. А в поле эти машины прикрывают танки от пехоты противника. Хотя бронетехника в городе это все равно, что танк в густом лесу против партизанов.
@skorost88 Хуже. Потому что танки в густом лесу не ездят, а в города их некоторые "полководцы" бросают, да ещё и без прикрытия. Да и даже если на каждое дерево по гранатомётчику посадить, всё равно лес проиграет по укреплённости и огневой мощи по сравнению с городом, где каждое здание может кишить гранатомётчиками, зенитчиками, снайперами и т.д. + "живой щит" из гражданских, препятствующий артобработке и авиабомбардировкам перед штурмом.
ДА ВЫ РЕБЯТА ЕБАНУТЫЕ, дешевле спиздить технологию с сделать у нас, ведь именно наша техника наиболее часто воевала, а Т-90 лучший танк в мире, просто надо сравнивать одинаковые комплектации
@silentfisher67 а не смешу, конкретно что не устраивает, к слову сказать в каждой нашей единице закладывался ресурс модернизации на 60 лет вперед, кроме того есть бесспорные плюсы о которых в открыто сети говорить нельзя, а ты если будешь изучать технику по компьютерным играм, то еще больше отдалишься от реальной обстановки!!!
@lekseevich1983 мон дье.я начал изучать бронетанковую технику с 1975года.про такую жуть как комп игры тогда не мечтали.интересно знать какой задел был на БТ на 60лет вперед? ну на 10лет и все.так и на Т-64.полагаю согласны что все последующие индексы это модернизация концепции Т64?а каков возраст сей машины? вроде в 67году поступила на вооружение.и сколько лет ей? как и мне 45.это уже безнадега.там уже неча модернизировать.нало НОВЫЙ танк создавать.причем уже лет так 25 как.
@silentfisher67 когда создавали БТ, то еще не было найденно наиболее эффективная пропорция между массой танка, пробивной мощью и скоростью, с 70 годов прошлого века все танки прорыва пришли примерно к одинаковым показателям, и с этого момента прогресс пошел в сторону усовершеннствования электронники и сдесь да даействительно мы несколько отстали, но силовое отделеие, трансмиссия, система управления огнем у нас на очень хорошем уровне, можно даже пушку на Т72 поменять на более дальнобойную!!!!
@silentfisher67 оснастить системами электронной защиты и т.д., хотя у нас даже активная броня установлена у избранных не говоря о таких наворотах как "штора" и др., и в бои при себестоимости в три раза меньше Т-72 будет реальной угрозой для абрамса, при скорострельности в 3 раза выше и лучшей конструкции основной брони, так же не стоит забывать, что граждане пребывающие в запасе коих у нас миллионы обученны воевать именно на этой единице техники а не на другой!!!
Танк Т-90 никогда не был лучшим и не будет: СУО не выдерживает никакой критики, защита экипажа не предусмотрена вообще(танк сгорает вместе с экипажем), подвижность и низкий профиль давно по барабану современныму оружию.
@octoplar СУО совершенствуеться, заменяется К-1 и все в поряде, то же касаеться оптики и электроники, хотелось бы побольше конкретики, я точно знаю что абрамс при прочих равных условиях имеет ряд очевидных, недостатков про другие(машины) и говорить не стоит!!
1. Танк "Абрамс" выпускается с 1981 года и постоянно модернизируется, учитывая БОЕВОЙ опыт. Т-90 дальше полигона никуда не выезжал.
2. Боезапас и топливо абрамса хранятся вдали от экипажа, что обеспечивает высокую его выживаемость. Экипаж Т-90 сидит на пороховой бочке - если взорвался боезапас, то шансов выжить нет.
3. Боевая мощь абрамса заключается в его взаимодейсвии с другими машинами и пехотой. Для Т-90 это находиться в стадии теории.
наше -даже спустя 20лет может хорошенько дать песды агрессору ! я посчитаю за честь унести в танке т-72 2-3 пендосовских абрамса или пару type -99 узкоглазых и сгореть в нем же -ДАЗДРАВСТУЕТ НАША МОГУЧАЯ СТРАНА СО В СЕМИ ЕЕ НАРОДАМИ - МЫ ВСЕМ ДАДИМ ПЕСДЫ И НАСТАВИМ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ И ЗАЖИВЕМ СПОКОЙНО !СЛАВСЯ РОСИИЯ МАТЬ !
@KOZIVOVAN Чтоб в комфорте подохнуть,- зашибись условия ;))) А если серьёзно, у нас действительно острый недостаток авианесущего и десантного флота...
@GovnoRashka А зачем ты гавнорашка тогда пишешь гадости про Россию на русском языке? Если ты вдруг русский, то ты действительно гавнорашка как сам назвался, но скорее всего ты жид вонючий, вот и истекаешь ядом. А я что, я и по столу хуем могу жахнуть, а могу и просто по своему дому что то сделать, могу помыться (мы ведь в России всегда чаще мылись чем вонючие европейцы, а уж тем более чем жиды) например в бане.
Границу на замок - ученых, учителей, инженеров в почет, и начнем работать делать вещи разрабатывать новые технолдогии. Только границу на замок - без этого нифига не выйдет
Идиоты, если бы наш впк был полностью уничтожен, мы бы не смогли выпускать оружие, по всем параметрам лучшее чем американские аналоги. Например, самолёты нового поколения т50 лучше, легче и быстрее американских самолётов 5 поколения f22. О чем тут ещё говорить факты сами за себя говорят. ЦРУ нужно поставить двойку не доделали они до конца свою работу, не полностью уничтожен российский впк!
Вообщем как сказал aleks9821307 танки без активной брони и плюс не правельное их использование... Ну вот и результат множество убитых... Еще дополню о т90 - это то, что на нем находится Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1» так же его вес и силуэт.. Вообщем Т90 является лучшей машиной в мире!
Идиотизм.. Во первых на счет снаряжения, дак Российские каски очень хорошие и при тесте выстрела из пистолета с пары метров они намного лучше держали удар. Во вторых про наш т90, американский М1А2 Бронепробиваемость (мм./600) БПС - 350, КС - 220, Защита экв. (мм.) От БПС - 700, от КС - 900 в то время т90 Бронепробиваемость (мм./600) БПС - 300, КС350(450) Защита экв. (мм.) от БПС 800, от КС 1000.
А в Чечне были только 72 ну и 80ки, да и входили в город они без пехоты, что являлось неприемлимо!!
@MrCraises т-80 хлоп и лопатки из расекателя повылетали, но дури много, если он как положенно обвешан то живучесть ого-го у него. М1А2 прожигаются из советских гранатометов только в раз маневренность хуже. живучесть меньше, электроники докучи риск отказа высок, выше профиль, кривой механизм зарядки, меркава силовая установка в переди якобы экипаж защищает да это чуш встала коробочка все нет коробочки, просто они валят из меркавы с такой скоростью что не углядишь - а потом свиже танки подбивают.
Самое интересное, что в 99 процентах случаев "подвиг" - это расплата за чью-то ошибку. Чужую или свою.
Потому что, несмотря на то что "в жизни всегда есть место подвигу", вообще-то места ему быть не должно. Должна быть нормальная продуманная работа (деятельность). Как у военных, так и у мирных.
Потому что в конечном итоге даже любой подвиг на войне - это следствие ошибок, которые к этой самой войне привели.
@1006august В рашки нету никакой удачной военной операции (чечню полностью проиграли), грузию не считаем (как ногой на мураху наступить, и то пока наступали на пару говздей тоже стали).
В США - огромнейший военный опыт ведение СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ, в рашки ничего этого нету и быть не может, если в войне с грузией даже радиосвязь не работала...короче рашка это раковая клетка на этой земле.
@inmondayhard Русский народ проигрывает только своей власти. Россия величайшая страна в мире, хотя бы потому что противопоставляет себя Америке. Русский народ самый НЕПОКОРЕННЫЙ. А раковая клетка на этой земле, каждая подобная тебе мразь.
@1006august да да да, россия держится только на совковых технологиях и постсовоквых умах, Фобос-Грунт - эпичный провал от самого своего начала, Глонасс - провал на провале, БПЛ Аист - даже взлететь не может сразу падает ( а сколько миллиардов уже ушло на разработку), Булава - не падает только по случаю, Танки Т90 - которые нигде не воевали, но сравниваются в поцреотических видео с уже хорошо зарекомендившимися зарубежными. И так далее, военные части - все разваливаются).
@inmondayhard В тебе та же глупость что была у Наполеона и Гитлера. Они тоже считали, что у русских де мало опыта и мало техники, это та ловушка в которую попадаются все, кто желает победить Россию. Про раковую клетку, лучше помолчи, настоящая раковая клетка это Израиль со всеми евреями, а настоящий гнойный нарыв это страна-вор США, которая всех обворовала и все равно банкрот, скоро сама загнется, как только кто то перестанет принимать пустые бумажки доллары в оплату.
@Sakson2012 А ты чего тут расхрюкался? Ты лучше у себя наведи порядок холоп свиножопый. А украинцы разберутся у себя. А то любите учить других жизни сидя по пояс в дерьме!
Эта толстая мразь не знает, что Меркавы не вводили в город который кишит боевиками. А наши танки вводили, а огонь запрещали. Нельзя огонь открывать, там же дети!!! Обломки меркавы долетели бы до подъмосковья.
ну в случае войны - будут санкции, а санкции обычно этоп олный запрет на поставку вооружения, ну и воевать будет нечем и ВПК нет, а за короткий срок производство не наладишь, тем более высокотехнологичнное - и будем как сомалийские пираты против авианосцев и подводных лодок
сша использует... В случае конфликта - если у тебя нет ВПК . кто тебе будеи поставлять новое оружие, запчасти, расходные??? США, германия, Англия, Франция????
Блять главный враг армии РФ это все это тупое руководство, уже и не стесняются говорить что новые разработки созданы только на энтузиазме конструкторов, а этим гопникам в погонах даже в серию пустить их впадлу. Достало уже.
Русские ненавидят вас, все россияне должны быть убиты. Однажды, США, НАТО альянс будет атаковать и уничтожить Россию. Россия обезьян все, что вам будут убиты, и твоя мать будет нашей суки
да бля бабло не дают на развитие все за бугор а мы как воевали одной винтовкой на троих один погиб товарищ подобрал и т.д так и будем по ходу воевать и хуй нас кто победит сачканут только те кто пишет что Россия в жопе их сразу кончат а кто верит и любит Родину тот и будет держаться политики пидоры продажные но Русский дух не сломить Россия вперед
2:07 какой это нахрена аналитик? Израиль не загонял Меркаву в города, а в 1994 Грозный танками штурмовали.... ясен пень такие потери. Танку в городе смерть.
@burgerson Грозный не только танками штурмовали. Потери в танках от воздействия противника были не такие уж и большие,одна из главных проблем танковых рот было отсутствие пехоты.
Есть у нас одно оружие - морозы. Русская зима + партизанские действия и ни один захватчик долго здесь не протянет. Хаммеры и Абрамсы сдохнут и утонут с снегах. А кто переживет зиму будет сожран бесчисленными тучами комаров летом.))))
ну а что, США использует: бельгийские пулеметы, итальянские и немецкие пистолеты, немецкие же винтовки и пистолеты-пулеметы, итальянские дробовики, шведские гранатометы, израильские минометы, британские гаубицы
@ayebraine гаубицы у них свои) а вот стрелкового оружия своего почти нет- таже м16 это английская охотничья винтовка в девичестве, с новым же охотничьим патроном 5,56
@Sanchitos368 пошёл проверил. 5.56 был разработан для M16 и получил популярность как .223 Rem уже после; Стоунер и ко. разработали AR-10 и AR-15 с нуля, в Калифорнии, под эгидой Fairchild и Локхид (и потом, какая нафиг охотничья винтовка с газовым поршнем (специфическим) и полимерной ложей? а это принципиальные характеристики AR-10, без которых о наследственности говорить бессмысленно). Хотя много интересного, особенно в статье про AR-10...
Ну почему бы им не использовать, если все перечисленные тобой страны -партнеры по блоку, где заправляет Америка? А Росси ставить себя в зависимость от западного производителя нельзя, это вопрос жизни и смерти. Мкксимум- стрелковое оружие. В любое высокоточное/высокотехнологичное оружие можно встроить на уровне микросхемы не задокументированные алгоритмы, которые по внешнему сигналу выведут систему из строя.
@ayebraine США если и закупает, то второстепенное оружие, то же стрелковое. Они и без него воевать могут. Но самое главное, закупает его у своих союзников по блоку НАТО. А у нас картина обратная.
@YodaTheElder США всегда закупали технику СССР и потом России. Просто они это делали через подставных лиц (Те же арабы в имератах). А Россия это делает в открытую причем получая полный доступ к ядру программ и т.п.
@skorost88 Так тайно же, с целью кражи военной технологии. Этим все и всегда занимались и занимаются. Никто не продаст России технологию, имеющую стратегическое значение, способную пошатнуть американское военное доминирование в мире. Не тешьте себя иллюзиями, США этого не допустят. И вспомните как внезапно вышли из строя (были дистанционно выключены) французские системы ПВО на Ближнем Востоке. Прав RussianBear842
Идиотское видео !!! Каналу мир фуу !!! Когда брали Грозный то на танках небыло динам. защиты!!! Разворовали прапора ссуки , и продали тому кто эти танки сжег !!! А ВПК свой востанавливать надо !!! Посмотрите на бульбашей и хохлов!!!
3:20 "У нас очень хорошо с боевыми самолетами" - ага бля еще бы сказал что у нас с гражданскими самолетами все хорошо) одни боинги летают. Уебок у нас хреново все с боевыми самолетами. Их тупо не заказывают в армию. А если нет заказов то нет денег и на новую разработку. Западная мразь сидит и писдит не поделу уебок.
согласен парни. Еще раз повторюсь. Послушайте что эта еврейско-очкастая мразь говорит на 1:45 минуте. В грозном экипаж бронетехники добивался снайперами после покидания горящей машины. В изреиле же небыло "штурма грозного". Подбитую машину покидали и убегали в поле. Это мразь жидовская хочет закупить на западе технику но не задумывается о последствиех. Пидрила ебаная сука урод блять. Гандон конченый предатель
у нас отличное вооружение которым нет негде аналогов в мире и с чего взяли то что мы будем закупать оружие у других стран. . почему-то в армии используется только наше вооружение некто не чего не будет закупать
@aryemkoBaleB "у нас отличное вооружение которым нет негде аналогов в мире ".... аналоги есть в других странах. В музеях. Отспавание наижопейшее по многим направлениям, а такие как ты твердят заученное "нет аналогов"... дуракам таким нет аналогов, это точно.
Россия за свою многовекоиую историю доказала свою обороноспособность, и это заслуга не только создателей оружия, но воинов, отчаянно защищающих свою Родину - Россию.
Сейчас погрязший в коррупции ВПК не в силах вытянуть все направления развития воружений. Ужесточить наказание за коррупцию, сильно ужесточить - дело первостепенной важности.
В первую чеченскую кампанию наши генералы решили нахрапом и испугом взять боевиков засевших в Грозном. Они сильно, преступно просчитались. Разведка не проводилась, наличие оружия у террористов не было известно, и вообще, те времена отличаются общей безалаберностью в России, на мой взгляд.
Название идиотское - "Несокрушимость Российского оружия - миф".
Логическая и стратегическая поправка - Любое оружие сокрушимо, абсолютно любое, если оно используется бездумно и без использования каких-либо дополнительных средств поддержки.
В основном, к сожалению правда что касается высоких технологий- беспилотников, тепловизоров, связи.... Но коммент о танках вообще убил! Ушлепок хоть бы разобрался в вопросе для начала... "Меркавы" использовались в основной массе на открытих месностях, и армии Сирии, Египта, Палестины, Ливана тупо не имели достаточно дальнобойных и бронебойных ПТ-средств. Плюс учтите массированую поддержку авиации и выучку израильских танкистов. Грозный - город, месность с резко ограниченным обзором
@13tovarisch Потенциально изобилующая укрытиями для бойцов с мощными индивидуальными ПТ-средствами. Плюс отсутствие авиации, нормальной связи, и экипажи из солдат-срочников которые до войны к танкам подходили может раз в месяц броню протереть. А вообще рекомендую на эту тему почитать Барятинского, очень много интересного
@13tovarisch Меркава в городе или в селениях - редкостью никогда не было. А в 2006г., в Ливане, я бы не сказал, что холмы, поросшие лесом и высоким кустарником, с наличием подземных переходов и туннелей в рост человека, намного уступают городской застройке в плане способности сокрытия ПТС.
@brezant Ещё момент. О каких последних двух израильских компаниях идет речь? Второе: здесь идет речь именно о ТАНКАХ Израиля, и о ТАНКАХ и БМП/БМД России, к тому же не озвучено количество потерь российской бронетехники именно при штурме Грозного. И в каких условиях погибал экипаж? В танке? Или при попытке покинуть подбитую машину?
@13tovarisch .Могу дать мэйл человека, оттарабанившего в российских танковых войсках 17 лет и 7 лет в израильских. В 2006г. он был в 401 тбр., в Ливане. С ним можно реально говорить и о потерях, и о сравнении достоинств и недостатков. Если он сейчас не в Индии (часто ездит на танковый завод, в Авади), то ответит сразу, я думаю. Я в свое время от него получил офигенный фотоматериал по интересующей теме.
Картавый жид говорит про танки... он засланный, его задача оставить без работы оборонную промышленность России, классический пример, подрывной работы иностранных государств в нашей стране. На лбу написано - "ЖИД"
@Anton7285 ""Гитлера встречали кк освободителей... потом с ним стали бороться тоже" как ты обьясниш то что в бабьем яру расстреливали бандеровцы, как можно обьяснить то что бандеровцы жгли свои же, украинские сёла ? а еврейские погромы во Львове летом 1941 года ? список могу продолжать еще очень долго
3) - "и еще я срал на твоего Ющенка" во-первых он не мой, во-вторых я его не выбирал, мне точно так же на него насрать
"стали убивать несогласных!" если ты о крестьянах которые не хотели идти в колхоз, то их не убивали ,а высылали в Сибирь это было везде а не только на Украине.
@Anton7285 шизик это ты если вериш в тот ющенковский бред в котором СССР выставляется как захватчик поработивший Украину а вермахт как освободитель, и вообще как история может быть альтернативной ?
вот придурки! а если война? запчасти тоже у врагов закупать? Согласен с предыдущими комментариями, что техника у нас хорошая, но по части начинки, точнее её информационной части, устарела. Почему не происходит модернизация? Почему не разрабатываются новые образцы вооружения? Неужели лучше закупать на западе? Ответ очевиден, сильная и богатая Россия не нужна в мире никому, поэтому нас хотят окончательно развалить и уничтожить не только внешние враги, но и внутренние, которым плевать на страну!
Заниматься закупками вооружений за рубежом в огромных масштабах вряд ли наше МО будет. Возможно это один из стимулов для нашей оборонки для создания небольшого налета конкуренции, т. к. в некоторых отраслях ВПК остались только монополисты. Но все же в первую очередь виноват главный бич России: распил и откат.
Такие же танки как и в 1995 штурмовали Чечню в 2000, но уже войска имели более нормальный план, что привело к тому, что был поврежден за всю компанию всего лишь один Т-72.Наша броня отстает только в плане информатизации, а в остальном в принципе даже получше зарубежной. А в Меркаве приоритет изначально был отдан спасению экипажа, т.к. людей у Израиля мало.
Ну он и сказанул про Грозный, конечно. Тогда на фоне всеобщего распиздяйства, развала и анархии не позаботились о нормальном планировании операции, загнали танки в город, тем самым дав их расстрелять. Кроме того, экипажи в основном состояли из срочников. Кроме того, что претендует на 1 место феерического долбоебизма, коробки активной защиты на многих танках оказались пусты, что позволяло кумулятивной струе РПГэшек прошивать танки как нож масло. Не танки у нас плохие, а некоторые личности.
Скупать технологии или просто их "сдирать" как делает Китай - первое дело, после того как Горбачев и Ельцинпрошлись по нашему ВПК как Мамай по Руси. Сегодня мы видим ,кто что делает и как продает. так что опыта понабрались и всё равно выйдем в лидеры по основным системам вооружения
Почему решили купить у французов корабль ? Ответ прост: французы построили свою торговлю вооружением на огромных откатах, скандалы по этому поводу тянутся уже лет 10 во Франции. Тоесть государство, посредством подручных людей разных министерств дает полу-оффициально огромные откаты посредникам и лицам , организовующим покупки вооружения в другие страны, это всем известно, известны лица и фамилии даже действующих лиц. Все просто. Дальше думаю не стоит обьяснять.
Ваш канал говно1 Сосните хуйца1
YppolitKorrektny 11 hours ago
This has been flagged as spam show
Многие в мире задаются вопросом: ну почему у России самая загадочная история? Ответ прост: много веков назад вся западная европа находилась под коблуком у России. В те времена Заподно-европейский континент являлся провинцией Великорусской империи. Спустя время, врезультате определенных событий, связанных с появлением Римской котличексой церкви, многое было сожжено, переписано на свой лад и т.д. Могущество России и ее народа вот уже многие века не дают покоя некоторым государствам. Но Русь вечна!
stasrus83 2 days ago
просто предатели! 20 лет не финансировали, да и просто распродавали технику и технологии. а теперь хотят добить ВПК!
Так самое противное, что врут прямо в глаза про «отставание», «не возможность выполнить».
SgustokZla 3 days ago
Ну вот теперь армия вся разосрется на 2 части -одни как люди на иномарках будут служить, а другие со старьем советским мучатся.
Aleks6876 3 days ago
про Чечню пиздеж. во первых попаданий далеко не одно было в танк, во-вторых били со всех сторон (а корма она и у абрамса корма), в-третьих рпг, которые юзали боевики, можно назвать высокотехнологичным оружием годах может в 20х.
zvederr 6 days ago
Да это просто канал МИР. Этим все сказано.
Миф говорите? Ядерное оружие тоже миф поди.
MrPoshlinahui 1 week ago
ахахах слабая броня в т90. Канал у них слабенький
TheMorphineable 1 week ago
Долбаеб евреи не вводили танки в город как мы при взятии грозного любой самый лучший танк в мире можно простой зажигалкой остановить и уничтожить, сегодня оружие завтра солдат наемных после завтра да нахуя нам такая страна нужна ВОРОВАТЬ меньше надо дают миллион из него 40% отката а производитель должен сделать качественно вот так и делают на 60% где брони меньше где болтов гаек куда масла не долили, а потом наша техника горит падает разваливается А ГЛАВНОЕ РЕБЯТА ГИБНУТ не захуй жидовский
MsAramagedon 1 week ago
132 УЕБАНА ПОСТАВИЛИ МИНУС ЭТО ОЧКОЛИЗЫ АМЕРИКАНСКИЕ Я ВАШИ СЕМЬИ ИМЕЛ
Yaemail 2 weeks ago
@Yaemail Ты ошибся, это плюс...
fullcrazyrus 1 week ago
Не ссыте пацаны! Наша смекалка всегда нас выручит...При реальной(!) заварушке наша армия на своей земле порвёт кого угодно, а за бугор нам , вроде и не надо...
taribari100 3 weeks ago 2
да вообще у нас армия , сплошная теория
dmitrii791979 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Митинг 4 февраля за Россию! Скажем нет пендосам!
youtube.com/watch?v=-4X4D7isR-k
ALEXuserN1 4 weeks ago
да все очень просто русское оружие ни где себя хорошо не зарекомендовало. Этот металолом разве что нужен для тупых солдатов африки и россии. Потому что их не возможно обучить работать с современным высокотехнологичным оружием.
teren4m 4 weeks ago
@teren4m Я СРАЛ НА ТВОЮ СЕМЬЮ УБОГУЮ СВИНЯЧУЮ И БИЛ ВАС ДО СМЕРТИ НОГАМИ
Yaemail 2 weeks ago
До поры до времени какие то образцы закупаются, дальше создается своё. 2012-01-28, Д.Рогозин сообщил, что в Москве построен новый завод по производству современного стрелкового снайперского оружия.
pokerdesire 1 month ago
Снайперские винтовки вообще для спецподразделений им можно.
Вот купленное чмо. Лишь бы что то сказать.
ReLIKaN63 1 month ago
Что за хрень? Кто эти блядожурналюги? Мистраль мы закупили, потому, что авианосцы нам нужны здесь и сейчас, у нас их нет теперь. Беспилотники, просто потому, что не дорого и проверенные уже. Что за охинея про отставание на 20 лет? В чём отставание? Где он взял данные про потери израильтян? Их всего то на 5 человек меньше погибло, при том, что в Чечне на танках не было активной защиты. И вообще в Чечне командование тупило.
ReLIKaN63 1 month ago
@ReLIKaN63 а это авианосцы? а под какой тип самолета они? а точно подойдут?или закажут опции?или таки это вертолетоносцы? а зачем 4 вертолетоносца?а под какой их военное применение можете озвучить? что они будут воевать?
silentfisher67 1 month ago
@ReLIKaN63 а это авианосцы? а под какой тип самолета они? а точно подойдут?или закажут опции?или таки это вертолетоносцы? а зачем 4 вертолетоносца?а под какой тип вертолета?а их военное применение можете озвучить? что они будут воевать?а беспилотники точно будут работать когда надо или только тогда когда евреи разрешат.?или против мусульман - пожалуйста п против НАТО? они будут воевать? а какие типы беспилотников? а Ударные дадут закупить?а вооружение к ним?или свои дура бомбы будут вешать?
silentfisher67 1 month ago
@silentfisher67 с пылу ошибся в понятии. Мистраль вертолётоносцы. Вертолёты любые. Служить будут на юге (чёрное море, Владивосток на крайний случай). Остальное тупые вопросы отвечать не буду.
ReLIKaN63 1 month ago
@ReLIKaN63 понятно.вы вообще в курсе что сам носитель строится под конкретную модель аэроплана или вертолета?или в крайнем случае под очень близкие по характеристикам?полагаю это Ка52.какие задачи может выполнять КА52 на Черном море?и на ДВ?
silentfisher67 1 month ago
@silentfisher67 "аэроплан"? Ну ладно. Переоборудование может осуществиться и у нас, под текущие и в том числе под новые вертолёты. Задачи разнообразные вплоть до патрулирования силами вертолётов морской границы когда требуют обстоятельства. Место приписки указал для примера а место нахождение может быть хоть в нейтральных водах близ Сомали.
ReLIKaN63 1 month ago
@ReLIKaN63 а чего веетолетонсцу делать в Сомали?или не Сомали.одному?или даже с фрегатом?он сможет там защитить нац.интерес?или даже вдвоем?без авиаподдержки такое невозможно.стало быть его удел - каботажный.на ЧМ враг Грузия а это агрессия и никак иначе.там трубопровод БТД вот его захватывать в самый раз .на ДВ - Китай?там такие корабли это только мишенями смогут поработать.там соотношение сил вообще веселое.так что кроме как для агрессии против Грузии эти корабли не нужны
silentfisher67 1 month ago
@silentfisher67 вы видели характеристики Мистраля? Это не боевой корабль. Это командный пункт, госпиталь, сухогруз да, что угодно только не боевой корабль. Он потонет даже если рядом с ним чихнуть. В Сомали то как раз сможет отмахиваться от рыбацких лодок набитых "рыбаками" с ак и рпг7. Тем более, что его проектная спецификация предназначена для нахождения в тёплых климатических условия. Ну а против грузинов и чебурашки хватит. Они увидят этого чудо-зверя обосрутся и убегут.
ReLIKaN63 1 month ago
@ReLIKaN63 прочел.т.е. судя по приобретению такого вооружения правительство РФ собирается высаживать десант?куда? если на ЧМ то первое дело это Грузия.т.е. Россия готовит агрессивную войну?
silentfisher67 1 month ago
забыл сказать наши танки лучшие вмири, а наши вооруженные силы, самые вооруженные, кто не согласен всем сосать
lekseevich1983 1 month ago
наша техника лучшая в мире а закупают иностранную для анализа вот и всё. посмотрите что русские учудили в воде !!!!!!!!!! амеры понастроили 10 авианосцев и думали что имеют контроль в воде.......... русские сделали торпеду шквал и апл курск и заимели воду на десятилетия вперёд !!!!!!! то же самое в воздухе...... 10 су 37 еффективнее и дещевле чем один раптор ))))) так уж сложилось что по вооружению мы так разогнались что нас теперь не догнать
georgiy79 1 month ago
Comment removed
georgiy79 1 month ago
Молодец пкин и мендель,создают рабочие места в забугорье.
drug2001 1 month ago
Немцы тоже в 1941г. На нас напали когда мы только начали перевооружение с древней техники на хреновую. И странно, чет у них нихрена не вышло.
skorost88 1 month ago
@skorost88 марки древней техники РККА и современной Вермахта с ИХ ТТХ можешь назвать?
silentfisher67 1 month ago
Мда, очень "умно" сравнивать израильские танки для войны в пустыне и наши, которые штурмовали Грозный. В городе любой танк уязвимый.
SwissAirFly 1 month ago in playlist 11 3
@SwissAirFly Для войны в городе у нас на опыте чеченских событий. Сделали машину прикрытия танков. Которое в городе идет как основная броневая еденица, а танк прикрывает от более защищеных целей. А в поле эти машины прикрывают танки от пехоты противника. Хотя бронетехника в городе это все равно, что танк в густом лесу против партизанов.
skorost88 1 month ago
@skorost88 Хуже. Потому что танки в густом лесу не ездят, а в города их некоторые "полководцы" бросают, да ещё и без прикрытия. Да и даже если на каждое дерево по гранатомётчику посадить, всё равно лес проиграет по укреплённости и огневой мощи по сравнению с городом, где каждое здание может кишить гранатомётчиками, зенитчиками, снайперами и т.д. + "живой щит" из гражданских, препятствующий артобработке и авиабомбардировкам перед штурмом.
YodaTheElder 1 month ago
@YodaTheElder Согласен. Не учел. Так я и не разрабатываю стратегию. Хотя их "Абрамс" по болотам и горам особо не поездит.
skorost88 1 month ago
vse normal'no
podderzhite Putina!
SunriseNYC 1 month ago
Да и Руслан Пухов - тоже кагтавый экспегт
raepood 1 month ago
Диктор-то картавенький
raepood 1 month ago
Видео сильно устарело
Dimaangel1996 1 month ago
умру в своем танке хоть т 34
MsObelus 1 month ago
Comment removed
RUSRomanRUS 1 month ago
@MsObelus а я выйграю на Леопарде2А7.
RUSRomanRUS 1 month ago
фигня не правда
EGORfly 1 month ago
ДА ВЫ РЕБЯТА ЕБАНУТЫЕ, дешевле спиздить технологию с сделать у нас, ведь именно наша техника наиболее часто воевала, а Т-90 лучший танк в мире, просто надо сравнивать одинаковые комплектации
lekseevich1983 1 month ago 8
@lekseevich1983 не смеши пипл.Т90 это отстой 80х годов прошлого века.это как в 41году воевать на Мк1
silentfisher67 1 month ago
@silentfisher67 а не смешу, конкретно что не устраивает, к слову сказать в каждой нашей единице закладывался ресурс модернизации на 60 лет вперед, кроме того есть бесспорные плюсы о которых в открыто сети говорить нельзя, а ты если будешь изучать технику по компьютерным играм, то еще больше отдалишься от реальной обстановки!!!
lekseevich1983 1 month ago
@lekseevich1983 мон дье.я начал изучать бронетанковую технику с 1975года.про такую жуть как комп игры тогда не мечтали.интересно знать какой задел был на БТ на 60лет вперед? ну на 10лет и все.так и на Т-64.полагаю согласны что все последующие индексы это модернизация концепции Т64?а каков возраст сей машины? вроде в 67году поступила на вооружение.и сколько лет ей? как и мне 45.это уже безнадега.там уже неча модернизировать.нало НОВЫЙ танк создавать.причем уже лет так 25 как.
silentfisher67 1 month ago
@silentfisher67 когда создавали БТ, то еще не было найденно наиболее эффективная пропорция между массой танка, пробивной мощью и скоростью, с 70 годов прошлого века все танки прорыва пришли примерно к одинаковым показателям, и с этого момента прогресс пошел в сторону усовершеннствования электронники и сдесь да даействительно мы несколько отстали, но силовое отделеие, трансмиссия, система управления огнем у нас на очень хорошем уровне, можно даже пушку на Т72 поменять на более дальнобойную!!!!
lekseevich1983 1 month ago
@silentfisher67 оснастить системами электронной защиты и т.д., хотя у нас даже активная броня установлена у избранных не говоря о таких наворотах как "штора" и др., и в бои при себестоимости в три раза меньше Т-72 будет реальной угрозой для абрамса, при скорострельности в 3 раза выше и лучшей конструкции основной брони, так же не стоит забывать, что граждане пребывающие в запасе коих у нас миллионы обученны воевать именно на этой единице техники а не на другой!!!
lekseevich1983 1 month ago
@silentfisher67 извиняюсь следующие два коментария надо читать в обратной последовательности
lekseevich1983 1 month ago
@lekseevich1983 Ты мудак? Иди сравни Т-90 с Абрамсом, Меркавой или хотябы с Леклерком.
RusBlackOutRus 1 month ago
@RusBlackOutRus сам мудак, сам иди, не знаешь вопроса не лезь в обсуждение, просто сравни ТТХ
lekseevich1983 3 weeks ago
@lekseevich1983 shooter.com.ua /usilivaya-moshh/313-luchshij-boevom-tank-v-mire.html
RusBlackOutRus 3 weeks ago
@lekseevich1983
Чел, ты в армии отслужи для начала.
Танк Т-90 никогда не был лучшим и не будет: СУО не выдерживает никакой критики, защита экипажа не предусмотрена вообще(танк сгорает вместе с экипажем), подвижность и низкий профиль давно по барабану современныму оружию.
octoplar 3 weeks ago
@octoplar СУО совершенствуеться, заменяется К-1 и все в поряде, то же касаеться оптики и электроники, хотелось бы побольше конкретики, я точно знаю что абрамс при прочих равных условиях имеет ряд очевидных, недостатков про другие(машины) и говорить не стоит!!
lekseevich1983 3 weeks ago
@lekseevich1983
1. Танк "Абрамс" выпускается с 1981 года и постоянно модернизируется, учитывая БОЕВОЙ опыт. Т-90 дальше полигона никуда не выезжал.
2. Боезапас и топливо абрамса хранятся вдали от экипажа, что обеспечивает высокую его выживаемость. Экипаж Т-90 сидит на пороховой бочке - если взорвался боезапас, то шансов выжить нет.
3. Боевая мощь абрамса заключается в его взаимодейсвии с другими машинами и пехотой. Для Т-90 это находиться в стадии теории.
octoplar 3 weeks ago
Расстрелять нах тех кто угробляет российское оборонку и покупает старье на западе.
Kuporros 1 month ago
наше -даже спустя 20лет может хорошенько дать песды агрессору ! я посчитаю за честь унести в танке т-72 2-3 пендосовских абрамса или пару type -99 узкоглазых и сгореть в нем же -ДАЗДРАВСТУЕТ НАША МОГУЧАЯ СТРАНА СО В СЕМИ ЕЕ НАРОДАМИ - МЫ ВСЕМ ДАДИМ ПЕСДЫ И НАСТАВИМ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ И ЗАЖИВЕМ СПОКОЙНО !СЛАВСЯ РОСИИЯ МАТЬ !
KOZIVOVAN 1 month ago 4
@KOZIVOVAN вот из-за таких приступов "патриотизма" мне за страну страшно.
RUSRomanRUS 1 month ago
француз говорит - это лучший корабль по условиям для личного состава , про эффективность -молчит лягушатник бля !
KOZIVOVAN 1 month ago
@KOZIVOVAN Чтоб в комфорте подохнуть,- зашибись условия ;))) А если серьёзно, у нас действительно острый недостаток авианесущего и десантного флота...
YodaTheElder 1 month ago
рашка давно вперде, после победы США над СССР только Китай представляет какую-то угрозу цивилизованному миру
GovnoRashka 1 month ago
@GovnoRashka Твой вонючий "цивилизованный мир" сам издохнет без ракет, но для верности мы по нему пару раз жахнем. Так что гавнорашка жди.
veles6 1 month ago
@veles6 ты разве что хуем по столу жахнуть можешь, интернет воин немытой россии
GovnoRashka 1 month ago
@GovnoRashka А зачем ты гавнорашка тогда пишешь гадости про Россию на русском языке? Если ты вдруг русский, то ты действительно гавнорашка как сам назвался, но скорее всего ты жид вонючий, вот и истекаешь ядом. А я что, я и по столу хуем могу жахнуть, а могу и просто по своему дому что то сделать, могу помыться (мы ведь в России всегда чаще мылись чем вонючие европейцы, а уж тем более чем жиды) например в бане.
veles6 1 month ago 16
Браня Т-90 остовляет желать лучшего Оо расмешили)))))
7KENTEK 1 month ago
Границу на замок - ученых, учителей, инженеров в почет, и начнем работать делать вещи разрабатывать новые технолдогии. Только границу на замок - без этого нифига не выйдет
PLRtx 1 month ago
Купи себе М16 и застрелись
ZoomSamara 1 month ago
Рыба гниёт с головы
TheChuvachishe 1 month ago 2
ЦРУ ПОЗОР!
dmitri1206k 1 month ago
Идиоты, если бы наш впк был полностью уничтожен, мы бы не смогли выпускать оружие, по всем параметрам лучшее чем американские аналоги. Например, самолёты нового поколения т50 лучше, легче и быстрее американских самолётов 5 поколения f22. О чем тут ещё говорить факты сами за себя говорят. ЦРУ нужно поставить двойку не доделали они до конца свою работу, не полностью уничтожен российский впк!
dmitri1206k 1 month ago
@dmitri1206k Слава Погосяну.
MegaMrZia 2 weeks ago
Позор каналу "Мир".
TheMrResidentTube 2 months ago 3
Вообщем как сказал aleks9821307 танки без активной брони и плюс не правельное их использование... Ну вот и результат множество убитых... Еще дополню о т90 - это то, что на нем находится Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1» так же его вес и силуэт.. Вообщем Т90 является лучшей машиной в мире!
MrCraises 2 months ago
Идиотизм.. Во первых на счет снаряжения, дак Российские каски очень хорошие и при тесте выстрела из пистолета с пары метров они намного лучше держали удар. Во вторых про наш т90, американский М1А2 Бронепробиваемость (мм./600) БПС - 350, КС - 220, Защита экв. (мм.) От БПС - 700, от КС - 900 в то время т90 Бронепробиваемость (мм./600) БПС - 300, КС350(450) Защита экв. (мм.) от БПС 800, от КС 1000.
А в Чечне были только 72 ну и 80ки, да и входили в город они без пехоты, что являлось неприемлимо!!
MrCraises 2 months ago
@MrCraises т-80 хлоп и лопатки из расекателя повылетали, но дури много, если он как положенно обвешан то живучесть ого-го у него. М1А2 прожигаются из советских гранатометов только в раз маневренность хуже. живучесть меньше, электроники докучи риск отказа высок, выше профиль, кривой механизм зарядки, меркава силовая установка в переди якобы экипаж защищает да это чуш встала коробочка все нет коробочки, просто они валят из меркавы с такой скоростью что не углядишь - а потом свиже танки подбивают.
PLRtx 1 month ago
ну ладно... душ в каюте... берем.
VVUULDTUURRM 2 months ago
В 45 у нас тоже небыло несокрушимого оружия, у нас несокрушимый дух, крепость людьми полна
Snegoso 2 months ago
@Snegoso побей себя по щекам и не спи! Не те нынче времена, ой не те!
Оружия говоришь? Глупая твоя бравада сидя в тёпленькой конуре попивая чаёк пред компом и рассуждать о СЕГОДНЯШНЕЙ КРЕПОСТИ РОССИИ.
TheChuvachishe 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Snegoso
Самое интересное, что в 99 процентах случаев "подвиг" - это расплата за чью-то ошибку. Чужую или свою.
Потому что, несмотря на то что "в жизни всегда есть место подвигу", вообще-то места ему быть не должно. Должна быть нормальная продуманная работа (деятельность). Как у военных, так и у мирных.
Потому что в конечном итоге даже любой подвиг на войне - это следствие ошибок, которые к этой самой войне привели.
TheChuvachishe 1 month ago 2
Никакой не миф единственная трабла время, так что политики должны его выиграть.
Snegoso 2 months ago
Т 90 по их мнению устарел, не упев встать на вооружение России. Идите лесом. ДАже 72 утрет нос всей вашей западно ближневосточной хуите
1006august 2 months ago
@1006august В рашки нету никакой удачной военной операции (чечню полностью проиграли), грузию не считаем (как ногой на мураху наступить, и то пока наступали на пару говздей тоже стали).
В США - огромнейший военный опыт ведение СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ, в рашки ничего этого нету и быть не может, если в войне с грузией даже радиосвязь не работала...короче рашка это раковая клетка на этой земле.
inmondayhard 2 months ago
@inmondayhard Русский народ проигрывает только своей власти. Россия величайшая страна в мире, хотя бы потому что противопоставляет себя Америке. Русский народ самый НЕПОКОРЕННЫЙ. А раковая клетка на этой земле, каждая подобная тебе мразь.
1006august 2 months ago
@1006august да да да, россия держится только на совковых технологиях и постсовоквых умах, Фобос-Грунт - эпичный провал от самого своего начала, Глонасс - провал на провале, БПЛ Аист - даже взлететь не может сразу падает ( а сколько миллиардов уже ушло на разработку), Булава - не падает только по случаю, Танки Т90 - которые нигде не воевали, но сравниваются в поцреотических видео с уже хорошо зарекомендившимися зарубежными. И так далее, военные части - все разваливаются).
inmondayhard 2 months ago
@inmondayhard В тебе та же глупость что была у Наполеона и Гитлера. Они тоже считали, что у русских де мало опыта и мало техники, это та ловушка в которую попадаются все, кто желает победить Россию. Про раковую клетку, лучше помолчи, настоящая раковая клетка это Израиль со всеми евреями, а настоящий гнойный нарыв это страна-вор США, которая всех обворовала и все равно банкрот, скоро сама загнется, как только кто то перестанет принимать пустые бумажки доллары в оплату.
veles6 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
@Sakson2012 А ты чего тут расхрюкался? Ты лучше у себя наведи порядок холоп свиножопый. А украинцы разберутся у себя. А то любите учить других жизни сидя по пояс в дерьме!
ariecbf109 2 months ago
Comment removed
ariecbf109 2 months ago
Эта толстая мразь не знает, что Меркавы не вводили в город который кишит боевиками. А наши танки вводили, а огонь запрещали. Нельзя огонь открывать, там же дети!!! Обломки меркавы долетели бы до подъмосковья.
1006august 2 months ago
Браня не какая - алюминий!
TheCatSamuray 2 months ago
ну в случае войны - будут санкции, а санкции обычно этоп олный запрет на поставку вооружения, ну и воевать будет нечем и ВПК нет, а за короткий срок производство не наладишь, тем более высокотехнологичнное - и будем как сомалийские пираты против авианосцев и подводных лодок
novoevlennie 2 months ago
сша использует... В случае конфликта - если у тебя нет ВПК . кто тебе будеи поставлять новое оружие, запчасти, расходные??? США, германия, Англия, Франция????
GarriStarrGarrisson 2 months ago
Блять главный враг армии РФ это все это тупое руководство, уже и не стесняются говорить что новые разработки созданы только на энтузиазме конструкторов, а этим гопникам в погонах даже в серию пустить их впадлу. Достало уже.
UnterWageneizer 2 months ago
Был бы у нас был нормальный Русский президент!!!
Наши бы слепили такое , что все бы опять отошли на второй план со своей западной хуитой.
Даже слушать противно эту дрочь "экспертную" !
TheHurep 2 months ago
This has been flagged as spam show
Русские ненавидят вас, все россияне должны быть убиты. Однажды, США, НАТО альянс будет атаковать и уничтожить Россию. Россия обезьян все, что вам будут убиты, и твоя мать будет нашей суки
TheJohambin 2 months ago
дружище, страну уже проебали...
MrTumakov 2 months ago
да бля бабло не дают на развитие все за бугор а мы как воевали одной винтовкой на троих один погиб товарищ подобрал и т.д так и будем по ходу воевать и хуй нас кто победит сачканут только те кто пишет что Россия в жопе их сразу кончат а кто верит и любит Родину тот и будет держаться политики пидоры продажные но Русский дух не сломить Россия вперед
19Nikitos82 2 months ago
@MrTumakov ааааааахахахаха с такими нытиками как ты мы и проебем!!!!
TheADvakAD 2 months ago
Это пропаганда. А если что то у нас не свое взялось, это не значит что закупили... возможно банально спиздили)
Ivanovich2093 3 months ago
Грядёт война,и нам остаётся только держаться в стороне. Или продать свою жизнь подороже!
Cain777ify 3 months ago
@Hag3upaTeJIb нас уже 30 лет учат так думать. только при совке-втихую,а сейчас в открытую. так что же лучше-диктатура или долларовое рабство?
Cain777ify 3 months ago
Все впорядке,наши победят
semnil00 3 months ago
дислайкнул : D
paha6233 3 months ago
2:07 какой это нахрена аналитик? Израиль не загонял Меркаву в города, а в 1994 Грозный танками штурмовали.... ясен пень такие потери. Танку в городе смерть.
burgerson 3 months ago
@burgerson Грозный не только танками штурмовали. Потери в танках от воздействия противника были не такие уж и большие,одна из главных проблем танковых рот было отсутствие пехоты.
lok185003 3 months ago
@lok185003 ну да, пехота то была да не там.. в прикрытии должна была быть... но все же танку в партизанском городском бою не место
слишком неповоротлив
burgerson 3 months ago
Есть у нас одно оружие - морозы. Русская зима + партизанские действия и ни один захватчик долго здесь не протянет. Хаммеры и Абрамсы сдохнут и утонут с снегах. А кто переживет зиму будет сожран бесчисленными тучами комаров летом.))))
stankomi 3 months ago
cộng sản mặt lồn, đại mặt lồn
ha2002super 3 months ago
Вот пиз...лы, сами-то понимают чего говорят? Деньги просто разворовывают, а новые изобретениям ходу не дают, одно слово ПАРАЗИТЫ!!!
Ratibor1999 3 months ago
ну а что, США использует: бельгийские пулеметы, итальянские и немецкие пистолеты, немецкие же винтовки и пистолеты-пулеметы, итальянские дробовики, шведские гранатометы, израильские минометы, британские гаубицы
ayebraine 3 months ago 13
@ayebraine гаубицы у них свои) а вот стрелкового оружия своего почти нет- таже м16 это английская охотничья винтовка в девичестве, с новым же охотничьим патроном 5,56
Sanchitos368 3 months ago
@Sanchitos368 пошёл проверил. 5.56 был разработан для M16 и получил популярность как .223 Rem уже после; Стоунер и ко. разработали AR-10 и AR-15 с нуля, в Калифорнии, под эгидой Fairchild и Локхид (и потом, какая нафиг охотничья винтовка с газовым поршнем (специфическим) и полимерной ложей? а это принципиальные характеристики AR-10, без которых о наследственности говорить бессмысленно). Хотя много интересного, особенно в статье про AR-10...
ayebraine 3 months ago
@Sanchitos368 а гаубицу я имел в виду 777, на которую артиллеристы не нарадуются =) на ютубе много видео. это международный подряд с головой в UK
ayebraine 3 months ago
@ayebraine
Ну почему бы им не использовать, если все перечисленные тобой страны -партнеры по блоку, где заправляет Америка? А Росси ставить себя в зависимость от западного производителя нельзя, это вопрос жизни и смерти. Мкксимум- стрелковое оружие. В любое высокоточное/высокотехнологичное оружие можно встроить на уровне микросхемы не задокументированные алгоритмы, которые по внешнему сигналу выведут систему из строя.
RussianBear842 2 months ago
@ayebraine США если и закупает, то второстепенное оружие, то же стрелковое. Они и без него воевать могут. Но самое главное, закупает его у своих союзников по блоку НАТО. А у нас картина обратная.
YodaTheElder 1 month ago
@YodaTheElder США всегда закупали технику СССР и потом России. Просто они это делали через подставных лиц (Те же арабы в имератах). А Россия это делает в открытую причем получая полный доступ к ядру программ и т.п.
skorost88 1 month ago
@skorost88 Так тайно же, с целью кражи военной технологии. Этим все и всегда занимались и занимаются. Никто не продаст России технологию, имеющую стратегическое значение, способную пошатнуть американское военное доминирование в мире. Не тешьте себя иллюзиями, США этого не допустят. И вспомните как внезапно вышли из строя (были дистанционно выключены) французские системы ПВО на Ближнем Востоке. Прав RussianBear842
YodaTheElder 1 month ago
Таких стратегов к стенке ставить надо!!!!
aleks9821307 3 months ago
Идиотское видео !!! Каналу мир фуу !!! Когда брали Грозный то на танках небыло динам. защиты!!! Разворовали прапора ссуки , и продали тому кто эти танки сжег !!! А ВПК свой востанавливать надо !!! Посмотрите на бульбашей и хохлов!!!
aleks9821307 3 months ago 20
@aleks9821307 Ага, есть такая профессия, Родину расхищять!
Polykov1 3 months ago
то что мы будем закупать оружие у других стран говорилось давно.только его нет
aryemkoBaleB 3 months ago
brezant это ты еблан. И этот очкастый. Сравнивать капкан в грозном с полномасштабными боевыми действиями в израеле
crestich 3 months ago 2
@crestich насчет первого согласен
aryemkoBaleB 3 months ago
3:20 "У нас очень хорошо с боевыми самолетами" - ага бля еще бы сказал что у нас с гражданскими самолетами все хорошо) одни боинги летают. Уебок у нас хреново все с боевыми самолетами. Их тупо не заказывают в армию. А если нет заказов то нет денег и на новую разработку. Западная мразь сидит и писдит не поделу уебок.
crestich 3 months ago
согласен парни. Еще раз повторюсь. Послушайте что эта еврейско-очкастая мразь говорит на 1:45 минуте. В грозном экипаж бронетехники добивался снайперами после покидания горящей машины. В изреиле же небыло "штурма грозного". Подбитую машину покидали и убегали в поле. Это мразь жидовская хочет закупить на западе технику но не задумывается о последствиех. Пидрила ебаная сука урод блять. Гандон конченый предатель
crestich 3 months ago 2
Comment removed
semenyaka1 3 months ago 2
у нас отличное вооружение которым нет негде аналогов в мире и с чего взяли то что мы будем закупать оружие у других стран. . почему-то в армии используется только наше вооружение некто не чего не будет закупать
aryemkoBaleB 3 months ago
@aryemkoBaleB "у нас отличное вооружение которым нет негде аналогов в мире ".... аналоги есть в других странах. В музеях. Отспавание наижопейшее по многим направлениям, а такие как ты твердят заученное "нет аналогов"... дуракам таким нет аналогов, это точно.
brezant 3 months ago
давайте, почешите языки, а что вам еще остается делать, злоба и зависть... Да не видать вам России как своих ушей.
001leva 3 months ago
Россия за свою многовекоиую историю доказала свою обороноспособность, и это заслуга не только создателей оружия, но воинов, отчаянно защищающих свою Родину - Россию.
Сейчас погрязший в коррупции ВПК не в силах вытянуть все направления развития воружений. Ужесточить наказание за коррупцию, сильно ужесточить - дело первостепенной важности.
GISMbICH 3 months ago 2
В первую чеченскую кампанию наши генералы решили нахрапом и испугом взять боевиков засевших в Грозном. Они сильно, преступно просчитались. Разведка не проводилась, наличие оружия у террористов не было известно, и вообще, те времена отличаются общей безалаберностью в России, на мой взгляд.
GISMbICH 3 months ago
Название идиотское - "Несокрушимость Российского оружия - миф".
Логическая и стратегическая поправка - Любое оружие сокрушимо, абсолютно любое, если оно используется бездумно и без использования каких-либо дополнительных средств поддержки.
GISMbICH 3 months ago
что за жыд!
"несокрушимые" жыдовские танки-автобусы зачётно наша хезбалла в палестине тоже уничтожила "ФаГотами" :-)!
DerSturmerSS 3 months ago
@DerSturmerSS сколько уничтожила? сколько погибших?
brezant 3 months ago
Про танки вообще чушь какую то сказал!!!
soldier10363 3 months ago
В основном, к сожалению правда что касается высоких технологий- беспилотников, тепловизоров, связи.... Но коммент о танках вообще убил! Ушлепок хоть бы разобрался в вопросе для начала... "Меркавы" использовались в основной массе на открытих месностях, и армии Сирии, Египта, Палестины, Ливана тупо не имели достаточно дальнобойных и бронебойных ПТ-средств. Плюс учтите массированую поддержку авиации и выучку израильских танкистов. Грозный - город, месность с резко ограниченным обзором
13tovarisch 3 months ago
@13tovarisch Потенциально изобилующая укрытиями для бойцов с мощными индивидуальными ПТ-средствами. Плюс отсутствие авиации, нормальной связи, и экипажи из солдат-срочников которые до войны к танкам подходили может раз в месяц броню протереть. А вообще рекомендую на эту тему почитать Барятинского, очень много интересного
13tovarisch 3 months ago
@13tovarisch ""Меркавы" использовались в основной массе на открытих месностях"//////
Ты хорошо представляешь себе эту "открытую местность" ? Фотки прислать? Шли адрес.
brezant 3 months ago
@brezant но всяко не город, где укрытия друг от друга на расстоянии максимум 50 метров.
13tovarisch 3 months ago
@13tovarisch Меркава в городе или в селениях - редкостью никогда не было. А в 2006г., в Ливане, я бы не сказал, что холмы, поросшие лесом и высоким кустарником, с наличием подземных переходов и туннелей в рост человека, намного уступают городской застройке в плане способности сокрытия ПТС.
brezant 3 months ago
@brezant Ещё момент. О каких последних двух израильских компаниях идет речь? Второе: здесь идет речь именно о ТАНКАХ Израиля, и о ТАНКАХ и БМП/БМД России, к тому же не озвучено количество потерь российской бронетехники именно при штурме Грозного. И в каких условиях погибал экипаж? В танке? Или при попытке покинуть подбитую машину?
13tovarisch 3 months ago
@13tovarisch .Могу дать мэйл человека, оттарабанившего в российских танковых войсках 17 лет и 7 лет в израильских. В 2006г. он был в 401 тбр., в Ливане. С ним можно реально говорить и о потерях, и о сравнении достоинств и недостатков. Если он сейчас не в Индии (часто ездит на танковый завод, в Авади), то ответит сразу, я думаю. Я в свое время от него получил офигенный фотоматериал по интересующей теме.
brezant 3 months ago
Картавый жид говорит про танки... он засланный, его задача оставить без работы оборонную промышленность России, классический пример, подрывной работы иностранных государств в нашей стране. На лбу написано - "ЖИД"
RUS4900 3 months ago 3
@Anton7285 ""Гитлера встречали кк освободителей... потом с ним стали бороться тоже" как ты обьясниш то что в бабьем яру расстреливали бандеровцы, как можно обьяснить то что бандеровцы жгли свои же, украинские сёла ? а еврейские погромы во Львове летом 1941 года ? список могу продолжать еще очень долго
effeel93 3 months ago
@Anton7285 1) - давай без оскорблений, ок ?
2) - я из Украины.
3) - "и еще я срал на твоего Ющенка" во-первых он не мой, во-вторых я его не выбирал, мне точно так же на него насрать
"стали убивать несогласных!" если ты о крестьянах которые не хотели идти в колхоз, то их не убивали ,а высылали в Сибирь это было везде а не только на Украине.
effeel93 3 months ago
@Anton7285 шизик это ты если вериш в тот ющенковский бред в котором СССР выставляется как захватчик поработивший Украину а вермахт как освободитель, и вообще как история может быть альтернативной ?
"мальчик..." тоже мне нашёлся дедушка, блин...
effeel93 3 months ago
вот придурки! а если война? запчасти тоже у врагов закупать? Согласен с предыдущими комментариями, что техника у нас хорошая, но по части начинки, точнее её информационной части, устарела. Почему не происходит модернизация? Почему не разрабатываются новые образцы вооружения? Неужели лучше закупать на западе? Ответ очевиден, сильная и богатая Россия не нужна в мире никому, поэтому нас хотят окончательно развалить и уничтожить не только внешние враги, но и внутренние, которым плевать на страну!
LEst393 3 months ago
не разрушен а продан все что Было у СССР было Продано США
Sy47BERKYT 3 months ago
legranddenis Просто у нас нет таких своих кораблей,и мы вынуждены покупать у чертовых французов.
SovietArmyInAfghan 3 months ago
Заниматься закупками вооружений за рубежом в огромных масштабах вряд ли наше МО будет. Возможно это один из стимулов для нашей оборонки для создания небольшого налета конкуренции, т. к. в некоторых отраслях ВПК остались только монополисты. Но все же в первую очередь виноват главный бич России: распил и откат.
SAVSAV1212 3 months ago
Такие же танки как и в 1995 штурмовали Чечню в 2000, но уже войска имели более нормальный план, что привело к тому, что был поврежден за всю компанию всего лишь один Т-72.Наша броня отстает только в плане информатизации, а в остальном в принципе даже получше зарубежной. А в Меркаве приоритет изначально был отдан спасению экипажа, т.к. людей у Израиля мало.
SAVSAV1212 3 months ago
Ну он и сказанул про Грозный, конечно. Тогда на фоне всеобщего распиздяйства, развала и анархии не позаботились о нормальном планировании операции, загнали танки в город, тем самым дав их расстрелять. Кроме того, экипажи в основном состояли из срочников. Кроме того, что претендует на 1 место феерического долбоебизма, коробки активной защиты на многих танках оказались пусты, что позволяло кумулятивной струе РПГэшек прошивать танки как нож масло. Не танки у нас плохие, а некоторые личности.
SAVSAV1212 3 months ago
Почему то Россия закупает наземную технику и корабли, а вот самолёты и воздушные установки она сама создаёт,и подлодки свои.
Gorec81 3 months ago 2
что за бред! просто надо больше денег отмывать, закупая оружие, воровать в стране... а не свое развивать....уебаны
MrLavandil 3 months ago
Скупать технологии или просто их "сдирать" как делает Китай - первое дело, после того как Горбачев и Ельцинпрошлись по нашему ВПК как Мамай по Руси. Сегодня мы видим ,кто что делает и как продает. так что опыта понабрались и всё равно выйдем в лидеры по основным системам вооружения
PaschokSS 4 months ago
Почему решили купить у французов корабль ? Ответ прост: французы построили свою торговлю вооружением на огромных откатах, скандалы по этому поводу тянутся уже лет 10 во Франции. Тоесть государство, посредством подручных людей разных министерств дает полу-оффициально огромные откаты посредникам и лицам , организовующим покупки вооружения в другие страны, это всем известно, известны лица и фамилии даже действующих лиц. Все просто. Дальше думаю не стоит обьяснять.
legranddenis 4 months ago 20
очем!!!!! все дальние и ни сделаное нашии руками это хлам россия сила
azar1604 4 months ago
так жалко, что Россия канет в анус со временем, если ничего не измениться в лучшую сторону..
aimodroid 4 months ago