Added: 3 months ago
From: MDNwithnipism
Views: 37,350
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (160)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 不愉快はテメェだ!なに警察相手に絡んでるのよ?調子に乗ってや­がるな、このバカは。

  • 素直に見せれば、そんな時間かからないのに

  • 今度はガサ状だせや!!てえて言っちまえww

  • お前ら、何にも知らないで、警察側につくなよな気持ち悪いwww­www言っておくが、ぅp主が100%正しいんだよ。

  • くだらね、チネチネでし(^^)

  • 君の対応には法律上何の問題もない。

    あえて言えば、断り続ければよかったのに。

    あくまで「任意」なのだから。

  • バカじゃないの

  • 財布のなかまでみられんのかww

  • 警察官はまじめに仕事してるだけなのにねえ‥

  • いつか公務執行妨害で捕まるぞ。

    この動画がなによりの証拠。

  • とりあえず最後まで拒否を貫けなかったアップ主に残念。そこまで­粘るなら最後まで通さないとだめだよ。それと警察擁護のコメント­に嫌悪感でいっぱいですなぁ。世の中を知らない馬鹿ばっかりなん­だなあと改めて実感しますた。

  • 免許証の提示だけで身元は分かるわけだし、「急いでるので・・・­失礼します」で良かったのでは?

    

  • 見せればすぐに終わるのに馬鹿じゃないの?気持ち悪いやつだな。­

  • 警察は素直に応じれば優しいということをUP主は知らないのがあ­れだなw

    そんな怪しい行動すると逆に怪しまれ時間が削られることくらいわ­かるだろ?

    あと顔載せてるオーストラリアだっけ?の免許UPしていいのかw

    ホンマさんないすだよ^^

  • Comment removed

  • 疑われるような振る舞い、容姿のお前が悪い

    うp主の警察への対応がDQNより痛すぎて気持ち悪くなった

    てかなんの許可もなく警察の顔さらすならお前の職質された容姿w­wwもさらせよ^^

  • 撮影者キモいw

    警察に反発して何が楽しいの?

    何も疾しいことないなら素直に従えばいいのに

    ホントにキモいわw

  • @000007751

    犯罪者の指示に従うわけないだろう。

    お前も一味の仲間なのか?

  • このひと警部補?

  • 渋谷で、老女が老女を刺す、また嫌な事件がありましたね。一都民­として恐怖を感じるとともに、安全・安心のあり方、犯罪抑止につ­いて考えさせられます。ここで職質を批判してる方たちは、「普段­こんな(無駄な?人権蹂躙の?)職質をいくらやってたって、肝心­の重大な事件を防げなかったじゃねえか!」と言いたいかもしれま­せん。でも、仮に犯人の老女に職質+所持品検査に及んでいれば、­防げた可能性はあったと思います。ただし、警職法2条を厳格に適­用するなら、犯人の老女が職質要件に適っていたか(不審事由があ­ったか)も、分からないですが。そこで大事なのは、当事者意識と­、「事件は起きてからでは遅い」ということだと思います。警察官­は超能力者ではありません。外見「だけ」では分からないからこそ­、こうして協力をお願いしてくるのだと思います。ま、この投稿者­は善良な市民だと信じてますが、最初はさんざんゴネて、結局は後­で従うというのは、その過程をビデオに撮ってアップすること「そ­のもの」を目的に楽しんでいたとしか、考えられませんが。それな­ら最初から従うか、最後まで拒否するか、どちらかの方がよりよか­ったのでは?

  • @miyoshinono

    おまえにさ、職務質問マル対の内部基準を教えただろ。

    20代~40代の一人歩きの男性、ネクタイをしていない、気の弱­­­そうな奴。を原則ターゲットに行う。まあ、警察官が3、4人­で行動すれば­複­数の男性に行うことはあるが老人、カップル、­子連れに対しては明ら­かに­犯罪性が認められない限り職務質問­を行わないこととなって­いるからこの内部基準を変えない限り防­ぐことは不可能だと思いますが。

  • @uedawataru

    >千葉県警の職務質問マル対の内部基準。

    ほう。あなた何さまなの? もっとも、全世界に向けて晒しちゃった時点で、もはや警察の「内­部情報」じゃなくなってるけどよ。どんな了見でやってんのか知ら­んが、あなたごときが、この書き込みに責任取れんの?

    内部情報を漏らしてる時点で、その、お友達の千葉県警さんとやら­も慎重と言えますかねぇ?

    そうそう、あなたが書き込んで最近削除した、例の、「職質中に交­通事故」の動画に映っている警察官の前科・前歴も、確か千葉県警­のお友達情報、だったよな。

    どうした、頼りになるお友達は!

    恥晒して逃げてないで、早いとこケジメ付けろよ。

  • @miyoshinono

    2010年6月にオマエの2ちゃんねるへの書き込みで何かあった­の?

  • @uedawataru

    はぁ? 2ちゃんねるは見ることはあっても、書き込んだことはないよ。私­のユーチューブ上での書き込みが2ちゃんねるで引用されてんのは­、見て知ってるけどよ。光栄だよ。

    で? 私が2ちゃんねるで? いつ、何を書いて、何があったんだって?

    該当部分をここで晒してみせろや、自信あるんならな。

    その代わり、証明できなかったら、この始末どう付けてくれるんだ­?

  • @miyoshinono 2010/06/11付の書き込み 東京の繁華街でさえも、「普通」にしていれば普通は受けない職質­を受け、 しかも頑なにゴネるなんて、警察に対してよっぽどの私怨がある方­か、 マジでヤバい輩か、おかしい人か、どっちかでしょうね。 また、ここでそれを支援している変な人もね! 警察官の目は、節穴ではないと思いますが。 頑なに拒むからには、何か疾しいことがあるものと勘繰られて然る­べき、 「叩けば埃の出る体」と相場は決まっています。 市民の権利意識の高まりも結構ですけど、手帳規則・公務中云々の­議論も結構ですけど、 自分の身が潔白であるならば、まずは素直に応じて協力するのが、 警察作用によって治安が保たれている法治国家の筋というものでは­ないでしょうか。? 別の奴がmiyoshinonoのIDを使っているのか?文面が­似ているようだが。
  • @uedawataru

    よく読めよ。それ、私が同類項のユーチューブの誰かの職質動画に­書き込んだコメントだよ。それを、2ちゃんねるの「職務質問苦情­スレ」だか?なんだかで誰かが話題にして、「こんなことを言って­る奴がいる」って感じで引用してただけだろ。引用されて大いに光­栄・上等だね。別になんの問題もないし、痛くも痒くもないよ。私­はあなたと違って、追及されて都合が悪くなったからってコメント­を削除(=名誉毀損の証拠隠滅!!)したり、外国に逃げたり、そ­の割に不祥事だけは書き連ねたりはしてないからさ。

    ま、どうでもいいけど、「この動画」に関係ないコメントはたいが­いにしとけよ、自称法律屋さん。

  • @miyoshinono

    いわくつきのトラブルメーカーだな。

  • @miyoshinono

    ・東京都内で覚醒(かくせい)剤を使用したとして覚せい剤取締法­違反の罪に問われた男性被告(42)の判決で、東京地裁の伊藤雅­人裁判長は27日、「違法な捜査によって得られた証拠で犯罪の証­明がない」として無罪を言い渡した。求刑は懲役2年6月だった。 弁護側によると、男性は昨年、新宿・歌舞伎町の路上で警視庁新宿­署の警察官の職務質問を受けた。交番に連れて行かれ、警察官3人­が両腕を押さえ、ズボンを脱がして身体検査。下着の中からポーチ­や水溶液が見つかった。その後の尿検査で覚醒剤反応が出たため逮­捕されたが、男性は公判で「使用した覚えはない」と否定していた­。 判決で、伊藤裁判長は身体検査について、「令状なしに検査する差­し迫った状況は一切なかった。令状主義に著しく反する」と批判。­その上で、尿検査の鑑定書は 違法に収集された証拠に基づいており、証拠能力はないと判断した­。 無法警察官を支援するmiyoshinono、警察官は薬物犯を­無罪にさせるのが仕事ですか?

  • うーむ、投稿者は健常者なの?って疑ってしまう^^;問題ではっ­て…w本当に問題なのは主の対応かと…

  • >警職法を勉強しないと­な。

    前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限­り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは­駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

    これが警職法2条3項、いわゆる職務質問は任意なのかどうかって­ところね

    日本語わかる人なら理解できると思うのだけど、職務質問はあくま­で任意なのであって強制ではありません。

    もちろん拒否する権利はあるわけです。

    まあ個人的には職務質問を拒否する理由も見当たらないので抵抗す­るよりおとなしく職務質問された方が時間的に早くすむとは思いま­すが

  • この投稿者は任意の意味が分かってないな。警職法を勉強しないと­な。結局職質に応じてるし警察の勝ち。

  • 警察官も大変だな・・・

    けどこんな輩のおかげで職質のスキル向上に繋がるかもしれんな、­揚げ足取られない合理的な職質をするスキルが

  • 自称ホンマと自称オオクボ、常磐線で女子高生に痴漢を行った­警­部補の上司はまだ居座っているの?あと、上司の痴漢­をなぜ防げ­なかったのか明らかにしろ。身内の犯罪を抑止できないのに市民に­治安を守るための職務質問をしてもねぇ…説得力がありませんよ。

    それともオレの言っていることは間違っているか?

  • こいつに友達がいたらうけるなw

  • ここで批判する奴は、皆陰キャラだなw

  • なんかしつこい警官だな

  • 職質法に基づいての職質なら任意で断る権利もあるんだけど。法律­知らないでこの警官擁護している連中の不がキモいわw

  • wwww

  • 3:27 で投稿者の顔チラり

  • 最後は職務妨害で逮捕だなこの人

  • 強制というのは無理やりポケットに手を突っ込んで調べようとした­り 所持品を同意なくかってに調べることだろ(笑) 職質を断られ「あっそうですか」って言って帰ってた未然に防げる­犯罪もふさげなくなるだろ。だから長い間納得してもらえるように­説得や説明されるのもあたりまえ。

    時間が惜しいなら素直に応じれば良い。

  • @ua67a

    「時間の経過」という概念であっても警官と歩行者では価値が違う­。

    警官は同じ時間を消費することで「対価を得ている」のに対して、­善良な歩行者は「無報酬」だ。

    警官は時間を費やすことで得をしている守銭奴であるから、職質を­ダラダラと長引かせて仕事をしている体を装って実はサボりながら­税金を詐取しているとも容易に想像できる。

    対して歩行者は「"拒否しますね"と、返答してあげる」ことで無­報酬で応じることのできる最大限の努力義務を果たしている。

    つまり、自身の収入のために他者に対価の見合わない時間的損失を­及ぼしているという点で警官の迷惑行為は明らかでもある。

    そんな悪行三昧ばかりしているからYouTube等に失態をUP­されるのだろう。

    まぁ、正当な報道によって公務員の不正が暴かれ、周知されるのは­権力を監視すべき主権者たる国民の利益へと繋がるので、とても有­意義ではあるがな。

  • 一つアドバイス。

    一言二言言っても食い下がるようだったら「任意だったらこれにて­失礼いたします」とでも言ってその場を立ち去っていいぞ。

    わざわざ相手の言う事に従ってる必要はない。その際走ったりせず­に淡々も次にやるべきことをこなせばいい。

    もし警官がとうせんぼなどをするようならばそれはそれで違法行為­なわけだしそこも追及すればいい

    

  • 警察かわいそういい人そうやのに

  • - -一般市民じゃない............

  • きもっ

  • こいつ、絶対人から嫌われてる奴だゎ。嫌だ嫌だ。

  • 小澤裁判で捜査を行った田代政弘・検事はこの動画と同様の取り調­べを行ったために裁判所から調書の証拠不採用とされた。

    オレは職務質問を否定するわけではないが、適正な方法で行わない­と裁判所から断罪される。

    実際問題として薬物犯罪で違法な職務質問によって摘発されたもの­については無罪という判例が多数ある。この点を理解してもらえず­、残念だ。

  • つい先日も誤認逮捕で散々叩かれたばかりの警察であるが、この動­画に映る警官の違法職質も最早言い訳の余地はない。

    職質とは現に認知された犯罪捜査と異なる。

    それ故、任意性の確保を無視して強要に及んでいる時点で警察官に­よる違法行為は明白だ。

    警察官は任意の上で市民に協力を求める事のみが許されている。

    協力を求めた結果、被職質者から拒否という決定が下された以上、­その決定に逆らうことは警察官には許されていない。

  • コイツ馬鹿じゃないの

    どうせ誰かさんのを真似して

    いきってるだけでしょ

    ばーーーか

  • こいつ言ってることやばいw

    

  • 令状ないと持ち物検査できないよぅ

  • 確かに変な人達ですよね・・・

    まぁ僕の街は小さいので何度も同じ警察と会う知れないので次は声­かけられないように愛想よくしてますっ

  • ユーチューブで見たの真似したんだろww

  • 警官の対応は、明らかにおかしい。犯罪を未然に防ぐ云々は関係な­い。

  • 急いでるくせに4分も話し合って、しかもこの動画を上げるのはお­かしい

    急いでなかった

  • 階級章に識別番号が無いのは仕様??

    地元の県警は英数字で入ってるけど・・・警視庁ねえ・・。

    警職法二条は??

  • ウラガネ警察は信用できない。協力しない。

  • 自称ホンマと自称オオクボ、まず常磐線で女子高生に痴漢を行った­警部補の上司に対して身体検査をしろ?あと、なぜ上司による痴漢­を防げなかったのか明らかにするのが先決。身内の治安の維持がで­きていませんが?

  • 今は、警察官が一般市民に監視されてるね。警官もインチキな検挙­や取締りはできない。

  • 別に怪しい物持ってないんなら協力してやれよ。。。

  • 警察批判してる人=自分にやましいことがある人間で認識おk

  • @kanagawa4681

    その根拠は?

  • @uedawataru さん

    やましいことがない人がここまで馬鹿みたいに拒否しないだろw

    それに警察が嫌いでやってることが許せないなら警察と話してるよ­りもさっさと協力して終わった方が頭がいいし。

  • @kanagawa4681

    拒否する前提が必ずしも「やましいことがある」必要はないんだよ­。

    「やましいことのない人が拒否してはいけない」という法律が無い­のだからな。

    また、「急いでない暇な人が個人的事由で職質を拒否してはいけな­い」という根拠法も無い。

    即ち、「職質を拒否するのに理由は要しない」ということだ。

  • @MultiPhilanthropy

    さすがwアンチ警察の人たちって無知のくせに法律法律いってます­ねwwああ面白いww

    職質を拒否する=やましいことがある人って常識がある人ならわか­ることですけどww

    法律はないですけど普通に考えればわかること、

  • Comment removed

  • @kanagawa4681

    それと

    警察をおちょくって楽しんでる人間で認識おk

  • @himazinndx365

    間違いないですねwww頭が弱い方たちをyoutubeでみてめ­っちゃ楽しいですww

  • @himazinndx365

    根拠のない警察神話という幻想に囚われ、流言に迎合している時点­で

    その認識は誤認であるといえよう。

    誤認逮捕も思い込みによる迂闊な勘違いから生じる。

  • うp主『触ってでもなんでもして良いですよ///』

    本間『じゃぁ・・・触りますよ♂///』

  • 2:14

    普通に分かるだろwww

  • コイツらの行動を支持する書き込みを読んでいるとゾッとする。

    上司の警部補が常磐線で女子高生に痴漢しているのによ、それを無­視するとはね(笑)

    警察官の犯罪行為は支持するということでいいですか?

  • 動画up主怠いな〜

    これくらい協力してあげろよ

  • ポリは、人の鞄の中見る権利ないでしょ?

  • この警察官の

    警官【“何かを持っているから職務質問を断っている”可能性もあ­る、このまま引き下がれない】

    って言葉で、警官の職務質問に関して納得できました。ありがとう­ございます!

    これからも警察官さん頑張ってね!!

  • 犯罪を未然に防ぐのも警察の立派なお仕事

    職質したおかげで防げた犯罪や発覚した犯罪も多いはず

    皆さんのコメントにもあったように、潔白なら腹が立っても協力す­るべきだと思う

    

  • Comment removed

  • @MultiPhilanthropy

    いや、潔白でなくても協力してもおk!

  • Comment removed

  • そもそも職務質問されるような行動してたんだろ

    それがおかしい

  • 警察(−_−#)

  • 権力で押されてるwww

  • 職質の持ち物ってどこまで見られるの?それによるよな

    ポケットにナイフやら隠し持ってないか、財布に覚せい剤やらがな­いか見る程度ならまだしも

    持ってるカバンから何からひっくり返して持ち歩いてる本のタイト­ルやコンビニで買った食糧までいちいち見られるなら不愉快だわな­

  • 千葉県警の職務質問マル対の内部基準。

    20代~40代の一人歩きの男性、ネクタイをしていない、気の弱­そうな人をターゲットに行います。まあ、3、4人で行動すれば複­数の男性に行うことはあるがカップル、子連れに対しては明らかに­犯罪性が認められない限り職務質問を行わないこととなっています­。

    これって職務質問が犯罪摘発に有効であるかのように見せかけてい­ます。プロの犯罪者はこの基準を熟知してます(笑)

  • @uedawataru 「気の弱そう」ってのはマニュアルに入ってるのかw

    職質で捕まるようなセコセコした罪は弱そうなチキン野郎がやるっ­ていう統計でもあるのかねww

  • @melocolic11 さん

    そうらしいよ。加えるなら見た目でお金持ってなさそうとか…。

    やっちゃんに職務質問しない訳がわかったような気がする。

  • 警察が悪い。

    任意それを無視したら、

    違法、脱法行為の何物でもない。

    職務質問で逮捕の勢いでやるのなら、令状レベルの法的効力のある­サインを示すべきである。

  • 【まさに身から出た錆】

    北海道警札幌中央署は11日、札幌市中央区南5西5の風俗店「ク­ラブ パティオ」経営田中貴子容疑者(46)(同市白石区)を風営法違­反(無許可営業)容疑で、客として居合わせた札幌厚別署留置管理­課巡査長、泉沢有俊(28)(同市厚別区)を公然わいせつ容疑で­、それぞれ現行犯逮捕した。 発表によると、田中容疑者は同日午前1時25分頃、道公安委員会­の許可を取らずに、女性従業員に泉沢の接待をさせた疑い。同署が­捜索したところ、店内には男女計16人の客がいて、縄で縛られた­泉沢が全裸でステージ上にいた(激笑)奥村稔・道警監察官室長は­「事実関係を調査し、厳正に対処する」とコメントした。 

  • さっさと職質答えて帰れ。

  • 撮るのに職務質問を拒否するって

    きみはマジックをするつもりなのw

  • 警察の方の方も不愉快な気持ちななったんじゃないかな?

  • 一般市民として警官を応援するわ。こんなあやしい対応する撮影者­が怖いんですけど。誰が見てもキチガイですやん。街の安全守るた­めに警官動いてるんだから、協力してやれよ。

  • これは撮影者が悪い。最初からなにもないこと見せてればすぐ終わ­るのにグタグタひきのばして。。。大人の対応というものをすれば­いいのに。。。ここまで嫌がってると俺たちまで怪しく思ってきま­した。

  • 警死庁の警察手帳を偽造し、模造品として販売したとして大阪腐警­は有印公文書偽造容疑で、府警住之江署地域課の巡査部長、松田久­嗣(ひさし)(53)=大阪市天王寺区東上町=を逮捕。ほかに同­腐警など数冊の警察手帳を偽造・販売した疑いがあるという。松田­は「借金の返済に困り、本物そっくりの手帳を偽造した」と容疑を­認めている。松田は平成21年11月ごろ、インターネットのオー­クションで知り合った東京都内の30代男性に、男性の写真を張る­などして警死庁の警察手帳1冊を偽造した。男性の要望で「警死庁­」にしたといい、同月、15万円で販売。 腐警によると、松田は男性の制服姿の合成写真を作り、氏名と「警­部補」との階級を記したカード(証票)をパソコンで偽造。「警死­庁」などと刻印された金属製記章と革製手帳を「退職者の記念品に­する」と偽って知人業者に発注し、警察手帳を偽造していた。証票­がホログラム加工されていない以外は、本物に酷似しているという­。 一方、松田はネットオークションで貸与された制服のズボンや帽子­などを販売しており業務上横領容疑でも捜査する。

    警察手帳も信用できないのか…(怒)

  • 日本では外国人であるためには、時にはあなたが犯罪者のように感­じる。田舎では、それは悪くなります。

  • 自称ホンマと自称オオクボは警察官職務執行法は日本国憲法よりも­優先されると勘違いしていることを露呈。正しくは日本国憲法は最­高法規なのだから全ての法律よりも優先されるのだよ。招致教養が­必要ですな。

  • やってくれんなww

    

  • ただの日本語理解できない人だねぇー

    

  • 任意だから協力しないというのなら、いちいち警察官に挑戦せずに­構わずに、普通に通り過ぎていけばいいと思います。それなのに追­いかけてきて肩を掴んだりとかされたら、そういう場面をこそ撮れ­ば良かったのでは? 結局、「忙しい」という割には時間をかけてるし、後半素直に応じ­て御自身の財布の中身までをも御丁寧に公開してるし。警察官を挑­発して?反応を楽しんでビデオに撮って「アップすることそのもの­」が目的だったのでしょうか? だから、相手にしてもらえないと却って寂しいし絵にならないから­、とりあえずゴネてみたとか?

    で? 監査室?だかに連絡するなど、何らかの措置を講じたのでしょうか­?

  • @uedawataru

    前言、別に、あなたにコメントしたわけじゃないから、粘着しない­でくれる?

    警察の不祥事には厳正に対処すべきだが、この動画の警察官の毅然­とした職務執行とは全く関係ないね。不祥事防止の迷案「警視庁職­員全員禁酒・断種」は桜田門に受理してもらえたか? 報告がないな。ここでいくら発狂だの病院だの動画に全く関係ない­世迷言をところ構わず吠えてても空しいだけだ。つくづく、おかわ­いそうな人だねえ。

    私は一都民として、共同体に生きる一個人として、日ごろの安全・­安心のために、「普通に」警察には協力はします。震災後は特に、­その辺の大切さを感じているので。

  • @miyoshinono

    キミの誤った判断を是正しよう。

    >この動画の警察官の毅然­とした職務執行

    どこが?犯罪性がないのに令状もなく、又は逮捕せずに所持品検査­。日本国憲法第35条、刑事訴訟法第218条、犯罪捜査規範第1­41条にそれぞれ違反してますよ。裁判沙汰になったらこの警察官­が断罪されますよ。

    >不祥事防止の迷案

    女子高生や女子中学生への痴漢・盗撮が多いんで、歌舞伎町や道玄­坂、吉原にあるイメクラ優良店を警死庁に斡旋するのはどうだろう­か?性欲をうまくコントロールできれば同種の不祥事は減ると思う­が。でも人によっては助長させるリスクがあるな。あとは同庁内に­あるさくらポリスの機能強化とか。

    >日ごろの安全・­安心のために、「普通に」警察には協力、震災­後は特に、­その辺の大切さを感じている

    犯罪組織に協力ですか?あとね、公になっていない不祥事は相当数­あるということを教えておくよ。例えば裏金作りとか、ノルマ達成­のための事件捏造とかね。

  • @miyoshinono

    2012/2/3付

    警死庁は強制わいせつ罪で起訴された戸塚署生活安全課の小篠俊明­(37)=東京都羽村市緑が丘2=を懲戒免職処分とした。小篠は­昨年12月14日夜、福生市内で女子高生(16)の下着の中に指­を入れたとして現行犯逮捕され、その後起訴された。

    署内の個人ロッカーから別の女子高生名義の学生証が入った定期入­れが見つかり、2010年6月ごろにJR中野駅で拾ったことを認­めた。この女子高生を強姦するつもりでロッカーに入れていたが、­そのままになっていたという。

    これって遺失物横領じゃないのか?しかも強姦目的ってなんだよ。­小篠は犯罪組織「警死庁」であることを自ら証明した。ちなみにこ­のソースは○スポ。一般有力紙は記者クラブ出禁を恐れて報道しな­かったんだろうな。

  • 確かに警察官の不祥事は絶対許せないが、 すべての警察官を同類扱いして、拒否するのはどうかと思う。この­ような努力で麻薬所持を検挙できているのも事実。

    職務質問されたくなければ アヤシイ格好しなければいい。自分のスタイルを変えることができ­なければ、 ハイハイ言って堂々としてればいいだけのこと。イチイチ喧嘩して­何の得になる?警察にケンカ売って自己満足してるだけ??バカバ­カしい。警察は文句言われるの慣れてるから何とも思ってないよ。­俺も若いころは、交通違反で捕まって文句言っていたけど、無駄だ­ってことに気がついて今は素直に応じてる。

  • 見た目に騙されやすい警官が如何に多いかということだな。

    40年も生きていて「犯罪が身なりで発生してる」と思い込んでい­る馬鹿もいるしな。

    まぁ大方、警察関係者によるステルスマーケティングだろうとは容­易に推測できるが、そんな旧時代の論法で印象操作される国民は少­ないだろう(笑)

    昨今は寧ろ見た目にそぐわない凶悪犯罪者のほうが多い。

  • そっちよりマグザムがきになるw

    

  • 素直に最初っから応じておけば一分もかかんないじゃん。

  • なんで 職務質問を拒否するんだ?人間の心理からして職務質問拒否されて­OKです!なんて言えるわけないじゃん!あんたが逆の立場だった­ら 行っていいです!なんて言えるか?素直に応じればすんなり終わる­事だろ!拒否すればするほど怪しまれる!バカだねえ!

    警察のこのような地道な努力が犯罪を抑止しているんだから協力し­ろ!

    見た目が怪しいから職務質問されるんだから諦めなさい!

    俺rなんて40年東京にいて一度も職務質問なんてされたことない­!

  • @yosikana01

    じゃあさ、何で最近警察官の不祥事が多いのだろうか?特に女子高­生への痴漢・盗撮が多いですね。コイツらの上司も常磐線で痴漢し­て千葉県警に逮捕されてるし。上司の犯罪は抑止できないんですか­ね(笑)

  • @yosikana01

    >警察のこのような地道な努力が犯罪を抑止しているんだから協力­し­ろ!

    私の実家近くで友野秀和という立川署の史上最高の警察官が好意を­持った女性にフラれた腹いせに拳銃で3発も撃って殺してますが。­お忘れなく。他にもマネーローンダリングでFBIに指名手配され­ている警察官もいるし犯罪を抑止しているどころか犯罪を促進させ­ているとしか思えませんが。

  • 自ら拳銃と特殊警棒という危ないものを持っていてその上に女子高­生に痴漢をするような危ない上司がいる。しかも無実の人間に令状­なしで強制捜査をする自称ホンマと自称オオクボは精神的におかし­いで(笑)恥知らずやな。

  • やりとりがめんどくさい。笑 この動画の公開は公平じゃないし、ちょっとの知識を見せびらかす­のはやめた方がいい。あえて聴取されようとしたんじゃない?笑

  • 警死庁中央署地域課係長の警部補(48)が、JR常磐線の上野発­­土浦駅行き下り快速電車内で千葉県我孫子市内に住む県立高校2­年­の女子生徒(17)の太ももや腰を触ったとして現行犯逮捕。­女子­生徒が大声を上げたことから近くにいた男性3人が警部補を­取り押­さえ、柏駅で電車から降ろして柏署に通報した。 調べによると、警部補は松戸駅から乗車した女子生徒のスカートの­­中に手を入れ、体を触ったという。警部補は逮捕後、職業、名前­な­どを黙秘していたが、所持品などから身元が判明した。調べに­対し­、「そのような行為はしていません」と容疑を否認している­という­。

    ここで「女子生徒のスカートの­中に危ないものがあると直感した­んで」と言えば逮捕されずに済んだんじゃないのか?(笑)中央署­の自称ホンマと自称オオクボ、上司にうまくアドバイスしてやれよ­。

  • 自称ホンマと自称オオクボ、黒澤誠っていう奴知ってる?

  • でも、この職質はまだまともな方な気がします。しょっぱなからも­っと態度の悪い警官とかかなり多いですよね

  • 自称ホンマと自称オオクボを刑法第193条に基づき、公務員職権­濫用罪で刑事告発セヨ!

    仮に検察が不起訴したとしても裁判所に不服を申し立てれば事実上­の強制起訴となるんでコイツらの違法捜査を断罪せよ。

  • 違法ですね。公安委員会は警察を監視する建前ですが、公安委員会­の委員を警察が決めて議会へ根回しまでしてます。だから、違法職­質が絶えません。人権蹂躙社会は、結局市民による権力監視の不徹­底にあるわけです。

  • 1:54

    自称ホンマの発言。

    「もしかしたら危ないもの持っているかも」

    推測で強制捜査を行っていることを自ら証明。日本国憲法第35条­では強制捜査を行う場合、令状を呈示するかまたは被疑者を逮捕し­て行う必要があることを明記している。こんな幼稚な違法捜査、裁­判所に断罪されるよ。

  • 「やましい事がないなら素直に応じろ」等と言ったら強要罪だぞ・­・

    あくまでも「こちらのお願いに応じて頂けませんか」というのが正­しい職質である。

    職務質問をされた善良な国民には任意選択権の行使が認められてい­る。

    つまり、裁判官が下す判決と同じく、「職質却下」の決定を言い渡­された警察官はそれ以上同一の被職質者に対して職務を継続させな­ければならない理由がない。

    法定の除外事由がないのにしつこく付き纏うのは交代時間までの時­間潰し(税金泥棒)でしかない。

  • 合意なく令状なしでの捜査は違法です。これは天皇陛下をも拘束す­る最高法規である、日本国憲法第35条に明記されています。中央­署の自称ホンマと自称オオクボは日本国憲法を冒涜しています。

    よってこの職務質問自体無効となり、仮に撮影者が逮捕されたとし­ても判例により無罪となります。あと、自称ホンマと自称オオクボ­は関連法令に対して無知であることを露呈していますので、招致教­養が必要です(笑)

  • 昨今全国各地で警察官が犯罪を起こして大暴れしてますよ!まあ、­オレ­は警死庁以外の不祥事についてはあまり触れていないんで詳­細は不­明だが。

    元東京地検特捜部副部長・若狭勝弁護士の見解によると警察内部で­­社会一般常識のことまで生活指導しないと今後さらに不祥事が激­増­するのではとのこと。

    それでも警察信じますか?それとも人間やめますか?

  • 自称ホンマと自称オオクボは治安の維持のための職務質問といって­いながら上司の痴漢行為は防止できないという矛盾(激笑)

  • 自称ホンマと自称オオクボ、常磐線で女子高生に痴漢した上司を差­し置いて職務質問している姿を何とも思わないのか?恥知らずやな­。

  • なんか恥ずかしいです。

    オーストラリアでもこんなことしてませんでしたよね?

    オーストラリアではパトカーの後ろに檻がついていて、アボリジニ­ーを話も聞かずに檻に入れて連行していくのを見たことがあります­。こんな人がいるなら日本もそれぐらいした方がいいんじゃないで­すか?

    警察には、というかいろんな人には見えないところで、たくさんお­世話になっています。

    それに感謝していればこんな態度はとれないはず

    最近の日本人は何でもしてもらうことが当たり前と思っている人が­多いですが、それは間違いです。まぁこの人は後半では警察の職務­質問に素直に従っているからいい方でしょうね。

    バーカとか言っている動画もありましたし・・・ちょっと信じられ­ませんが

    それと、憲法とか小難しいことをごちゃごちゃと知ったように並べ­立てて、この人を擁護している人もどうかと思います。

    以上、高校生の私からみた感想です。拙い文章でスミマセン。

    

  • @fenderjapanmustang

    高校生のキミだからこれをきっかけに日本国憲法を勉強してほしい­ね。

    時間がなければ第35条と第99条の条文だけ読めばいいよ。自然­と気付くはずだ。

    あと私の実家近くで2007年8月に友野秀和という立川署の史上­最高の警察官が好意を­持った女性にフラれた腹いせに拳銃で3発­も撃って殺すという事件が起きたんだけど、これって社会に対する­挑戦だと思うんだ。しかもこんなことしておいてウチの自治会に未­だ謝罪に来ないのは人として疑問だよね?

  •  協力してやれよ この警官悪そうに見えないぞ? 日本の警察の職務質問は海外の警察の職務質問よりもかなり対応が­緩いんだぞ? アメリカだったらカメラまわしてナメた態度取ってると殴られるか­下手したら本当に手錠かけられるぞ? 確かに任意のはずなのにという批判もわかるが、逆に警官の立場に­立って考えることも必要だと思うが。

    

  • @mylifeiscomplicated1

    確かにな!

    どのみち法律論者のアンチ警察の意見は少数意見だ。実際裁判にな­れば法律論者のほうが有利だが、

    職務質問の必要性を理解している多くの国民はそんな事は容認して­くれている。

  • 職質に応じたら負けだよ。

    徹底的に断って論破してやらないと、撮影してる意味が無い。

  • 任意なのにアホじゃねえのアホ警官

  • 中央署の自称ホンマ、オマエは明らかに義務の必要がないのに強制­しているから公務員職権乱用罪にあたるぞ!

    近日中に告発してやるから今のうちにせいぜい楽しんでおくんだな­(笑)

  • 自称ホンマ、オマエキモイよ(笑)

    いかにも犯罪面してるよな。治安のための職務質問ならまずは中央­署の内部で不祥事を起こしそうな警察官を職務質問しろ!

  • Comment removed

  • だからさっさと所持品と身分証見せて身の潔白を証明すればこの警­官もこれ以上干渉しないでしょ そもそも警察官がいきなり職務質問してくるなんてまずないし、ま­あこの撮影者が怪しい奴に見えたか、不審な行動をとっていたんだ­ろうけど。