@Redraptorxx Nog steeds losse flodders die kunnen afgaan en een kind verwonden. Die Paracommando's die weten dat zelf ook, ze bedoelde het wel goed, maar als militair in een gastland ben je met je oefening bezig. Laat praten maar over aan de politiek, die krijgen voor uit hun neus eten wel betaald.
@54Turkiye ej wete als ge ons toch zo haat belgie of nederland maakt nie uit, wtf doede hier dan nog, ga fucking terug naar u doeken land man, gulder altmaar zagen en klagen zoals hoofdoeken op school mag wel blablabal: HET MAG NIE HET STA IN DE SCHOOLREGELS GEEN HOOFDEKSELS OP SCHOOL: dwz hoeden, petten, kappen en DOEKEN dus hou u eraan, iedereen houdt hem eraan chinees, japanees, negers, maar gulder moslims nie, gulder willen hier den baas spelen da is wa gulder willen
@54Turkiye dus hou u bek, want ge hebt geen reden om agressie te uiten, ge hebt hier alles wage wilt kans op onderwijs, kans om te worden wat ge wilt, fijne mensen die ondertussen ulder stilekes aant beu worden zijn, gewoonweg alles, maar moslims kunnen gewoon nie overweg me deze vrijheid, als ge moslims een hand geeft pakke ze nen arm, en das altijd azo, ge moog blij zijn dage hier leeft man, want in amerika zult ge nie dezelfde kansen krijgen, ook in de rest van europe meschien niet
maar denkd at we als nederlanders een belgische vliegveld ofzo gaan veroveren de belge ons keihard eruit wille knalle
nee belge zijn oke, en hebbe paracommando en sfg belgium welke rnternationaal respectabel aanzien hebben. zoeen beetje als de nederlandse mariniers en kct
Belgische Defensie stelt niets voor!!! Kijk maar eens naar de Nederlanders militaire en de rest van de wereld die zijn tenminste aan het vechten in Afghanistan, terwijl de Belgische militairen 4 maanden binnen blijven zitten!
@MrMotorrijder goed zo! Wat ben jij een slimme kerel zeg, je bent zo uitermate goed geinformeerd dat ik vermoed dat je je eigen research doet... zo en nu einde van het sarcasme... als ge niet waarover ge spreekt moet ge zwijgen of het risico nemen om u zelf belachelijk te maken, dat laatste is gelukt, waarvoor dank, ik heb er hartelijk om kunnen lachen :)
Wat ik me eigenlijk gewoon afvroeg is: waarom willen de Belgische militairen in Den Helder laten zien wat ze nou eigenlijk doen? Interesseert dat hun landgenoten niet meer dan Nederlanders?
@glendelio Misschien zijn sommige reacties dom, maar daar om staat deze video niet hier. Heb veel met deze mensen samen gewerkt en niks dan lof. Maar als je zelf denkt dat je niks bent, dan ben je ook niks. En praat nooit over WW2 , te veel mensen hebben in het verzet gezetten. Als we iedereen moeten geloven die dat zegt, tegen wie hebben we dan eigenlijk gevochten ?? Fijne avond en geniet van het leven
@glendelio jij denkt zelf dat belgie sterk is ofzo, maar belgie steld geen reet voor.
Nederland heeft een groter,moderner, en een sneller leger dan belgie. wij geven veel meer geld uit aan defensie. wij hebben leopard 2a6's cv9035's phz2000 cv9035 apache's en nog veel meer. we hbben ook de modernste marine van eu.
je moet belgie niet met nederland vergelijken. jullie hebben geen eens tanks of gevechtshelicopers. verouderde voertuigen hebben jullie. alleen jullie vuurwapens zijn nog bij de dag.
@moos009 wat ik duidelijk wilde maken was dat wij belgen meer karakter hebben en nog iets zielige mensen vergelijken altijd hun leger met de kleinere wij zijn een kleiner land met een rot politici. Belgie kan ook een defensie van jullie klasse hebben als de politiek dat wil. Belgische defensie stelt dan niet veel voor maar wat is Nederland dan? jullie doen net of je een gigantisch leger hebt maar jullie stellen ook niet veel voor als ik je begin te vergelijken met andere landen. US kont likker
@moos009 en dan met jullie (groot leger) wanneer er een land groter dan jullie oorlog maakt blijven jullie altijd neutraal en Nederland had altijd al een groter leger dan Belgie maar een grote duitse invasie hebben we veel langer tegen gehouden, dan jullie met een kleinere invasie. Belgie is gewoon zijn leger aan het aanpassen op Europese normen je wint een oorlog niet alleen door tanks en.... want tijdens de WW2 was de beste manier om een duitse tank te vernietigen een militair met een bazoeka
@glendelio Je moet het niet over ww 2 hebben, nederland liep TOEN achter met techniek. toen had nederland geen eens tanks. wij kwamen er op fietsen aan. nederland was toen niks. maar nou wel
@moos009 wij ook niet en ik weet dat duitsland ver stond in moderne technieken daarom zijn ze zo ver geraakt veel landen in Europe stellen niet zoveel voor daarom ben ik voor de EU want Europe heeft een veel groter,sterker leger en geschiedenis dan veel andere landen en daar zorgen veel kleinere landen voor de EU toont dat veel kleinere landen ook 1 groot leger kunnen vormen pro EU want de EU is de beste toekomst voor iedere europeaan
@moos009 dat zal een egoistische hollander wel nog in zien en voor je begint over iets stel ik voor eerst er wat over te weten debiel Belgie heeft 47.000 militairen en 100.500 reserve idioot en ons leger zit in een modernizerings fase tanks zijn niet zo nodig in moderne oorlog voering bommenwerpers, rocket artilerie,vliegdek schepen wel, iets wat jullie ook niet hebben en het is juist jullie dat moet beginnen over marokanen nederland zit er vol van
oke, srry dat ik jou domme belg noem. En ik ben geen egoistische hollander en ook geen zuinige zoals jullie altijd zeggen. islamisering is een groot probleem in europa. Dus BRUSSEL moet eens maatregelen nemen. nederland heeft afgelopen 100.000 rekruten gekregen voor de landmacht. dat komt door de crisis. defensie kon maar 60.000 aannemen ons leger heeft gwn erg veel materieel en dat kun je niet ontkennen. ons leger had vorig jaar nog 68.000 mensen nu iets over de 100.000
@moos009 excuses aanvaard en zuinig zijn moet je niet altijd slecht opvatten soms is zuinig zijn goed, en ik vind dat Nederland een goed leger heeft, zeer modern en kwaliteitvol materiaal. Belgie is dan ook modern het is gewoon jammer dat we alleen maar een light en medium infantrie zal hebben en geen heavy infantry meer, de EU heeft 11.450 tanks dus ik begrijp wel waarom Belgie geen tanks meer wil en zich focust op de andere eenheden we zullen wel nog 40 wheeled tanks hebben met 105mm gun ;-)
Belgie heeft goede soldaten met goede bewapening. Alleen jullie regering zal toch meer geld moeten uit geven aan gevechthelicopters zoals de apache of aan straaljagers zoals de JSF. en ook amfibischeschepen. Nederland heeft 2 amfibische schepen voor het korps mariniers. dan zijn schepen die zelfstandig een aanval kunnen inzetten bij de kust. ook kunnen er 6 (gevechts) helicopters gelanceerd worden. de marine is nou bezig met een 3e amfibischschip. word in jullie leger frans of nederlandsgesproke
@moos009 de meest gesproken taal is nederlands in de marine alleen maar nederlands omdat het in vlaanderen ligt de luchtmacht ook het is maar in de landmacht en medisch component dat er 2 talen gesproken worden.
@moos009 ik vind persoonlijk dat onze marine ook groter kan een moderne sub zoals U214 telt maar een crew van 28 personen als ze 1 mijnjager van de 6 weg doen hebben ze al de bemanning, en als ze voor een amfibische schip gaan zoals in griekenland de LST Jason dat is een schip dat gewoon zijn lading afzet aan het strand het is een middelgroot schip met een kleine bemaning, we hebben de bemanning,infrastructuur en het geld maar gewoon de regering niet ! want zo duur is die verandering niet.
@moos009 dat we geen apache's hebben vind ik ook jammer maar een goed luh is ook nodig voor verkennings taken en lichte ondersteuning als ze een nieuwe AW109 zou kopen met panser tot 50cal, moderne apparatuur jammers,flares,sensoren... en moderne bewapening zoals de spike anti tank fire and forget missile 7,5 km ipv tow raketten zou ik ook al tevreden zijn de prijs zou rond de 10.5M€ zijn dat is 5x goedkoper dan een apache en er dan 40 kopen, onze f16 zullen gemoderniseerd worden naar block 52+
@moos009 begrijp me niet verkeerd maar ik vind de JSF niet zo'n goede fighter ik heb gehoord dat de amerikanen stealth technologie achter houden en het zou een beetje een lompe,trage uitvoering hebben en een pak geld kosten ik weet niet waarom ze niet voor de eurofighter gingen zelfde prijs klasse maar beter range,snelheid,payload en zeer modern nieuwe bewapening (meteor) ik hoop een beetje dat de aankoop niet door gaat want er zijn twijfels, ook de grippen NG zou een betere keuze zijn
@glendelio JSF moet nog goed naar gekeken worden inderdaad. Apache heeft natuurlijk ook geweldige straalmotoren en is supersnel en mobiel. en ook de radars en helmen zijn aangepast voor de apache. Zoek maar eens op youtube op hoe geavanceerd de apache is. ik was een keer op vakantie in belgie en toen waren we in een vlaamse stad en daar waren de mensen heel aardig maar toen we in een waals dorp kwamen toen dacht ik ineens heel anders over belgen. Walen zijn heel andere mensen.
@moos009 ja ik weet het Nederland heeft al zijn apache's gemoderniseerd ze gingen eerst voor de eurocopter tiger gaan maar ik ben blij dat ze de apache ge-update hebben naar apache longbow maar de apache is een zware aanval helikopter als Belgie gewoon zou gaan voor een light utility helikopter zou ik ook al blij zijn en niet de agusta's die we nu hebben de motoren zijn veel te licht,niet gepanserd oude bewapening en electronica. en ja walen hebben wel een totaal andere mentaliteit dan vlamingen
jij weet veel van ons leger af:P dan ben je vast ook wel op de hoogte van alle nieuwe voertuigen die we krijgen. maar ik wou even op een opmerking van jou in gaan. Jij zei namelijk dat Nederland niet zo geliefd is. En dat klopt ergens ook wel. Want in veel islamitsche landen word onze vlag samen met de Amerikaanse vlag verbrand.Omdat ons land veel aan het vechten is/was tegen moslimextremisme. En ja ons land staat achter Amerika, wat een symbool is voor het westen. maar je maakt ook vijanden
@moos009 je moet dat niet zo letterlijk opnemen want zo bedoelde ik dat niet het is gewoon omdat ik pro europees ben en vind dat Nederland meer EU en minder US moet denken want de europese unie heeft het niet zo meer voor de US ik ben tegen terrorisme en vind het goed wat de amerikanen doen maar er zijn ook mindere kanten ik vind dat amerika aan macht misbruik doet en de nato veelel gebruikt om hun persoonlijke problemen op te lossen wel vind ik dat we een goede relatie moeten behouden met de US
@glendelio Ik ben trots op onze Westerse cultuur. Maar de EU is verkeerd bezig. Het verslind geld, ze geven arme oosterse landen zoveel geld en daar moeten wij voor betalen. Ik ben voor een EU met alleen westerse Europese landen. Ik ben dus ook TEGEN dat Turkije in de EU komt. Want het zijn geen Europeanen, plus het is een groot land dus ze krijgen veel invloed. En ze hebben de Islam. Dat is geen westerse cultuur. Dus vind ik dat we er afstand van moeten doen. Ik ben voor een kleine en sterke EU
@moos009 turkije zal nooit in de EU komen er zijn veel te veel landen tegen ik ben pro EU omdat het veel voordelen heeft maar het moet wel europees blijven het is door de US dat sommige landen overweegt hebben voor turkije bij de EU te hebben en niet de EU zelf daarom ben ik juist voor de EU het zal een betere economie creëren sterker defensie,macht positie meer veiligheid, ik ben voor een goede relatie tussen EU en US maar de EU moet oppassen voor de US want zij zijn tegen de EU
@moos009 ik ben tegen de nato in het begin werd het gecreërd door een aantal EU landen om hun veiligheid te garanderen maar sinds de US er bij gekomen is zijn we in een tal losse oorlogen terecht gekomen er wordt serieus misbruik van gemaakt en vind ik dat de nato moet stoppen daarom is een europees leger nodig het is ook op een europees niveau dat we islamisering kunnen aanpakken maar de % islam ligt op 5% in wanneer de EU compleet is lager vb oekraine 50 miljoen mensen en nog geen 1% is islam
@moos009 de europese unie heeft wel een zeer mooie toekomst in alle vlakken ik hoop alleen dat de amerikanen niet moeilijk doen en een positieve relatie willen want wanneer de EU op volle kracht is zijn we wel nr 1 als we dan een goede relatie behouden met de US hebben we een sterke macht positie maar de US die baas wil spelen over de EU is niet goed, wij hebben hun ook laten groeien zonder bemoei en gevochten voor hun vrijheid en dat ze nu onze vrijheid afnemen is schandalig
@moos009 de US mag van mij baas spelen over elk land zolang dat het maar geen europees land is en dat uitgevzen van geld aan arme landen komt door de VN soms keur ik het goed zoals in haiti zij zijn wel zeer arm maar andere landen kunnen gewoon zelf hun probleem oplossen zoals pakistan ze haten ons lachen ons uit en dan sturen we nog hulp terwil pakistan gerust zelf het probleem aan kan maar liever geld aan defensie besteed
een eu leger klinkt mooi. Als het daadwerkelijk een leger word. Word het wel moelijk om het in te zetten. Want je hebt dan verschillende landen die er over moeten bepalen. Voor we met een EU leger komen, moeten we eerst beter samenwerken. onze mariniers waren in tjaad met een eu missie. de eu is ook bezig in somalie. deed onze marine ook aan mee. de EU moet meer van zulke missies doen, en dan kun je gaan kijken naar een eu leger. en als die er komt, dan word het wel een heel groot leger.
@moos009 nee dat vind ik niet polen,roemenie en nog veel andere oost europese landen behoren nu eenmaal bij europa alleen de niet europese landen mogen er niet bij en rusland vanwege zijn grote in omdat hij bij Azie en zelf een klein deel in Noord-Amerika ligt het zou zelf moeten een continent zijn. ik ben ook tegen de islam en wil er zo weinig mogelijk hebben binnen de EU maar veel van die landen hebben een zeer lage %'tage moslims aanwezig in hun land en ze passen wel goed in onze cultuur
@moos009 ze zouden alleen maar landen die te arm en onstabiel zijn moeten helpen want dat vind ik een plicht als het maar bij mensen helpen blijft en niet het land want veel landen zijn corrupt en misbruiken het geld ! staats hulp zouden ze moeten verbieden maar voedsel hulp niet, maar pakistan krijgt staats hulp ook terwil zij wel het geld hebben het is niet omdat hun cultuur on democratisch is en niets voor het volk doet dat wij daar voor moeten opdraaien, het is niet de fout van de EU ;-)
Ik ben voor de NAVO, omdat als de westerse belangen in gevaar komen, dat we elkaar helpen. Als morgen blijkt dat een of ander land een aanslag in Brussel heeft gedaan. Dan helpen wij jullie ook, en Amerika ook en ook andere westerse landen. Ik vind dat bulgarije,polen,en roemenie uit de EU moeten. Gewoon omdat het geen echte europeanen zijn. Ze hebben er geen gevoel bij. US steunt eu altijd. vergeet niet dat ze hier een raketschild wouden plaatsen. een EU leger is nog verweg.
@moos009 we hebben het zelfde geloof ze hebben veel gevochten tegen de islam in de geschiedenis om europese normen te verdedigen ik weet veel van de europese geschiedenis en weet dat oost europa veel gemeen hebben van elkaar de meeste invloeden komen van duitsland en rusland wat europees is ze zijn voor democratie en zijn ook positief aan het veranderen hun economie stijgt hun leger wordt aangepast met westerse wapens en ze lijken op ons en hebben zeer mooie vrouwen en zeer gastvriendelijk .
@moos009 het enige wat jammer is, is dat door het otomaanse rijk er wel islamitische invloeden gebleven zijn maar ik adviseer je om eens de oost-europese landen op te zoeken op wikipedia zo dat je kan zien hoe weinig islam daar aanwezig is, het zijn maar de landen met een zeer kleine bevolking waar islam aanwezig is vb albanie 2 miljoen mensen 40% islam dat is 800.000 moslims het zijn maar de dicht bij liggende landen die zo'n invloeden hebben want ver zijn ze niet geraakt
@moos009 als de EU compleet zou zijn zal het %'tage zelf dalen want er zouden veel meer niet moslims bij komen dan wel moslims de reden dat er zo veel moslims rond lopen komt door het westen vb Frankrijk 64 miljoen 12% islam Duitsland 82 miljoen 4% islam England 62 miljoen 3% islam Benelux 28 miljoen 6% op 236miljoen zijn 11,8 miljoen moslims - oekraine 46 miljoen 1,1% Belarus 10 miljoen 0,3% bulgarije 7miljoen 12% en Polen 0% 90% is zelf katholiek =128 miljoen 1,8 miljoen daarvan zijn moslims
@moos009 en ik vind dat de navo wel zijn voordelen heeft maar het zou wel een beetje hervormt moeten worden want het was een manier om de soviet unie te verslaan en een nieuwe oorlog te vermijden, het zou gewoon beter zijn zowel voor de US en de EU dat de europese unie komt de EU zal veel sterken zijn ook economisch zodat er 2 grootmachten zijn want nu heeft de EU nog gebrekken de wereld is te groot voor 1 wereldmacht anders zal amerika nooit een wereldmacht blijven maar met de EU wel
Dat is natuurlijk niet goed, maarja. europa moet gwn anders, burgers moeten meer invloed hebben. bijvoorbeeld als er weer een land bijkomt. dat burgers in de eu gaan stemmen daarover. Maar nu zijn het gwn een stel rijke, die bepalen en je hebt er geen inbreng in.
@moos009 in een aantal punten heb je wel gelijk in maar de EU zit wel nog in een opbouw fase maar er zou wel meer democratie aanwezig mogen zijn binnen de EU op het immigratie vlak zitten we wel nog redelijk op het zelfde spoor alleen de uitvoering nog veel eu landen hadden al een 1of ander boerka verbod maar het is sinds dat Belgie het officieel ingevoerd heeft dat andere landen volgen, van de oosterse landen is er wel 1 ding dat ik ook niet wil is de criminaliteit.
@moos009 veel oosterse landen hebben de zelfde problemen als wij als je al de moslims zou buiten schoppen zou je zien dat er al veel zou opgelost zijn maar het westen is een magneet voor die luizakken in plaats van een hard werkende ooster krijgen we weer zo'n islamiet die weer komt te profiteren maar er zijn wel nog een paar europese landen die eilanden hebben vb frankrijk met frans guyana en we hebben ook nog een grote invloed in zuid afrika waar 50% van de regering blank.
@moos009 plus het was ook een beetje onze eigen fout WWI en daar vlak na WWII hebben voor de rellen gezorgt omdat ze er wel goed bij getrokken werden ik vind trouwens dat we wel een goede job geleverd hebben want veel landen hebben nu onze cultuur en dat zorgt dat we iets gemeen hebben dat het christendom zo groot is komt door die tijd en onze economie is er wel een stuk mee gegroeit. niets blijft altijd duren daarom moet je vroeg tijdig veranderen zo dat je aan de macht blijft ;-)
@moos009 maar dan moeten ze wel de europese unie meer waarderen en zien dat de navo een te oude mannier van doen is ik vind dat de navo te groot komt het is beter dat je focust op een kleinere groep vb US en EU en dan samen werkt want alle grote rijken in de geschiedenis zijn gevallen door 1 ding ze kwamen te groot en ze verloren controle, romeinse rijk, great britain (koloniaal verleden) enz.... daarom wil ik turkije niet kijk naar het otomaanse rijk ze willen alleen maar de EU inpalmen ;-)
Grote rijken gaan ook ten onder. Als je naar engeland kijkt. maar ook als je naar ons verleden kijkt. We hadden overal kolonies afrika, indonesie,suriname en nog wel meer. waar van we nu nog maar 1 over hebben. de nederlandse antillen. Maar jij weet veel van europese geschiedenis, dus jij wist dat vast al wel. In nederland is er veel weerstand tegen mensen uit de oostblok. ik hoef verder niks te maken hebben met hun. Het geweld hier in nederland tegen oostblok mensen, is ook heel groot.
@moos009 ze zouden daar veel meer aandacht moeten aan geven het werkloosheid is daar veel hoger en het is daar ook veel goedkoper waardoor er hier veel te rapen valt maar je mag dan niet de totale bevolking haten gewoon omdat de rotzakken naar hier komen maar dat soort zaken komt hier maar weinig voor de meeste rotzakken en die het meest profiteren zijn die moslims veel van hen zijn zelf moslims en ze maken dan weer een ander zwart ik (ken) een paar gasten van kosovo en het zijn moslims
@moos009 en ja voor defensie heb ik wel een grote interesse,ik weet praktisch (alles) er over vooral nieuwe technologie,aankoop gebaseerd op EU en US vb de Nederlandse bushmaster een zeer goed apc wel jammer dat de golan later uit kwam want ik denk dat ze wel daarvoor gingen gaan ook de boxer-skyranger vind ik goed hoop alleen maar dat ze nog een aantal gepard's zullen houden want deze zijn ook nog zeer goed.
@moos009 ik heb ook gehoord dat Nederland een nieuw behoefte geeft aan subs dat ze de oude gaan vervangen door nieuwe en er ook meer van zullen hebben 4-6
ik vind persoonlijk dat subs de meesters van de zee zijn en dat aircraft carriers op nr 2 staat jammer dat NL,BE,LUX en Denemark geen aircraftcarrier project starten dat zou zeker kunnen omdat ze 6 maanden op zee en 6 maanden thuis zijn en op zee hun training krijgen mogen ze wonen waar ze willen alleen het budgetteren moet geregelt worden
@glendelio nouja wij hadden altijd 1. Nu hebben we 2 amfibische schepen, daar kunnen 6 helicopters op landen en hij heeft ook een haven. dus het schip kan ook troepen,tanks en voertuigen op de kust afzetten. daarmee kun je dus ook een aanval op een land doen. De marine is nou ook bezig met een 3e. Die schepen zijn van het Korps Mariniers. Zodat de mariniers overal ter wereld een aanval kan doen, of vrede handhaven natuurlijk.
@moos009 en beste marine van de EU wie is hier de opschepper jullie hebben nog niet eens een vliegdek schip en 4 walrus klasse subs zijn niets vergeleken met een nuclear onderzeeèr met trident missilse UK,FRANCE,ITALI en dan NETHERLANDS is al meer de juiste volgorde. en belachelijk ! jullie noemen ons domme belgen, dagen ons uit, ik geef dan een comment en dan beginnen jullie te zeggen dat wij opscheppers zijn en dat wij geen respect en manieren hebben rook nog een joint en zwijg. ego tripper
@glendelio jullie zijn niks, jullie hebben iets van 10000 soldaten, jullie kunnen alleen luchthavens bewaken. jullie land word overlopen door marokanen. jullie kunnen niks. domme kk belg. En anders kom maar naar groningen
@Jssr12 profileren= profiel,inhoud tonen wat militairen nu eenmaal doen en doet dat in Belgie nooit gehoord van Europa ik vind dat goed dat Europeese legers samen werken en zo in de toekomst 1 leger kunnen vormen en wat altijd met die domme Belgen zijn jullie jaloers of zo want zoveel groter zijn jullie nu ook niet
ma stom ei een losse flodder kan niemand verwonden der word nietn afgevuurd
blolie97 1 week ago
En dan geven ze munitie aan kinderen. Tuurlijk jongens, ga eerst maar luik een beetje verdedigen want dat ging niet zo lekker de vorige keer eh!
MrScaryplayer 2 months ago
@MrScaryplayer Dat is een erg lage opmerking en het was trouwens kunstmunitie dus geen echte.
Redraptorxx 1 month ago
@Redraptorxx Nog steeds losse flodders die kunnen afgaan en een kind verwonden. Die Paracommando's die weten dat zelf ook, ze bedoelde het wel goed, maar als militair in een gastland ben je met je oefening bezig. Laat praten maar over aan de politiek, die krijgen voor uit hun neus eten wel betaald.
MrScaryplayer 1 month ago
haha daarmee dat jullie commando's bij onze paracommando's komen trainen in marche-les-damme
Ximsja 2 months ago
@Ximsja En jullie marine bij ons heeft leren varen.
MrScaryplayer 2 months ago
KANKERRR KUT HOMO belgen MET JULLIE KANKERR GAY TAALTJE
IN TURKIJE HADDEN WE JULLIE KANKERR HOMOS AFGEKNALT ALS JE DAAR EEN BEETJE SOLDAATJE GING SPELEN.
KANKERRR KABOUTER PLOP BELGEN MET JULLIE KANKERR KUT KOPPEN !!!!!!!!
54Turkiye 2 months ago
@54Turkiye Kiziige fak
debuyseremich 2 months ago
@54Turkiye ej wete als ge ons toch zo haat belgie of nederland maakt nie uit, wtf doede hier dan nog, ga fucking terug naar u doeken land man, gulder altmaar zagen en klagen zoals hoofdoeken op school mag wel blablabal: HET MAG NIE HET STA IN DE SCHOOLREGELS GEEN HOOFDEKSELS OP SCHOOL: dwz hoeden, petten, kappen en DOEKEN dus hou u eraan, iedereen houdt hem eraan chinees, japanees, negers, maar gulder moslims nie, gulder willen hier den baas spelen da is wa gulder willen
MRJokieJoker 2 months ago
Comment removed
MRJokieJoker 2 months ago
This has been flagged as spam show
@54Turkiye dus hou u bek, want ge hebt geen reden om agressie te uiten, ge hebt hier alles wage wilt kans op onderwijs, kans om te worden wat ge wilt, fijne mensen die ondertussen ulder stilekes aant beu worden zijn, gewoonweg alles, maar moslims kunnen gewoon nie overweg me deze vrijheid, als ge moslims een hand geeft pakke ze nen arm, en das altijd azo, ge moog blij zijn dage hier leeft man, want in amerika zult ge nie dezelfde kansen krijgen, ook in de rest van europe meschien niet
MRJokieJoker 2 months ago
@54Turkiye waar woon je?
kawarandy 1 month ago
Nou ik zie gewoon veel liever oonze eigen militaire laat die vbelgen in hun eigen land klotee joh
everyboy100 2 months ago
@everyboy100 Wij trainen ook in Belgïe, sukkel.
RozzoFX 2 months ago
hahah supermooi
maar denkd at we als nederlanders een belgische vliegveld ofzo gaan veroveren de belge ons keihard eruit wille knalle
nee belge zijn oke, en hebbe paracommando en sfg belgium welke rnternationaal respectabel aanzien hebben. zoeen beetje als de nederlandse mariniers en kct
bleushift 10 months ago
Belgische Defensie stelt niets voor!!! Kijk maar eens naar de Nederlanders militaire en de rest van de wereld die zijn tenminste aan het vechten in Afghanistan, terwijl de Belgische militairen 4 maanden binnen blijven zitten!
MrMotorrijder 1 year ago
@MrMotorrijder goed zo! Wat ben jij een slimme kerel zeg, je bent zo uitermate goed geinformeerd dat ik vermoed dat je je eigen research doet... zo en nu einde van het sarcasme... als ge niet waarover ge spreekt moet ge zwijgen of het risico nemen om u zelf belachelijk te maken, dat laatste is gelukt, waarvoor dank, ik heb er hartelijk om kunnen lachen :)
tweetdezweet 6 months ago
Wat ik me eigenlijk gewoon afvroeg is: waarom willen de Belgische militairen in Den Helder laten zien wat ze nou eigenlijk doen? Interesseert dat hun landgenoten niet meer dan Nederlanders?
Jssr12 1 year ago
@Jssr12 Omdat het en ander manier van werk levert bijvoorbeeld als ze
dat in antwerpen gaan doen gaat het niet zo veel opleveren want dan hebben
de meeste soldaten en gevoel van 'we zijn thuis' maar op een ''vijandig'' geeft
het een gevoel als 'goed uitkijken'
Peto4ek 1 year ago
Comment removed
glendelio 1 year ago
@glendelio Misschien zijn sommige reacties dom, maar daar om staat deze video niet hier. Heb veel met deze mensen samen gewerkt en niks dan lof. Maar als je zelf denkt dat je niks bent, dan ben je ook niks. En praat nooit over WW2 , te veel mensen hebben in het verzet gezetten. Als we iedereen moeten geloven die dat zegt, tegen wie hebben we dan eigenlijk gevochten ?? Fijne avond en geniet van het leven
schipper13 1 year ago
@glendelio jij denkt zelf dat belgie sterk is ofzo, maar belgie steld geen reet voor.
Nederland heeft een groter,moderner, en een sneller leger dan belgie. wij geven veel meer geld uit aan defensie. wij hebben leopard 2a6's cv9035's phz2000 cv9035 apache's en nog veel meer. we hbben ook de modernste marine van eu.
je moet belgie niet met nederland vergelijken. jullie hebben geen eens tanks of gevechtshelicopers. verouderde voertuigen hebben jullie. alleen jullie vuurwapens zijn nog bij de dag.
moos009 1 year ago
@moos009 wat ik duidelijk wilde maken was dat wij belgen meer karakter hebben en nog iets zielige mensen vergelijken altijd hun leger met de kleinere wij zijn een kleiner land met een rot politici. Belgie kan ook een defensie van jullie klasse hebben als de politiek dat wil. Belgische defensie stelt dan niet veel voor maar wat is Nederland dan? jullie doen net of je een gigantisch leger hebt maar jullie stellen ook niet veel voor als ik je begin te vergelijken met andere landen. US kont likker
glendelio 1 year ago
@moos009 en dan met jullie (groot leger) wanneer er een land groter dan jullie oorlog maakt blijven jullie altijd neutraal en Nederland had altijd al een groter leger dan Belgie maar een grote duitse invasie hebben we veel langer tegen gehouden, dan jullie met een kleinere invasie. Belgie is gewoon zijn leger aan het aanpassen op Europese normen je wint een oorlog niet alleen door tanks en.... want tijdens de WW2 was de beste manier om een duitse tank te vernietigen een militair met een bazoeka
glendelio 1 year ago
@glendelio Je moet het niet over ww 2 hebben, nederland liep TOEN achter met techniek. toen had nederland geen eens tanks. wij kwamen er op fietsen aan. nederland was toen niks. maar nou wel
moos009 1 year ago
@moos009 wij ook niet en ik weet dat duitsland ver stond in moderne technieken daarom zijn ze zo ver geraakt veel landen in Europe stellen niet zoveel voor daarom ben ik voor de EU want Europe heeft een veel groter,sterker leger en geschiedenis dan veel andere landen en daar zorgen veel kleinere landen voor de EU toont dat veel kleinere landen ook 1 groot leger kunnen vormen pro EU want de EU is de beste toekomst voor iedere europeaan
glendelio 1 year ago
@moos009 dat zal een egoistische hollander wel nog in zien en voor je begint over iets stel ik voor eerst er wat over te weten debiel Belgie heeft 47.000 militairen en 100.500 reserve idioot en ons leger zit in een modernizerings fase tanks zijn niet zo nodig in moderne oorlog voering bommenwerpers, rocket artilerie,vliegdek schepen wel, iets wat jullie ook niet hebben en het is juist jullie dat moet beginnen over marokanen nederland zit er vol van
glendelio 1 year ago
oke, srry dat ik jou domme belg noem. En ik ben geen egoistische hollander en ook geen zuinige zoals jullie altijd zeggen. islamisering is een groot probleem in europa. Dus BRUSSEL moet eens maatregelen nemen. nederland heeft afgelopen 100.000 rekruten gekregen voor de landmacht. dat komt door de crisis. defensie kon maar 60.000 aannemen ons leger heeft gwn erg veel materieel en dat kun je niet ontkennen. ons leger had vorig jaar nog 68.000 mensen nu iets over de 100.000
moos009 1 year ago
@moos009 excuses aanvaard en zuinig zijn moet je niet altijd slecht opvatten soms is zuinig zijn goed, en ik vind dat Nederland een goed leger heeft, zeer modern en kwaliteitvol materiaal. Belgie is dan ook modern het is gewoon jammer dat we alleen maar een light en medium infantrie zal hebben en geen heavy infantry meer, de EU heeft 11.450 tanks dus ik begrijp wel waarom Belgie geen tanks meer wil en zich focust op de andere eenheden we zullen wel nog 40 wheeled tanks hebben met 105mm gun ;-)
glendelio 1 year ago
Belgie heeft goede soldaten met goede bewapening. Alleen jullie regering zal toch meer geld moeten uit geven aan gevechthelicopters zoals de apache of aan straaljagers zoals de JSF. en ook amfibischeschepen. Nederland heeft 2 amfibische schepen voor het korps mariniers. dan zijn schepen die zelfstandig een aanval kunnen inzetten bij de kust. ook kunnen er 6 (gevechts) helicopters gelanceerd worden. de marine is nou bezig met een 3e amfibischschip. word in jullie leger frans of nederlandsgesproke
moos009 1 year ago
@moos009 de meest gesproken taal is nederlands in de marine alleen maar nederlands omdat het in vlaanderen ligt de luchtmacht ook het is maar in de landmacht en medisch component dat er 2 talen gesproken worden.
glendelio 1 year ago
@moos009 ik vind persoonlijk dat onze marine ook groter kan een moderne sub zoals U214 telt maar een crew van 28 personen als ze 1 mijnjager van de 6 weg doen hebben ze al de bemanning, en als ze voor een amfibische schip gaan zoals in griekenland de LST Jason dat is een schip dat gewoon zijn lading afzet aan het strand het is een middelgroot schip met een kleine bemaning, we hebben de bemanning,infrastructuur en het geld maar gewoon de regering niet ! want zo duur is die verandering niet.
glendelio 1 year ago
@moos009 dat we geen apache's hebben vind ik ook jammer maar een goed luh is ook nodig voor verkennings taken en lichte ondersteuning als ze een nieuwe AW109 zou kopen met panser tot 50cal, moderne apparatuur jammers,flares,sensoren... en moderne bewapening zoals de spike anti tank fire and forget missile 7,5 km ipv tow raketten zou ik ook al tevreden zijn de prijs zou rond de 10.5M€ zijn dat is 5x goedkoper dan een apache en er dan 40 kopen, onze f16 zullen gemoderniseerd worden naar block 52+
glendelio 1 year ago
@moos009 begrijp me niet verkeerd maar ik vind de JSF niet zo'n goede fighter ik heb gehoord dat de amerikanen stealth technologie achter houden en het zou een beetje een lompe,trage uitvoering hebben en een pak geld kosten ik weet niet waarom ze niet voor de eurofighter gingen zelfde prijs klasse maar beter range,snelheid,payload en zeer modern nieuwe bewapening (meteor) ik hoop een beetje dat de aankoop niet door gaat want er zijn twijfels, ook de grippen NG zou een betere keuze zijn
glendelio 1 year ago
@glendelio JSF moet nog goed naar gekeken worden inderdaad. Apache heeft natuurlijk ook geweldige straalmotoren en is supersnel en mobiel. en ook de radars en helmen zijn aangepast voor de apache. Zoek maar eens op youtube op hoe geavanceerd de apache is. ik was een keer op vakantie in belgie en toen waren we in een vlaamse stad en daar waren de mensen heel aardig maar toen we in een waals dorp kwamen toen dacht ik ineens heel anders over belgen. Walen zijn heel andere mensen.
moos009 1 year ago
@moos009 ja ik weet het Nederland heeft al zijn apache's gemoderniseerd ze gingen eerst voor de eurocopter tiger gaan maar ik ben blij dat ze de apache ge-update hebben naar apache longbow maar de apache is een zware aanval helikopter als Belgie gewoon zou gaan voor een light utility helikopter zou ik ook al blij zijn en niet de agusta's die we nu hebben de motoren zijn veel te licht,niet gepanserd oude bewapening en electronica. en ja walen hebben wel een totaal andere mentaliteit dan vlamingen
glendelio 1 year ago
jij weet veel van ons leger af:P dan ben je vast ook wel op de hoogte van alle nieuwe voertuigen die we krijgen. maar ik wou even op een opmerking van jou in gaan. Jij zei namelijk dat Nederland niet zo geliefd is. En dat klopt ergens ook wel. Want in veel islamitsche landen word onze vlag samen met de Amerikaanse vlag verbrand.Omdat ons land veel aan het vechten is/was tegen moslimextremisme. En ja ons land staat achter Amerika, wat een symbool is voor het westen. maar je maakt ook vijanden
moos009 1 year ago
@moos009 je moet dat niet zo letterlijk opnemen want zo bedoelde ik dat niet het is gewoon omdat ik pro europees ben en vind dat Nederland meer EU en minder US moet denken want de europese unie heeft het niet zo meer voor de US ik ben tegen terrorisme en vind het goed wat de amerikanen doen maar er zijn ook mindere kanten ik vind dat amerika aan macht misbruik doet en de nato veelel gebruikt om hun persoonlijke problemen op te lossen wel vind ik dat we een goede relatie moeten behouden met de US
glendelio 1 year ago
@glendelio Ik ben trots op onze Westerse cultuur. Maar de EU is verkeerd bezig. Het verslind geld, ze geven arme oosterse landen zoveel geld en daar moeten wij voor betalen. Ik ben voor een EU met alleen westerse Europese landen. Ik ben dus ook TEGEN dat Turkije in de EU komt. Want het zijn geen Europeanen, plus het is een groot land dus ze krijgen veel invloed. En ze hebben de Islam. Dat is geen westerse cultuur. Dus vind ik dat we er afstand van moeten doen. Ik ben voor een kleine en sterke EU
moos009 1 year ago
@moos009 turkije zal nooit in de EU komen er zijn veel te veel landen tegen ik ben pro EU omdat het veel voordelen heeft maar het moet wel europees blijven het is door de US dat sommige landen overweegt hebben voor turkije bij de EU te hebben en niet de EU zelf daarom ben ik juist voor de EU het zal een betere economie creëren sterker defensie,macht positie meer veiligheid, ik ben voor een goede relatie tussen EU en US maar de EU moet oppassen voor de US want zij zijn tegen de EU
glendelio 1 year ago
@moos009 ik ben tegen de nato in het begin werd het gecreërd door een aantal EU landen om hun veiligheid te garanderen maar sinds de US er bij gekomen is zijn we in een tal losse oorlogen terecht gekomen er wordt serieus misbruik van gemaakt en vind ik dat de nato moet stoppen daarom is een europees leger nodig het is ook op een europees niveau dat we islamisering kunnen aanpakken maar de % islam ligt op 5% in wanneer de EU compleet is lager vb oekraine 50 miljoen mensen en nog geen 1% is islam
glendelio 1 year ago
@moos009 de europese unie heeft wel een zeer mooie toekomst in alle vlakken ik hoop alleen dat de amerikanen niet moeilijk doen en een positieve relatie willen want wanneer de EU op volle kracht is zijn we wel nr 1 als we dan een goede relatie behouden met de US hebben we een sterke macht positie maar de US die baas wil spelen over de EU is niet goed, wij hebben hun ook laten groeien zonder bemoei en gevochten voor hun vrijheid en dat ze nu onze vrijheid afnemen is schandalig
glendelio 1 year ago
@moos009 de US mag van mij baas spelen over elk land zolang dat het maar geen europees land is en dat uitgevzen van geld aan arme landen komt door de VN soms keur ik het goed zoals in haiti zij zijn wel zeer arm maar andere landen kunnen gewoon zelf hun probleem oplossen zoals pakistan ze haten ons lachen ons uit en dan sturen we nog hulp terwil pakistan gerust zelf het probleem aan kan maar liever geld aan defensie besteed
glendelio 1 year ago
een eu leger klinkt mooi. Als het daadwerkelijk een leger word. Word het wel moelijk om het in te zetten. Want je hebt dan verschillende landen die er over moeten bepalen. Voor we met een EU leger komen, moeten we eerst beter samenwerken. onze mariniers waren in tjaad met een eu missie. de eu is ook bezig in somalie. deed onze marine ook aan mee. de EU moet meer van zulke missies doen, en dan kun je gaan kijken naar een eu leger. en als die er komt, dan word het wel een heel groot leger.
moos009 1 year ago
@moos009 nee dat vind ik niet polen,roemenie en nog veel andere oost europese landen behoren nu eenmaal bij europa alleen de niet europese landen mogen er niet bij en rusland vanwege zijn grote in omdat hij bij Azie en zelf een klein deel in Noord-Amerika ligt het zou zelf moeten een continent zijn. ik ben ook tegen de islam en wil er zo weinig mogelijk hebben binnen de EU maar veel van die landen hebben een zeer lage %'tage moslims aanwezig in hun land en ze passen wel goed in onze cultuur
glendelio 1 year ago
@moos009 ze zouden alleen maar landen die te arm en onstabiel zijn moeten helpen want dat vind ik een plicht als het maar bij mensen helpen blijft en niet het land want veel landen zijn corrupt en misbruiken het geld ! staats hulp zouden ze moeten verbieden maar voedsel hulp niet, maar pakistan krijgt staats hulp ook terwil zij wel het geld hebben het is niet omdat hun cultuur on democratisch is en niets voor het volk doet dat wij daar voor moeten opdraaien, het is niet de fout van de EU ;-)
glendelio 1 year ago
Ik ben voor de NAVO, omdat als de westerse belangen in gevaar komen, dat we elkaar helpen. Als morgen blijkt dat een of ander land een aanslag in Brussel heeft gedaan. Dan helpen wij jullie ook, en Amerika ook en ook andere westerse landen. Ik vind dat bulgarije,polen,en roemenie uit de EU moeten. Gewoon omdat het geen echte europeanen zijn. Ze hebben er geen gevoel bij. US steunt eu altijd. vergeet niet dat ze hier een raketschild wouden plaatsen. een EU leger is nog verweg.
moos009 1 year ago
@moos009 we hebben het zelfde geloof ze hebben veel gevochten tegen de islam in de geschiedenis om europese normen te verdedigen ik weet veel van de europese geschiedenis en weet dat oost europa veel gemeen hebben van elkaar de meeste invloeden komen van duitsland en rusland wat europees is ze zijn voor democratie en zijn ook positief aan het veranderen hun economie stijgt hun leger wordt aangepast met westerse wapens en ze lijken op ons en hebben zeer mooie vrouwen en zeer gastvriendelijk .
glendelio 1 year ago
@moos009 het enige wat jammer is, is dat door het otomaanse rijk er wel islamitische invloeden gebleven zijn maar ik adviseer je om eens de oost-europese landen op te zoeken op wikipedia zo dat je kan zien hoe weinig islam daar aanwezig is, het zijn maar de landen met een zeer kleine bevolking waar islam aanwezig is vb albanie 2 miljoen mensen 40% islam dat is 800.000 moslims het zijn maar de dicht bij liggende landen die zo'n invloeden hebben want ver zijn ze niet geraakt
glendelio 1 year ago
@moos009 als de EU compleet zou zijn zal het %'tage zelf dalen want er zouden veel meer niet moslims bij komen dan wel moslims de reden dat er zo veel moslims rond lopen komt door het westen vb Frankrijk 64 miljoen 12% islam Duitsland 82 miljoen 4% islam England 62 miljoen 3% islam Benelux 28 miljoen 6% op 236miljoen zijn 11,8 miljoen moslims - oekraine 46 miljoen 1,1% Belarus 10 miljoen 0,3% bulgarije 7miljoen 12% en Polen 0% 90% is zelf katholiek =128 miljoen 1,8 miljoen daarvan zijn moslims
glendelio 1 year ago
@moos009 en ik vind dat de navo wel zijn voordelen heeft maar het zou wel een beetje hervormt moeten worden want het was een manier om de soviet unie te verslaan en een nieuwe oorlog te vermijden, het zou gewoon beter zijn zowel voor de US en de EU dat de europese unie komt de EU zal veel sterken zijn ook economisch zodat er 2 grootmachten zijn want nu heeft de EU nog gebrekken de wereld is te groot voor 1 wereldmacht anders zal amerika nooit een wereldmacht blijven maar met de EU wel
glendelio 1 year ago
Dat is natuurlijk niet goed, maarja. europa moet gwn anders, burgers moeten meer invloed hebben. bijvoorbeeld als er weer een land bijkomt. dat burgers in de eu gaan stemmen daarover. Maar nu zijn het gwn een stel rijke, die bepalen en je hebt er geen inbreng in.
moos009 1 year ago
@moos009 in een aantal punten heb je wel gelijk in maar de EU zit wel nog in een opbouw fase maar er zou wel meer democratie aanwezig mogen zijn binnen de EU op het immigratie vlak zitten we wel nog redelijk op het zelfde spoor alleen de uitvoering nog veel eu landen hadden al een 1of ander boerka verbod maar het is sinds dat Belgie het officieel ingevoerd heeft dat andere landen volgen, van de oosterse landen is er wel 1 ding dat ik ook niet wil is de criminaliteit.
glendelio 1 year ago
@moos009 veel oosterse landen hebben de zelfde problemen als wij als je al de moslims zou buiten schoppen zou je zien dat er al veel zou opgelost zijn maar het westen is een magneet voor die luizakken in plaats van een hard werkende ooster krijgen we weer zo'n islamiet die weer komt te profiteren maar er zijn wel nog een paar europese landen die eilanden hebben vb frankrijk met frans guyana en we hebben ook nog een grote invloed in zuid afrika waar 50% van de regering blank.
glendelio 1 year ago
@moos009 plus het was ook een beetje onze eigen fout WWI en daar vlak na WWII hebben voor de rellen gezorgt omdat ze er wel goed bij getrokken werden ik vind trouwens dat we wel een goede job geleverd hebben want veel landen hebben nu onze cultuur en dat zorgt dat we iets gemeen hebben dat het christendom zo groot is komt door die tijd en onze economie is er wel een stuk mee gegroeit. niets blijft altijd duren daarom moet je vroeg tijdig veranderen zo dat je aan de macht blijft ;-)
glendelio 1 year ago
@moos009 maar dan moeten ze wel de europese unie meer waarderen en zien dat de navo een te oude mannier van doen is ik vind dat de navo te groot komt het is beter dat je focust op een kleinere groep vb US en EU en dan samen werkt want alle grote rijken in de geschiedenis zijn gevallen door 1 ding ze kwamen te groot en ze verloren controle, romeinse rijk, great britain (koloniaal verleden) enz.... daarom wil ik turkije niet kijk naar het otomaanse rijk ze willen alleen maar de EU inpalmen ;-)
glendelio 1 year ago
Grote rijken gaan ook ten onder. Als je naar engeland kijkt. maar ook als je naar ons verleden kijkt. We hadden overal kolonies afrika, indonesie,suriname en nog wel meer. waar van we nu nog maar 1 over hebben. de nederlandse antillen. Maar jij weet veel van europese geschiedenis, dus jij wist dat vast al wel. In nederland is er veel weerstand tegen mensen uit de oostblok. ik hoef verder niks te maken hebben met hun. Het geweld hier in nederland tegen oostblok mensen, is ook heel groot.
moos009 1 year ago
@moos009 ze zouden daar veel meer aandacht moeten aan geven het werkloosheid is daar veel hoger en het is daar ook veel goedkoper waardoor er hier veel te rapen valt maar je mag dan niet de totale bevolking haten gewoon omdat de rotzakken naar hier komen maar dat soort zaken komt hier maar weinig voor de meeste rotzakken en die het meest profiteren zijn die moslims veel van hen zijn zelf moslims en ze maken dan weer een ander zwart ik (ken) een paar gasten van kosovo en het zijn moslims
glendelio 1 year ago
@moos009 en ja voor defensie heb ik wel een grote interesse,ik weet praktisch (alles) er over vooral nieuwe technologie,aankoop gebaseerd op EU en US vb de Nederlandse bushmaster een zeer goed apc wel jammer dat de golan later uit kwam want ik denk dat ze wel daarvoor gingen gaan ook de boxer-skyranger vind ik goed hoop alleen maar dat ze nog een aantal gepard's zullen houden want deze zijn ook nog zeer goed.
glendelio 1 year ago
@moos009 ik heb ook gehoord dat Nederland een nieuw behoefte geeft aan subs dat ze de oude gaan vervangen door nieuwe en er ook meer van zullen hebben 4-6
ik vind persoonlijk dat subs de meesters van de zee zijn en dat aircraft carriers op nr 2 staat jammer dat NL,BE,LUX en Denemark geen aircraftcarrier project starten dat zou zeker kunnen omdat ze 6 maanden op zee en 6 maanden thuis zijn en op zee hun training krijgen mogen ze wonen waar ze willen alleen het budgetteren moet geregelt worden
glendelio 1 year ago
@glendelio nouja wij hadden altijd 1. Nu hebben we 2 amfibische schepen, daar kunnen 6 helicopters op landen en hij heeft ook een haven. dus het schip kan ook troepen,tanks en voertuigen op de kust afzetten. daarmee kun je dus ook een aanval op een land doen. De marine is nou ook bezig met een 3e. Die schepen zijn van het Korps Mariniers. Zodat de mariniers overal ter wereld een aanval kan doen, of vrede handhaven natuurlijk.
moos009 1 year ago
@moos009 en beste marine van de EU wie is hier de opschepper jullie hebben nog niet eens een vliegdek schip en 4 walrus klasse subs zijn niets vergeleken met een nuclear onderzeeèr met trident missilse UK,FRANCE,ITALI en dan NETHERLANDS is al meer de juiste volgorde. en belachelijk ! jullie noemen ons domme belgen, dagen ons uit, ik geef dan een comment en dan beginnen jullie te zeggen dat wij opscheppers zijn en dat wij geen respect en manieren hebben rook nog een joint en zwijg. ego tripper
glendelio 1 year ago
@glendelio jullie zijn niks, jullie hebben iets van 10000 soldaten, jullie kunnen alleen luchthavens bewaken. jullie land word overlopen door marokanen. jullie kunnen niks. domme kk belg. En anders kom maar naar groningen
moos009 1 year ago
haha domme belgen
Stuntpiloot05 1 year ago
Naar de burger toe profileren? Doe dat dan in België?!? nja...beter een goede buur dan een verre vriend zullen we maar zeggen, wat de belgen betreft
Jssr12 1 year ago
@Jssr12 profileren= profiel,inhoud tonen wat militairen nu eenmaal doen en doet dat in Belgie nooit gehoord van Europa ik vind dat goed dat Europeese legers samen werken en zo in de toekomst 1 leger kunnen vormen en wat altijd met die domme Belgen zijn jullie jaloers of zo want zoveel groter zijn jullie nu ook niet
glendelio 1 year ago
@glendelio dude....het hele domme belgen gedoe is gewoon een grapje hoor...er zijn er maar weinig die het echt menen XD
en ons belachelijk en kinderachtig noemen en zeggen dat 'jullie' meer geliefd zijn in de EU is niet arrogant?!?
EIgenlijk vind ik dit discussietje nu al vrij kinderachtig worden XD
Jssr12 1 year ago
is niet leuk is egt irri je kon nergens meer spelen en ze gaven gratis kogels weg die je nog kon afschieten
bontiniking 2 years ago
ik werd ziek van die buitelanders
TheSUCKCrew 2 years ago
toch leuk moeten ze meer doen
dionroger43 2 years ago