EZ A zur eg budos szovjet lenyinista es diszno komunista mondyatok meg neki hogy eszt egy horvatorszagi magyar onkentes horvat gardista monta neki hogy dogolyon meg a evo moraleszer egyut
Nógrádi!Tuđman háborús bűnös???Ő a független Horvátország kiharcolója. Az, hogy most háborús bűnösnek ítélik az a Nyugat szégyene. Te is egy féreg vagy! Eduardo kisujja nemesebb nála! Még a nevét sem tudod kimondani!
Nógrádi, az ügynök Eduárdó életútjának ellentmondásairól mesél...
A változásokról annyit, hogy aki ma, Magyarországon jobboldali, az Délamerikában baloldali lenne. Beszélt arról Kepes riportjában is, hogy az apjának is nehéz volt ezt megmagyaráznia.
Morales fenyegeti Magyarországot, ha az emberi jogokért kiállunk. Pedig amit tett, ha Izraellel vagy Oroszországgal teszi, bőven elegendő, hogy a Moszad vagy a KGB elrendelje a likvidálását, és ráállítson egy csoportot ennek kidolgozására. Hogy a magyarokat ennyivel le lehet oltani, azt jelzi, hogy együttesen is olyan puhányak egy dél-amerikai diktátorhoz képest, tartásban, becsületben, mint hasmenés a szemétdombon.
4. Van-e olyan állam a bolygón, amely nem iktatta törvénybe, hogy a saját vagy mások élete védelmében büntetlenül lehet ölni? Morales klasszikus dél-amerikai despota. Annyi emberölés és leszámolás szárad a lelkén naponta, ami messzemenően legalizál a világon bármiféle bűnmegelőző és leszámolásos merényletet ellene, tegye azt bárki a Föld bolygón!
1. Eduardo bolíviai állampolgár is volt, így semmiképpen sem lehet ráhúzni, hogy idegen állam belügyeibe avatkozott be.
2. Ha valaki egy elnyomó drogdiktatúra és tömeggyilkos despota uralma ellen küzd, az belügy vagy az egész Emberiség ügye? Mindenkié!
3. Semmi nem bizonyítja, hogy Eduardo és ifjú, a hazai ellenállókhoz hasonló egyszerű haverjai egy az európaihoz képest összemérhetetlenül jobban őrzött elnököt akart volna megölni. Irracionalitás!
Új fejlemény az is, hogy konkrétan Florest fél méterről lőtték fejbe. Tök mindegy mit írok, mert meggyőzni úgysem foglak. Engem meg lehetne, de ahhoz olyan bizonyított, megerősített tényeket kéne látnom, amiket sosem fogok Floressel és ezzel az üggyel kapcsolatban. Ami a merénylettervet illeti, ezedig nem létezik semmi ilyesmi. A Kepes-interjú viszont kiváló bizonyíték. Csak Tóásót sajnálom...
....Önvédelem természetesen megengedett. Tudom, hogy idealista vagyok, hiszen abban az országban az emberi jogok és a törvényes elbánás csak a hatalmon lévőkre vonatkoznak.
Mondjuk azért meredek volt Morales-t diktátornak neveznie, törvényes választás útján került hatalomra, nemzetközi megfigyelők mindent rendben találtak.
Amúgy mit szóltok ahhoz a rohadt sok puskához, amit a helyszínen találtak? Nem a jobbos sajtószemeteknek kell hinni, hanem a saját szemeteknek.
signoflifes: 1, olvasgassál SZÉLESKÖRŰEN a témában, nézz meg videókat is, olvass politikai érzülettől MENTESEN az interneten. Ne adj isten, tekints meg angol nyelvű általad remélem elfogulatlannak tartott írásokat. 2, gondold át, amit láttál és írd le a véleményed. Kizárt, hogy ugyanez lesz. Olyan megkérdőjelezhetetlen nyilatkozatok és bizonyítékok állnak rendelkezésre, melyek egyértelművé teszik azt, hogy ez kivégzés volt. Folyt...
Floresék tevékenységének pontos felderítése a jövő kérdése. Vizsgálják ki (nemzetközi vizsgálat!) és vonjuk le a konzekvenciákat. Belügybe való beavatkozás? Igen, lehet. Törvénytelen fegyverbeszerzés? Igen, lehet. Mi ilyenkor a teendő? Végezzük ki? Ugye nem gondolod komolyan? Tűzharc? Tóásó mint terrorista? Ugye nem gondolod komolyan? Áldozat, balek? Igen...na de baszki terrorista? Sajnos Bolíviában fogják elítélni és ezzel rábaszott.
Nem volt tűzharc. Nem volt. Ennél egyszerűbben nem tudok fogalmazni. Én nem az ideológiákról akarok vitázni veled, szíved joga, miben hiszel, milyen ideológia mentén élsz. Nem túlzottan érdekel, amíg engem nem zavarsz vele. Amennyiben bizonyítékom van rá, hogy meg akarnak gyilkolni, törvényes kreteken belül elfogom, felszámolom ( nem leölöm!) az adott csoportot.
Attól, hogy te azt mondod nem volt, attól még VOLT! Ilyen egyszerű. Egyáltalán miből gondolod, hogy nem? Bizonyíték? Logikai következtetések? Mert azok mind mellettem állnak. Most bemutattak csomó képet, amin Floresék fegyverekkel pózolnak.
Kommenteltem is:) Istenem, hány "terrorista" is lenne, ha mindannyiunk számítógépéből, laptopjából előhalásznának személyes, baráti körben készült képeket...
Arról nem tehetek, ha figyelmen kívül hagyod a sajtónak azokat a cikkeit, melyekben aggályosnak tartják a La Paz-i egység verzióját a történtekről. Többen is nyilatkoztak erről, köztük a szállodaigazgatót, aki z egyetlen civil személy volt, aki látta a helyszínt, közvetlenül az akció után.
ott van az oldalamon, rákattintasz a nevemre és a valamelyik újabb video a kedvenceim közül.
Miért kell Bolíviában fegyverrel? Az nem elég, ha itthon pózol egy hatalmas kalasnyikovval? Mert olyan is van. És az se, ha a társai pózolnak Bolíviában?
Igen! Tervezted! A nacionalisták azt tervezik, és azt üvöltözik, hogy mindent vissza, ráadásul olyan ikonokat (nagymagyarország) terjesztetek és használtok, ami sérti szomszédaink területi integritását, és tkp. háborús uszításnak minősül.
Szerintem jobban tennéd, ha inkább nem írnál semmit. A politikai meggyőződés egy dolog, ahhoz semmi közünk, de az ilyen válaszokkal saját magadból csinálsz hülyét. Szeretném azt hinni, hogy csak provokálsz, vagy szívatod itt a népet. Ha mégsem, az nagyon szomorú. És nem a kommunizmus, hanem a csőlátás miatt.
A Kádárt is "törvényesen" választották meg, Sztálint és Hitlert is. Fantasztikus ez a baloldali elcsépeltérvelési technika. Törvényesen választották meg, bla-bla-bla. Akkor már mindent megtehet mert tv-es volt...
Azért Morales esetében volt nemzetközi választási ellenőrzés. Rene Barrientos esetében pedig nem volt (anti-Che fanok szokták emlegetni, hogy anno Barrientos Bolívia választott elnöke volt, a baj az, hogy 66-ban volt a választás, de 62-ben került hatalomra katonai puccs által, 4 évvel később a hadsereg felügyelte a választásokat.)
Halottrol vagy jot vagy semmit! Felhaborito amit nogradi gyorgy itt elmond, mert olyan emberrol beszel aki szazakat mentett meg es sajat eletet nem volt rest felaldozni a jo celert! Az igaz emberek kapjak a ragalmat mindig! Itt is latszik hogy ki volt a jo es ki a gonosz! Ennek a nogradinak annyi batorsaga van hogy egy host holtaban gyalaz! Rozsa Flores Eduardo es Magyarosi Arpad mindig a szivunkben marad! Nyugodjatok Bekeben!
Látom Che Guevara van a reg-eden. Nos, kedves barátom, tudod, hogy az általad utált Hitler honnan vette a gázkamrák ötletét? Ha kiváncsi vagy akkor nézd meg a vörös arcot a regisztrációdban.
És mi az hogy a kommunizmus emberbarát??? 61 millió ember halt meg miatta. Ebben mi volt az emberbarát? Akinek nem tetszett valaki azt megkínozták és kisemmizték. Ez emberbarát? Az a gazember Che G. egy agresszív állat volt, szerencséje az emberiségnek, hogy lelőtték.
A „kommunizmus áldozatai: A kommunista eszme alapja a MARXISTA HUMANIZMUS. A marxista filozófia tiltja az erőszakot, tehát a kommunizmusnak nincsenek áldozatai. A 100 millió halott nagy része éhezés áldozata lett, ami a kommunista gazdaságtól független, elsődleges oka a nyugati imperializmus okozta gyarmati elmaradottság. Ma naponta 25.000en halnak éhen, azaz évi 10millió ember. A többi áldozatot nacionalista indíttatásból ölték meg.
...csak az a baj, hogy kihagytad az emberi tényezőt a magyarázatból. Az iszlám pl. az egyik legbékésebb vallás és semmi köze a nevében elkövetett terrorizmushoz. Az Marxi kommunizmus terminológiája sem önmagában volt rossz, hanem az emberek baszták el és "hígították fel". Sőt, ha megnézed, a fasizmus sem az a fasizmus volt eredetileg, amire a ma embere asszociál, ha mghallja ezt a szót. Ez a nyugati imperializmus meg az éhezés kapcsolata röhej, nem gondolod?
Te eltel kommunizmusba? mert en igen. Nem kell magyarazd, hogy nincsen a kommunizmusnak aldozatai. Persze hogy vannak! Legyszives nezz utana es majd azutan szolalj meg.
Igen igazad van ! Habár én személy szerint többre tartom "egyéb" tevékenységét, mondjuk a harcát a horvátok oldalán. Sajnos a költészetét nemigazán ismertem :-/
Hm.... ez egy kicsit fura. Nagypofával beül ide ez az ember, és tudálékosan elcsámcsog egy olyan emberről, aki lehet hogy szélsőséges, de egy hős is, aki soha nem féltette a saját életét kockáztatni egy jó cél érdekében.
Igazad lehet Pearl: miert felhaborito, hogy Flores nem hitte tavaly (fel evvel a meggyilkolasuk elott!), hogy Morales szemelyi hadserege, a Delta egyseg nem fogja megtalalni es lemeszarolni oket?! Sajnalatos, naiv, vakmero, felelotlen...de felhaborito? Meg aztan a Morales elleni merenyletkiserlettel vadoltak oket az akcio utan, NEM szeparacios szervezkedessel/fegyverkezessel.
Igen, ezt élőben láttam a napkeltében. Tisztelem Nógrádit és vitathatatlan a hozzáértése, de véleményem szerint ( lehet, hogy tévedek) ebbe bizony némi személyeskedés is volt. Mindenesetre érdekes. Az pedig, hogy Edu mit tudhatott a bolíviai helyzetről...nyilván komoly levelezést folytatott és napi szinten tájékozódott az ottani helyzetről, kétlem, hogy "palira" ment volna ki.
DAMN .. Acest subiect este un terorist .. AZI .. RESTUL CU TATAL LUI SATAN ta .. Lusifer
((Câine mort şi este la doar RAGE)))
LAPRENSAGOLPISTA 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
((DEAD DOG AND IS JUST THE RAGE)))
DAMN .. THIS SUBJECT IS A TERRORIST .. TODAY .. REST WITH YOUR FATHER SATAN .. Lusifer
ERA UN MALDITO TERRORISTA HOY ESTÁN DURMIENDO CON SATANÁS
MUERTO EL PERRO Y SE ACABO LA RABIA
ERA UN MALDITO TERRORISTA
LAPRENSAGOLPISTA 2 weeks ago
Nógrádi György hazudik, de nem csak itt hanem mindenhol ahova elmegy,tudjuk kinek az érdekei szerint hazudozik
royendroy 1 month ago
Nográdi Gyuri bácsit elhallgattatnám örökre!
Hadhafang85 4 months ago
mekkora beszari ez a kopasz madár..... nehogy már befossunk a Boliviaiaktól is....
Hadhafang85 4 months ago
Nogradi Gyuri bacsit elhalgatnam hetekig!
chriskokkinos 5 months ago
Nem hinnem hogy kokoert mentek volna.... azert nem kell Autonomia meg csinnadratta helyi vezetokkel! Azt csendben elintezhettek volna.
Egy biztos: Kivegeztek oket. Az ugy bonyolultabb es mellyebb mint hinnenk.
Eddig ugy nez ki Edu-t kihasznaltak es leprecsaltak.
Politikai harc aldozatai lettek es olyan aldozatok amibol mind a ket oldal csak profital.Az egyik erre a masik arra fogja.
A tet ertekes: olaj.
A koko az itt csak borravalo!
peterHmode 10 months ago
na itt is osztja az eszt az oreg zsid.
kantor789 1 year ago
Comment removed
peterHmode 1 year ago
There is enough proof that Rozsa was a terrorist. Why go to Bolivia with other soldiers/guards with arms? He got what he deserved.
VIVA BOLIVIA LIBRE.
ismangeloso 1 year ago
Anélkül mondtok 1-2en véleményt egy emberről , hogy nem ismeritek...tipikus...én ismerem és nagyon jó arc :D
HEiNRiCHmp5 1 year ago
EZ A zur eg budos szovjet lenyinista es diszno komunista mondyatok meg neki hogy eszt egy horvatorszagi magyar onkentes horvat gardista monta neki hogy dogolyon meg a evo moraleszer egyut
tatakalo 1 year ago
Mekkora egy kretén ez az ember
c7sub 2 years ago
Nógrádi!Tuđman háborús bűnös???Ő a független Horvátország kiharcolója. Az, hogy most háborús bűnösnek ítélik az a Nyugat szégyene. Te is egy féreg vagy! Eduardo kisujja nemesebb nála! Még a nevét sem tudod kimondani!
hungarianfriend 2 years ago
KALLISAYA!! Ne tedd magad te köcsög te is magyar vagy bazd torkon anyádat!!!!!
Bmate24007 2 years ago
Fuck EDUARDO ROZSA!!!
Perro mal nacido!
Para aquellos que apoyan a ROZSA les espera el mismo destino!
KALLISAYA 2 years ago
@KALLISAYA pička ti materina kurvinska
fuck your mother hiself
tatakalo 1 year ago
Nógrádi, az ügynök Eduárdó életútjának ellentmondásairól mesél...
A változásokról annyit, hogy aki ma, Magyarországon jobboldali, az Délamerikában baloldali lenne. Beszélt arról Kepes riportjában is, hogy az apjának is nehéz volt ezt megmagyaráznia.
larvinc 2 years ago
Morales fenyegeti Magyarországot, ha az emberi jogokért kiállunk. Pedig amit tett, ha Izraellel vagy Oroszországgal teszi, bőven elegendő, hogy a Moszad vagy a KGB elrendelje a likvidálását, és ráállítson egy csoportot ennek kidolgozására. Hogy a magyarokat ennyivel le lehet oltani, azt jelzi, hogy együttesen is olyan puhányak egy dél-amerikai diktátorhoz képest, tartásban, becsületben, mint hasmenés a szemétdombon.
De legalább jól látszanak.
Ocean989 2 years ago
4. Van-e olyan állam a bolygón, amely nem iktatta törvénybe, hogy a saját vagy mások élete védelmében büntetlenül lehet ölni? Morales klasszikus dél-amerikai despota. Annyi emberölés és leszámolás szárad a lelkén naponta, ami messzemenően legalizál a világon bármiféle bűnmegelőző és leszámolásos merényletet ellene, tegye azt bárki a Föld bolygón!
Molnár F. Árpád
hirhatter pont com
Ocean989 2 years ago
1. Eduardo bolíviai állampolgár is volt, így semmiképpen sem lehet ráhúzni, hogy idegen állam belügyeibe avatkozott be.
2. Ha valaki egy elnyomó drogdiktatúra és tömeggyilkos despota uralma ellen küzd, az belügy vagy az egész Emberiség ügye? Mindenkié!
3. Semmi nem bizonyítja, hogy Eduardo és ifjú, a hazai ellenállókhoz hasonló egyszerű haverjai egy az európaihoz képest összemérhetetlenül jobban őrzött elnököt akart volna megölni. Irracionalitás!
Ocean989 2 years ago
nógrádi györgy egy tahó
WladyslawWegierski 2 years ago
Cserediákként pedig azzal beszéltem, akit megértettem.
Ebből látszik, csak a fogalmazás számít nálad. Elég összeválogatni néhány képet, alávagdalni egy szöveget és az emberek elhiszik...
Fogalmad sincs róla ki vagyok, fogalmad sincs az elveimről és mégis már ennyi alapján lenacionalistáztál...
Daaliila 2 years ago
Új fejlemény az is, hogy konkrétan Florest fél méterről lőtték fejbe. Tök mindegy mit írok, mert meggyőzni úgysem foglak. Engem meg lehetne, de ahhoz olyan bizonyított, megerősített tényeket kéne látnom, amiket sosem fogok Floressel és ezzel az üggyel kapcsolatban. Ami a merénylettervet illeti, ezedig nem létezik semmi ilyesmi. A Kepes-interjú viszont kiváló bizonyíték. Csak Tóásót sajnálom...
pearldiver13 2 years ago
....Önvédelem természetesen megengedett. Tudom, hogy idealista vagyok, hiszen abban az országban az emberi jogok és a törvényes elbánás csak a hatalmon lévőkre vonatkoznak.
pearldiver13 2 years ago
Egyébként nem tudom hogy újabban a youtube miért teszi felülre a reagálásokat.
szdobos 2 years ago
Még annyit, hogy mi köze a törvényes (?) választásnak a későbbi intézkedésekhez? Nézzük csak meg a történelmet.
pearldiver13 2 years ago
Mondjuk azért meredek volt Morales-t diktátornak neveznie, törvényes választás útján került hatalomra, nemzetközi megfigyelők mindent rendben találtak.
Amúgy mit szóltok ahhoz a rohadt sok puskához, amit a helyszínen találtak? Nem a jobbos sajtószemeteknek kell hinni, hanem a saját szemeteknek.
signoflifes 2 years ago
signoflifes: 1, olvasgassál SZÉLESKÖRŰEN a témában, nézz meg videókat is, olvass politikai érzülettől MENTESEN az interneten. Ne adj isten, tekints meg angol nyelvű általad remélem elfogulatlannak tartott írásokat. 2, gondold át, amit láttál és írd le a véleményed. Kizárt, hogy ugyanez lesz. Olyan megkérdőjelezhetetlen nyilatkozatok és bizonyítékok állnak rendelkezésre, melyek egyértelművé teszik azt, hogy ez kivégzés volt. Folyt...
pearldiver13 2 years ago
Floresék tevékenységének pontos felderítése a jövő kérdése. Vizsgálják ki (nemzetközi vizsgálat!) és vonjuk le a konzekvenciákat. Belügybe való beavatkozás? Igen, lehet. Törvénytelen fegyverbeszerzés? Igen, lehet. Mi ilyenkor a teendő? Végezzük ki? Ugye nem gondolod komolyan? Tűzharc? Tóásó mint terrorista? Ugye nem gondolod komolyan? Áldozat, balek? Igen...na de baszki terrorista? Sajnos Bolíviában fogják elítélni és ezzel rábaszott.
pearldiver13 2 years ago
A Tűzharc mögé nem kell kérdőjel. Ez a kulcskérdés. Pontosabban a kulcsválasz.
signoflifes 2 years ago
Nem volt tűzharc. Nem volt. Ennél egyszerűbben nem tudok fogalmazni. Én nem az ideológiákról akarok vitázni veled, szíved joga, miben hiszel, milyen ideológia mentén élsz. Nem túlzottan érdekel, amíg engem nem zavarsz vele. Amennyiben bizonyítékom van rá, hogy meg akarnak gyilkolni, törvényes kreteken belül elfogom, felszámolom ( nem leölöm!) az adott csoportot.
pearldiver13 2 years ago
Attól, hogy te azt mondod nem volt, attól még VOLT! Ilyen egyszerű. Egyáltalán miből gondolod, hogy nem? Bizonyíték? Logikai következtetések? Mert azok mind mellettem állnak. Most bemutattak csomó képet, amin Floresék fegyverekkel pózolnak.
signoflifes 2 years ago
Kommenteltem is:) Istenem, hány "terrorista" is lenne, ha mindannyiunk számítógépéből, laptopjából előhalásznának személyes, baráti körben készült képeket...
Arról nem tehetek, ha figyelmen kívül hagyod a sajtónak azokat a cikkeit, melyekben aggályosnak tartják a La Paz-i egység verzióját a történtekről. Többen is nyilatkoztak erről, köztük a szállodaigazgatót, aki z egyetlen civil személy volt, aki látta a helyszínt, közvetlenül az akció után.
pearldiver13 2 years ago
Engem is fényképeztek már le fegyverrel...
Voltam kint Erdélyben, volt nálam "fegyver" és beszélgettem erdélyi magyarokkal.
Akkor én most terveztem, hogy visszafoglalom Erdélyt?
Kérlek, gondold végig mire értem ezt...
(Csak mert a múltkori reakciódból is látszott, hogy el kellett volna még egyszer olvasnod, amit írtam)
Daaliila 2 years ago
Magyarosi Árpádról egy képet láttam fegyverrel a kezében, az pedig nem Bolíviában készült...
(Esetleg ha a gitár fegyvernek minősül...)
Ha tudsz mutatni olyan képet, amin ő szerepel Bolíviában fegyverrel a kezében, akkor kérlek linkeld be!
Daaliila 2 years ago
ott van az oldalamon, rákattintasz a nevemre és a valamelyik újabb video a kedvenceim közül.
Miért kell Bolíviában fegyverrel? Az nem elég, ha itthon pózol egy hatalmas kalasnyikovval? Mert olyan is van. És az se, ha a társai pózolnak Bolíviában?
signoflifes 2 years ago
Igen! Tervezted! A nacionalisták azt tervezik, és azt üvöltözik, hogy mindent vissza, ráadásul olyan ikonokat (nagymagyarország) terjesztetek és használtok, ami sérti szomszédaink területi integritását, és tkp. háborús uszításnak minősül.
signoflifes 2 years ago
Szerintem jobban tennéd, ha inkább nem írnál semmit. A politikai meggyőződés egy dolog, ahhoz semmi közünk, de az ilyen válaszokkal saját magadból csinálsz hülyét. Szeretném azt hinni, hogy csak provokálsz, vagy szívatod itt a népet. Ha mégsem, az nagyon szomorú. És nem a kommunizmus, hanem a csőlátás miatt.
pearldiver13 2 years ago
Ki mondta, hogy nacionalista vagyok???
Szóval vissza akartam foglalni Erdélyt?:D
9 éves voltam, "fegyver" volt nálam, mint bicska, hogy kirándulás közben tudjak kenyeret vágni...
Daaliila 2 years ago
A Kádárt is "törvényesen" választották meg, Sztálint és Hitlert is. Fantasztikus ez a baloldali elcsépeltérvelési technika. Törvényesen választották meg, bla-bla-bla. Akkor már mindent megtehet mert tv-es volt...
szdobos 2 years ago
Azért Morales esetében volt nemzetközi választási ellenőrzés. Rene Barrientos esetében pedig nem volt (anti-Che fanok szokták emlegetni, hogy anno Barrientos Bolívia választott elnöke volt, a baj az, hogy 66-ban volt a választás, de 62-ben került hatalomra katonai puccs által, 4 évvel később a hadsereg felügyelte a választásokat.)
signoflifes 2 years ago
Terroristák!
signoflifes 2 years ago
Halottrol vagy jot vagy semmit! Felhaborito amit nogradi gyorgy itt elmond, mert olyan emberrol beszel aki szazakat mentett meg es sajat eletet nem volt rest felaldozni a jo celert! Az igaz emberek kapjak a ragalmat mindig! Itt is latszik hogy ki volt a jo es ki a gonosz! Ennek a nogradinak annyi batorsaga van hogy egy host holtaban gyalaz! Rozsa Flores Eduardo es Magyarosi Arpad mindig a szivunkben marad! Nyugodjatok Bekeben!
greathuns99 2 years ago
Hitler is mindig a szívetekben fog élni....égni.
signoflifes 2 years ago
Látom Che Guevara van a reg-eden. Nos, kedves barátom, tudod, hogy az általad utált Hitler honnan vette a gázkamrák ötletét? Ha kiváncsi vagy akkor nézd meg a vörös arcot a regisztrációdban.
szdobos 2 years ago
Csak nem az 1938ban 10 éves kis Ernesto mesélt Hitlernek, hogy gázkamrában kell zsidót ölni?
signoflifes 2 years ago
És mi az hogy a kommunizmus emberbarát??? 61 millió ember halt meg miatta. Ebben mi volt az emberbarát? Akinek nem tetszett valaki azt megkínozták és kisemmizték. Ez emberbarát? Az a gazember Che G. egy agresszív állat volt, szerencséje az emberiségnek, hogy lelőtték.
szdobos 2 years ago
A „kommunizmus áldozatai: A kommunista eszme alapja a MARXISTA HUMANIZMUS. A marxista filozófia tiltja az erőszakot, tehát a kommunizmusnak nincsenek áldozatai. A 100 millió halott nagy része éhezés áldozata lett, ami a kommunista gazdaságtól független, elsődleges oka a nyugati imperializmus okozta gyarmati elmaradottság. Ma naponta 25.000en halnak éhen, azaz évi 10millió ember. A többi áldozatot nacionalista indíttatásból ölték meg.
signoflifes 2 years ago
...csak az a baj, hogy kihagytad az emberi tényezőt a magyarázatból. Az iszlám pl. az egyik legbékésebb vallás és semmi köze a nevében elkövetett terrorizmushoz. Az Marxi kommunizmus terminológiája sem önmagában volt rossz, hanem az emberek baszták el és "hígították fel". Sőt, ha megnézed, a fasizmus sem az a fasizmus volt eredetileg, amire a ma embere asszociál, ha mghallja ezt a szót. Ez a nyugati imperializmus meg az éhezés kapcsolata röhej, nem gondolod?
pearldiver13 2 years ago
Nem gondolom...
signoflifes 2 years ago
Te eltel kommunizmusba? mert en igen. Nem kell magyarazd, hogy nincsen a kommunizmusnak aldozatai. Persze hogy vannak! Legyszives nezz utana es majd azutan szolalj meg.
csibolya 2 years ago
Igen igazad van ! Habár én személy szerint többre tartom "egyéb" tevékenységét, mondjuk a harcát a horvátok oldalán. Sajnos a költészetét nemigazán ismertem :-/
Benczuur 2 years ago
Hm.... ez egy kicsit fura. Nagypofával beül ide ez az ember, és tudálékosan elcsámcsog egy olyan emberről, aki lehet hogy szélsőséges, de egy hős is, aki soha nem féltette a saját életét kockáztatni egy jó cél érdekében.
szdobos 2 years ago
Igazad lehet Pearl: miert felhaborito, hogy Flores nem hitte tavaly (fel evvel a meggyilkolasuk elott!), hogy Morales szemelyi hadserege, a Delta egyseg nem fogja megtalalni es lemeszarolni oket?! Sajnalatos, naiv, vakmero, felelotlen...de felhaborito? Meg aztan a Morales elleni merenyletkiserlettel vadoltak oket az akcio utan, NEM szeparacios szervezkedessel/fegyverkezessel.
erdodi73 2 years ago
Igen, ezt élőben láttam a napkeltében. Tisztelem Nógrádit és vitathatatlan a hozzáértése, de véleményem szerint ( lehet, hogy tévedek) ebbe bizony némi személyeskedés is volt. Mindenesetre érdekes. Az pedig, hogy Edu mit tudhatott a bolíviai helyzetről...nyilván komoly levelezést folytatott és napi szinten tájékozódott az ottani helyzetről, kétlem, hogy "palira" ment volna ki.
pearldiver13 2 years ago