PAOLO BARNARD: Travaglio non vi dirà mai quello che ha fatto Joseph Cassano!

[solar6611]

MAH NON SONO TANTO D'ACCORDO CON QUESTI SIGNORI. MI SA CHE TIRANO SOLO A PARLAR MALE E BASTA. PURTROPPO TANTA GENTE CARO SIGNORE NON CONOSCE LE VERITA' E QUESTO LO SI EVINCE DAI FORTI CONSENSI CHE PRENDE UN DETERMINATO LEADER NONOSTANTE TUTTE LE SUE MALEFATTE.

[tubingen92]

Cassano oggi ha fatto un gran gol

[elilaria]

ascolto molto barnard..e mai..e dico mai una volta l'ho sentito parlare di Miroslav Klujstov e dei suoi esperimenti nell'ex DDR. anche Google lo censura, è veramente incredibile.. Barnard mi ha deluso

[INSOLITANOTIZIA]

@elilaria scusa la mia ignoranza, ma chi sarebbe Miroslav Klujstov ?

[xvghinuvlo]

Notizia SPAVENTOSA: gli EUROGANGSTERS per i prossimi tre anni ( 2011 - 2013 ) imporranno all'Italia una MANOVRA ECONOMICA ( taglio dei SERVIZI PUBBLICI, cioè scuole, asili nido, strade, acquedotti, ospedali, pensioni, stipendi, borse di studio, ammortizzatori sociali e tutto quello che sappiamo ) di ben 135 MILIARDI DI EURO! Siamo di fronte ad una CATASTROFE sociale ed economica senza precedenti. Chi ha dei figli appena nati cominci a PREOCCUPARSI DAVVERO! Dove cazzo si andrà a finire?

[anglotedesco]

@xvghinuvlo :esatto.L'Europa e non il governo Berlusconi.Loro devono solo fare quello che gli chiedono i mafiosi europei...

[xvghinuvlo]

@anglotedesco L'Italia deve USCIRE dall'Euro il prima possibile e tornare ad avere una MONETA SOVRANA. Non so come cazzo si possa tornare indietro ma bisogna farlo, altrimenti sarà l'INFERNO!

[anglotedesco]

@xvghinuvlo :io sarei per tornare agli anni 80' senza le porcherie dei vari trattati di Maastrich ,Schengen,Unione Europea, Euro e sopratutto con la moneta sovrana. ho paura però che la frittata sia già stata fatta...

[respawin]

Con la differenza però che Barnard non è un attivista ma un Giornalista e il ruolo del giornalista è riportare le notizie di tutti i generi, quindi non diciamo scemenze.

Io l'unica cosa che un po rimprovero , è quando parla di Travaglio sembra che lo faccia apposta Travaglio a non dire certe cose, secondo me semplicemente non se ne occupa. ma non è in malafede

Comunque grande Barnard

[ter50]

@respawin I giornalisti non sono tuttologi, non troverai mai un giornalista che ti parla di attualità, politica, economia, sport. Ognuno è specializzato nel suo campo, Travaglio in cronache giudiziarie, Barnard in politica estera. Travaglio ha detto cazzate su Israele ma anche Barnard ne ha sparate di merdate sul signoraggio. Per la cronaca nessuno è perfetto.

[anglotedesco]

@ter50 ma piantala col signoraggio e cercate di avere piu rispetto per i milioni di persone che hanno perso il posto di lavoro

[ter50]

@anglotedesco Amico tra quelle persone che stanno nella merda con il lavoro ci sono anche io, l'ho cambiato 3 volte in 2 anni e mezzo e ora sono disoccupato. Quindi voi barnardisti rompete le palle a Berlusconi invece di perdere tempo nel raccontare sempre le solite retoriche su Travaglio e Grillo.

[federkykus]

@ter50 Ce ne sono già tanti che imprecano contro il signor B...inutilmente e aggiungerei anche subdolamente.

[ter50]

@federkykus Il signoraggio è una stronzata e se non sbaglio lo stesso Barnard si è ricreduto, lo ha capito finalmente. Travaglio si occupa di cronache giudiziarie non esistono giornalisti tuttologi. Ve ne venite sempre con le solite accuse del cavolo. Ce ne sono tanti che già imprecano contro il signor B. certo e per voi è più grave il filosionismo di Travaglio che il legittimo impedimento. No comment! Un paese così ce lo meritiamo tutti non solo i berluscones.

[federkykus]

@ter50 perchè mi dai del voi? forse perchè applichi criteri di giudizio tipici di un adepto a qualche personaggino mediatico sputasentenze o roba simile? questo gia dimostra il tuo, anzi il vostro modo di analizzare la realtà, ovvero a schieramenti pro o contro, e acriticamente...Poi che senso ha equiparare il tema del legittimo impedimento al filosionismo? Ma sicuramente ritengo che (purtroppo) ci sono realtà ben piu letali del legittimo impedimento,solo che a te e altri basta esibire disgusto.

[federkykus]

@ter50 Poi siamo d'accordo che il signoraggio sia una favola depistante, ma che invece ci sia una tecnocrazia ben piu complessa di quella che il tipico video inquietante sul signoraggio di 8 minuti ti vuole mostrare, e a proposito di questo ti converrebbe informarti meglio leggendo il suo saggio...purtroppo tra gli italiani riconosco solo Barnard come giornalista seriamente impegnato e competente nel campo dell'informazione economicopolitica..

[ter50]

@federkykus Stai prendendo un grosso granchio,io non seguo il culto della personalità.Barnard è un bravo giornalista,in politica estera è tra i migliori ma non capisco perchè debba perdersi in stupide faide.Travaglio non si occupa di economia e lui stesso disse di non capirne tanto,è come chiedere a Piccinini di parlare dei rapporti mafia-stato.Barnard in economia fa ridere,basta sentire la sua soluzione per la crisi greca,è meglio che continui ad occuparsi di affari esteri ove è preparato.

[stedivo25]

@ter50 non si occupa di economia.. Vero. Guardacaso però è stato invitato alla school of economics di Londra e alla Bocconi di Milano. E poi non credo che Piccinini si possa paragonare a Travaglio,sebbene consideri Marco un mistificatore..

[ter50]

@stedivo25 anche Fabrizio Corona, Vasco Rossi e Mike Buongiorno sono stati invitati in alcuni atenei quindi non sono le accoglienze universitarie a fare la differenza, e poi il paragone con Piccinini era un paradosso mi sembra ovvio

[Mithra82]

@ter50 Travaglio, stranamente, capisce solo quello che gli fa comodo.

[ter50]

@Mithra82 ok allora calciopoli è anche colpa di Travaglio

[rotas75]

@ter50 cosa c'entra dare la colpa a Travaglio e cosa c'entra calciopoli? Ti sta mostrando come sto famosos giornalista ti nasconde i dati più importanti che incidono sulla realtà italiana che concerne a tutti quanti, di come sto famoso giornalista nasconde i fatti più gravi e concentra gran parte della popolazione a indignarsi su Berlusconi, cioè Berlusconi usato letteralmente come polo di atternzione il vecchio trucco di farti veder in una direzione e non vedi le altre cose che succedono

[ter50]

@rotas75 forse non hai capito il sarcasmo,cmq lo dico per la millesima volta,il giornalismo ha diverse specializzazioni e il fatto che non si tratti un determinato argomento non equivale ad essere omertosi,in Italia ci sono problemi ben più gravi dello strapotere yankee-sionista(che esiste da tempo,non l'ha scoperto Barnard).C'è la mafia,il fine mese,i tagli ai servizi,la questione meridionale (cose non imputabili al NWO) e voi pensate se a Travaglio piacciono gli USA e Israele?

[rotas75]

@ter50 quello che dici l'ho capito ma se c'è un disinformatore cioè uno che punta l'attenzione di milioni di persone su di una direzione e quindi tutti guardano lì senza vedere altro questo è Marco Travaglio, forse non l'avevi capito? si tratta di non farti vedere l'elefante nella stanza, adesso ti è chiaro? L'elefante è il signoraggio.

[ter50]

@rotas75 credo di essere stato esauriente non ho bisogno di ripetere, prove SCHIACCIANTI del servilismo di Travaglio verso il sionismo non esistono, se poi volete bervi ogni cosa che dice Barnard liberi di farlo, Barnard dice ogni tanto cose giuste (soprattutto in politica estera) ma dice anche tante cazzate visto che vuol fare il tuttologo ma di economia ci capisce veramente poco, e poi lui stesso non si era ricreduto sul signoraggio?

[rotas75]

@Mithra82 Barnarnd non accusa Travaglio. Fa solo notare che Travaglio non parla di ciò che Barnard ha parlato qui. Tutto lì amico, allora non confondere.

Le cose non si bevono si vedono.

Le cose non sono inmaginazione ma realtà osservate. Puoi osservare qualcosa o puoi osservare che manca qualcosa. in virtù della significatività di ciò che manca questo è ciò che fa Barnard su Travaglio e semplicemente Barnard ha ragione.

2.Travaglio ha detto di esser filoisraeliano (dunque sionista?)

[ter50]

@rotas75 essere filoisraeliano non significa necessariamente essere foraggiato da Israele

[rotas75]

@ter50 ok d'accordo.

[Antonino120789]

@ter50 No infatti, può significare anche essere ignorante di storia Mediorientale, esse emotivamente ricattati, esse persone senza pietà, o semplicemente essere Sionisti.

[federkykus]

@ter50 Ho letto il suo "Il piu grande crimine" e altri vari e interessanti articoli concernenti economia e politica.Non mi risulta che Barnard ha sperperato cazzate sul signoraggio. Inoltre Travaglio non spare cazzate soltanto su Israele, specialmente quando encomia L'Inghilterra per il suo senso di civiltà e correttezza sociale.

[ter50]

Per Barnard bisogna essere Cristo per essere un paladino della libertà, non appena commetti un atto di incoerenza sei un servo del sistema. I compromessi esistono SEMPRE ed anche il più grande eroe del popolo non ne è immune. Provasse Barnard a fare attivismo e vedremo se sarà meglio di Grillo o Travaglio. Facile stare dietro a una scrivania o andare ai convegni sputtanando chiunque e senza muovere il culo per la collettività.

[tantalana77]

@elfodellago e anglotedesco di fatto avete ragione entrambi e torto entrambi, il vostro problema è che (come direbbe credo Barnard) non trascendete dalla parrocchietta, cioè riconoscete il male da entrambe le fazioni politiche ma un po' meno dalla vostra, io credo semplicemente che per quanto bella, la denuncia (grillo & Co.) costituisce ormai un vero e proprio mercato, la denuncia porta soldi e perde quindi credibilità. Ghandi non si arricchiva con la denuncia, Martin Luther King neanche..

[giorgio7473]

Purtroppo la gente dormirà fino a quando non avrà più il pane da mangiare tutti i giorni.

[atrebil71]

Piccola cattiveria. Dall'eco della sala, e dagli applausi fatti da loro stessi, sembra che la sala sia mezza vuota.

[alessandropivetti]

Travaglio non sa nemmeno chi sia Joseph Cassano!

Chiedete a travaglio se conosce le denunce penali di Auriti o se conosce il vero nome di obama...

[elfodellago]

Grillo ci ha detto di Tanzi e Cragnotti mentre Banard taceva. Non è vero che Santoro o Grillo non siano cotro le spese militari anzi ne hanno parlato più volte. Il fatto che esista un Cassano non significa che sia l'unico male del mondo e se a lui no a me da fastidio avere un presidente del consiglio mafioso.

Secondo Barnard chi scriveva del mostro di Firenze sbagliava, c'era in giro il mostro di Milwaukee che era molto peggio, quindi alla gogna i giornalisti che si occupavano di Pacciani.

[scrittascema]

@elfodellago Grillo tace sul signoraggio, mentre negli anni '90 ne parlava apertamente....

[oibafpazzo]

@scrittascema non esiste il signoraggio così come esposto dai signoraggisti. E l'ha detto lo stesso Barnard, leggi: Il più grandi crimine. Lì spiega tutto.

[anglotedesco]

@elfodellago Barnard non conduce nessun programma televisivo,e non è neanche un ospite fisso di qualche trasmissione ecco perchè non ne parlava...

Joseph Cassano è il problema piu grosso, ha provocato la piu grossa catastrofe finanziaria di tutti i tempi ,ha messo in ginocchio milioni di persone in tutto il mondo.Rispetta chi ha perso il posto di lavoro invece di documentarti solo con i libri di Travaglio

[elfodellago]

@anglotedesco Chi critica i giornalisti che sputtanano i politici corrotti e collusi con il malaffare non rispetta chi ha perso il posto di lavoro, non io. Grillo non conduce nessun programma televisivo e non è mai ospite in TV eppure le sue denuncie le fa ed ad alta voce. Barnard invece impegna il suo tempo a dar voce alla sua invidia. Se è così importante Cassano perchè non fai 100 video su questo argomento invece dei tuoi soliti attacchi a tutti giornalisti che criticano il governo?

[anglotedesco]

@elfodellago Grillo non conduce programmi tv ma va in giro a fare show.Barnard è un giornalisto molto piu serio e non ama fare il pagliaccio.... Penso che di video su temi seri ne abbia fatto ma voi se non leggete Marco Travaglio,Beppe Grillo,Michele Santoro ,non li guardate.

[elfodellago]

@anglotedesco Anche da questo si capisce chi sei, se pagliaccio significa denunciare Parmalat e Telecom con lo scopo di salvare migliaia di piccoli risparmiatori, battersi contro gli inceneritori che avvelenano, contro un tragico ritorno ad un obsoleto nucleare e contro la TAV, allora credo che in italia di pagliacci ne servirebbo molti. Nel sito di Barnard, ad esclusione del tema medio oriente il 90%dello spazio è dedicato a se stesso e alla critica degli altri.

[anglotedesco]

@elfodellago :visto che insisti tanto ,girerò le tue cose a Paolo Barnard e poi aspetta la risposta.Ovviamente ci metterà poco ad ammutolirti...

[elfodellago]

@anglotedesco Non vedo l'ora di essere ammutolito da cotanto genio, certo che se la linea di pensiero è: io sono onesto perchè nessuno mi da spazio, gli altri sono venduti perchè appaiono, ci vorrà un pò per convincermi. Comunque aspetto fiducioso la risposta di papà.

[tavolaccia]

@anglotedesco sai io ho timore che gli Italiani non cambieranno mai. Lo si capisce anche da questi commenti che tu e gli altri state postando....siete pronti a scannarvi (metaforicamente) per difendere o sponsorizzare il vostro "Vate"...abbiamo sempre bisogno dell'idolo, abbiamo sempre bisogno di concentrare tutto si un soggetto:non riusciamo a prendere le libere idee o, meglio, ad averne di nostre....dobbiamo sposare una tesi, una dottrina, una causa ad altri riferibile. Credo sia un peccato!

[palnlmor]

@anglotedesco ciao forse tu puoi aiutarmi: sto cercando dei riscontri su quanto dice Barnard nel più grande crimine, quando a un certo punto parla del fatto che il pci riceveva finanziamenti "atlantici" o che comunque faceva da testa di ponte agli interessi di quello schieramento, motivo per il quale se ne uscì quasi illeso da tangentopoli.

te lo chiedo perchè a me risulta che il pci i finanziamenti li ricevesse dall'urss, e che fosse la dc quella legata agli usa...

grazie in anticipo

[giorgio7473]

@elfodellago Non credo tu abbia guardato bene il sito di Barnard. Se guardi con più calma c'è materiale su: terrorismo internazionele dei paesi occidentali, reali motivi del conflitto israelo-palestinese, denuncia dell'industria farmaceutica, Trattato di Lisbona, il debito senza fondo dei paesi del terzo mondo, la globalizzazione ed il libero mercato. Questi argomenti possono interessarti o meno per il grado di importanza che ne attribuisci ma dire che non si parla altro che di B. non è corretto

[elfodellago]

@giorgio7473 credo che i temi che tu citi siano importanti e spesso ne condivido il pensiero, però non meno importante è il sistema Italia: le cricche, la libertà di stampa e di indagine, i politici pregiudicati, le leggi contro la povera gente e a favore dei grandi ricchi, questo non mi sembra di averlo visto. Ognuno comunque è libero di parlare degli argomenti a lui più consoni o che meglio conosce. La continua polemica con i suoi colleghi famosi però mi sembra solo un modo per publicizzarsi

[giorgio7473]

@elfodellago Io non la vedo così e penso che qualcosa di utile Grillo senz altro l'ha fatto.. comunque rispetto il tuo pensiero ci mancherebbe.. oltretutto mi sembri una persona intelligente con cui si può parlare.. detto questo i problemi di fondo della nostra epoca non si risolvono cacciando via Berlusconi e compagnia che sono solo servi.. un pò più potenti ma sempre servi.

[elfodellago]

@giorgio7473 Quando si ha una classe politica che pensa solo al proprio tornaconto su qualsiasi argomento, dalle infrastrutture alle energie, dalla sicurezza all'immigrazione, dall'economia al lavoro, diventa difficile guardare altrove. Sarei felice di avere un governo di dx che sia onesto e al servizio della nazione, ad oggi i politici (anche quelli di sx) pernsano solo ai propri interessi e Berlusconi è il portabandiera. I soldi che regaliamo alla corruzione farebbero comodo a tutto il paese

[1ArTeTeTrA1]

@elfodellago guarda che silvio barzellettaio è uno che pagava il pizzo e si prestava a riciclare denaro sporco ma per paura della mafia non perchè era mafioso. appena succedeva qualcosa piangeva e telefonava a dell'utri. ha fatto soldi come testa di legno (amministratore delegato) è solo un pagliaccio che racconta barzellette invece di far politica,quella la fa l'unione europea e la banca di draghi dopo che prodi ha svenduto il paese al trattato di lisbona

[cavilli]

@elfodellago mi sembra assordo quello che hai scritto... il discorso non riguarda che c'è un peggio... si discute del fatto che c'è un sistema creato ad arte che ci stritola economicamente ad arte, mentre Berlusconi, che ovviamente non è apprezzato, è un singolo che faràil suo tempo e se ne andrà da se, anzi, basta un'elezione persa e lui è all'opposizione, mentre è ben più difficile sconfiggere l'altro sistema nascosto... Poi se tu vedi solo Berlusconi affari tuoi...

[elfodellago]

@cavilliQuindi in attesa che arrivi il poi dovrei accettare che stravolga le leggi italiane a tutto vantaggio suo e dei suoi simili? il fallso in bilancio secondo te a che toglie i soldi? le società offshore a chi tolgono i soldi?

non dico che non esista un problema sull'organizzazione dell'economia mondiale, ma credo che in Italia abbia fatto più danni Mussolini che Hitler, considerando il fatto che il 1° ce lo siamo scelto il 2° no , poi se tu ami Berlusconi affati tuoi. Io sto con gli onesti

[anglotedesco]

@elfodellago ;guarda che sul il falso in bliancio c'è stata la pressione della Banca d'Italia (leggi Euroschiavi e comincia ad imparare qualcosa). Tolgono i soldi a chi? guarda che abbiamo banca centrale italiana e banca europea in mano ai privati e dunque vuol dire indebitare la genteAnche qui,per l'ennesima volta, ti consiglio qualche libro di economia.La crisi economica piu grossa della storia non l'ha provocata il governo Berlusconi,mettiti il cuore in pace...

[elfodellago]

@anglotedesco sul falso in bilancio c'è stato che se non si fa la legge su misura oggi sarebbe stato in galera, così a lui alla Fiat e alle altri grandi aziende italiane è permesso di truffare cifre elevatissime, mentre se un poveraccio ruba un pezzo di pane va in galera. Continui a mettermi i bocca cose che non ho detto e non penso, la crisi economica più grossa della storia non so chi l'ha creata, so però che all'Italia la corruzione costa 60 miliardi l'anno e il tuo Silvio è il portabandiera

[anglotedesco]

@elfodellago si il mio Silvio ,basta che uno parli di mafia finanziaria che viene subito etichettato come berlusconiano, bravo. Già il fatto che uno ammette di non sapere chi ha causato la crisi,avrebbe ben pochi motivi per parlare perchè quello che è successo il 15 settembre 2008 ha influenzato tutto. 60 miliardi di corruzione? lo sai il crollo delle banche che danni ha fatto? lo sai cosa vuol dire non avere la sovranità monetaria? continua pure a leggere a Travaglio...

[elfodellago]

@anglotedesco Io non faccio l'economista, però so che per far crescere i miei figli serviranno molti soldi, potrebbero servirne parecchi meno se chi evade le tasse le pagasse come tutti quelli che hanno una busta paga, 140 miliardi ci costa il mancato pagamento delle tasse,da aggiungere ai 60 di prima, da grande economista quale sei dimmi potrebbero essere utili all'Italia 200 MILIARDI L'ANNO? o forse no andrebbero comunque a J. Cassano. Ma tu non parli dei ladri italiani giusto, solo esteri.

[oares00]

ma di kekzz sta parlando e poi kikzz è sto Jo Cassano?

[sileight84]

mah?boh?

[anglotedesco]

@oares00 :andiamo bene.Solo perchè sapete a memoria i libri di Travaglio,vi credete chissa chi... Parlate di crisi ma non sapete neanche chi l'ha provocata.E' proprio un paese di gente messa davvero male...

[oares00]

@anglotedesco il problema non è travaglio, ma che non si capisce cosa si dice qua

[anglotedesco]

@oares00 :volete capire solo quello che fa comodo a voi...come Di Pietro (e il resto della politica,ci mancherebbe altro!)

[METALLAROFOREVER]

@oares00 @oares00 lo speculatore finanziario che ha scatenato quella che tutti chiamano "crisi"... ovviamente ho semplificato e di molto la cosa...ti consiglio di informarti..

[oares00]

@METALLAROFOREVER grazie per il consiglio

[tuxcla]

Perfettamente d 'accordo.

grazie.

[markfer25]

Joseph Cassano chi è?