Betasoihtu (beta-flare)

[inWadelma]

might be shopped

[MigluGaglu]

Reaktorin primääripiirissä olevassa vedessä on boori-10 ja gadolinium neutroniabsorbootteina, huoh, ei nyt tarvitse auringonlaskun horisontin toiselle puolelle syntynyttä valoa säikähtää...

[HulluJanne]

Täällä nyt näyttää olevan monta jotka tietävät tämän olevan paskaa. Mutta, kuulisin erittäin mielelläni perusteet sille, mikä tekee tästä paskaa ja myös loogisen ja tieteellisesti pätevän selityksen ilmiölle. Eihän tuo muuta voi olla kuin säteilyä. En minä ainakaan tiedä mitään tuon näköistä joka e i olisi säteilyä. Joten, mitä säteilyä kyseisessä videossa nähty "värinäpilvi" on?

Ja sitten toiseksi. Jos ihminen on huolestunut, miksi hänet pitää heti leimata hulluksi? Nykyaika...

[takkutakiainen]

no jos jossain paikassa tuoteaan valtava määrä sähköä niin kai se nyt jotenkin ioonisoi? Onko vertailtu onko muun voimalatioxen lähellä sama mörkötaivas? Tai Doom-taivas.

[dormeator]

kovastippa näyttää tehdyn jollan halvalla kuvankäsittelyohjelmalla tuo "ufo"

En toki väitä etteikö ufoja olisi olemassa mutta tämä vaikuttaa feikiltä, ja tuolle on olemassa järkeväkin selitys mikäli on aito, elekroneissa ja neutroneissa ne vastaukset ovat..

[KuningasVoittamaton]

Ufo ja betasointu on eriasioita -.-

[eepeni96]

"Valo syntyy samalla tavoin kuin revontulissa. "

Nope, varatut hiukkaset mm. elektronit aiheuttavat revontulet, sitä paitsi revontulet sijaitsevat 100 km maanpinnan yläpuolella erittäin harvakaasuisessa ympäristössä, eivät normaalipaineisessa ilmassa.

Neutronit varauksettomina eivät muuta suuntaansa maan magneettikentässä, eivätkä osallistu revontulien syntyyn.

[Styrgefilmi]

Ytimen ulkopuolella neutroni hajoaa 16 minuutin kuluttua betasäteilemällä; elektroniksi ja porotoniksi.

[Muroilijamies]

@Styrgefilmi Ai että ydin palaa poroksi ja jäljelle jää elektroneja ja "porotoneja"?

Kaverit hei, folio on tarkotettu ruuanlaittoon.

[Jopari444]

nii kuka täällä nyt on oikeessa pitäiskö mun olla huolissaa noista voimaloista ja niiden väitetystä säteilystä

[lolli805]

Hmm...Joko yämä strugenfilmi on kusipää joka jakaa idioottimaista tietoa TAI Jenkit ja maailma on paha....taidampa usko vähitellen jälkimmäiseen.

[tollopeloton1]

NSA, IAEA, SUPO ja Suomen sisäministeriö astui omaan paskaansa kun sammuttivat loviisan ydinvoimalan valot ja tämä video saatiin kuvattua. He yrittivät estää tämän betasoihdun kuvaamisen määräämällä loviisan ydinvoimalan valaistuksen rikkivalaistukselle. Mutta sitä ennen oli loviisan ydinvoimalan valaistus sammutettava ennen tuota lampunvaihtoa.

[eepeni96]

"määräämällä loviisan ydinvoimalan valaistuksen rikkivalaistukselle", siis mitä?

[heloc1984]

Styrgefilmi ei ilmeisesti käsitä rikastetun ja rikastamattoman polttoaineen eroa, tai moderaattoriaineen vaikutusta ydinreaktioon reaktorissa.

[Ohravelli]

On taas melkosta rölli paskaa taas. Ei ne neutronit sieltä pakene saati sitten keräänny siihen reaktorin päälle leijaileen. Hauskaa on myös että nämä yleensä yhdistetään laitoksen ilmastointipiippuun joka ei ole edes reaktorin kanssa yhteydessä.

[jiitu]

Neutroneita ei todellakaan juuri reaktorin ulkopuolelle pääse, vaikka kirjoittaja niiden väittäkin olevan videolla olevan "ilmiön" taustalla. Video on yhtä amatöörimäinen kuin mainitsemani tekstikin :/

[Styrgefilmi]

Joka fissiohalkeamisessa syntyy 2-3 neutronia. Yksi niistä aiheuttaa seuraavan halkeamisen ja ketjureaktio jatkuu. Ylimääräisten on suorastaan pakko päästä pois reaktorista, ettei reaktio kasva eksponentiaalisesti!

[f1nsold1er]

Väärin. Reaktorien ohjaussauvat sitovat neutronit itseensä, ja siten hidastavat reaktiota estäen ydinräjähdyksen. Sauvojen määrällä säädellään reaktorin tehoa ja voidaan sammuttaa se tarvittaessa. Neutronit eivät mitenkään pääse ulos reaktorista, tämän voi todistaa vaikkapa katsomalla voimalan ympäristöä. Jos neutronit pääsisivät ulos, tuhoaisivat ne kaiken elämän lähistöltä neutronipommin tavoin.

[ScavengerMaster]

Asiallinen vastaus, siitä peukku!. Mutta ehkä nämä sauvat estävät estävät sivuttaisen leviämisen. Mutta eivät ylöspäin etenevää? Eli toimivat myös samalla ohjaavina elementteinä? Ja neutronit ovat käsittääkseni aika läpäisykykyisiä?

(jos tuo ilmiö nyt on todellinen. Kuulostaa kyllä yhtä järkevältä kuin kemikaalivanatkin).

[oaklanderi]

@f1nsold1er Aivan oikein, ja onhan Olkiluodossa ollut voimala jo 40 vuotta, joten jos säteilyä muka olisi niin paljon että se tekee kajon taivaalle ei koko Eurajoella olisi elämää.

[heloc1984]

Mitä vittua sä oikein selität :D :D :D: :D :D

[Mimiconie]

@Styrgefilmi

Sen kuuluu kasvaa eksponentiaalisesti! "Yksi niistä..." Kaikki ne törmää ytimiin! Neutroni absorboituu kevyihin ytimiin helposti, kuten vetyyn jota on esimerkiksi vedessä, jota on reaktoriossa! Lisäksi mm. betoni ja lyijy pysäyttää säteilyä tehokkaasti. Veikkaa mitä reaktorin seinät ovat? Jep..

[Cesium135]

@Styrgefilmi

2.4 neutronia syntyy keskimäärin. 1 halkaisee U-235n, toisen kaappaa U-238 joka beetahajoaa sitten plutoniumiksi. Loput absorboituvat reaktoriin esim säätösauvoihin tai vaikka U-235 loiskaappaukseen.

[jiitu]

Voi hyvää päivää, mitä paskaa. Satuin lukemaan viedon laittaja(?) viestin "maailmanpelastajat"-listalla ja harvoin on niin hauskaa tekstiä päässyt lukemaan. Ei kerta kaikkiaan mitään ymmärrystä (taitaa kuitenkin mennä tahallisen valehtelun piikkiin?) ydinvoimaan liittyvistä ilmiöistä.

[Arauhosi]

cool. Onko vastaavaa ilmiötä kuvattu muiden laitosten yhteydessä? Olisi siistiä nähdä lisää videoita aiheen tiimoilta. Mites paikkakunnat, joissa ydinvoimaa on ollut pidempään? Zernobylin lähellä ainakin puhuttiin punaisesta metsästä.

[Styrgefilmi]

TVO on kuvannut Olkiluodossa betasoihtua omiin tarkoituksiin, mutta julkista materiaalia ei ole tietääkseni toistaiseksi enempää. Ilmiö riippuu laitoksen tehosta; jopa 5GW OL-3:ssa on erikoisrakenteita, joissa neutronit hajoaisivat "piilossa".

Ydinpaikkakunnat säteilevät enemmän, kriittisin vaikutus on kuitenkin globaali taustasäteilyn nousu! Hmm, pakko tutustua tarkemmin punainen metsä -asiaan. tosiaan radioaktivoi lähialueita