qué robo ni que tontería. a Aranzubía se le escapo el balón claramente, eso de que fue falta de salva es una pamplina.
Y el gol anulado de Riki...fue una falta clara.
Es verdad que el penalti fue fuera del área, pero aún así se falló, por lo que en el marcador no ha afectado para nada la actuación del árbitro. De hecho, el Málaga se mereció mucho más por ocasiones de gol que el deportivo-de-la-coruña.
seamos objetivos , ese libre indirecto no se pita , puede ser fallo de aranzubia(yo creo que no pero bueno puedo no ser objetiva)pero muy riguro hay que ser para conceder libre indirecto , muchas veces pasa y no se pita nada
el gol de riki es legal , no hacen falta al portero , simplemente sale mal
el penalty no se fallo lo paro aranzubia no es lo mismo , el portero gano al arbrito y a la injusticia
pero claro un sanz es un sanz se llame lorenzo o fernando
empate Justo dice el hijodeputa del comentarista
FORZA DEPOR SIEMPRE !!
JPP15 2 years ago
roboo ni roboooo tu si ke ere un robo klara mente se ve komo se le kae la pelota al payaso del portero
migepadia 2 years ago
y tampoco puedes dejar el partido sin echar el ultimo corner
enequoo 2 years ago
yo creo que salva no le toca pero si el balon se te cae sin querer y lo vuelves a cojer no es falta es falta si lo sueltas aproposito
enequoo 2 years ago
el arbitro favorecio claramente al málaga
zoketoides 2 years ago
qué robo ni que tontería. a Aranzubía se le escapo el balón claramente, eso de que fue falta de salva es una pamplina.
Y el gol anulado de Riki...fue una falta clara.
Es verdad que el penalti fue fuera del área, pero aún así se falló, por lo que en el marcador no ha afectado para nada la actuación del árbitro. De hecho, el Málaga se mereció mucho más por ocasiones de gol que el deportivo-de-la-coruña.
Viva mi málaga.
Mickel1n 2 years ago
No me cabe en la cabeza que puedas negarlo.
Salva le toca, no creo que voluntariamente, pero le toca, un portero no es tan tonto como para que se le escape el balón de esa manera,
¿Falta? El portero sale a por patatas, no le toca nadie, se ve claramente, Riki queda solo y la empuja, gol legal anulado.
El penalti fue más falta de Luque que otra cosa y a 2 metros del área, pero el casero del árbitro tendría miedo y ala ...
¡¡¡¡¡ROBO!!!!!!
DeporTube 2 years ago
seamos objetivos , ese libre indirecto no se pita , puede ser fallo de aranzubia(yo creo que no pero bueno puedo no ser objetiva)pero muy riguro hay que ser para conceder libre indirecto , muchas veces pasa y no se pita nada
el gol de riki es legal , no hacen falta al portero , simplemente sale mal
el penalty no se fallo lo paro aranzubia no es lo mismo , el portero gano al arbrito y a la injusticia
pero claro un sanz es un sanz se llame lorenzo o fernando
crissagy 2 years ago
vaya robo d los grandes
CanalDeporTV 2 years ago 2