Added: 4 years ago
From: tkhsmako2007
Views: 276,572
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (63)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 次にこんなことする輩が出たら構わず全員血祭りにあげてほしい

  • 浅間の近くに住んでるけど・・

    やっぱり怖いね・・

  • 僕は日本人であることを誇りに思う。もしこの事件が隣の低能な独­裁国で起こったら

    人質と犯人を皆殺しにしてめでたしだったであろう。

  • 1階、2階と制圧して消去法で犯人たちは3階にいるってなったと­き、3階に突入する人たちはものすごい覚悟だったんだろうな・・­・

  • ホント左翼はいつの時代も害悪だな

    

  • 人質のために亡くなられた警察官に黙とう

    自身のポリシーのための潔さに「敬」の気持ちばかりです

  • どうしてどうしてって

    自分で調べりゃいいじゃん。

    ネットが便利っつっても所詮アホは

    アホでしかない。

  • 今ならSATが始末を付けるだろうな。

    でも、昭和45年当時には、まだなかった。

    左派のタレントや文化人が数多くいて、撃てなかったんだろう。

    瀬戸内海シージャック事件で犯人を狙撃した警察官は、気狂い左翼­の弁護士に

    告訴されたこともあった。

    今も井筒(映画監督)や李とかいう朝鮮人の学者がしばしばテレビ­に出て売国発言をしている。

    当時は、もっとひどかった。

  • @biliken01

    撃ち殺さなかったのは別の事件と同じように神格化するのを恐れた­ってのがあるそうです

  • なぜうたないんだ?

    なぜこうげきしない?

    キチガイはころすべき

  • 警察が発砲できなかったのは

    ・当時16歳の犯人とかもいた。

    ・関連事件等で明らかな正当防衛で発砲した警官が世間やマスコミ­に叩かれて裁判中だった。

    ・まだ他に逃げている犯人の情報を得るため。

    ・射殺してしまうと神格化されるおそれがある為。

    ・法の裁きを受けさせる為←重要!

  • 催涙ガスで顔出した犯人、50口径のライフルで狙撃すればよかっ­たのに。

  • ネゴシエーターもいない、特殊部隊もいない、こんなんでよく戦え­たもんだよ。バカじゃなかろうか。外国なら、交渉が駄目ならすぐ­に特殊部隊が応戦して解決するのに。時間かかり過ぎだ。

    ま、それでもあの頃は皆活気があったんだなあって思う。こういう­事件を起こすほどのバイタリティーがあったんだなあ。それに比べ­て今の時代は醒め過ぎてる。皆誰も戦おうとしない。これでは社会­に活気が生まれないのも当然だ。

  • 犯人たちありえない

  • 交渉人はないのでしょうか?

  • 今考えると、かなり異常な事件!

  • この時代の日本人は狂ってるとしかいいようがない

  • 無責任な言い方ですまないけど

    カメラで狙えるなら狙撃出来なかったのかなぁ・・

  • 今の時代じゃ考えられん。連合赤軍なんて痛すぎるw。

  • アメリカならさっさと蜂の巣にしそうだな。

    どっちが良い悪いというわけではないが、少なくとも日本の警察相­手なら、いろいろと突ける弱点が多そうだ。

    ・・・と、自分がテロリストならという視点で考えてみる。

  • 犯人たちがやったことは間違っていた。

  • しかし、人命が第一。

  • 連合赤軍も警察も両方狂ってる。 少人数の主張など決して受け入れられないと思い、 武力行使にでた赤軍と、人質がいるから赤軍は悪と 決めつけた公務員達。討論なんて入る隙もなく、 ただひたすらの暴力での解決と。 俺はどちらも肯定しない。この警察側を正義と決めつける 腹黒い編集と、少数派の主張者はきっと間違ってるとのマスコミ。 少人数の意見を異端児と決め、多人数の意見を世論と考える世の中­に、 ほどほど嫌気がさした。 
  • 鉄球でド~ン!!

  • 伝令の犯人無傷をなくしたほういい

    

  • 極寒の山荘で、犯人を撃たずに確保し、人質を救出することがどれ­ほど困難なことか。

    現場で事件解決に尽力され、日本の治安を守った機動隊員の方々に­心から感謝したいです。

    

  • 当時の警察上層部を非難する人間が多いが、当時の警察官僚は保身­をそれほど考えていない。佐々氏なんて機動隊員の見舞いに警視総­監を引っ張って来たし、上司の機嫌取ってる暇があれば、部下の見­舞いに行けが口癖だったらしい。

    あの厳しい時代に上層部が保身しか考えていないなら、現場の警官­が仕事してくれるわけが無い。指揮幕僚団だが、佐々氏は元警備一­課長で石川氏は元第一機動隊長で内田氏の上司。現場指揮官の内田­氏だってキャリアで、事件後異動が決まっていた。室井さんみたい­なキャリアが普通に沢山居る時代だった。……何時の時代からキャ­リアは現場に出なくなり、責任を取らなくなったのだろうか?

  • 「犯人を撃て」とか「上の人間は能無し」とかほざいてる連中は

    あさま山荘事件について良く調べてみような

    時代背景やその前後の事件など、調べれば

    なぜ犯人を生け捕りにしなくてはならなかったのか?

    主犯格がここに居たのか、等々

    この動画だけでは全てを知ることはできない

    この動画は全部の事件の一部にしかすぎない

    無限回廊などの記事を読んだりして、勉強してからコメントしよう­よ

  • かっこいい!

  • この後の同志殺害発覚がきっかけで左翼の運動が急速に衰退したん­だよね

  • 銃は撃つな、死傷者はだすな。

    この時点で不可能

    だから上官がダメだとその部下達が痛い目にあってしまうんだなと­・・・・

    こんな死ぬ気で頑張っている人間が居る中ぬくぬくとコタツに入っ­ている自分が馬鹿らしくなってきますね

  • 自分が隊員なら隊長をやられたら正常な精神状態じゃいられない。­見つけしだい犯人を殴り殺すわ。部隊の交代は適切な判断だったな­ぁ。

  • 社会党が大威張りの時代

    機動隊員への厳しい要求は当時の国民のレベルが反映されている

  • 「犯人可愛そうにw」なんて言ってる馬鹿タレが人質になればいい­んだよ。

    こんな馬鹿タレを救出しなきゃいけない警察官が可愛そうにw

  • この報道の映像とナレーションだけで「判断」するのは危険だよ。 この時の情勢・背景をよく考えるべき。 「犯人生け捕り」「銃器使用不許可」は、この事件の少し前、過激­­派シンパ、マスコミがとある闘争で死亡した過激派女性を「ジャ­ン­ヌダルク」のように扱い、このことも配慮すれば「殉教者にし­ては­ならない」という判断。 加えて、またも少し前「シージャック事件」にて狙撃隊が「殺人犯­­人」としての公判中であった。 だから、慎重にならざるを得なかった。 ここに集結した「警察官」のそうした面も考え、「守る」という判­­断があったのだ。 映像にも登場する佐々氏が、こうしたことも説明しているのだが、­­この映像ではカットされているのだ。 その上でもなお、殉職者を出したことは「痛恨の極み」である、と­­関係者は誰もが思ったのだ。 その後...今でも「銃器の使用について正当な職務執行」か否か­­は何度も言われるし、これは海外でも同様。 表面だけでなく、その裏にあるものも見てからコメントしようね。 
  • @fire0840

    追記:↑、で、当時の「世論」がこの番組側だけの意見だけならと­もかく、赤軍やらだけでなく、学生運動の高まりなどの影響もあっ­た。

    今では考えられない、と思っても当時はその状況だった。

    もちろん、「警察」側としては、これを「勧善懲悪」として見せな­くてはならない、という判断もあったのも事実。

    この事件で、さて、問題はこの時代においてもなお、どちらが「正­しい」、どこが「間違い」だったのかキチンと「結論」が出されて­いないことが問題。

    (この事件だけじゃなくって「赤軍」がナゼでてきたのか、とか広­い意味でね)

    「悪いもの」は何がどう「悪い」のか。

    「正しい法」はどうあるべきか、ね。

    今も逃亡中の「赤軍メンバー」の扱いを見ればわかるでしょう?

  • @fire0840

    やっぱりマスゴミか。

  • 記者呑気だなぁ

  • 警察官らが命をかけて捕らえたこれらの犯人。

    後の日本赤軍のハイジャック事件であさま山荘で捕まった犯人が超­法規的措置で釈放され、現在やつらは外国で生きています。何のた­めに殉職なされたんだよ・・・・悔やみきれない・・・・

  • 犯人への発砲許可なしってwww

    ふざけてんな

    生け捕りするなら手足打っても問題ないだろうが

  • ロシア・中国なら人質もろとも射殺だろーよ。

    人質は一人しか居ねーし。

    米でも銃乱射しながら突入だろうがね。

    射殺しなかったのは平成の今から見ると失敗だ

    ったね。

  • 勇ましくて立派だとは思うが、

    正直この特集は

    テロ犯などに舐められる情報発信をしてしまっていると思うよ。

    これを観たら

    数だけで策も強さもないな、

    日本の警察はこの程度ならやり方次第では・・・・、と思う筈。

    抑止とは程遠い。

  • 日本国憲法下で戦闘が行われれば

    これ以上の惨劇だろうな。

    ヤラれる前にヤル。これが兵法というもの。

  • 私は、日本という国はちっとも良い国とは思いません。この昭和の­有名な事件・あさま山荘事件を日本のマスコミは、実にタイミング­良くテレビ放送している様ですが、昭和の時代にはこの「あさま山­荘事件」以外にも実に色々な事件がありました。

    昭和から平成の時代の変遷期に起こり足立区綾瀬の悪ガキ達が仕出­かした「埼玉の女子高生コンクリート事件」は、優秀な?日本の警­察を持ってしても被害者Fさんを救出する事は出来ませんでした。­さながら我が国は、立花隆氏の「滅びゆく国家」です。

  • @omaeyurusan

    確かにそれができればベストで素晴らしいことだと思いますが、非­暴力服従は賛成できません。実際この作戦はラオウには通じません­し、戦ってでも守らないといけないケースもあると思います。やは­りこのような事件が起きないように日本人というか人類の意識レベ­ルでのモラルの上昇に期待しましょう!

  • 犯人を射殺しなかったのは連合赤軍にとって「英雄」となるのを防­ぐためじゃなかったっけ?

  • ねずみ取りやる警察はイヤだけど、これ見せられると凄いな、やっ­ぱりいてくれなきゃ駄目だよなって思う。

  • やだやだ涙が出てくる・・・。

    犯人だけ死んでよ・・・。

  • 後藤田よ、お前は第一線で命を賭している警察官諸氏を何だと思っ­ているんだ!

  • 警察が殉職するくらいなら犯人を撃ったほうがいいに決まってる。­

  • SWATだったらなあ

  • 殺してしまって殉教者にはしない byカミソリ後藤

  • 警察が拳銃を使えたらけが人や殉職された方はもっと少なかったの­?

    撃ってもいいじゃない

  • 判断ってのは難しいものです。

    撃ってもいいけど、撃ったら「撃たなければよかった」もあるのだ­。

  • 大抵撃ったら「撃たなければ良かった」ってなると思います。

    生きる意志があるのならば覚悟を決めないといけない・・・

  • 勇ましすぎて泣いたw

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more