Sim, parabéns Canção Nova. Vocês estão apresentando ao Pai àquilo que vocês tem como fruto do trabalho, ou seja, os meios de comunicação que vocês usam para evangelizar.
Infelizmente as pessoas não entenderam ainda que o momento do ofertório, por ser momento de entrega ao Pai de tudo o que somos e temos, é também momento de ofertar aquilo que temos em nossa vida. Penso que, se alguém não gosta de algum movimento está no seu direito, porém, criticar não, final de contas, somos uma Igreja Una!
@camilamli Quem foi que te disse que eu sou evangélica? Deixa de ser cega, menina! Sai dessa Babilônia! Não é só pastor mercenário e evangélico que estão errados não. Os idólatras não entrarão no Reino! Leia a Bíblia e acorde dessa cegueira espiritual. Ah, quem fundou minha igreja (que sou eu mesma, pq nós somos o templo do Espírito Santo) foi Yeshua HaMashiach e não Roma, a prostituta do Apocalipse.
"Pedro, tu és pedra e sobre esta pedra edificarei a minha igreja". Qualquer estudante do Ensino Fundamental percebe que o pronome "esta" só pode se referir ao próprio Messias e não ao apóstolo. E outra, o coitado do Pedro nunca esteve em Roma. Não há nenhuma citação disso nas Escrituras, nem sequer menção de que ele iria fundar templo algum.
O templo foi destruído, o véu do Santuário foi rasgado. Ninguém precisa mais adorar em templos, pq o Espírito habita nos filhos do Altíssimo. Pare de se curvar à semiramis (satan de saia que vcs chamam de Maria) e sirva ao D-us vivo). Leia a Bíblia. Yeshua está voltando!
Vamos nos concentrar no amor ao próximo...assim estarems realmente fazendo a vontade do pai...que é o que tosos querem!!!!eu sei que todos nós temos boas intenções, mas temos que tomar cuidado pra não acabar nos concentrando nas besteiras e desviar o foco do que realmente importa!!!sou católico e amo meus irmãos de todas as crenças!!
e não falo isso defendendendo o meu lado não!!existe estupidez de todas as partes, católicos que odeiam evangélicos e evangélicos que odeiam católicos!!podem até dizer que não odeiam, mas odeiam sim.isso sem falar nas outras crenças.
Não percebem que esse desrespeito e esse ódio que as pessoas tem umas das outras só pelas diferenças de opinião e crença é tudo que o inimigo quer.Deus não se alegra de forma alguma vendo q seus filhos se odeiam assim.
Deveriam antes de postar vídeos assim e ficar falando mau da igreja ou de qualquer congregação, em vez disso postar vídeos que ensimassem um pouco de amor ao próximo e respeito mútuo que é o que verdadeiramente Jesus pregou.
@MensageiradoRei1 Qual é a sua igreja meu bem? Universal do Reino do Dinheiro? Deus é Dinheiro? Testemunha do Dinheiro? Quem fundou a sua igreja meu bem? Em que data?? Foi seu pastorzinho que rouba seu dinheirinho? Cala a boca prego..
O reconhecimento pontifício nada tem a ver com o poder da infalibilidade papal, portanto podem ocorrer erros. O beato João Paulo II colocou o Pe. Marcial Maciel, como padre modelo. E agora, veja o que são os Legionários de Cristo. M.Maciel tinha filhos e os levava até ao Vaticano, além de outros atos libidinosos. Ainda sobre o reconhecimento pontifício, os Arautos do Evangelho também foram reconhecidos, contudo recomendo que leia: "No país das maravilhas a gnose burlesca da TFP e dos Arautos"
Vocês falam mal da Canção Nova. O que é, então, o reconhecimento pontifício???? Se o Papa reconhece, quem são vocês para n]ão reconhecerem? Ora, tenha paciência. Estamos cheios de víboras em nossa igreja, em lugar de irmãos.
Procurem na internet: "Bento XVI: Não precisamos imitar os pentecostais. “Uma liturgia participativa é importante, mas uma que não seja sentimental”.
Vejam aqui o que o Papa disse sobre o caráter pentecostal infiltrado na Igreja Católica. Este trecho é da entrevista do Papa em Benim. Podem pesquisar em qualquer site.
O reconhecimento não significa ser infalível, como seria um dogma. Ex.: João Paulo II colocou o Pe. Marcial Maciel como "padre modelo" e Ratzinger o atacou, ainda como cardeal. E depois de eleito, fez investigá-lo ainda mais, e o puniu. Procure saber quem foi Pe.M.Maciel. Outro exemplo: os Arautos do Evangelho, que também foram reconhecidos, proponho que leia: "No país das maravilhas a Gnose Burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho".
Nossa Missa é linda! tão linda quando esta forma magnifica que a Canção Nova Evangeliza o Brasil e o Mundo! No momento em que os símbolos da continua ação do Espirito Santo transformando coisas do mundo e da cada época em instrumento de evangelização (Notebook, Rádio e Câmera), ainda não havia iniciado a oferta Eucarística o sacrifício de Cristo hoje e sempre, tão bem vivenciado em nossas Celebrações. Tomemos cuidado para não agirmos como Fariseus. Não há correção estando longe do AMOR de CRISTO
Foi só pra mostrar que é através disso que se leva o evangelho, o verdadeiro pão e verdadeiro vinho, o sacrifício da santa missa aos quatro cantos da terra....
Bem que o papa Bento XVI disse: "O perigo para a Igreja não vem de seus adversários, mas dos cristãos mornos..." isso é um fato!
Onde estão os abusos?? só na cabeça de fanáticos,que só se preocupam,com alegorias,paninhos,vestes,gestos bizarros.Gente sem fé,fariseus,que ainda naõ entenderam nada do evangelho.Viva o vaticano II e a missa nova.
Martires deram a vida para defender a fé da Igreja, agora cuspimos nos rosto dos martires! Com Essa Missa Nova! O Papa Bento XVI Foi o Primeiro a Criticar o Concilio V II que abriu as portas para acontecer esse tipo de abuso na liturgia. Dizendo que não podemos ver o Vaticano II isoladademento, mas em comunhão com os concilios anteriores. Para quem não Sabe, não existe documento nenhum da Igreja permitindo esses abusos! Quem tiver algum por favor poste aqui o link!
Amado rimão. se vc não gosta do novo Rito, ñ tem problema, procure uma igreja que esteja de acordo com o Rito Tridentino e participe da Santa Missa lá. Nossa Igreja é Una, é Santa e é Católica. se um movimento devidamente aceito pela santa sé apostólica, incorre em erros doutrinários e de fé, o Papa seria o primeiro a se pronunciar sobre tais erros, como fez com a TL. se ele até agora não o fez e reconhece a Com. Canção Nova como unida a Igreja, quem é vc para negar isto?
@leobrilhante Existe questões em que o Papa não da seu parecer, ele costuma dar exemplo de como fazer um ritual santo na sagrada Liturgia, se ele o faz, é para o imitarmos, A Canção Nova, não nego que é um bem precioso para a Igreja, mas precisa melhorar o seu respeito com a Sagrada Tradição
@gruposagradocoracao exatamente, quem faz isso é a Congregação Para as ordens e grupamentos para os féis leigos. Existe uma congregação específica no vaticano que estuda os estatutos, que ve a vivencia da fundador, e da comunidade, se estão em pleno acordo com a Santa Sé, com a Tradiçaõ e com a Bíblia. se assim for essas comunidades recebem o reconhecimento pontifício, e isso aconteceu com a Canção Nova. Agora é claro, os q não aceitam criticam quando a prórpia igreja aceita.
engraçado que o que ele diz é q todos os documentos papais que validam a "Missa Nova" não tem nenhum valor, pq este Arodigues2009 é mais sábio e e mais dotado de autoridade para dar e fazer qualquer comentário relacionado ao Santo Sacrifício, já q ele é a autoridade máxima do catolicismo.
fiquei surpresa e enojada com a pessoa que postou esse vídeo,é um absurdo, tudo o que a canção nova faz é levar o evangelho a todos, e esses são os instrumentos usados, e nada mais justo e digno de oferecer à Deus os instrumentos usados para levá-lo a todos os povos (futuramente com a graça de Deus), á propósito o PAPA BENTO XVI ESTAVA PRESENTE?? NOSSA PQ SERÁ QUE ELE QUE É O PASTOR DA IGREJA , O ÚNICO NA TERRA QUE TEM A INFALIBILIDADE DE ESPÍRITO SANTO, NÃO FEZ OBJEÇÕES NO OFERTÓRIO PROFANADOR
Tradicionalista ou renovador, o culto à Deus é o mesmo, porém, com artifícios diferentes. Não discutam como é feito, mas, por quem e para quem é feito. Devemos apenas preparar a terra para que as sementes brotem de forma a saldar a vida, não importando se essa semente é plantada para a direita ou esquerda, a certeza é a nova árvore, firme e com frutos saudáveis.
Só tem gente que não entende nada e fica falando besteira. se você vive na igreja de ontem, problema seu, pois vou te dizer uma coisa: CRISTO FOI ONTEM, É HOJE E SERÁ AMANHÃ! A igreja de ontem é passado, Se Jesus cristo tivesse vindo pela primeira vez hoje, com certeza iria se utuilizar da tecnologia para divulgar sua palavra. Então é favorável ofertar os aparelhos eletronicos sim, aparelhos responsáveis por anúnciar a boa nova até mim e você e a pessoas que nunca ouviram falar em JESUS. :p
Tô sentindo um cheiro de enxofre! Acho que é essa estupidez, falta de correção fraterna e falta de caridade cristã desse povinho da Mont... ah, deixa pra lá, não preciso nem completar minha frase porque quem tem um QI acima de 1 sabe de quem estou falando. Só sabem criticar, mas nunca praticam a correção fraterna para edificação do próximo e da Igreja.
São Josemaria Escrivá é que tinha razão, quando respeitava os outros carismas, esperando da Igreja a resposta.
§891 "Goza desta infalibilidade o Pontífice Romano, chefe do colégio dos Bispos, (...) A infalibilidade prometida à Igreja reside também no corpo episcopal quando este exerce seu magistério supremo em união com o sucessor de Pedro", sobretudo em um Concílio Ecumênico.
Catecismo da Igreja católica
desculpa mas eu não cito cismáticos e simpatizantes de Lefebvre; porque não fazes o mesmo?
"São estas as duas Apologias e o Diálogo com o Judeu Trifão as únicas obras que nos restam dele. Nelas Justino pretende ilustrar antes de tudo o projecto divino da criação e da salvação que se realiza em Jesus Cristo, o Logos, isto é o Verbo eterno, a Razão eterna, a Razão criadora. Cada homem, como criatura racional, é partícipe do Logos, leva em si uma "semente", e pode colher os indícios da verdade."
Os Padres da Igreja apresentados por Bento XVI – II
A cada passo expões melhor a fragilidade da tua posição... a idéia das sementes do Logos pertence a Justino e é retomada pelo concílio e pelo Papa da tua Igreja... Vais chamá-lo protestante, como já tens feito a outros?
Até onde pensas que podes ir, tu que tens formação avulsa em teologia, em concílios, em Bíblia, em história da Igreja e em infabilidade dos Bispos em Concílio?
PÁRA DE LER SÓ UMA VERSÃO DAS OPINIÕES SOBRE O CONCÍLIO E VÊ SE DEIXAS DE CONTRADIZER O PAPA POUCO A POUCO!
@karma123 A heresia, ou qualquer coisa que favoreça a heresia, não pode constituir matéria de obediência. A obediência fica ao serviço da Fé e não é a Fé que fica ao serviço da obediência! No caso precedente, então, “Deve-se obedecer antes a Deus que aos homens”. (Actos dos Apóstolos, 5,29).
@karma123 Eu vivo "uma Igreja que nunca voltará". Então vc admite que a Igreja que existe hoje é diferente daquela que existia antes. Porém eu digo pra vc, Cristo disse q sobre Ela[a Igreja] as portas do inferno não prevalecerão; portanto estou bem seguro que por mais que sejamos perseguidos e caluniados, sendo chamados de cismáticos e que estamos a um passo da excomunhão, prefiro lutar e morrer na igreja Católica de sempre. Assisto a Missa de sempre, a que santificou tantos santos. E a d hj?!
@karma123 1. Porque a Nova Missa não é uma profissão inequívoca da Fé Católica (como a Missa Tradicional), é ambígua e protestante. Portanto, dado que rezamos de acordo com o que cremos, é natural que não possamos rezar com a Missa Nova na maneira protestante e ainda crer como Católicos!
@karma123 2. Porque as mudanças não foram apenas pequenas mas de facto envolvem “Uma renovação fundamental... uma mudança total...uma nova criação.”(Monsenhor A. Bugnini, co-autor da Missa Nova).
3. Porque a Missa Nova leva-nos a pensar que “as verdades podem ser alteradas ou ignoradas sem infidelidade para com aquele sagrado depósito de doutrina ao qual a Fé Católica se encontra eternamente ligada.”
@karma123 4. Porque a Missa Nova representa “um afastamento acentuado da teologia católica da Missa tal como foi formulada na Sessão XXII do Concílio de Trento”, o qual, ao estabelecer os “cânones”, forneceu uma “barreira insuperável contra qualquer heresia que atacasse a integridade do Mistério.”
@karma123 5. Porque a diferença entre as duas Missas não reside simplesmente numa questão de mero pormenor ou apenas numa modificação de cerimónia, mas “tudo o que é de valor perene recebe apenas um lugar de menor importância (na Missa Nova), mesmo que subsista.”
@karma123 6. Porque “Reformas recentes têm mostrado plenamente que as novas mudanças na liturgia não podem levar a nada, excepto a um completo desnorteamento dos fiéis, que já evidenciam sinais de ânsia e afrouxamento da fé.”
@karma123 7. Porque em tempos de confusão, tais como nos que agora vivemos, somos guiados pelas palavras de Nosso Senhor. “Pelos seus frutos os conheceis.” Os frutos na Missa Nova são: descida de 30% na assistência à Missa de Domingo nos Estados Unidos (NY Times 24/5/75), declínio de 43% na França (Cardeal Marty), declínio de 50% na Holanda (NY Times, 5/1/76).
@karma123 8. Porque “entre os melhores elementos do clero, o resultado prático (da Missa Nova) é uma agonia de consciência...”
9. Porque em menos de sete anos após a introdução da Missa Nova, o número de sacerdotes no mundo diminuiu de 413.438 a 243.307 – em quase 50% (Estatística da Santa Sé).
10. Porque “as razões pastorais que são aduzidas em apoio de tão grave ruptura com a tradição... não nos parecem adequadas.”
@karma123 11. Porque a Missa Nova não manifesta a Fé na Real Presença de Nosso Senhor – a Missa tradicional manifesta-a inequivocamente.
12. Porque a Missa Nova confunde a Real Presença de Cristo na Eucaristia com a Sua Presença Mística entre nós (aproximando-se à doutrina protestante).
13. Porque a Missa Nova torna indistinta o que deveria ser uma diferença bem definida entre o sacerdócio HIERÁRQUICO e o sacerdócio comum do povo (tal como o fazem os protestantes).
@karma123 14. Porque a Missa Nova favorece a teoria herética que é a Fé do povo e não as palavras do sacerdote que torna presente Cristo na Eucaristia.
15. Porque a inserção da “Prece dos Fiéis” luterana na Missa Nova acompanha e expõe o erro protestante de que todas as pessoas são sacerdotes.
@karma123 16. Porque a Missa Nova elimina o Confíteor do sacerdote, tornando-o colectivo com o povo, deste modo promovendo a recusa de Lutero em aceitar o preceito católico – que o sacerdote é juiz, testemunha e intercessor com Deus.
17. Porque a Missa Nova dá-nos a entender que o povo concelebra com o sacerdote – o que vai contra a teologia católica!
18. Porque seis ministros protestantes colaboraram na confecção da Missa Nova.
@karma123 19. Porque, da mesma maneira que Lutero eliminou o Ofertório – visto que muito claramente exprimia o caráter sacrificial e propiciatório da Missa – igualmente a Missa Nova cancelou-o, reduzindo-o a uma mera Preparação de Ofertas.
@karma123 20. Porque uma parte importante da Teologia Católica foi afastada a fim de permitir aos Protestantes, embora mantendo a sua antipatia pela verdadeira Igreja Católica-Romana, utilizar o texto da Missa Nova sem dificuldade. O ministro protestante Thurian disse que um fruto da Missa Nova “será talvez que as comunidades não católicas poderão celebrar a Ceia do Senhor enquanto empregam as mesmas preces que as da Igreja Católica.” (La Croix 30/4/69).
@karma123 21. Porque a maneira narrativa da Consagração na Missa Nova infere que é apenas "in memoriam", e não um verdadeiro sacrifício (tese protestante).
22. Porque, através de omissões graves, a Missa Nova leva-nos a crer que é somente uma refeição (doutrina protestante) e não um sacrifício pela remissão dos pecados (doutrina católica).
@karma123 24. Porque os próprios Protestantes têm dito que “As novas preces católicas da Eucaristia abandonaram a falsa perspectiva de um sacrifício oferecido a Deus.” (La Croix 10/12/69).
25. Porque enfrentamos um dilema: ou ficamos protestantizados por assistirmos à Missa Nova, ou preservamos a nossa Fé Católica, aderindo fielmente à Missa Tradicional de todos os Tempos.
@karma123 26. Porque a Missa Nova foi idealizada de acordo com a definição protestante de Missa: “A Ceia do Senhor ou Missa é uma sagrada sinaxe ou assembleia do povo de Deus que se reúne sob a presidência do sacerdote a fim de celebrar o memorial do Senhor.” (Para 7 Introd. Ao novo Missal, definido a Missa Nova, 6/4/69).
@karma123 27. Porque, por meio de ambiguidades, a Missa Nova pretende agradar aos Católicos enquanto agrada aos protestantes: é portanto um instrumento de “duas línguas” e ofensivo a Deus, porque Ele detesta qualquer espécie de hipocrisia. “Malditos sejam... os de dupla língua, porque destroem a paz de muitos.” (Sirach 28;13).
@karma123 8. Porque os belos e familiares hinos Católicos que durante séculos inspiraram as pessoas foram atirados para fora, sendo substituídos por novos hinos com um sentimento fortemente protestante, assim reforçando ainda mais a impressão clara de que não se assiste a uma função católica.
@karma123 29. Porque a Missa Nova contém ambiguidades que subtilmente favorecem a heresia, sendo isto mais perigoso do que se fosse abertamente herética, dado que uma meia-heresia assemelha-se a uma meia verdade!
30. Porque Cristo tem apenas uma Esposa, a Igreja Católica e o seu serviço de adoração não pode ao mesmo tempo servir também de religiões que são inimigas dela.
@karma123 31. Porque a Missa Nova acompanha a forma da Missa herética anglicana de Cranmer, e os métodos empregados para a sua promoção seguem precisamente os métodos dos heréticos ingleses.
2. Porque a Santa Madre Igreja canonizou numerosos mártires ingleses que foram mortos porque se recusaram a participar numa Missa como é a Missa Nova!
@karma123 33. Porque protestantes que se converteram à Fé Católica ficam escandalizados quando vêem que a Missa Nova é igual aquela em que participaram enquanto Protestantes. Um deles, Julien Green, pergunta “Porque convertêmo-nos?
34. Porque a estatística demonstra que houve um grande declínio nas conversões ao catolicismo após a introdução da Missa Nova. As conversões, que tinham atingido 100.000 por ano nos Estados Unidos, diminuíram até menos de 10.000!
@karma123 35. Porque a Missa Tradicional forjou muitos santos. “Inúmeros santos foram alimentados por ela com a devida piedade para com Deus...” (Papa Paulo VI, Const. Apost. Missale Romanum).
36. Porque a natureza da Missa Nova é tal que facilita profanações da Sagrada Eucaristia, ocorrendo estas com uma frequência que com a Missa Tradicional era inconcebível.
@karma123 37. Porque a Missa Nova, não obstante as aparências, veicula uma nova Fé, e não a Fé Católica. Veicula o modernismo e acompanha exactamente as táticas do modernismo, utilizando uma terminologia vaga a fim de insinuar e fazer progredir o erro.
38. Porque, introduzindo variações opcionais, a Missa Nova mina a unidade da liturgia, sendo cada sacerdote susceptível de se desviar de acordo com os seus caprichos, sob o disfarce da criatividade.
@karma123 39. Porque muitos bons teólogos, canonistas e sacerdotes católicos não aceitam a Missa Nova, afirmando que não são capazes de celebrá-la em boa consciência.
@karma123 40. Porque a Missa Nova eliminou tais coisas como: genuflexões (ficam apenas três), purificação dos dedos do sacerdote no cálice, nenhum contacto profano dos dedos do sacerdote após a Consagração, pedra do altar e relíquias sagradas, três toalhas de altar (reduzidas a somente uma), tudo “servindo apenas para salientar quão ultrajantemente a fé no dogma da Real Presença é implicitamente repudiada”.
@karma123 41. Porque a Missa Tradicional, enriquecida e amadurecida por séculos de Sagrada Tradição, foi codificada ( e não inventada) por um Papa que era um Santo, Pio V, enquanto a Missa Nova foi artificialmente fabricada.
42. Porque os erros da Missa Nova, acentuados na versão vernacular, estão mesmo presentes no texto latino da Missa Nova.
@karma123 43. Porque a Missa Nova, com a sua ambiguidade e permissividade, expõe-nos à ira de Deus porque facilita o risco de celebrações inválidas. “Consagrarão validamente os sacerdotes num futuro próximo que não receberam a formação tradicional e que se fiam no Novus Ordo com a intenção de “fazer o que faz a Igreja”? São-nos lícitas certas dúvidas.
@karma123 44. Porque a abolição da Missa Tradicional lembra-nos da profecia de Daniel 8,12: “E foi-lhe dado poder contra o sacrifício perpetuo por causa dos pecados do povo” e a observação de Santo Afonso de Ligório que sendo a Missa a melhor e mais bela coisa que existe na Igreja aqui na terra, o diabo sempre se esforçou através de hereges de privar-nos dela.
@karma123 45. Porque nos lugares onde a Missa Tradicional é mantida, a fé e o fervor do povo são maiores, enquanto o contrário verifica-se onde reina a Missa Nova. (Relatório sobre a Missa, Diocese de Campos, ROMA, Buenos Aires §69,8/81)
@karma123 46. Porque junto com a Missa Nova há uma nova catequese, uma nova moralidade, novas preces, novas ideias, um novo calendário – em suma, uma Nova Igreja, uma total revolução da antiga. “A reforma litúrgica...não se enganem, eis onde começa a revolução.” (Monsenhor Dwyer, Arcebispo de Birmingham, porta-voz do Sínodo Episcopal).
@karma123 47. Porque a própria beleza intrínseca da Missa Tradicional atrai almas; enquanto a Missa Nova, na falta de qualquer atractivo próprio, tem de inventar novidades e diversões a fim de apelar ao povo.
@karma123 8. Porque a Missa Nova incorpora numerosos erros condenados pelo Papa São Pio V no Concílio de Trento (Missa inteiramente em vernáculo, as palavras da Consagração ditas em voz alta, etc. Vide condenação do Sínodo Jansenista de Pistoia), e erros condenados pelo Papa Pio XII (P.e. altar em forma de mesa. Vide Mediator Dei).
@karma123 49. Porque a Missa Nova quer transformar a Igreja Católica numa igreja nova e ecuménica que abranja todas as ideologias, todas as religiões – certas e erradas, verdade e erro; objectivo há muito ansiado pelos inimigos da Igreja Católica.
@karma123 50. Porque a Missa Nova, ao remover as saudações e a bênção final quando o sacerdote celebra sozinho, mostra uma falta de crença na Comunhão dos Santos.
51. Porque o altar e o Tabernáculo agora encontram-se separados, assinalando deste modo uma divisão entre Cristo e o Seu sacerdote e o Sacrifício no altar, de Cristo na Sua Real Presença no Tabernáculo, duas coisas que, pela própria natureza, devem ficar juntas (Pio XII).
@karma123 52. Porque a Missa Nova já não constitui um culto vertical do homem a Deus, mas um culto horizontal entre os homens.
53. Porque a Missa Nova, embora pareça conformar-se às provisões do Concílio Vaticano II, na realidade opõe-se às suas instruções, dado que o Concílio proclamou o desejo de conservar e promover o rito tradicional.
@karma123 54. Porque a Missa Latina tradicional do Papa São Pio V nunca foi legalmente revogada e portanto permanece um autêntico rito da Igreja Católica por meio da qual os Católicos podem cumprir a sua obrigação dominical.
55. Porque o Papa São Pio V concedeu um indulto perpétuo, válido “para sempre”, para se celebrar a Missa Tradicional livre e licitamente, sem escrúpulo de consciência, sentença ou censura (Bula Papal “Quo Primum”).
@karma123 56. Porque o próprio Papa Paulo VI, ao promulgar a Missa Nova, declarou que “O rito em si NÃO é uma definição dogmática...” (19/11/69).
57. Porque o Papa Paulo VI, quando lhe perguntou o Cardeal Heenan da Inglaterra se revogara ou proibia a Missa Tridentina, respondeu: “Não é minha intenção de proibir absolutamente a Missa Tridentina.”
@karma123 58. Porque no “Líbera Nos da Missa Nova, a Santíssima Virgem, os Apóstolos e todos os Santos já não são mencionados; a Ela e a eles assim já não se pede a intercessão, mesmo em tempo de perigo.”
59. Porque em nenhuma das três novas Preces Eucarísticas (da Missa Nova) existe referência alguma...ao estado de sofrimento dos que faleceram, em nenhuma há a possibilidade de um particular Memento”, assim minando a fé na natureza redentora do Sacrifício.”
@karma123 60. Porque muito embora reconheçamos a autoridade suprema do Santo Padre no seu governo universal da Santa Madre Igreja, sabemos também que mesmo esta autoridade não nos pode impor uma prática que é tão CLARAMENTE contra a Fé: uma Missa que é equívoca e favorecedora da heresia e por isso desagradável a Deus.
@karma123 61. Porque como consta do Concílio Vaticano I, “não se prometeu aos sucessores de Pedro o Espírito Santo, a fim de que pela sua revelação pudessem fazer uma nova doutrina, mas sim a fim de com o Seu auxílio pudessem inviolavelmente manter e fielmente expor a revelação ou depósito de fé entregue através dos Apóstolos.” (D.S.3070).
@karma123 62. Porque a heresia, ou qualquer coisa que favoreça a heresia, não pode constituir matéria de obediência. A obediência fica ao serviço da Fé e não é a Fé que fica ao serviço da obediência! No caso precedente, então, “Deve-se obedecer antes a Deus que aos homens”. (Actos dos Apóstolos, 5,29).
O Vaticano II é uma desgraça para a Igreja, e consequentemente para o mundo. Para mim, toda desgraça de pecado que vivi por culpa do Vaticano II, basta para ver como ele não presta e não vem de Deus, e sim da confusão do demônio.
Suponho que quem escreve isto está em comunhão com a Igreja?
Sim, isso cabe na mente de um louco pelos vistos... Mas os tempos pré-conciliares não vão voltar seu revoltado. Pode espumar o que quiser que não volta... Sabe, veio do Espírito Santo; já ouviu falar?
@Arodigues2009 Só os mais conhecidos cantos: Iesu Dulci Memoria, Adoro te Devote, Stabat Mater, Rorate Caeli, Ecce Nomen Domini, Salve Regina, Pater Noster, Misericordias Domini, Regina Coeli, Tantum Ergo, Te Deum, Veni Creator, Sanctus (vários), Ave Regina Caelorum, Hodie Christus Natus est, Alma Redemptoris, Alleluia- psallite, Agnus Dei. Tudo isso porque a Igreja acredita na salvação das almas, e no Sacrifício da Missa e sua dignidade incomensurável.
1º O OFERTÓRIO É NO POR CRISTO, COM CRISTO E EM CRISTO, ESTA PARTE DA SANTA MISSA É A PREPARAÇÃO DAS OFERTAS
2º NUM TEM NADA DE PROFANADOR AÍ, ANTES DE VOCÊS CRITICAREM A CANÇÃO NOVA QUE É TERRITÓRIO EUCARISTICO, CONHEÇA MELHOR A CANÇÃO NOVA E SE APAIXONE CADA DIA MAIS POR JESUS EUCARISTICO PELA IGREJA....
@QueromaisPaz@QueromaisPaz Meu caro, o Por Cristo com Cristo e em Cristo se chama DOXOLOGIA, ou seja, é a hora da paixão em que Cristo diz: "Pai em Tuas mãos Eu entrego o meu Espírito", por isso que o sacerdote ergue corpo e Sangue de Cristo.
Você tem uma fé protestante! Pois não sabe uma coisa básica dessas. Aliás, quem diz essas heresias são os protestantes. Cuidado! E de fato, na Missa Nova não há ofertório, porque ela é ambígua, é uma Missa criada por protestantes. Logo, ela ñ é Católica.
@QueromaisPaz Continuando, digo também o que já disse aqui: a RC[C] veio do protestantismo, da desobediência e inveja de universitários que não conheciam a fé católica. O que vcs aprendem nesses movimentos são Sentimentalismos Baratos dos Protestantes; não é nada Católico. E se vc soubesse o q é Missa, e como estar nela, não participaria ao menos da Missa Nova. Se vc conhecesse os dogmas de fé, vc conheceria e amaria cada dia mais a Deus.
Engraçado.. tem mta gente aqui que sabe mais do que o Papa que ate la estava!
Qta gente pura e sem pecado!! Sabem julgar, condenar e castigar e ainda sabem mais do que o Papa, deveriamos aumentar nossa prole de Santos da Igreja! hehehe
Deixem que Jesus separe o trigo do Joio gente, quem fizer isso antes dEle ira estragar o trigo, pois ainda nao esta na hora!
@lianewm Não foi o Papa que celebrou essa missa. E depois, você acha que o Papa sabe de tudo que vão fazer na Liturgia das Missas que ele celebra? Basta ver o que já aprontaram com o Papa JPII... até índia com seios de fora colocaram nas missas dele.
Sou carismático mas não se pode concordar as práticas da RCC na Santa Missa. A MIssa é antes de tudo a atualização do Sacrifício de Cristo. Palmas e bateria não cabem de jeito nenhum!!!
"Palmas cabem num teatro, não na Santa Missa" Papa João XIII
"Missa de Sempre" - "Salve Maria"... A paz esteja no teu coração irmão...
Graças ao nosso bom Deus, pelas mão abençoada de Maria, a Igreja abriu seus olhos para os não fiéis em sua igreja, todos somos irmãos em Cristo... Não cabe a nós julgarmos quem esta errado e quem está certo...
A CN foi abençoada pelo nosso PAPA, Padre Jonas se tornou MonSenhor pelas mãos do nosso PAPA.
O Único que caberá julgar se estamos certos ou errado é Nosso Senhor Jesus Cristo...e não use o nome de Maria em vão;
@sthalcan Que argumento besta. O Papa falou infalivelmente? Ora, a verdade de Cristo está acima de qualquer homem, até do Papa, quando este não professa a verdadeira fé católica. A Canção Nova vem da RC[C], a qual vem do protestantismo. Ora, não foram aqueles jovens que quiseram uma expriência diferente, e por desobediência à Igreja, e inveja dos hereges protestantes trouxeram essa loucura de Renovação Carismática para a Igreja? Isso já basta pra vermos como isso não presta.
Parabéns Canção Nova, eu concordo com o rapaz que postou o vídeo, A canção nova, com apenas seis câmeras profissionais, alguns microfones, alguns computadores e materias doados através das pessoas que ajudam na evangelização, hoje é um canal internacional de evangelização, tem em frente um centro de evangelização, o maior da américa latina. Parabéns Canção Nova, Canal abençoado por Deus para o amor.
Não é profanação pois, ainda são tão somente: "pão e vinho" ainda não foram consagrados. Ah, e não se diz "ofertório" e sim "procissão com as oferendas/ofertas". E a "procissão com as ofertas" deve refletir a temática do povo q a celebra Pelos documentos da Igreja sobre o canto litúrgico diz-se q o cantico da procissão das oferendas não precisa necessariamente falar de pão e vinho.Por isso não vejo nada de tão errado nesta celebração.
@suzanadaniele Vamos fazer como na Igreja de São Sebastião, cantar a dança do spetinho. "te pega daki, te pega de lá...escorregou abaixa e pega no spetinho, pega no spetinho...". Que piada o que você acabou de falar. É querer justificar um erro! O problema é esse. VOCÊ NÃO VIU NADA DE ERRADO, MAS A DOUTRINA DA IGREJA CATÓLICA- q vc se diz fazer parte- ELA SIM CONDENA TUDO ISSO. OS PAPAS SEMPRE CONDENARAM, OS SANTOS. Isso é uma afronta ao sangue dos mártires q morreram nas mãos dos protestantes.
Não é profanação pois, o pão e o vinho, ainda sãotão somente: "pão e vinho" ainda não foram consagrados. Ah, e não se diz "ofertório" e sim "procissão com as oferendas/ofertas". E a "procissão com as ofertas" deve refletir a temática do povo q a celebra Pelos documentos da Igreja sobre o canto litúrgico diz-se q o cantico da procissão das oferendas não precisa necessariamente falar de pão e vinho.Por isso não vejo nada de tão errado nesta celebração.
Depois tem um monte de comunidade que sai fazendo igual... Afinal de contas, os "super liturgos" da Canção Nova fizeram em R - O -M - A!!!! Na fuça do Papa e ninguem fala nada... Depois herege é o Casaldáliga....
@marcoufmt Ah meu caro, o Casaldáliga também é herege. Tenha certeza disso! Mas concordo com você: Eu NUNCA imaginei na minha vida ver a CN cometendo esses abusos na Basílica de Latrão. É um absurdo a ousadia do demônio! E tudo isso com os risos dos católicos. Que maravilha. Salve maria!
Continuação ...além de ser o idioma original de muitas partes dos livros bíblicos de Daniel e Esdras, assim como do Talmude, se forem pegar pela sua teoria (segunda a última ceia, foi o que eu entendi) o mais certo seria usar o latim mesmo, pois o Latim estar dentro dessa designação. Abraços!!!
Não Karma 123 ela foi feita em Aramaico sendo que o Aramaico é a designação que recebem os diferentes dialetos de um idioma com alfabeto próprio e com uma história de mais de três mil anos, utilizado por povos que habitavam o Oriente Médio. Foi à língua administrativa e religiosa de diversos impérios da Antiguidade... continua...
@karma123 Missa de Sempre é o Santo Sacrifício da Missa que sempre foi celebrado na Igreja Católica desde sempre, e que foi unificado pelo Papa São Pio V por volta de 1500. O qual ele declarou em uma bula que era para ser celebrada daquele modo PARA SEMPRE, e quem modificasse as rubricas da Missa encarregaria para si a ira de Deus Todo-Poderoso e dos Santos Apóstolos Pedro e Paulo. E foi o que Paulo VI fez com a ajuda, pasme de 6 protestantes (hereges!), aí hoje temos a ceia de Cristo na Igreja.
que resposta besta! O rito que Cristo celebrou já foi mudado, pura e simplesmente porque não se sabe todos os pormenores... a verdadeira missa de sempre é querer fazer o que Cristo fez e não o que um Papa rectificou em dado tempo (antes de haver dogma de infabilidade aliás).
Missa de sempre aplicado a um rito apenas é selo de ignorância de quem assim fala.
@karma123 Vc só pode ser protestante. Pois não sabe que a Santa Missa é a Renovação do Sacrifício da Cruz. Besta, é dizer com tamanho desdem, que a missa é fazer o que Cristo fez., piada de mal gosto! Aliás, isso é uma heresia, se vc fosse católica, deveria ser excomungada caso não se arrependesse disso q disse. Veja na história as Missas q eram celebradas nas catacumbas, há até imagens daqueles anos. Ignorância é vc falar sem nada saber; abra vc os olhos, aliás, abra sua inteligência.
fazer o que Cristo fez significa ser fiel à sua inciciativa celebrativa, ser fiel à sua intenção fundadora... apenas isso. Mas quem pensa que a eucaristia é o rito de Pio V só vê Latim e rito específico e rejeita o Espírito Santo como guia, como alma que conduz e ensina a Igreja em todos os tempos... Rejeita-se assim o vaticano II e criam.se os cismas nescessários, baseados em fundamentalismos da forma... Você nem conhece a dimensão do que lê nestas linhas...
@karma123 Vc é o q? Isso q vc está dizendo é baseado no q? Em seus pensamentos? No que vc acha? Ora, na Igreja Católica não há esse negócio de "o que fulano acha". Na Igreja há os dogmas, as verdades q nos foram ensinadas infalivelmente. Verdades que de fato, são a nossa fé. Vc não pode ser católica e viver em seu mundinho de achismos. Ora, vc faz o que Cristo, por meio da Igreja ensina? ou o que vc, por meio da sua consciência acha? Vc tem q estudar a doutrina da Igreja, especialmente da Missa.
Eu sei porque estudei teologia meu caro e graças a Deus tive professores formados nas universidades pontifícias de Roma que me ensinaram o que sei hoje... já entendi que não é esse o seu caso e que não está interessado em nada que não seja Pio V e que no processo quase chama Paulo VI de herege.
Por muito que lhe custe, isso só revela uma concepção muito pobre do que é a actividade litúrgica da Igreja...
@karma123 É pelo jeito vc fujiu d tudo q lhe perguntei! Enfim, deixa eu lhe desejar meus parabéns por ter estudado teologia com professores de de universidades pontifícias. Parabéns tbm, pois seu nível de arrogância, e ignorância chegou a um nível realmente inalcansável por mim. Deus me livre desses professores q ensinam mentiras! Faculdade pontifica tbm temos a PUC, e sabemos o q se aprende lá. Nada que preste! Nada que seja da doutrina católica. Eu só sei o q a Igreja ensina, graças a Deus!
@Arodigues2009 mas não vou perder mais tempo porque os ignorantes confundem as suas neuroses com a verdade e disparam para todos os lados sem respeitar ninguém... você acredita que a evangelização é lançar anátemas sobre a Igreja que não segue os dogmas que leu... você não sabe que os dogmas são reformulados ao longo dos tempos porque não comunga em verdade da Igreja Católica... Minha opinião? Longe disso, eu estudei. Quem não sabe não reconhece a sabedoria que não tem e chama nomes. Achismos?
@karma123 De qual verdade vc está falando? Ora, eu não disse nada a mais do q a Igreja ensina; Você é quem veio falando coisas absurdas e ainda me chama de ignorante e quer inverter as coisas, dizendo que eu quero fazer valer as minhas verdades? Você anda se contradizendo demasiadamente meu caro! A confusão vem do demônio, quem foram seus professores? E saiba que o Papa Paulo VI cometeu muitos erros, minto? Mas, nunca neguei a sua autoridade como Sumo Pontífice da Igreja.
Achismos são comentários sem fundamento teológico que impõem a história de há 500 anos sobre o presente sem critério. Para ti tá tudo escrito nos livros e é só aplicar as regras mecanicamente. Cristo bem atacou os ritualismos do seu tempo e agora há quem rejeite tudo o que não o seja. Pareces uma testemunha de Geová que lê um verso e esquece todos os outros! vai estudar eclesiologia, Sagrada Escritura, Teologia fundamental e dogmática; digo como correcção fraterna...
@karma123 Depois vc me fala d fundamentos e q os dogmas são mutáveis. Uma tremenda heresia q é contra tudo que a Igreja sempre ensinou, só se seus professores de faculdade pontifícia Romana assim lhe ensinaram. Porém, vos alerto: eles se enganaram! A verdade, os dogmas da fé não podem ser mutáveis, pois Deus não tem potência pra nada, Ele já é d fato todo o ato. Todas as graças vêm dele, assim não podemos aggiornar a fé, como quis João XXIII. Isso é tremenda heresia! Repito, estude catecismo.
@karma123 Vc dizer um absurdo desses é dizer q o catolicismo foi feito para meia dúzia de pessoas que têm estudo elevado. Contrariando tudo o q a Igreja ensina, pois se fosse como vc diz, as crianças não fariam catecismo, os padres q evangelizaram os índios perderam seu tempo, e todos os leigos q em suma não têm faculdade de teologia como vc (graças a Deus), iriam todos para o inferno por não conhecer a fé. kkkk, Vc meu caro é uma piada! Orgulhoso. Modernista. Eu tenho 18 anos, e vc?
ignorante só treslê e não entende nada; as verdades da fé não mudam mas muda a sua formulação através dos tempos... esta última afirmação é doutrina católica meu caro... hereje é você que nunca estudou nada, não entende nada e dá lições aos outros... a loucura está em não ser humilde e chamar hereje a todos os que não crêem que a doutrina cristã foi fixada para sempre há 500 anos atrás....
@karma123 Eu eu digo, vá estudar o catecismo da Igreja. As verdades reveladas por Deus que a Igreja nos ensina infalivelmente e que são IMUTÁVEIS. Digo tudo isso por caridade.
@karma123 Vc deveria saber que o Papa Bento XVI condenou esse pensamento de pessoas q dizem q o zelo e piedade no culto divino são baseados em fundamentalismos. Pensamento esse, que vem de um relativismo miserável. O Vaticano II não foi uma coisa boa e nunca será: eu sei porq senti na pele suas conseqüências. As conseqüências de uma familia desestruturada por falta de conhecimento da fé, de amor a Deus; amor que só aumenta na proporção q aumenta o conhecimento à Deus. Conhecimento da fé!
@karma123 Pelo q entendi vc disse outra heresia dizendo que o Espírito Santo muda de acordo com o tempo. Deus não está no tempo; por Ele estar fora do tempo não há como Ele mudar ou ser contraditório e se enganar como vc faz com frequência. Veja bem, preste atenção, e com a luz do CATECISMO, não de teólogos, aprenda a verdade, pois só conhecendo a fé, vc aprenderá a amar a Deus. Repito, por caridade era meu dever lhe alertar. E por caridade continuará sendo se vc dizer algo q vai contra a fé.
@karma123 Uma pessoa que me diz: "a verdadeira missa de sempre é querer fazer o que Cristo fez e não o que um Papa rectificou em dado tempo (antes de haver dogma de infabilidade aliás)", e depois ainda insinua que sou cismático é muito contraditória. Eu sou cismático? Me poupe de suas falácias!
ignorante leu um catecismo e a acta de um concílio e pensa que comprou a verdade eterna! Não se põe a questão de se celebrar o que Cristo começou no Cenáculo... não, a norma é Pio V! Cristo é um detalhe no meio tudo isto! Quem não professa esta cartilha é hereje! Quem não segue Pio V é cismático! Só ele é que foi Papa! Só ele é que decidiu para sempre! Nada do seu rito pode ser mudado! Senão é a perdição e o demónio! A Católica abriu a porta ao demo!
eu disse que os dogmas são reformulados e você distorceu tudo!...
Só pode ser um transtornado que perdeu a inteligência. Se Bento XVI (um grnade teólogo) falasse consigo ele havia de se assustar com as trevas dessa mente e as tolices que afirma... mas espera... claro.... se Bento XVI algum dia não for da sua cartilha enmtão é hereje não?
Você não sabe o que é a Missão da Igreja seu burro! Abaixe as orelhas e vá estudar alma vaidosa e impenitente que se julga mais que os Papas!
@karma123 Tento imaginar Cristo repreendendo os outros dessa forma que vc faz comigo. Mas não consigo, pois Ele não falaria assim. Cristo nunca ofendeu ninguém, mas condenou - por caridade - os pecados. Você em nada se parece com um Cristão, por ser tão arrogante e ignorante. Por falta de argumentos, só sabe me atacar com palavrões cheios de ódio e prepotência. Tenho pena de você meu caro falacioso.
Pra sua digna informação, o Evangelho que a Igreja Católica lê em vernáculo é muito claro quanto aos qualificativos que ele atribuiu aos fariseus agarrados aos rito mas prontos a condenar todos os outros (como você que se cobre com ritos e catecismos que não entende para chamar barbaridades aos filhos da Igreja).
Se tem pingo de evangelho em si, deixe de ver o demo nos outros e veja o argueiro que está no seu olho condenador de tudo o que não é segundo a sua opinião
@karma123 O Vaticano II é uma desgraça para a Igreja, e consequentemente para o mundo. Para mim, toda desgraça de pecado que vivi por culpa do Vaticano II, basta para ver como ele não presta e não vem de Deus, e sim da confusão do demônio.
LOL; e os outros é que são herejes? Já ouviu falar em ponderação e saber apreciar virtudes e defeitos? Não... quem tem neuroses vive recalcado e é um contra testemunho do Evangelho... você só tem ângustia e o Evangelho é esperança...
está tão transtornado que ataca tudo o que é pontifício! Que ridículo! Vá-se tratar homem! O orgulho cegou-o e só você sabe tudo! Só você está certo e os outros todos errados! Isso é uma prova de que está louco!
@karma123 Eu só tenho angústias e vivo recalcado. kkkk. Minha felicidade está em amar a Deus e odiar o pecado. Eu me encho de zelo pelo Senhor Deus dos exércitos, e constatei q por vc ñ conhecer a fé católica, por ñ ser católico, ofende-me mudando e distorcendo o sentido da conversa. É o q faz ao me atacar, me chamando de angustiado. Angustiado estaria eu, se fosse tão ignorante, e orgulhoso como vc que não quer admitir q as verdades da fé NÃO MUDAM, e q tudo q vc aprendeu são mentiras.
@karma123 Voc~e me chama de louco pois - segundo você - me acho dono da razão. Ora, sou eu ou vc quem está fazendo isso? Eu lhe mostrei as verdades da fé, não são minhas opiniões tudo o q disse, é simplesmente o q a Igreja ensina infalivelmente. É difícil vc entender, pois tem uma mente confusa por não conhecer a fé católica, e por estar tão dividido entre RCC e os Marxistas da TL. Tenho pena de vc. Peço ao Espírito Santo q lhe conceda o dom da inteligência; dom q vem dEle. Nega também isso?
@karma123 Pois enquanto vc não receber a inteligência de Deus, continuará cometendo pecado contra o Espírito Santo, que são esses pecado onde vc sabe q está errado e mesmo no erro, quer torná-lo verdade absoluta. Ora, ñ me acuse, pois ao me acusar vc está acusando o q a Igreja sempre ensinou. Vc prefere ficar com a Igreja, ou com seus professores doutorados na universidade pontifícia de Roma? Deus tenha piedade da tua alma, e a Virgem Santíssima interceda pela sua conversão.
verdade absoluta é que o Papa actual é um teólogo que concorda com o vaticano II e você nega o seu valor. Para si, meu caro ignorante, o Espírito Santo, que motivou o V. II, também deve ser protestante e hereje...
Mas não vale a pena discutir com ignorante que nunca estudou e não sabe o que significam as palavras mais simples... só sabe repetir catescismo e não percebe nada do que lá está... é triste viver condenado às trevas....
@karma123 Como Paulo VI disse: "a fumaça de satanás entrou na Igreja"; isso aconteceu depois do CVII, ele mesmo admitiu que a Igreja queria unir, e após as mentiras intronizadas na Igreja por esse concílio, "cavaram-se abismos" segundo ele[PauloVI]. Você também esqueceu de comentar que Bento XVI condenou o tal "espírito do Concílio", devendo seguir a letra do mesmo; logo é desfeito seu comentário de q ele aceita o concílio. Mande ao papa o q vc falou sobre a Missa e vejamos o q ele falaria?!
O Papa não aceita o concílio? De todas as tolices que escreveu, não sei se já tinha chegado a tal ponto... sabe que mais? Não fui eu que chamei hereje a Papa nenhum; não fui eu que confessei que sou ignorante e depois parti para dar lições a teólogos e Papas; não fui eu que demonstrei que não sei o que é um dogma na Igreja católica; e eu precebi tudo o que você afirma pura e simplesmente porque já conheci outros fanáticos como você... espreme-se e vê só no que dá!
@karma123 O que vc me diz da fumaça de satanás na Igreja? Nada né?! Porque lhe convém meu caro falacioso. Atestado de ignorãncia é dizer que Cristo é um detalhe na Missa Tridentina. ora, é hoje q os padres fazem shows e colocam os sacrários de lado. Na Santa Missa de sempre, Deus era o centro, o sacrifício de Cristo era o principal. Não eu, ou padre, ou fulano ou beltrano...Cristo era o centro! Quando se retirou Deus do centro, colocou-se o homem lá no meio, como Paulo VI disse: "também nós...
E vá chamar falacioso a sua avô tá? Não lhe admito dizer disparates de todo o tipo, sem respeito por ninguém e depois dar uma de superior e detentor da verdade... você é um ignorante que acusa os outros de serem falaciosos?
Eu tenho sido muito exacto em tudo o que afirmo (sim, você é louco e tem trauma; também, já admitiu que não é normal, nem tenho mérito).
Agora, chamar de falacioso quando tu só distorces o que lês aqui e no catecismo? Miserável, pobre ignorante atrevido!
@karma123 Meu caro falacioso, estou falando por caridade. Você de fato, nunca comenta sobre as questões que levanto, sempre foje do assunto. Sabe porque? Porque na verdade você não tem como contestar a verdade. Muito esperto você; porém, seria mais se aceitasse a verdade! Como me diz que as revelações de La salette não são verdadeiras? Então vc acha q as de mediugorie - que a Igreja ainda está analisando - é q são verdadeiras? Ou vc só se confundiu? Espero q sim meu caro.
@karma123 ...temos o culto do homem"; tremenda piada, pois a Igreja não deveria ter o culto do homem, e sim o culto à Deus, como a Missa de sempre tem - lembrando que Paulo VI não disse isso infalivelmente - , portanto foi através desse culto do homem que a fumaça de satanás entrou na Igreja, não houve conversões ao catolicismo - como se pretendia com o ecumenismo - e sim, uma apostasia tremenda. A colegialidade só sabe combater o papa, e apunhalá-lo pelas costas, no Brasil conta nos dedos os...
@karma123 ...os bispos fiéis ao Papa. O modernismo dentro da Igreja chegou a tal ponto, que aqui no youtube vemos uma desgraça e profanação tremendas que são as missas axé, afro, e uma tal Missa com a "dança do espetinho", uma coisa terrível que com certeza desagrada ao Sagrado Coração de Maria, e de Nso. Senhor Jesus Cristo. Como Nsa. Sra. de la Salete disse: o clero é uma cloaca (esgoto); e hoje mais do q nunca, com o relativismo q impera na Igreja. Porém, as portas do inferno ñ prevalecerão.
Leia então as supostas revelações da Salette... mas lembre-se que elas não fazem parte do corpo revelado nem são teologia...
o que tu chamas fumaça de Satanás, meu caro, é apenas o preconceito contra tudo o que não seja ritual Pio V... por muito que aches que só ele deveria existir, essa afirmação sai fora da catolicidade...
tenho repetido isto uma e outra vez mas tu não o admites...
@karma123 Estou começando a achar q vc está fazendo uma grande confusão, pois Paulo VI foi quem encerrou o Vaticano Segundo, e anos depois ele mesmo disse que a fumaça de Satanás havia entrado na Igreja. Quisera meu caro, q ele tivesse algum preconceito contra essa Nova Missa protestantizante, da qual pastores protestantes ajudaram em sua criação. um absurdo o q vc me diz. Porém, esqueceu de comentar sobre a colegialidade, e tbm sobre o porq do Papa liberar a Missa Tridentina em um Motu Propio.
Sobre a fumaça de Satanás, tenho de o informar que Paulo VI denunciava os abusos litúrgicos da época em nome da reforma litúrgica... os mesmos que deram origem à adaptação à liturgia de canções de Bob dylan e outras tolices que hoje estão em grande parte superadas... ora, tu, meu caro, que rejietas o Vaticano II, estás no extremo oposto porque rejeitas, sem mais, todo o concílio!
Por isso meu caro, és semelhante áqueles excessos. porque negas o novo ritual que Paulo VI promulgou.
@karma123 Você só pode ser cego, a cada dia a Missa Nova tem que ser aggiornata, pois é como um espetáculo, que deve ser encrementado e mdoernizado ao passar dos anos para que as pessoas se interessem. ou vc acha q as Missas Nova que celebram-se hoje são como as da década de 70? Claro q não! E é uma tremenda ignorância de sua parte me dizer q os abusos litúrgicos nessa Missa foram quase todos superados. Dê umas olhadinha nos vídeos d Missas, aqui no Youtube, que vc verá a REALIDADE deplorável.
Sim, parabéns Canção Nova. Vocês estão apresentando ao Pai àquilo que vocês tem como fruto do trabalho, ou seja, os meios de comunicação que vocês usam para evangelizar.
Infelizmente as pessoas não entenderam ainda que o momento do ofertório, por ser momento de entrega ao Pai de tudo o que somos e temos, é também momento de ofertar aquilo que temos em nossa vida. Penso que, se alguém não gosta de algum movimento está no seu direito, porém, criticar não, final de contas, somos uma Igreja Una!
mahenbarbosa 3 days ago
canção nova " celeiro de eresias "
Meury178 3 weeks ago
não vi nada demais, os bispos e cardeais presentes também não exortaram a respeito, isso é bobagem.
MrJosmanbarboza 1 month ago
@camilamli Quem foi que te disse que eu sou evangélica? Deixa de ser cega, menina! Sai dessa Babilônia! Não é só pastor mercenário e evangélico que estão errados não. Os idólatras não entrarão no Reino! Leia a Bíblia e acorde dessa cegueira espiritual. Ah, quem fundou minha igreja (que sou eu mesma, pq nós somos o templo do Espírito Santo) foi Yeshua HaMashiach e não Roma, a prostituta do Apocalipse.
MensageiradoRei1 2 months ago
"Pedro, tu és pedra e sobre esta pedra edificarei a minha igreja". Qualquer estudante do Ensino Fundamental percebe que o pronome "esta" só pode se referir ao próprio Messias e não ao apóstolo. E outra, o coitado do Pedro nunca esteve em Roma. Não há nenhuma citação disso nas Escrituras, nem sequer menção de que ele iria fundar templo algum.
MensageiradoRei1 2 months ago
O templo foi destruído, o véu do Santuário foi rasgado. Ninguém precisa mais adorar em templos, pq o Espírito habita nos filhos do Altíssimo. Pare de se curvar à semiramis (satan de saia que vcs chamam de Maria) e sirva ao D-us vivo). Leia a Bíblia. Yeshua está voltando!
MensageiradoRei1 2 months ago
inclusive aqueles que não creêm!!Deus abençoe a todos!!!!o único Deus abençoe a todos nós e nos una!!!viva a unidade...não a divisão!!!!
Nilobecchi 2 months ago
Vamos nos concentrar no amor ao próximo...assim estarems realmente fazendo a vontade do pai...que é o que tosos querem!!!!eu sei que todos nós temos boas intenções, mas temos que tomar cuidado pra não acabar nos concentrando nas besteiras e desviar o foco do que realmente importa!!!sou católico e amo meus irmãos de todas as crenças!!
Nilobecchi 2 months ago
e não falo isso defendendendo o meu lado não!!existe estupidez de todas as partes, católicos que odeiam evangélicos e evangélicos que odeiam católicos!!podem até dizer que não odeiam, mas odeiam sim.isso sem falar nas outras crenças.
Nilobecchi 2 months ago
Não percebem que esse desrespeito e esse ódio que as pessoas tem umas das outras só pelas diferenças de opinião e crença é tudo que o inimigo quer.Deus não se alegra de forma alguma vendo q seus filhos se odeiam assim.
Nilobecchi 2 months ago
Deveriam antes de postar vídeos assim e ficar falando mau da igreja ou de qualquer congregação, em vez disso postar vídeos que ensimassem um pouco de amor ao próximo e respeito mútuo que é o que verdadeiramente Jesus pregou.
Nilobecchi 2 months ago
Incrível como as pessoas não entendem nada!!veem tudo com má vontade!!!
Nilobecchi 2 months ago
Que lixo! Isso é Babilônia! Mãe de todas as prostituições! Igreja Capetólica Apóstata Romana! "Saia dela, povo Meu"
MensageiradoRei1 2 months ago
@MensageiradoRei1 Qual é a sua igreja meu bem? Universal do Reino do Dinheiro? Deus é Dinheiro? Testemunha do Dinheiro? Quem fundou a sua igreja meu bem? Em que data?? Foi seu pastorzinho que rouba seu dinheirinho? Cala a boca prego..
camilamli 2 months ago
O reconhecimento pontifício nada tem a ver com o poder da infalibilidade papal, portanto podem ocorrer erros. O beato João Paulo II colocou o Pe. Marcial Maciel, como padre modelo. E agora, veja o que são os Legionários de Cristo. M.Maciel tinha filhos e os levava até ao Vaticano, além de outros atos libidinosos. Ainda sobre o reconhecimento pontifício, os Arautos do Evangelho também foram reconhecidos, contudo recomendo que leia: "No país das maravilhas a gnose burlesca da TFP e dos Arautos"
ArthurLimaFerreira 2 months ago
Vocês falam mal da Canção Nova. O que é, então, o reconhecimento pontifício???? Se o Papa reconhece, quem são vocês para n]ão reconhecerem? Ora, tenha paciência. Estamos cheios de víboras em nossa igreja, em lugar de irmãos.
disdemaus 3 months ago
Pesquisem quem foi o Cardeal Suenens, arcebispo de Brujes, idealizador dessa tal RC"C", sem dúvida alguma o protestantismo dentro do catolicismo.
Como li noutro comentário aqui: "estão cuspindo na cara dos nossos mártires".
Viva o Mottu Proprio Summorum Pontificum. Viva Bento XVI!
ArthurLimaFerreira 3 months ago
Procurem na internet: "Bento XVI: Não precisamos imitar os pentecostais. “Uma liturgia participativa é importante, mas uma que não seja sentimental”.
Vejam aqui o que o Papa disse sobre o caráter pentecostal infiltrado na Igreja Católica. Este trecho é da entrevista do Papa em Benim. Podem pesquisar em qualquer site.
ArthurLimaFerreira 3 months ago
Comment removed
ArthurLimaFerreira 3 months ago
O reconhecimento não significa ser infalível, como seria um dogma. Ex.: João Paulo II colocou o Pe. Marcial Maciel como "padre modelo" e Ratzinger o atacou, ainda como cardeal. E depois de eleito, fez investigá-lo ainda mais, e o puniu. Procure saber quem foi Pe.M.Maciel. Outro exemplo: os Arautos do Evangelho, que também foram reconhecidos, proponho que leia: "No país das maravilhas a Gnose Burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho".
ArthurLimaFerreira 3 months ago
Protestantização da Igreja, como desejava Suenens. Acho que praticamente nenhum carismático sabe quem é né?
ArthurLimaFerreira 3 months ago
Nossa Missa é linda! tão linda quando esta forma magnifica que a Canção Nova Evangeliza o Brasil e o Mundo! No momento em que os símbolos da continua ação do Espirito Santo transformando coisas do mundo e da cada época em instrumento de evangelização (Notebook, Rádio e Câmera), ainda não havia iniciado a oferta Eucarística o sacrifício de Cristo hoje e sempre, tão bem vivenciado em nossas Celebrações. Tomemos cuidado para não agirmos como Fariseus. Não há correção estando longe do AMOR de CRISTO
udnilson 3 months ago
Foi só pra mostrar que é através disso que se leva o evangelho, o verdadeiro pão e verdadeiro vinho, o sacrifício da santa missa aos quatro cantos da terra....
Bem que o papa Bento XVI disse: "O perigo para a Igreja não vem de seus adversários, mas dos cristãos mornos..." isso é um fato!
juhhmoura 3 months ago
Onde estão os abusos?? só na cabeça de fanáticos,que só se preocupam,com alegorias,paninhos,vestes,gestos bizarros.Gente sem fé,fariseus,que ainda naõ entenderam nada do evangelho.Viva o vaticano II e a missa nova.
Gibasization 4 months ago
This has been flagged as spam show
boa noite
sou de jandaia do sul no Parana e gostaria de receber esta letra cifrada pra podermos tocar na missa...
meu email é: peterlorente@live.co.uk
abracos
Att
Peter
Peterlorente 4 months ago
Martires deram a vida para defender a fé da Igreja, agora cuspimos nos rosto dos martires! Com Essa Missa Nova! O Papa Bento XVI Foi o Primeiro a Criticar o Concilio V II que abriu as portas para acontecer esse tipo de abuso na liturgia. Dizendo que não podemos ver o Vaticano II isoladademento, mas em comunhão com os concilios anteriores. Para quem não Sabe, não existe documento nenhum da Igreja permitindo esses abusos! Quem tiver algum por favor poste aqui o link!
gruposagradocoracao 4 months ago
@gruposagradocoracao
Gibasization 3 months ago
Responder a este vídeo... Mas onde estaõ os abusos????
Gibasization 3 months ago
Amado rimão. se vc não gosta do novo Rito, ñ tem problema, procure uma igreja que esteja de acordo com o Rito Tridentino e participe da Santa Missa lá. Nossa Igreja é Una, é Santa e é Católica. se um movimento devidamente aceito pela santa sé apostólica, incorre em erros doutrinários e de fé, o Papa seria o primeiro a se pronunciar sobre tais erros, como fez com a TL. se ele até agora não o fez e reconhece a Com. Canção Nova como unida a Igreja, quem é vc para negar isto?
leobrilhante 4 months ago
@leobrilhante Existe questões em que o Papa não da seu parecer, ele costuma dar exemplo de como fazer um ritual santo na sagrada Liturgia, se ele o faz, é para o imitarmos, A Canção Nova, não nego que é um bem precioso para a Igreja, mas precisa melhorar o seu respeito com a Sagrada Tradição
gruposagradocoracao 3 months ago
@gruposagradocoracao exatamente, quem faz isso é a Congregação Para as ordens e grupamentos para os féis leigos. Existe uma congregação específica no vaticano que estuda os estatutos, que ve a vivencia da fundador, e da comunidade, se estão em pleno acordo com a Santa Sé, com a Tradiçaõ e com a Bíblia. se assim for essas comunidades recebem o reconhecimento pontifício, e isso aconteceu com a Canção Nova. Agora é claro, os q não aceitam criticam quando a prórpia igreja aceita.
leobrilhante 3 months ago
engraçado que o que ele diz é q todos os documentos papais que validam a "Missa Nova" não tem nenhum valor, pq este Arodigues2009 é mais sábio e e mais dotado de autoridade para dar e fazer qualquer comentário relacionado ao Santo Sacrifício, já q ele é a autoridade máxima do catolicismo.
leobrilhante 4 months ago
fiquei surpresa e enojada com a pessoa que postou esse vídeo,é um absurdo, tudo o que a canção nova faz é levar o evangelho a todos, e esses são os instrumentos usados, e nada mais justo e digno de oferecer à Deus os instrumentos usados para levá-lo a todos os povos (futuramente com a graça de Deus), á propósito o PAPA BENTO XVI ESTAVA PRESENTE?? NOSSA PQ SERÁ QUE ELE QUE É O PASTOR DA IGREJA , O ÚNICO NA TERRA QUE TEM A INFALIBILIDADE DE ESPÍRITO SANTO, NÃO FEZ OBJEÇÕES NO OFERTÓRIO PROFANADOR
rebeca947 6 months ago
Tradicionalista ou renovador, o culto à Deus é o mesmo, porém, com artifícios diferentes. Não discutam como é feito, mas, por quem e para quem é feito. Devemos apenas preparar a terra para que as sementes brotem de forma a saldar a vida, não importando se essa semente é plantada para a direita ou esquerda, a certeza é a nova árvore, firme e com frutos saudáveis.
caramujo05 8 months ago
Só tem gente que não entende nada e fica falando besteira. se você vive na igreja de ontem, problema seu, pois vou te dizer uma coisa: CRISTO FOI ONTEM, É HOJE E SERÁ AMANHÃ! A igreja de ontem é passado, Se Jesus cristo tivesse vindo pela primeira vez hoje, com certeza iria se utuilizar da tecnologia para divulgar sua palavra. Então é favorável ofertar os aparelhos eletronicos sim, aparelhos responsáveis por anúnciar a boa nova até mim e você e a pessoas que nunca ouviram falar em JESUS. :p
getuliolucio 9 months ago
enfim juizes da lei e nao vivedores na graça
tiagoemme 9 months ago
Tô sentindo um cheiro de enxofre! Acho que é essa estupidez, falta de correção fraterna e falta de caridade cristã desse povinho da Mont... ah, deixa pra lá, não preciso nem completar minha frase porque quem tem um QI acima de 1 sabe de quem estou falando. Só sabem criticar, mas nunca praticam a correção fraterna para edificação do próximo e da Igreja.
São Josemaria Escrivá é que tinha razão, quando respeitava os outros carismas, esperando da Igreja a resposta.
Deafbc 11 months ago
Será que fizeram isso escondidos do papa? Duvido. Quem está contra a Canção Nova está contra o papa.
danilods100 1 year ago
@danilods100 Apoiado !
1Crislayne 11 months ago
This has been flagged as spam show
§891 "Goza desta infalibilidade o Pontífice Romano, chefe do colégio dos Bispos, (...) A infalibilidade prometida à Igreja reside também no corpo episcopal quando este exerce seu magistério supremo em união com o sucessor de Pedro", sobretudo em um Concílio Ecumênico.
Catecismo da Igreja católica
desculpa mas eu não cito cismáticos e simpatizantes de Lefebvre; porque não fazes o mesmo?
karma123 1 year ago
"São estas as duas Apologias e o Diálogo com o Judeu Trifão as únicas obras que nos restam dele. Nelas Justino pretende ilustrar antes de tudo o projecto divino da criação e da salvação que se realiza em Jesus Cristo, o Logos, isto é o Verbo eterno, a Razão eterna, a Razão criadora. Cada homem, como criatura racional, é partícipe do Logos, leva em si uma "semente", e pode colher os indícios da verdade."
Os Padres da Igreja apresentados por Bento XVI – II
São Justino
karma123 1 year ago
@karma123
Se não fosses um caso dramático de má formação religiosa até tinha piada toda a toliçada que te sai do teclado com essa naturalidade toda.
Meu caro, tu vives uma Igreja que nunca voltará e és cismático de muito do que a tua Igreja afirma pela boca do teu Papa.
O que eu já escrevi aqui é suficiente para mostar que não comungas do Magistério em muitos dos seus pronunciamentos recentes.
Claramente, foste formado em preconceitos sobre o V. II; e isso já deu excomunhão a outros amigo..
karma123 1 year ago
@karma123
A cada passo expões melhor a fragilidade da tua posição... a idéia das sementes do Logos pertence a Justino e é retomada pelo concílio e pelo Papa da tua Igreja... Vais chamá-lo protestante, como já tens feito a outros?
Até onde pensas que podes ir, tu que tens formação avulsa em teologia, em concílios, em Bíblia, em história da Igreja e em infabilidade dos Bispos em Concílio?
PÁRA DE LER SÓ UMA VERSÃO DAS OPINIÕES SOBRE O CONCÍLIO E VÊ SE DEIXAS DE CONTRADIZER O PAPA POUCO A POUCO!
karma123 1 year ago
@karma123 A heresia, ou qualquer coisa que favoreça a heresia, não pode constituir matéria de obediência. A obediência fica ao serviço da Fé e não é a Fé que fica ao serviço da obediência! No caso precedente, então, “Deve-se obedecer antes a Deus que aos homens”. (Actos dos Apóstolos, 5,29).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 Eu vivo "uma Igreja que nunca voltará". Então vc admite que a Igreja que existe hoje é diferente daquela que existia antes. Porém eu digo pra vc, Cristo disse q sobre Ela[a Igreja] as portas do inferno não prevalecerão; portanto estou bem seguro que por mais que sejamos perseguidos e caluniados, sendo chamados de cismáticos e que estamos a um passo da excomunhão, prefiro lutar e morrer na igreja Católica de sempre. Assisto a Missa de sempre, a que santificou tantos santos. E a d hj?!
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 1. Porque a Nova Missa não é uma profissão inequívoca da Fé Católica (como a Missa Tradicional), é ambígua e protestante. Portanto, dado que rezamos de acordo com o que cremos, é natural que não possamos rezar com a Missa Nova na maneira protestante e ainda crer como Católicos!
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 2. Porque as mudanças não foram apenas pequenas mas de facto envolvem “Uma renovação fundamental... uma mudança total...uma nova criação.”(Monsenhor A. Bugnini, co-autor da Missa Nova).
3. Porque a Missa Nova leva-nos a pensar que “as verdades podem ser alteradas ou ignoradas sem infidelidade para com aquele sagrado depósito de doutrina ao qual a Fé Católica se encontra eternamente ligada.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 4. Porque a Missa Nova representa “um afastamento acentuado da teologia católica da Missa tal como foi formulada na Sessão XXII do Concílio de Trento”, o qual, ao estabelecer os “cânones”, forneceu uma “barreira insuperável contra qualquer heresia que atacasse a integridade do Mistério.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 5. Porque a diferença entre as duas Missas não reside simplesmente numa questão de mero pormenor ou apenas numa modificação de cerimónia, mas “tudo o que é de valor perene recebe apenas um lugar de menor importância (na Missa Nova), mesmo que subsista.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 6. Porque “Reformas recentes têm mostrado plenamente que as novas mudanças na liturgia não podem levar a nada, excepto a um completo desnorteamento dos fiéis, que já evidenciam sinais de ânsia e afrouxamento da fé.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 7. Porque em tempos de confusão, tais como nos que agora vivemos, somos guiados pelas palavras de Nosso Senhor. “Pelos seus frutos os conheceis.” Os frutos na Missa Nova são: descida de 30% na assistência à Missa de Domingo nos Estados Unidos (NY Times 24/5/75), declínio de 43% na França (Cardeal Marty), declínio de 50% na Holanda (NY Times, 5/1/76).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 8. Porque “entre os melhores elementos do clero, o resultado prático (da Missa Nova) é uma agonia de consciência...”
9. Porque em menos de sete anos após a introdução da Missa Nova, o número de sacerdotes no mundo diminuiu de 413.438 a 243.307 – em quase 50% (Estatística da Santa Sé).
10. Porque “as razões pastorais que são aduzidas em apoio de tão grave ruptura com a tradição... não nos parecem adequadas.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 11. Porque a Missa Nova não manifesta a Fé na Real Presença de Nosso Senhor – a Missa tradicional manifesta-a inequivocamente.
12. Porque a Missa Nova confunde a Real Presença de Cristo na Eucaristia com a Sua Presença Mística entre nós (aproximando-se à doutrina protestante).
13. Porque a Missa Nova torna indistinta o que deveria ser uma diferença bem definida entre o sacerdócio HIERÁRQUICO e o sacerdócio comum do povo (tal como o fazem os protestantes).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 14. Porque a Missa Nova favorece a teoria herética que é a Fé do povo e não as palavras do sacerdote que torna presente Cristo na Eucaristia.
15. Porque a inserção da “Prece dos Fiéis” luterana na Missa Nova acompanha e expõe o erro protestante de que todas as pessoas são sacerdotes.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 16. Porque a Missa Nova elimina o Confíteor do sacerdote, tornando-o colectivo com o povo, deste modo promovendo a recusa de Lutero em aceitar o preceito católico – que o sacerdote é juiz, testemunha e intercessor com Deus.
17. Porque a Missa Nova dá-nos a entender que o povo concelebra com o sacerdote – o que vai contra a teologia católica!
18. Porque seis ministros protestantes colaboraram na confecção da Missa Nova.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 19. Porque, da mesma maneira que Lutero eliminou o Ofertório – visto que muito claramente exprimia o caráter sacrificial e propiciatório da Missa – igualmente a Missa Nova cancelou-o, reduzindo-o a uma mera Preparação de Ofertas.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 20. Porque uma parte importante da Teologia Católica foi afastada a fim de permitir aos Protestantes, embora mantendo a sua antipatia pela verdadeira Igreja Católica-Romana, utilizar o texto da Missa Nova sem dificuldade. O ministro protestante Thurian disse que um fruto da Missa Nova “será talvez que as comunidades não católicas poderão celebrar a Ceia do Senhor enquanto empregam as mesmas preces que as da Igreja Católica.” (La Croix 30/4/69).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 21. Porque a maneira narrativa da Consagração na Missa Nova infere que é apenas "in memoriam", e não um verdadeiro sacrifício (tese protestante).
22. Porque, através de omissões graves, a Missa Nova leva-nos a crer que é somente uma refeição (doutrina protestante) e não um sacrifício pela remissão dos pecados (doutrina católica).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 24. Porque os próprios Protestantes têm dito que “As novas preces católicas da Eucaristia abandonaram a falsa perspectiva de um sacrifício oferecido a Deus.” (La Croix 10/12/69).
25. Porque enfrentamos um dilema: ou ficamos protestantizados por assistirmos à Missa Nova, ou preservamos a nossa Fé Católica, aderindo fielmente à Missa Tradicional de todos os Tempos.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 26. Porque a Missa Nova foi idealizada de acordo com a definição protestante de Missa: “A Ceia do Senhor ou Missa é uma sagrada sinaxe ou assembleia do povo de Deus que se reúne sob a presidência do sacerdote a fim de celebrar o memorial do Senhor.” (Para 7 Introd. Ao novo Missal, definido a Missa Nova, 6/4/69).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 27. Porque, por meio de ambiguidades, a Missa Nova pretende agradar aos Católicos enquanto agrada aos protestantes: é portanto um instrumento de “duas línguas” e ofensivo a Deus, porque Ele detesta qualquer espécie de hipocrisia. “Malditos sejam... os de dupla língua, porque destroem a paz de muitos.” (Sirach 28;13).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 8. Porque os belos e familiares hinos Católicos que durante séculos inspiraram as pessoas foram atirados para fora, sendo substituídos por novos hinos com um sentimento fortemente protestante, assim reforçando ainda mais a impressão clara de que não se assiste a uma função católica.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 29. Porque a Missa Nova contém ambiguidades que subtilmente favorecem a heresia, sendo isto mais perigoso do que se fosse abertamente herética, dado que uma meia-heresia assemelha-se a uma meia verdade!
30. Porque Cristo tem apenas uma Esposa, a Igreja Católica e o seu serviço de adoração não pode ao mesmo tempo servir também de religiões que são inimigas dela.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 31. Porque a Missa Nova acompanha a forma da Missa herética anglicana de Cranmer, e os métodos empregados para a sua promoção seguem precisamente os métodos dos heréticos ingleses.
2. Porque a Santa Madre Igreja canonizou numerosos mártires ingleses que foram mortos porque se recusaram a participar numa Missa como é a Missa Nova!
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 33. Porque protestantes que se converteram à Fé Católica ficam escandalizados quando vêem que a Missa Nova é igual aquela em que participaram enquanto Protestantes. Um deles, Julien Green, pergunta “Porque convertêmo-nos?
34. Porque a estatística demonstra que houve um grande declínio nas conversões ao catolicismo após a introdução da Missa Nova. As conversões, que tinham atingido 100.000 por ano nos Estados Unidos, diminuíram até menos de 10.000!
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 35. Porque a Missa Tradicional forjou muitos santos. “Inúmeros santos foram alimentados por ela com a devida piedade para com Deus...” (Papa Paulo VI, Const. Apost. Missale Romanum).
36. Porque a natureza da Missa Nova é tal que facilita profanações da Sagrada Eucaristia, ocorrendo estas com uma frequência que com a Missa Tradicional era inconcebível.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 37. Porque a Missa Nova, não obstante as aparências, veicula uma nova Fé, e não a Fé Católica. Veicula o modernismo e acompanha exactamente as táticas do modernismo, utilizando uma terminologia vaga a fim de insinuar e fazer progredir o erro.
38. Porque, introduzindo variações opcionais, a Missa Nova mina a unidade da liturgia, sendo cada sacerdote susceptível de se desviar de acordo com os seus caprichos, sob o disfarce da criatividade.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 39. Porque muitos bons teólogos, canonistas e sacerdotes católicos não aceitam a Missa Nova, afirmando que não são capazes de celebrá-la em boa consciência.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 40. Porque a Missa Nova eliminou tais coisas como: genuflexões (ficam apenas três), purificação dos dedos do sacerdote no cálice, nenhum contacto profano dos dedos do sacerdote após a Consagração, pedra do altar e relíquias sagradas, três toalhas de altar (reduzidas a somente uma), tudo “servindo apenas para salientar quão ultrajantemente a fé no dogma da Real Presença é implicitamente repudiada”.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 41. Porque a Missa Tradicional, enriquecida e amadurecida por séculos de Sagrada Tradição, foi codificada ( e não inventada) por um Papa que era um Santo, Pio V, enquanto a Missa Nova foi artificialmente fabricada.
42. Porque os erros da Missa Nova, acentuados na versão vernacular, estão mesmo presentes no texto latino da Missa Nova.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 43. Porque a Missa Nova, com a sua ambiguidade e permissividade, expõe-nos à ira de Deus porque facilita o risco de celebrações inválidas. “Consagrarão validamente os sacerdotes num futuro próximo que não receberam a formação tradicional e que se fiam no Novus Ordo com a intenção de “fazer o que faz a Igreja”? São-nos lícitas certas dúvidas.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 44. Porque a abolição da Missa Tradicional lembra-nos da profecia de Daniel 8,12: “E foi-lhe dado poder contra o sacrifício perpetuo por causa dos pecados do povo” e a observação de Santo Afonso de Ligório que sendo a Missa a melhor e mais bela coisa que existe na Igreja aqui na terra, o diabo sempre se esforçou através de hereges de privar-nos dela.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 45. Porque nos lugares onde a Missa Tradicional é mantida, a fé e o fervor do povo são maiores, enquanto o contrário verifica-se onde reina a Missa Nova. (Relatório sobre a Missa, Diocese de Campos, ROMA, Buenos Aires §69,8/81)
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 46. Porque junto com a Missa Nova há uma nova catequese, uma nova moralidade, novas preces, novas ideias, um novo calendário – em suma, uma Nova Igreja, uma total revolução da antiga. “A reforma litúrgica...não se enganem, eis onde começa a revolução.” (Monsenhor Dwyer, Arcebispo de Birmingham, porta-voz do Sínodo Episcopal).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 47. Porque a própria beleza intrínseca da Missa Tradicional atrai almas; enquanto a Missa Nova, na falta de qualquer atractivo próprio, tem de inventar novidades e diversões a fim de apelar ao povo.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 8. Porque a Missa Nova incorpora numerosos erros condenados pelo Papa São Pio V no Concílio de Trento (Missa inteiramente em vernáculo, as palavras da Consagração ditas em voz alta, etc. Vide condenação do Sínodo Jansenista de Pistoia), e erros condenados pelo Papa Pio XII (P.e. altar em forma de mesa. Vide Mediator Dei).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 49. Porque a Missa Nova quer transformar a Igreja Católica numa igreja nova e ecuménica que abranja todas as ideologias, todas as religiões – certas e erradas, verdade e erro; objectivo há muito ansiado pelos inimigos da Igreja Católica.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 50. Porque a Missa Nova, ao remover as saudações e a bênção final quando o sacerdote celebra sozinho, mostra uma falta de crença na Comunhão dos Santos.
51. Porque o altar e o Tabernáculo agora encontram-se separados, assinalando deste modo uma divisão entre Cristo e o Seu sacerdote e o Sacrifício no altar, de Cristo na Sua Real Presença no Tabernáculo, duas coisas que, pela própria natureza, devem ficar juntas (Pio XII).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 52. Porque a Missa Nova já não constitui um culto vertical do homem a Deus, mas um culto horizontal entre os homens.
53. Porque a Missa Nova, embora pareça conformar-se às provisões do Concílio Vaticano II, na realidade opõe-se às suas instruções, dado que o Concílio proclamou o desejo de conservar e promover o rito tradicional.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 54. Porque a Missa Latina tradicional do Papa São Pio V nunca foi legalmente revogada e portanto permanece um autêntico rito da Igreja Católica por meio da qual os Católicos podem cumprir a sua obrigação dominical.
55. Porque o Papa São Pio V concedeu um indulto perpétuo, válido “para sempre”, para se celebrar a Missa Tradicional livre e licitamente, sem escrúpulo de consciência, sentença ou censura (Bula Papal “Quo Primum”).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 56. Porque o próprio Papa Paulo VI, ao promulgar a Missa Nova, declarou que “O rito em si NÃO é uma definição dogmática...” (19/11/69).
57. Porque o Papa Paulo VI, quando lhe perguntou o Cardeal Heenan da Inglaterra se revogara ou proibia a Missa Tridentina, respondeu: “Não é minha intenção de proibir absolutamente a Missa Tridentina.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 58. Porque no “Líbera Nos da Missa Nova, a Santíssima Virgem, os Apóstolos e todos os Santos já não são mencionados; a Ela e a eles assim já não se pede a intercessão, mesmo em tempo de perigo.”
59. Porque em nenhuma das três novas Preces Eucarísticas (da Missa Nova) existe referência alguma...ao estado de sofrimento dos que faleceram, em nenhuma há a possibilidade de um particular Memento”, assim minando a fé na natureza redentora do Sacrifício.”
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 60. Porque muito embora reconheçamos a autoridade suprema do Santo Padre no seu governo universal da Santa Madre Igreja, sabemos também que mesmo esta autoridade não nos pode impor uma prática que é tão CLARAMENTE contra a Fé: uma Missa que é equívoca e favorecedora da heresia e por isso desagradável a Deus.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 61. Porque como consta do Concílio Vaticano I, “não se prometeu aos sucessores de Pedro o Espírito Santo, a fim de que pela sua revelação pudessem fazer uma nova doutrina, mas sim a fim de com o Seu auxílio pudessem inviolavelmente manter e fielmente expor a revelação ou depósito de fé entregue através dos Apóstolos.” (D.S.3070).
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 62. Porque a heresia, ou qualquer coisa que favoreça a heresia, não pode constituir matéria de obediência. A obediência fica ao serviço da Fé e não é a Fé que fica ao serviço da obediência! No caso precedente, então, “Deve-se obedecer antes a Deus que aos homens”. (Actos dos Apóstolos, 5,29).
Arodigues2009 1 year ago
This has been flagged as spam show
O Vaticano II é uma desgraça para a Igreja, e consequentemente para o mundo. Para mim, toda desgraça de pecado que vivi por culpa do Vaticano II, basta para ver como ele não presta e não vem de Deus, e sim da confusão do demônio.
Suponho que quem escreve isto está em comunhão com a Igreja?
Sim, isso cabe na mente de um louco pelos vistos... Mas os tempos pré-conciliares não vão voltar seu revoltado. Pode espumar o que quiser que não volta... Sabe, veio do Espírito Santo; já ouviu falar?
karma123 1 year ago
Que tristeza! Os católicos desconhecem um belo 'Iesu dulcis memorian' e cantam essa "coisa" lalaialaia, musica protestante! Credo
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009 Só os mais conhecidos cantos: Iesu Dulci Memoria, Adoro te Devote, Stabat Mater, Rorate Caeli, Ecce Nomen Domini, Salve Regina, Pater Noster, Misericordias Domini, Regina Coeli, Tantum Ergo, Te Deum, Veni Creator, Sanctus (vários), Ave Regina Caelorum, Hodie Christus Natus est, Alma Redemptoris, Alleluia- psallite, Agnus Dei. Tudo isso porque a Igreja acredita na salvação das almas, e no Sacrifício da Missa e sua dignidade incomensurável.
Arodigues2009 1 year ago
1º O OFERTÓRIO É NO POR CRISTO, COM CRISTO E EM CRISTO, ESTA PARTE DA SANTA MISSA É A PREPARAÇÃO DAS OFERTAS
2º NUM TEM NADA DE PROFANADOR AÍ, ANTES DE VOCÊS CRITICAREM A CANÇÃO NOVA QUE É TERRITÓRIO EUCARISTICO, CONHEÇA MELHOR A CANÇÃO NOVA E SE APAIXONE CADA DIA MAIS POR JESUS EUCARISTICO PELA IGREJA....
FIQUEM NA PAZ
ACORDEM
QueromaisPaz 1 year ago
@QueromaisPaz @QueromaisPaz Meu caro, o Por Cristo com Cristo e em Cristo se chama DOXOLOGIA, ou seja, é a hora da paixão em que Cristo diz: "Pai em Tuas mãos Eu entrego o meu Espírito", por isso que o sacerdote ergue corpo e Sangue de Cristo.
Você tem uma fé protestante! Pois não sabe uma coisa básica dessas. Aliás, quem diz essas heresias são os protestantes. Cuidado! E de fato, na Missa Nova não há ofertório, porque ela é ambígua, é uma Missa criada por protestantes. Logo, ela ñ é Católica.
Arodigues2009 1 year ago
@QueromaisPaz Continuando, digo também o que já disse aqui: a RC[C] veio do protestantismo, da desobediência e inveja de universitários que não conheciam a fé católica. O que vcs aprendem nesses movimentos são Sentimentalismos Baratos dos Protestantes; não é nada Católico. E se vc soubesse o q é Missa, e como estar nela, não participaria ao menos da Missa Nova. Se vc conhecesse os dogmas de fé, vc conheceria e amaria cada dia mais a Deus.
Arodigues2009 1 year ago
Engraçado.. tem mta gente aqui que sabe mais do que o Papa que ate la estava!
Qta gente pura e sem pecado!! Sabem julgar, condenar e castigar e ainda sabem mais do que o Papa, deveriamos aumentar nossa prole de Santos da Igreja! hehehe
Deixem que Jesus separe o trigo do Joio gente, quem fizer isso antes dEle ira estragar o trigo, pois ainda nao esta na hora!
lianewm 1 year ago
@lianewm Não foi o Papa que celebrou essa missa. E depois, você acha que o Papa sabe de tudo que vão fazer na Liturgia das Missas que ele celebra? Basta ver o que já aprontaram com o Papa JPII... até índia com seios de fora colocaram nas missas dele.
Sou carismático mas não se pode concordar as práticas da RCC na Santa Missa. A MIssa é antes de tudo a atualização do Sacrifício de Cristo. Palmas e bateria não cabem de jeito nenhum!!!
"Palmas cabem num teatro, não na Santa Missa" Papa João XIII
perrebr 1 year ago
"Missa de Sempre" - "Salve Maria"... A paz esteja no teu coração irmão...
Graças ao nosso bom Deus, pelas mão abençoada de Maria, a Igreja abriu seus olhos para os não fiéis em sua igreja, todos somos irmãos em Cristo... Não cabe a nós julgarmos quem esta errado e quem está certo...
A CN foi abençoada pelo nosso PAPA, Padre Jonas se tornou MonSenhor pelas mãos do nosso PAPA.
O Único que caberá julgar se estamos certos ou errado é Nosso Senhor Jesus Cristo...e não use o nome de Maria em vão;
sthalcan 1 year ago
@sthalcan Que argumento besta. O Papa falou infalivelmente? Ora, a verdade de Cristo está acima de qualquer homem, até do Papa, quando este não professa a verdadeira fé católica. A Canção Nova vem da RC[C], a qual vem do protestantismo. Ora, não foram aqueles jovens que quiseram uma expriência diferente, e por desobediência à Igreja, e inveja dos hereges protestantes trouxeram essa loucura de Renovação Carismática para a Igreja? Isso já basta pra vermos como isso não presta.
Arodigues2009 1 year ago
é preciso deter esta seita que tem profanado a Santa Igreja Catolica. gente louca cloca-se no hospicio, nao na Igreja. abaixo a seita rcc
cesarauris 1 year ago
Parabéns Canção Nova, eu concordo com o rapaz que postou o vídeo, A canção nova, com apenas seis câmeras profissionais, alguns microfones, alguns computadores e materias doados através das pessoas que ajudam na evangelização, hoje é um canal internacional de evangelização, tem em frente um centro de evangelização, o maior da américa latina. Parabéns Canção Nova, Canal abençoado por Deus para o amor.
thiagoschmidtke 1 year ago
This has been flagged as spam show
Parabéns CNTV! ser CNTV é bom demais! Graças a vcs, Deus está sendo revelado de forma dinâmica a todo o Brasil!!!!!
Obrigado Senhor por essa obra maravilhosa!!!! Num concorda cmgo @MISSASDESEMPRE ?
renanxd0705xd 1 year ago
This has been flagged as spam show
Parabéns CNTV! ser CNTV é bom demais! Graças a vcs, Deus está sendo revelado de forma dinâmica a todo o Brasil!!!!!
Obrigado Senhor por essa obra maravilhosa!!!! Num concorda cmgo @MISSASDESEMPRE ?
renanxd0705xd 1 year ago
This has been flagged as spam show
Parabéns CNTV! ser CNTV é bom demais! Graças a vcs, Deus está sendo revelado de forma dinâmica a todo o Brasil!!!!!
Obrigado Senhor por essa obra maravilhosa!!!! Num concorda cmgo @MISSADESEMPRE ?
renanxd0705xd 1 year ago
Comment removed
renanxd0705xd 1 year ago
Não é profanação pois, ainda são tão somente: "pão e vinho" ainda não foram consagrados. Ah, e não se diz "ofertório" e sim "procissão com as oferendas/ofertas". E a "procissão com as ofertas" deve refletir a temática do povo q a celebra Pelos documentos da Igreja sobre o canto litúrgico diz-se q o cantico da procissão das oferendas não precisa necessariamente falar de pão e vinho.Por isso não vejo nada de tão errado nesta celebração.
suzanadaniele 1 year ago
@suzanadaniele Vamos fazer como na Igreja de São Sebastião, cantar a dança do spetinho. "te pega daki, te pega de lá...escorregou abaixa e pega no spetinho, pega no spetinho...". Que piada o que você acabou de falar. É querer justificar um erro! O problema é esse. VOCÊ NÃO VIU NADA DE ERRADO, MAS A DOUTRINA DA IGREJA CATÓLICA- q vc se diz fazer parte- ELA SIM CONDENA TUDO ISSO. OS PAPAS SEMPRE CONDENARAM, OS SANTOS. Isso é uma afronta ao sangue dos mártires q morreram nas mãos dos protestantes.
Arodigues2009 1 year ago
Não é profanação pois, o pão e o vinho, ainda sãotão somente: "pão e vinho" ainda não foram consagrados. Ah, e não se diz "ofertório" e sim "procissão com as oferendas/ofertas". E a "procissão com as ofertas" deve refletir a temática do povo q a celebra Pelos documentos da Igreja sobre o canto litúrgico diz-se q o cantico da procissão das oferendas não precisa necessariamente falar de pão e vinho.Por isso não vejo nada de tão errado nesta celebração.
suzanadaniele 1 year ago
Depois tem um monte de comunidade que sai fazendo igual... Afinal de contas, os "super liturgos" da Canção Nova fizeram em R - O -M - A!!!! Na fuça do Papa e ninguem fala nada... Depois herege é o Casaldáliga....
marcoufmt 1 year ago
@marcoufmt Ah meu caro, o Casaldáliga também é herege. Tenha certeza disso! Mas concordo com você: Eu NUNCA imaginei na minha vida ver a CN cometendo esses abusos na Basílica de Latrão. É um absurdo a ousadia do demônio! E tudo isso com os risos dos católicos. Que maravilha. Salve maria!
Arodigues2009 1 year ago
Temos que parar esse câncer chamado Canção Nova rapidamente antes que a Igreja Católica vire uma cópia da IURD do "bispo" Macedo!
judithsteinhoff 1 year ago
A igreja Católica está virando igreja Gaytólica e neopentecostal.
lomoticbr 2 years ago 2
o q se pode esperar da CN!
Acabaram com a Liturgia
mathe2309 2 years ago
Olha isso, parece um bando de protestantes, com essas músicas profanadoras, e nem sabem que devem ajoelhar em frente ao cardeal!!!
parabéns canção nova, por protestantizar a Missa Católica, já está ruim as coisas como estão e sempre tem quem piore!
arsilva2009b 2 years ago 2
Continuação ...além de ser o idioma original de muitas partes dos livros bíblicos de Daniel e Esdras, assim como do Talmude, se forem pegar pela sua teoria (segunda a última ceia, foi o que eu entendi) o mais certo seria usar o latim mesmo, pois o Latim estar dentro dessa designação. Abraços!!!
opsfablee 2 years ago
Não Karma 123 ela foi feita em Aramaico sendo que o Aramaico é a designação que recebem os diferentes dialetos de um idioma com alfabeto próprio e com uma história de mais de três mil anos, utilizado por povos que habitavam o Oriente Médio. Foi à língua administrativa e religiosa de diversos impérios da Antiguidade... continua...
opsfablee 2 years ago
Tinha que ser canção nova mesmo... ei.. não dá para por volume maior não?
adrianofsaraujo 2 years ago
Como é triste ver a que ponto desceu a Igreja de Nosso Senhor.
ibisitibere 2 years ago 2
canta mau ehmmm!
Klaudiney 2 years ago 2
Oi gente! tenho uma dúvida... porque chamam missa de sempre?
A última ceia, foi em Latim?
Obg
karma123 2 years ago
@karma123 Missa de Sempre é o Santo Sacrifício da Missa que sempre foi celebrado na Igreja Católica desde sempre, e que foi unificado pelo Papa São Pio V por volta de 1500. O qual ele declarou em uma bula que era para ser celebrada daquele modo PARA SEMPRE, e quem modificasse as rubricas da Missa encarregaria para si a ira de Deus Todo-Poderoso e dos Santos Apóstolos Pedro e Paulo. E foi o que Paulo VI fez com a ajuda, pasme de 6 protestantes (hereges!), aí hoje temos a ceia de Cristo na Igreja.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
que resposta besta! O rito que Cristo celebrou já foi mudado, pura e simplesmente porque não se sabe todos os pormenores... a verdadeira missa de sempre é querer fazer o que Cristo fez e não o que um Papa rectificou em dado tempo (antes de haver dogma de infabilidade aliás).
Missa de sempre aplicado a um rito apenas é selo de ignorância de quem assim fala.
abra os olhos pf.
karma123 1 year ago
@karma123 Vc só pode ser protestante. Pois não sabe que a Santa Missa é a Renovação do Sacrifício da Cruz. Besta, é dizer com tamanho desdem, que a missa é fazer o que Cristo fez., piada de mal gosto! Aliás, isso é uma heresia, se vc fosse católica, deveria ser excomungada caso não se arrependesse disso q disse. Veja na história as Missas q eram celebradas nas catacumbas, há até imagens daqueles anos. Ignorância é vc falar sem nada saber; abra vc os olhos, aliás, abra sua inteligência.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
fazer o que Cristo fez significa ser fiel à sua inciciativa celebrativa, ser fiel à sua intenção fundadora... apenas isso. Mas quem pensa que a eucaristia é o rito de Pio V só vê Latim e rito específico e rejeita o Espírito Santo como guia, como alma que conduz e ensina a Igreja em todos os tempos... Rejeita-se assim o vaticano II e criam.se os cismas nescessários, baseados em fundamentalismos da forma... Você nem conhece a dimensão do que lê nestas linhas...
karma123 1 year ago
@karma123 Vc é o q? Isso q vc está dizendo é baseado no q? Em seus pensamentos? No que vc acha? Ora, na Igreja Católica não há esse negócio de "o que fulano acha". Na Igreja há os dogmas, as verdades q nos foram ensinadas infalivelmente. Verdades que de fato, são a nossa fé. Vc não pode ser católica e viver em seu mundinho de achismos. Ora, vc faz o que Cristo, por meio da Igreja ensina? ou o que vc, por meio da sua consciência acha? Vc tem q estudar a doutrina da Igreja, especialmente da Missa.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Eu sei porque estudei teologia meu caro e graças a Deus tive professores formados nas universidades pontifícias de Roma que me ensinaram o que sei hoje... já entendi que não é esse o seu caso e que não está interessado em nada que não seja Pio V e que no processo quase chama Paulo VI de herege.
Por muito que lhe custe, isso só revela uma concepção muito pobre do que é a actividade litúrgica da Igreja...
karma123 1 year ago
@karma123 É pelo jeito vc fujiu d tudo q lhe perguntei! Enfim, deixa eu lhe desejar meus parabéns por ter estudado teologia com professores de de universidades pontifícias. Parabéns tbm, pois seu nível de arrogância, e ignorância chegou a um nível realmente inalcansável por mim. Deus me livre desses professores q ensinam mentiras! Faculdade pontifica tbm temos a PUC, e sabemos o q se aprende lá. Nada que preste! Nada que seja da doutrina católica. Eu só sei o q a Igreja ensina, graças a Deus!
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009 mas não vou perder mais tempo porque os ignorantes confundem as suas neuroses com a verdade e disparam para todos os lados sem respeitar ninguém... você acredita que a evangelização é lançar anátemas sobre a Igreja que não segue os dogmas que leu... você não sabe que os dogmas são reformulados ao longo dos tempos porque não comunga em verdade da Igreja Católica... Minha opinião? Longe disso, eu estudei. Quem não sabe não reconhece a sabedoria que não tem e chama nomes. Achismos?
karma123 1 year ago
@karma123 De qual verdade vc está falando? Ora, eu não disse nada a mais do q a Igreja ensina; Você é quem veio falando coisas absurdas e ainda me chama de ignorante e quer inverter as coisas, dizendo que eu quero fazer valer as minhas verdades? Você anda se contradizendo demasiadamente meu caro! A confusão vem do demônio, quem foram seus professores? E saiba que o Papa Paulo VI cometeu muitos erros, minto? Mas, nunca neguei a sua autoridade como Sumo Pontífice da Igreja.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Achismos são comentários sem fundamento teológico que impõem a história de há 500 anos sobre o presente sem critério. Para ti tá tudo escrito nos livros e é só aplicar as regras mecanicamente. Cristo bem atacou os ritualismos do seu tempo e agora há quem rejeite tudo o que não o seja. Pareces uma testemunha de Geová que lê um verso e esquece todos os outros! vai estudar eclesiologia, Sagrada Escritura, Teologia fundamental e dogmática; digo como correcção fraterna...
karma123 1 year ago
@karma123 Depois vc me fala d fundamentos e q os dogmas são mutáveis. Uma tremenda heresia q é contra tudo que a Igreja sempre ensinou, só se seus professores de faculdade pontifícia Romana assim lhe ensinaram. Porém, vos alerto: eles se enganaram! A verdade, os dogmas da fé não podem ser mutáveis, pois Deus não tem potência pra nada, Ele já é d fato todo o ato. Todas as graças vêm dele, assim não podemos aggiornar a fé, como quis João XXIII. Isso é tremenda heresia! Repito, estude catecismo.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
O catecismo supõe conhecimentos teológicos; você não tem nenhum... ignorante!
karma123 1 year ago
@karma123 Vc dizer um absurdo desses é dizer q o catolicismo foi feito para meia dúzia de pessoas que têm estudo elevado. Contrariando tudo o q a Igreja ensina, pois se fosse como vc diz, as crianças não fariam catecismo, os padres q evangelizaram os índios perderam seu tempo, e todos os leigos q em suma não têm faculdade de teologia como vc (graças a Deus), iriam todos para o inferno por não conhecer a fé. kkkk, Vc meu caro é uma piada! Orgulhoso. Modernista. Eu tenho 18 anos, e vc?
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
ignorante só treslê e não entende nada; as verdades da fé não mudam mas muda a sua formulação através dos tempos... esta última afirmação é doutrina católica meu caro... hereje é você que nunca estudou nada, não entende nada e dá lições aos outros... a loucura está em não ser humilde e chamar hereje a todos os que não crêem que a doutrina cristã foi fixada para sempre há 500 anos atrás....
karma123 1 year ago
@karma123 Eu eu digo, vá estudar o catecismo da Igreja. As verdades reveladas por Deus que a Igreja nos ensina infalivelmente e que são IMUTÁVEIS. Digo tudo isso por caridade.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
ignorante, não sabe teologia básica da Igreja Católica; isso sim é heresia...
karma123 1 year ago
@karma123 Vc deveria saber que o Papa Bento XVI condenou esse pensamento de pessoas q dizem q o zelo e piedade no culto divino são baseados em fundamentalismos. Pensamento esse, que vem de um relativismo miserável. O Vaticano II não foi uma coisa boa e nunca será: eu sei porq senti na pele suas conseqüências. As conseqüências de uma familia desestruturada por falta de conhecimento da fé, de amor a Deus; amor que só aumenta na proporção q aumenta o conhecimento à Deus. Conhecimento da fé!
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Quem não acredita no Espírito Santo refugia-se no passado; você é doente meu caro....
karma123 1 year ago
@karma123 Pelo q entendi vc disse outra heresia dizendo que o Espírito Santo muda de acordo com o tempo. Deus não está no tempo; por Ele estar fora do tempo não há como Ele mudar ou ser contraditório e se enganar como vc faz com frequência. Veja bem, preste atenção, e com a luz do CATECISMO, não de teólogos, aprenda a verdade, pois só conhecendo a fé, vc aprenderá a amar a Deus. Repito, por caridade era meu dever lhe alertar. E por caridade continuará sendo se vc dizer algo q vai contra a fé.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
seu burro... os teólogos é que fizerem o catecismo que você não sabe ler... seu burro, eles estudaram e voc~e não entende o que escreveram....
seu burro, vá estudar a sua religião antes de chamar os outros de protestante e atacar os seus Papas...
seu burro, o Espírito Santo guia a Igreja que reza, vive e estuda... ele não muda, mas ele ilumina-nos através da mudança dos tempos...
mas quem é fanático por neurose não sai da concha e ataca frases que os outros não escreveram.
karma123 1 year ago
@karma123 Uma pessoa que me diz: "a verdadeira missa de sempre é querer fazer o que Cristo fez e não o que um Papa rectificou em dado tempo (antes de haver dogma de infabilidade aliás)", e depois ainda insinua que sou cismático é muito contraditória. Eu sou cismático? Me poupe de suas falácias!
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
ignorante leu um catecismo e a acta de um concílio e pensa que comprou a verdade eterna! Não se põe a questão de se celebrar o que Cristo começou no Cenáculo... não, a norma é Pio V! Cristo é um detalhe no meio tudo isto! Quem não professa esta cartilha é hereje! Quem não segue Pio V é cismático! Só ele é que foi Papa! Só ele é que decidiu para sempre! Nada do seu rito pode ser mudado! Senão é a perdição e o demónio! A Católica abriu a porta ao demo!
Viva Lebvévre! Viva o EXcom!
karma123 1 year ago
@Arodigues2009
eu disse que os dogmas são reformulados e você distorceu tudo!...
Só pode ser um transtornado que perdeu a inteligência. Se Bento XVI (um grnade teólogo) falasse consigo ele havia de se assustar com as trevas dessa mente e as tolices que afirma... mas espera... claro.... se Bento XVI algum dia não for da sua cartilha enmtão é hereje não?
Você não sabe o que é a Missão da Igreja seu burro! Abaixe as orelhas e vá estudar alma vaidosa e impenitente que se julga mais que os Papas!
karma123 1 year ago
@karma123 Tento imaginar Cristo repreendendo os outros dessa forma que vc faz comigo. Mas não consigo, pois Ele não falaria assim. Cristo nunca ofendeu ninguém, mas condenou - por caridade - os pecados. Você em nada se parece com um Cristão, por ser tão arrogante e ignorante. Por falta de argumentos, só sabe me atacar com palavrões cheios de ódio e prepotência. Tenho pena de você meu caro falacioso.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Pra sua digna informação, o Evangelho que a Igreja Católica lê em vernáculo é muito claro quanto aos qualificativos que ele atribuiu aos fariseus agarrados aos rito mas prontos a condenar todos os outros (como você que se cobre com ritos e catecismos que não entende para chamar barbaridades aos filhos da Igreja).
Se tem pingo de evangelho em si, deixe de ver o demo nos outros e veja o argueiro que está no seu olho condenador de tudo o que não é segundo a sua opinião
karma123 1 year ago
@karma123 O Vaticano II é uma desgraça para a Igreja, e consequentemente para o mundo. Para mim, toda desgraça de pecado que vivi por culpa do Vaticano II, basta para ver como ele não presta e não vem de Deus, e sim da confusão do demônio.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
LOL; e os outros é que são herejes? Já ouviu falar em ponderação e saber apreciar virtudes e defeitos? Não... quem tem neuroses vive recalcado e é um contra testemunho do Evangelho... você só tem ângustia e o Evangelho é esperança...
está tão transtornado que ataca tudo o que é pontifício! Que ridículo! Vá-se tratar homem! O orgulho cegou-o e só você sabe tudo! Só você está certo e os outros todos errados! Isso é uma prova de que está louco!
karma123 1 year ago
@karma123 Eu só tenho angústias e vivo recalcado. kkkk. Minha felicidade está em amar a Deus e odiar o pecado. Eu me encho de zelo pelo Senhor Deus dos exércitos, e constatei q por vc ñ conhecer a fé católica, por ñ ser católico, ofende-me mudando e distorcendo o sentido da conversa. É o q faz ao me atacar, me chamando de angustiado. Angustiado estaria eu, se fosse tão ignorante, e orgulhoso como vc que não quer admitir q as verdades da fé NÃO MUDAM, e q tudo q vc aprendeu são mentiras.
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 Voc~e me chama de louco pois - segundo você - me acho dono da razão. Ora, sou eu ou vc quem está fazendo isso? Eu lhe mostrei as verdades da fé, não são minhas opiniões tudo o q disse, é simplesmente o q a Igreja ensina infalivelmente. É difícil vc entender, pois tem uma mente confusa por não conhecer a fé católica, e por estar tão dividido entre RCC e os Marxistas da TL. Tenho pena de vc. Peço ao Espírito Santo q lhe conceda o dom da inteligência; dom q vem dEle. Nega também isso?
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 Pois enquanto vc não receber a inteligência de Deus, continuará cometendo pecado contra o Espírito Santo, que são esses pecado onde vc sabe q está errado e mesmo no erro, quer torná-lo verdade absoluta. Ora, ñ me acuse, pois ao me acusar vc está acusando o q a Igreja sempre ensinou. Vc prefere ficar com a Igreja, ou com seus professores doutorados na universidade pontifícia de Roma? Deus tenha piedade da tua alma, e a Virgem Santíssima interceda pela sua conversão.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
verdade absoluta é que o Papa actual é um teólogo que concorda com o vaticano II e você nega o seu valor. Para si, meu caro ignorante, o Espírito Santo, que motivou o V. II, também deve ser protestante e hereje...
Mas não vale a pena discutir com ignorante que nunca estudou e não sabe o que significam as palavras mais simples... só sabe repetir catescismo e não percebe nada do que lá está... é triste viver condenado às trevas....
karma123 1 year ago
@karma123 Como Paulo VI disse: "a fumaça de satanás entrou na Igreja"; isso aconteceu depois do CVII, ele mesmo admitiu que a Igreja queria unir, e após as mentiras intronizadas na Igreja por esse concílio, "cavaram-se abismos" segundo ele[PauloVI]. Você também esqueceu de comentar que Bento XVI condenou o tal "espírito do Concílio", devendo seguir a letra do mesmo; logo é desfeito seu comentário de q ele aceita o concílio. Mande ao papa o q vc falou sobre a Missa e vejamos o q ele falaria?!
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
O Papa não aceita o concílio? De todas as tolices que escreveu, não sei se já tinha chegado a tal ponto... sabe que mais? Não fui eu que chamei hereje a Papa nenhum; não fui eu que confessei que sou ignorante e depois parti para dar lições a teólogos e Papas; não fui eu que demonstrei que não sei o que é um dogma na Igreja católica; e eu precebi tudo o que você afirma pura e simplesmente porque já conheci outros fanáticos como você... espreme-se e vê só no que dá!
karma123 1 year ago
@karma123 O que vc me diz da fumaça de satanás na Igreja? Nada né?! Porque lhe convém meu caro falacioso. Atestado de ignorãncia é dizer que Cristo é um detalhe na Missa Tridentina. ora, é hoje q os padres fazem shows e colocam os sacrários de lado. Na Santa Missa de sempre, Deus era o centro, o sacrifício de Cristo era o principal. Não eu, ou padre, ou fulano ou beltrano...Cristo era o centro! Quando se retirou Deus do centro, colocou-se o homem lá no meio, como Paulo VI disse: "também nós...
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
E vá chamar falacioso a sua avô tá? Não lhe admito dizer disparates de todo o tipo, sem respeito por ninguém e depois dar uma de superior e detentor da verdade... você é um ignorante que acusa os outros de serem falaciosos?
Eu tenho sido muito exacto em tudo o que afirmo (sim, você é louco e tem trauma; também, já admitiu que não é normal, nem tenho mérito).
Agora, chamar de falacioso quando tu só distorces o que lês aqui e no catecismo? Miserável, pobre ignorante atrevido!
karma123 1 year ago
@karma123 Meu caro falacioso, estou falando por caridade. Você de fato, nunca comenta sobre as questões que levanto, sempre foje do assunto. Sabe porque? Porque na verdade você não tem como contestar a verdade. Muito esperto você; porém, seria mais se aceitasse a verdade! Como me diz que as revelações de La salette não são verdadeiras? Então vc acha q as de mediugorie - que a Igreja ainda está analisando - é q são verdadeiras? Ou vc só se confundiu? Espero q sim meu caro.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
O que eu disse; "Leia então as supostas revelações da Salette... mas lembre-se que elas não fazem parte do corpo revelado nem são teologia..."
Como de costume, o ignorante não sabe distinguir entre revelação particular e pública e sai dando lições!...
veja aqui na net a diferença entre estas duas realidades e volte depois quando não se quiser enterrar ainda mais...
karma123 1 year ago
@karma123 ...temos o culto do homem"; tremenda piada, pois a Igreja não deveria ter o culto do homem, e sim o culto à Deus, como a Missa de sempre tem - lembrando que Paulo VI não disse isso infalivelmente - , portanto foi através desse culto do homem que a fumaça de satanás entrou na Igreja, não houve conversões ao catolicismo - como se pretendia com o ecumenismo - e sim, uma apostasia tremenda. A colegialidade só sabe combater o papa, e apunhalá-lo pelas costas, no Brasil conta nos dedos os...
Arodigues2009 1 year ago
@karma123 ...os bispos fiéis ao Papa. O modernismo dentro da Igreja chegou a tal ponto, que aqui no youtube vemos uma desgraça e profanação tremendas que são as missas axé, afro, e uma tal Missa com a "dança do espetinho", uma coisa terrível que com certeza desagrada ao Sagrado Coração de Maria, e de Nso. Senhor Jesus Cristo. Como Nsa. Sra. de la Salete disse: o clero é uma cloaca (esgoto); e hoje mais do q nunca, com o relativismo q impera na Igreja. Porém, as portas do inferno ñ prevalecerão.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Leia então as supostas revelações da Salette... mas lembre-se que elas não fazem parte do corpo revelado nem são teologia...
o que tu chamas fumaça de Satanás, meu caro, é apenas o preconceito contra tudo o que não seja ritual Pio V... por muito que aches que só ele deveria existir, essa afirmação sai fora da catolicidade...
tenho repetido isto uma e outra vez mas tu não o admites...
karma123 1 year ago
@karma123 Estou começando a achar q vc está fazendo uma grande confusão, pois Paulo VI foi quem encerrou o Vaticano Segundo, e anos depois ele mesmo disse que a fumaça de Satanás havia entrado na Igreja. Quisera meu caro, q ele tivesse algum preconceito contra essa Nova Missa protestantizante, da qual pastores protestantes ajudaram em sua criação. um absurdo o q vc me diz. Porém, esqueceu de comentar sobre a colegialidade, e tbm sobre o porq do Papa liberar a Missa Tridentina em um Motu Propio.
Arodigues2009 1 year ago
@Arodigues2009
Sobre a fumaça de Satanás, tenho de o informar que Paulo VI denunciava os abusos litúrgicos da época em nome da reforma litúrgica... os mesmos que deram origem à adaptação à liturgia de canções de Bob dylan e outras tolices que hoje estão em grande parte superadas... ora, tu, meu caro, que rejietas o Vaticano II, estás no extremo oposto porque rejeitas, sem mais, todo o concílio!
Por isso meu caro, és semelhante áqueles excessos. porque negas o novo ritual que Paulo VI promulgou.
karma123 1 year ago
@karma123 Você só pode ser cego, a cada dia a Missa Nova tem que ser aggiornata, pois é como um espetáculo, que deve ser encrementado e mdoernizado ao passar dos anos para que as pessoas se interessem. ou vc acha q as Missas Nova que celebram-se hoje são como as da década de 70? Claro q não! E é uma tremenda ignorância de sua parte me dizer q os abusos litúrgicos nessa Missa foram quase todos superados. Dê umas olhadinha nos vídeos d Missas, aqui no Youtube, que vc verá a REALIDADE deplorável.
Arodigues2009 1 year ago