Added: 2 years ago
From: macrogruppoeditori
Views: 14,508
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • SEI GRANDE EUGENIO !

  • era quello che aveva previstyo la crisi che stiamo vivendo con uno scarto di due mesi 5 anni prima, e gli dicevanp che ha idee semplicistiche di economia, che era un pazzo... da pecore laureate e presuntuose.

  • Picco di Hubber gia passato, e quindi si va sempre piu verso una carenza di petrolio. Cioè il prezzo è destinato a salire sempre PIU!

    Altro problema ,da qui a 20 anni, sarà il CIBO, le risorse planetarie non basteranno piu per i 6 miliardi di umani che gravano sul pianeta Terra

  • USA attacchera la china per la prossima 3a guerra mondiale

  • Che pirla, e secondo lui chi c'è al capo del WTO?? Mia nonna Peppina?

  • questo è un pazzo con idee criminose

  • @miliziametallica detto da uno con un nik come il tuo...

  • @jivebo eh si sono un vero criminale ahah

  • @miliziametallica ah non so cosa sei e non mene frega una cazzo sinceramente :-)

  • @jivebo allora non emettere sentenze su chi non conosci e pensa alle stronzate di beneminkiazzo

  • @miliziametallica STAI STRANQUILLO ESAURITO...

  • @jivebo parli con Benetazzo immagino

  • Comment removed

  • @miliziametallica no, con te :-)

  • @cypher010101 mi dispiace ho visto più di qualche video, e continuo a pensare che una visione così semplicistica dell'economia è completamente fuorviante per chi sa poco o nulla di economia... poi ovvio che nessuno andrebbe ai suoi spettacoli se facesse una lezione, ma questo modo di presentare le cose può essere pericoloso, alla lunga... l'economia è molto più complessa di come la spiega Benetazzo -per fortuna-.

  • sì, ok verissimo che la gente va spronata a farsi un'idea, ma l'idea che tutto sia eterodiretto e dietro ogni movimento finanziario ci siano WTO e USA è quanto meno naif... cioè mi pare che il ragazzo dia o risposte troppo semplicistiche o snoccioli luoghi comuni triti e ritriti. Sicuramente non entusiasmante, e se tutto lo spettacolo è così è davvero fuorviante per chi non sa nulla di economia...

  • Sono persone come queste però che vent'anni fà avevano già cominciato a lanciare l'allarme sul futuro del Capitalismo e del consumismo.Tu dici che il ragazzo dà risposte troppo semplicistiche?Strano a me propio non sembra...comunque ne lui ne io abbiamo la verità in mano,basta comunque aprire un pò gli occhi e aspettare che il tempo faccia il suo corso.Chi ben semina meglio raccoglie!! La storia parlerà...

  • @mitrovobenissimo Se prima di parlare avessi ascoltato tutti gli altri suoi interventi, avresti capito che non è affatto così naif, la sua analisi. Se ti basi solo su queste due frasette estrapolate dal contesto, puoi tirarne fuori pure la ricetta delle melanzane alla parmigiana.

  • una rassegna di luoghi comuni -molti dei quali senza fondamento- basati su argomentazione dati presenti da almeno un decennio su internet

  • ma sai, è sempre bene che qualcuno emerga e alzi la voce, magari qualche babbeo che non ha ancora capito dove cazzo è messo si sveglia...

    Perchè sai, su internet la gente mediamente guarda i porno, controlla facebook, si scarica musica, di certo non si mette a cercare la verità (vuoi perchè è noioso, vuoi perchè la tv ti dice di non farlo..)

  • mi piace la tua ironia....cercatevi la verita' di quello che ci sta succedendo(e anche benetazzo lo accenna appena purtroppo) cercando su internet 'hubbert peak'...e vedrete come tutti gli altri problemi passeranno in ultimo piano

  • Non ha detto nulla di nuovo, se è così tutto il dvd lol, e chi se lo prende?

    Poi come presenza sul palco vale 0

  • che diavolo c'entra la presenza sul palco???

  • .. ma come molti considera solo gli "strafalcioni" che accompagnano le teorie signoraggistiche.

    Che il denaro si crei attraverso il debito, che tramite la pratica di prestare gli interessi il debito diventi inestinguibile, che le fila dell' economia mondiale siano in mano ai privati e non agli stati sono cose vere, il fantasma dell' iperinflazione non attacca, specialmente quando la FED copia l' economia allo Zimbawe :)

    Con una riserva di 10 si possa fare un singolo prestito di 500? NO!

  • La banca d' italia rappresenta il problema dal punto di vista "etico" ossia stampa FIAT money acquistando titoli dal mercato aperto.

    Il debito pubblico per il 95% e' in mano a banche private, li il problema da etico passa a "pratico".

    La FIAT money creata (moltiplicata) attraverso la riserva frazionaria rappresenta il denaro che siamo convinti che "esista".

    Il punto e' capire che la moneta esiste in quanto qualcuno si e' indebitato per portarla in vita, fusoperso su molte cose ha ragione ..

  • Ma come fai a dire che la Wto è la causa dei mali. Ma sei impazzito, ti sei bevuto il cervello. Hai studiato davvero economia o forse teatro?

    Hai mai letto la teoria del vantaggio comparato? Hai mai letto il vantaggio competitivo delle nazioni di Porter. Sei solo un soggiogatore di masse. Cavalchi la paura e l'inconsapezolezza. Ti devi vergognare.

  • la teoria del vantaggio comparato è appunto una teoria e non una legge...Ricardo è morto 200 anni fa...esistono teorie che hanno superato quella di ricardo..mai sentito parlare di Myrdal o Frank???

  • Sarebbe a dire questa teoria in parole povere?

  • dura da spiegare in due righe, il succo è che spesso le nazioni si specializzano nella produzione di particolari beni; questo fa si che per le altre nazioni sia più conveniente comprarli da loro che non produrli, cosi facendo liberano risorse per fare cio che a loro volta sanno fare meglio. Il commercio internazionale è la chiave per tale processo di crescita.

  • Sì ma questa è una delle ragioni per cui l'impero britannico è andato in crisi ed è stato superato in termini di commercio mondiale da paesi come la Germania e gli USA...La specializzazione della produzione, la protezione di mercati già protetti, l'aumento delle spese militari, i capitali da spendere per la protezione di quei mercati...

  • Tutto il contrario. Questa è una delle ragioni per cui l'Impero ha vissuto secoli di splendore (una delle ragioni). Questa è la ragione per la quale i mercati non vanno affatto protetti oltre certi limiti (non vi sarebbero scambi con l'esterno). Lo sviluppo dei commerci, insieme al progresso tecnologico, hanno sostenuto e sostengono la crescità dell'economia mondiale. Queste sono le due forze maggiori.

  • @25283421118

    io sono per il commercio internazionale

    solo due cose mi puzzano :

    l'abbondanza di manodopera troppo a buon mercato e non sindacalizzata, che porta alla delocalizzazione e agli stipendi miseri.

    e la carenza di energia.

  • benepacco

  • complimenti eugenio,sei troppo intelligente!Se fossero tutti come te non saremo a queso punto!

  • Comment removed

  • Ad esempio? Quali sarebbero le cavolate dette da Benetazzo?

    A parte il discorso sull'energia in cui non ha mai preso in considerazione l'impiego dell'idrogeno come sostituto del petrolio.

    Per il resto io trovo che su tante cose ha ragione.

  • ma va a cagare buffone.

  • E chi sarebbe il buffone? Colui che rivela verità che non ti piacciono? Disponi per caso di argomentazioni o dati che dimostrano che Benetazzo è un ciarlatano? Se si allora esponile se no il buffone che deve andare a cagare sei tu.

  • Comment removed

  • na valanga. Questo è il vanna marchi dell economia ma ormai lo hanno capito tutti.

  • No; questa è una risposta del cavolo.

    Se non hai competenze in materia taci ,e rispetta chi cerca di informarci dicendoci verità che nessun tg omologato al sistema ci direbbe mai.

  • Benetazzo non fa altro che copia incollare e romanzarci sopra a roba che legge sul wall steet journal e cavalcare la bufala del signoraggio. Non è vero che aveva previsto l'attuale crisi in quanto lui aveva copiato un altro autore americano e si aspettavano tutt altro tipo di problemi. Tra l'altro con svariati anni di anticipo, quindi, equivale ad avere sbagliato tutto. Parla pure di scie chimiche..per dirti di che razza di personaggio stiamo parlando.

  • Bufala del signoraggio? O tu sei amico del giaguaro oppure sei un coglione.

    Perchè solo un coglione può negare l 'evidenza Il signoraggio non è una bufala esiste, e ci sono prove certe documentate addirittura una sentenza del tribulnale di lecce contro la bce e la banca d'Italia per danno da signoraggio.

    Continua a tenerti le fette di salame sugli occhi e a farti inchiappettare dai furbi.

    Ma del resto se esistono i furbi è perchè esistono i coglioni.

  • Il signoraggio esiste ma è un altra cosa e non è una truffa.. non voglio difendere le banche ma sti ciarlatani alla benetazzo non li posso soffrire. frottolesignoraggio (punto) info

    cosi ti fai un idea di cosa è la verità.

  • Se non è una truffa cos'è allora?

    La banca crea denaro dal nulla stampando dei pezzi di carta al costo di pochi cent ma poi vende quei pezzi di carta allo stato non al costo di stampa (come dovrevve essere) ma li vende al prezzo facciale della banconota. E come se non bastasse vuole pure gli interessi.

    Se non è una truffa questa me lo dici qual'è la tua concezione di truffa?

  • Infatti non è vero che è cosi: La banca stampa denaro e non vende proprio un bel nulla...le banconotte appartengono sempre alla banca centrale (c'è scritto pure sopra) e la reale rendita da signoraggio (poca roba), è stornata al tesoro cioè a noi. é vero che non c'è riserva aurea ma la copertura esiste e come! (non è vero che si fà moneta dal nulla). Per le prove: Scaricati un bilancio banca d'italia e vai su circolazione monetaria.

  • Senti io capisco che benetazzo ti stia sui marroni e non voglio entrare nel merito.

    Ma ripeto, la truffa da signoraggio è evidentissima è vero la banca non vende le banconote ma le presta a fronte di un interesse Il che vuol dire che qulle banconote dovranno essere restituite alla banca piu gli interessi . In pratica cambia la forma ma la sostanza resta la stessa.

  • Non è che funziona cosi: La banca centrale ha una riserva fatta di oro, valuta estera, titoli ecc. Emettere nuova moneta è sempre sconveniete perchè si va ad alimentare l'inflazione.

  • Non piu dopo gli accordi di Bretton Woods la moneta non è piu vincolata all'oro il che vuol dire che il valore delle banconote lo diamo noi stessi accettandole

    Alle banche non costa nulla emettere moneta a parte il prezzo di stampa che è irrisorio

  • No il valora lo da la legge col corso legale. Il gold standard è roba antica che deriva da quando le monete erano fatte di metallo prezioso. C'è stata un evoluzione nel sistema monetario che ha portato al fiat..la moneta non è un bene che si compra e vende come pane e patate e le banche infatti, la moneta circolante la mettono al passivo del bilancio.

  • La moneta non è piu legata all'oro dal 1971 Il valore lo diamo noi accettandola altrimenti quei pezzi di carta non varrebbero nulla se nessuno li accettasse Credo che il concetto sia chiaro La banche mettono al passivo le banconote stampate ma il problema è che non mettono al passivo il valore intrinseco cioè il costo di stampa, ma mettono al passivo il valore nominale delle banconote ed è quì che sta la TRUFFA

  • dove sta la truffa se essendo a passivo del bilancio non producono nessun utile?

  • E' un passivo fittizio quindi inesistente.

    Quì non stiamo parlando di un azienda ordinaria che per produrre dei beni deve sostenere dei costi i quali vengono messi al passivo ed è un passivo reale Qu'ì stiamo parlando di un soggetto che ha un potere enorme quello di emettere denaro e lo fa a costo quasi zero cioè il costo di stampa Ma poi pretende dallo stato come contropartita il valore nominale del denaro che ha stampato non mi sembra così difficile da capire

  • premesso che non è proprio cosi, dove sta la truffa se la banca non ci guadagna nulla? Devi guardare il bilancio che ti ho detto se no adesso mi risponderai con la bufala che la banca centrale guadagna il valore nominale della banconotta meno i 30 centesimi per stamparla...è una follia peggio delle scie chimiche.

  • Allora lasciamo stare i termini tecnici e parliamo terra terra Supponiamo che lo stato abbia bisogno di 100 euro per le sue spese correnti chiama la banca d'Italia la quale prende un pezzo di carta lo colora e ci scrive sopra 100 euro costo totale 3 cent circa ok?

    Quindi prende questi 100 euro e li presta (bada bene ho detto LI PRESTA) allo stato non per il valore di 3 cent ma al valore nominale cioè 100 euro Per cui lo stato si trova con un debito pubblico di 100 euro

    Segue.......

  • Continua...

    come li paga lo stato questi 100 euro alla banca? Non in denaro ma in titoli di stato e con la cessione di beni e servizi Da cosa credi che dipendano le privatizzazioni operate negl iultimi anni?

    Semplice lo stato per far fronte al debito accumulato nei confronti delle banche è costretto a vendere a privati i propri servizi acqua, luce ferrovie ecc..

    Tu mi dirai: che centrano le banche con le privatizzazioni Centrano togliti lo sfizio e fatti una ricerca

    Segue 1.....

  • vatti a vedere chi ci sta nei consigli di amministrazione delle società privatizzate e vedrai che ci stanno le banche.

    Quindi a fronte di pezzi di carta senza valore le banche accumulano beni reali e questo sta succedento un po in tutto il mondo Secondo te a chi appartengono le miniere di diamanti dell'Africa?

    Fatti delle ricerche e scoprirari tante sorprese.

    Per tua informazione io non credo alle scie chimiche.

  • Mi fa piacere che non credi alle scie pero il signoraggio te lo sei bevuto per bene :-)

    Debito Pubblico e imissione di moneta non sono correlati. Lo stato si finanzia con bot e cct che tutti possono comprare. ed al contrario, la banca centrale non vuole che salga il debito pubblico. Per questo, Stato e banca centrale sono e devono essere indipendenti. Segue..

  • La banca centrale non può stampare a piacimento ed aumentare la massa monetaria perchè è correlata all inflazione ed al cross con le altre valute. (l'euro forte ti dimostra che non lo fanno. Se Obama lo ha fatto per creare i fondi tarp lo scopriremo presto). Per il resto le banche entrano nelle società quotate ecc. per cercare di fare utili (ma io non difendo le banche)

  • Noto che non hai capito un cavolo o forse sono io che non sono capace ad esporre chiaramente il problema

    Le tue risposte non centrano nulla con il signoraggio per cui ti consiglio di farti una ricerca su google oppure su youtube dove ci sono molti video che spiegano bene il meccanismo che è di una semplicità estrema ed è per questo che molti non riescono a capirlo Ha ragione padre Abramovic quando afferma che la truffa è talmente semplice che la mente umana si rifiuta di accettarla.

  • ti spiego: Conosco benissimo tutto del " signoraggio bancario" primario, secondario ecc, tutte le cavolate di Pascucci, tutti i siti, ecc ecc. è una cagata pazzesca... é una aberrante deformazione della realta. Una bufala totale e per di più, ha origine in ambienti di estrema destra razzisti e xenofobi il che la rende ancora più odiosa.

  • Non si direbbe proprio anzi ,mi pare fai abbastanza confusione.

    E poi che centra la politica ? Del signoraggio ne ha parlato Di Pietro e non mi pare sia un estremista di destra o uno xenofobo C'è stata una condanna da parte del tribunale di Lecce Che il tribunale di Lecce nasconda dei pericolosi estremisti di dx? Ne ha parlato don Abramovic e continua a parlarne Anche lui un pericoloso estremista? O peggio ancora xenofobo?

    Torno a ripeterti : informati.

  • Di Pietro, Beppe Grillo... (poi qualcuno deve avergli spiegato come funziona veramente il sistema monetario). Il signoraggio è divulgato ed ha origine in ambienti di estrema desta. Fatti un giro sui vari forum di forza nuova ecc. informati di sandro pascucci e compari.

  • E anche se fosse? Dov'è il problema?

    O forse tu appartieni a coloro che storcono il naso verso tutto ciò che proviene da internet?

    Lo so che si vive meglio facendo finta chei problemi non esistono Ma è un sollievo temporaneo perchè poi i nodi vegono al pettine e quando i nodi arrivano al pettine fanno male.

  • Il sistema politico sarebbe felice di aumentare le spese e diminuire le imposte per volere

    della Banca Centrale, che invece di solito chiede allo Stato di contenere i deficit. Una

    maggiore emissione di titoli poi significa tassi di interesse più elevati e minore probabilità

    di trovare compratori per i titoli, con la conseguenza che aumenterebbe il rischio di

    insolvenza degli stati.

  • cmq non c'e' correlazione tra inflazione ed aumento massa monetaria, per il resto sono d'accordo con te

  • non sono sicuro, dal punto di vista macroeconomico, penso che l'eccesso di offerta di moneta, si traduca in una maggiore domanda di titoli e di beni (dato che la popolazione non ha convenienza a tenere la moneta) maggior numero di acquisti di beni e investimenti delle imprese (grazie alla contrazione del tasso interesse, dovuto allo spostamento della curva LM. del modello IS-LM) e dunque con un aumento dei prezzi, dunque inflazione

  • Attorno al 2000 il debito pubblico è diminuito di

    oltre il 10%1 , mentre nel frattempo(dicembre 1997 dicembre 2001) la moneta (aggregato

    M1)2 è aumentata di quasi il 10%. Se l'emissione di moneta causasse un aumento del debito

    pubblico entrambe sarebbero aumentate o diminuite.

  • si quantificabile a 60 euro a persona...

  • Benetazzo vai avanti senza fermarti maiiiii!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more