eindeutig; ABREISSEN VON GROSSGEBEUDEN IST KLIMASCHÄDLICH ;UND DIE BUNDESREGIERUNG HAT DEN SCHADEN ANGERICHTET;AUSSERDEM IST WEGMACHEN VON GESCHICHTSTATSACHEN LEUGNUG;DAS ES EINEN SOZIALISLISMUSS IN KAPITALISTISCHER FOR GEGEBEN HATTE.
es war algemeingut ,es ging auch hier das das proyekt privatiesirt wurde und damit die kapitalisten fürn ei und appel ein kulturbau in ihren reichsck stecken konnten.
Es mußte ja alles weg was auch irgendwie an die DDR erinnert, war ja alles schlecht...."wers glaubt" Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch der Kapitalismus besiegt ist, nur was kommt dann ?
Am liebsten würden die alles, was an die DDR erinnert abreißen lassen................soviel Angst haben die vor dem Sozialismus, da ja gerade der Kapitalismus seinen verdienten Finanztot stirbt.................
I know there are many people who have a fond memory of this building...I saw it in 1990 on my first visit to Berlin...thought it hideously ugly...I don't care for quite of bit of '70's modern architecture, socialist or capitalist... Karl Marx Allee in Berlin very impressive...The Stadtschloss will look more appropriate in the historical setting...
die politverbrecher aus dem westen haben das schöne haus abreisen lassen, weil sie in der ganzen brd nichts besseres entgegenzusetzen hatten............
@Excellent92 Ihr seid alle nur endlos dämmlich, das war noch einer der wenigen Dinge, die an die alte DDR erinnerten, man hätte ja nen coolen Kulturtempel/Freizeitzentrum draus machen können, aber neh, gleich weg damit --- Mauer weg, illegale Clubs & Partys weg, Loveparade weg, coole Leute weg..., -- alles Aushängeschilder für Berlin & für Touris interessant, -- jetzt seid ihr nur noch ne ganz gewöhnliche Schicki-Micki-Stadt wie z.B. München..., -- nur noch Kommerz & stinklangweilig.
@Proarckattack Die Berliner Mauer ist nicht nur gegen die Freiheit der Bürger, war auch ein Symbol der Dekadenz Europas. Glücklicherweise sind diese Zeiten vorbei.
@Proarckattack du has recht a hat die stadt vergewaligt der wunderschoene kultur paast is weg man haette lieber den daemlichen bundestag abreissen sollen
@Trabinator19901:29 60% der Berliner waren also gegen den Abriss des Palastes, aber dafür waren fast 100% der Berliner gegen den Abriss des Stadtschlosses und auch ihre Proteste wurden nicht erhört. Es ist nur Gerechtigkeit eingetreten.
der palast war dermaßen hässlich, dass es auch ohne asbestverseuchung ein gebot der ästhetischen hygiene gewesen wäre, das ding abzutrage! ein volk- u. kulturhaus ist ja ganz schön, aber eine mit lampen ausgehängte industriehalle ist deutschland und berlin nicht würidg!
Der "Palast" sieht aus wie das alte Möbelhaus das seit 10 Jahren in meiner Heimatstadt (NRW) vergammelt! Aber wenn der Palast nicht auf dem Platz des Schlosses gestanden hätte wäre ich auch für den Erhalt gewesen.....
@Trabinator1990 Stimmt, und die SED hat die Menschen stattdessen dazu gebracht, sich selbst von innen heraus zu bespitzeln, zu drangsalieren, zu vernichten. Die deutsche Kultur auf ihrem Tiefpunkt. Gut, dass dieses Symbol der Unfreiheit verschwunden ist!
@Trabinator1990 die SED mag zwar keinen vernichtungskrieg geführt haben, hat aber ihre eigenen bürger abgeschlachtet, eingesperrt, gefoltert und verfolgt..da gibt es natürlich nicht die geringste parallele, nein!
und noch was anderes..wer hat denn '53 auf friedliche demonstranten mit panzern schießen lassen? der bösartige kapitalist aus dem westen?
das stadtschloss wurde von einem unrechtsstaat abgerissen und von einem unrechtsstaat wurde dieser "palast" gebaut
@Trabinator1990 Das ist der auch gerade der einzige Unterschied (unabhängig davon, dass die SED heute noch unter dem Namen Linkspartei existiert). Honnecker und Hitler waren zwei blutige Diktatoren, die die Menschenrechte mit Füßen getreten und die Waffen gegen ihr eigenes Volk gerichtet haben.
Anstatt die Symbole der alten Garde wieder hochzuhiehen hätte man den Palast der Republik erhalten und modernisieren sollen. Das wäre zeitgemäß gewesem und hätte ein Zeichen für den respektvollen Umgang mit der gesamtdeutschen Vergangenheit gesetzt.
Aber kritische, differenzierte Auseinandersetzung mit Geschichte ist schwer, und so reißt ein System die Symbole des anderen ein um zu zeigen ...wie ähnlich man sich doch eigentlich ist.
Wurde zeit, dass dieses Teil verschwindet. Mit Geldern aus Bayern bezahlt kann man sich hier wohl kaum mit Ruhm bekleckern. Zumal dieses Asbest Halde auch noch Kreuz gefährlich ist und absolut nicht ins Stadtbild passt.
Aber am Palast hängst du? Warum? Von hier wurden täglich 17 Millionen für dumm verkauft damit sich ein par Verbrecher unter dem Deckmantel von Marx' Vorstellungen die Taschen zu füllen.
es geht nicht ob ein Gebäude das recht hat zu existieren ,genauso gut könnte ich sagen das "Schloss" ist ein Bauwerk der Monarchie !! Nur war der Palast für die Bürger da und nicht für einen "König " der schon lange Geschichte ist während das Volk noch da Ist
reißt die hütte ab! :D so ein potthässliges scheißteil! NICHTS im gegenbsatz zu dem stadtschloss! die sozis könn halt sowas nicht,unter dem kommunismus sterben heute noch vile menschen..
ich freu mich das es wegkommt,wurde auch mal zeit!
Das Schloss abzureißen war ein Verbrechen und nun kommt endlich weg, was dort nie hätte entstehen dürfen. Und ich hoffe diesem wiederlichen Rotbau in Königsberg ergeht es bald ähnlich, auch dort wurde das Schloss einfach abgerissen um einen haufen Müll darauf errichten zu können.
Ein Teil der Prägung ist auch das Bestehen von Dingen und dessen Wertigkeit. Der nun stete Wechsel und die Veränderung sind daher ungewohnt. Wenn Du in der DDR aufgewchsen bist, waren diese Dinge sehr wichtig und Teil Deiner Identifikation. Daher ist den Leuten dieses Gebäude so wichtig. Eine objektive Diskussion mit Leuten von außen ist daher kaum möglich.
@Alexanification Ich glaube kaum, dass viele an den Betonklötzen der wirtschaftunfähigen DDR hängen. Im Gegenteil; viele sind froh, dass die Zeichen des Elends endlich weg sind.
Weitere zentrale Orte aus meiner Kindheit sind der Alexanderplatz, die Karl-Marx Allee, die Mokka-Milch-Eisbar, das Freizeit-Zentrum und das Kino Kosmos. Diese Dinge und dessen Umgebung stellen meine Heimat dar. Und nun verschwindet sie allmählich.
Das liegt an der Prägung. Ich selber habe meine ersten sieben Jahre in der DDR in Ostberlin verbracht. Das Haus war ein zentraler Platz, in dem man immer etwas erleben konnte. Das es auch der Regierungssitz war, habe ich nicht gewusst und auch nicht wahrgenommen.
ich fand den Palast auch toll aber er ist ja nunmal weg.
VIEL VIEL SCHLIMMER FINDE ICH DAS MAN DAS STADTSCHLOSS ZWAR WIEDERAUBAUEN WILL, ABER AUSGERECHNET DIE SEITE ZUR SPREE, WO MAN BEIM PDR SAGTE ER VERSCHANDELTE DAS SPREEUFER, MIT EINER MODERNEN GLAS/BETONGFASSADE AUSSTATTEN WILL!!!!!
DANN KANN MAN ES JA GLEICH LASSEN UND WIEDER IRGEND SOEINEN HÄSSLICHEN BÜROKOMPLEXX AUS GLAS AUF DEN SCHLOSSPLATZ STELLEN!!!!!
ihr schreibt immer das selbe .. Asbestverseucht ,Asbestverseucht Asbestverseucht... gugt euch doch ma bei euch im westen um was da so voller Asbest ist ! Warum müsst ihr hier immer alles kaputt machen und schlechtreden ?
Ob Asbestverseucht ja oder nein; das Gebäude sieht einfach aus wie der letzte Müll. Ein Schloss hat ein ganz anderen Eindruck - bzw. HAT einen Eindruck, solche vermoderten Betonklötze werden ja in Industriegebieten schon ausreichend gebaut!
Was möchtest du mehr - einen Zeitzeugen, der Jahrhunderte Geschichte in Deutschland darstellt oder einen Zeitzeugen, der einen kleinen Teil der großen Geschichte zeigt - und auch nicht gerade den besten...!?
Keine Ahnung?! Wenn ich jetzt eine Antwort liefern müsste, würde ich sagen - weder noch. Mit Sicherheit wäre es toll, wenn ich hier, wo ich wohne, vielleicht eine voll erhaltene Burg aus dem 8ten Jahrhundert stehen hätte. Wäre sicherlich hochinteressant, auch für nachfolgende Generationen. Aber warum sollte ich versuchen, auf Teufel komm raus Tote wieder auferstehen zu lassen? Das Schloß ist -Geschichte- und ein Nachbau ist eine unnötig sauteure -Kopie-, mehr nicht.
@MrDeutscheReichsbahn Ich wüsste nicht, dass der Bundestag asbestverseucht gewesen ist. Und ich rede auch gar nicht von Asbest, sondern von der unerträglichen Hässlichkeit dieses Betonklotzes!
Blödsinn; der Laden war komplet asbestsaniert und das schon seit mehreren Jahren! Das die Kiste abgerissen wurde, weil das niemand wusstewundert mich daher nicht!
Bruchbude, das ich nicht lache. Aber dann den fetten Geldbeutel raushängen und für hunderte von Millionen ein zweites Neuschwanstein zum Andenken an die DDR-Vernichter hinklatschen wollen.
Die KISTE wurde abgerissen, da sie einfach wertlos war, das Stadtbild hätte sich nur gedrückt. Dieses Klotzgebäude ist so dahingeworfen, dass sie ohnehin irgendwann zusammengefallen wäre.
Richtig, und man soltle auch bedenken, das es wohl in der Funktion als ein "Haus für das Volk" nahezu einzigartig war; mir ist nichts vergleichbares bekannt.
und an einem Betonklotz, der Symbol für die Unterdrückung, Pressefreiheitsraub und Lebensmittelknappheit ist; kurz: an ein Gebäude, dass innerhalb deutlich KURZER Zeit so viel ELEND gebracht hat, an das "hängst" du mehr?
Hm. Zu Zeiten, in denen das Stadschloß stand, gab es jede Menge Kriege, Unterdrückungen, sogar noch Hexenverbrennungen, Folterungen blahblahblah. -Auch- ein Symbol "deutscher Geschichte" und ob ein Symbol der Königs- und Fürstenherrschaft vom Volk genauso angesehen war, sei mal -mehr als dahingestellt-. Hier geht es darum, einen Teil deutscher Geschichte, -auszulöschen.- und zwar nicht nur durch den PdR. Für das Schloß gäbs auch woanders Platz;Tempelhof, da kannste 20 Stück hinstellen
Das schloss stand schon immer zentral. Es waren die Nachkriegsjahre, in denen es einfach abgerissen wurde - und das wollte keiner. Das hat die Besatzung einfach gemacht.
Ein Schloss steht nicht am Rande der Stadt, erst recht nicht außerhalb, es steht zentral in der Stadt!
Der Abriss der restlichen Grundmauern des Schlosses - DAS war eine historische Vernichtung. Was war im PdR so tolles drin? Nichts. Während beim Schloss schon allein die Außenfaßade ein Grund, zum Erhalt ist. Von den ganzen Gemälden und historischen Möbeln mal ganz zu schweigen..
Im PdR war nichts, das ist richtig, bis auf diverse Ausstellungen, Aufführungen etcpp, außerdem war die Technik, die Größe der Säle zu verändern und somit der Akustik anzupassen, nahezu einzigartig Der PdR war ein Zweckbau; das Stadtschloß wird, bezogen auf die Nutzungspläne, das aber ebenfalls werden. Neuschwanstein ist auch ein Zweckbau, nämlich im Zuge dessen, Geld damit zu verdienen. Ich glaueb kaum, das sich weder der Besitzer, noch die Besucher für Ludwig II interessieren.
Wo bitte gab es in der DDr Lebensmittelknappheit, das mußt Du mir aber mal erklären. Wenn es eines im Überfluss gab, dann Lebensmittel und zwar so reichlich, dass die Leute bei uns am Tag 5 Brote gekauft haben, um sie an ihr Vieh zu verfüttern. Soviel zur Lebensmittelknappheit. Hat man Euch so einen Schwachsinn etwa im Westen beigebracht? Weil Du bist nicht der erste, der dieses Märchen von den hungernden Ostlern erzählt!
Am besten ich reiß gleich mal mein Haus ab, da ist meine Großmutter gestorben, ich kann da nicht mehr dran hängen.. scheiß auf den Denkmalschutz!
Mal ehrlich; ÜBERALL hats schon Unglück und Ungerechtigkeit gegeben, wollen wir jetzt all die ORTE verdammen? Oder sogar vernichten? Dann bleibt aber nur noch wenig übrig...
@Trabinator1990 Interessant aber, dass das Kommunistenpack die wertvolle Kulturgeschichte in Deutschland zerstörte ist dir egal? Ich rede nicht mal von Berlin.
Ich rede von Potsdam, Schwedt, Magdeburg in Teilen Dresden.. das ist natürlich ligitim?
@Trabinator1990 An dem Schloss kannste nicht hängen?Welcher Liebknecht hat denn von dort aus die "Freie Sozialistische Republik Deutschland" ausgerufen,dachte sowas geschichtliches müsste euch Linken was bedeuten.Und mit den Schießbefehlen 1848,aus welchem "Palast" kamen denn die Befehle auf Republikflüchtlinge zu schießen?Ich versteh nicht was die Berliner mit sowas wollen.Die Entscheidung geht nicht nur die Berliner,sondern alle Deutschen was an,das ist nichtBerliner,sondernDEUTSCHEGeschichte.
man das schöne stadtschloss von berlin.. das ist ein zeichen deutscher architektur, aber dieser hässliche dumme beton-glas-klotz ist einfach nur abstoßend! das könnte höchstens ein firmengebäudesein, so lieblos ist die fassade!
Pfff....."zeichen deutscher Architektur". Das Stadtschloß war archiktektonisch eine Mischung zwischen Ami-Kaserne, frühe 50er-Jahre-Notunterkunft und Typ4-Bunker. Leute, es ist schön, wenn man alte Gemäuer -erhalten- kann. Aber -kein Mensch- braucht ein Gebäude, das wir a) nicht bezahlen können (und Berlin schon dreimal nicht), b) Berlin optisch dann immer mehr zur Mittelalterhochburg verkommt. Haaallo, wir haben 2010, nicht 1450! Sollen die Teile noch in 2000 Jahren in Berlin rumgammeln?
Ich kann die Leute schon verstehen, wenn sie darauf pochen, das sie ihr Stadtschloß wieder haben wollen, aber da fängt es ja an: "Ihr". Das ist eine Gruppe von Leuten, eine spezielle Klientel, eine Mischung aus viel Kohle, Reich-Ranicki, Louis Vauxcelles Peter Sloterdijk. -Was- habe -ich- dann davon? Da hätte -ich mich- als "Normalbürger" im PdR wesentlich wohler gefühlt.
jeder gebildeter mensch weiß, dass man Kultur erhalten soll, damit auch in Zukunft, egal in wie weit entfernt, daraus gelernt werden kann.
das stadtschloss war die hauptresidenz der höchsten, einflussreichsten Persönlichkeiten (Markgrafen, Kurfürsten, später; Könige von Preußen, Deutscher Kaiser). Was nach der Zerstörung geschah (Ami-Burg) zählt nicht dazu.
Der Palast der R. ist dagegen nur ein hässliches Symbol einer gescheiterten Regierung gewesen...
Natürlich muß man Kultur und Information erhalten; das steht außer Frage. Auch an einem würdigen Platz. Es besteht aber, und das ist Fakt, ein Desinteresse dem gegenüber. Kurltur und Information ist mittlerweile Aufgabe der Medien und nicht Bestandteil einer Präsentation. Ich wüsste nicht, warum ich 800 Kilometer nach Berlin fahren sollte, um mir abseits der Wissenschaft Exponate anzusehen, die ich auch auf andern Informationswegen sehen kann.
Letztendlich kannst du damit auch recht haben; allein für die Präsentation ist das Schloss ein teures Unterfangen, gerade in solche Zeiten.
Nur Geld für Afghanistan haben wir ja auch, Geld, um die Hotels zu entlasten ebenfalls (kurze Info: das sind 1 Mill. €!!). Solange wir Geld für Abrackprämie etc. haben, wird man sich immer noch die Frage nach einem Schloss stellen dürfen.
Es wäre für mich einfach schön, wenn es wieder da wäre - nicht nur für mich.
The PdR became an essential part of the daily life in Ostberlin. People loved it, nomatter who had built it! I am apalled at the way modern Germany does away with such an important part of its recent history.
The building of the Schloss is a stupid and a very anachronistic idea. Imagine the Greeks trying to rebuild the Colossus in Rhodes or the Zeus's Statue in Olympia!
Der Palast war mal was für die Bürger und kein Zeichen des Sozialismus. Das Schloss war ausgebombt und ein Wiederaufbau ist sinnlos denn es fehlt die Originalsubstanz .Aber egal bauen wir ein Schloss für einen König den es nicht mehr gibt mit Milliarden von Steuergeldern und setzen am besten noch ein Amt für irgentwas hinein und sind uns sicher das es niemand angugen wird . Ihr wisst doch gar nicht mehr wie das Schloss ausgesehen hat .Ihr müsst halt alles zerstören hier im Osten !!!!
Was sollen immer diese idiotischen bekloppten Vergleiche mit Nazis ? Ihr palabert einfach eine Meinung raus obwohl ihr keine Ahnung habt !Das viele die damals glücklich waren es heute nicht mehr sind in der angeblichen "Marktwirtschaft " ist euch doch egal !
It's a shame that Berlin decided to distroy this superbe design of a building. Pease and respect to architects: Heinz Graffunder & Karl Ernst Swora......
sorry, aber die SED waren mit ihrem flotten stechschritt, den übernommenen wehrmachtsuniformen und etlichen anderen parallelen (stasi = gestapo) verdammt nah dran!
@Trabinator1990 Dafuer haben die Kommunsiten unter Stalin genau so krank gemordet wie HItler...bah was ein haessliger Klotz bin so froh das dass Schloss wieder aufgebaut wird!
@Trabinator1990 Die Kommunisten und deren ideologie ist fast genau die selbe wie der Nazis...Stalin hat millionen von Menschen im Camps umgebracht und sogar inerhalb eines Jahres 7 millionen Menschen verhungern lassen. Die Sichel und der Hammer sind nichts weiter als ein Hakenkreuz.
@TheDASChris Bitte noch dümmere Kommentare von noch dümmeren Leuten .......... So ein Bullshit schon echt lange nicht mehr gehört. Die Kapitalisten haben im Zeichen das Kapitals allein in Kongo über 10 Millionen Leute umgebracht, zufälle gibts.... nach dieser Logik gibt es ja garkeinen Unterschied zwischen Nazis, Kommunisten (bin zufällig einer =)) und Kapitalisten...... willkommen im Team du Verbrecher ...... ;P
@robczyk2 Bin selber gegen Kapitalismus aber so nen Dreck wie Kommunismus braucht auch keiner. Wie gesagt Stalin hatte auch seine Konzentrationslager...aber sind deine Meinung nach bestimmt alles nur luegen...bist also wie bei den Nazis nichts weiter als ein Holocaustleugner.
@TheDASChris Für was bist du dann? Plutokratie? Monarchie? oder was? Wenn du glaubst das ich Stalin bewundere oder ähnliches irrst du dich gewaltig mein Freund. Ich brauch auch die Verbrechen nicht zu leugnen, dass war einfach wiederwärtig und DARF auch nicht runtergespielt werden! Aber wenn du meinst das jeder Kommunist deswegen automatisch ein Verbrecher ist, dann kann ich dir auch nicht helfen und bist so ein Verallgemeinerer wie die Faschos.
@hrods79 Richtig! Wenn eine Partei käme und würde sagen, dass sie die Nachfolgepartei der NSDAP ist würde alle Verfassungsorgane VÖLLIG ZURECHT auf die Barrikade gehen. Die SED darf jedoch offiziell unter dem Namen Linkspartei weitermachen, obwohl diese rote Diktatur um keinen Deut besser war. Radikale politische Positionen, egal ob Rechts oder Links sind schädlich und demokratiefeindlich. Leider ist man aber auf dem linken Auge irgendwie blinder als auf dem Rechten.
This comment has received too many negative votesshow
Neulich bin ich mal am ICC vorbeigefahren. Solch eine Bude. Der schuppen ist genauso Asbestverseucht wie der Palast und könnte ruhig mal zusammengeschoben werden. Ich fände es nur schade wenn das Schloss wieder aufgebaut wird, obwohl Deutschlands Kassen leer sind. Wenn man die Kosten für den PDR- Abriss und den eventuellen Aufbau des Schlosses zusammenrechnet- Hätte man den Palast umbauen und eine Schlossfassade "Dranbasteln" können. Dann wäre alles schon fertig.
Wie kann ein 500 Jahre altes Gebäude für einen Krieg oder ein System stehen? Das ist doch reine rotfaschistische Propaganda! Der Deutsch-Französische Krieg war ein Angriffskrieg der Franzosen und das Deutsche Kaiserreich war niemals ein unterdrückendes Unrechtssystem, wie es z.B. die DDR war. Das BGB, die Sozial- und Arbeitsgesetze sind unter Kaiser Wilhelm II. entstanden, zu der Zeit einmalig in der Welt...
Leider habe ich nur noch die Baugrube des PDR an Pfingsten 2009 gesehen....aber ich hätte den Palast erhalten....OK er war keine Schönheit aber immerhin ein Teil unserer deutschen Geschichte....und wenn dann noch 60 % der Berliner für den Erhalt sind verstehe ich nicht warum er abgerissen wurde....wohl aber aus Kostengründen für die Unterhaltung....das verstehe ich dann wiederum...ich hoffe der PDR bekommt wenigstens eine Gedenktafel mit Bild....das wäre wohl angebracht!
Das berliner Stadtschloss ist deutsche geschichte. Das Lampenhaus von Honecker war nur eine kurze Episode des Sozialisten-Regimes. Also hat das Stadtschloss mehr recht zu existieren als ein "Bauwerk" des Kommunismus.
Weiters finde ichs ja immer schon interessant dass diese Mißbildung eines "LAndes" Deutsche DemokratischeRepublick hieß. Fällts euch auf? Es ist doch wie mit einem irgendwie gestörten Menschen, ders Not hat. Demokratische....Volksrepublick....alles Schlagwirte die Länder verwenden oder verwendet haben, die alles andere sind/waren als Staaten die demokratisch sind oder für das Volk handeln, sondern verkappte Diktatoren und Faschisten sind/waren
Weiters finde ichs ja immer schon interessant dass diese Mißbildung eines "LAndes" Deutsche DemokratischeRepublik hieß. Fällts euch auf? Es ist doch wie mit einem irgendwie gestörten Menschen ders Not hat. Demokratische....Volksrepublik....alles Schlagworte die Länder verwenden oder verwendet haben, die alles andere sind/waren als Staaten die demokratisch sind oder für das Volk handelten, sondern verkappte Diktatoren und Faschisten sind/waren
Diese Bilder zeigen. wie schrecklich dieser Ort für einen fremden mit diesem Gebäude aussah! Ich war gestern noch da und selbst diese freifläche ist schöner als der palast!
Mit dem Schloss wird Berlin seine alte Mitte wiederfinden.Natülpich schade um dieses geschichtsträchtige Gebäude. aber meiner Meinung nach ist es besser so!
Jaaaa super gebt uns ein Schloss wieder für 300 Millionen mein König ich sinke in den Staub vor euch so eine scheisse das braucht doch kein Mensch diese Aristokratische scheisse aber wir(das Volk) werden ja wie immer nicht gefragt
Es geht doch nicht darum das man Ost Ideologie Abreißt.Hier geht es darum das man Deutsche Geschichte abreißt.
Der Palast ist ein denkmal Deutscher Geschichte.Denn er stand länger im Wiedervereinigten Deutschland als im Geteilten.
In der Volkskammer wurde der Beitritt der BRD erklärt!
und was in der DDR passierte dafür konnte unser Haus des Volkes nichts.Wir sind dort rein gegangen um Konzerte im großen Saal zu verfolgen,Kaffee zu trinken oder die Disco zu besuchen.
This comment has received too many negative votesshow
GANZ TRAURIG DAS DER PALAST ZERSTÖRT WORDEN IST!,arbeitsrecht ist auch arbeitsflicht,arbeitsgeld heist dann jeden mittelgeld und das ist möglich und ein teil ddr war damit besser!!.und jetzt mit der unterschicht ,die sind wir wieder so klein wie zu königs zeiten der pyramide!!;DIE PYRAMIDE DER KLASSENWERTE KOMMEN MIT HARTZ $ VOLL ZUM TRAGEN WIR DA IST ;IST EIN NICHT EIN UNTERMENSCH ;DER EUREURO SAGT DEIN WERT ;OB DZ GESUND ODER KRANK,DER TOT IST OFT SCHON BESSER ALS DAS SELICHE LEITEN1!!
Und ich schreibe, sage und denke was ich will, auch wenn es Dir nicht passt, oder hast Du etwa schon euren tollen Artikel übder das Recht der freien Meinungsäußerung vergessen, der in eurem Grundgesetz dieses Landes steht, das sich scheinbar selbst für den Inbegriff der Demokratie hält und dabei nicht mal merkt, wie es immer weiter in eine selbst gemachte Diktatur rutscht?
Ich finde es richtig amüsant, wie du von den braunen Rattenfängern redest!
Schon mal daran gedacht, dass du ein roter Rattenfänger bist? Glaubst du das ist was besseres? Sieh dir nur mal die FDJ und die HJ an: Schöne Uniformen, ein paar Propagandalieder und Fahnen. Welche Farbe die Fahnen haben ist doch völlig egal. Sieh dir die Stasi und die Gestapo an: Beide haben ihre eigenen Bürger denunziert, gefoltert und ermordet.
Denjenigen, die Du meinst wehement zu bekämpfen, hast Du es hauptsächlich zu verdanken, dass Du heute nicht in der Nazi-Barberei leben musst. Die haben das größte Opfer auch für Dich gebracht und ihr Leben dafür gelassen, um den Faschismus mit der Wurzel auszurotten.
Oh, ja die große Sowjetunion hat Deutschland befreit!! Soweit so gut, aber was war dann? Dann hat die SU ihren Terror nach Deutschland gebracht! Es gibt Schätzungen wonach unter Stalin mehr Menschen ums Leben gekommen sind als im 2. Weltkrieg! Auf jeden Fall waren es Millionen! Auch wenn viele Kommunisten sich entstalinisiert haben, der Grundtenor ist immer noch derselbe. Ich sehe meinen Standpunkt im Gegensatz zu dir auch nich als "Kampf" an, sondern mir kommt es auf einen...
gesunden Menschenverstand an. Es ist gut das es viele Meinungen gibt und auch dass man nicht immer der gleichen Meinung sein muss: Sowas nennt man Demokratie und Pluralismus. Jede Strömung die sich grundsätzlich zu diesen und anderen Grundwerten bekennt, hat meine volle Achtung. Wenn "ihr Kommunisten" wirklich immer nur Gutes wollt, dann verstehe ich nicht warum man immer noch mit DDR-Fahnen etc. herumläuft und blöde Phrasen brüllt...
Ideologisch stecken die Kommunisten irgendwo zwischen 1945 und 1989 fest. Das sich in der Zwischenzeit die gesamte Welt verändert hat ist kaum jemandem aufgefallen. Und wenn ich solche "Schlampen" (Verzeihung!) wie Julia Bonk von der Linken sehe, die öffentlich zum Deutschlandfahnen-Boykott aufruft, dann darf man sich nicht wundern als Staatsfeind eingeschätzt zu werden (man wird in diesem Staat sogar noch gewährt, in einem kommunistischem Land UNDENKBAR!). Ich glaube wenn es die Nazis...
Sieh dir die SED und die NSDAP an: Parteidiktatur von oben bis unten. Wie kannst du überhaupt von freier Meinungsäußerung sprechen? In der DDR musste man doch nur öffentlich sagen, dass einem etwas im Land nicht passt und dann landete man sofort im Knast. Wer macht denn die von dir angesprochene Diktatur? Soll ich es dir sagen: Die Kommunisten und die Nazis! Ihr reitet beide auf vollkommen irrealen Themen herum, die im 21. Jahrhundert einfach keinen Platz mehr haben.
Wir Deutschen sollten lieber alle an einem Strang ziehen und uns nicht selbst demontieren. Auch deine Ansprache auf mein Alter ist quatsch. Warst du dabei als die Juden ermordet wurden? Als Deutschland unter Hitler leiden musste? Nein, warst du nicht. Dann kann ich genau so sagen, dass du eine verklärte DDR-Sicht auf diese Zeit hast.
Ich habe mich sogar intensiv und wertneutral mit der Geschichte der DDR auseinandergesetzt.
Wie weltneutral kann man über etwas informiert sein, wenn man in einer Zeit groß geworden ist, wo die Welt nur noch von denen beherrscht wird, die sich Sieger nennen und die Geschichte dementsprechend umschreiben?
Wenn du mal persönlich mit Leuten wie Wolfgang Leonhard oder Günter Schabowski über das Thema reden würdest, dann würde selbst dir einiges
klar werden. Wenn es dir hier in der "BRD" nicht passt, DANN HAU DOCH AB! Geh nach Nordkorea oder was sonst noch von eurer Ideologie über ist. Aber Nein, das geht ja nicht! Denn da gibt es ja kein Hartz IV!
Und: Das hier ist mein Land, hier bin ich aufgweachsen und hier habe ich mit Zufriedenheit meinem Volke gedient und ich werde mich ganz bestimmt nicht von irgendwelchen Kapitalisten vertreiben lassen.
Und Hartz IV hab ich nicht nötig, ich mache das, was bei uns früher mal Pflicht und auch Normalität war, hier anscheinend nicht: ARBEITEN GEHEN, wie es die Pflicht jeden Bürgers sein sollte!
This comment has received too many negative votesshow
Und jemand, der offensichtlich 1980 geboren ist und diese Zeit nicht miterlebt hat, sondern seine Kenntnisse nur aus der BRD-Geschichte und "ihrer Sicht der Dinge" bezieht will mir was über die DDR und den Palast erzählen?
Der Palast war Eigentum des Volkes der DDR.
Und genau das Bin ich, ein Bürger der DDR. Nur weil da irgend eine hergelaufene BRD-Regierung behauptet, ich sei jetzt Bürger der BRD, bin ich das noch lange nicht!
Hätte man UNBEDINGT stehen lassen MÜSSEN. Totale Fehlentscheidung, der Abriß. DDR-Museum daraus machen, wer Angst vor Asbest hat könnte ja drausen bleiben. Hab da mal Kaffee getrunken und Club geraucht 1988, war sehr nett alles .
This comment has received too many negative votesshow
Ich denke alles vergeht besonders das was aus Diktaturen stammt. Also sollte weder das Stadtschloss der antidemokratischen Monarschie des 2.Reiches wieder auferstehen. Noch soll ein Gebäude stehen bleiben was Aspest verseucht und für eine Diktatur steht erhalten bleiben.
Da sollte man eher das jetzige Kanzleramt abreissen. Das schlaegt den Palast der Republik um Laengen, was die Haesslichkeit angeht.
Aber gut, das Kanzleramt hat sich ein korrupter "Einheitskanzler" hingestellt, da muss es natuerlich bleiben. Passt besser zum jetzigen Deutschland, als ein Palast fuer das Volk.
Tja, die Gefahr, dass alles vergessen wird ist real. Anders herum, was sind 40 Jahre in der Weltgeschichte? In 3 Generationen weiß kaum noch einer was. In 500 Jahren interessierts keinen Schwanz mehr. Das Kapitel wird durch andere Ereignisse üerschattet werden. Im Moment leben halt noch sehr viele Augenzeugen, weshalb das Thema aktuell ist. Es ist ähnlich wie der 2. WK. Die letzten Augenzeugen sterben jetzt, und man sieht ja schon, wie weit das Thema immer mehr wegrückt. Traurig, traurig!
Politbüro, Volkskammer... Ich meine auch eher die Lokalität. Ich bin ja eigentlich auch für den Erhalt von Bauwerken, und hätte es auch nicht schlecht gefunden, wenn der PdR geblieben wäre. Aber es lag nicht in meiner Macht darüber zu entscheiden, und nun ist er sowieso weg. Also, was soll man da jetzt noch drüber nachdenken? War eh Asbest drin, und was hätte man mit dem Ding machen sollen? Für ein Museum, oder Denkmal ist er zu jung gewesen. Man kann auch nicht alles immer erhalten...
Die Volkskammer war nicht die Zentrale der Diktatur? Da muß ich wohl was verpaßt haben! Keine Ahnung wie du das meinst. Natürlich gab es Jugendklubs und Kulturhäuser. Wenn man Glück hatte war eins davon nicht baufällig. In meiner Stadt gabs mal 2 Kinos (vor der Wende), eins davon war baufällig und wurde abgerissen, das andere auch geschlossen, warum weiß ich nicht. Dafür plante man die gesamte Altstadt abzureißen (>1000 Jahre alt) und durch Plattenbauten zu ersetzen.
Schon seltsam die Auswahl deiner Begleitmusik! Für die Untermalung des Abrisses des Parlamentsgebäude eines atheistischen Staates "Näher mein gott zu dir" zu wählen, ist das nicht "pietätlos"?
Nein, es ist ein moderner Bildersturm! Obwohl der Palast nur in seiner funktion die DDR repräsentierte. Das Design war eher international Style. Nix Besonderes.
eindeutig; ABREISSEN VON GROSSGEBEUDEN IST KLIMASCHÄDLICH ;UND DIE BUNDESREGIERUNG HAT DEN SCHADEN ANGERICHTET;AUSSERDEM IST WEGMACHEN VON GESCHICHTSTATSACHEN LEUGNUG;DAS ES EINEN SOZIALISLISMUSS IN KAPITALISTISCHER FOR GEGEBEN HATTE.
ollenhauer1 2 days ago
schön....mein Lampenladen
viktor28100 1 week ago
Der Abriss ist ein Symbol. Hier wurde Geschichte ausgelöscht - ZWEIFEL (Lars Ramberg)
elviZPrazley 4 weeks ago
es war algemeingut ,es ging auch hier das das proyekt privatiesirt wurde und damit die kapitalisten fürn ei und appel ein kulturbau in ihren reichsck stecken konnten.
ollenhauer1 1 month ago
Aus den Augen - aus dem Sinn? So einfach geht das nicht!
Casper2582 4 months ago
Es mußte ja alles weg was auch irgendwie an die DDR erinnert, war ja alles schlecht...."wers glaubt" Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch der Kapitalismus besiegt ist, nur was kommt dann ?
DIY0815 4 months ago 2
Am liebsten würden die alles, was an die DDR erinnert abreißen lassen................soviel Angst haben die vor dem Sozialismus, da ja gerade der Kapitalismus seinen verdienten Finanztot stirbt.................
4711im 5 months ago
Ja es ist immer noch so wie schon vor 2000 jahren :
wehe den besiegten .... ein ganzes land wird abgewrackt....
wahre grösse von "siegern" sieht anders aus !!
(nein, ich stamme nicht aus der ddr)
MrArnycool 5 months ago
@MrArnycool Sehr gut formuliert!
Casper2582 4 months ago
I know there are many people who have a fond memory of this building...I saw it in 1990 on my first visit to Berlin...thought it hideously ugly...I don't care for quite of bit of '70's modern architecture, socialist or capitalist... Karl Marx Allee in Berlin very impressive...The Stadtschloss will look more appropriate in the historical setting...
imsixftsix 6 months ago
die politverbrecher aus dem westen haben das schöne haus abreisen lassen, weil sie in der ganzen brd nichts besseres entgegenzusetzen hatten............
4711im 6 months ago 2
Good, it's gone forever. Looked like a garbage bin.
nunocbf 7 months ago
Wie kann man einem solchen haessligen Koltz gedenken?
MrHellaBadass 8 months ago
auch bei mir sind die Symbole gefallen . mein Leben trat eine Wende , für ein Vereinigtes Deutschland !
Trabinator1990 10 months ago
Haessliches Teil!!!
TheFlo30 10 months ago
Berlin ist ein besser ort ohne dieser gebäude
Excellent92 10 months ago
@Excellent92 Ihr seid alle nur endlos dämmlich, das war noch einer der wenigen Dinge, die an die alte DDR erinnerten, man hätte ja nen coolen Kulturtempel/Freizeitzentrum draus machen können, aber neh, gleich weg damit --- Mauer weg, illegale Clubs & Partys weg, Loveparade weg, coole Leute weg..., -- alles Aushängeschilder für Berlin & für Touris interessant, -- jetzt seid ihr nur noch ne ganz gewöhnliche Schicki-Micki-Stadt wie z.B. München..., -- nur noch Kommerz & stinklangweilig.
Proarckattack 6 months ago
@Proarckattack Die Berliner Mauer ist nicht nur gegen die Freiheit der Bürger, war auch ein Symbol der Dekadenz Europas. Glücklicherweise sind diese Zeiten vorbei.
Excellent92 6 months ago
@Proarckattack du has recht a hat die stadt vergewaligt der wunderschoene kultur paast is weg man haette lieber den daemlichen bundestag abreissen sollen
MrYungTurk 6 months ago
@Trabinator1990 1:29 60% der Berliner waren also gegen den Abriss des Palastes, aber dafür waren fast 100% der Berliner gegen den Abriss des Stadtschlosses und auch ihre Proteste wurden nicht erhört. Es ist nur Gerechtigkeit eingetreten.
TheGermanMJ94 1 year ago
der palast war dermaßen hässlich, dass es auch ohne asbestverseuchung ein gebot der ästhetischen hygiene gewesen wäre, das ding abzutrage! ein volk- u. kulturhaus ist ja ganz schön, aber eine mit lampen ausgehängte industriehalle ist deutschland und berlin nicht würidg!
maggytec 1 year ago
@Trabinator1990 Was ist das 2. Lied? Es kommt mir bekannt vor, ist es aus einem Film?
fy4wbibv1 1 year ago
@fy4wbibv1 aaaaahh es ist aus Titanic! jetzt weiss ich wieder:D verdammt es kam mir so bekannt vor, abr der Film is mir nich eingefallen..
fy4wbibv1 1 year ago
SED =NSDAP
iphone063 1 year ago
wer im Paklast mal war teilt meine Meinug , ick war auch zu den Austellungen nach der Schließung noch drin, Terrakotta Armee und die Fraktale
Trabinator1990 1 year ago
Der "Palast" sieht aus wie das alte Möbelhaus das seit 10 Jahren in meiner Heimatstadt (NRW) vergammelt! Aber wenn der Palast nicht auf dem Platz des Schlosses gestanden hätte wäre ich auch für den Erhalt gewesen.....
TheGermanMJ94 1 year ago
Asbestbunker.
MillyVanillification 1 year ago
mmhh...Danke.....Geschichtsauffrischung :O)
Christine1966 1 year ago
Ob Stuttgart 21 auch zur Wiese wird?
NPDhirschberg 1 year ago
Schlösser ham wir genug!!! Sowas nicht!!! Man hätte das schloss ja woanders aufbauen können!!!
The1990lcr 1 year ago
Endlich ist dieses Relikt der Verbrecherrepublik weg!!!!!!!!
brv1848 1 year ago
wenn ich die bilder so seh, war der palast der republik ja ganz schön von innen
bloß...
er stand einfach am total falschen Platz
und im gegensatz zum Berliner Schloß ist/war der Palast ein reines Rattenloch
hehoha313 1 year ago
Erichs Lampenladen. Und zu seinem Abriss wir "Näher mein Gott zu Dir" gespielt. Freud'sche Fehlleistung? Oder doch Wahrheit?
2lipsonmy0rgan 1 year ago
was nicht gesagt wird in der öffentlichkeit:25% wollen die DDR mit mauer wieder,derabriss der volkskammer ist leugnung eines anderen systems!
ollenhauer1 1 year ago
zwischen NSDAP und SED liegt ja wohl nen riesen unterschied
die Sed hat keinen Vernichtungskrieg geführt
Trabinator1990 1 year ago
@Trabinator1990
Dafür hat die "Bruderpartei" KPdSU unter Stalin zig Millionen umgebracht.
(Stalinistische Säuberungen)
Der Kommunismus hat Blut an den Händen. Siehe Massaker von Katyn.
Infimum83 1 year ago
@Trabinator1990 Stimmt, und die SED hat die Menschen stattdessen dazu gebracht, sich selbst von innen heraus zu bespitzeln, zu drangsalieren, zu vernichten. Die deutsche Kultur auf ihrem Tiefpunkt. Gut, dass dieses Symbol der Unfreiheit verschwunden ist!
Beethoven80 1 year ago
@Trabinator1990
sehr wohl, gegen die Gesellschaft. Wie es alle Pseudokommunisten getan haben um die eigene Macht zu sichern.
Ickerbocker 1 year ago
@Trabinator1990 die SED mag zwar keinen vernichtungskrieg geführt haben, hat aber ihre eigenen bürger abgeschlachtet, eingesperrt, gefoltert und verfolgt..da gibt es natürlich nicht die geringste parallele, nein!
und noch was anderes..wer hat denn '53 auf friedliche demonstranten mit panzern schießen lassen? der bösartige kapitalist aus dem westen?
das stadtschloss wurde von einem unrechtsstaat abgerissen und von einem unrechtsstaat wurde dieser "palast" gebaut
wie kann man an so etwas hängen?
grabler363 1 year ago
@Trabinator1990 dafür den palast unseres kaisers gesprengt , um ihren hässlichen glasbunker druf zu bauen
ich hab gefeiert als der abriss beschlossen wurde, und die pläne zur wiedererrichtung des stadtschlosses bekannt wurden
am ende siegt doch das erbe der monarchie
Pogojunky 1 year ago
@Trabinator1990 Frag mal die Leute, die in Bautzen als politische Häftlinge gefoltert wurden, die sehen das anders mit dem "Riesenunterschied".
asupersoul 1 year ago
@Trabinator1990 NSDAP= SED
SuperGregorB 11 months ago
@Trabinator1990 Das ist der auch gerade der einzige Unterschied (unabhängig davon, dass die SED heute noch unter dem Namen Linkspartei existiert). Honnecker und Hitler waren zwei blutige Diktatoren, die die Menschenrechte mit Füßen getreten und die Waffen gegen ihr eigenes Volk gerichtet haben.
dakm1986 10 months ago
Warum reißt man nicht die ganzen Prachtbauten der Kaiser und Kirchenfürsten nieder? Haben die nicht tausendmal schlimmer gewütet?
Die Regierung hat denselben Fehler wie einst die SED begangen: Unliebsame Geschichte vernichten. Damit ist sie keinen Deut besser.
klojpo 1 year ago
Anstatt die Symbole der alten Garde wieder hochzuhiehen hätte man den Palast der Republik erhalten und modernisieren sollen. Das wäre zeitgemäß gewesem und hätte ein Zeichen für den respektvollen Umgang mit der gesamtdeutschen Vergangenheit gesetzt.
Aber kritische, differenzierte Auseinandersetzung mit Geschichte ist schwer, und so reißt ein System die Symbole des anderen ein um zu zeigen ...wie ähnlich man sich doch eigentlich ist.
JTHBS 1 year ago 2
Ein stück Geschichte ist gestorben...
insideLCPD 1 year ago
Wurde zeit, dass dieses Teil verschwindet. Mit Geldern aus Bayern bezahlt kann man sich hier wohl kaum mit Ruhm bekleckern. Zumal dieses Asbest Halde auch noch Kreuz gefährlich ist und absolut nicht ins Stadtbild passt.
@Trabinator
Aber am Palast hängst du? Warum? Von hier wurden täglich 17 Millionen für dumm verkauft damit sich ein par Verbrecher unter dem Deckmantel von Marx' Vorstellungen die Taschen zu füllen.
Ickerbocker 1 year ago
es geht nicht ob ein Gebäude das recht hat zu existieren ,genauso gut könnte ich sagen das "Schloss" ist ein Bauwerk der Monarchie !! Nur war der Palast für die Bürger da und nicht für einen "König " der schon lange Geschichte ist während das Volk noch da Ist
MrDeutscheReichsbahn 1 year ago
reißt die hütte ab! :D so ein potthässliges scheißteil! NICHTS im gegenbsatz zu dem stadtschloss! die sozis könn halt sowas nicht,unter dem kommunismus sterben heute noch vile menschen..
ich freu mich das es wegkommt,wurde auch mal zeit!
allmightyism 1 year ago
Das Schloss abzureißen war ein Verbrechen und nun kommt endlich weg, was dort nie hätte entstehen dürfen. Und ich hoffe diesem wiederlichen Rotbau in Königsberg ergeht es bald ähnlich, auch dort wurde das Schloss einfach abgerissen um einen haufen Müll darauf errichten zu können.
Baryogenese 1 year ago 2
Dr PdR konnte auch nix dafür !! Scheiße !!
MrDeutscheReichsbahn 1 year ago
Habe mir eine Dvd gekauft über den Palast die kann mann mir nun nicht mehr nehmen.
DDRnostalgie 2 years ago
genauso wenig, wie das Originalgeschirr aus dem PdR, das ich hier hüte wie meinen Augapfel!
grisuerkrath 1 year ago
Sehr traurig, wurde das Gebäude sehr schön ... Es sieht aus wie die Regierung versucht, alle DDR-Speicher löschen
rsncaronte 2 years ago
Ein Teil der Prägung ist auch das Bestehen von Dingen und dessen Wertigkeit. Der nun stete Wechsel und die Veränderung sind daher ungewohnt. Wenn Du in der DDR aufgewchsen bist, waren diese Dinge sehr wichtig und Teil Deiner Identifikation. Daher ist den Leuten dieses Gebäude so wichtig. Eine objektive Diskussion mit Leuten von außen ist daher kaum möglich.
Alexanification 2 years ago
@Alexanification Ich glaube kaum, dass viele an den Betonklötzen der wirtschaftunfähigen DDR hängen. Im Gegenteil; viele sind froh, dass die Zeichen des Elends endlich weg sind.
mischaccc 1 year ago
Weitere zentrale Orte aus meiner Kindheit sind der Alexanderplatz, die Karl-Marx Allee, die Mokka-Milch-Eisbar, das Freizeit-Zentrum und das Kino Kosmos. Diese Dinge und dessen Umgebung stellen meine Heimat dar. Und nun verschwindet sie allmählich.
Alexanification 2 years ago
Das liegt an der Prägung. Ich selber habe meine ersten sieben Jahre in der DDR in Ostberlin verbracht. Das Haus war ein zentraler Platz, in dem man immer etwas erleben konnte. Das es auch der Regierungssitz war, habe ich nicht gewusst und auch nicht wahrgenommen.
Alexanification 2 years ago
Ruhe in Frieden, Palast der Republik!
Ich habe wunderbare und sehr feuchte Stunden in Dir verlebt.
Vielleicht erlebe ich es noch, dass dieses absurde Schloß wieder abgerissen und Du dafür wieder hingebaut wirst.
Gott sei Dank ist die Welt ja so crazy, dass alles möglich ist.
MrTelltale 2 years ago
ΖΗΤΩ Η ΛΑΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ
megalosga 2 years ago
He ihr!
ich fand den Palast auch toll aber er ist ja nunmal weg.
VIEL VIEL SCHLIMMER FINDE ICH DAS MAN DAS STADTSCHLOSS ZWAR WIEDERAUBAUEN WILL, ABER AUSGERECHNET DIE SEITE ZUR SPREE, WO MAN BEIM PDR SAGTE ER VERSCHANDELTE DAS SPREEUFER, MIT EINER MODERNEN GLAS/BETONGFASSADE AUSSTATTEN WILL!!!!!
DANN KANN MAN ES JA GLEICH LASSEN UND WIEDER IRGEND SOEINEN HÄSSLICHEN BÜROKOMPLEXX AUS GLAS AUF DEN SCHLOSSPLATZ STELLEN!!!!!
mario18bi 2 years ago
ihr schreibt immer das selbe .. Asbestverseucht ,Asbestverseucht Asbestverseucht... gugt euch doch ma bei euch im westen um was da so voller Asbest ist ! Warum müsst ihr hier immer alles kaputt machen und schlechtreden ?
MrDeutscheReichsbahn 2 years ago
Ob Asbestverseucht ja oder nein; das Gebäude sieht einfach aus wie der letzte Müll. Ein Schloss hat ein ganz anderen Eindruck - bzw. HAT einen Eindruck, solche vermoderten Betonklötze werden ja in Industriegebieten schon ausreichend gebaut!
mischaccc 2 years ago
Fidne ich überhaupt nicht- diese Form der Architektur ist ebenfalls Zeitzeuge ,ansonsten wäre der Bauhaus-Stil ebenfalls nicht polulär geworden.
TheMCMXXL 2 years ago
Was möchtest du mehr - einen Zeitzeugen, der Jahrhunderte Geschichte in Deutschland darstellt oder einen Zeitzeugen, der einen kleinen Teil der großen Geschichte zeigt - und auch nicht gerade den besten...!?
mischaccc 2 years ago
Keine Ahnung?! Wenn ich jetzt eine Antwort liefern müsste, würde ich sagen - weder noch. Mit Sicherheit wäre es toll, wenn ich hier, wo ich wohne, vielleicht eine voll erhaltene Burg aus dem 8ten Jahrhundert stehen hätte. Wäre sicherlich hochinteressant, auch für nachfolgende Generationen. Aber warum sollte ich versuchen, auf Teufel komm raus Tote wieder auferstehen zu lassen? Das Schloß ist -Geschichte- und ein Nachbau ist eine unnötig sauteure -Kopie-, mehr nicht.
TheMCMXXL 2 years ago
@MrDeutscheReichsbahn Ich wüsste nicht, dass der Bundestag asbestverseucht gewesen ist. Und ich rede auch gar nicht von Asbest, sondern von der unerträglichen Hässlichkeit dieses Betonklotzes!
mischaccc 1 year ago
das ganze war nur eine asbestverseuchte Bruchbude
mnlwrnr 2 years ago 8
ich denke du siehst das etwas zu pessimistisch
daschur 2 years ago
Blödsinn; der Laden war komplet asbestsaniert und das schon seit mehreren Jahren! Das die Kiste abgerissen wurde, weil das niemand wusstewundert mich daher nicht!
Bruchbude, das ich nicht lache. Aber dann den fetten Geldbeutel raushängen und für hunderte von Millionen ein zweites Neuschwanstein zum Andenken an die DDR-Vernichter hinklatschen wollen.
TheMCMXXL 2 years ago
Die KISTE wurde abgerissen, da sie einfach wertlos war, das Stadtbild hätte sich nur gedrückt. Dieses Klotzgebäude ist so dahingeworfen, dass sie ohnehin irgendwann zusammengefallen wäre.
mischaccc 2 years ago
so, wie die ganzen West-Gebäude meinst Du?
grisuerkrath 2 years ago
Richtig, und man soltle auch bedenken, das es wohl in der Funktion als ein "Haus für das Volk" nahezu einzigartig war; mir ist nichts vergleichbares bekannt.
TheMCMXXL 2 years ago
Haus für das Volk.. das ich nicht lache!
Die hätten eher ein Haus für Intelligenz bauen sollen, dann hätten sich die ersten Ossis bestimmt schon früher abgesetzt.
mischaccc 1 year ago
@mnlwrnr idiot.
insideLCPD 1 year ago
ja bloss an dem schloss kann ich nicht hängen.
warum ???
weil von dort aus 1848 der kaiser auf die revolutionäre schießen lies.
und 1914 von dort der erste weltkrieg ausgerufen wurde.
Trabinator1990 2 years ago
und an einem Betonklotz, der Symbol für die Unterdrückung, Pressefreiheitsraub und Lebensmittelknappheit ist; kurz: an ein Gebäude, dass innerhalb deutlich KURZER Zeit so viel ELEND gebracht hat, an das "hängst" du mehr?
mischaccc 2 years ago
Hm. Zu Zeiten, in denen das Stadschloß stand, gab es jede Menge Kriege, Unterdrückungen, sogar noch Hexenverbrennungen, Folterungen blahblahblah. -Auch- ein Symbol "deutscher Geschichte" und ob ein Symbol der Königs- und Fürstenherrschaft vom Volk genauso angesehen war, sei mal -mehr als dahingestellt-. Hier geht es darum, einen Teil deutscher Geschichte, -auszulöschen.- und zwar nicht nur durch den PdR. Für das Schloß gäbs auch woanders Platz;Tempelhof, da kannste 20 Stück hinstellen
TheMCMXXL 2 years ago
Das schloss stand schon immer zentral. Es waren die Nachkriegsjahre, in denen es einfach abgerissen wurde - und das wollte keiner. Das hat die Besatzung einfach gemacht.
Ein Schloss steht nicht am Rande der Stadt, erst recht nicht außerhalb, es steht zentral in der Stadt!
mischaccc 2 years ago
Der Abriss der restlichen Grundmauern des Schlosses - DAS war eine historische Vernichtung. Was war im PdR so tolles drin? Nichts. Während beim Schloss schon allein die Außenfaßade ein Grund, zum Erhalt ist. Von den ganzen Gemälden und historischen Möbeln mal ganz zu schweigen..
mischaccc 2 years ago
Im PdR war nichts, das ist richtig, bis auf diverse Ausstellungen, Aufführungen etcpp, außerdem war die Technik, die Größe der Säle zu verändern und somit der Akustik anzupassen, nahezu einzigartig Der PdR war ein Zweckbau; das Stadtschloß wird, bezogen auf die Nutzungspläne, das aber ebenfalls werden. Neuschwanstein ist auch ein Zweckbau, nämlich im Zuge dessen, Geld damit zu verdienen. Ich glaueb kaum, das sich weder der Besitzer, noch die Besucher für Ludwig II interessieren.
TheMCMXXL 2 years ago
Wo bitte gab es in der DDr Lebensmittelknappheit, das mußt Du mir aber mal erklären. Wenn es eines im Überfluss gab, dann Lebensmittel und zwar so reichlich, dass die Leute bei uns am Tag 5 Brote gekauft haben, um sie an ihr Vieh zu verfüttern. Soviel zur Lebensmittelknappheit. Hat man Euch so einen Schwachsinn etwa im Westen beigebracht? Weil Du bist nicht der erste, der dieses Märchen von den hungernden Ostlern erzählt!
grisuerkrath 1 year ago
@Trabinator
Wirklich eine klasse Begründung! -.-
Am besten ich reiß gleich mal mein Haus ab, da ist meine Großmutter gestorben, ich kann da nicht mehr dran hängen.. scheiß auf den Denkmalschutz!
Mal ehrlich; ÜBERALL hats schon Unglück und Ungerechtigkeit gegeben, wollen wir jetzt all die ORTE verdammen? Oder sogar vernichten? Dann bleibt aber nur noch wenig übrig...
mischaccc 2 years ago
@Trabinator1990 Interessant aber, dass das Kommunistenpack die wertvolle Kulturgeschichte in Deutschland zerstörte ist dir egal? Ich rede nicht mal von Berlin.
Ich rede von Potsdam, Schwedt, Magdeburg in Teilen Dresden.. das ist natürlich ligitim?
sinuc 1 year ago
@sinuc: Wismar nicht zu vergessen...
2lipsonmy0rgan 1 year ago
@Trabinator1990 1848 gab es noch keinen Kaiser, sondern einen König!
Und die Verbrecherregierung der DDR hat auch auf Leute schiessen lassen, an der Mauer!!!
brv1848 1 year ago
@Trabinator1990 An dem Schloss kannste nicht hängen?Welcher Liebknecht hat denn von dort aus die "Freie Sozialistische Republik Deutschland" ausgerufen,dachte sowas geschichtliches müsste euch Linken was bedeuten.Und mit den Schießbefehlen 1848,aus welchem "Palast" kamen denn die Befehle auf Republikflüchtlinge zu schießen?Ich versteh nicht was die Berliner mit sowas wollen.Die Entscheidung geht nicht nur die Berliner,sondern alle Deutschen was an,das ist nichtBerliner,sondernDEUTSCHEGeschichte.
TheGermanMJ94 1 year ago
Weißt du überhaupt wie das Stadtschloss aussah?
MrDeutscheReichsbahn 2 years ago 2
@MrDeutscheReichsbahn weißt du es überhaupt? hast du jemals was anderes gesehen als die maroden Gebäude der Stasi?
mischaccc 1 year ago
man das schöne stadtschloss von berlin.. das ist ein zeichen deutscher architektur, aber dieser hässliche dumme beton-glas-klotz ist einfach nur abstoßend! das könnte höchstens ein firmengebäudesein, so lieblos ist die fassade!
mischaccc 2 years ago 10
Pfff....."zeichen deutscher Architektur". Das Stadtschloß war archiktektonisch eine Mischung zwischen Ami-Kaserne, frühe 50er-Jahre-Notunterkunft und Typ4-Bunker. Leute, es ist schön, wenn man alte Gemäuer -erhalten- kann. Aber -kein Mensch- braucht ein Gebäude, das wir a) nicht bezahlen können (und Berlin schon dreimal nicht), b) Berlin optisch dann immer mehr zur Mittelalterhochburg verkommt. Haaallo, wir haben 2010, nicht 1450! Sollen die Teile noch in 2000 Jahren in Berlin rumgammeln?
TheMCMXXL 2 years ago
Ich kann die Leute schon verstehen, wenn sie darauf pochen, das sie ihr Stadtschloß wieder haben wollen, aber da fängt es ja an: "Ihr". Das ist eine Gruppe von Leuten, eine spezielle Klientel, eine Mischung aus viel Kohle, Reich-Ranicki, Louis Vauxcelles Peter Sloterdijk. -Was- habe -ich- dann davon? Da hätte -ich mich- als "Normalbürger" im PdR wesentlich wohler gefühlt.
TheMCMXXL 2 years ago
jeder gebildeter mensch weiß, dass man Kultur erhalten soll, damit auch in Zukunft, egal in wie weit entfernt, daraus gelernt werden kann.
das stadtschloss war die hauptresidenz der höchsten, einflussreichsten Persönlichkeiten (Markgrafen, Kurfürsten, später; Könige von Preußen, Deutscher Kaiser). Was nach der Zerstörung geschah (Ami-Burg) zählt nicht dazu.
Der Palast der R. ist dagegen nur ein hässliches Symbol einer gescheiterten Regierung gewesen...
mischaccc 2 years ago
Natürlich muß man Kultur und Information erhalten; das steht außer Frage. Auch an einem würdigen Platz. Es besteht aber, und das ist Fakt, ein Desinteresse dem gegenüber. Kurltur und Information ist mittlerweile Aufgabe der Medien und nicht Bestandteil einer Präsentation. Ich wüsste nicht, warum ich 800 Kilometer nach Berlin fahren sollte, um mir abseits der Wissenschaft Exponate anzusehen, die ich auch auf andern Informationswegen sehen kann.
TheMCMXXL 2 years ago
Letztendlich kannst du damit auch recht haben; allein für die Präsentation ist das Schloss ein teures Unterfangen, gerade in solche Zeiten.
Nur Geld für Afghanistan haben wir ja auch, Geld, um die Hotels zu entlasten ebenfalls (kurze Info: das sind 1 Mill. €!!). Solange wir Geld für Abrackprämie etc. haben, wird man sich immer noch die Frage nach einem Schloss stellen dürfen.
Es wäre für mich einfach schön, wenn es wieder da wäre - nicht nur für mich.
mischaccc 2 years ago
Ach ja ? warum macht ihr dann nicht erst ma eure Asbesttempel platt !!
MrDeutscheReichsbahn 2 years ago
Ich verstehe nicht warrum hier so viele dieses hesschliche gebeude lieben. Ein gebeude das mit mehr als 5000 tonnen Spritzasbest verzeucht war.
Ja Ja - Dieser "Palast des Asbestes", TOTAL super!
krazygrrrl 2 years ago
The PdR became an essential part of the daily life in Ostberlin. People loved it, nomatter who had built it! I am apalled at the way modern Germany does away with such an important part of its recent history.
The building of the Schloss is a stupid and a very anachronistic idea. Imagine the Greeks trying to rebuild the Colossus in Rhodes or the Zeus's Statue in Olympia!
History has spoken. Don't meddle with it.....
taubheiten 2 years ago
Der Palast war mal was für die Bürger und kein Zeichen des Sozialismus. Das Schloss war ausgebombt und ein Wiederaufbau ist sinnlos denn es fehlt die Originalsubstanz .Aber egal bauen wir ein Schloss für einen König den es nicht mehr gibt mit Milliarden von Steuergeldern und setzen am besten noch ein Amt für irgentwas hinein und sind uns sicher das es niemand angugen wird . Ihr wisst doch gar nicht mehr wie das Schloss ausgesehen hat .Ihr müsst halt alles zerstören hier im Osten !!!!
MrDeutscheReichsbahn 2 years ago
Was sollen immer diese idiotischen bekloppten Vergleiche mit Nazis ? Ihr palabert einfach eine Meinung raus obwohl ihr keine Ahnung habt !Das viele die damals glücklich waren es heute nicht mehr sind in der angeblichen "Marktwirtschaft " ist euch doch egal !
MrDeutscheReichsbahn 2 years ago 2
It's a shame that Berlin decided to distroy this superbe design of a building. Pease and respect to architects: Heinz Graffunder & Karl Ernst Swora......
stepahead2be 2 years ago 3
Die SED war kein deut besser als die NSDAP
hrods79 2 years ago
NA die haben keene 6 millione juden umgebracht und mit nem weltkrieg weitere 50 millionen
Trabinator1990 2 years ago
@Trabinator1990
sorry, aber die SED waren mit ihrem flotten stechschritt, den übernommenen wehrmachtsuniformen und etlichen anderen parallelen (stasi = gestapo) verdammt nah dran!
os84 10 months ago
@Trabinator1990 Dafuer haben die Kommunsiten unter Stalin genau so krank gemordet wie HItler...bah was ein haessliger Klotz bin so froh das dass Schloss wieder aufgebaut wird!
MrHellaBadass 8 months ago
@Trabinator1990 Die Kommunisten und deren ideologie ist fast genau die selbe wie der Nazis...Stalin hat millionen von Menschen im Camps umgebracht und sogar inerhalb eines Jahres 7 millionen Menschen verhungern lassen. Die Sichel und der Hammer sind nichts weiter als ein Hakenkreuz.
TheDASChris 6 months ago
@TheDASChris Bitte noch dümmere Kommentare von noch dümmeren Leuten .......... So ein Bullshit schon echt lange nicht mehr gehört. Die Kapitalisten haben im Zeichen das Kapitals allein in Kongo über 10 Millionen Leute umgebracht, zufälle gibts.... nach dieser Logik gibt es ja garkeinen Unterschied zwischen Nazis, Kommunisten (bin zufällig einer =)) und Kapitalisten...... willkommen im Team du Verbrecher ...... ;P
robczyk2 6 months ago
@robczyk2 Bin selber gegen Kapitalismus aber so nen Dreck wie Kommunismus braucht auch keiner. Wie gesagt Stalin hatte auch seine Konzentrationslager...aber sind deine Meinung nach bestimmt alles nur luegen...bist also wie bei den Nazis nichts weiter als ein Holocaustleugner.
TheDASChris 6 months ago
@TheDASChris Für was bist du dann? Plutokratie? Monarchie? oder was? Wenn du glaubst das ich Stalin bewundere oder ähnliches irrst du dich gewaltig mein Freund. Ich brauch auch die Verbrechen nicht zu leugnen, dass war einfach wiederwärtig und DARF auch nicht runtergespielt werden! Aber wenn du meinst das jeder Kommunist deswegen automatisch ein Verbrecher ist, dann kann ich dir auch nicht helfen und bist so ein Verallgemeinerer wie die Faschos.
robczyk2 6 months ago
@robczyk2 Genau das selbe koennen irgendwelche Faschos von sich auch behaupten. Die erzaehlen einem auch einem von wie scheisse die Hitler war etc.
TheDASChris 6 months ago
@hrods79 Richtig! Wenn eine Partei käme und würde sagen, dass sie die Nachfolgepartei der NSDAP ist würde alle Verfassungsorgane VÖLLIG ZURECHT auf die Barrikade gehen. Die SED darf jedoch offiziell unter dem Namen Linkspartei weitermachen, obwohl diese rote Diktatur um keinen Deut besser war. Radikale politische Positionen, egal ob Rechts oder Links sind schädlich und demokratiefeindlich. Leider ist man aber auf dem linken Auge irgendwie blinder als auf dem Rechten.
dakm1986 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Neulich bin ich mal am ICC vorbeigefahren. Solch eine Bude. Der schuppen ist genauso Asbestverseucht wie der Palast und könnte ruhig mal zusammengeschoben werden. Ich fände es nur schade wenn das Schloss wieder aufgebaut wird, obwohl Deutschlands Kassen leer sind. Wenn man die Kosten für den PDR- Abriss und den eventuellen Aufbau des Schlosses zusammenrechnet- Hätte man den Palast umbauen und eine Schlossfassade "Dranbasteln" können. Dann wäre alles schon fertig.
ma10320 2 years ago
Wie kann ein 500 Jahre altes Gebäude für einen Krieg oder ein System stehen? Das ist doch reine rotfaschistische Propaganda! Der Deutsch-Französische Krieg war ein Angriffskrieg der Franzosen und das Deutsche Kaiserreich war niemals ein unterdrückendes Unrechtssystem, wie es z.B. die DDR war. Das BGB, die Sozial- und Arbeitsgesetze sind unter Kaiser Wilhelm II. entstanden, zu der Zeit einmalig in der Welt...
mathis1980 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Warum reißen die eigentlich nicht mal den Bundestag ab?der steht schon viel zulang und gebräuchlich ist der auch nimmer!
onkel678 2 years ago
Leider habe ich nur noch die Baugrube des PDR an Pfingsten 2009 gesehen....aber ich hätte den Palast erhalten....OK er war keine Schönheit aber immerhin ein Teil unserer deutschen Geschichte....und wenn dann noch 60 % der Berliner für den Erhalt sind verstehe ich nicht warum er abgerissen wurde....wohl aber aus Kostengründen für die Unterhaltung....das verstehe ich dann wiederum...ich hoffe der PDR bekommt wenigstens eine Gedenktafel mit Bild....das wäre wohl angebracht!
bicepsfight 2 years ago
Das berliner Stadtschloss ist deutsche geschichte. Das Lampenhaus von Honecker war nur eine kurze Episode des Sozialisten-Regimes. Also hat das Stadtschloss mehr recht zu existieren als ein "Bauwerk" des Kommunismus.
Theutonicus 2 years ago 3
@Theutonicus Ich gebe Dir absolut Recht.
Weiters finde ichs ja immer schon interessant dass diese Mißbildung eines "LAndes" Deutsche DemokratischeRepublick hieß. Fällts euch auf? Es ist doch wie mit einem irgendwie gestörten Menschen, ders Not hat. Demokratische....Volksrepublick....alles Schlagwirte die Länder verwenden oder verwendet haben, die alles andere sind/waren als Staaten die demokratisch sind oder für das Volk handeln, sondern verkappte Diktatoren und Faschisten sind/waren
PatrickVida 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Theutonicus Ich gebe Dir absolut Recht.
Weiters finde ichs ja immer schon interessant dass diese Mißbildung eines "LAndes" Deutsche DemokratischeRepublik hieß. Fällts euch auf? Es ist doch wie mit einem irgendwie gestörten Menschen ders Not hat. Demokratische....Volksrepublik....alles Schlagworte die Länder verwenden oder verwendet haben, die alles andere sind/waren als Staaten die demokratisch sind oder für das Volk handelten, sondern verkappte Diktatoren und Faschisten sind/waren
PatrickVida 1 year ago
Diese Bilder zeigen. wie schrecklich dieser Ort für einen fremden mit diesem Gebäude aussah! Ich war gestern noch da und selbst diese freifläche ist schöner als der palast!
Mit dem Schloss wird Berlin seine alte Mitte wiederfinden.Natülpich schade um dieses geschichtsträchtige Gebäude. aber meiner Meinung nach ist es besser so!
Marvinlikespiano 2 years ago
This has been flagged as spam show
Keine Worte. Einfach wunderbar dein video.
matomatosquizz 2 years ago
Keine Worte. Einfach wunderbar dein
matomatosquizz 2 years ago
Jaaaa super gebt uns ein Schloss wieder für 300 Millionen mein König ich sinke in den Staub vor euch so eine scheisse das braucht doch kein Mensch diese Aristokratische scheisse aber wir(das Volk) werden ja wie immer nicht gefragt
whizzzler 2 years ago
Es geht doch nicht darum das man Ost Ideologie Abreißt.Hier geht es darum das man Deutsche Geschichte abreißt.
Der Palast ist ein denkmal Deutscher Geschichte.Denn er stand länger im Wiedervereinigten Deutschland als im Geteilten.
In der Volkskammer wurde der Beitritt der BRD erklärt!
und was in der DDR passierte dafür konnte unser Haus des Volkes nichts.Wir sind dort rein gegangen um Konzerte im großen Saal zu verfolgen,Kaffee zu trinken oder die Disco zu besuchen.
MrEgon353 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
GANZ TRAURIG DAS DER PALAST ZERSTÖRT WORDEN IST!,arbeitsrecht ist auch arbeitsflicht,arbeitsgeld heist dann jeden mittelgeld und das ist möglich und ein teil ddr war damit besser!!.und jetzt mit der unterschicht ,die sind wir wieder so klein wie zu königs zeiten der pyramide!!;DIE PYRAMIDE DER KLASSENWERTE KOMMEN MIT HARTZ $ VOLL ZUM TRAGEN WIR DA IST ;IST EIN NICHT EIN UNTERMENSCH ;DER EUREURO SAGT DEIN WERT ;OB DZ GESUND ODER KRANK,DER TOT IST OFT SCHON BESSER ALS DAS SELICHE LEITEN1!!
pullmannw100 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
In Gedenken an den Verschissenen Betonklotz, erbaut von Kommunistischen Diktatoren als Zeichen ihres Größenwahns
Die beschreibung träfe es eher -.-
Arminius1871 2 years ago
Und ich schreibe, sage und denke was ich will, auch wenn es Dir nicht passt, oder hast Du etwa schon euren tollen Artikel übder das Recht der freien Meinungsäußerung vergessen, der in eurem Grundgesetz dieses Landes steht, das sich scheinbar selbst für den Inbegriff der Demokratie hält und dabei nicht mal merkt, wie es immer weiter in eine selbst gemachte Diktatur rutscht?
grisuerkrath 2 years ago
Ich finde es richtig amüsant, wie du von den braunen Rattenfängern redest!
Schon mal daran gedacht, dass du ein roter Rattenfänger bist? Glaubst du das ist was besseres? Sieh dir nur mal die FDJ und die HJ an: Schöne Uniformen, ein paar Propagandalieder und Fahnen. Welche Farbe die Fahnen haben ist doch völlig egal. Sieh dir die Stasi und die Gestapo an: Beide haben ihre eigenen Bürger denunziert, gefoltert und ermordet.
mathis1980 2 years ago
Eins vergisst Du offenbar die ganze Zeit.
Denjenigen, die Du meinst wehement zu bekämpfen, hast Du es hauptsächlich zu verdanken, dass Du heute nicht in der Nazi-Barberei leben musst. Die haben das größte Opfer auch für Dich gebracht und ihr Leben dafür gelassen, um den Faschismus mit der Wurzel auszurotten.
grisuerkrath 2 years ago
Oh, ja die große Sowjetunion hat Deutschland befreit!! Soweit so gut, aber was war dann? Dann hat die SU ihren Terror nach Deutschland gebracht! Es gibt Schätzungen wonach unter Stalin mehr Menschen ums Leben gekommen sind als im 2. Weltkrieg! Auf jeden Fall waren es Millionen! Auch wenn viele Kommunisten sich entstalinisiert haben, der Grundtenor ist immer noch derselbe. Ich sehe meinen Standpunkt im Gegensatz zu dir auch nich als "Kampf" an, sondern mir kommt es auf einen...
mathis1980 2 years ago
gesunden Menschenverstand an. Es ist gut das es viele Meinungen gibt und auch dass man nicht immer der gleichen Meinung sein muss: Sowas nennt man Demokratie und Pluralismus. Jede Strömung die sich grundsätzlich zu diesen und anderen Grundwerten bekennt, hat meine volle Achtung. Wenn "ihr Kommunisten" wirklich immer nur Gutes wollt, dann verstehe ich nicht warum man immer noch mit DDR-Fahnen etc. herumläuft und blöde Phrasen brüllt...
mathis1980 2 years ago
Ideologisch stecken die Kommunisten irgendwo zwischen 1945 und 1989 fest. Das sich in der Zwischenzeit die gesamte Welt verändert hat ist kaum jemandem aufgefallen. Und wenn ich solche "Schlampen" (Verzeihung!) wie Julia Bonk von der Linken sehe, die öffentlich zum Deutschlandfahnen-Boykott aufruft, dann darf man sich nicht wundern als Staatsfeind eingeschätzt zu werden (man wird in diesem Staat sogar noch gewährt, in einem kommunistischem Land UNDENKBAR!). Ich glaube wenn es die Nazis...
mathis1980 2 years ago
nicht gegeben hätte, dann wäre mit einmal die gesamte Existenzgrundlage der Kommunisten weggebrochen.
mathis1980 2 years ago
ja richtig du warst wohl dabei und hast es selber erlebt oder? erst denken dann reden bitte!!!
alfred024 2 years ago
Sieh dir die SED und die NSDAP an: Parteidiktatur von oben bis unten. Wie kannst du überhaupt von freier Meinungsäußerung sprechen? In der DDR musste man doch nur öffentlich sagen, dass einem etwas im Land nicht passt und dann landete man sofort im Knast. Wer macht denn die von dir angesprochene Diktatur? Soll ich es dir sagen: Die Kommunisten und die Nazis! Ihr reitet beide auf vollkommen irrealen Themen herum, die im 21. Jahrhundert einfach keinen Platz mehr haben.
mathis1980 2 years ago
Wir Deutschen sollten lieber alle an einem Strang ziehen und uns nicht selbst demontieren. Auch deine Ansprache auf mein Alter ist quatsch. Warst du dabei als die Juden ermordet wurden? Als Deutschland unter Hitler leiden musste? Nein, warst du nicht. Dann kann ich genau so sagen, dass du eine verklärte DDR-Sicht auf diese Zeit hast.
Ich habe mich sogar intensiv und wertneutral mit der Geschichte der DDR auseinandergesetzt.
mathis1980 2 years ago
Wie weltneutral kann man über etwas informiert sein, wenn man in einer Zeit groß geworden ist, wo die Welt nur noch von denen beherrscht wird, die sich Sieger nennen und die Geschichte dementsprechend umschreiben?
grisuerkrath 2 years ago
Wenn du mal persönlich mit Leuten wie Wolfgang Leonhard oder Günter Schabowski über das Thema reden würdest, dann würde selbst dir einiges
klar werden. Wenn es dir hier in der "BRD" nicht passt, DANN HAU DOCH AB! Geh nach Nordkorea oder was sonst noch von eurer Ideologie über ist. Aber Nein, das geht ja nicht! Denn da gibt es ja kein Hartz IV!
mathis1980 2 years ago
Und: Das hier ist mein Land, hier bin ich aufgweachsen und hier habe ich mit Zufriedenheit meinem Volke gedient und ich werde mich ganz bestimmt nicht von irgendwelchen Kapitalisten vertreiben lassen.
Und Hartz IV hab ich nicht nötig, ich mache das, was bei uns früher mal Pflicht und auch Normalität war, hier anscheinend nicht: ARBEITEN GEHEN, wie es die Pflicht jeden Bürgers sein sollte!
grisuerkrath 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Und jemand, der offensichtlich 1980 geboren ist und diese Zeit nicht miterlebt hat, sondern seine Kenntnisse nur aus der BRD-Geschichte und "ihrer Sicht der Dinge" bezieht will mir was über die DDR und den Palast erzählen?
Der Palast war Eigentum des Volkes der DDR.
Und genau das Bin ich, ein Bürger der DDR. Nur weil da irgend eine hergelaufene BRD-Regierung behauptet, ich sei jetzt Bürger der BRD, bin ich das noch lange nicht!
grisuerkrath 2 years ago
gott sei dank ist der schuppen abgerissen worden.
tobiashustlehoff 2 years ago 3
Good bye and good riddance.
krelllabs 2 years ago
Erichs Lampenladen
mnlwrnr 2 years ago
The Palast was really awful. I'm glad this dirty communist propaganda work has been distroyed.
goodsoninc 2 years ago 2
scheiß "palast", zum glück ist er weg!!
AstroNico1990 2 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
glücklicherweise wird das Schloss aber auch nicht so schnell kommen und das freut mich wiederum!
grisuerkrath 2 years ago
Hätte man UNBEDINGT stehen lassen MÜSSEN. Totale Fehlentscheidung, der Abriß. DDR-Museum daraus machen, wer Angst vor Asbest hat könnte ja drausen bleiben. Hab da mal Kaffee getrunken und Club geraucht 1988, war sehr nett alles .
FishingRidingHunter6 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ich denke alles vergeht besonders das was aus Diktaturen stammt. Also sollte weder das Stadtschloss der antidemokratischen Monarschie des 2.Reiches wieder auferstehen. Noch soll ein Gebäude stehen bleiben was Aspest verseucht und für eine Diktatur steht erhalten bleiben.
LukasFriedrichLorenz 2 years ago
Bel video, bravo
antonioenna 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
irgendwann in 200 JAhren werden sie das Schloss abreisen und an der selben Stelle denn Palast der Republick wieder neu Errichten ;-)
xinuzle 2 years ago
Endlich ist der gold-braune Glaskasten weg. Das Hohenzollernschloss wird großartig und ein leuchtendes Beispiel für gelungene Rekonstruktion sein.
1967RalphLauren 2 years ago
Comment removed
Marco01021978 2 years ago
why did they tear down the palass? was it too old?
hoieoia 2 years ago
asbestos. the whole building was full of it.
tobiashustlehoff 2 years ago 3
Mal gespannt wann der Fernsehturm abgerissen wird
Schämt euch dieses Stück Geschichte Niederzureissen
davidbj1979 2 years ago
Da sollte man eher das jetzige Kanzleramt abreissen. Das schlaegt den Palast der Republik um Laengen, was die Haesslichkeit angeht.
Aber gut, das Kanzleramt hat sich ein korrupter "Einheitskanzler" hingestellt, da muss es natuerlich bleiben. Passt besser zum jetzigen Deutschland, als ein Palast fuer das Volk.
neuheim 2 years ago 6
Scheiss Kommunistengebäude gut, dass das häßliche Ding weg ist.
Cgornig 2 years ago
Tja, die Gefahr, dass alles vergessen wird ist real. Anders herum, was sind 40 Jahre in der Weltgeschichte? In 3 Generationen weiß kaum noch einer was. In 500 Jahren interessierts keinen Schwanz mehr. Das Kapitel wird durch andere Ereignisse üerschattet werden. Im Moment leben halt noch sehr viele Augenzeugen, weshalb das Thema aktuell ist. Es ist ähnlich wie der 2. WK. Die letzten Augenzeugen sterben jetzt, und man sieht ja schon, wie weit das Thema immer mehr wegrückt. Traurig, traurig!
hansi789654123 2 years ago
Politbüro, Volkskammer... Ich meine auch eher die Lokalität. Ich bin ja eigentlich auch für den Erhalt von Bauwerken, und hätte es auch nicht schlecht gefunden, wenn der PdR geblieben wäre. Aber es lag nicht in meiner Macht darüber zu entscheiden, und nun ist er sowieso weg. Also, was soll man da jetzt noch drüber nachdenken? War eh Asbest drin, und was hätte man mit dem Ding machen sollen? Für ein Museum, oder Denkmal ist er zu jung gewesen. Man kann auch nicht alles immer erhalten...
hansi789654123 2 years ago
Das wahr wirklich ein schönes modernes Gebäude das uns ex_ DDR lern allen gehört hat. Und wessis durften auch rein ;-))) geb Dir 5*****
Die letzte Melodie kenne ich aber von wem ist sie und wo kriege ich die her??
jensmatay 2 years ago 4
Das Lied heißt "nearer my God to thee". Wo man es bekommt, tja, das weis ich auch nicht.
DominikDrinkhahn 2 years ago
der song heißt : near my god to thee
is aus dem film titanic
Trabinator1990 2 years ago
Die Volkskammer war nicht die Zentrale der Diktatur? Da muß ich wohl was verpaßt haben! Keine Ahnung wie du das meinst. Natürlich gab es Jugendklubs und Kulturhäuser. Wenn man Glück hatte war eins davon nicht baufällig. In meiner Stadt gabs mal 2 Kinos (vor der Wende), eins davon war baufällig und wurde abgerissen, das andere auch geschlossen, warum weiß ich nicht. Dafür plante man die gesamte Altstadt abzureißen (>1000 Jahre alt) und durch Plattenbauten zu ersetzen.
hansi789654123 2 years ago
Da hätte es dann bestimmt genug Kultur gegeben...
hansi789654123 2 years ago
Schon seltsam die Auswahl deiner Begleitmusik! Für die Untermalung des Abrisses des Parlamentsgebäude eines atheistischen Staates "Näher mein gott zu dir" zu wählen, ist das nicht "pietätlos"?
DominikDrinkhahn 2 years ago
Ich glaube auch nicht, dass der PdR nach Gott gewandert ist, eher nach unten ;-)
hansi789654123 2 years ago
Nein, es ist ein moderner Bildersturm! Obwohl der Palast nur in seiner funktion die DDR repräsentierte. Das Design war eher international Style. Nix Besonderes.
DominikDrinkhahn 2 years ago