De vraag waar de grens ligt tussen de vrijheid van godsdienst ligt, is een verkeerde. Er is namelijk geen grens tussen die twee. Trek je die grens we, dan schep je een situatie waarin de ene partij meer mag zeggen dan de ander. Neen, ik kan zo een grens niet erkennen.
Er dient van de staat uit een grote kontrole te zijn op elke vorm van religie, op alles wat een prediker (of hoe je zo een spreker van een bepaalde religie ook noemt) zegt of schrijft. Alleen dan krijg je kontrole over "hun kontrole" op de gedachtenwereld van hun volgelingen. Er bestaat geen god, er is geen enkel bewijs van zijn bestaan, en zeker niet van zijn goedheid, de hele wereld ligt in oorlog, en vaak zelfs voor zo een god.... maar wat doe je eraan. Olie en religie: altijd problemen
Heel vaak denken gelovigen dat als ze voor hun wandaden "vergeving" vragen aan "hun" god, dat dan alles opgelost is. De slachtoffers echter blijven in de kou staan. De dader kan opnieuw beginnen met dezelfde wandaden. Religie is een spook in je hoofd waaraan je iets kan opbiechten, en dan denk je dat het in orde is, en je zal er ook voor beloond worden. Hoe onwetend, onmenselijk, onrechtvaardig, dom kan je zijn???? Schaf elke vorm van subsidie aan religie af, ban het naar vrijetijdsverdrijf.
religie is ontstaan uit angst, angst voor de donder en de bliksem. Religie is ontstaan uit machtswellust: "als we zeggen dat je een bepaalde actie onderneemt, dan kom je in de "hemel", en dan staan wij een stukje sterker aan het beleid. Religie is een stukje voedsel voor de laaggeschoolden, "die kan je dankzij religie alles laten doen". Religie hoort niet thuis in een eerlijke en humane samenleving. Moraal doet dat wel. Religie staat niet gelijk aan moraal.
Ik in elk geval, als de hemel zou bestaan, en ik zou erin terechtkomen, zal ik onmiddellijk een rechtszaak inspannen tegen die god. De klacht zal neerkomen op het niet helpen van "zijn kinderen in nood", geschriften die aanzetten tot racisme, en nog veel meer. Uiteraard zal ik ook aanklacht indienen tegen zijn volgelingen voor het vaak misbruiken, herschrijven, en bijverzinnen van teksten in naam van die "god".
Het is niet logisch dat zovelen geloven in een "zo goede god" die het "o zo goed met ons voorheeft", geschiedenis heeft bewezen dat die "god" helemaal NIETS doet voor de kinderen die hij zo graag ziet. In de naam van die goden hebben volkeren mekaar uitgemoord, want ze dachten "dan komen we in de hemel". Als goden echt aanzetten tot moorden, dan vind ik dat we ze moeten veroordelen.
elke vorm van religie die een persoon of een "god" centraal stelt, en meent die stelt dat men deze persoon of leer die hij verkondigt blindelings moet volgen, is een potentieel gevaar de de volgeling zelf, zijn gezin, zijn straat, zijn stad, zijn land, de wereld. Religie is voor labiele mensen, voor gefrustreerden, voor onzekere mensen, maar zeker niet voor mensen die een goed beeld hebben van zichzelf en de wereld.
religies zijn al duizenden jaren bedoelt om mensen onder de duim te houden, bang vooral. dat we daaruit willen breken heet gewoon natuurlijk. met humor kan je veel bereiken. een oude vrouw die mohammed beledigde door een ironisch liedje over hem te zingen toen hij op zijn paard voorbij reed, werd pas uren erna, toen het vrijdaggebed over was, vermoord op verzoek van mohammed. humor is 'out of the box' en religie wil 'in the box'.
Dat meisje van halal weet blijkbaar nog niet wat je nou wint met die 'vrijheid van beledigen'. De winst is natuurlijk voor haar: dat zij hier het recht heeft een verschrikkelijke beledigende religie te beleiden zonder dat we de moslims het land uitgooien voor hun geloof dat zegt: hak de hoofden van de ongelovigen af en sla de ongehoorzame vrouwen. Ze snapt gewoon niet ik beledigd ben door de islam maar toch de vrijheid van religie verdedig. Maar het komt wel, we blijven het gewoon uitleggen.
Als iemand jou minacht, hoe kun je je dan beledigd voelen door diegene? Volgens mij denken die megalomane hufters echt dat ze critici het zwijgen op te kunnen leggen door iedere keer maar weer de hurt feelings card te spelen.
De vraag waar de grens ligt tussen de vrijheid van godsdienst ligt, is een verkeerde. Er is namelijk geen grens tussen die twee. Trek je die grens we, dan schep je een situatie waarin de ene partij meer mag zeggen dan de ander. Neen, ik kan zo een grens niet erkennen.
Skoda130 1 day ago
Er dient van de staat uit een grote kontrole te zijn op elke vorm van religie, op alles wat een prediker (of hoe je zo een spreker van een bepaalde religie ook noemt) zegt of schrijft. Alleen dan krijg je kontrole over "hun kontrole" op de gedachtenwereld van hun volgelingen. Er bestaat geen god, er is geen enkel bewijs van zijn bestaan, en zeker niet van zijn goedheid, de hele wereld ligt in oorlog, en vaak zelfs voor zo een god.... maar wat doe je eraan. Olie en religie: altijd problemen
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
Heel vaak denken gelovigen dat als ze voor hun wandaden "vergeving" vragen aan "hun" god, dat dan alles opgelost is. De slachtoffers echter blijven in de kou staan. De dader kan opnieuw beginnen met dezelfde wandaden. Religie is een spook in je hoofd waaraan je iets kan opbiechten, en dan denk je dat het in orde is, en je zal er ook voor beloond worden. Hoe onwetend, onmenselijk, onrechtvaardig, dom kan je zijn???? Schaf elke vorm van subsidie aan religie af, ban het naar vrijetijdsverdrijf.
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
religie is ontstaan uit angst, angst voor de donder en de bliksem. Religie is ontstaan uit machtswellust: "als we zeggen dat je een bepaalde actie onderneemt, dan kom je in de "hemel", en dan staan wij een stukje sterker aan het beleid. Religie is een stukje voedsel voor de laaggeschoolden, "die kan je dankzij religie alles laten doen". Religie hoort niet thuis in een eerlijke en humane samenleving. Moraal doet dat wel. Religie staat niet gelijk aan moraal.
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
Ik in elk geval, als de hemel zou bestaan, en ik zou erin terechtkomen, zal ik onmiddellijk een rechtszaak inspannen tegen die god. De klacht zal neerkomen op het niet helpen van "zijn kinderen in nood", geschriften die aanzetten tot racisme, en nog veel meer. Uiteraard zal ik ook aanklacht indienen tegen zijn volgelingen voor het vaak misbruiken, herschrijven, en bijverzinnen van teksten in naam van die "god".
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
Het is niet logisch dat zovelen geloven in een "zo goede god" die het "o zo goed met ons voorheeft", geschiedenis heeft bewezen dat die "god" helemaal NIETS doet voor de kinderen die hij zo graag ziet. In de naam van die goden hebben volkeren mekaar uitgemoord, want ze dachten "dan komen we in de hemel". Als goden echt aanzetten tot moorden, dan vind ik dat we ze moeten veroordelen.
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
elke vorm van religie die een persoon of een "god" centraal stelt, en meent die stelt dat men deze persoon of leer die hij verkondigt blindelings moet volgen, is een potentieel gevaar de de volgeling zelf, zijn gezin, zijn straat, zijn stad, zijn land, de wereld. Religie is voor labiele mensen, voor gefrustreerden, voor onzekere mensen, maar zeker niet voor mensen die een goed beeld hebben van zichzelf en de wereld.
onlymusiciansallowed 3 weeks ago
religie is onzin
bas949 2 months ago
@bas949
Sterker nog: GROTE ONZIN.
Mesdriver 1 month ago
religies zijn al duizenden jaren bedoelt om mensen onder de duim te houden, bang vooral. dat we daaruit willen breken heet gewoon natuurlijk. met humor kan je veel bereiken. een oude vrouw die mohammed beledigde door een ironisch liedje over hem te zingen toen hij op zijn paard voorbij reed, werd pas uren erna, toen het vrijdaggebed over was, vermoord op verzoek van mohammed. humor is 'out of the box' en religie wil 'in the box'.
Haasenpad 3 months ago 3
Dat meisje van halal weet blijkbaar nog niet wat je nou wint met die 'vrijheid van beledigen'. De winst is natuurlijk voor haar: dat zij hier het recht heeft een verschrikkelijke beledigende religie te beleiden zonder dat we de moslims het land uitgooien voor hun geloof dat zegt: hak de hoofden van de ongelovigen af en sla de ongehoorzame vrouwen. Ze snapt gewoon niet ik beledigd ben door de islam maar toch de vrijheid van religie verdedig. Maar het komt wel, we blijven het gewoon uitleggen.
atheismeeu 3 months ago
Wordt er met religie gelachen? Hoe durven ze...
dvkevin 3 months ago
@dvkevin hahahahaha waahahahahaha
TheDenker64 3 months ago
"hij vind dat hij op het podium alles kan zeggen.
(hij is voor complete vrijheid van menigsuiting in een publiek fora)
Ik vind van niet."
nou, weten wij even duidelijk aan welke kant van deze vrije maatschappij jij staat.
thinkppl 3 months ago
10:04~10:27
Die domme doos spreekt zichzelf compleet tegen...
Zou grappig zijn als et niet zo triest was.
Seymour13 3 months ago
Een wet die het verbied om iemand te beledigen is niet reëel. want men kan alles beledigend vinden.
TheDutchPhilosopher 3 months ago
Mmm nice :)
Hoe tijd verandert!
masticina 3 months ago
Als iemand jou minacht, hoe kun je je dan beledigd voelen door diegene? Volgens mij denken die megalomane hufters echt dat ze critici het zwijgen op te kunnen leggen door iedere keer maar weer de hurt feelings card te spelen.
lurconis666 3 months ago