cazzate perche sono invidiosi di questo o magari sono dei poveri segaioli che stanno sul computer a frastullarsi l'aggeggio tutto il giorno e a scrivere cazzate sul pc voi che dite alla fine 1+1 fa due
parlo a tutte le teste di c...o che nn credono allo sbarco sulla luna da parte degli americani, io dico che nn ne capisco niente di leggi fisiche e cos'altro ne sono solo molto affascinato ma nn credete che se era tutta una montetura cinematografica avranno studiato com'e la sopra intendo sulla luna si saranno informati un minimo dato che sarebbe stata la piu' grande montatura in mondovisione dove 7 persone su 7 avrebbero guardato la tv quella sera nn credete ,queste persone che dicono ste
ma dai andate tutti a fare in quel posto potevano farla bere allagente del 69 fino ai primi anni 80 ma adesso si sa ke è stata tutta un enorme cazzata girata ad holliwood dai bischeri un rompete dai!!!!!!!
I problemi per me sono 2...se quella è la luna..perchè non si vede l'orizzonte?Da quelle immagini sembra che stiano sopra un monte, perche non hanno fatto una bella ripresa panoramica??(set troppo piccolo?? lol).
Punto 2, il più OVVIO penso, LE STELLE??? Perche non si vedono stelle??Se qualcuno sa la risposta sarà contento di sentirla.
rispondo prima al punto 2: perchè per mettere a fuoco il suolo lunare (molto luminoso) è necessario un tempo di esposizione molto breve e quindi le stelle non si vedono. punto 1: perchè invece di perdere tempo con video da 20 secondi (che non sono neanche tutti di apollo 11) non ti guardi un pò delle 5 ore di diretta tv o degli 87 minuti di riprese a colori?
fatevene una ragione: se l'uomo è andato sulla luna di certo non è mai tornato vivo (chiedetelo ai russi dispersi nello spazio!) e queste immagini sono solo dei set cinematografici!!! con la tecnologia di40 anni fa, il risultato è una vera schifezza!!! hollywood ha saputo fare moooolto di meglio.....continuate pure a sbattere la testa al muro, ma è così.
no, ti sbagli! L'uomo è andato sulla luna e ritornato, l'unico sbarco che credono tutti sia falso (compreso io) è quello dell'Apollo 11 del primo uomo, quella è falsa per me, poi ci sono state altre 5 missioni sulla luna con umani, e per me è stato lo sbarco dopo l'Apollo 11 ad essere il primo! Comunque credo di si, di sicuro effetti cinematografici quello di Armstron, le ombre, le luci e le varie cose che hanno fatto sono state svelate false!
certo sarebbe costato poco :puntare in alto ,aprire l'otturatore,le stelle e magari qualche pianeta ....due conti...e...e...eh!...che figura di merda!
Se gli americani sono andati sulla luna in soli otto anni dal primo uomo ufficialmente andato nello spazio e in piena guerra in Vietnam, ..con i computer cassonetti che avevano al tempo allora sono stati davvero in gamba. ..o dei pazzi.Secondo me è solo questione di trucchi ma..è la mia personale opinione
Beh dubito fortemente la NASA avesse computer cassonetti, se pensi al fatto che occupavano -e occupano tuttora, anche se i nuovi modelli- edifici interi e che erano pura potenza di calcolo senza fronzoli grafici di dubbia utilità...non usavano mica MS-DOS (anche perchè se non erro si deve aspettare un po' prima di vederlo). Solo perchè oggi siamo dei cybersimbionti con i calcolatori non significa che non si possano fare le stesse cose senza un pc...semmai poi è una questione di velocità
Ma che osservazione idiota.... la pellicola usata nel 1969 non era abbastanza sensibile per registrare tutte le stelle... ma te guarda che roba dice la gente :) Con tutto quella luce ( e contrasto enorme quindi ) riflessa dalla superficie lunare poi cosa volevi registrare dello sfondo ??? LOL :)
oltre a questo, hai ragione sul fatto delle stelle... ma le ombre???? le ombre come le spieghi che quella di Armstrong va dritta e quella di Aldrin è quasi perpendicolare, poi oltre a questo, la luce è concentrata solo sull'astronauta... l'hai mai vista la luna piena? vedi che è completamente bianca un immenso di luce? come mai nn compare cosi nelle foto? nn è fatto di pellicola o cosa ma è fatto che sono tutte false!
(ovviamente nn parlo di questo video ma di altri sempre su youtube!)
le ombre non sono un gran mistero, ma tutto dipende a che foto ti riferisci: in alcuni casi è prospettiva e in altri è il terreno che le fa sembrare divergenti/convergenti o di diversa lunghezza.
si.. riferendomi alle altre foto, la luce è tutta concentrata sull'astronauta! mentre ne hanno fatta una modificata di come dovrebbe esser stato realmente il posto in cui è sceso armstrong e il terreno era immenso e illuminato tutto bianco! come mai nei video e nelle foto la luce è concentrata tutta sull'astronauta? c'è proprio un cerchio di luce con immezzo Armstrong... poi le ombre sono un mistero.... come fanno ad essere perpendicolari se il sole è uno???
infatti non sono perpendicolari. è un effetto ottico dovuto all'irregolarità del terreno. in alcune foto si nota meglio che in altre però. quando è sceso doveva essere illuminato (non so chi ha fatto sta modifica ma di astronomia non ci capisce davvero nulla) perchè la luce lunare riflette. lo dici anche tu che la luna piena è bella luminosa. rigurado alla concentrazione di luce ci sono un paio di spiegazioni. anche in questo caso dipende dalle foto...
...nelle foto fatte vicino al LEM quest'effetto è principalmente dovuto al fatto che atterrando il modulo a "spazzato" lo strato più superficiale di regolite e, di conseguenza, rende più "opache" alcune zone del terreno lunare. Questo, unito ad un effetto di pellicola di cui non ricordo il nome (appena lo ritrovo te lo posto) da l'idea di un cono di luce. se guardi infatti quest'effetto non è presente ne nelle panoramiche ne nei video (dove si vedono i momenti in cui viene scattata la foto)
sulla foto di come dovrebbe essere è l'analisi di uno scenziato che è contro il primo sbarco sulla luna... ha modificato la foto e ha messo il terreno tutto illuminato... e ha detto: "questa sarebbe la vera rappresentazione della luna, se veramente armstrong è andato sulla luna e avesse scattato una foto vera il terreno dovrebbe essere così".... adesso ti invio un video che dice tutto sulle foto, tutte le cose che sembrano strane...
ma è tutto falso,... governo modniale di merda. se guardate bene le stelle nn esistono in questo filmato, uuuu se li saranno mangiati gli austronati chi lo sà XD
ecco una cosa che mi fa ridere dei complottisti: voi non vi limitate a un complotto, voi l prendete per veri tutti, dal primo all ultimo, come dire : paghi uno e ti becchi il pacco completo... luna, torri gemelle, aliene, tutti... siete un po ridicoli...
Sinceramente le persone come te invece mi possono fare solo pena,credere che tutto quel che ci propina la televisione sia giusto e vero è da casi psicologici più unici che rari! visti i precedenti storici poi,(ammesso che la storia l'hai studiata)poi mettere a confronto gli alieni con le torri gemmelle..fai ridere!
io non li metto a confronto, è quello che fate voi complottisti, magari non tu ma sei un eccezione, guarda bicensuratoyo ad esempio, che imperversa su questi filmati, e poi cmq sei tu quello ke sostiene ke solo ciò che è filmato è reale ( sei tu che lamenti la scomparsa delle cassette non io) ... E POI SI DICE ''AMMESSO CHE LA STORIA TU L'ABBIA STUDIATA'' COMPRATI UNA GRAMMATICA... e cmq si, io l ho studiata e ti dico che nella storia gli americani nn sono certo stati i piu barbari...
(continua) ... come tu hai invece sostenuto, basti pensare ai nazisti, ai comunsti, ai fondamentalisti religiosi, ai talebani, tutti una spanna di malvagità peggiori degli u.s.a.... è innegabile ke gli stati uniti abbiano commesso numerosi errori in politica estera, come ad esempio il vietnam, ma questo non fa di loro i piu grandi carnefici della storia, manco per il cazzo... tu dici che io ti faccio ridere quando è evidente che sei il solito poveraccio con le idee confuse...
con affermazioni del genere ti copri di ridicolo... è proprio la televisione, insieme ad internet a dare notorietà e spazio a voi cagoni e alle vostre idee di merda, quindi è buffo che tu sostenga che io mi fidi della tv nn trovi? giulietto chiesa è da costanzo ogni 2 puntate... mentana ha fatto tipo 3000 trasmissioni sulle twin towers, voyager ci marcia nella storia del complotto sulla luna.. quindi non dire cazzate che sei sempre piu altezzoso e ridicolo
ahhaha certo come no... ma guardateli... uesti invece di fare le persone serie si mettonoa saltellare e a cantare coem se niente fosse, quando basterebbe un attimo per bucare le maschere emorire soffocati... che vergogna per l'umanità il "falso" sbarco sulla luna...
Guardate da un telescopio verso la luna e il dubbio è risolto. Lozalio, Berlusconi e libertà non sono associabili, mi fa pena la gente che si caga ancora in mano pensando ai comunisti.Torna a leccare il culo a Emilio Fede
ahaha ma cosa dici? con un telescopio pensi di poter vedere la bandiera americana e il modulo lunare? sei pazzo? è come dire cghe guardando con un cannocchiale dallo stretto di gibilterra verso l oceano si puo vedere lo skyline di manhattan... o.0
si, ma ti ripeto: non dimostra nulla!! il tuo tentativo di perorare la tua tesi assumendo come prova la mancanza di prove è pazzesco, te ne rendi conto? come se un p.m. tentasse di accusare l'imputato di omicidio e assumesse come prova il fatto che l'arma del delitto è andata perduta... o_0
Parli come se fosse una mancanza poco grave,ma cazzo hanno perso TUTTI i filmati originali ,in tribunale sarebbe una prova,un capo d'accusa gravissimo.
Peccato che sono loro a governare il mondo e di tutte le barbarie hai danni dell'umanità che hanno compiuto..,nessun vero responsabile ha mai pagato.
ke palle voi complottisti tendete a non usare il cervello: se tu ti opponi a una tesi ufficiale e cerchi di porre in essere una nuova tesi sei TU a dover portare prove che avvalorino la tua causa, in caso contrario io ti posso dire: io sono un marziano camuffato da essere umano, provami che non è vero... ti rendi conto che la cosa non sta in piedi? e se tu sapessi qualcisa di tribunali sapresti che ciascuno è innocente fino a prova contraria, non l'opposto...
Complottista semmai è chi organizza il complotto e chi come te ne fa parte coprendo quel manipolo di vigliacchi.
Comunque ci sarebbe anche un'altro particolare (naturalmente sarà "totalmente insignificante" per te) i video sono scomparsi proprio quando per legge erano visionabili !
RIPETO X L ULTIMA VOLTA POI ATTACCATI A STO CAZZO: NELL ACCEZIONE GENERALE COMPLOTTISTA è CHI TEORIZZA O CREDE CIECAMENTE IN UN'IPOTESI DI COMPLOTTO ... ti è chiaro? ce la fai? hai bisogno dell insegnante di sostegno?????
uh e ti aggiungo anke un altra cosa... se tu cerchi sul dizionario on line ( come hai prontamente fatto nel caso di complottista) la parola assassinato, anch'essa non produce risultati, come una marea di altre.. vuoi venirmi a dire che nn è una parola vera? ''jfk è stato ASSASSINATO ''( lo posso dire o creo incomprensioni?) impara a parlare, poi DOPO passa a scrivere al pc va'...
Complottista semmai è chi organizza il complotto e chi come te ne fa parte coprendo quel manipolo di vigliacchi.
Comunque ci sarebbe anche un'altro particolare (naturalmente sarà "totalmente insignificante" per te) i video sono scomparsi proprio quando per legge erano visionabili !
complottista è chi sostiene l'ipotesi di complotto, io e i miei amici della cia semmai siamo i complottatori, genio!! e cmq continui a non dimostrare nulla, dai una prova che non sono andati sulla luna e ti crederò, tu al contrario ti lamenti della cattiva cura delle prove reali, ma poi che vuol dire? tutto ciò che non esiste su cassetta non è mai avvenuto? l america nn è mai stata scoperta? leonardo da vinci nn esisteva? qual è il punto??
certo: i filmati e le testimonianze, prove che tu nn possiedi.. e cmq io ho detto complottatori, non complottari... e complimenti per aver cercato sul dizionario on line, si vede che sei uno che si informa, ma purtroppo nell'accezione generale complottista è chi sostiene l'ipotesi di complotto, complottatore chi crea il complotto, ora se non hai davvero nulla di utile da dire smetti di scrivere ok? ciao ciao
ma come ti ho gia spiegato sei tu a dovermi fornire le prove, non io a te... la prova principale a mio favore è la STORIA.. LA TUA UN MUCCHIO DI DOCUMENTARI RACATTATI SU YOUTUBE DALLE DUBBIE ORIGINI... io e quelli come me ti facciamo pena, tu e quelli come te mi fate ridere a crepapelle... tieniti la tua compassione x qualcuno ke sta peggio di te, il mondo ha problemi piu gravi, nn si puo stare ad ammazzarsi di seghe mentali cn ste cazzate del complotto
maledetti ignoranti comunisti ebrei del cazzo!!ficcatevi tutte le vostre idee sulla luna e sulle torri gemelle nel culo!! ed insieme a quelle ficcatevi nel culo anke gli mp3 e i DViX ke voi comunisti per rispariare usate,fottendovene della qualità maledetti morti di fame!!! VIVA L'AMERICA VIVA BERLUSCONI E LA LIBERTA'..festeggiamo tutti cn mortadella e spuamnte al senato!!!
E come è possibile che nessuna, dico nessuna delle persone coinvolte in questo "complotto" (che avrebbero dovuto essere davvero tante) si è mai fatta viva con clamorose rivelazioni? Solo un imbecille può credere a tesi così demenziali, a quando l'accusa al governo Usa di avere causato l'eruzione del Vesuvio del 79 d.c.?
ahah un po tutta la troupe? aldrin collins e armstrong sono stati uccisi? non mi pareva sai? e cmq nel progetto erano coinvolte migliaia di persone, avrebbero dovuto fare un piccolo olocausto per uccidere tutti non credi? magari documentati tu va..
brutto è pensare che tu e tanta gente come te vi lasciate prendere in giro dai complottisti, cerca su un sito serio o leggiti un libro, e vedrai che è tuto provato..
ma gli astronauti erano fatti per alleviare la tensione o cosa??? Arrivano in un posto lontanissimo dove se per caso si forano la tuta o si rompe qualche cosa restano fottuti perkè nessuno viene a prenderli...invece loro saltellano e cantano come se fossero a Rimini sul bagnoasciuga. O_o'
forse, ma dico forse, festeggiavano... forse erano felici per aver appena messo piede dove nessuno mai aveva messo piede... forse erano eccitati, sollevati che fosse andato tutto bene, felici... ma cosa dico, immagino che tu in una situazione del genere saresti rimasto serio e impassibile vero? ma per favore....
ma che rispondi 7 mesi dopo -.-'... ad ogni modo intendevo dire che essi erano evidentemente molto preparati psicologicamente all'evento visto che erano così tranquilli su un MONDO ALIENO. Cmq non so cosa farei io.. e mai lo sapro' perchè una avventura così non la vivro mai nella mia vita probabilmente. Cmq rilassati, anche io non sopporto le ipotesi di cospirazione, perchè la gente non sa evidentemente cosa ha prodotto nell'ambito della tecnologia queste missioni apollo...
cazzate perche sono invidiosi di questo o magari sono dei poveri segaioli che stanno sul computer a frastullarsi l'aggeggio tutto il giorno e a scrivere cazzate sul pc voi che dite alla fine 1+1 fa due
Lionfly83 7 months ago
parlo a tutte le teste di c...o che nn credono allo sbarco sulla luna da parte degli americani, io dico che nn ne capisco niente di leggi fisiche e cos'altro ne sono solo molto affascinato ma nn credete che se era tutta una montetura cinematografica avranno studiato com'e la sopra intendo sulla luna si saranno informati un minimo dato che sarebbe stata la piu' grande montatura in mondovisione dove 7 persone su 7 avrebbero guardato la tv quella sera nn credete ,queste persone che dicono ste
Lionfly83 7 months ago
Complottisti ridicoli, mentalmente influenzabili dai libri di merda che leggono e invidiosi
MrOzzyIommi 10 months ago 5
Non è il primo sbarco, i rover lunari sono stati utilizzati solo a partire dalla missione Apollo 15.
edoardomanzireloaded 1 year ago
ma dai andate tutti a fare in quel posto potevano farla bere allagente del 69 fino ai primi anni 80 ma adesso si sa ke è stata tutta un enorme cazzata girata ad holliwood dai bischeri un rompete dai!!!!!!!
valerio1945 1 year ago
@valerio1945 E Moana Pozzi è ancora viva!
AndreaL84 1 month ago
I problemi per me sono 2...se quella è la luna..perchè non si vede l'orizzonte?Da quelle immagini sembra che stiano sopra un monte, perche non hanno fatto una bella ripresa panoramica??(set troppo piccolo?? lol).
Punto 2, il più OVVIO penso, LE STELLE??? Perche non si vedono stelle??Se qualcuno sa la risposta sarà contento di sentirla.
mAss1x 2 years ago
rispondo prima al punto 2: perchè per mettere a fuoco il suolo lunare (molto luminoso) è necessario un tempo di esposizione molto breve e quindi le stelle non si vedono. punto 1: perchè invece di perdere tempo con video da 20 secondi (che non sono neanche tutti di apollo 11) non ti guardi un pò delle 5 ore di diretta tv o degli 87 minuti di riprese a colori?
exsudo 2 years ago
questa missione è apollo 12,non apollo 11.
ballad1000 2 years ago
fatevene una ragione: se l'uomo è andato sulla luna di certo non è mai tornato vivo (chiedetelo ai russi dispersi nello spazio!) e queste immagini sono solo dei set cinematografici!!! con la tecnologia di40 anni fa, il risultato è una vera schifezza!!! hollywood ha saputo fare moooolto di meglio.....continuate pure a sbattere la testa al muro, ma è così.
OzzyRullo79 2 years ago
no, ti sbagli! L'uomo è andato sulla luna e ritornato, l'unico sbarco che credono tutti sia falso (compreso io) è quello dell'Apollo 11 del primo uomo, quella è falsa per me, poi ci sono state altre 5 missioni sulla luna con umani, e per me è stato lo sbarco dopo l'Apollo 11 ad essere il primo! Comunque credo di si, di sicuro effetti cinematografici quello di Armstron, le ombre, le luci e le varie cose che hanno fatto sono state svelate false!
superstars00 2 years ago
una vera schifezza solo per chi considera realtà i film di hollywood e finzione i documentari del national geographic.
exsudo 2 years ago
certo sarebbe costato poco :puntare in alto ,aprire l'otturatore,le stelle e magari qualche pianeta ....due conti...e...e...eh!...che figura di merda!
franzicco 2 years ago
la luna? ma dove??????????? si e no saranno arrivati al tempio del supremo, non oltre.
SlashRoseMcKagan 2 years ago
0:16 lol
marymagdalene90 2 years ago
Se gli americani sono andati sulla luna in soli otto anni dal primo uomo ufficialmente andato nello spazio e in piena guerra in Vietnam, ..con i computer cassonetti che avevano al tempo allora sono stati davvero in gamba. ..o dei pazzi.Secondo me è solo questione di trucchi ma..è la mia personale opinione
hotello2009 3 years ago
Beh dubito fortemente la NASA avesse computer cassonetti, se pensi al fatto che occupavano -e occupano tuttora, anche se i nuovi modelli- edifici interi e che erano pura potenza di calcolo senza fronzoli grafici di dubbia utilità...non usavano mica MS-DOS (anche perchè se non erro si deve aspettare un po' prima di vederlo). Solo perchè oggi siamo dei cybersimbionti con i calcolatori non significa che non si possano fare le stesse cose senza un pc...semmai poi è una questione di velocità
luigiwolverine 2 years ago
Ma che osservazione idiota.... la pellicola usata nel 1969 non era abbastanza sensibile per registrare tutte le stelle... ma te guarda che roba dice la gente :) Con tutto quella luce ( e contrasto enorme quindi ) riflessa dalla superficie lunare poi cosa volevi registrare dello sfondo ??? LOL :)
LightsEShadows 3 years ago 2
oltre a questo, hai ragione sul fatto delle stelle... ma le ombre???? le ombre come le spieghi che quella di Armstrong va dritta e quella di Aldrin è quasi perpendicolare, poi oltre a questo, la luce è concentrata solo sull'astronauta... l'hai mai vista la luna piena? vedi che è completamente bianca un immenso di luce? come mai nn compare cosi nelle foto? nn è fatto di pellicola o cosa ma è fatto che sono tutte false!
(ovviamente nn parlo di questo video ma di altri sempre su youtube!)
superstars00 2 years ago
le ombre non sono un gran mistero, ma tutto dipende a che foto ti riferisci: in alcuni casi è prospettiva e in altri è il terreno che le fa sembrare divergenti/convergenti o di diversa lunghezza.
exsudo 2 years ago
si.. riferendomi alle altre foto, la luce è tutta concentrata sull'astronauta! mentre ne hanno fatta una modificata di come dovrebbe esser stato realmente il posto in cui è sceso armstrong e il terreno era immenso e illuminato tutto bianco! come mai nei video e nelle foto la luce è concentrata tutta sull'astronauta? c'è proprio un cerchio di luce con immezzo Armstrong... poi le ombre sono un mistero.... come fanno ad essere perpendicolari se il sole è uno???
superstars00 2 years ago
infatti non sono perpendicolari. è un effetto ottico dovuto all'irregolarità del terreno. in alcune foto si nota meglio che in altre però. quando è sceso doveva essere illuminato (non so chi ha fatto sta modifica ma di astronomia non ci capisce davvero nulla) perchè la luce lunare riflette. lo dici anche tu che la luna piena è bella luminosa. rigurado alla concentrazione di luce ci sono un paio di spiegazioni. anche in questo caso dipende dalle foto...
exsudo 2 years ago
...nelle foto fatte vicino al LEM quest'effetto è principalmente dovuto al fatto che atterrando il modulo a "spazzato" lo strato più superficiale di regolite e, di conseguenza, rende più "opache" alcune zone del terreno lunare. Questo, unito ad un effetto di pellicola di cui non ricordo il nome (appena lo ritrovo te lo posto) da l'idea di un cono di luce. se guardi infatti quest'effetto non è presente ne nelle panoramiche ne nei video (dove si vedono i momenti in cui viene scattata la foto)
exsudo 2 years ago
sulla foto di come dovrebbe essere è l'analisi di uno scenziato che è contro il primo sbarco sulla luna... ha modificato la foto e ha messo il terreno tutto illuminato... e ha detto: "questa sarebbe la vera rappresentazione della luna, se veramente armstrong è andato sulla luna e avesse scattato una foto vera il terreno dovrebbe essere così".... adesso ti invio un video che dice tutto sulle foto, tutte le cose che sembrano strane...
superstars00 2 years ago
ma è tutto falso,... governo modniale di merda. se guardate bene le stelle nn esistono in questo filmato, uuuu se li saranno mangiati gli austronati chi lo sà XD
simoblink92 3 years ago
questo cmq non è il primo sbarco, sono immaginio degli ultimi due sbarchi (apollo 16 e 17)
renzocbrxx 3 years ago 5
ecco una cosa che mi fa ridere dei complottisti: voi non vi limitate a un complotto, voi l prendete per veri tutti, dal primo all ultimo, come dire : paghi uno e ti becchi il pacco completo... luna, torri gemelle, aliene, tutti... siete un po ridicoli...
alabama87 3 years ago
Sinceramente le persone come te invece mi possono fare solo pena,credere che tutto quel che ci propina la televisione sia giusto e vero è da casi psicologici più unici che rari! visti i precedenti storici poi,(ammesso che la storia l'hai studiata)poi mettere a confronto gli alieni con le torri gemmelle..fai ridere!
schottolo 3 years ago
io non li metto a confronto, è quello che fate voi complottisti, magari non tu ma sei un eccezione, guarda bicensuratoyo ad esempio, che imperversa su questi filmati, e poi cmq sei tu quello ke sostiene ke solo ciò che è filmato è reale ( sei tu che lamenti la scomparsa delle cassette non io) ... E POI SI DICE ''AMMESSO CHE LA STORIA TU L'ABBIA STUDIATA'' COMPRATI UNA GRAMMATICA... e cmq si, io l ho studiata e ti dico che nella storia gli americani nn sono certo stati i piu barbari...
alabama87 3 years ago
(continua) ... come tu hai invece sostenuto, basti pensare ai nazisti, ai comunsti, ai fondamentalisti religiosi, ai talebani, tutti una spanna di malvagità peggiori degli u.s.a.... è innegabile ke gli stati uniti abbiano commesso numerosi errori in politica estera, come ad esempio il vietnam, ma questo non fa di loro i piu grandi carnefici della storia, manco per il cazzo... tu dici che io ti faccio ridere quando è evidente che sei il solito poveraccio con le idee confuse...
alabama87 3 years ago
con affermazioni del genere ti copri di ridicolo... è proprio la televisione, insieme ad internet a dare notorietà e spazio a voi cagoni e alle vostre idee di merda, quindi è buffo che tu sostenga che io mi fidi della tv nn trovi? giulietto chiesa è da costanzo ogni 2 puntate... mentana ha fatto tipo 3000 trasmissioni sulle twin towers, voyager ci marcia nella storia del complotto sulla luna.. quindi non dire cazzate che sei sempre piu altezzoso e ridicolo
alabama87 3 years ago
ahhaha certo come no... ma guardateli... uesti invece di fare le persone serie si mettonoa saltellare e a cantare coem se niente fosse, quando basterebbe un attimo per bucare le maschere emorire soffocati... che vergogna per l'umanità il "falso" sbarco sulla luna...
Rikstyle93 3 years ago
ma che cosa dici? come farebbero a bucare la maschera saltellando? sei pazzo?
alabama87 3 years ago
Guardate da un telescopio verso la luna e il dubbio è risolto. Lozalio, Berlusconi e libertà non sono associabili, mi fa pena la gente che si caga ancora in mano pensando ai comunisti.Torna a leccare il culo a Emilio Fede
jovas59 4 years ago
ahaha ma cosa dici? con un telescopio pensi di poter vedere la bandiera americana e il modulo lunare? sei pazzo? è come dire cghe guardando con un cannocchiale dallo stretto di gibilterra verso l oceano si puo vedere lo skyline di manhattan... o.0
alabama87 3 years ago
Come hanno fatto a perdere i filmati originali dello sbarco ?
700 cassette!!
Il mago di oz?
schottolo 3 years ago
indubbiamente un fatto strano che però non dimostr un cazzo di nulla
alabama87 3 years ago
Ma come,i filmati tanto preziosi PERDUTI,però le copie a bassa risoluzione le hanno vero??
Scommetto che hanno anche i filmati di quando gli astronauti si andavano ad ubriacare altro che luna !!!
schottolo 3 years ago
si, ma ti ripeto: non dimostra nulla!! il tuo tentativo di perorare la tua tesi assumendo come prova la mancanza di prove è pazzesco, te ne rendi conto? come se un p.m. tentasse di accusare l'imputato di omicidio e assumesse come prova il fatto che l'arma del delitto è andata perduta... o_0
alabama87 3 years ago
Parli come se fosse una mancanza poco grave,ma cazzo hanno perso TUTTI i filmati originali ,in tribunale sarebbe una prova,un capo d'accusa gravissimo.
Peccato che sono loro a governare il mondo e di tutte le barbarie hai danni dell'umanità che hanno compiuto..,nessun vero responsabile ha mai pagato.
schottolo 3 years ago
ke palle voi complottisti tendete a non usare il cervello: se tu ti opponi a una tesi ufficiale e cerchi di porre in essere una nuova tesi sei TU a dover portare prove che avvalorino la tua causa, in caso contrario io ti posso dire: io sono un marziano camuffato da essere umano, provami che non è vero... ti rendi conto che la cosa non sta in piedi? e se tu sapessi qualcisa di tribunali sapresti che ciascuno è innocente fino a prova contraria, non l'opposto...
alabama87 3 years ago
Complottista semmai è chi organizza il complotto e chi come te ne fa parte coprendo quel manipolo di vigliacchi.
Comunque ci sarebbe anche un'altro particolare (naturalmente sarà "totalmente insignificante" per te) i video sono scomparsi proprio quando per legge erano visionabili !
schottolo 3 years ago
complottista è chi teorizza l'ipotesi di complotto, io e i miei amici della cia semmai siamo i complottatori, genio!!
alabama87 3 years ago
Complottista non esiste,oppure mi devi dire su quale pseudo-dizionario hai trovato questa parola.
schottolo 3 years ago
RIPETO X L ULTIMA VOLTA POI ATTACCATI A STO CAZZO: NELL ACCEZIONE GENERALE COMPLOTTISTA è CHI TEORIZZA O CREDE CIECAMENTE IN UN'IPOTESI DI COMPLOTTO ... ti è chiaro? ce la fai? hai bisogno dell insegnante di sostegno?????
alabama87 3 years ago
uh e ti aggiungo anke un altra cosa... se tu cerchi sul dizionario on line ( come hai prontamente fatto nel caso di complottista) la parola assassinato, anch'essa non produce risultati, come una marea di altre.. vuoi venirmi a dire che nn è una parola vera? ''jfk è stato ASSASSINATO ''( lo posso dire o creo incomprensioni?) impara a parlare, poi DOPO passa a scrivere al pc va'...
alabama87 3 years ago
Complottista semmai è chi organizza il complotto e chi come te ne fa parte coprendo quel manipolo di vigliacchi.
Comunque ci sarebbe anche un'altro particolare (naturalmente sarà "totalmente insignificante" per te) i video sono scomparsi proprio quando per legge erano visionabili !
schottolo 3 years ago
complottista è chi sostiene l'ipotesi di complotto, io e i miei amici della cia semmai siamo i complottatori, genio!! e cmq continui a non dimostrare nulla, dai una prova che non sono andati sulla luna e ti crederò, tu al contrario ti lamenti della cattiva cura delle prove reali, ma poi che vuol dire? tutto ciò che non esiste su cassetta non è mai avvenuto? l america nn è mai stata scoperta? leonardo da vinci nn esisteva? qual è il punto??
alabama87 3 years ago
Mi piacerebbe sapere in quale dizionario hai trovato la parola "complottari",in quello dei mentecatti forse?
"complottista" non esiste,sono parole che si sono inventati per denigrare la gente,e casomai ci sei TU,che fai parte del complotto.
Comunque sapresti darmi te! una prova inequivocabile che questi astronauti ci siano andati veramente sulla luna?
schottolo 3 years ago
certo: i filmati e le testimonianze, prove che tu nn possiedi.. e cmq io ho detto complottatori, non complottari... e complimenti per aver cercato sul dizionario on line, si vede che sei uno che si informa, ma purtroppo nell'accezione generale complottista è chi sostiene l'ipotesi di complotto, complottatore chi crea il complotto, ora se non hai davvero nulla di utile da dire smetti di scrivere ok? ciao ciao
alabama87 3 years ago
Certamente, filmati,testimonianze, vuoi vedere quante foto e testimonianze ti trovo dei tuoi amici alieni? quindi esistono??
Svegliati!
schottolo 3 years ago 2
ma come ti ho gia spiegato sei tu a dovermi fornire le prove, non io a te... la prova principale a mio favore è la STORIA.. LA TUA UN MUCCHIO DI DOCUMENTARI RACATTATI SU YOUTUBE DALLE DUBBIE ORIGINI... io e quelli come me ti facciamo pena, tu e quelli come te mi fate ridere a crepapelle... tieniti la tua compassione x qualcuno ke sta peggio di te, il mondo ha problemi piu gravi, nn si puo stare ad ammazzarsi di seghe mentali cn ste cazzate del complotto
alabama87 3 years ago
OH MA CHE CAZZO é DIVENTATO UN THREAD! DATECI UN TAGLIO TUTTI E 2 d-.-b
Nightinga1e 3 years ago
maledetti ignoranti comunisti ebrei del cazzo!!ficcatevi tutte le vostre idee sulla luna e sulle torri gemelle nel culo!! ed insieme a quelle ficcatevi nel culo anke gli mp3 e i DViX ke voi comunisti per rispariare usate,fottendovene della qualità maledetti morti di fame!!! VIVA L'AMERICA VIVA BERLUSCONI E LA LIBERTA'..festeggiamo tutti cn mortadella e spuamnte al senato!!!
lozalio 4 years ago
La verità su quel 20 luglio 1969? Cercate "NASA rivela il segreto sull'allunaggio"
;)
Bitta32 4 years ago
HOLLYWOOD
sofficinorudy 4 years ago
E come è possibile che nessuna, dico nessuna delle persone coinvolte in questo "complotto" (che avrebbero dovuto essere davvero tante) si è mai fatta viva con clamorose rivelazioni? Solo un imbecille può credere a tesi così demenziali, a quando l'accusa al governo Usa di avere causato l'eruzione del Vesuvio del 79 d.c.?
Michele640 4 years ago
Guarda un pò tutta la troupe è stata uccisa... Documentati!
Nightinga1e 4 years ago
ahah un po tutta la troupe? aldrin collins e armstrong sono stati uccisi? non mi pareva sai? e cmq nel progetto erano coinvolte migliaia di persone, avrebbero dovuto fare un piccolo olocausto per uccidere tutti non credi? magari documentati tu va..
alabama87 3 years ago
grande kubrick ha preso per il culo il mondo
mimmogasellovic 4 years ago
kubrick??? sei fuori di melone, bello...
alabama87 3 years ago
Si dice cosi che ti posso fare se nn l hai mai sentito.. sono voci
mimmogasellovic 3 years ago
Ci posso andare anchio sulla luna,qualche filo che mi tira, e photoshop haha
schottolo 4 years ago
epirap epirap epiriap... VOGLIO ANCH'IO UNO SHUTTLE A PORTATA DI MANO
starofdown 4 years ago 2
è così brutto che gli americani abbiano pensato che noi nn ci accorgessimo di niente...
è proprio brutto prendere in giro in questo modo!
stefandoo 4 years ago
brutto è pensare che tu e tanta gente come te vi lasciate prendere in giro dai complottisti, cerca su un sito serio o leggiti un libro, e vedrai che è tuto provato..
alabama87 3 years ago
ma gli astronauti erano fatti per alleviare la tensione o cosa??? Arrivano in un posto lontanissimo dove se per caso si forano la tuta o si rompe qualche cosa restano fottuti perkè nessuno viene a prenderli...invece loro saltellano e cantano come se fossero a Rimini sul bagnoasciuga. O_o'
andragon85 4 years ago 2
forse, ma dico forse, festeggiavano... forse erano felici per aver appena messo piede dove nessuno mai aveva messo piede... forse erano eccitati, sollevati che fosse andato tutto bene, felici... ma cosa dico, immagino che tu in una situazione del genere saresti rimasto serio e impassibile vero? ma per favore....
alabama87 3 years ago 6
ma che rispondi 7 mesi dopo -.-'... ad ogni modo intendevo dire che essi erano evidentemente molto preparati psicologicamente all'evento visto che erano così tranquilli su un MONDO ALIENO. Cmq non so cosa farei io.. e mai lo sapro' perchè una avventura così non la vivro mai nella mia vita probabilmente. Cmq rilassati, anche io non sopporto le ipotesi di cospirazione, perchè la gente non sa evidentemente cosa ha prodotto nell'ambito della tecnologia queste missioni apollo...
andragon85 3 years ago
tutto falso...
stesflor 4 years ago
tocca nel profondo
DMRcompany 4 years ago
fake
abbjorko 4 years ago 2
@abbjorko l'unica cosa che è fake qui è il cervello dei complottisti.
edoardomanzireloaded 1 year ago
Hhaha ma come nn si divertivano??? Sentilooooo
hahaaha anche io voglio andare sulla luna XD
verymadgirl 4 years ago
che momento, grazie dell'emozione
momo3plus 4 years ago
tutto falso...ahahah
SFCPKRM 4 years ago