mi chiedevo "e se la perdita di materiale radioattivo e la mutazione genetica dell'escherichia coli, entrambe le cose avvenute in germania fossero due fatti correlati?"
@offhand64 credo che la situazione sia chiara a tutti, il quesito è talmente semplice quanto lo può essere la risposta: SI o NO. Non c'è molto da spiegare, o uno è d' accordo sul nucleare o non lo è.
Io personalmente sono d' accordo, non la trovo una cosa per nulla intelligente, ma quanto meno attualmente indispensabile. Certo è che siamo un tantino in ritardo...Se entro il referendum sento proporre alternative valide puntate sulle rinnovabili sono il primo a mettere il SI.
come scusa prima scrivi che sei d'accordo al nucleare e poi dici che se ti convincono metti il si???
fai il bravo,..per favore quà si tratta anche della salute degli altri...questo manipolo di boiardi che sta al governo non è in grado di avere tra le mani una risorsa come quella nucleare..l'italiano in generale purtroppo è un popolo irresponsabile(non tutti)..
@offhand64 hai ragione ero di fretta scusami. comunque, le mie ragioni includono, ma non si limitano, a quelle illustrate in "contro la disinformazione" di 7.13 cerca su youtube (scusa ma non mi copia stasera, non so perchè, merda)
. no per "l'acqua" quello che mi sconcerta vecchio mio è che uno dovrebbe spiegare..e informare... non torvi? (no troll, serio)
4 SI, belli sicuri.
pregnantcavallo 8 months ago
This has been flagged as spam show
mi chiedevo "e se la perdita di materiale radioattivo e la mutazione genetica dell'escherichia coli, entrambe le cose avvenute in germania fossero due fatti correlati?"
fairewol 8 months ago
berlusconi è triste perchè per colpa dell'eschirichia coli la carfagna non mangia più cetrioli.
tony26154 8 months ago
@tony26154 basta imbustarli ed eviti qualsiasi contatto con l' E. Coli... hehe
Allworthy88 8 months ago
@tony26154 nn li ha mai mangiati, li succhiava soltanto
lelav 8 months ago
Vieni. A votare NO
Allworthy88 8 months ago
@Allworthy88 grande kamikaze.... ti stimo. e anche io sono per 2 NO . LE RAGIONI DEL si SI LIMITANO A STI VIDEO, PRIVI DI SPIEGAZIONI... BAH..
iglesiasenrique 8 months ago
@iglesiasenrique non è che tu spieghi le ragioni del tuo NO, ti limiti ad essere contro e basta...
offhand64 8 months ago
@offhand64 credo che la situazione sia chiara a tutti, il quesito è talmente semplice quanto lo può essere la risposta: SI o NO. Non c'è molto da spiegare, o uno è d' accordo sul nucleare o non lo è.
Io personalmente sono d' accordo, non la trovo una cosa per nulla intelligente, ma quanto meno attualmente indispensabile. Certo è che siamo un tantino in ritardo...Se entro il referendum sento proporre alternative valide puntate sulle rinnovabili sono il primo a mettere il SI.
Allworthy88 8 months ago
@Allworthy88
come scusa prima scrivi che sei d'accordo al nucleare e poi dici che se ti convincono metti il si???
fai il bravo,..per favore quà si tratta anche della salute degli altri...questo manipolo di boiardi che sta al governo non è in grado di avere tra le mani una risorsa come quella nucleare..l'italiano in generale purtroppo è un popolo irresponsabile(non tutti)..
moskovskaya84 8 months ago 5
@offhand64 hai ragione ero di fretta scusami. comunque, le mie ragioni includono, ma non si limitano, a quelle illustrate in "contro la disinformazione" di 7.13 cerca su youtube (scusa ma non mi copia stasera, non so perchè, merda)
. no per "l'acqua" quello che mi sconcerta vecchio mio è che uno dovrebbe spiegare..e informare... non torvi? (no troll, serio)
iglesiasenrique 8 months ago