@frondowiec Szkoda, że Europa nie zmieniła się wraz z nadejściem chrześcijaństwa - pozostała zadupiem. Niewolnictwo? Hah, rozumiem, że chrześcijaństwo je zniosło...po ilu wiekach; 17,18,19? :D
Hiszpańskie buty, stosy, wbijanie na pal...oczywiście, to nie okrucieństwo, ba, sama światłość.
Kluczowe dla Europy było podejście Francji do religii - olewanie papiestwa.
Później reformacja, w bardzo małym stopniu kontra.
Takiego steku wklepywanych bezsensownych idiotyzmów dawno nie widziałem.
Porównaj Europę i resztę świata w 17,18 i 19 wieku. Porównaj do czego doszła ludzkość przez kilkadziesiąt tysięcy lat przed naszą erą a co osiągnęliśmu - właśnie w tej chrzescijańskiej Europie - przez ostatnie kilka setek. Doucz się i zacznij myśleć. Chiny kolebały się w miejscu przez tysiąclecia, Japonia była drewnianą wioską wymierającą z głodu. Arabowie też doszli do kresu swych możliwości.Mądrości ignorantów.
@TharsysEnklawa musisz odróżniać osiągnięcia chrześcijaństwa od osiągnięć Europejczyków, które z KK nie miały nic wspólnego. W rzeczywistości kościół katolicki blokował odkrycia i rozwój w Europie, więc podejrzewać można, że bez niego bylibyśmy co najmniej kilkadziesiąt do przodu. Katolicyzm to ciemnota.
Wiecie po czym poznać wyższość chrześcijaństwa nad innymi religiami ?
Znacie jakiś niechrześcijański naród lub cywilizację , która samodzielnie weszła w epokę przemysłową ? Porównajcie do tego poziom życia i humanizm w cywilizacjach niechrześcijańskich . Oczywiście porównujemy czasy , kiedy religia miała jeszcze wpływ na narody ...
@frondowiec Żadna religia nie jest mniej lub bardziej uprzywilejowana, godniejsza. Problem pojawia się wtedy, gdy jedna religia stara się stłamsić drugą.
A do pytania: może Chiny, może Japonia?
Na losy świata najistotniejszy wpływ miały: Europa, Azja, Afryka.
To one zdecydowały o dzisiejszym obliczu świata. Wiadomo, że świat zdominowały religie monoteistyczne, łatwiejsze do praktykowania przez zwykłych ludzi. Co do ich obyczajów - część zapożyczono z pogaństwa.
@rskbp89 Chiny i Japonia ?! - chyba żartujesz . Państwa kiedyś dystansujące Europę pod każdym względem , gdzie wynaleziono niemal wszystko . Kiedy europejczycy w XVIII i XIX w robili w Chinach co chcieli , Chińczycy biegali z kuszami i dzidami . Tak samo Japończycy . W XIX ich wpływ na świat był żaden . Japońskie uprzemysłowienie i otwarcie odbyło się pod przymusem USA . Podstawowa wiedza z historii się kłania .
@frondowiec Dlatego może:) .To, że Chiny, czy Japonia w pewnym momencie uległy stagnacji, to nie ma związku z religią. Bo nie ma na świecie takiej kultury, która mogłaby dominować przez cały czas. Wszystko ma swoje pory, tak i okresy panowania, modernizowania świata miały różnych swych przedstawicieli. Europa jest dużym trybikiem w tej mechanice, ale nie decydującym. To tylko taka swojska sztafeta, gdzie pałeczka przechodzi z ręki do ręki. Możesz odskoczyć, ale nigdy uciec reszcie.
@rskbp89 Mówimy nie tylko o Europie , ale o całej cywilizacji chrześcijańskiej . Wchodzą też w to obie ameryki i Rosja . Natomiast na to , że Europa nie uległa stagnacji - tak jak kraje islamskie , czy cywilizacje wschodu - wpływ miała właśnie religia . Obecne stopniowe obumieranie i schodzenie na drugi plan Europy - spowodowane jest upadkiem moralnym związanym z ateizacją zycia . Ma to też wymiar ekonomiczny . Koszty prowadzenia biznesu w etycznym otoczeniu są znacznie tańsze .
@frondowiec Czyli człowiek wierzący na bank postępuje etycznie, a nie wierzący jest bee?
Czyli, że ja będąc prawym Słowianinem, nie żyję etycznie?
Nie musisz mnie pouczać, jak wielkie wpływy są chrześcijańskie. Nie zapominaj o Afryce.
To, że Europa nie popadła w marazm należy tłumaczyć tym, że znaczna jej mocarstw pasożytowała na innych ludach, korzystając z ich chwilowych słabości. Na tym polegała przewaga chrześcijan, że ograniczyli resztę świata.
@rskbp89 Rozumiem , ża jako prawy Słowianin - zaplatasz sobię wstążki w brodę na odczynienie uroków i co jakiś czas składasz Bogom jakiegoś kurczaka w ofierze :)) Natomiast tekst o pasożytowaniu na innych ludach korzystając z ich chwilowej słabości - rozwalił mnie . A co do Afryki - poczytaj sobię "Historię kanibalizmu" . I o obecnej sytuacji . Rytualnych mordach , szamanach , wojnach plemiennych itp itd
@frondowiec Sądziłem, że bardziej się wysilisz, by wyśmiać pogaństwo. :))
Oczywiście, możesz odrzucać, to co mówię. Możesz uznać, że nikt na nikim nie pasożytował. Możemy uznać, że Europa była wspaniała, bo była chrześcijańska. Stąd brała się jej siła. Oczywiście. Możemy uznać, że Chiny nie popadły w kryzys; że do władzy nie doszli Mandżurowie. I wiele, wiele innych.
Możemy też wyidealizować Europę, że była doskonała dzięki chrześcijaństwu. Że tu nie dochodziło do kanibalizmu. Możemy.
@rskbp89 Przecie piszę , że Europa przedchrześcijańska była zadupiem . Składano ofiary z ludzi , kwitło niewolnictwo . Ślady kanibalizmy odkryto w Biskupinie . Prymitywizm i okrucieństwo ludów zamieszkujących Europę było porażające . Wydaje mi się , że kluczowe dla rozwoju cywilizacji chrześcijańskiej - było podejście do maszyn i rozdział państwa od kościoła .I zwalczanie niewolnictwa w sredniowieczu . Kobiety też miały znacznie większe prawa , które stopniowo ograniczała świecka władza .
Człowiek to prosta maszynka... jeśli jest zbyt głupi by racjonalnie dowieść prawdziwości religii monoteistycznej, to niech chociaż praktykuje bez wiary i zrozumienia (taki przymus), po pewnym czasie patrząc na ludzi naokoło zacznie się zastanawiać nad kwestiami religijnymi, nawet nie zauważy jak narodzi się w nim wiara.
No chyba że jest nieszczęśnikiem silnie uszkodzonym na poziomie emocjonalnym, umysłowym lub społecznym.
This comment has received too many negative votesshow
Ekumenizm NIE JEST potrzebny. Jest tylko JEDNA prawdziwa religia-chrześcijaństwo, oparta na naukach Boga-człowieka Jezusa. Innych trzeba pokojowymi metodami nawracać, nie utwierdzać w błędach.
@FenirGreyback czyli judaizm i buddyzm nie jest religią dla ciebie??
moim zdaniem ktoś kto nie jest wierzący nie uwiezy gdy mu się zrobi pranie mózgu
a po za tym co to za wiara z przymusu. bez sęsu .a po za tym widząc co się dzieje w Polskim kościele i nie tylko w Polskim ale i na całymś świecie nie jest dobrze są jeszcze uczciwi księża ale coraz więcej to gnojki. ja już przestałem wierzyć w instytucję kościoła po kazaniach jakie słyszałem w moim kościele, lecz w boga wierze
@frondowiec Szkoda, że Europa nie zmieniła się wraz z nadejściem chrześcijaństwa - pozostała zadupiem. Niewolnictwo? Hah, rozumiem, że chrześcijaństwo je zniosło...po ilu wiekach; 17,18,19? :D
Hiszpańskie buty, stosy, wbijanie na pal...oczywiście, to nie okrucieństwo, ba, sama światłość.
Kluczowe dla Europy było podejście Francji do religii - olewanie papiestwa.
Później reformacja, w bardzo małym stopniu kontra.
U Słowian więcej miały do gadania kobiety.
A Ty żyj w swym wyidealizowanym świecie.
rskbp89 6 months ago
@rskbp89
Takiego steku wklepywanych bezsensownych idiotyzmów dawno nie widziałem.
Porównaj Europę i resztę świata w 17,18 i 19 wieku. Porównaj do czego doszła ludzkość przez kilkadziesiąt tysięcy lat przed naszą erą a co osiągnęliśmu - właśnie w tej chrzescijańskiej Europie - przez ostatnie kilka setek. Doucz się i zacznij myśleć. Chiny kolebały się w miejscu przez tysiąclecia, Japonia była drewnianą wioską wymierającą z głodu. Arabowie też doszli do kresu swych możliwości.Mądrości ignorantów.
TharsysEnklawa 4 months ago
@TharsysEnklawa musisz odróżniać osiągnięcia chrześcijaństwa od osiągnięć Europejczyków, które z KK nie miały nic wspólnego. W rzeczywistości kościół katolicki blokował odkrycia i rozwój w Europie, więc podejrzewać można, że bez niego bylibyśmy co najmniej kilkadziesiąt do przodu. Katolicyzm to ciemnota.
Haren94 3 weeks ago
Wiecie po czym poznać wyższość chrześcijaństwa nad innymi religiami ?
Znacie jakiś niechrześcijański naród lub cywilizację , która samodzielnie weszła w epokę przemysłową ? Porównajcie do tego poziom życia i humanizm w cywilizacjach niechrześcijańskich . Oczywiście porównujemy czasy , kiedy religia miała jeszcze wpływ na narody ...
frondowiec 1 year ago
@frondowiec Żadna religia nie jest mniej lub bardziej uprzywilejowana, godniejsza. Problem pojawia się wtedy, gdy jedna religia stara się stłamsić drugą.
A do pytania: może Chiny, może Japonia?
Na losy świata najistotniejszy wpływ miały: Europa, Azja, Afryka.
To one zdecydowały o dzisiejszym obliczu świata. Wiadomo, że świat zdominowały religie monoteistyczne, łatwiejsze do praktykowania przez zwykłych ludzi. Co do ich obyczajów - część zapożyczono z pogaństwa.
rskbp89 1 year ago
@rskbp89 Chiny i Japonia ?! - chyba żartujesz . Państwa kiedyś dystansujące Europę pod każdym względem , gdzie wynaleziono niemal wszystko . Kiedy europejczycy w XVIII i XIX w robili w Chinach co chcieli , Chińczycy biegali z kuszami i dzidami . Tak samo Japończycy . W XIX ich wpływ na świat był żaden . Japońskie uprzemysłowienie i otwarcie odbyło się pod przymusem USA . Podstawowa wiedza z historii się kłania .
frondowiec 1 year ago
Comment removed
rskbp89 1 year ago
@frondowiec Dlatego może:) .To, że Chiny, czy Japonia w pewnym momencie uległy stagnacji, to nie ma związku z religią. Bo nie ma na świecie takiej kultury, która mogłaby dominować przez cały czas. Wszystko ma swoje pory, tak i okresy panowania, modernizowania świata miały różnych swych przedstawicieli. Europa jest dużym trybikiem w tej mechanice, ale nie decydującym. To tylko taka swojska sztafeta, gdzie pałeczka przechodzi z ręki do ręki. Możesz odskoczyć, ale nigdy uciec reszcie.
rskbp89 1 year ago
@rskbp89 Mówimy nie tylko o Europie , ale o całej cywilizacji chrześcijańskiej . Wchodzą też w to obie ameryki i Rosja . Natomiast na to , że Europa nie uległa stagnacji - tak jak kraje islamskie , czy cywilizacje wschodu - wpływ miała właśnie religia . Obecne stopniowe obumieranie i schodzenie na drugi plan Europy - spowodowane jest upadkiem moralnym związanym z ateizacją zycia . Ma to też wymiar ekonomiczny . Koszty prowadzenia biznesu w etycznym otoczeniu są znacznie tańsze .
frondowiec 1 year ago
@frondowiec Czyli człowiek wierzący na bank postępuje etycznie, a nie wierzący jest bee?
Czyli, że ja będąc prawym Słowianinem, nie żyję etycznie?
Nie musisz mnie pouczać, jak wielkie wpływy są chrześcijańskie. Nie zapominaj o Afryce.
To, że Europa nie popadła w marazm należy tłumaczyć tym, że znaczna jej mocarstw pasożytowała na innych ludach, korzystając z ich chwilowych słabości. Na tym polegała przewaga chrześcijan, że ograniczyli resztę świata.
"Idealizm i realizm w jednym stali domu..."
rskbp89 1 year ago
@rskbp89 Rozumiem , ża jako prawy Słowianin - zaplatasz sobię wstążki w brodę na odczynienie uroków i co jakiś czas składasz Bogom jakiegoś kurczaka w ofierze :)) Natomiast tekst o pasożytowaniu na innych ludach korzystając z ich chwilowej słabości - rozwalił mnie . A co do Afryki - poczytaj sobię "Historię kanibalizmu" . I o obecnej sytuacji . Rytualnych mordach , szamanach , wojnach plemiennych itp itd
frondowiec 1 year ago
@frondowiec Sądziłem, że bardziej się wysilisz, by wyśmiać pogaństwo. :))
Oczywiście, możesz odrzucać, to co mówię. Możesz uznać, że nikt na nikim nie pasożytował. Możemy uznać, że Europa była wspaniała, bo była chrześcijańska. Stąd brała się jej siła. Oczywiście. Możemy uznać, że Chiny nie popadły w kryzys; że do władzy nie doszli Mandżurowie. I wiele, wiele innych.
Możemy też wyidealizować Europę, że była doskonała dzięki chrześcijaństwu. Że tu nie dochodziło do kanibalizmu. Możemy.
rskbp89 1 year ago
@rskbp89 Przecie piszę , że Europa przedchrześcijańska była zadupiem . Składano ofiary z ludzi , kwitło niewolnictwo . Ślady kanibalizmy odkryto w Biskupinie . Prymitywizm i okrucieństwo ludów zamieszkujących Europę było porażające . Wydaje mi się , że kluczowe dla rozwoju cywilizacji chrześcijańskiej - było podejście do maszyn i rozdział państwa od kościoła .I zwalczanie niewolnictwa w sredniowieczu . Kobiety też miały znacznie większe prawa , które stopniowo ograniczała świecka władza .
frondowiec 1 year ago
Człowiek to prosta maszynka... jeśli jest zbyt głupi by racjonalnie dowieść prawdziwości religii monoteistycznej, to niech chociaż praktykuje bez wiary i zrozumienia (taki przymus), po pewnym czasie patrząc na ludzi naokoło zacznie się zastanawiać nad kwestiami religijnymi, nawet nie zauważy jak narodzi się w nim wiara.
No chyba że jest nieszczęśnikiem silnie uszkodzonym na poziomie emocjonalnym, umysłowym lub społecznym.
qwierdel 1 year ago
tekst , tekst ....powala ...
frondowiec 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
Ekumenizm NIE JEST potrzebny. Jest tylko JEDNA prawdziwa religia-chrześcijaństwo, oparta na naukach Boga-człowieka Jezusa. Innych trzeba pokojowymi metodami nawracać, nie utwierdzać w błędach.
FenirGreyback 1 year ago
@FenirGreyback ekumenizm odbywa się w ramach jednej religii. ekumenizm jest międzywyznaniowy, a nie międzyreligijny.
wl9czykij 1 year ago
@FenirGreyback czyli judaizm i buddyzm nie jest religią dla ciebie??
moim zdaniem ktoś kto nie jest wierzący nie uwiezy gdy mu się zrobi pranie mózgu
a po za tym co to za wiara z przymusu. bez sęsu .a po za tym widząc co się dzieje w Polskim kościele i nie tylko w Polskim ale i na całymś świecie nie jest dobrze są jeszcze uczciwi księża ale coraz więcej to gnojki. ja już przestałem wierzyć w instytucję kościoła po kazaniach jakie słyszałem w moim kościele, lecz w boga wierze
adwokat9393 1 year ago
-=dobre=-
866kornelia 1 year ago
Świetne to jest ;)
Perunwit14 1 year ago 6
Nice one !
TheProti 1 year ago