sin embargo el campo de Higgs es obligado también a que se separe entre sí para cubrir la expansion de forma uniforme, de tal modo que cada vez hay más espacio VACÍO entre el campo de higgs, y me refiero al vacío de la nada. Cuando esta separacion entre los bosones del campo de higgs sea suficiciente grande, dejará de interactuar con la materia visible para dejar de darle massa y acabar en la nada?¿? Cabe pensar en esta especulacion que planeto?
Dices que el vacío es diferente a la nada porqué en realidad el vacío esta cubierto por una substancia llamada el campo de higgs, y que ésta es la que interacciona con las demás particulas para crear el efecto de massa. Vale, ¿pero no estariamos tendiendo a la destruccion total si esto fuera así? Quiero decir, si el universo se esta expandiendo, supongo que los bosones de higgs no se estaran multiplicando porqué sí, al igual las estrellas se estan separando pero aunque más separadas, seguiran aí
sin embargo el campo de Higgs es obligado también a que se separe entre sí para cubrir la expansion de forma uniforme, de tal modo que cada vez hay más espacio VACÍO entre el campo de higgs, y me refiero al vacío de la nada. Cuando esta separacion entre los bosones del campo de higgs sea suficiciente grande, dejará de interactuar con la materia visible para dejar de darle massa y acabar en la nada?¿? Cabe pensar en esta especulacion que planeto?
Alephify 6 months ago
Dices que el vacío es diferente a la nada porqué en realidad el vacío esta cubierto por una substancia llamada el campo de higgs, y que ésta es la que interacciona con las demás particulas para crear el efecto de massa. Vale, ¿pero no estariamos tendiendo a la destruccion total si esto fuera así? Quiero decir, si el universo se esta expandiendo, supongo que los bosones de higgs no se estaran multiplicando porqué sí, al igual las estrellas se estan separando pero aunque más separadas, seguiran aí
Alephify 6 months ago